Новости армения за россию или украину

Что касается России, то армянский премьер Пашинян уверен, что в случае её гипотетического ухода из Армении самой республике ничего не угрожает.

Главное сегодня

  • Подписка на новости Политнавигатора
  • Как в Армении относятся к русским туристам в 2024 году в связи с Украиной
  • В РФ заявили о возможности войны с Арменией
  • Армения – последние новости

Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта

сказал Тигран Балаян. Армения и России исторически тесно связаны, попытки подорвать российские интересы в регионе станут самоубийственным шагом для Еревана, заявил посол Армении в Евросоюзе Тигран Балаян в интервью изданию Politico. Select rating Give Станет ли Армения для России второй Украиной? И то, что Украина испортила отношения с Арменией точно так же, как перед этим испортила отношения с Беларусью, в событиях, к которым у США сдержанное отношение, свидетельствует о том, что в данном случае она пошла против главных своих сюзеренов. О том, что Армения не является союзником России в «спецоперации» на Украине, Пашинян заявил в интервью телеканалу CNN Prima News, передает Armenian Report.

Карабахский конфликт

  • Как проголосовала Армения в Совете Безопасности ООН
  • Посол Армении в ЕС: Ереван не пытается подорвать интересы Москвы
  • Россия и Турция закрыли мониторинговый центр по Карабаху
  • Пашинян приступил к осуществлению операции по переходу Армении в...
  • Регистрация

Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап

По его словам, на Западе фиксируют, в основном, то, что Армения - союзник России, в Москве видят, что в войне с Украиной, Ереван не союзник. В итоге получается, что Армения в этой ситуации не является ничьим союзником, а это делает ее более уязвимой. Мы уклоняемся не потому, что у нас нет мнения о ситуации, а из-за сказанного мной — наших забот намного больше, они не позволяют больше вовлекаться в решение других вопросов", - сказал Пашинян. Отметим, что интервью было опубликовано на фоне участия Пашиняна в саммите Европейского политического сообщества в Молдове.

Я иногда занимаюсь вульгарной социологией и смотрю по постам СМИ, точнее по реакции под ними в социальных сетях. Там, где много просмотров, а это обычно довольно-таки репрезентативно, перевес негативной реакции огромен. Это можно наблюдать даже в комментариях и постах радиостанции «Свобода». Первое — это то, что политическая оппозиция фактически обанкротилась. Второе — это то, что Церковь решила в этой ситуации проявить свою позицию максимально ясно. Здесь можно было бы ещё указать на то, что есть инициатива отдельных священников. Но, учитывая то, что сейчас уже очень многие священники задействованы, это говорит уже и о позиции Церкви в целом.

И она такова, что Церковь решила в этой ситуации занять жёсткую позицию и заявить об этом. С одной стороны, многие провластные телеграмм-каналы сейчас чуть ли не последними выражениями критикуют Церковь. Но такая пропаганда в нынешней ситуации может сработать против властей.

Русско-украинская война поставила Армению в трудное положение, и страна заняла середину между явным противостоянием и поддержкой России. Во время своего недавнего визита в Германию премьер-министра Армении Никола Пашиняна спросили о том, почему он не «желает полностью осудить агрессивную войну России», на что премьер ответил, что Армения «делает все, чтобы позиционировать себя на международных площадках как ответственного члена международного сообщества». Анализ структуры голосования Армении на протяжении этих лет показывает некоторые упущенные аспекты внешней политики и ее эволюции. Украина-Россия С начала российско-украинского конфликта в 2014 году до 2021 года Армения последовательно голосовала в соответствии с российской позицией по отношению к Украине.

В течение шести лет 2016—2021 Армения голосовала против ежегодных резолюций по ситуации прав человека в Крыму, однако с февраля 2022 года ГА ООН голосовала по шести резолюциям относительно российско-украинской войны и одна по Крыму. Армения воздержалась от голосования во всех резолюциях кроме одного, в котором она вовсе не приняла участие. Армения воздержалась. Армения не голосовала. В Совете ООН по правам человека, где Армения была членом до 2022 года, были три заметных голосования по войне. Армения воздержалась от голосований в трех. Сначала в феврале 2022 года КПЧ ООН проголосовал за проведении «срочных дебатов» по просьбе Украины, затем через неделю за создание независимой международной комиссии по расследованию в результате агрессии России, и в мае 2022 года за усиление контроля над «ухудшающейся ситуацией с правами человека в Украине, обусловленной российской агрессией».

Последний продолжал выступать против антироссийских резолюций до тех пор, пока это было возможно.

Один из недавних примеров — это распространения фейка о том, что якобы Армения передала Украине ракеты и комплексы "Точка У". По его мнению, авторы некоторых таких Telegram-каналов сидят в Москве и занимаются антироссийской пропагандой. Советское прошлое В свою очередь, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков Россия отметил, что действительно периодически есть вбросы по отрыву Армении от России. Другой нарратив — это идея о том, что геноцид армянского народа был спровоцирован царской властью России. Передергивание фактов идет довольно активно. Такие темы звучат иногда не только из западных источников.

Тематика советского прошлого все еще считается очень удобной для дестабилизации обстановки в бывшем СССР.

Для чего глава Армении Никол Пашинян собрался на войну

Балаян заявил, что сближение Армении с Евросоюзом не представляет угрозы для России. за позиции невмешательства РФ в недавний конфликт с Азербайджаном. Потеря Арменией Нагорного Карабаха привела к резкому усилению влияния Турции в регионе и к ослаблению позиций России и Ирана. Как подчеркнули РИА Новости в российском МИД, РФ исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ. 24 октября 2023 - Новости. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков обратил внимание на различие во взглядах между Россией и Арменией по Украине.

Нюансы развода Еревана с Москвой: «В Армении идет пропаганда против России»

Более того: премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что ее миротворцы не защищают армян в Нагорном Карабахе. Премьер Армении заявил, что республика не является союзницей России в конфликте с Украиной, хотя так считают на Западе. В среду, 18 октября, главные государственные информационные агентства России «РИА Новости» и ТАСС распространили одинаковые заявления.

Посол Армении заявил, что для России не представляет угрозы укрепление отношений Еревана с ЕС

Но такие надежды питают некоторые руководители в Ереване. Судьба всех этих людей весьма незавидна. Фактически это означает, что Путина должны арестовать в случае визита в республику. По-прежнему считаем, что это — некорректное решение. Армения — это дружественное государство, партнер, и, безусловно, нас многое объединяет с братским армянским народом. И у нас нет сомнений, что будет объединять навсегда. Но при этом, конечно, к действующему руководству Армении у нас появятся дополнительные вопросы. Замминистра иностранных дел России Михаил Галузин На фоне абсолютно политизированной враждебной позиции МУС в отношении России и ее руководства наш союзник Армения принимает решение о том, чтобы статут этого суда ратифицировать. Как мы должны воспринимать подобный шаг? Только как, мягко говоря, недружественный. Председатель Госдумы Вячеслав Володин Это непродуманное, стратегически неверное решение, которое прежде всего создаст проблемы Армении и ее гражданам.

Развитие отношений между нашими странами — это выбор наших народов: Российской Федерации и Армении. Ратификация Римского статута противоречит этому. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий По сути, Ереван пошел по пути отказа от юридического суверенитета. В конечном итоге, ратификация Римского статута МУС может в будущем обернуться против самих же властей Армении. Первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин Армянская сторона не может не понимать, что такого рода действия на самом деле означают запрет на въезд президента России в Армению. В этом отношении Пашинян и его коллеги последовательны.

Армения состоит в ЕАЭС и получает от этого очень большие бонусы — например, армянские граждане могут ездить в Россию и устраиваться на работу как у себя дома. Армянские товары попадают в Россию совершенно без пошлин, Россия, к тому же, самый крупный потребитель армянского импорта. Тот же армянский капитал свободно перемещается туда и обратно, для этого созданы все условия. И это всё Армения может потерять: если подобные санкции не прописаны в документах ЕАЭС, это можно сделать за скобками формальных договоренностей, да так быстро, что Ереван будет очень удивлен. Так что первое направление, на которое будет давить Россия — это экономические. Насколько это серьезно ударит по Армении? Да и зачем? Их задача — разделить Россию, а не помочь Армении хорошо жить. Армения в результате потеряет много денег, разрыв связей с Россией может привести к полному коллапсу экономики. Такому объемному, что это может, в свою очередь, привести к революции и свержению Пашиняна. Поэтому в Москве еще надеются, что Пашинян, взвесив все риски, поймет, что не стоит терять все эти жизненно важные выгоды, и примет умное решение перед своим брюссельским вояжем», — заметил политолог. Так или иначе, по его словам, главным пострадавшим в этой связи выйдет именно Армения, именно Ереван меньше всех защищен от геополитических превратностей судьбы. В отличие от своих соседей в регионе. Азербайджан, Россия, Турция, Иран имеют свою хорошо выстроенную систему безопасности, и если возникнут угрозы, могут приступить к ее ликвидации сообща. Вообще Еревану следует прислушаться к последним словам Лаврова о факте предательства Армении.

Армения обвинила российских миротворцев в бездействии в Карабахе, Москва это отрицает и осуждает страну за попытки укрепить связи с Западом. Пашинян заявил , что Азербайджан в диалоге с западными партнерами обосновывает свою «агрессию» опасениями, что Армения и Россия готовят «совместные агрессивные действия» против Баку. Несмотря на абсурдность этих заявлений, они вызывают интерес у Запада, отметил Пашинян. На этом фоне заявления из Еревана, будто российское присутствие создает некие угрозы безопасности Армении, — это абсурд. Авантюристы, призывающие указать нашим военнослужащим на дверь, явно не отдают себе отчета в реальных последствиях такого шага. Председатель Госдумы Вячеслав Володин Те, кто делает заявления в сторону европейских институтов, могут просто страну потерять. И если это делают, то должны нести ответственность за последствия. Они явно носят антироссийский характер, если не сказать, порой, русофобский. Июнь 2023 Премьер Армении заявил , что республика не является союзницей России в конфликте с Украиной, хотя так считают на Западе. В России же видят обратное, «получается, что мы ничьи союзники в этой ситуации, следовательно, мы уязвимы», отметил Пашинян. Мы знаем, что есть определенные нюансы в подходах Армении к конфликту вокруг Украины, мы их учитываем, мы их знаем. Но, безусловно, мы продолжаем развитие наших союзнических отношений с Арменией. Первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин От нас, скажем, Армения ждет поддержки, когда дело касается сложных отношений с Азербайджаном, и одновременно это не мешает премьеру Армении сказать — а мы не союзники России в специальной военной операции. То есть он выбирает — в этом я союзник, а в этом я не союзник. Как шведский стол. Ну, это не союз. Сентябрь 2023 В начале сентября Никол Пашинян заявил в интервью итальянской газете La Repubblica, что российские миротворцы не обеспечивают свободное передвижение по Лачинскому коридору, а также назвал «стратегической ошибкой» почти полную зависимость от России в сфере безопасности.

И тут вспоминаются заявления господина Айрапетяна об ответственности. Не перед Вашингтоном и Брюсселем ли? В действительности же заигрывание с ультранационалистами вроде НДП ради сиюминутной политической выгоды каждый раз приводит к трагическим последствиям. Киев стал очередным тому примером. Нужно ли и Еревану наступать на украинские грабли? Так зачем все-таки Еревану понадобилось пересмотреть межправсоглашение с Россией в области вещания российский телеканалов? Очень похоже на продолжение реализации задачи по полной «зачистке» внутриполитического поля страны. Руководство Армении повсюду твердит о приверженности демократии и свободе слова, а на деле предпринимаются шаги по ликвидации любого инакомыслия. И за примерами далеко ходить не надо — цензура в отношении передач Владимира Соловьева, постоянные нападки на российских вещателей и гонения на российских блогеров и активистов. Буквально на днях премьер Пашинян заявил, что важность армяно-российских отношений «трудно переоценить для нашей государственности». Стоит ли верить подобным заявлениям из Еревана?

Новости Армении

Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя?

Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам?

Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области».

Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении.

И наше чувство от этой войны, от этого конфликта — тревога, потому что она напрямую влияет на все наши отношения", — сказал Пашинян. По его словам, на Западе все отмечают, что Армения — союзник России.

Однако в данной ситуации, как заметил Пашинян, его страна не занимает чью-либо сторону. В России видят, что мы не их союзник в войне против Украины. И, получается, что мы ничей союзник в этой ситуации, а значит, мы уязвимы. При этом, кажется, что существует вариант лавирования во всех этих столкновениях, но правда в том, что чем больше осложняется ситуация, тем уже становятся возможности, чтобы лавировать.

Мы лавируем не потому, что у нас нет мнения о ситуации, а по той причине, о которой я сказал минуту назад: наших забот, к сожалению, так много, что они не позволяют нам быть более вовлеченными в решение других забот", — подытожил премьер-министр.

В то же время это не исключает поддержания хороших двусторонних отношений Еревана с Москвой, добавил посол. Он также считает, что не следует рассматривать как «поворот к Западу» за счет России неучастие Армении в деятельности ОДКБ, присутствие военнослужащих США на учениях в республике, работу в Армении гражданской миссии Евросоюза, а также активизацию усилий властей Армении по предотвращению нарушения антироссийских санкций Данные заявления стали продолжением слов главы армянского МИД Арарата Мирзояна, который в интервью изданию Arab News заявил, что сегодняшние отношения Еревана и Москвы находятся «не на самой высокой точке», но при этом идет работа «над решением имеющихся проблем».

Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России. Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил. Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться.

Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров. Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире. Третьего за всю историю человечества не придумано. Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч. Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий