Судебный приказ может быть обжалован в Арбитражный суд Центрального округа, расположенный в , в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через Арбитражный суд Липецкой области. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булыня. ветственностью «Балтийский лизинг», г. Санкт-Петербург. Главная» Новости» Липецкие новости и происшествия город 48 сегодня забрали из зала суда. Арбитражный Суд Липецкой области (ИНН 4825012452) Липецк реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile. Арбитражный суд Липецкой области подтвердил законность решения Липецкого УФАС России в отношении участника картельного сговора.
Липецкий арбитражный суд
Апелляция поддержала решение ФАС в деле о дорожном картеле в Липецкой области Апелляция поддержала решение ФАС в деле о дорожном картеле в Липецкой области 20 апреля 2022, 13:30 Часть средств на выполнение ремонтных работ была выделена в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение антимонопольной службы в отношении Управления дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Липецкавтодор» и ООО «ТК «Руслан-1». Ранее позицию службы также поддержал Арбитражный суд г.
В ходе выездной налоговой проверки был установлен факт формальной продажи и обратного выкупа подакцизных товаров сигарет с целью неуплаты налогов в бюджет. Дальнейшая реальная реализация товара была определена, в том числе, за пределами периода налоговой проверки.
В связи с чем, налоговый орган вышел на выездную налоговую проверку последующих налоговых периодов.
Управлять страницей Актуально на 26. Петра Великого, д. Статус: действующая с 04.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Липецкий арбитражный суд
«Уже три десятилетия Арбитражный суд Липецкой области находится на страже экономических интересов предпринимателей. Не согласившись с решением Управления, Общество обратилось в Арбитражный суд Липецкой области, указав, что представленные налоговым органом доказательства не подтверждают выводы, указанные в оспариваемом решении. Главная Наша деятельность Новости Загитов: Арбитражный суд Липецкой области открыт к внедрению инноваций. УСТАНОВИЛ: 01 августа 2023 года Смирнова Диана Алексеевна (далее – должник, Смирнова Д.А.) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав
Версия для слабовидящих «Государственный интернет-канал «Россия». Учредитель — федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания». Главный редактор — Панина Елена Валерьевна.
Петра Великого. Как высказался один мой коллега про здание суда: «Неплохой дворец молодежи, на первом этаже можно дискотеки проводить. Вот что пишет официальный сайт суда: В связи с переездом в новое здание Арбитражный суд Липецкой области извещает стороны о том, что: — в срок до 30 декабря 2013 года документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть направлены по почте или переданы через канцелярию арбитражного суда по адресу: 398019, г.
Ознакомиться с результатами можно на сайте Росреестра. Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов принял участие в пленарной сессии «Возможности будущего: инфраструктура для жизни», которую провёл заместитель Председателя Правительства РФ Марат Хуснуллин, 26 апреля, 2024 - 16:45 На сессии с Маратом Хуснулиным ИгорьАртамонов предложил менять законы в сфере ЖКХ Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов предложил поменять законодательство в ЖКХ на пленарной сессии «Возможности будущего: инфраструктура для жизни», которую провел вице-премьер России Марат Хуснуллин. В частности, глава региона призвал ужесточить ответственность управляющих компаний. Причиной стал массовый порыв на теплосетях зимой. Тогда многие липчане остались без тепла не несколько дней.
В ходе проведения мероприятий по соблюдению мер по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV в торговом зале магазина «МагнитОпт», в котором осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции АО «Тандер» был выявлен факт несоблюдения условий хранения алкогольной продукции, а именно производится хранение с последующей продажей вин в ассортименте, с нарушением требований параметров температурного режима хранения. АО «Тандер» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб.
Арбитражный суд Липецкой области рассмотрит спор на 1,4 млрд между строительными организациями
Уголовное дело, о котором идет речь, возбуждено в марте 2019 года, сообщает РБК Черноземье. До этого несколько лет длился спор об оплате, периоде и объеме электроэнергии в арбитражных судах, а затем все перешло в уголовную плоскость. В итоге, решением Генеральной прокуратуры уголовное дело признано незаконным, дело прекращено, а руководству компании принесены официальные извинения и признано право на реабилитацию. Адвокат ОАО «ЛЭСК» это право оспорить не пытался, он не предполагал, что на суде будет присутствовать «Свободный сокол» — ответчиком является следователь, которого энергетики пытаются уличить в нарушении закона при прекращении уголовного дела.
Следователь майор юстиции Евгений Таболин заявил, что доводы жалобы представителя «ЛЭСК» Никитина являются необоснованными: «Решение о прекращении уголовного дела принято на основании полного комплекса собранных по уголовному делу доказательств после их тщательного анализа и оценки, изучалась российская судебно-следственная практика.
До сведения жителей региона доводится, что начиная с 30 декабря документы по делам необходимо направлять по почте в арбитражный суд по новому адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.
В ходе проверки были установлены факты, свидетельствующие о применении налогоплательщиком схемы уклонения от налогообложения по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость посредством создания формального документооборота с привлечением подконтрольной организации при отсутствии доказательств реального выполнения ремонтных работ в здании одного из торгово-развлекательных центров города Липецка, а также реальности поставки строительных материалов. По результатам проведенных мероприятий налогового контроля было доначислено свыше 400 млн. Не согласившись с решением Управления, Общество обратилось в Арбитражный суд Липецкой области, указав, что представленные налоговым органом доказательства не подтверждают выводы, указанные в оспариваемом решении. Однако суд отказал налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав, что налоговым органом представлен достаточный объем доказательств, подтверждающий нереальность сделок с подконтрольной организацией.
Адвокат ОАО «ЛЭСК» это право оспорить не пытался, он не предполагал, что на суде будет присутствовать «Свободный сокол» — ответчиком является следователь, которого энергетики пытаются уличить в нарушении закона при прекращении уголовного дела. Следователь майор юстиции Евгений Таболин заявил, что доводы жалобы представителя «ЛЭСК» Никитина являются необоснованными: «Решение о прекращении уголовного дела принято на основании полного комплекса собранных по уголовному делу доказательств после их тщательного анализа и оценки, изучалась российская судебно-следственная практика. На основании чего принято решение об отсутствии в действиях со стороны ЛТК «Свободный сокол» состава преступления». С правомерностью выводов следствия согласились и представители Генеральной прокуратуры, присутствовавшие на суде, уточнив, что «позиция заявителя противоречит материалам уголовного дела», и оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Таким образом, представители МВД и прокуратуры еще раз подтвердили решение Верховного суда.
Депутаты заслушали информацию Арбитражного суда
Арбитражный суд Липецкой области официальный сайт. Судья арбитражного суда Липецкой области Никонова. Арбитражный суд Липецкой области занимается рассмотрением экономических споров. Порядок предъявления исков и жалоб, ознакомления с делами. Нормативные документы. Список судебно-экспертных организаций. Пресс-центр: статьи и публикации. Обратная связь. Официальная страница суда в рейтинге: Арбитражный суд Липецкой области — адрес, отзывы о судьях, есть ли парковка, онлайн-заседание и онлайн-ознакомление с делом, статистика по судьям, количеству дел, отказам и обеспечительным мерам.
Арбитражный суд Липецкой области рассмотрит спор на 1,4 млрд между строительными организациями
В Арбитражном суде банкротят Липецкую трубную компанию с долгом 3,4 млн рублей. Наложить на судью Арбитражного суда Липецкой области Путилину Татьяну Викторовну дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. Арбитражный суд Липецкой области подтвердил законность решения Липецкого УФАС России в отношении участника картельного сговора. В Арбитражный суд Липецкой области обратилось Центрально-Черноземное межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экошлак» об аннулировании. Она начала работать в липецком арбитраже в качестве судьи в 1999 году. В 2013 году стала зампредседателя суда, а уже в 2016 году возглавила Арбитражный суд Липецкой области. Официальный сайт липецкого областного совета депутатов.
Арбитражный суд
Новороссийский прокатный завод в феврале 2020 года стал владельцем производственного комплекса обанкротившегося ООО "Ростовский электрометаллургический завод" РЭМЗ, Шахты, Ростовская область , заплатив за актив 6,5 млрд рублей. РЭМЗ использовал оборудование Danieli в своем производстве. Компания Danieli в начале 2014 года открыла в Дзержинске Нижегородской области первую очередь завода по производству и сервисному обслуживанию металлургического оборудования. В апреле 2023 года Danieli заявила о намерениях уйти с российского рынка.
Ежегодно количество разрешаемых дел увеличивается. Если несколько лет назад судья рассматривал в среднем 45 дел в месяц, то сегодня - 160 дел в месяц.
Суд постоянно работает над соблюдением процессуальных сроков отправления правосудия. Как и вся судебная система, Арбитражный суд Липецкой области идет по пути цифровизации. Участники судопроизводства могут подать документы в арбитражные суды через систему «Мой арбитр».
Цель: Создание комплекса технических систем обеспечения проведения мероприятий в конференц-зале, зале президиума, двух залах судебных заседаний. Срок реализации: июль - ноябрь 2013 года. Широкоформатные мониторы Arthur Holm с диагональю экрана 17,3" выдвигаются вверх только в случае необходимости, в остальное время они будут убраны в поверхность стола. Таким образом, использование врезных пультов и выдвижных мониторов позволяет эффективно использовать рабочую поверхность стола президиума, не загромождая ее техникой.
В качестве оборудования синхронного перевода выбрана надежная система Bosch Integrus , рассчитанная на 50 слушателей. Каждый участник мероприятия получает беспроводной приемник с наушником, при помощи которого он может выбрать необходимый язык перевода. Переводчики находятся в зале за стеклянной перегородкой. Система видеоконференцсвязи построена на базе оборудования Polycom и трех поворотных камер Vaddio. В качестве системы отображения информации в зале установлен проектор нового поколения производства Christie, обеспечивающий высокий уровень яркости и превосходную контрастность, а также высококачественный проекционный экран Draper.
Загитов: Арбитражный суд Липецкой области открыт к внедрению инноваций 22 сентября 2017, 15:51 Арбитражному суду исполнилось 25 лет. С юбилеем сотрудников ведомства поздравил Первый заместитель Секретаря регионального отделения Партии, вице-спикер областного парламента Владимир Загитов "Значимость Арбитражного суда трудно переоценить. Компетентный подход при рассмотрении споров сделал экономическое пространство более цивилизованным, а бизнес-сообщество - уверенным в защите своих законных интересов", - отметил Владимир Загитов.
Арбитражный суд Липецкой области
Липецк, пр. Победы, д. Липецк, ул. Бачурина, д.
Как следует из материалов дела, в ходе проведенных мероприятий налогового контроля были установлены факты, свидетельствующие о применении налогоплательщиком схемы уклонения от налогообложения по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость посредством создания формального документооборота с привлечением подконтрольной организации при отсутствии доказательств реального выполнения ремонтных работ в здании одного из торгово-развлекательных центров Липецка, а так же реальности поставки строительных материалов. В ходе рассмотрения дела ни один из доводов налогоплательщика арбитражным судом принят не был, и принято решение в пользу доначисления в государственный бюджет.
Не согласившись с указанным выше штрафом, общество обратилось с жалобой в Арбитражный суд Липецкой области. Управление напоминает, что нарушение изготовителем, исполнителем лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя , продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования включая изыскания , производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.
В результате чего был выявлен ряд нарушений и выставлено решение о доначислении налогов и пеней в размере 441 млн рублей. Представители общества с ограниченной ответственностью обратились в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения налогового органа, вынесенного по результатам проведенной выездной налоговой проверки.