Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за размещение в супермаркете ценников с антивоенными. Пацифистка решила провести перфоманс: заменила в магазине ценники на мини-листовки с антивоенными лозунгами, в том числе — содержащими ложь про армию РФ. Суд приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам колонии общего режима по делу об антивоенных ценниках. Весной прошлого года она заменила ценники в магазине «Перекресток» на антивоенные высказывания. Прокурор просил для нее восемь лет колонии общего режима. Творчество, антивоенные акции и ценники, уголовное дело о распространении «фейков» о российской армии, арест, пребывание в СИЗО, суд и приговор.
«Основные испытания, возможно, впереди»
- Жительницу Петербурга арестовали за ценники в магазине с фейками о ВС России | RB Новости
- Российской художнице вынесли приговор за ценники против СВО
- Петербурженку, заменившую ценники на антивоенные стикеры, отправят к психиатру
- 7 лет за антивоенный ценники « Сайт Евгения Сычёва
- В Екатеринбурге девушек, развесивших в магазинах антивоенные ценники, будут судить за фейки о ВС
Художницу Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам колонии за антивоенные ценники в магазине
| Про ценники -- не соскочила! | Девушку задержали в апреле 2022 года. Она меняла ценники в магазинах на антивоенные цитаты. #новости. |
| Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам за антивоенные ценники | Антивоенная акция и уголовное дело Акция и задержание Впервые Скочиленко была задержана 4 марта 2022 года на акции протеста против действий российской армии на Украине. |
| Российской художнице вынесли приговор за ценники против СВО | Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за размещение в супермаркете ценников с антивоенными. |
| Российской художнице вынесли приговор за ценники против СВО | Суд приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам колонии общего режима по делу об антивоенных ценниках. |
| Менявшей ценники на пацифистские стикеры художнице Скочиленко дали 7 лет - МК | «Антивоенные» ценники Саша придумала не сама, она распечатала их в рамках акции движения «Феминистское антивоенное сопротивление» (признано иноагентом). |
Популярное
- Скочиленко осудили на 7 лет за антивоенные ценники
- Содержание
- «Вы судите пацифистку»
- Комментарии
- «Чем жестче наказание, тем успешнее мое произведение» — Гласная
Штраф за антивоенные ценники в ростовском магазине: новые репрессии на юге России
Общество - 14 ноября 2023 - Новости. Напомним, в апреле 2022 года покупатели пожаловались администраторам сетевых продуктовых магазинов на то, что 22-летняя студентка ННГУ меняет ценники на антивоенные лозунги. Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за размещение в супермаркете ценников с антивоенными. В марте 2022 года она заменила несколько ценников в продуктовом магазине на антивоенные стикеры.
Ценники саши
| Менявшей ценники на пацифистские стикеры художнице Скочиленко дали 7 лет | Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за размещение в супермаркете ценников с антивоенными. |
| Девушке дали 7 лет за анти военную надпись на ценник магазина | Антивоенные ценники — один из немногих способов дотянуться до аудитории, наиболее уязвимой для пропаганды. |
| Саша ценники | Саша Скочиленко антивоенные ценники. |
«Расправа, причем показательная»: художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники»
Похожее обвинение было предъявлено смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову, который тоже заменил несколько ценников в магазине на антивоенные. В день, когда об этом стало известно, обвинение запросило 8 лет лишения свободы художнице Саше Скочиленко, которая в начале войны распространяла антивоенные ценники. Антивоенные ценники в магазинах. «Расправа, причем показательная»: художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники».
Антивоенные ценники в магазинах
Защита просила её оправдать. В итоге вердикт суда таков: 7 лет в колонии общего режима и запрет на 3 года заниматься администрированием сайтов, в том числе в интернете. До этого в России заочно арестовали за фейки о российской армии продюсера Pussy Riot Петра Верзилова признан иностранным агентом и блогера Максима Каца признан иностранным агентом. Они оба находятся не в России.
Судья Евгений Овчинников запретил снимать видео и сказал, что удалит из зала тех, кто попробует нарушить запрет. На суд пришла свидетельница по делу — пенсионерка из смоленского города Рославль Наталья Мизинина. На них было «что-то там про армию» и «против спецоперации». Пенсионерка позвонила по телефону экстренных служб 112 и рассказала диспетчеру об этих ценниках в «Карусели». Позже вечером ей позвонил следователь, и она отправила фотографии от дочери ему по Viber. А там [на ценниках] было, что российские войска разбомбили что-то.
Я восприняла это как обиду за своих, — объяснила Мизинина, почему позвонила в 112. Прокурор попросила разрешения зачитать показания женщины из материалов уголовного дела, потому что на суде та говорила «только общими фразами». В протоколе говорилось, что на ценниках, которые сфотографировала Марина Ходорченко, было написано: «Российская армия [Роскомнадзор] в Мариуполе. Остановите [Роскомнадзор]» и «В первые три дня погибли [Роскомнадзор] российских солдат. Почему об этом молчат на телевидении».
Если такого пользователя нет, то имя выводится обычным текстом. Тоже по ID; [---cut---] — используется только в текстах постов. Скрывает под кат часть текста, следующую за тегом будет написано «читать далее». Показать все комментарии еще -2 Комментировать Вы уверены, что хотите удалить запись?
Если говорить просто, то содержания у этого процесса никакого. Это предмет для общественной дискуссии. Это не предмет для прокурора, судьи, тут нет содержания, тут нет преступления». Саму художницу режиссер назвал «сильным и честным человеком» и высказал мнение, что женщина в России «должна быть неприкосновенна, когда она выражает несогласие с действиями государства или поступками мужчин». Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя партии «Яблоко» Борис Вишневский, который тоже присутствовал на процессе, заявил «Газете.
Ru», что надеется на отмену или изменение приговора Скочиленко. По его мнению, относиться к решению суда как к правосудию «в принципе невозможно». С целью максимально устрашить всех, кто смеет высказывать мнение, отличающееся от официального. В этом приговоре нет ни законности, ни справедливости, ни гуманизма», — подчеркнул депутат. Вишневский также добавил, что приговор основан на «полностью опровергнутой» экспертизе, которую готовили лица, «не имевшие квалификации».
Ранее о несостоятельности экспертного заключения также говорили адвокаты художницы. Ru», что семь лет колонии являются «безумным сроком», так как Скочиленко судили по «ненасильственной» статье, а ее действия никому не причинили ущерба. Тут же подвели под уголовное преступление.
Художницу Скочиленко приговорили к семи годам колонии за антивоенные ценники в «Перекрестке»
| Штраф за антивоенные ценники в ростовском магазине: новые репрессии на юге России | Юг Информ | Казанцев задержали за антивоенную подмену ценников в магазине. |
| В Екатеринбурге девушек, развесивших в магазинах антивоенные ценники, будут судить за фейки о ВС | Главная» Новости» Дорогов кателевский последние новости. |
| "Не приговор, а расправа". 7 лет колонии за антивоенные ценники | Север.Реалии - YouTube | Дело Саши Скочиленко стало одним из многих судебных преследований россиян, выступающих против захватнической войны, которую Россия ведет в Украине. |
| Про ценники -- не соскочила!: darkhon — LiveJournal | Весной минувшего года она решила заменить ценники в магазине «Перекрёсток» на антивоенные но, что прокурор и вовсе просил для неё 8 лет колонии. |
| Штраф за антивоенные ценники в ростовском магазине: новые репрессии на юге России | Напомним, в апреле 2022 года покупатели пожаловались администраторам сетевых продуктовых магазинов на то, что 22-летняя студентка ННГУ меняет ценники на антивоенные лозунги. |
Как обвиняли и защищали художницу Скочиленко, которой грозит 10 лет за подмену ценников в магазине
Иоанна Курмоярова — на три. Остальные дела продолжаются. На сайте «Мемориала» вы можете прочитать краткие описания этих дел, а в группах поддержки в телеграме — узнать самые последние новости и узнать, как помочь!
Сейчас практика изменилась, и по статье за публичное распространение заведомо ложной информации о вооруженных силах судами постановляются приговоры достаточно суровые. Мне бы хотелось надеяться, что апелляция прислушается к доводам, по-другому оценит состояние здоровья Скочиленко придет к выводу о возможности либо снижения назначенного наказания, либо рассмотрит возможность применения альтернативных видов наказания, которые предусмотрены санкциями данной статьи». Сложившаяся судебная практика по делам подобной категории не позволяет говорить, что это из ряда вон выходящий приговор, — как в части наказания, так и в части подхода, считает старший партнер адвокатского бюро ЗКС Денис Саушкин: Денис Саушкин старший партнер адвокатского бюро ЗКС «Говорить о том, что это было очень давно и осужденная, если б знала, что эти деяния наказываются законом, то, может быть, бы и не сделала — это общий подход. Незнание закона не освобождает от ответственности. Я не могу сказать, что это как-то серьезно отличается от всех приговоров по данной категории дел. Само по себе непризнание вины по любой категории дел не является обстоятельством, отягчающим деяние, и не должно учитываться судом при вынесении решения. Да, безусловно, есть обратная ситуация, когда признание вины и раскаяние учитывается как смягчающее обстоятельство и влияет на принятие судом решения, в том числе при определении вида наказания: лишение свободы или штраф, либо исправительные работы.
Более того, нигде законом четко не регламентировано, что если человек признается, тогда давайте дадим ему штраф, а если не признается, то лишение свободы, это исключительно судейское усмотрение».
Вы судите даже не политическую активистку. Вы судите пацифистку», — высказала свою оценку подсудимая. При этом она добавила, что поступила «в соответствии со своими моральными ориентирами», считает жизнь наивысшей ценностью и желает мира. И я не считаю, что к той или иной правде нужно законодательно принуждать», — заключила художница. Ru» назвал дело Скочиленко «унижением судебного процесса», а вынесенный приговор «не имеющим никакого отношения ни к справедливости, ни к праву»: «Приговор не просто строгий, а беда, чудовищный какой-то. Если говорить просто, то содержания у этого процесса никакого. Это предмет для общественной дискуссии. Это не предмет для прокурора, судьи, тут нет содержания, тут нет преступления».
Саму художницу режиссер назвал «сильным и честным человеком» и высказал мнение, что женщина в России «должна быть неприкосновенна, когда она выражает несогласие с действиями государства или поступками мужчин». Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга, заместитель председателя партии «Яблоко» Борис Вишневский, который тоже присутствовал на процессе, заявил «Газете. Ru», что надеется на отмену или изменение приговора Скочиленко. По его мнению, относиться к решению суда как к правосудию «в принципе невозможно». С целью максимально устрашить всех, кто смеет высказывать мнение, отличающееся от официального.
Она также подчеркнула, что частные врачи к ней попасть не могут. Нет потерпевших, нет отягчающих обстоятельств. Нельзя наказывать за инакомыслие и инакочувствие. Мы верим и надеемся на беспристрастность вашего приговора, он может быть только оправдательным», — обратилась Неповиннова к судье Оксане Демяшевой на прениях в суде, которые прошли 14 ноября. Сама Скочиленко на суде заявила о своем несогласии с обвинением. Она заявила, что «за бумажки можно было бы дать [срок] поменьше». При этом она подчеркнула, что гордится своим поступком и не сочувствует Скочиленко.
Содержание
- 22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги
- Архив материалов
- В Екатеринбурге девушек, развесивших в магазинах антивоенные ценники, будут судить за фейки о ВС
- Прокурор потребовал дать восемь лет колонии художнице Скочиленко по делу об антивоенных листовках
- Студентка ННГУ заплатит 60 тысяч рублей штрафа за дискредитацию ВС РФ
- Российской художнице вынесли приговор за ценники против СВО | Секрет фирмы | Дзен
Семь лет колонии за пацифистские ценники
33-летняя художница Саша Скочиленко получила 7 лет колонии за то, что еще в марте 2022 года разложила в петербургском супермаркете шесть ценников с антивоенными лозунгами. О том, что нижегородка меняла ценники на антивоенные лозунги в магазинах сети «Пятерочка» и Spar. Художницу Сашу Сколиченко приговорили к семи годам колонии за подмену ценников в магазине на антивоенные стикеры. Весной 2022-го она заменяла в местном супермаркете ценники на продукты на карточки с и. Девушку задержали в апреле 2022 года. Она меняла ценники в магазинах на антивоенные цитаты. #новости. Жительницу Петербурга, которая расклеивала в магазине вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной информацией о Вооружённых силах России заключили.
Семь лет колонии за пацифистские ценники
Мы верим и надеемся на беспристрастность вашего приговора, он может быть только оправдательным», — обратилась Неповиннова к судье Оксане Демяшевой на прениях в суде, которые прошли 14 ноября. Сама Скочиленко на суде заявила о своем несогласии с обвинением. Она заявила, что «за бумажки можно было бы дать [срок] поменьше». При этом она подчеркнула, что гордится своим поступком и не сочувствует Скочиленко. Отношение мое к этому не изменилось. Подлость — она всегда подлость», — подчеркнула пенсионерка. В апреле 2023 года филолог Светлана Друговейко-Должанская представила на суде результаты своей независимой экспертизы по делу Скочиленко, проведенной по запросу стороны защиты.
Такие добрые, толерантные отдали страну на разграбление в 90-е. США и Европа как всегда отстаивает демократию, главные грабители планеты. Я понимаю ведь можно без конфликта и все отдать. Это 30 лет и делалось.
Она считает, что дело против ее дочери — это сигнал от властей: «Никого не минует эта участь, если будете открывать рот и выступать против государства». Ниже — рассказ Надежды. О детстве и первом задержании По характеру она, конечно, всегда на стороне слабого. Против хамства, которое сейчас расцветает. Для нее это просто неприемлемо. В школе был такой случай: у них в классе была девочка, самая младшая, такая маленькая и беззащитная. Ее периодически тошнило, и с ней никто не хотел сидеть, одноклассники ее обижали, а Саша села с ней за одну парту.
Я всегда замечала, что дети у меня свободолюбивые, и поощряла это. Я сама люблю говорить, что думаю, и ходить, куда мне хочется, а не куда меня посылают. Пусть лучше дети не слушаются, но идут своим путем. Для меня самое главное, что мои дети не должны быть похожи на всех остальных. Я всегда считала: «Ты должен быть индивидуальным и да, тебе придется сложно, ты будешь принимать самостоятельные решения, и потом тебе придется за них отвечать». Просто мы понимали, как много вокруг лжи. Когда она выросла, сразу начала ходить на выборы.
Мы понимали, что от нас что-то зависит и нужно действовать. Саша стала снимать для СМИ, снимала некоторые акции для «Бумаги». В 2014 году она снимала для «Наблюдателей Петербурга» совещание председателей УИК и ТИК перед муниципальными выборами, и ее задержали вместе с девочкой-наблюдателем. Их возили по отделениям, мы долго не могли их найти, пока не подключились депутаты Нелли Вавилова и Максим Резник. Потом был суд, и суд Сашину вину не признал. Тогда еще это так заканчивалось. Я тогда испугалась, особенно потому, что они не могли ее найти.
Заседания длятся по 6-8 часов», — рассказывает Неповиннова. Из-за действий судьи Демяшевой и представителей прокуратуры защитники Скочиленко несколько раз требовали у них отвод — но судья, уже по традиции, в этом отказывала. Суд за инакомыслие Для того чтобы доказать вину Скочиленко, прокуратура вызывала в суд двоих российских военнослужащих. Они заявили, что надписи на ценниках оскорбляют российскую армию. Также во время одного из заседаний прокурор зачитывала регламент работы магазина «Перекресток», должностные инструкции сотрудников магазина, устав АО «Перекресток» и инструкцию по управлению автоматическими дверями — все это якобы должно было подтверждать виновность Скочиленко. Защита протестовала против зачитывания этих документов, так как непонятно, как они относятся к делу. Никаких доказательств там нет.
А то, что претендовало на статус доказательств, защита опровергла настоящими профессионалами — заключениями лингвистов, политологов и психологов», — комментирует Яна Неповиннова. Главное доказательство, которое есть у стороны обвинения — лингвистическая экспертиза, усмотревшая в поступке Скочиленко и в содержании самих ценников признаки политической ненависти и вражды. Экспертиза также заявляет, что информация на ценниках является фейковой, так как она не подтверждается официальными заявлениями российских властей. Однако во время судебного допроса один из авторов экспертизы заявил, что на самом деле Скочиленко не могла знать о ложности информации на ценниках и, соответственно, не могла намеренно распространять ложную информацию. Но сразу после этого ответа прокурор потребовал срочно прервать заседание, и суд позволил ему это сделать. Автор фото, BUMAGA Позиция адвокатов Скочиленко строится на следующем: защита не оспаривает, что художница распространяла эти ценники, но в самом этом действии не было никакого преступления и не было цели распространить фейковую информацию. Для оценки экспертизы, выполненной по заказу обвинения, адвокаты Скочиленко привлекли другого эксперта — филолога Светлану Друговейко-Должанскую.
Она заявила в суде, что экспертиза обвинения выполнена непрофессионально, ангажированно и что в ценниках, расклеенных Скочиленко, не было заведомо ложной информации. Спустя некоторое время после ее выступлений на этом процессе Друговейко-Должанскую уволили из СПбГУ, где она работала, за «аморальный поступок». Предлогом для увольнения стало то, что она якобы «с сарказмом высказывалась о компетентности своих коллег» — эксперты, привлеченные стороной обвинения, также работали в СПбГУ. Еще один отказ судьи адвокатам связан непосредственно с доказательствами по этому делу. Судья отказалась выдавать защите повестку в суд для того, чтобы вызвать уполномоченную по правам человека в Петербурге в качестве свидетеля. Защита Скочиленко и она сама утверждают, что многие надписи на ценниках как раз являются правдивыми и подтверждаются сообщениями СМИ, докладами правозащитников и даже словами президента Путина. Например, на одном из ценников говорилось об отправке в Украину российских срочников — эту информацию в марте 2022 года признал Владимир Путин и поручил военной прокуратуре разобраться, почему они были туда отправлены.
Подтвердить информацию про срочников в суде могла бы петербургский омбудсмен Светлана Агапитова — ей поступали жалобы, связанные с отправкой срочников в Украину. Однако для того, чтобы омбудсмен пришла на заседание, нужна была повестка о вызове в суд. Судья же выдать такую повестку отказалась. На последнем заседании перед прениями адвокаты пытались представить письменные ответы омбудсмена на их вопросы, но сделать им этого снова не дал суд. Судья заявила, что все, написанное омбудсменом, не имеет отношения к делу и поэтому не подлежит оглашению в суде. Чтобы подтвердить отсутствие фейковой информации на другом ценнике, защита принесла в суд распечатки цитат Владимира Путина. В них были обещания Путина, которые он не выполнил — о том, что он не собирается менять конституцию и повышать пенсионный возраст.
Так защита хотела показать, что на ценнике про то, что Путин обманывает россиян, не было недостоверной информации.