Можно долго мучить бумагу, расписывая, что Россия потеряла с Украиной. Президент Украины 10 апреля в интервью Bild впервые не исключил вероятности разговора с Россией о мирном урегулировании. Новости Украины Владимир Зеленский Новости Новороссии Оранжевая революция в России Украинский кризис. Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени?
Чего Россия хочет от Украины
Показать больше.
Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России Что для СВО может означать попытка Киева объявить России войну, кто и зачем продвигает эту идею. Началось всё со слов руководителя Главного управления разведки Минобороны Украины Буданова о переносе военных действий на территорию России в конце августа. Дальше — больше: появились публикации с ссылкой на источники о реальном обсуждении такого сценария. В украинских телеграм-каналах идёт обсуждение контрнаступления, которое, как ожидается, не принесёт требуемых западным кураторам результатов, и что у Зеленского якобы остаётся единственный шанс заставить Коллективный Запад вступить в прямой военный конфликт с Россией — это официальное объявление Украиной войны Российской Федерации. Ведь иначе объявлять войну ядерной державе бессмысленно. Кроме того, для главы Украины это может стать последней ставкой перед стартом президентской кампании в США, чтобы у администрации Белого дома не появилось возможности сократить финансовую и военную помощь Украине. Сейчас ещё есть пространство для манёвра, потом оно резко сократится.
И дело тут не в деньгах: сформируется официальная военная ось НАТО — Украина, а это означает, что страны НАТО официально станут участниками конфликта, по которым можно будет работать по полной. Сроки для объявления войны России В конце августа руководитель Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов уже заявлял, что конфликт, вероятно, перейдёт на российские территории. Стоит отметить, что с 24 февраля 2022 года на Украине так и не внесли в Верховную раду предложение об объявлении состояния войны, хотя глава страны употребляет это слово часто. Кирилл Буданов заявлял, что конфликт, вероятно, перейдёт на российские территории.
Ну, хотя бы обозначьте это как возможный план действия. Вам не нравятся наши войска на границе с Украиной — хорошо, ради Бога! Но у нас есть право на введение экономических санкций против Украины. Я считаю, что с их помощью на самом деле мы можем серьезно я не говорю — радикально изменить ситуацию — именно благодаря экономическому давлению. Мы почему-то, и я не знаю, почему, этого не делаем и даже не говорим. И третье, последнее.
Это к вопросу о том, почему мы не делаем, почему не говорим. Вне всякого сомнения, у нас есть сильные ходы. Мы стали другими. Мы уже не те, что были в девяностых. Но, тем не менее, хотя я не знаю многого, но я убежден может быть, я ошибаюсь : опять, в двадцать пятый раз, обострилась информационная ситуация. Посмотрите, чем мы занимаемся. Мы оправдываемся, рассказывая то, что не подвели столько войск к границе. Что их не столько, что они не у границы, что они далеко. Они нам придумали вину, а мы оправдываемся. Они нам придумали вину, и эта вина уже стоит на кону.
И мы уже должны за эту вину каким-то образом оправдываться. И это — их козырь в игре, когда у нас на самом деле есть свои козыри, в том числе и информационные, которые мы не используем. Мы, может быть, не имеем стольких возможностей их распространять, но, тем не менее, мы почему-то про них не вспоминаем. Только что был разговор про Байдена и его сына. Байден и его семья погрязли в воровстве. Байден — вор. И причем это совершенно очевидно.
С этой точки зрения постсоветская Украина являлась санитарным кордоном между Европой и Россией. В таком качестве её стремились использовать все страны, которые были заинтересованы в давлении на Россию, а также Россия, стремившаяся это давление предотвратить. Украина была одним из истоков Руси и всегда была частью Российской империи, испытав на протяжении трёхсот лет татаро-монгольского нашествия на восток Руси влияние стран Запада, изменившее некоторые черты характера местных жителей, оставшихся при этом частью русского этноса, одной из его ветвей.
Сандро Боттичелли. Крещение Руси. Хотя в окопах Первой мировой войны различия в диалектах немецких земель приводили к тому, что немцы вынуждены были между собой разговаривать по-французски. Не везде знали литературный немецкий Хохдойч , радио и телевидение, великие объединители нации, ещё не были изобретены, и диалекты были более употребимы, чем общенемецкий язык, существовавший лишь в Библии, переведённой с латыни Мартином Лютером. Ничего удивительного в этом нет — до сих пор такая же ситуация сохраняется в Китае и Индии. Что вовсе не делает китайцев кантонского диалекта или индийцев Пакистана некитайцами или неиндийцами. Существуют диалекты в Испании и во Франции. Арамейцы и самаритяне относятся к одному семитскому народу, называемому иудеями или в современном варианте евреями. Языки делятся на языковые группы, но сами группы относятся к одному исходному народу, существующему в виде национального целого. С этой точки зрения применение принципа разности диалектов между русскими и украинцами или русскими и белорусами для обоснования их непринадлежности к одной русской нации не выдерживает никакой критики и является насквозь политическим аргументом, созданным врагами исторической России в целях разделения единого русского народа.
Бывает, что единые народы в своём этногенезе расходятся и обосабливаются. И это, конечно, трагедия этих народов. Славяне давно распались на враждующие между собой национальности. Поляки яростно ненавидят русских и украинцев, сербы — хорватов и поляков, хорваты — сербов, чехи не любят словаков, словаки также не любят чехов. Единство языка и вероисповедания не препятствует народам враждовать и принадлежать к разным военным и политическим союзам. Более того — самая яростная вражда существует как раз между представителями одного и того же народа. Внутривидовая конкуренция, как известно, намного более жестокая и сильная, чем межвидовая. Русь всегда стремилась контролировать как можно более широкие территории на своих границах. Не раз уже это спасало её от военного уничтожения. Включение предполья в свою сферу влияния позволяло расположить там войска и построить инфраструктуру для их обеспечения.
Со временем и местное население включалось в жизнь империи как мобилизационный ресурс в случае войны. Последний пример правильности такой стратегии — Вторая мировая война. Основные бои состоялись на территориях Украины, Белоруссии и Прибалтики, сама Россия была задета лишь до Волги. Центральная, северная и азиатская части России остались неприкосновенны — это и стало базой для Победы. Там располагался стратегический тыл.
Новости, прямой эфир и программа передач Радио «Комсомольская правда»
Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени? Новости, прямой эфир, подкасты и программа передач Радио Комсомольская правда.
СВО продолжается: зачем Россия наносит удары по украинской железной дороге
В России объяснили, почему Херсон превратился в город страха. МО РФ: группировка "Центр" на авдеевском направлении призвала ВСУ сдаться агитснарядами. Почему-то наше Минобороны мало рассказывает о том, как мы боремся на Украине. Почему россия вмешалась в конфликт на украине.
Россия и Украина — Война и Мир 2024
Однако, все чаще стал задаваться вопрос: а чего, собственно, Россия хочет от Украины? Ну, то есть, каких именно результатов в рамках текущей ситуации должна добиться наша страна, дабы всё это прекратилось? Ее цель — защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные, кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации». Казалось бы, все очень просто. Но нет, поскольку если с преданием суду всех виновных все более или менее понятно потому, что про Нюрнбергский процесс слышали хотя бы краем уха все, то вот что такое демилитаризация и денацификация, понимают не то, чтобы многие. Нюрнбергский процесс. Коллаж Андрея Зайцева Начать, пожалуй, стоит именно с такого явления, как демилитаризация, про которое большинство думает, что вот эта российская специальная операция — это оно и есть. Но нюанс в том, что демилитаризация, это куда более широкое и, скажем так, протяжённое во времени понятие. Под данным термином даже на уровне «Википедии» подразумевается следующее : «Отказ от подготовки к войне, превращение оружия и боевой техники в гражданское изделие путём внесения необратимых изменений, делающих боевое применение невозможным, ликвидация военных укреплений и сооружений на определённой территории, а также запрещение держать на этой территории вооруженные силы на основании договора между заинтересованными государствами; разоружение».
Здесь очень важно понять одну очень простую мысль: уничтожение военной инфраструктуры Украины — это даже не первый шаг на пути к демилитаризации. Это мы так, по-доброму «по попке шлёпаем».
Понятно, что в центре внимания ход боевых действий и санкции, которые накладывает на Россию Запад. Однако, все чаще стал задаваться вопрос: а чего, собственно, Россия хочет от Украины? Ну, то есть, каких именно результатов в рамках текущей ситуации должна добиться наша страна, дабы всё это прекратилось? Ее цель — защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима.
И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные, кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации». Казалось бы, все очень просто. Но нет, поскольку если с преданием суду всех виновных все более или менее понятно потому, что про Нюрнбергский процесс слышали хотя бы краем уха все, то вот что такое демилитаризация и денацификация, понимают не то, чтобы многие. Нюрнбергский процесс. Коллаж Андрея Зайцева Начать, пожалуй, стоит именно с такого явления, как демилитаризация, про которое большинство думает, что вот эта российская специальная операция — это оно и есть. Но нюанс в том, что демилитаризация, это куда более широкое и, скажем так, протяжённое во времени понятие.
Под данным термином даже на уровне «Википедии» подразумевается следующее : «Отказ от подготовки к войне, превращение оружия и боевой техники в гражданское изделие путём внесения необратимых изменений, делающих боевое применение невозможным, ликвидация военных укреплений и сооружений на определённой территории, а также запрещение держать на этой территории вооруженные силы на основании договора между заинтересованными государствами; разоружение». Здесь очень важно понять одну очень простую мысль: уничтожение военной инфраструктуры Украины — это даже не первый шаг на пути к демилитаризации.
Культура сверхдержавности в культуре россиян, разумеется, есть, но нет аппетита к территориальному расширению. Наоборот, говорит Рогов, в момент распада СССР "у россиян совершенно не было желания бороться за свою империю". Их лозунгом было: хватит кормить Среднюю Азию, хватит кормить Кавказ. И вплоть до конца 2021 года, рассказал Рогов, соцопросы показывали, что не более 20 процентов населения говорили о желательности присоединения к России новых территорий, даже таких, которые сами были вроде не против.
Третий миф, по мнению Рогова, - провал реформ 90-х годов, что привело к появлению Путина, а Путин довел дело до войны. По мнению политолога, у России в то время и не было реальных шансов построить устойчивую демократию и справедливый рынок. Ведь это было только первое десятилетие республиканской истории России, отмечает Рогов и напоминает о распаде империй и политических кризисах в образовавшихся новых республиках в Европе после Первой мировой войны. Окно возможностей до или после смерти Путина? Наконец, последний из перечисленных Роговым мифов - "миф о том, что все начнется, когда Путин умрет, что только тогда откроется окно возможностей". Вполне возможно, считает он, что "уход Путина станет, наоборот, очень удобным выходом для режима для того, чтобы освободиться от того груза, который висит на Путине, и от груза ошибок".
По мнению политолога, говорить надо не о двойниках по внешности Путина, а о "тех двойниках, которые будут выглядеть совершенно иначе, а на самом деле будут совершенно Путиным". Поэтому наиболее оптимальным периодом для российской оппозиции, считает Рогов, является время до ухода Путина, "когда они имеют дело с "хромой уткой", с персоналистским режимом в фазе своего заката, накопившим большие ошибки, связанные с личностью диктатора". Поэтому именно сейчас оппозиция должна формулировать свою альтернативу.
Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей.
Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления.
Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.
Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну.
Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина».
Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России.
«Закулисные цели»: зачем Россия вновь нанесла мощный удар по инфраструктуре Украины
Российская армия в рамках СВО наносит прицельные удары по инфраструктуре Украины, которая задействована в доставке военных грузов. В данном материале попробуем разобраться, что произошло в сентябре в Харьковской и Херсонской областях, зачем была нужна частичная мобилизация, проигрывает ли России на Украине, и что будет дальше. Смотрите видео онлайн «Почему началась война на Украине? Зачем Запад вновь пытается затащить Россию за стол переговоров.