Гражданские и административные. Верховный суд Республики Крым отказал властям Ялты в сносе многоэтажного здания с апартаментами, построенного в поселке Форос на берегу Черного моря. судьей Бахчисарайского районного суда назначена.
Информация для пользователей
- Ялтинский городской суд. График работы суда. Часы работы суда - Аркада Права
- Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялта (городской округ)
- Я РЕПОРТЕР
- Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялта (городской округ)
Суд вынес приговор мужчинам, избившим до смерти Сергея Сухова в Ялте
Ее признали виновной в злоупотреблении должностными полномочиями при регистрации сделки на объект недвижимости в курортном поселке Симеиз. Заседание, назначенное на 14. Суд проходил за закрытыми дверями. Напомним, Викторию Ровенскую обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями при оформлении сделки на южнобережную недвижимость.
В начале 2000-х годов застройщик, ООО «Фирма Грантор» , принадлежавший депутату Верховной рады и миллионеру Льву Миримскому, купил у государства недострой, пансионат на 500 мест. Ялта разрешила «Грантору» оформить землю в аренду, а власти поселка Симеиз дали ее в собственность. Так в решениях вышестоящего и нижестоящего органов возникли противоречия.
И так был построен поселок для среднего класса Пансионат Парковое. После 2014 года владелец «Грантора» уехал на Украину. А в Ялте вспомнили, что Симеиз ошибся с землей. Тогда «Грантор» оформил аренду. Правда, только на часть участка. Затем компанию перепродали.
В Парковом по искам администрации Ялты тем временем начали постепенно сносить здания. Жители протестовали, обращались к президенту, в СК и другие органы власти. Прошлой весной мэр Ялты Янина Павленко пообещала, что аренду даст. Жителям нужно собрать документы и подать заявки. Прошел год, на все заявки пришел отказ.
Узнайте больше: Вместе жили, вместе пили, а закончилась «идиллия» убийством. Крымчанин ответит за смерть сожительницы Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил одного из мужчин к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, второго — к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказаний в колонии-поселении и исправительной колонии строгого режима. Удовлетворён иск матери пострадавшего к одному из подсудимых, признанных виновным в убийстве, о компенсации морального вреда в размере 2 млн.
Напомним, прокуратура Крыма поддерживала государственное обвинение по уголовному делу по обвинению подсудимых по п. Не согласившись с вынесенным приговором, государственный обвинитель внес апелляционное представление, которое будет рассмотрено Третьим апелляционным судом общей юрисдикции.
Муниципалитету пришлось перевести детей в другие учреждения, находящиеся далеко от места их жительства, а бюджетной системе Республики Крым причинен значительный материальный ущерб. Обвиняемый был задержан в аэропорту Сочи при попытке вылететь за границу. Расценив это как попытку скрыться от правоохранительных органов, следователь ходатайствовал перед судом о его аресте. В результате обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
История вопроса
- Ялтинский городской суд – Ялта
- Ялтинский городской суд — Вячеслав Фирсов
- Форма обратной связи
- Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Ялтинские школьники посетили городской суд
Решение № 2-3015/2021 от 29.10.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
Городской Совет Ялты проигнорировал постановление городского суда о приостановке конкурса по выборам главы Администрации. Ялта сегодня: cвежие новости Ялты, интересные события Ялты, позновательные статьи, интервью, происшествия Ялты. Городской Совет Ялты проигнорировал постановление городского суда о приостановке конкурса по выборам главы Администрации.
Ялтинские школьники посетили городской суд
| Ялтинский городской суд | решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 23 октября 2015 г. |
| Прокуратура обжаловала приговор по делу о резонансном убийстве в Ялте ::Первый Севастопольский | Адрес Ялтинского городского суда Республики Крым: 298600, Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4. |
| Ялтинский городской суд (Республика Крым) | Прокуратура Крыма обжаловала приговор по резонансному делу об убийстве жителя Ялты. |
Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялтинский городской совет
Ялтинский городской суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Прокуратура Крыма обжаловала приговор по уголовному делу о резонансном убийстве в Ялте. Владимир Бабченко Но как выиграть суд в Ялтинском городском суде, если обращение к представителям иногда превращается в большую лотерею? Администрация Ялты через суд добилась признания комплекса зданий в поселке городского типа Парковое самовольной постройкой и их сноса. В стенах учреждения прошла экскурсия для старшеклассников Ялтинские школьники посетили городской суд.
Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялтинский городской совет
Ялтинский городской суд, согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 21, начинает действовать как федеральный суд Республики Крым. Ялтинский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Мужчинам, которые насмерть избили знакомого в Ялте, суд назначил 3,5 года колонии поселения и 13 лет строгого режима.
Дела ялтинский городской суд
За 2024 год прокуратурой города проведена антикоррупционная экспертиза 90 проектов нормативно-правовых актов, 74 принятых решений и постановление органов местного самоуправления. В адрес органов местного самоуправления в 2024 году прокуратурой направлено более 18 предложений, писем, вносились инициативные проекты НПА, направлены модели нормативно-правовых актов.
Обращения юридического характера осуществляются через приемную Ялтинского городского суда , а также посредством подачи процессуальных документов в электронном виде, иных обращений граждан через официальный сайт суда. Необходимая справочная и контактная информация указана на официальном сайте суда.
Благодаря ее деятельности и энергии, возбуждавшим ее спутников, к концу второй недели они подъезжали к Ярославлю. В последнее время своего пребывания в Воронеже княжна Марья испытала лучшее счастье в своей жизни. Любовь ее к Ростову уже не мучила, не волновала ее. Любовь эта наполняла всю ее душу, сделалась нераздельною частью ее самой, и она не боролась более против нее. В последнее время княжна Марья убедилась, — хотя она никогда ясно словами определенно не говорила себе этого, — убедилась, что она была любима и любила.
В этом она убедилась в последнее свое свидание с Николаем, когда он приехал ей объявить о том, что ее брат был с Ростовыми. Николай ни одним словом не намекнул на то, что теперь в случае выздоровления князя Андрея прежние отношения между ним и Наташей могли возобновиться, но княжна Марья видела по его лицу, что он знал и думал это. И, несмотря на то, его отношения к ней — осторожные, нежные и любовные — не только не изменились, но он, казалось, радовался тому, что теперь родство между ним и княжной Марьей позволяло ему свободнее выражать ей свою дружбу любовь, как иногда думала княжна Марья. Княжна Марья знала, что она любила в первый и последний раз в жизни, и чувствовала, что она любима, и была счастлива, спокойна в этом отношении. Но это счастье одной стороны душевной не только не мешало ей во всей силе чувствовать горе о брате, но, напротив, это душевное спокойствие в одном отношении давало ей большую возможность отдаваться вполне своему чувству к брату. Чувство это было так сильно в первую минуту выезда из Воронежа, что провожавшие ее были уверены, глядя на ее измученное, отчаянное лицо, что она непременно заболеет дорогой; но именно трудности и заботы путешествия, за которые с такою деятельностью взялась княжна Марья, спасли ее на время от ее горя и придали ей силы. Как и всегда это бывает во время путешествия, княжна Марья думала только об одном путешествии, забывая о том, что было его целью. Но, подъезжая к Ярославлю, когда открылось опять то, что могло предстоять ей, и уже не через много дней, а нынче вечером, волнение княжны Марьи дошло до крайних пределов.
Когда посланный вперед гайдук, чтобы узнать в Ярославле, где стоят Ростовы и в каком положении находится князь Андрей, встретил у заставы большую въезжавшую карету, он ужаснулся, увидав страшно бледное лицо княжны, которое высунулось ему из окна. Недалече, над самой над Волгой, — сказал гайдук. Княжна Марья испуганно вопросительно смотрела на его лицо, не понимая того, что он говорил ей, не понимая, почему он не отвечал на главный вопрос: что брат? M lle Bourienne сделала этот вопрос за княжну Марью. Что значило «все в том же положении», княжна не стала спрашивать и мельком только, незаметно взглянув на семилетнего Николушку, сидевшего перед нею и радовавшегося на город, опустила голову и не поднимала ее до тех пор, пока тяжелая карета, гремя, трясясь и колыхаясь, не остановилась где то. Загремели откидываемые подножки. Отворились дверцы. Слева была вода — река большая, справа было крыльцо; на крыльце были люди, прислуга и какая то румяная, с большой черной косой, девушка, которая неприятно притворно улыбалась, как показалось княжне Марье это была Соня.
Княжна взбежала по лестнице, притворно улыбавшаяся девушка сказала: — Сюда, сюда! Это была графиня. Она обняла княжну Марью и стала целовать ее. Гуля — Самара Приехали в полночь,заселили в прокуренный номер с кроватями на уровне пола и с просевшими матрасами. Утром любезно переселили в другой номер с холодильником, кондиционером, где уборка проводилась ежедневно, белье за 8 дней меняли 1раз. Все здание 6 корпус старое,чистенько, но старенькое с обветшалой мебелью, стёртым линолеумом. Территория почти не ухожена, множество бродячих кошек. В столовой питание совковое, салат только огурцы и помидоры, выпечка: булочка однообразная вечером и утром иногда блинчики, утром каша размазня, курица, иногда свинина.
Но сухой паек в дорогу достаточный, продуманный, отношение хорошее, официанты приветливые.
Предыстория: Директору стройфирмы в Крыму заменили условный срок на реальный В Ялте на скамье подсудимых оказалась бывший бухгалтер одного из образовательных учреждений по обвинению в хищении более 2,3 млн рублей, сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на прокуратуру Крыма. По версии следствия, обвиняемая, являясь главным бухгалтером одного из образовательных учреждений города, находясь в отпуске по уходу за ребенком, имела удаленный доступ к рабочему компьютеру лица, замещающего должность главного бухгалтера на период ее отпуска. Используя USB-ключи электронных подписей должностных лиц учреждения, имея удаленный доступ к программному обеспечению, женщина в период с февраля 2022 по март 2023 года подавала в Управление Феделального казначейства по Республике Крым недостоверные сведения о необходимости выделения денежных средств для выплаты заработной платы работникам учреждения, а в дальнейшем представляла в банк сведения о необходимости зачисления денег на ее расчетный счет.
Мэр Ялты попала под перекрестный огонь соседских войн
Лауреат Пушкинской премии Крыма в номинации «Поэзия» 2022 года. Лауреат многих поэтических фестивалей Крыма, в том числе Гран -При фестиваля «Пристань менестрелей» Балаклава 2023 г. В уютном зале Симеизского поселкового клуба, в очень теплой, сердечной обстановке Анатолий Яковлевич принимал поздравления: благодарность от Главы администрации города Ялта Янины Павленко, благодарность от главы муниципального образования городской округ Ялта - Председателя Ялтинского городского совета Константина Шимановского. Ярким и трогательным стало поздравление от детей театральной студии «Книга театра» Симеизского поселкового клуба: Ани Кушнаренко и Ярослава Царенко руководитель Ирина Иванова.
Зная об ответственности за реализацию запрещенной техники, злоумышленник пытался максимально замаскироваться. Он выступал […] Опубликовал Редактор , Пятница, 22 июня 2012 в 08:Июн Свергнутый мэр Алупки вернул свое кресло через суд Ялтинский городской суд отменил решение горсовета Алупки, который в начале апреля выразил недоверие мэру Виктору Толстоногу и досрочно прекратил его полномочия. Вместе с тем, горсовет не намерен возвращать кресло градоначальнику и собирается обращаться в апелляционную инстанцию. В частности, исполняющий обязанности мэра Алупки Павел Постников Партия регионов […] Опубликовал Редактор , Суббота, 12 мая 2012 в 08:Май Прокуратура вернула на скамью подсудимых хитрого крымского электрика Прокуратура Крыма добилась отмены двух незаконных оправдательных приговоров, которые были вынесены судами двум крымским должностным лицам.
Как сообщили в пресс-службе надзорного ведомства автономии, ранее местные суды оправдали инспектора Госэнергонадзора, который обвинялся в мошенническом завладении средствами предпринимателей на сумму почти 0,5 млн. Как напоминает "Алубика", во время работы выставки произошел несчастный случай: один из крокодилов откусил палец ребенку, просунувшему в вольер руку.
Как полагало следствие, подсудимый заподозрил потерпевшего в краже строительных материалов и в мае 2022 года на почве неприязненных отношений нанес последнему множественные удары по голове и телу бейсбольной битой. В результате потерпевшему были причинены различные повреждения, в том числе переломы ребер, костей черепа, кровоизлияния в различные отделы головного мозга. От полученных травм потерпевший через непродолжительное время скончался в учреждении здравоохранения.
В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301 , 302 ГК РФ. Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301 , 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя статьи 301 , 302 ГК РФ. Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301 , 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 39 этого же Постановления Пленума разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.
По смыслу данных законоположений, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств, а также что приобретатель приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение; при этом приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными. Вместе с тем, как уже указывалось выше, вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 09 октября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд «ХАННЕР-ВОСТОК» к Прокопчук Инне Владимировне, третьи лица, - Прокопчук Николай Николаевич, Гончарова Дарья Олеговна, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При этом, как установлено судом, право собственности Прокопчук И. Одновременно с тем, истцом в условиях состязательности не опровергнута и добросовестность приобретателя имущества — Прокопчук И. В тоже время, как следует из материалов дела, сделка реально исполнена, зарегистрирован переход права собственности, каждая из сторон сделки получила причитающееся по ней. Спорное помещение находится во владении и реальном пользовании ответчиков Прокопчук И. Самими же сторонами сделки она не оспаривается, признается и поддерживается. Полномочий оспаривать сделку в интересах Гончаровой Д. При таком положении суд полагает, что права истца не могут быть защищены путем признания сделки между Гончаровой Д. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения п.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Таким образом, непосредственной целью указанной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав потерпевшей стороны. По общему правилу п. В настоящем случае подача рассматриваемого судом иска являет собой скрытую форму обжалования состоявшихся судебных актов, вступивших в законную силу, которыми установлено отсутствие у истца права на истребование имущества из владения Прокопчук И. Кроме того, ответчиками в судебном заседании сделано заявление о пропуске срока на обращение в суд. Оценивая указанные доводы стороны ответчика, суд находит их заслуживающими внимания, исходя из следующего. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица п. В силу ст.
По смыслу приведенных норм права начало течения срока исковой давности определяется тем моментом, когда истец, исходя из фактических обстоятельств дела, узнал или должен был узнать о нарушении его прав ответчиком, а не о юридической квалификации правоотношений сторон. Обращение в суд за защитой права при неверной квалификации отношений не влияет на течение срока исковой давности по надлежащему правоотношению, поскольку оно существует объективно вне зависимости от его квалификации сторонами и не возникает после отказа в ненадлежащем иске. Закон не предполагает, что ошибочная квалификация правоотношений может повлиять на момент, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и, соответственно, на момент начала течения срока исковой давности. В соответствии с положениями ст. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск п. Так, в силу положений ст. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки пункт 1. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка пункт 1 статьи 179 , либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной пункт 2.
К указанной апелляционной жалобе Прокопчук И.
Навигация по записям
- Ялтинский городской суд республики
- Ялтинский городской суд республики
- Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялтинский городской совет
- Прокуратура выявила нарушения в «Меласском» парке
Ялтинский городской суд Республики Крым на карте РФ
Проекты решений заседаний сессий Ялтинского городского совета. 64-я сессия второго созыва. Проект решения "О рассмотрении протеста прокурора города Ялты Республики Крым (исх. № 024-2023/Прдп114-23 от 14.12.2023) на решение". Ялтинский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 июня 2023 года ходатайство Кахович. Узнайте, как добраться до организации Ялтинский городской суд на карте Ялты.
В Ялте условно осужден напавший на журналистов землевладелец
Сотрудник автомойки пояснил, что процесс мойки происходит автоматически и в данной ситуации не сработала подача воды. При этом ответчик утверждал, что выключение воды в автомойке не могло повредить лакокрасочное покрытие и данные повреждения в виде царапин образовались до мойки автомобиля. Истец направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием компенсировать истцу стоимость лакокрасочных работ для приведения автомобиля в надлежащее состояние. Однако требования истца были проигнорированы. Поэтому истец обратилась в Ялтинский городской суд с исковым заявлением к организации осуществляющей услуги по мойке автомобилей.
Затем компанию перепродали. В Парковом по искам администрации Ялты тем временем начали постепенно сносить здания. Жители протестовали, обращались к президенту, в СК и другие органы власти.
Прошлой весной мэр Ялты Янина Павленко пообещала, что аренду даст. Жителям нужно собрать документы и подать заявки. Прошел год, на все заявки пришел отказ.
А власти в суде потребовали сноса оставшихся зданий и выиграли. Вкратце логика суда такая: «Грантору» должны были оформить землю в аренду, а дали в собственность, поэтому разрешение на строительство ничтожно. Земля выдавалась под туристический объект, а не апартаменты.
А главное, проанализировав вероятность землетрясений и оползней за последние 500 лет, суд пришел к выводу, что они возможны и непрогнозируемы. Защитные же сооружения, построенные на побережье в 70-х годах государством, по виду поизносились. Вывод: надо срочно снести все апартаменты ради безопасности жителей силами самих жителей и «Грантора».
По этой логике апартаменты должны сносить в России повсеместно, анализирует решение суда адвокат межрегиональной коллегии адвокатов Москвы Алексей Скляренко. Алексей Скляренко адвокат межрегиональной коллегии адвокатов Москвы «Дело в том, что в нашем законодательстве правовой статус апартаментов до сих пор не установлен.
Расходы по оплате услуг представителя составили 6 802 руб.
Решение вступило в законную силу. Ялта, ул. Московская, д.
Для того, чтобы конкуренты освободили для него "рыбное место", бизнесмен разрушал их павильоны, наезжая автомобилем на палатки с владельцами бизнеса и работниками, загораживал участок машинами, угрожал расправой. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма,вина […] Опубликовал Редактор , Пятница, 1 февраля 2013 в 16:Фев Мэра Ялты перед отставкой до смерти запугали Мэра Ялты Алексея Боярчука вынудили уйти в отставку путем давления на его семью, сотрудников, членов горисполкома и депутатский корпус.
Об этом на пресс-конференции, состоявшейся вчера в медиа-центре "IPC-Большая Ялта", заявил юрист Юрий Формус, оспаривающий в суде законность решения Ялтинского горсовета о досрочном прекращении полномочий городского головы. В частности, по информации Формуса, в ходе подготовки сессии горсовета, прошедшей […] Опубликовал Редактор , Среда, 9 января 2013 в 08:Янв Отставку мэра Ялты оспорят в суде. В своем иске Формус также просит суд признать незаконным распоряжение Ялтинского горсовета о созыве сессии, на которой было принято […] Опубликовал Редактор , Понедельник, 7 января 2013 в 09:Янв Бывшему вице-мэру Алушты дали 5 лет с конфискацией за мошенничество и коррупцию Вчера Ялтинский городской суд огласил приговор бывшему заместителю Алуштинского городского головы.
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, вина чиновника в систематическом совершении коррупционных действий была полностью доказана.