Боевики будут проводить операции против ИГИЛ на основании полученных талибами разведданных. Год прошел после создания США в обход Совета Безопасности ООН т.н. международной коалиции по борьбе с ИГИЛ. По его словам в России видят, что США по разным каналам пытаются убедить всех, что «киевского следа в московском теракте якобы нет» и что его совершили члены ИГИЛ. Военные США уничтожили в Сирии одного из лидеров террористической группировки «Исламское государство»* Махера аль-Агаля. цитирует заявление представителя Центрального командования Вооруженных сил (ВС) США Уильяма Урбана телеканал CNN.
NYT: американские военные возобновили операцию против ИГИЛ на севере Сирии
В Америке с каждым днем растет число задержанных студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. У России есть данные о том, что США пытаются установить связи с противниками афганских властей и тайно спонтируют террористическую организацию "Исламское государство" (запрещена в РФ) (ИГИЛ, запрещена в России). Сегодня ночью ВВС США впервые применили истребители F-35 в Ираке, для нанесения ударов по объектам запрещенной в России террористической организации ИГИЛ. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд во время телефонного разговора с заместителем главы турецкого МИДа Седатом Оналом выразила протест против готовящейся спецоперации Турции в Сирии.
Последняя игра в гегемонию, или Зачем США сломали «треугольник Киссинджера»
Американское военное присутствие в Сирии не отвечает интересам безопасности США, пишет TNI. Официальные лица США утверждают, что ИГИЛ-К* также несет ответственность за взрыв в 2021 году возле международного аэропорта имени Хамида Карзая в Кабуле, в результате которого погибли 13 американских военнослужащих и 170 мирных Афганцев. С момента начала военной операции Израиля против Палестины осенью 2023 года, вероятность террористической атаки в США постоянно увеличивается, особенно со стороны одиночных и небольших групп экстремистов, подчеркнул директор ФБР.
Лидер «Талибана» Ахундзада приказал создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ
В историю такая формула взаимоотношений вошла под названием «треугольник Киссинджера». А начиналось всё с так называемого «процесса смягчения действий», который трансформировался в «процесс разрядки» между США и коммунистическим Китаем. В июле 1971 года Генри Киссинджер впервые посетил Поднебесную, а уже в октябре с подачи Вашингтона была принята резолюция Генеральной Ассамблеи ООН, согласно которой право представительства Китая в этой организации перешло к Пекину. После развала СССР в 1991 году американцы решили, что и Китай, и Россия у них под колпаком и уже никуда не денутся, что геополитическая проницательность Киссинджера больше ни к чему, а если что не так, ситуацию можно подправить при помощи санкций. Кстати, санкции в отношении СССР за препятствия эмиграции евреев в Израиль действовали с 1974 года поправка Джексона - Вэника и практически без изменений достались по наследству Российской Федерации. Ну а после воссоединения с Крымом в 2014 году к ним добавились новые. Уже по полной программе.
При этом в Вашингтоне не сразу увидели, что Россия незаметно наверное, на Западе это считалось в принципе невозможным выбралась из-под обломков советской империи. Кошмар Америки Впрочем, некоторые американские эксперты с самого начала предупреждали, что США допускают большую ошибку, испортив взвешенные отношения с Москвой. В 2015 году в журнале National Interest вышла статья-предупреждение под названием «Худший кошмар Америки: Россия и Китай сближаются», в которой отмечалось, что Вашингтон напрасно ломает «треугольник Киссинджера». Так и вышло: возросшая напряжённость между США и Россией привела к тому, что китайско-российские отношения «стали теплее, чем когда-либо за последние пятьдесят лет», а дальнейшее сближение предоставит Москве и Пекину шанс изменить мировой порядок под свои интересы. До сих пор остаётся загадкой, почему США долгое время считали, будто Россия и Китай обречены постоянно конкурировать. Что сближение двух великих держав невозможно из-за экономической асимметрии в пользу Китая, что недоверие между двумя соседями будет сохраняться, в том числе из-за ряда исторических и культурных различий между двумя очень непохожими обществами и элитами.
Но всё вышло с точностью до наоборот: Москва и Пекин не только смогли избежать конкуренции в стратегически важных областях, но и укрепили экономическое партнёрство, символом которого в известной степени стал газопровод «Сила Сибири» , доставляющий газ из Якутии в Китай.
Нанесённый накануне днём ракетно-бомбовый удар пришёлся вовсе не по позициям членов радикальной террористической группировки «Исламское государство», деятельность которой официально запрещена в России, а по сирийским военным, в результате чего погибли десятки человек, однако, куда более важным является тот факт, что подобный авиаудар в значительной мере повлиял на дальнейшее наступление на позиции ИГИЛ. Российские специалисты не исключают, что авиаудар американских военных является не более чем провокацией, тем более, что за несколько дней до этого, в этом же районе проводил полёты американский патрульный самолёт, ввиду чего ошибка со стороны ВВС США практически полностью исключена.
Анкара опасалась усиления сирийских курдов, которое могло привести к образованию автономного Сирийского Курдистана по аналогии с Иракским Курдистаном. Анкара считает, что обретение самоуправления сирийскими курдами станет для курдов Турции вдохновляющим примером и обострит курдский вопрос на территории Турции.
Посчитав, что придерживаться нейтралитета больше нельзя, власти Турции решились на проведение военной операции в Сирии, получившей название «Щит Евфрата» и направленной против ИГ и групп сирийских курдов, которые, по убеждению турецких властей, угрожают суверенитету Турции. Освободив от игиловцев г. Джараблус, турецкие военные продолжили продвижение по территории Сирии, где столкнулись с отрядами сирийских курдов. США немедленно призвали своих союзников прекратить столкновения, развести силы по разные стороны реки Евфрат и сосредоточиться на «общем враге» в лице ИГ, однако курдско-турецкий конфликт в Сирии не был исчерпан [20]. Осенью 2016 г.
Таким образом, была создана буферная зона с целью не допустить на эту территорию курдов. Турции удалось расчленить северо-западный и северо-восточный курдские анклавы и предотвратить создание единой курдской автономии на границе Сирии и Турции. Турция намерена создать на севере Сирии «пояса безопасности» под контролем протурецких «умеренных» боевиков [16]. После недолгого затишья весной, уже 23 июня 2017 г. Турция вновь ввела свои войска в провинцию Алеппо, где и сейчас ведёт боестолкновения с курдскими отрядами [13], что продолжает осложнять отношения с США, поддерживающими сирийско-курдский альянс «Демократические силы Сирии» ДСС.
Особенное возмущение у Турции вызывает тот факт, что в мае 2017 г. Белый Дом впервые разрешил вооружать входящие в ДСС курдские отряды самообороны для успешного проведения штурма Ракки. Это ставит под угрозу будущее Сирии», - предупредил Чавушоглу [13]. Очевидно, что напряжённость в американо-турецких отношениях из-за курдского вопроса в ближайшее время будет сохраняться. Сложные отношения складываются у Турции и с другими членами коалиции.
В декабре 2015 г. Турция начала военную операцию в Иракском Курдистане, целью которой обозначила помощь в подготовке курдских формирований по борьбе с радикалами-исламистами. На деле же турецкая авиация нанесла серию ударов по позициям РПК. Несмотря на заявления Багдада о недопустимости действий Турции и жалобы правительства страны в ООН и Лигу арабских государств, Турция отказывалась выводить войска из Ирака. Обамы и Президента Турции Р.
Эрдогана, МИД Турции заявил о готовности вывести свои войска из Иракского Курдистана, что не было сделано вплоть до попытки госпереворота в Турции 16 июля 2016 г. Только тогда турецкая армия начала частично выводить воинские контингенты, и то ненадолго. Несмотря на достигнутую в ходе переговоров премьер-министров Турции и Ирака в январе 2017 г. Общее число авиаударов коалиции Общая стоимость действий коалиции на конец февраля 2017 г. Судя по приведённым выше данным, очевидно, что США являлись только идейным вдохновителем и главой коалиции, но и главным исполнителем всех операций.
Изучив вклад международной коалиции во главе с США в дело борьбы с ИГ, мы пришли к следующим выводам. США являются идеологом и главным координатором операций коалиции, которые проходят под полным контролем Вашингтона. Работа коалиции не носит коллективного характера в том смысле, что руководство США фактически единолично принимает решения и вносит несоизмеримо больший вклад в военную и информационную составляющую операций, чем любое другое государство-член коалиции. За стремлением США создать фронт борьбы с терроризмом скрывается желание укрепить своё влияние в регионе, не допустить усиления других государств и, в конечном счёте, сохранить доминирование в мире. Действиям коалиции сложно дать однозначную оценку, существуют как положительные, так и отрицательные результаты.
К положительным отнесём следующие достижения. В Ираке при помощи союзников центральные власти вернули под свой контроль земли на западе страны, в провинции Анбар, и на севере, в провинции Салах-эд-Дин. Площадь контролируемой ИГ территории в Ираке и источники финансирования группировки значительно уменьшились. В то же время, несмотря на многочисленные заявления о том, что штурм второго по величине иракского города Мосул скоро завершится, окончательно вытеснить боевиков ИГ по-прежнему не удаётся. На 26 июня 2017 г.
Впрочем, даже в случае освобождения города, скорее всего, придётся проводить серию мероприятий по зачистке Мосула от террористов, которые могут укрываться в катакомбах и подземных ходах Старого города, точное расположение которых неизвестно. Заслугой коалиции является устранение «первых лиц» ИГ. По состоянию на июнь 2017 г. Как главный религиозный деятель ИГ, он также осуществлял пропаганду, побуждал к совершению убийств, пытался узаконить создание халифата и был близким доверенным лицом главаря ИГ Абу Бакра аль-Багдади. В СМИ периодически появлялась информация об уничтожении самого аль-Багдади, однако она осталась неподтверждённой.
В Ираке ликвидировали высокопоставленного боевика по имени Абу Мухаджир ар-Руси, ближайшего соратника аль-Багдади Айяда аль-Джумайли, а также одного из основных помощников главаря ИГ по прозвищу Эмир Кавказа [10]. Успехи коалиции в сирийском направлении гораздо скромнее. Выбор партнёров в Сирии был не самым удачным, так как в рядах так называемой умеренной оппозиции присутствует значительное количество исламистов-радикалов, немногим отличающихся от боевиков ИГ. К умеренным оппозиционерам на Западе причисляли сирийские исламистские группировки «Ах-рар аш-Шам», «Джейш аль-Ислам» и даже «Джебхат ан-Нусру», являющуюся дочерней структурой «Аль-Каеды». Вашингтон мог с уверенностью полагаться только на сирийских курдов как на силу, которая последовательно показывала себя с лучшей стороны в боевых действиях.
По состоянию на конец июня 2017 г. Табка с авиабазой и прилегающей к нему плотиной.
Возможно, единственной системой управления, которая подходила бы Ираку, был авторитарный режим такого сильного лидера как Саддам Хусейн. В любом случае, та система, которую попытались навязать США, не помогла решить проблему, а только усугубила ее. Свержение режима Хусейна в Ираке привело к образованию вакуума власти, что стало благоприятной почвой для развития идеологии «Аль-Каиды». Исламисты-сунниты взбунтовались против сил США после провала политической реконструкции, что привело к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, которая в конечном итоге стала «Исламским государством». Хотя это и способствовало развитию «Аль-Каиды», изначально бен Ладен преследовал другие цели. Он надеялся, что теракт 11 сентября 2001 года и реакция США обернутся волной народных революций по всему арабскому миру, направленных на свержение диктаторов, некоторые из которых были обязаны своим положением либо Советскому Союзу, либо Соединенным Штатам. Эти революции, в конце концов, произошли, но только через несколько лет, и произошли совсем не так, как рассчитывало руководство «Аль-Каиды». В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского.
Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы. Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени. Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод. Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни. Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно. Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса.
Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке. Ситуация казалась плачевной. В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом. Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада.
Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной. Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль. В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы. Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко. Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве. Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России. Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью.
Тогда Путин обвинил ЦРУ и другие западные разведслужбы в организации протестов, которые привели к поражению Януковича. Россия не могла не усмотреть в этой ситуации покушения США на свою национальную безопасность и готовила планы по изменению результатов Оранжевой революции, что открыло новый период недоверия в российско-американских отношениях. На последующих президентских выборах 2010 года победу одержал уже Янукович. В прошедшие с Оранжевой революции годы Россия наращивала свою военную мощь, укрепляла свое экономическое влияние и развивала силы и средства разведки на Украине, особенно в восточных регионах страны, население которых в своей массе продолжало поддерживать Россию и Януковича. Все шло хорошо до ноября 2013 года, когда Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, вместо этого взяв у России кредит на несколько миллиардов долларов. И снова возникли протестные выступления, которые стали стремительно разрастаться и в итоге вошли в историю под названием «Евромайдан». В течение целых десяти лет после Оранжевой революции Россия стремилась, но так и не смогла оттеснить от власти оппозицию, которая пользовалась поддержкой и одобрением Запада. В феврале 2014 года Янукович в нарушение конституции был отстранен от должности и бежал в Россию. В Киеве к власти пришло прозападное правительство, в очередной раз угрожавшее вывести Украину из сферы влияния России. В ответ Россия присоединила Крым и стала помогать пророссийским сепаратистам в двух восточных областях Украины.
Однако большего за десять лет работы России достичь не удалось. Незначительные столкновения на востоке Украины продолжаются до сих пор. Это было не единственным ударом для российских властей. По состоянию на 20 июня 2014 года средняя цена барреля нефти за неделю составляла 107,26 долларов. Однако к январю 2015 года нефть подешевела почти в два раза притом, что в бюджет на период с 2015 по 2017 год была заложена цена нефти в почти 100 долларов за баррель. Тогда российский министр финансов говорил, что Россия справится и при 82 долларах за баррель, и что цена, скорее всего, останется в диапазоне от 80 до 90 долларов. Однако такие прогнозы оказались излишне оптимистичными. Цены на нефть продолжили падать, и восстановились до уровня 50 долларов лишь несколько месяцев назад после наделавшей много шума сделки ОПЕК о сокращении добычи со странами, не входящими в нефтяной картель, включая Россию. Хотя сокращение добычи и не способно долго поддерживать цены на текущем уровне, оно все-таки было необходимо, чтобы удержать их от дальнейшего падения. В итоге Путин оказался в той же тяжелой ситуации, в которой до него был Ельцин.
Россия не справилась с ситуацией на Украине и не смогла помешать вмешательству Запада в ее сферу влияния или предпринять в этой связи что-нибудь существенное. Преимущества, полученные после войны в Грузии 2008 года, сошли на нет. Российская экономика снова оказалась в плачевном состоянии из-за чрезмерной зависимости от цен на нефть. При дешевой нефти Кремль оказался не в состоянии сохранить на высоком уровне государственные расходы, необходимые для поддержания стабильности на всем протяжении российской территории. И тут подвернулась Сирия. Россия включилась в сирийский конфликт в сентябре 2015 года, что было продиктовано тремя основными целями. Первая из них связана с внутриполитической повесткой. Путину нужно было показать российскому народу, что при его правлении Россия не растратила свою мощь. Во-вторых, нужно было послать сигнал международному сообществу, доказав Соединенным Штатам, что Россия остается сильной державой и готова включаться в конфликты, в которые США уже вовлечены. Режим Асада в Сирии был традиционным союзником Советского Союза, тогда как западные страны относились к режиму Асада с презрением, а различные группировки боевиков и оппозиции, включая ИГИЛ, стремились его свергнуть.
Однако выступавшие против режима Асада группировки были достаточно небольшими, так что даже введение ограниченного контингента вооруженных сил России было достаточно, чтобы стабилизировать ситуацию. Россия развернула в Сирии авиационную группу из 70 единиц и около 5 000 персонала обеспечения для защиты и обслуживания авиатехники. Несмотря на достаточно скромные размеры группы, этого оказалось достаточно, чтобы стабилизировать положение режима Асада и позволить ему перейти в контрнаступление против своих врагов. Однако наибольшее значение имела третья цель. В своем противостоянии с режимом Асада Соединенные Штаты загнали себя в угол. Потраченные на подготовку боевиков-повстанцев сотни миллионов долларов канули в бездну, не дав никакого эффекта. Наибольшими возможностями для борьбы с терроризмом обладал режим Асада, и поддержать нужно было его, но, учитывая действия режима на ранних стадиях конфликта, Вашингтон просто не мог пойти на это. США требовалась помощь, и Россия была готова ее оказать, но в обмен на что-то. Россия выполнила грязную работу за Соединенные Штаты. На Западе очень много писали о том, что Россия в первую очередь ведет борьбу против сирийских повстанцев, однако российские силы наносили удары по объектам ИГИЛ и, что еще более важно, открыли новый фронт, на котором пришлось сражаться боевикам ИГИЛ.
Без участия России и укрепления режима Асада действовавшие при поддержке США силы не смогли бы освободить те территории, которые были отвоеваны у ИГИЛ за последний год. Однако Кремлю достичь ожидаемого результата не удалось. В то же время гражданская война на Украине де-факто перешла в фазу замороженного конфликта, и США не стали идти на крайности в этом вопросе. На данный момент это устраивает Россию. Будущее Сирии Считается, что и США, и Россия исходят из того, что после завершения боевых действий единство Сирии может быть восстановлено. Однако это скорее риторический оборот, чем реально возможный исход. Главная проблема заключается в том, что эта идея основана на возможности прекращения боевых действий. В краткосрочной перспективе обе стороны преследуют одни и те же цели: необходимо победить ИГИЛ и «Аль-Каиду» и только затем выстраивать новую политическую систему.
The Washington Times: США хотели использовать ИГИЛ против Асада
Цель санкций, которые накладывает на сторонников и участников ИГИЛ Вашингтон – отсечение террористической организации от международной финансовой системы и, как говорится в комментарии Министерства финансов США. Центральное командование США (CENTCOM) заявило о проведении 94 военных операций против боевиков «Исламского государства»*.«Центральное командование США вместе с партнерами по борьбе с ИГИЛ*. Президент сообщил, что вооруженные силы успешно провели контртеррористическую операцию на северо-западе Сирии — “чтобы защитить американский народ и наших союзников и сделать мир более безопасным”. Правительство Франции повысило уровень террористической угрозы до максимального, а в США предупреждают об опасности терактов против Америки. After a period of relative quiet, the Islamic State has been trying to increase its external attacks, according to U.S. counterterrorism officials. Преступную деятельность боевиков запрещенной в России группировки ИГИЛ в Сирии координируют США.
США активизировали борьбу с ИГИЛ в Сирии
Сегодня ночью ВВС США впервые применили истребители F-35 в Ираке, для нанесения ударов по объектам запрещенной в России террористической организации ИГИЛ. Федеральное бюро расследований (ФБР) все больше опасается возможности атак экстремистских группировок в США, аналогичных теракту в «Крокус сити холле». Американская авиация сорвала наступление на ИГИЛ в Сирии. В ходе операции, проведенной в районе проведения операции «Источник мира» при поддержке Национальной разведывательной организации (MIT), силами Сирийской национальной армии задержаны два главаря террористической организации ИГИЛ. Все самое важное о США за.
В США заявили об уничтожении боевиков ИГ*
А это неизбежно привело бы к разрастанию и усилению террористической сети. Учитывая традиционный антиамериканизм «политического ислама», для США это означало бы серьезное увеличение военно-политических рисков, вплоть до возможного «второго издания» 11 сентября. Вместе с тем Америке выгодно поддержание напряженности на Ближнем Востоке. Тактика «управляемого хаоса», игры на противоречиях и конфликтах потенциальных конкурентов и врагов давно стали основой ее мирового могущества. Как известно, «Исламское государство» придерживается радикально антишиитской, а значит, и антииранской позиции Иран — крупнейшее государство, где доминирует шиитское направление ислама. Другой вопрос, что масштабы исламского радикализма, очевидно, превзошли ожидаемые и стали угрожать интересам самих США. Поэтому, если раньше американцы помогали сирийским боевикам, создавшим ИГИЛ, в их борьбе с правительством Асада, то теперь они призывают поддерживать некую «третью силу», выступающую как против Асада, так и исламистов из ИГИЛ.
The US had agreed in July to withdraw combat forces by the end of this year. The presence of foreign troops has become a major issue in Iraq since top Iranian general Qasem Soleimani and the leader of an Iran-backed Shia Muslim militia were killed in a US drone strike in the capital Baghdad last year. Shia militias have meanwhile been accused by the US of launching rocket, mortar and drone attacks on Iraqi bases that host coalition forces in an apparent attempt to pressure them to leave. Today our transition from a combat role is complete. We remain committed to AdviseAssistEnable our Iraqi partners to maintain the enduring defeat of Daesh as invited guests of the Republic of Iraq. View original tweet on Twitter Глобальная коалиция под руководством США против Исламского государства ИГ завершила свою боевую задачу в Ираке, через четыре года после того, как она помогла победить там джихадистскую группировку. Коалиция выразила уверенность в том, что партнерство гарантирует, что ИГ не воссоздаст и не угрожает иракцам.
Но американцы там находятся как оккупанты.
Вопрос в том, что американцы имеют такое доминирование и в ООН, и в мире, да и в идеологии, что могут подобные требования просто игнорировать. Выводят они войска только под давлением национально-освободительных движений, как, например, происходит в Афганистане. Я думаю, чем быстрее американцы уберутся, тем будет лучше и для Сирии, и для мира, и даже для них самих. Меньше цинковых гробов будут получать у себя на родине, — подчеркнул Евгений Фёдоров. Россия, США и "Талибан". Зачем демократы пугают Трампа Афганистаном США ввели сухопутные войска в Сирию после того, как регулярная сирийская армия при поддержке российских ВКС отбила штурм боевиков ИГИЛ террористическая организация, запрещённая в России и перешла в контрнаступление. Отступление боевиков, сменившееся стремительным бегством, вынудило командование Соединённых Штатов ввести сухопутные силы, чтобы под предлогом защиты "оппозиции" стабилизировать линию фронта и не дать сирийской армии выйти на административные границы республики.
Он единственный, кто отвечает и даже дискутирует с обычными пользователями из такого уровня политиков... А вообще, Штаты уже потеряли все, что заработали за десятилетия. Главное- свой авторитет... По его словам, участие в его создании принимали еще Израиль и Великобритания. Но сейчас ИГИЛ стало бесконтрольным. Как с ним справиться американцы понятия не имеют. Да, авиаудары по объектами исламистов наносятся. Но это длится уже целый год. Видимо, действия американцев совсем неэффективны.