Ракеты ASMP-A поступили на вооружение ВВС Франции в 2009 году, а французских ВМС в 2010 году (оснащаются палубные самолеты). Рассмотрение законопроекта о приостановлении действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в комитете ГД по международным делам состоится 13 июня. Рассмотрение законопроекта о приостановлении действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в комитете ГД по международным делам состоится 13 июня. Этот боеприпас был разработан на базе ракеты средней дальности Р-77 (AA-12 ADDER) с учетом возможностей малозаметных летательных аппаратов вероятного противника.
США развернули ракеты средней дальности на Филиппинах
Важно отметить, что ракет средней дальности наземного базирования у американцев не было с момента заключения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в конце 1980-х годов. РСЗО, которое может бить ракетами далеко за линию фронта, накрыли беспилотником-камикадзе «Ланцет». Сколько ракет средней и малой дальности ликвидировали на самом деле?
Русское оружие: космический "Прометей" опережает время
Договор о ракетах средней и малой дальности прекратил свое действие 2 августа прошлого года, когда США в одностороннем порядке прекратили выполнение своих обязательств. Речь сегодня о крылатой ракете 9М729, но для начала, немного истории — Договор об ограничении ракет средней и малой дальности (РСМД) заключен между СССР и США в 1987 г. По данному договору запрещено. Как Россия ответит на развертывание американских ракет средней дальности в Японии? ЦАХАЛ одобряет. Как Россия ответит на развертывание американских ракет средней дальности в Японии? ЦАХАЛ одобряет.
Россия решила создавать ракеты средней дальности в ответ на действия США
Соответственно, и рост прибылей. Темпы роста в секторе сопоставимы сразу с 20-ю предыдущими годами. А пока это выгодно, вряд ли американские оружейные концерны позволят этой кровавой истории закончиться. Всегда ищи, кому выгодно... По словам американских чиновников, подобное вооружение позволит Украине "нанести удар дальше Крымского полуострова" с NBC News Если принимать во внимание известные модификации комплекса, речь идет о ракетах с дальностью до 300 км. Это уже серьезная дальность. США идут на очень серьезное обострение. Видимо телеграм Дмитрия Медведева их не пугает. Разумная Россия Отправка подобных ракет приведет к еще большей эскалации конфликта, учитывая, с какой силой отвечает Россия на удары Киева.
Однако Запад это, кажется, не сильно интересует - отказаться от выгоды капиталистическим американцам все еще сложно: ВПК поднимается с колен за счет Европы. В этой парадигме и долгие споры Конгресса о согласовании финансовой помощи Украине кажутся к месту. Вот и получается обоюдное паразитство: Киев ломает экономику и вгоняет в долги, США, усугубляя конфликт, и при этом зарабатывает капитал. Как говорится, с такими «друзьями» и враги не нужны. Елена Панина "По словам двух американских чиновников, после нескольких месяцев запросов от украинских официальных лиц администрация Байдена работает над предоставлением Украине новых мощных баллистических ракет большой дальности", — сообщает NBC. Если Конгресс одобрит увеличение финансирования Украины, то Вашингтон мог бы включить системы дальнего радиуса действия ATACM в один из первых пакетов военной помощи, оплаченных на эти деньги, сообщили NBC два американских чиновника.
Как ни странно, но все ракеты, в этом не может быть сомнений. Соглашения, принятые в ДРСМД, обязывали стороны проводить разоружение под пристальным наблюдением заграничных инспекторов, поэтому в интересах США и СССР было провести максимально дотошный осмотр и соблюсти строжайший контроль выполнения всех пунктов договора. Как итог — в июне 1991 года завершился процесс по ликвидации ракет и пусковых установок типа «Пионер», «Першинг-2», «Ока» и OTP «Lance-2», запускающих нейтронные боеголовки. На ближайшие десять лет установился паритет в военной политике и двухстороннее перемирие между США и Россией. Взаимные обвинения и настоящие причины выхода из ДРСМД Первым человеком, заговорившим во всеуслышание о необходимости России расторгнуть договор о ракетах средней и малой дальности был Владимир Путин в июне 2000-го год в ответ на желание Джорджа Буша младшего выйти из договора об ограничении систем ПРО. Следующим очагом напряжения между странами стало развертывание со стороны России в 2007 году ракетных комплексов класса «Искандер», но по словам министерства обороны РФ, они не нарушали договоренностей, так как оснащаются ракетами с дальностью ниже 500 километров. Подобная история повторилась в 2017 году, когда издание New York Times сообщило об установке на территории России комплексов «Искандер-К», вооруженных крылатой ракетой средней дальности. Российские власти вновь сослались на тот факт, что диапазон удара ракет не превышает 500 километров, но комплексы «Искандер-К» при необходимости могут быть оснащены ракетами с увеличенной дальностью, что полностью противоречит постановлениям ДРСМД. Как следует из договоренностей, США и Россия не имеют права производить ракеты с дальностью поражения свыше 500 километров даже при том условии, что они никогда не испытывались на тестовых полигонах. От правительства США ответных мер долго ждать не пришлось и уже в 2016 году на территории Румынии развернулся ряд ракетных комплексов Mark-41. Кроме прямого позиционирования в качестве противоракетных комплексов, они могут оснащаться крылатыми ракетами средней дальности «Томогавк». Здесь мы видим прямое нарушение условий ДРСМД и благоприятную почву для растущей обеспокоенности со стороны Министерства обороны России.
Что это за ракета пока не ясно — возможно, ядерный вариант 9М729. Новая пусковая установка, которую показали на брифинге оказалась не новой. Визуально данный прототип пусковой установки практически идентичен той установке, которая была показана на брифинге 23 января 2019 г. А также для новых транспортно-заряжающих машин 9Т256. Пусковая установка ракет 9М729. Пусковая установка комплекса Club-M. Авиасалон МАКС-2007. Информация по пусковым установкам ракет 9М729 и 9М728. На брифинге были показаны данные по пускам ракет с межвидового полигона Капустин Яр. С оговоркой: в радиусе 5 км от точки с конкретными координатами. Что можно сказать по табличке? В части пусков комплексов ракетных войск и артиллерии сухопутный войск России, конечно, предстоит еще разбираться, но в целом тут серьезного понимания целей демонстрации данной таблички у меня, например, так и не сформировалось. Она ничего не доказывает и ничего не опровергает, но информацию интересная, конечно. Информация по пускам с полигона Капустин Яр. И что же у нас в итоге?
В наземном исполнении обе ракеты будет запускаться с тех же пусковых установок, что используются для ракет «Калибр». Здесь надо понимать: в перспективе противостояние РФ-США может распространиться не только на крылатые, но и на баллистические ракеты средней дальности. В августе и. С точки зрения Вашингтона, проблема в одном: у США подобных ракет в настоящий момент нет, и появятся ли они в обозримом будущем — большой вопрос. Последние американские ракеты такого класса — Pershing II — имели дальность до 2700 км, и советские комплексы «Пионер» их заметно превосходили. С тех пор янки новые баллистические ракеты не разрабатывали, и быстро преодолеть отставание, скорее всего, не смогут. Или мы позволим США наклепать ракет средней дальности и резко развернуть — а потом бросимся лихорадочно догонять? Если так — мы снова окажемся в ситуации американского военного превосходства над нами. Да, если мы будем производить ракеты, и где-то их складировать, развернуть их в боевом оснащении можно буквально за несколько дней. Но из слов Лаврова ясно себе представить ситуацию невозможно — и это плохо. А в случае, если США начнут развертывание ракет средней дальности в Европе — мы развернем наши ракеты в европейской части страны. Либо надо четко сказать, что мы сразу развернем ракеты в определенных районах — на Урале, в Сибири.
Вашингтон создает ракеты средней дальности, которые развернет в Европе и Азии
Литва в рамках контракта стоимостью 94 млн евро (100 млн долларов) закупит в США партию ракет средней дальности, сообщило Минобороны балтийской республики. Разработка крылатой ракеты средней дальности началась в 1990-х годах, однако позже была приостановлена. Украинские власти утвердили программу производства ракет средней дальности, объявил глава Минобороны страны Алексей Резников.
США развернули ракеты средней дальности на Филиппинах
Он объяснил эти планы тем, что Вашингтон хочет найти способ противодействия модернизации ракетного потенциала Китая При этом Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, их местах базирования и сроках установки. Издание предполагает, что речь идет о наземной ракетной системе средней дальности Typhon, разработанной армией США. Как отмечает Asahi, такая пусковая установка позволяет запускать крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью более 1600 км и зенитные ракеты SM-6.
После этого российский лидер Владимир Путин предложил ввести мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе и других регионах.
Ранее сообщалось, что ЗРК Patriot с треском провалил испытания.
Либо надо четко сказать, что мы сразу развернем ракеты в определенных районах — на Урале, в Сибири.
То есть, в центре России, и до поры до времени не станем размещать их западнее и восточнее определенных линий. Вот это была бы понятная позиция. А нынешняя, озвученная Лавровым — очень сумбурная.
Запад наши размытые формулировки только поощряют побыстрее сделать ракеты и разместить. Замечу, нам есть смысл разместить баллистические ракеты средней дальности и на Чукотке. Тогда мы сможем достать ими не только Аляску, где находятся шахты ПРО, но и Сиэтл — там крупные авиазаводы, и ракетные шахты в Монтане и Северной Дакоте.
Ракеты смогут выбивать элементы американской ПРО, что нам выгодно. Читайте также Бундестаг заткнул «Северный поток-2» в угоду Киеву Борьба против российского газопровода набирает обороты «СП»: — Какие именно ракеты мы будем размещать? Причем, приспособить его для запуска с земли — дело нескольких месяцев.
Контейнеры для пусков у нас есть — подойдет контейнер от комплекса «Искандер». Если этот пусковой контейнер немного удлинить, в него без проблем поместится «Калибр».
Это, по сути, оперативно-тактический комплекс, способный запускать баллистическую ракету ATACMS с дальностью полёта до 300 километров. Известно, что система готовится к использованию с высокоточной ракетой PrSM Precision Strike Missile , дальность полёта которой превышает 500 километров.
Для сравнения: те же 500 километров — максимальная дальность поражения ракеты российских «Искандеров». Именно с ними можно сравнить американские РСЗО. То есть это не аналоги российского «Урагана» с дальностью до 200 километров. Ракеты могут привести к эскалации конфликта В 2019 году бригадный генерал США Джон Рафферти на испытаниях ракеты PrSM класса «земля — земля» заявлял, что гипотетически на европейском театре военных действий данное оружие должно стать убийцей российских систем противовоздушной обороны, например С-400 «Триумф».
Как утверждают источники агентства Reuters, США на закрытых переговорах предупредили Украину о том, что удары с украинской стороны по территории России, в особенности той её части, которая расположена не близ границы с Украиной, могут привести к обострению конфликта. И новые ракетные установки рискуют стать причиной эскалации военных действий. Ведь от Харькова до Белгорода расстояние по прямой составляет 71 километр, до Курска — 193 километра, до Воронежа — 279 километров, до Брянска — 383 километра, до Тулы — 476 километров.
Экс-разведчик Риттер: ВС России заглушат ракеты ATACMS системами РЭБ
Стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95МС наносит удары крылатыми ракетами Х-101. При необходимости для конструкторов и производителей оружия адаптировать этот боеприпас к пускам с земли, безусловно, не составит особого труда. По сути речь может идти о появлении в Вооруженных силах универсальной мощной ракеты, используемой различными видами и родами войск — как с воздушных носителей, так с наземных, и, возможно, с морских. Впечатляющие ТТХ Насчет мощности и впечатляющих тактико-технических характеристик — никакого преувеличения. Как известно из открытых источников, Х-101 способна развивать скорость до 270 метров в секунду и имеет максимальную дальность действия 5500 километров. В зависимости от обстановки ракета может менять высоту полета от 10 километров до 30 метров. При этом вероятное отклонение от цели не превышает каких-то пяти метров. Менять объект атаки Х-101 можно даже после ее пуска.
При ее изготовлении используются технологии снижения радиолокационной заметности. То есть засечь ракету с помощью наземных радаров очень непросто. Свой маршрут Х-101 корректирует при помощи инерциальной навигационной системы и лазерного высотомера. А перед самым выходом на цель включается головка самонаведения.
Или средства возьмут из фондов программы ВКО, технического переоснащения сил общего назначения, повышения довольствия офицеров и перевода армии на контракт, жилищного обеспечения и улучшения боевой подготовки? Все эти статьи расходов не менее, а гораздо более важны для обороноспособности страны, чем новые ракеты средней дальности. Эти потери не удастся восполнить грантами на улучшение имиджа России в мире. Ведь международная общественность помнит и воспринимает Договор 1987 года как знаковое явление — символ завершающего этапа холодной войны и перехода к реальному ядерному разоружению. Соответственно, отказ от него будет однозначно понят как возврат к конфронтации и гонке вооружений между великими державами. Это еще больше расшатает Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , поскольку будет воспринято как прямое нарушение обязательства по ядерному разоружению, предусмотренного его Статьей VI.
Нетрудно представить реакцию на событие со стороны стран — участников предстоящей в 2015 году очередной конференции по рассмотрению ДНЯО. Третьи ядерные государства скорее всего воспримут такой шаг России как угрозу собственной безопасности и направят часть своих ракетно-ядерных средств на РФ. Они станут еще упорнее сопротивляться российским предложениям подключиться к процессу ядерного разоружения. И последнее. Но трудно придумать лучший подарок республиканской оппозиции, готовящейся к реваншу в 2016 году, а также Пентагону и его промышленным подрядчикам, которые борются с намеченным в следующем году сокращением военного бюджета на 50 с лишним миллиардов долларов. Однако опыт последнего десятилетия показывает, что денонсация договоров не укрепляет, а ослабляет безопасность государств. И что они получили взамен? Вместо разрешенных по Договору100 антиракет в Северной Дакоте 18 лет спустя, к 2020 году будет развернуто 44 стратегические антиракеты на Аляске и в Калифорнии правда, сомнительной эффективности, как показало неудачное испытание в начале июля с. Что касается систем «Стандарт-3» и других, то эти вопросы вполне можно было бы решать без денонсации Договора по ПРО, развивая логику соглашения 1997 года о разграничении стратегической и тактической систем ПРО. В целом после 2002 года положение с угрозами, на которые ссылался тогда Вашингтон, ухудшилось.
КНДР создала ядерное оружие, а Иран уверенно идет по ее стопам, обе эти страны испытывают баллистические ракеты все большей дальности. В мире ускорилось распространение ядерных материалов и технологий, а также ракетных систем. Зашли в тупик дальнейшие переговоры по стратегическим вооружениям с Россией, которая расширила свои ракетно-ядерные программы и начала развивать систему ВКО. Тем же путем идет Китай. Никакого ограничения обычных вооруженных сил в Европе больше нет, и новых соглашений не предвидится. Однако за прошедшее время в Москве ни разу не было заявлено о значительном укреплении безопасности страны на западном направлении — скорее наоборот. Скорее всего они будут и дальше снижаться в европейской части страны. Наверное, Россия чувствовала бы себя намного уютнее, если бы на западных рубежах вооруженные силы государств НАТО были надежно ограничены и открыты для контроля. Эти уроки показывают бесплодность попыток любых держав самоутвердиться за счет разрушения международных договоров. Для того есть более действенные, хотя и менее простые способы, например: рациональная и рачительная военная политика, подъем экономики, решение социальных проблем.
И лишь на таком пути возможно реально упрочить статус великой державы, повысить международный престиж и безопасность государства.
В то время как российская военная операция на Украине продолжается, украинская армия, переживающая в последнее время непростые времена на фронте, с нетерпением ждет помощи со стороны США. Вместе с тем стало известно, что США тайно отправили на Украину ракеты большой дальности, которые были впервые применены в Крыму. Утверждается, что ракеты, переданные Украине в этом месяце в рамках пакета помощи в размере 300 миллионов долларов, одобренного президентом США Джо Байденом в марте этого года, были впервые использованы в ходе атаки на российские военные объекты в Крыму.
Также отмечалось, что ракеты были применены против российских войск в портовом городе Бердянск. Это, как сообщается, не разглашалось, чтобы не ставить под угрозу операции Украины. Ранее США поставили тактические ракетные системы средней дальности, однако не склонялись к отправке более мощных вооружений отчасти из-за опасений по поводу утечки информации об их боевой готовности.
А Вашингтон, напротив, ничуть не стремился к соглашению, но испытывал сильное давление со стороны американской общественности, а также союзников по НАТО, испугавшихся роста ядерного противостояния на континенте. Судя по всему, советский генералитет перестарался в запугивании вождей КПСС коротким подлетным временем американских ракет как утверждалось, 6—7 минут , которое не оставляло возможности руководству принять решение об ответном ударе или спастись на подземных командных пунктах. Исходя из этого, Москва настаивала не на количественном ограничении, а на ликвидации всех американских ракет. Поэтому после упорного сопротивления Советскому Союзу пришлось согласиться с ликвидацией всех советских вооружений сравнимого класса.
А их оказалось намного больше. Поэтому по Договору было ликвидировано вдвое больше ракет у СССР, чем у США соответственно 1836 и 859 , и этой арифметикой до сих пор возмущаются многие российские эксперты в погонах и без. Но по высшей стратегической математике, даже если бы СССР сократил в десять раз больше ракет, он остался бы в выигрыше: ведь для него был устранен, по сути, элемент стратегической ядерной угрозы. А непосредственно для американской территории Договор никак угрозу не уменьшил. Но двадцать лет спустя, в 2006—2007 годах, российские политические, военные руководители и эксперты заговорили о возможном выходе из него. Тогда этот шаг не был сделан, но после нескольких лет затишья в 2013 году тема вновь зазвучала на весьма высоком уровне. Выход из Договора действительно допускается по статье XV.
Однако, как ни странно, в столь важном вопросе, как определение этих «исключительных обстоятельств», российская позиция содержит явные разночтения. Президент Владимир Путин в своей мюнхенской речи в феврале 2007 года указал на создание ракет средней дальности рядом третьих стран, тогда как только России и США было запрещено иметь системы этого класса. О том же несколько раз говорил министр обороны того времени Сергей Иванов, который недавно вновь поднял вопрос выхода из Договора РСМД уже в качестве главы администрации президента. То есть в этом деле США и Россия вроде бы «товарищи по несчастью», хотя американской территории, понятное дело, никакие РСД не угрожают. А в 2013 году Обама отменил четвертый этап программы, вызывавший наибольшее беспокойство России. Впрочем, в Москве это сочли недостаточным. Задача противодействия американской ПРО сейчас тоже выдвигается как довод в пользу создания российских ракет средней дальности и отказа от Договора.
Еще на экспертном уровне это обосновывается необходимостью противодействия американским авиационным и морским крылатым ракетам как в упомянутой статье Александра Широкорада. Таким образом, в обоснование столь серьезного шага выдвигается целый ряд совершенно не связанных между собой резонов. Невольно возникает подозрение, что на самом деле все это — не причины, а предлоги, призванные оправдать денонсацию Договора по мотивам иного порядка, о которых можно строить разные догадки. На первый взгляд, создание Россией ракет средней дальности и выход из ДРСМД выглядит совершенно естественно и привлекательно в качестве ответа на такую угрозу. Однако огульное сваливание в одну кучу всех стран, имеющих РСД, впечатляет политиков и общественность, но не выдерживает трезвого стратегического анализа. Начать с того, что далеко не все государства — обладатели этого класса оружия предназначают его против России. Китай — российский стратегический партнер и, в отличие от США, ни в каких официальных документах России не обозначается как потенциальная угроза и объект ее стратегии сдерживания.
Саудовская Аравия и Иран пока не имеют ядерного оружия, но направляют ракеты друг на друга и на Израиль. Нередко говорят, что политические намерения могут измениться чаще всего имея в виду Китай, а иногда также Пакистан, Иран, КНДР , а ракеты останутся.
Истребительский спрос: ВКС получат новейшие ракеты по рекордному контракту
Кроме того, по условиям договора их запрещено было производить и развертывать в будущем. Разумеется, в ДРСМД были предусмотрены процедуры инспектирования процесса уничтожения ракет обоими сторонами. В июне 1991 года условия договора были выполнены. Таким образом впервые в истории страны ликвидировали целый класс вооружения. Позже неоднократно звучали взаимные обвинения в нарушении договора. Какая этому была причина? В результате в феврале 2019 года он прекратил свое действие. Дальность полета у ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км, в результате чего время доставки боеголовок гораздо меньше, чем у МБР Чем опасны ракеты средней и меньшей дальности В статье о гиперзвуковом оружии мы рассказывали о межконтинентальных баллистических ракетах МБР. К концу 70-х годов прошлого века они перестали представлять такую опасность, как это было ранее.
Дело в том, что системы раннего предупреждения работали надежно, поэтому странам было важно лишь следить, чтобы их количество было примерно одинаковым. Каждая сторона знала, что в случае нанесения ядерного удара, будет уничтожена в ответ. Правда, иногда опасность представляли сами системы предупреждения , так как подавали ложные сигналы, но, к счастью, ядерного конфликта удавалось избежать.
Россия может выйти из моратория на ракеты средней дальности Россия обвинила США в дестабилизирующих действиях и пригрозила отступить от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности. По словам Ермакова, Москва оценит дальность американских ракет средней дальности, способных достичь Азиатско-Тихоокеанского региона АТР. Не менее важна дальность ракетных систем», — пояснил российский дипломат.
Уточнять сроки, когда новые силы будут развернуты, военный чиновник не стал.
По данным издания, ранее Флинн заявлял, что все больше региональных вооруженных сил хотят проводить учения с американскими силами в качестве ответа на все более агрессивное поведение Китая по отношению к некоторым странам Индо-Тихоокеанского региона.
Вместе с тем японская газета предположила, что речь идет о пусковых установках Typhon, позволяющих запускать крылатые ракеты Tomahawk и зенитные ракеты SM-6. Ранее в соответствии с положениями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанного между СССР и США в 1987 году, Вашингтон не мог размещать баллистические ракеты наземного базирования, крылатые ракеты и ракетные пусковые установки дальностью от 500 до 5500 км. Однако в 2019 году США вышли из этого соглашения.
Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности
| Армия США планирует начало развертывания ракет средней дальности в 2023 году | Иран разработал и представил новую баллистическую ракету средней дальности «Хорремшехр-4». |
| Русское оружие: космический "Прометей" опережает время - 25.04.2024, Sputnik Абхазия | В Кремле заявили, что Россия внимательно отслеживает планы США по развертыванию в Азии новых ракет средней дальности. |
| США создают ракету средней дальности для атаки мишеней на суше и море | В случае удачного тестирования у Сеула появится первая собственная ракета средней дальности, пишет агентство «Рёнхап». |
| Украина может получить ракеты, способные долететь до Московской области | Франция успешно провела испытание усовершенствованной версии своей ядерной ракеты средней дальности, сообщило французское Министерство вооружённых сил. |
США обложили Китай ракетами: "Томагавки" нацелены на Пекин
Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, выступая на панельной сессии 55-й Мюнхенской конференции по безопасности, передает ТАСС. Рябков напомнил, что 2 февраля глава российского государства Владимир Путин заявил, что РФ не будет размещать ракеты средней и меньшей дальности где бы то ни было до тех пор, пока там не появятся американские ракеты.
Тогда самое предпочтительное место среди стран, которые Вашингтон рассматривал для стартовой площадки своих ракет, занимала Япония.
В радиус действия из Харькова или Харьковской области теперь попадает и Воронеж — 279 км или менее. С западных же регионов Украины может «прилететь» в южные города Беларуси.
А будучи запущенными «на север» в небе над украино-белорусской границей, ракеты способны достичь даже Минска.
История эта про Америку, Россию, Китай и остальной мир. Что же происходит? Комментарий посла Антонова прозвучал в связи с начавшимся развёртыванием на территории Филиппин американских ракетных комплексов средней дальности Typhon, способных применять ракеты «Томагавк» и SM-6 с дальностью стрельбы 1,8 тыс.
Приступив к размещению на Филиппинах ракетных комплексов средней дальности, США создали прецедент и нарушили мораторий, которого они придерживались более 35 лет. В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки, баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с дальностью полёта от 500 до 5,5 тыс. В 2019 году, в период правления президента Трампа, США объявили о выходе из этого соглашения, тем не менее ещё целых пять лет его придерживались. Чем ответит Россия?