“ВСМПО-Ависма” - в феврале 2024 года ввела Канада, но теперь разрешила Airbus использование этого металла. Запад против России, Почему Европа и США поддерживали нацистскую Германию, Проект анти-Россия из истории вопроса, Проект «анти-Россия» сегодня, Россия против коллективного Запада. Решение о проведении операции стало причиной новых санкций против России со стороны США и их союзников.
«Угробили свою экономику» из-за санкций: финны просят деньги у Евросоюза
Дипломат подчеркнул, что американские власти «при любом случае» угрожают России рестрикциями. Ранее помощник госсекретаря США по вопросам энергоресурсов Джеффри Пайатт заявил, что Соединенные Штаты рассчитывают на дальнейшее ограничение доступа России к европейским рынкам сбыта энергоносителей.
Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии.
Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров.
До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений.
Эта идея принадлежит премьер-министру Венгрии Виктору Орбану, призвавшему сограждан высказать свое мнения для того, чтобы "положить конец" росту цен на энергию, который был вызван санкциями. Решение о проведении операции стало причиной новых санкций против России со стороны США и их союзников.
Но после введения санкций 2018 года, как известно, Путин выиграл выборы, а в стране начались в связи с этими санкциями антизападные настроения. Как Россия может обойти эти санкции? И есть ли у нас выход — как остаться в мировой финансовой и торговой системе?
Нам напрямую фактически некуда будет продавать свою продукцию, и в первую очередь газ, нефть и удобрения. Прямые поставки практически прекратятся. Санкции разрушают международные субъекты хозяйствования и замораживают наши финансовые ресурсы. От этих санкций в конечном счете пострадает мировая экономика. Я вижу возможность таких партнеров в странах Африки и Латинской Америки. Придется искать и новые логистические цепочки. Ну и главная задача — развивать собственное производство и электронику. Это будет непросто, если учитывать, что на разработку одного микрочипа уходит до 5 миллиардов долларов. Но делать это придется самим, кооперируясь с Китаем. Безусловно, будет тяжело, но санкции рано или поздно начинают работать против тех, кто их вводил, это закон мировой экономики.
Так что развязка всей этой ситуации достаточно близко.
Почему от России одна за другой отворачиваются постсоветские страны?
Причина в том, что Россия внезапно оказалась независимой и богатой страной, которая может поступать по своему усмотрению. Почему западные страны стремятся разрушить Россию. Рассказываем, с чем связан российский оптимизм и действительно ли санкции не влияют на экономику, а если да, то почему люди этого не чувствуют. Причина в том, что Россия внезапно оказалась независимой и богатой страной, которая может поступать по своему усмотрению. Почему, с чего вдруг чуть ли не весь мир выступает против России?
Правда ли, что "весь мир настроен против России"? Давайте посчитаем
Их имения на берегу Адриатики остаются в целости и сохранности, а вот Россия так и не получила возможности создать пункт базирования своего военного флота в порту Бар. Более того, в 2017 году Черногория вопреки воле народа вступила в НАТО и ныне присоединилась ко всем санкциям против России. Так что поздравлений от президента этой страны Якова Милатовича Путину ожидать не стоит. Протестное голосование россиян в Сербии и Черногории позволяет сделать определённые выводы. Первый — в обеих странах оно не является радикальным, то есть пришедшие на участки люди остаются частью российской политической системы. Они голосовали против Путина, но за явно системного кандидата в президенты, а не портили массово бюллетени и никоим образом не пытались сорвать сам процесс голосования. Протестная акция радикальных оппозиционеров была лишь попыткой использовать их в качестве массовки.
То есть возможность работы с гражданами РФ в двух этих странах теоретически остаётся. Второй вывод — практически такая возможность есть только в Сербии. В Черногории даже просербская оппозиция, несмотря на формальное участие в правящей коалиции, загнана в маргинальную нишу. А любые заявления о необходимости налаживания отношений с Россией вынуждена сопровождать массой оговорок. В стране нет влиятельных СМИ с пророссийской позицией, и черногорские русофилы её стараются не проявлять. В Сербии же ситуация диаметрально противоположна.
Кстати, к новой российской эмиграции в сербском обществе отношение крайне негативное, именно благодаря вековой русофилии. Релоканты из РФ последних лет, особенно публично выступающие против российской власти, воспринимаются сербами как «ненастоящие русские».
По их данным, европейские должностные лица недовольны тем, что Вашингтон настаивает на рискованных, по их мнению, действиях, поскольку большинство активов РФ находится в Европе, а их изъятие может спровоцировать отток капитала с континента.
Еврокомиссия Gettyimages. По их словам, европейские министры финансов опасаются, что конфискация российских средств может спровоцировать отток капитала с континента. Помимо этого, авторы статьи цитируют главу Европейского центрального банка Кристин Лагард, заявившую на прошлой неделе, что предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют «нарушить международный правовой порядок», который на Западе якобы «хотят защитить».
Кроме того, европейские чиновники недовольны тем, что американцы настаивают на рискованном, по их мнению, варианте действий, поскольку подавляющее большинство российских активов находится в Европе «и любые ответные меры России, вероятнее всего, обрушатся на Европу, а не на Соединённые Штаты», говорится в материале WP. Также по теме «Крайне незаконно»: как американские законодатели планируют выделить помощь Киеву за счёт замороженных активов России В конгрессе США продвигают идею об использовании замороженных активов России для выплаты Киевом ленд-лиза. Глава комитета палаты...
Учитывая такой расклад, «дипломатическая битва» относительно того, кто будет оплачивать «расходы Украины, только начинается», считают журналисты. По их данным, на прошлой неделе на ежегодных совещаниях Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне американские официальные лица откровенно «подталкивали неохотно настроенных европейцев» к использованию части резервов российского центрального банка, «которые были заморожены» Западом. Окончательное решение по предложениям о переориентации российских активов ожидается на июньском саммите в Италии, в котором примут участие президент США Джо Байден и другие лидеры стран «Большой семёрки».
Однако, по мнению американских журналистов, даже если нежелание Европы удастся преодолеть, нюансы использования российских средств «довольно затруднительны».
Если человек по каким-то причинам не желает оформлять вид на жительство хотя это просто и недорого , открывать бизнес и легально работать, достаточно раз в 30 дней выехать в соседние «безвизовые» страны Боснию и Герцеговину или Черногорию — и гражданин РФ может опять законно жить в Сербии на протяжении следующего месяца. Во-вторых, подавляющее большинство релокантов последних лет — это люди, настроенные против Путина и российской власти в целом, с которыми плотно работают западные фонды и НКО. Еще в 2022 году в офисе одного из сербских банков, который подсуетился и начал принимать переводы из России в рублях, можно было встретить несколько десятков юношей и девушек, которые выглядели так, будто буквально жили на пенсию московской бабушки.
Противники российских властей начали оседать в Белграде достаточно давно. К примеру, отвечающий за проведение митингов против Путина и в поддержку Украины бывший российский юрист Пётр Никитин приехал сюда почти десять лет назад. Он имеет также паспорт Нидерландов и разрешение на постоянное проживание в Сербии, которое сохранил через суд, несмотря на попытки сербской спецслужбы выдворить его как угрозу национальной безопасности страны. Никитин создал и возглавляет «Российское демократическое общество» о других членах этой организации публичной информации нет , через которое западные структуры финансируют русофобские акции российских релокантов в Сербии.
В-третьих, в произошедшем есть и роль российских дипломатов в Сербии. Несмотря на огромное число соотечественников в стране, был открыт только один участок для голосования — в русской школе в Белграде, что привело к созданию огромной очереди. Уже к 11 часам утра в очереди стояли более 4 тысяч человек, она опоясывала целый квартал, потому назначенная несистемной оппозицией на полдень акция протеста на число голосующих практически не повлияла. Однако в целом оппозиционеры использовали скопление людей для создания картинки успешности своей деятельности.
С этим транспарантом к очереди подошёл Пётр Никитин, что привело к конфликту. Пожилой мужчина назвал его западным агентом, в ответ Никитин достал свой российский паспорт и ударил им мужчину по лицу. Когда избиратель попытался дать сдачи, его задержала полиция, а «оппозиционер» продолжил свой перформанс. Его соратники, в частности, пытались раздавать стоящим в очереди россиянам листовки с инструкцией, как правильно испортить бюллетень, чтобы его признали недействительным.
Во многих странах ведется геологоразведка. И, конечно, уход России многое меняет, в первую очередь цену. Кто еще покупает наш титан? После возвращения Крыма в родную гавань европейский авиапроизводитель уже пытался найти альтернативу российскому титану, но так и не смог. Металл с клеймом «Made in Russia» отличает сочетание высочайшего качества первичного сырья и конечной продукции, понятного прогнозируемого цикла производства и конкурентоспособной цены. Подобного комплекса преимуществ на мировом рынке найти не удалось. Кстати, есть данные, что и Boeing, вопреки санкциям, закупал титан в России.
Против России санкции, но титан покупать все равно будем. Двойные стандарты? Таков подход Запада во всем. Титан используется в очень чувствительной отрасли — авиакосмической. Поставщики для подобных направлений подбираются годами, и их редко меняют на переправе, потому что это может негативно сказаться на конечном результате. Кишинев предлагает Тирасполю вернуться на 20 лет назад и снова рассмотреть уже похороненный проект «СП»: А что, если откажемся им продавать? Есть другие соразмерные по масштабу клиенты?
Но Бразилия не сможет купить больше металла, чем ей нужно. Титан — очень специфический товар. В серьезных объемах он сейчас активно используется в авиапроме. А самолетостроение, как известно, развито лишь в нескольких государствах мира.
Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
«Хищнические амбиции»: посол объяснил меры США против энергетики РФ США пригрозили России новыми санкциями Захарова заявила, что странам НАТО опасно тренироваться у рубежей России. Западе боятся предлагать новые санкции против РФ 5/5. Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. Её реальный масштаб стал понятен сейчас, когда по совокупности причин Европа решила «отменить» Россию как экономического партнёра, разрывая сложившиеся связи. Россию обвиняют в ничем не мотивированной агрессии против Украины, а хуже всех президент Владимир Путин, на которого даже выдали международный ордер. Но нынешний виток ввода санкций против России стал, наверное, самым мощным и широким за все последние годы.
Американист рассказал, какие санкции могут ввести США против Китая из-за поддержки России
Россия ожидает роста добычи природного газа и экспорта в среднесрочной перспективе, передает агентство. Канада предоставила авиастроительной компании Airbus разрешение использовать российский титан в своем производстве на заводах в стране, передает Reuters. Смотрите видео онлайн «Почему весь мир против России» на канале «Рай на Ойкумене» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 ноября 2022 года в 19:45, длительностью 00:27:25, на видеохостинге RUTUBE. — Россия заняла первое место в мире по количеству санкций среди стран, против которых когда-либо их вводили — 13 596, как подсчитали эксперты. Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США.
Удар по всем отраслям: главное о новых санкциях
Политтехнолог и медиаменеджер Кристина Потупчик в интервью «Комсомольской правде» рассказала о причинах информационной войны против России. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Главной проблемой в современных международных отношениях и причиной нынешней масштабной антироссийской атаки стало то обстоятельство, что коллективный Запад перестал опасаться России.
Что такое санкции и ударили ли они по России. Объясняем простыми словами
По его словам, Российская Федерация также имеет возможность в той или иной степени применять ответные меры. Это очень тонкий аспект и очень тонкий лед. Это может привести к глобальному мировому кризису и мировой рецессии экономики в целом".
Ставка на украинский нацизм была глубоко ошибочной стратегией. Фашистские кресты на немецких танках — это для русских раздражитель, каких мало. Сам Бог — против такой Украины и такого Запада. Растерянность западных аналитиков говорит о том, что финал затеянной войны против РФ руками украинцев будет не в пользу Запада. Кто будет отвечать за гибель и страдания миллионов людей в РФ и на Украине?
Неужели и на этот раз США уйдут от расплаты? Думается, что нет. Трибунал над Джозефом Байденом и компанией будет, но сначала будет революция в Европе, которая положит конец гегемонии США. Потом американцы внутренними разборками сами себя ослабят и их сателлиты начнут переходить на сторону Востока и Юга.
Преимущество это мнимо и временно, предупреждают экономисты, и прочат России ущерб в разы больший, чем Европе, а тем более ее заокеанским союзникам. Запад уже подстраивает экономику под новую реальность, и в запасе у него гигантские ресурсы - финансовые, природные, людские. Он прощается только с Россией: весь остальной развивающийся мир, включая гигантов Китай и Индию, продолжает торговать с развитыми странами. А вот Россия теряет свой самый богатый рынок сбыта и главный источник технологий и денег. Временный всплеск доходов от экспорта и накопленные запасы маскируют провалы в производстве, импорте и потреблении.
ЕС ввел эмбарго на российскую нефть. Для сравнения они привели еще 4 прогноза , и в каждом из них моделирование привело к схожему результату: масштаб падения ВВП, реальных доходов и экспорта в подсанкционной России в разы превысит аналогичный ущерб для ЕС, США и союзников. Страны, не присоединившиеся к санкциям, немного заработают благодаря попыткам России найти замену западным партнерам. Однако рост издержек на доставку и оплату российских товаров в итоге сведет эту прибыль на нет, подсчитали экономисты на примере Китая, Индии и Турции. При оценке эффективности санкций важно учитывать их цели, сроки и масштаб. Западные лидеры четко говорят, что играют вдолгую. К тому же у России, по оценкам экономистов, хватит денег и на год, и на полтора войны. Значит, ситуация на фронте не является иллюстрацией эффективности санкций. Во-вторых, сроки. Санкции финансовые были введены моментально, а вот торговые растянулись на месяцы: европейское эмбарго на российский уголь вступило в силу только сейчас, в августе, а нефтяное и вовсе отложено до зимы, к тому же оно не полное, поскольку не распространяется на трубопроводные поставки.
Подводить итоги рано, эффект ограничений будет увеличиваться со временем, говорят западные чиновники. Сокрушительное воздействие санкций со временем будет нарастать и усиливаться". И тут встает третий вопрос - масштаба санкций. Правильно ли поступил Запад, не перегнул ли палку, или наоборот, недокрутил гайки? Европа заблокировала и заморозила активы попавших под санкции россиян на 30 млрд евро REUTERS Ответ на этот вопрос дать невозможно, поскольку прецедентов подобного санкционного давления на крупную ядерную сырьевую державу история не знает. Запад решительно зашел на неизведанную территорию и теперь внимательно оценивает последствия, прежде чем предпринять следующие шаги или скорректировать уже сделанные. В запасе у него остается значительный арсенал экономического давления. Некоторые политики и экономисты призывают его немедленно задействовать. Другие просят не торопиться. Два главных орудия в резерве - вторичные санкции и полное торговое эмбарго.
До сих пор Запад не вводил вторичные экстерриториальные санкции против России, то есть не требовал от третьих стран соблюдать их под угрозой наказания, как в случае с Ираном, например. Полное торговое эмбарго также в запасе. Запад продолжает покупать в России металлы, продовольствие и главное - энергоносители. США, Британия и некоторые союзники полностью отказались от нефти, газа, угля и нефтепродуктов из России, но они покупали немного, не более нескольких процентов. В итоге Россия зарабатывает на экспорте нефти и газа до 1 млрд евро в день.
Кроме того, санкции могут коснуться российских компаний, которые закупают оборудование для армии РФ. Обложить ограничениями ЕС может и юридических лиц из ОАЭ, Киргизии, Турции и Китая, которые поставляют России электронику, полупроводники, чипы европейского и американского происхождения. В списке ЕС уже 40 таких компаний.
Правда ли, что "весь мир настроен против России"? Давайте посчитаем
Например, закладывать бомбы в детские игрушки, разбросанные по Афганистану. Зачем русским это делать? Я действительно должен задать очевидный вопрос сейчас. Считают ли наши пропагандисты это разумной тактикой, потому что в какой-то момент мы это делали? Кстати, русские и советские истории не такие, как наши.
Говоря о пропаганде, я поделился этим мемом в Facebook вскоре после того, как российская армия посетила Украину: Кто-то ответил этим комментарием: "Интересно, что оба эти утверждения не соответствуют действительности" Интересно, но это не было моей точкой зрения, и я беспокоюсь, что никто не понял, что я имел в виду. Пропаганда не хороша и не плоха, это просто инструмент. Это информация, и она раскрывает что-то о человеке, который это говорит. Если кто-то извергает хорошие, позитивные сообщения, то, вероятно, он верит именно в это.
Если кто-то извергает жестокие и ужасные сообщения, то что мы должны думать о нем? Проблема морали в том, что мы с ней не рождаемся. Морали надо учить. Наши истории так долго учили нас быть плохими и жестокими, что мы не умеем быть по-другому.
Это грустно, и это также преднамеренно. Это то, что наша элита хочет, чтобы мы думали, и заплатит любую цену, чтобы сохранить эту иллюзию над нашими головами. Итак, наконец, я отвечу на вопрос. Почему Запад ненавидит Россию?
Наши элиты ненавидят Россию, потому что она представляет собой экзистенциальную идеологическую угрозу нашему мировому порядку. Россия представляет идею о том, что люди не должны быть злыми. Есть альтернатива злу, и хорошо не быть злым. Вот почему наши элиты ненавидят Россию и полны решимости уничтожить ее любой ценой, даже рискуя при этом полностью уничтожить наши собственные цивилизации.
Исчтоник: Оригинал на английском readingjunkie.
Помимо этого, авторы статьи цитируют главу Европейского центрального банка Кристин Лагард, заявившую на прошлой неделе, что предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют «нарушить международный правовой порядок», который на Западе якобы «хотят защитить». Кроме того, европейские чиновники недовольны тем, что американцы настаивают на рискованном, по их мнению, варианте действий, поскольку подавляющее большинство российских активов находится в Европе «и любые ответные меры России, вероятнее всего, обрушатся на Европу, а не на Соединённые Штаты», говорится в материале WP. Также по теме «Крайне незаконно»: как американские законодатели планируют выделить помощь Киеву за счёт замороженных активов России В конгрессе США продвигают идею об использовании замороженных активов России для выплаты Киевом ленд-лиза. Глава комитета палаты... Учитывая такой расклад, «дипломатическая битва» относительно того, кто будет оплачивать «расходы Украины, только начинается», считают журналисты. По их данным, на прошлой неделе на ежегодных совещаниях Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне американские официальные лица откровенно «подталкивали неохотно настроенных европейцев» к использованию части резервов российского центрального банка, «которые были заморожены» Западом.
Окончательное решение по предложениям о переориентации российских активов ожидается на июньском саммите в Италии, в котором примут участие президент США Джо Байден и другие лидеры стран «Большой семёрки». Однако, по мнению американских журналистов, даже если нежелание Европы удастся преодолеть, нюансы использования российских средств «довольно затруднительны». По его словам, в ЕС близки к принятию меры, которая «в большей степени разрешит использование российских средств, замороженных в банках» европейских стран. По её словам, это вполне возможно реализовать, если в европейском объединении будут «работать в правильном темпе». Урсула фон дер Ляйен globallookpress.
Кроме цивилизационной «непонятности», есть и сугубо прагматические вещи. А раз так — нечего с ней разговаривать, учитывать какие-то там ее интересы. Ее надо додавить, санкции в этом помогут. И когда Россия показала «зубы», а ее население не вышло на «отпор тирании», последовала самая настоящая истерика. Глубокий патриотизм большинства наших соотечественников раздражает Европу. Неприятие ими передовых веяний или высмеивание зацикленности европейцев на гендерных вещах — тоже. Даже если в прямом смысле поговорить удается, мы отталкиваемся от разных понятий. И это проявляется в быту, на научной конференции, на спортивной арене. Выглядят как европейцы, а внутри совсем другие. Наконец, просто посмотрим на карту. Европа состоит из очень небольших государств. Даже крупнейшие из них по площади вроде Франции, Испании или Швеции даже в сумме не составят половину территории европейской части России до Урала. Страшно, что рядом с тобой такой монстр?
Думается, поговаривают не без оснований. С ураном нас Штаты первые послали. Будем того же дожидаться с титаном или сработаем на опережение? У нас, типа, репутация надёжного партнёра, мы выполняем свои контракты, мы не такие и т. Это, конечно, неправильно. И в торговле углеводородным сырьём, и в продаже благородных металлов лучше бы перейти на репутацию непредсказуемых партнёров. И таким образом значительно более серьёзно влиять на мировые рынки — и на объёмы, и на цены. А в обратную сторону идут совсем другие процессы. Например, Аргентина и Чили отказались продавать в Россию литий. Естественно, под давлением США. Хорошо, что в Боливии дружественное нам правительство. Но факт шантажа со стороны США тут был налицо. Недавно в Республике Коми было найдено крупное титановое месторождение. Россия будет его разрабатывать совместно с КНР, и китайцы определённую часть возьмут для своих нужд. Ещё один интересный рынок — Вьетнам. А вообще наш титан купит любая страна, которая занимается производством этого металла — и Бразилия, и Индия, и ЮАР. А политической воли обрезать поставки окончательно и создать трудности бывшим партнёрам у Кремля не хватило. При капитализме быстрые деньги получить, видимо, важнее.