Ленская резня или Ленская казнь (й расстрел, Ленский расстрел) относится к расстрелу бастующих золотопромышленников в северо-восточной Сибири близ реки Лены 17 апреля [О. С. 4 апреля] 1912 года. ВТОРОЙ ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ 1938 ГОДА В 1937 году, всего через 10 лет, после второго послания Сталина, в соответствии с его теорией об обострении классовой борьбы по мере продвижения страны к коммунизму, рабочие на берегах Витима превратились во врагов.
«Ленский расстрел» (1912 г.)
«Ленский расстрел в 1912 году». принятое в исторической и публицистической литературе название событий, происшедших 4 апреля 1912 года года в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного товарищества. Непосредственной причиной Ленских событий 17 апреля 1912 год. была социально – экономическая забастовка.
Большевистская «Правда» о трагедии на Ленских приисках в 1912 году
17 апреля 1912 года на приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» («Лензото»), расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме произошло трагическое событие. Жертвы Ленского расстрела Общественное достояние. Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества.
Ленский расстрел рабочих произошел 112 лет назад
Когда Министерство культуры вспомнит о жертвах Ленского расстрела? В Иркутской области в Бодайбинском районе в поселке Апрельск на месте кровавых событий 1912 г. расположен памятник жертвам Ленского расстрела. председатель артели «Лена», вертолетчик в, Владимир Высоцкий у памятника жертвам Ленского расстрела 1912 года в ский, Иркутской области. Ленский расстрел рабочих в 1912 году потряс весь мир. Погибли до 200 рабочих, которые вполне справедливо протестовали против тяжелых условий труда.
Зауральская генеалогия
Были ли события, предшествовавшие Ленскому расстрелу, стихийным бунтом? Ленские прииски к 1912 году принадлежали Ленскому золотопромышленному товариществу (Лензолото), директором-распорядителем которого был барон Альфред Горациевич Гинцбург. В 1912 году первомайские выступления проходили под лозунгом солидарности с рабочими Ленских приисков.
Ленские расстрелы бастующих рабочих на золотых приисках 1912 года.
Беспримерная акция протеста ленских горняков, требующих нормальных условий труда и жизни, закончилась ружейными выстрелами по безоружной толпе. Кровавый итог — убито и ранено более 500 человек. Это было одно из самых кровавых злодеяний царского правительства. Расстрел Ленских рабочих всколыхнул всю тогдашнюю Россию. С самой первой годовщины, на протяжении многих десятилетий на место трагедии съезжаются люди, которым не безразлична история своего края, своей страны. Седые ветераны, производственники, школьники и студенты, представители общественности, трудовых коллективов, склоняют головы у строгого гранитного обелиска. Это место уже давно стало священным для жителей нашего края». Но как же выглядит мемориал сегодня?
На сайте, увы, не размещены фото памятника, но зато их опубликовали на официальной странице администрации в социальной сети «Одноклассники». Абсолютно никаких изменений его внешнего вида не произошло, и вновь мы видим все тот же баннер со словами В. Когда же Министерство культуры вспомнит про объект культурного наследия федерального значения?
Что касается Государственной Думы, то шумные дебаты, в ходе которых даже консерваторы обвиняли правительство в злодеяниях и требовали ответить за свои действия, на первый взгляд закончились провалом, поскольку так и не была принята резолюция по ленскому вопросу. И все же правительство сделало ряд уступок: для расследования трагедии была создана комиссия под председательством либерального сенатора Манухина, материалы которой недвусмысленно свидетельствовали в пользу рабочих. Комментируя возникновение «небывалого консенсуса» по поводу оценки ленских событий, автор отмечает, что ни в каком обществе, за исключением тоталитарного, невозможно «утрамбовать» социальное недовольство в прокрустово ложе одного движения или единой для всех программы. В основе общественного возмущения, когда волна всеобщего гнева объективно, даже против воли, объединила те социальные элементы, которые в обычных условиях были противниками, лежали «общие ценности и представления», сформировавшиеся к 1912 г. Однако дело не шло дальше общего мнения и не выливалось в радикальную политическую программу переустройства государства 1, с. Возможно, заключает М.
Мелансон, так называемая «фрагментация общества» в России начала ХХ в. В работе одного из старейших американских историков-русистов Леонарда Хеймсона 2 исследуется реакция рабочих на ленские события, которые, как писал он в своей классической статье о проблеме социальной стабильности в императорской России, явились важнейшим катализатором роста революционных настроений. Статистические исследования предыдущих лет дополнены в представленной работе тщательным анализом материалов прессы, полицейских докладов, думских дебатов. Демонстрируя замешательство застигнутого врасплох правительства и оппозиционных политических групп в Думе, которые так и не смогли прийти к консенсусу, Хеймсон подчеркивает, что реакция общества на расстрел ленских рабочих по своей силе была гораздо слабее и несравнима со всеобщим возмущением по поводу событий Кровавого воскресенья. Если говорить о реакции образованных и привилегированных классов, пишет он, то единственным исключением явилось студенчество, которое немедленно выразило свою солидарность с забастовщиками Ленских приисков. Однако в отличие от осени 1905 г. В центре внимания автора - невероятно быстрое оформление классового сознания рабочих Санкт-Петербурга, что было продемонстрировано в ходе забастовок, прокатившихся по стране в ответ на ленский расстрел. Основное внимание Хеймсон уделяет психологической и поведенческой стороне процесса формирования идентичности, выдвигая на передний план наряду с классовой солидарностью рабочих чувство собственного достоинства. Это выразилось, в частности, в выдвигаемых многими забастовщиками требованиях «вежливого обращения». Как показано в статье, молодое поколение городских рабочих с высоким уровнем грамотности, утратившее все связи с деревней и порвавшее с традиционной патриархальной культурой, явно не могло мириться с существующим порядком вещей.
Чувствуя себя ущемленным, оно вступило в конфликт не только с «элитой», но и со старшим поколением высококвалифицированных рабочих - «отцами», и с прибывавшими из деревни новыми кадрами для промышленности. Хейм- сон рассматривает эту коллизию в рамках понятий о конфликтующих идентичностях, отмечая, что превращение бывших «деревенских» в полноценных представителей пролетариата совершилось с исключительной быстротой 2, с.
Для соблюдения порядка в рабочих казармах были выбраны старосты. Администрация «Лензолото» заявила о согласии рассмотреть петицию при условии возобновления работ с 6 19 марта, а в противном случае — о намерении уволить и выселить рабочих. Попытки Иркутского губернатора Ф.
Бантыша урегулировать конфликт между администрацией приисков и бастующими не дали положительного результата. В ночь на 4 17 апреля по приказу жандармского ротмистра Н. Трещенкова было арестовано 11 членов Центрального бюро. В тот же день несколько тысяч рабочих направились в Надеждинский прииск с письменным ходатайством к товарищу губернского прокурора с просьбой об освобождении арестованных. На подступах к прииску рабочих встретили свыше 100 солдат, которые по приказу жандармского ротмистра открыли огонь по толпе.
Официальные данные о числе жертв расстрела демонстрации отсутствуют; в различных источниках называется от 83-х до 270-ти убитых и от 100 до 250-ти раненых. Слух о Ленских событиях быстро распространился по России. Депутаты Государственной думы сделали запрос в Правительство. Причины и обстоятельства событий 4 17 апреля 1912 г. Манухиным и комиссия во главе с лидером думской фракции трудовиков А.
Этапы кровавой борьбы» 2019 , «Интернационал приходит к власти» 2020. Живет и работает в Москве. Ленский расстрел — под таким названием вошли в историю трагические события, происшедшие 4 17 апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, в районе города Бодайбо в бассейне великой сибирской реки Лены. В тот день солдатами был открыт огонь по шествию бастующих рабочих. Эта трагедия живо обсуждалась еще в Российской империи, а уж после октябрьского переворота 1917 года большевистские, а затем советские историки и пропагандисты сделали все от них зависящее, чтобы о Ленском расстреле знал каждый гражданин СССР, включая малых детей. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что трагедии вполне можно было избежать, если бы не провокаторы из «революционных» партий. Вместе с тем, как видно из названия статьи, расстрел 1912 года мы назвали «первым». Все потому, что в 1938 году произошел расстрел «второй», то есть примерно в том же месте трагедия повторилась, и, как мы увидим, отнюдь не в виде фарса.
Вот только о втором Ленском расстреле было приказано молчать, и, соответственно, подавляющее большинство населения СССР об этой второй трагедии даже не подозревало. Первый Ленский расстрел Сначала о событиях, предшествовавших роковому дню. Поводом к ней послужили то ли выдача кому-то из рабочих протухшего мяса, то ли результаты проверки рабочей инспекцией поварского котла, в котором якобы была обнаружена конская нога. Так или иначе, к забастовке, начавшейся на одном руднике, через полмесяца присоединились рабочие других приисков, общим числом около 6000 человек. Непосредственное управление Ленскими рудниками осуществлялось директором-распорядителем бароном Альфредом Гинцбургом 1865—1936 , пятым сыном Горация Гинцбурга 1833—1909 , действительного статского советника, крупнейшего наряду с бароном Штиглицем банкира Российской империи. Рабочие на приисках зарабатывали от 30 до 45 рублей2. По меркам Российской империи начала 10-х годов ХХ столетия это неплохо. Так, средний ежемесячный заработок дворника в 1913 году составлял 18 рублей, городового рядового сотрудника полиции — 20 рублей, рабочего — 22 рубля 50 копеек, учителя начальной школы — 25 рублей, фельдшера — 40 рублей.
Чтобы разобраться, много это или мало, предоставим слово людям, которых невозможно заподозрить в хорошем отношении к Российской империи. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь, — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт 410 граммов , а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку.
Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись... Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том же районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии»4. Ленинский телохранитель большевик А. Шотман 1880—1937 , с 1928 года член президиума ВСНХ СССР, описывает ситуацию начала ХХ века на казенном Обуховском сталелитейном заводе, на котором работало около 6000 человек: «Главная масса рабочих состояла из оседлого элемента, работавшего на заводе по нескольку лет подряд: были, например, такие, которые работали по 20 и даже по 30 лет без перерыва. Многие рабочие имели собственные домики; были даже и такие, которые имели по нескольку собственных домов, которые они сдавали в аренду. Понятно, что среди этой категории рабочих вести какую-либо агитацию за свержение существующих порядков было бесполезно»5.
Чем, кстати, не признание: вести пропаганду среди умеющих и желающих работать «бесполезно», поэтому мы пойдем к «алкоголикам, хулиганам, тунеядцам». Или вот А. Косыгин всю жизнь с удовольствием вспоминает свою дореволюционную юность. Высокое качество товаров, отменное обслуживание в магазинах. Как видим, нельзя сказать, что рабочие совсем уж бедствовали. Дальнейшее развитие событий можно отследить по обмену телеграммами. Телеграмма министра торговли и промышленности С. Тимашева командующему войсками Иркутского округа от 7 марта 1912 года: «Ввиду всеобщей забастовки на приисках Ленского золотопромышленного товарищества в предупреждение возникновения беспорядков, могущих привести в расстройство крупнейшее золотопромышленное предприятие, и для защиты желающих идти на работу прошу ваше высокопревосходительство, не признаете ли возможным озаботиться усилением воинской команды в районе приисков товарищества».
Из телеграммы окружного инженера П. Александрова и горного исправника А. Галкина иркутскому губернатору Ф. Телеграмма директора департамента полиции Белецкого начальнику Иркутского губернского жандармского управления от 30 марта 1912 года: «Предложите непосредственно ротмистру Трещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет»7. Упомянутый ротмистр Николай Викторович Трещенков 1875—1915 окончил Петровский Полтавский кадетский корпус 1894 и Александровское военное училище 1896 , с 1902 года перешел на службу в Отдельный корпус жандармов. С 1911 года — помощник начальника Иркутского губернского жандармского управления. В начале марта 1912 года прибыл во главе отряда войск на Ленские прииски. На рабочем собрании на Александровском прииске некий Петр Лебедев, бывший работником этого же прииска, заявил уряднику Каблукову: «Вот что, урядник, скажи своему ротмистру, чтобы сегодня он доставил нам арестованных к 3 часам или с вечерним поездом, а то видишь, нас сколько, мы все пойдем на Бодайбо и сами возьмем своих арестованных»8.
Вслед за этим собравшиеся вышли с прииска. Каблуков сообщил по телефону ротмистру Трещенкову о поступивших угрозах и о том, что рабочие Андреевского и Прокопьевского управлений, соединившись с александровскими, устроили шествие.
История одной фотографии. Ленский расстрел: точка кипения
Когда прокатилась волна погромов в 1905 г. Именем Горация Гинцбурга была названа этнографическая экспедиция 1911—14 гг. Ан-ский см. Еврейское историко-этнографическое общество.
Еврейская энциклопедия — первая изданная в Российской империи энциклопедия , посвящённая, по определению самой энциклопедии, « еврейству и его культуре в прошлом и настоящем». Энциклопедия была выпущена еврейским издательством Брокгауза и Ефрона в 16 томах в 1906 — 1913 годах. В её основу положена изданная в Нью-Йорке в 1901—1906 гг.
Активную помощь в финансировании и редактировании энциклопедии оказали барон Давид Гинцбурги доктор Л. Давид Горациевич Гинцбург, второй сын Горация Гинцбурга 1857, Каменец-Подольский, — 1910, Петербург , востоковед, писатель и общественный деятель. Продолжал семейную традицию общественной и общинной деятельности, но главным образом известен своими научными работами…..
Библиотека Давида Гинцбурга была одной из крупнейших в Европе и содержала ценнейшие еврейские и арабские рукописи и инкунабулы. Он завещал ее еврейской публичной библиотеке в Иерусалиме ныне Еврейская национальная и университетская библиотека. Однако передача коллекции задержалась из-за Первой мировой войны, а советские власти после долгих переговоров запретили ее вывоз и передали собрание в отдел рукописей Государственной библиотеки имени В.
Курсы востоковедения философии. К 1857 г. Не принимая непосредственного участия в железнодорожном строительстве, банкирский дом Гинцбурга финансировал железнодорожные предприятия и сделался главным банковым учреждением для всех строящихся и готовых железных дорог ЛОЖЬ!
На почве деловой и финансовой установились связи между Е.
Срок окончания договора был ловушкой для рабочих. К 10 сентября замерзали реки, и выехать из промыслового района было практически невозможно. К тому же к этому дню сворачивались работы в артелях на мелких приисках, рабочие высвобождались до апреля следующего года, и поэтому у них просто не оставалось никакого иного выхода, как продлевать свой контракт с «Лензото», чьи предприятия работали круглый год. Но при этом администрация «Лензото» пользовалась безвыходным положением рабочих и предлагала такие условия нового договора, какие считала нужными. Заключение договора по 10 сентября было важным средством для снижения зарплаты и ухудшения условий труда и быта рабочих.
Когда на приисках работала думская комиссия Манухина, рабочие требовали переноса срока договора на весну. Согласно преамбуле договора рабочие «обязаны были исполнять всякую работу, как на приисках, так и в разведочных партиях, куда бы их не назначило промысловое управление» [13]. При найме в Бодайбо рабочие должны были идти пешком до места работы и обратно в среднем по 25 вёрст в день, получая только суточное питание в виде 2,5 фунта ржаных сухарей и холодную воду. В договоре указывалось, что в тех местах постоянной работы, где отсутствовало жильё, рабочие должны были строить себе временные жилища «во внерабочий период». В случае заболевания рабочего дни болезни ему не оплачивались. Отдых в «летний период, с 1 апреля до 1 октября», предоставлялся рабочему «по усмотрению администрации, но не более двух дней в месяц».
В сегодняшней России кое-где уже имеются отдельные элементы «райских» условий, подобных ленским. Теперь понятно, к какому эталону стремятся современные российские капиталисты. Раз в месяц рабочим в счёт зарплаты выдавались различные товары и продукты из лавок «Лензото», а также деньги «в размере по усмотрению приискового управления». Полный расчёт деньгами производился только по окончании срока договора. Ясно, что такой договор был выгоден только хозяевам «Лензото». Рабочего он ставил в абсолютно беззащитное положение.
Одно только обязательство рабочего исполнять всякую работу и не отказываться от перевода с одного места на другое давало администрации огромную власть: «недовольных и дерзких» всегда можно было перевести с более-менее сносной работы на плохую, часто даже вредную или опасную работу, или отправить рабочего в сильный мороз на дальние прииски, отстоящие от прежнего места работы на сотни таёжных вёрст, куда он гарантированно не дойдет. Этот пункт договора был не просто способом расправы с неугодными рабочими. Это был фактически завуалированный способ казни. Если в пути «неудобный» рабочий погибал, то считалось, что он сам виноват, не уберёгся, никто за него администрацию никогда не наказывал. Договор предусматривал обязательный труд в системе «Лензото» жён рабочих и ответственность мужей за их невыход на работу. Насчёт обязательности детского труда уже говорилось выше.
Положение женщин и детей было крепостническим и совершенно бесправным. К этому вопросу мы ещё вернёмся. Если рабочий рассчитывался зимой, то есть после 10 сентября, он лишался бесплатного проезда до ближайшего города. То же касалось и рабочих, рассчитанных «по своей вине», причём эта «вина» определялась самой администрацией прииска или дистанции. По договору рабочий день был установлен: с 1 апреля по 1 октября — 11,5 часа; с 1 октября по 1 апреля — 11 часов. Но фактически всеми правдами и неправдами рабочий день увеличивался.
По правилам внутреннего распорядка дистанций [14] на 1911-1912 гг. За полчаса до начала работ рабочие должны быть на сборном пункте. На ходьбу до места работы, спуск в шахту, а также на ожидание наряда в шахте рабочие тратили 2-3 часа в день. За эти часы денег им не платили. Существовала целая система сверхурочных работ, которая увеличивала рабочий день до 14-16 часов. По договору на 1911-1912 год количество рабочих дней составляло 312, но фактически рабочие отработали 327 дней.
Администрация приисков сплошь и рядом назначала работу в праздничные дни — в виде наказания за «проступки» рабочих. Зарплата Договор предусматривал две системы оплаты труда — сдельную и подённую. Большинство рабочих получали подённую плату, чернорабочие от 1,35 до 1,50 руб. Но, во-первых, 2,75 руб. При этом высшие разряды рабочим присваивались мастерами «по своему разумению». А во-вторых, эта плата была номинальной, которая числилась только на бумаге.
Реальная заработная плата сводилась к грошам, на которые можно было существовать впроголодь. При установлении тарифов на сдельные работы «Лензото» исходило из средней подённой ставки забойщика — 1,50 руб. Смысл этой расценки заключался в том, чтобы стимулировать «старание» рабочих, но при этом не давать им возможности зарабатывать выше установленного уровня. Заработок рабочих сильно зависел от свойств породы и добросовестности подсчёта выработки. На сухой и тёплой породе можно было выработать больше нормы. Но такая порода была редкостью.
Обычно работы проводились по вечной мерзлоте или с большим притоком подземных вод. Тогда приходилось оттаивать породу и постоянно откачивать воду. При встрече со скалой нужно было рвать её динамитом. Часто встречался плавучий грунт, в котором разработка золота велась очень сложными и трудоёмкими приёмами. Всё это делало заработок горняков крайне нестабильным. Сдельщина открывала администрации приисков огромные возможности для злоупотреблений при замере «уроков» и подсчёте дневного заработка шахтёров.
Но и этот скудный заработок не попадал в руки рабочих. В «Лензото» существовала самая широкая система штрафов и удержаний. Штрафовали рабочих буквально за всё: за самовольную отлучку с прииска, за прогул, за грубость, а чаще всего штрафовали без всякого серьёзного основания. Служащие приисков имели право штрафовать рабочих на сумму до 25 рублей единовременно. При среднемесячном заработке в 42 рубля и с учётом удержаний за еду и жильё один такой штраф означал, что целый месяц рабочий трудился на капиталиста, как древний раб, только за дрянную еду и нары. Если же на рабочего накладывалось несколько штрафов в месяц, то их общая сумма часто превышала заработок, и поэтому при расчёте за год некоторым рабочим фактически выдавали деньги лишь за 9-10 отработанных месяцев.
Пример «штрафного» произвола приводит в своих показаниях депутат Центрального забастовочного комитета И. Кудрявцев: «Придя однажды к себе в забой, я застал там другую артель рабочих. Желая выяснить, почему смотритель шахты перевёл нашу артель в другой забой, я пошёл к нему в «смотрительскую». Но «зуб» просто меня выгнал из помещения, и нам пришлось идти работать в другой забой. В конце месяца я захотел сверить свои записи относительно выработки с записями смотрителя. На этот раз «зуб» не ругался и показал свои записи.
Смотрю в конце листа пометка: «штраф 3 рубля — за ругань». Наверно ругал меня, — пояснил мне в назидание смотритель». Настоящей пыткой для рабочих была система выдачи зарплаты. Было установлено, что рабочие получали её не только деньгами, но частью в виде талонов и предметов первой необходимости. Рабочие не имели возможности свободно распоряжаться своими деньгами и были вынуждены брать в магазинах и лавках «Лензото» только то, что там предлагалось. Всё продовольствие и все товары в округе находились в руках «Лензото», которое продавало их рабочим по ценам, которые в 2-2,5 раза превышали цены на эти товары в европейской части России.
Так, если в дорогой Москве пуд муки 2 сорта стоил 2 рубля, то на Ленских приисках его продавали по 4,40 руб. За пуд соли с рабочих брали 2 рубля 40 копеек вместо обычных 40 копеек. За 16 кг сахара рабочий был вынужден платить 10 рублей — вместо 5 рублей 20 копеек. За один паршивый дальневосточный лимон на приисках просили 5 рублей, в то время как в Москве за 5 рублей можно было купить целое ведро абхазских лимонов. При всём этом нужно помнить, что рабочие были вынуждены втридорога платить за порченные и гнилые товары, не имея возможности от них отказаться. Администрация приисков следила за тем, чтобы рабочие не покупали продукты у местных лавочников.
Лавки этих торговцев под предлогом борьбы со спекуляцией краденым золотом были окружены заборами и охранялись стражниками. Если рабочего ловили на том, что он заходил в такую лавку, его немедленно увольняли. Для того чтобы ясно представлять себе, в каких видах выплачивалась зарплата на приисках, рассмотрим данные персональной выплаты за 1911-1912 гг. Первые три позиции ясны. А что такое «остаток от зарплаты»? Это немалая сумма, которую «Лензото» постоянно недодавало своим рабочим.
Дело в том, что по договору «Лензото» оставляло за собой право производить полный расчёт с рабочими не ранее, чем 10 сентября. Если рабочие были вынуждены оставаться работать ещё на один год, то они юридически не получали окончательного расчёта, а значит, не получали и положенного в этом случае остатка от зарплаты за прошедший год. Таким путём «Лензото» много лет подряд переносило свою задолженность рабочим из одного года в другой. Метод удержания заработных плат рабочим, от которых они страдают в современной России несвоевременная выплата и т. Нередко эта задолженность просто «списывалась» под различными предлогами плохое поведение рабочего, неопрятный внешний вид, частые болезни, невыход на работу беременной жены и т. Становится очевидно, что по совокупности всех этих обстоятельств приисковые рабочие получали такую реальную зарплату, которой едва хватало, чтобы не свалиться от голода [16].
О «райских» условиях труда Работа в шахтах «Лензото» велась непрерывно в течение всего года, днём и ночью. Условия труда в шахтах были ужасными, меры по технике безопасности и охране труда отсутствовали напрочь. Механизация была самая примитивная. Откатка породы производилась вручную, рабочие катили тачки прямо по неровной выработке. Спуск и подъём из шахты проходили по стремянкам без перил. Рабочие часто соскальзывали с таких лестниц и падали на головы своих товарищей.
Опасность труда росла из-за недостаточного освещения выработок: глубокий ствол кое-как освещали 1—2 лампы. Шахтный ствол был общим для людей, материалов и инструментов. Достаточно было уронить при спуске или подъёме топор, лом, кайло и т. Освещение и оборудование самих забоев также было плохим. Здесь помимо экономии на лампах, топливе и прочих приспособлениях играли роль и другие соображения. В шахтах иногда попадались золотые самородки.
Рабочий, нашедший такой самородок, был обязан сдать его администрации по твёрдой цене — 3,60 руб. Частные скупщики платили за самородки больше. И вот для того, чтобы помешать рабочим искать самородки, «Лензото» заставляло их работать в полутьме. Какие заботливые хозяева! Одно слово — эффективные собственники. Крепились шахтные выработки слабо, поэтому шахтёрам постоянно угрожал обвал.
В выработки лилась подземная и поверхностная вода, из стен били настоящие водопады. Работать в таких условиях можно было только в непромокаемых костюмах, но «Лензото» или вовсе не выдавало их, либо выдавало дырявые и поношенные. Так что рабочие после 1-2 часов в лаве были совершенно мокрыми. Так как золотоносная порода часто залегала в вечной мерзлоте, её приходилось отогревать кострами из дров и угля. Механической вентиляции забоев почти нигде не было, а естественной тяги для проветривания выработок не хватало. Поэтому рабочие часто угорали.
Для того чтобы отдышаться, нужно было периодически подниматься на поверхность. Но многих угоревших шахтёров приходилось поднимать наверх при помощи грузовой бадьи, поскольку они были едва живы и сами двигаться не могли. Очень много рабочих отравились при ведении взрывных работ в шахтах. Твёрдые горные породы рвали динамитом. И здесь «Лензото» экономило и выдавало очень плохие сорта «грязной» взрывчатки. После взрывов рабочие шли на место проверить результаты или работать и падали в обморок, или начинали кашлять от взрывных газов до кровавой пены [17].
Часто травились до мучительной смерти сами взрывники, которые собирали взрывпатроны голыми руками: яд проникал через кожу и отравлял кровь. Многие рабочие тяжело болели, но «Лензото» не придавало этому значения. Английский капитал не будет беречь колониальных рабов. Как, собственно, и свой доморощенный капитал во главе с царем-батюшкой, хозяином Ленских приисков. На шахтах не было ни раздевалок, ни сушилок. Рабочие работали в той одежде, в которой приходили из дому.
Зимой, когда мороз быстро сковывал потную и мокрую одежду, рабочему нужно было, придя в казарму, оттаивать 30-40 минут возле печки, и только после этого пытаться снять с себя одежду. От такого регулярного обмерзания был обеспечен ревматизм или сильное воспаление лёгких. Обычным явлением на приисках были несчастные случаи. За 1910-1911 гг.
Из казенных лавок убрали водку. Полиции едва хватало, чтобы охранять склады с динамитом. По приказу из Петербурга жандармский ротмистр Николай Трещенков взял под стражу часть членов стачкома. Но другие развили бешеную агитацию, и 4 апреля собралась огромная толпа. Около 2000 двинулось к Федосьевскому прииску, где находились администрация и Народный дом с арестованными.
Путь шествию преградила полурота солдат под командованием ротмистра Трещенкова и армейских офицеров Лепина и Санжаренко. Около 300 солдат. А дальше произошло то, по поводу чего ни тогда, ни сегодня нет полной ясности. Многотысячная толпа двинулась вперед, грозя смести немногочисленный строй пехотинцев. Позднее в донесениях чинов полиции и жандармерии будут утверждать, что толпа или ее активное ядро вела себя агрессивно, у многих в руках были колья, камни. Оппозиция же в один голос утверждала, что стрельба была неспровоцированной, что мол, царизм повторил избиение мирных рабочих по примеру «кровавого воскресенья». В своем выступлении перед членами Государственной думы министр МВД Александр Макаров заявил: «Цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить прииски». В 1917 году он повторит ту же мысль перед членами Чрезвычайной следственной комиссии: «Если на маленькую воинскую часть, которой поставлена задача охранять порядок, наступает громадная толпа в несколько тысяч человек, то она находится в таком положении, что может быть этой толпой смята, и ей приходится стрелять». Нам представляется, что случилось трагическое стечение обстоятельств.
Ситуация могла разрешиться, как угодно. По всей видимости, Трещенков принял ошибочное решение, хотя формально действовал по уставу. Буря в печати Кадетская «Речь», кадетствующее «Русское слово», не говоря уж о ленинской «Звезде» соревновались друг с другом в нагнетании истерии. Рисовались неслыханные масштабы кровопролития. Во всем винили Царскую власть, помалкивая о первопричинах забастовки и поджигателях конфликта. Целый ряд газет, словно по команде, растиражировал известия все того же Баташева, со злорадством сообщившего о 270 убитых и 250 раненых. С тех пор эти цифры кочуют по статьям и учебникам. Каковы истинные цифры жертв? В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых.
В официальном докладе сенатора С. Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г. Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы. Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности. Прежде всего, газета А.
К тому же предлагалось прекратить старательные работы во внерабочее время. Однако реальным поводом для начала волнений, точно так же как и на броненосце «Потемкин», стала так называемая мясная история. Подрядчики, привозившие продукты в лавки, тоже решили подзаработать.
И вместо качественного поставляли сначала просроченное или протухшее мясо, а потом и вовсе вместо говядины стали поставлять конину. Рабочие-контролеры аферу вскрыли и пожаловались администрации. Однако те от ходоков отмахнулись. Тогда сначала на Андреевском прииске 29 февраля 1912 года началась стачка, к которой вскоре примкнули и рабочие других выработок. Стачка рабочих на Ленских приисках К середине марта число бастующих достигло шести тысяч человек. Более того, в соответствии с указаниями правления рабочий день был увеличен до 16 часов, заработная плата снижена, ужесточена система штрафов. И вот тогда образовался объединенный стачечный комитет, который в петиции изложил 18 требований и четыре гарантии. В основном они касались улучшения питания, жилищных условий, отмены штрафов, увольнения служащих, издевавшихся над рабочими. Вести о волнениях докатились до столицы, и директор департамента полиции Белецкий 30 марта направил начальнику Иркутского губернского жандармского управления депешу: «Стачечный комитет немедленно ликвидировать. Возложить выполнение этой задачи на начальника полиции Бодайбинского округа жандармского ротмистра Николая Трещенкова».
Ротмистр ответил: «Есть! Но это только подлило масла в огонь. На следующий день около двух тысяч рабочих отправились к зданию прокуратуры с жалобой на действия жандармов и с требованием отпустить арестованных. Демонстрация была мирной, но тут произошел инцидент. На пути процессии оказался окружной инженер Тульчинский. Видимо, понимая, что все может закончиться кровопролитием, он попытался остановить протестующих, идущих во главе колонны.
Ленский расстрел 1912
К сожалению, в книгах Памяти репрессированных Иркутской области только в отдельных случаях указаны места рождения корейцев. Они, конечно, в протоколах допросов были указаны, но иркутским историкам не известны. Ведь когда они писали свою статью, указ о секретности советских исторических документов довоенного времени еще не был отменен. Но весьма возможно, что места рождения корейцев не указаны и в их следственных «делах». Слишком велик был поток приговоренных к расстрелам, чтобы заниматься биографическими данными корейцев. Но… все-таки в некоторых «делах» указаны места их рождения, названия населенных пунктов и провинции Кореи. И вот что интересно: некоторые корейцы родились в городах Кильчу, Сончжин, Вонсан и Хамхын северной провинции Хамгён-до. То есть в районах национально-освободительного движения в Северной Корее. Расстрелян 14 ноября 1938 г. А «простых шпионов» расстреляли еще летом 1938 г. Прииск «Кропоткинский» был назван так после революции в честь анархиста-революционера Петра Кропоткина, открывшего месторождение золота на реке Ныгры в 1866 году.
Но до революции прииск, основанный в данном месте, носил название «Тихоно-Задонский». И располагался этот прииск всего в нескольких километрах от прииска «Верного». Вот так!.. На сайтах «Корейцы — жертвы политических репрессий» и «Открытый список» есть полный список расстрелянных корейцев с приисков Бодайбинского района. Сразу можно отметить, что список расстрелянных старателей и других корейцев из Бодайбинского района отличается от списка расстрелянных корейцев Ойротии. Заметно, что под расстрел попали даже молодые корейцы, не имевшие никакого отношения к партизанской войне с японцами и к Гражданской войне на Дальнем Востоке. Есть также среди расстрелянных в Бодайбо и китайцы из Маньчжурии, которые не захотели возвращаться в Китай после Гражданской войны и решили стать советскими гражданами. Возможно, что они воевали во время Гражданской войны в Интернациональном полку Пятой Красной армии, а после ее окончания нашли себе работу «по душе» на бодайбинских приисках. Они работали на приисках «Ленинский», «Светлый», «Артемовский», «Красноармейский» и других. Никакого отношения к японскому шпионажу не имели, но тоже попали «под горячую руку» сотрудников НКВД.
Еще можно сказать, как этапировали в Иркутск «самых опасных» арестованных с бодайбинских приисков. По воспоминаниям русских потомков этих людей, большая часть арестованных была расстреляна летом 1938 года на окраине Бодайбо. Трупы сжигали в печах известкового завода. Остальных повезли по Лене на баржах. Каждый день кто-то из арестованных умирал и его хоронили на берегу в том месте, где приставал пароход. Тем, кто во время этого перехода остался жив, повезло только в том, что их расстреляли поздней осенью или ранней зимой, а не летом. По моему мнению имея опыт расследования причин расстрела ойротских корейцев многие корейцы корейского происхождения с бодайбинских приисков возрастом 50-70 лет были бывшими солдатами корейской армии или бывшими партизанами, воевавшими с японцами до и во время Первой мировой войны, а также Гражданской войны на Дальнем Востоке. Большая часть расстрелянных — это старатели с олёкминских приисков «Кропоткинский», «Светлый» и «Болгонак» возрастом 60-40 лет. Они наверняка принимали участие в партизанской войне с японцами до мировой войны. За что и были сосланы на самые дальние олёкминские прииски по приказу губернатора Иркутской губернии Александра Югана.
Но сделано это было тайно — как и в Приамурском крае генерал-губернатором Николаем Гондатти. Он сослал бывших корейских партизан на самые дальние зейские, нюкжинские и тимптонские прииски. Можно еще добавить, что прииск «Светлый» находился близ современного поселка Кропоткин, а прииск «Феодосьевский» находился недалеко от поселка Артемовск на реке Бодайбо. Прииск «Болгонак» находился северо-восточнее «Светлого» в бассейне реки Жуя и являлся самым дальним прииском в Бодайбинском районе. Остальные расстрелянные старатели Иркутской области работали в Тофаларском и Слюдянском районах. То есть в южной части Восточной Сибири. К большому сожалению, в сведениях о расстрелянных корейцах Бодайбинского района нет упоминаний об их русских женах и детях — в отличие от ойротских корейцев. Поэтому по имеющимся отрывочным сведениям невозможно делать вывод о биографиях бодайбинских корейцев. Но если внимательно анализировать списки расстрелянных бодайбинских корейцев, то кое-что интересное становится очевидным. Все расстрелянные делятся на две неравные группы.
Большая группа состоит из корейцев, расстрелянных в Бодайбо без рассмотрения их дел в судебном порядке. То есть самосудом. Меача, Корея; расстрелян 14. Мен-чен-гун, Корея; расстрелян 14. Юнчик, Корея; расстрелян 15. По моему мнению, корейцы, расстрелянные в Иркутске по приговору Тройки НКВД, признались в том, что были бывшими солдатами корейской армии и партизанами, воевавшими с японцами до или во время мировой войны. Поэтому их дела рассматривали в особой порядке. А всех остальных расстреляли без всякого суда — просто за то, что они были корейцами. Хоть из Кореи, хоть из Маньчжурии, хоть из России — все равно «виноваты перед советской властью». По роду занятий в год ареста среди репрессированных корейцев Иркутской области красноармеец был один и один был матрос.
Зато рабочих приисков — 41. Без определенных занятий — 31. Рабочих — 13. Студентов — 14! Огородников колхозников — 10. Остальные — самых разных профессий и по 1-2 человека. И какой же вывод можно сделать из этого контент-анализа?
Вышнеградский поставил условие: Гинцбург должен восстановить хорошие отношения между российским министром и парижским Ротшильдом. Гинцбург этого сделать не смог — и правительственной поддержки не получил.
Нетрудно догадаться, для чего и КЕМ было устроено резкое падение русского рубля. В 1874 году выступил в числе совладельцев Березовского золотопромышленного дела вместе с полковником В. Асташевым, графом П. Шуваловым и являлся товарищем-распорядителем Березовского дела. Гинцбургам принадлежало 100 паев из 400 данного товарищества. После смерти отца Гораций Гинцбург возглавил петербургскую еврейскую общину и Общество для распространения просвещения между евреями в России. Когда прокатилась волна погромов в 1905 г. Именем Горация Гинцбурга была названа этнографическая экспедиция 1911—14 гг. Ан-ский см.
Еврейское историко-этнографическое общество. Еврейская энциклопедия — первая изданная в Российской империи энциклопедия , посвящённая, по определению самой энциклопедии, « еврейству и его культуре в прошлом и настоящем». Энциклопедия была выпущена еврейским издательством Брокгауза и Ефрона в 16 томах в 1906 — 1913 годах. В её основу положена изданная в Нью-Йорке в 1901—1906 гг. Активную помощь в финансировании и редактировании энциклопедии оказали барон Давид Гинцбурги доктор Л. Давид Горациевич Гинцбург, второй сын Горация Гинцбурга 1857, Каменец-Подольский, — 1910, Петербург , востоковед, писатель и общественный деятель.
Газета писала: «Рабочее движение последнего времени обнаружило картину истинной пролетарской солидарности». Деньги переводились в Бодайбо на имя присяжного поверенного А. Керенского, входившего в группу общественных защитников. Лично был в больнице, видел раненых — многие останутся навсегда калеками». В газету поступали сообщения о том, что бывшие хозяева продолжают издеваться над уезжающими, немилосердно обсчитывая их. Телеграмма из Бодайбо описывала такую картину: «На приисках и на пристани стоит стон. Выдача провианта натурой прекращена, и рабочие голодают. Везли отъезжающих в товарных вагонах. При отправке вдов присутствуют адвокаты и раздаются пособия. Рабочие хотят поставить памятник на месте расстрела». Что касается виновников кровавой расправы, то у них были все шансы избежать заслуженного наказания. В конце июня поступило известие о том, что ротмистр Трещенков будет предан суду, но, вопреки ожиданиям, не за расстрел рабочих, а всего лишь за взятки. Ещё несколько лиц из администрации Ленских приисков во главе с Белозёровым предполагалось привлечь к уголовной ответственности за операции с талонами. Тем временем прокурор судебной палаты г. Бодайбо Нимандер заявил о намерении отправить выборных этапом в Иркутск, где над ними должен был состояться суд. Самойловой «Конец Ленской трагедии». Автор напомнила, что итог расследования был предсказуем. О наказании за расстрел рабочих нет и речи. Рабочие вынуждены уезжать с приисков, потому что не могут больше оставаться в этом проклятом месте. Ленская трагедия продолжала волновать русское общество. Вернувшиеся с Лены юристы делились своими впечатлениями об увиденном. В трёх номерах «Правды» был опубликован подробный рассказ А. Керенского о том, что ему и его коллегам удалось узнать на месте. Он подтвердил, что адвокатами и комиссией Манухина был установлен мирный характер забастовки. Опасаясь провокаций со стороны властей, рабочие сами следили за порядком. Так, например, они с самого начала организовали охрану магазинов и складов Ленского золотопромышленного товарищества. Керенский рассказал также о невыносимых условиях, в которых находились политические ссыльные на Лене. Лишённые возможности найти хоть какую-нибудь работу, они были вынуждены существовать на мизерное пособие. Всё это усугублялось полицейским давлением и произволом уголовников. Обыски происходили чуть ли не ежедневно. Трещенков установил жесточайший надзор даже за «бабушкой русской революции» Е. Брешко-Брешковской, которая, в силу преклонных лет, уж точно не могла никуда убежать. Прибывший в Петербург С. Манухин лично доложил премьеру В. Коковцову о результатах своего расследования. Он признал, что трагедия произошла из-за упорного нежелания администрации Ленского товарищества и судебных властей пойти навстречу справедливым требованиям рабочих. Кровавая расправа, учинённая в апреле 1912 года, показала истинное лицо тех, кто считал себя хозяевами России. Ленин писал: «Ленский расстрел… явился точнейшим отражением всего режима 3-июньской монархии. Рабочие Ленских приисков восстали против установленного веками порядка. Они отстаивали своё человеческое достоинство. За это они заплатили своими жизнями, но их жертвы не были напрасными. Россия о них не забыла. В листовке, написанной И. Сталиным к первой годовщине трагедии, говорилось: «Расстрел на Лене открыл новую страницу в нашей истории. Мы должны показать, что не забыли кровавого дня 4 апреля так же, как не забыли кровавого воскресенья 9 января». Борьба, начатая рабочими Ленских приисков, продолжалась. В июне 1913 года Ленин писал: «Да, год стачечной борьбы после Лены, этот год показал, … какое великое, незаменимое оружие выковал себе социал-демократический пролетариат… Революционная массовая стачка не давала неприятелю ни отдыху, ни сроку…» Такой невидан-ный размах протестного движения можно объяснить только одним: «Политический кризис общенационального масштаба в России налицо и притом это — кризис такой, который касается именно основ государственного устройства, а вовсе не каких-либо частностей его, касается фундамента здания…» В драматических событиях 1912 года велика была роль большевистской «Правды». Едва возникнув, газета со всей энергией включилась в политическую борьбу, став самым активным её участником. Ни один номер газеты не обходился без материалов, посвящённых Ленским событиям. Оказывая информационную поддержку бастующим, «Правда» на их примере воспитывала, политически просвещала, сплачивала пролетариат всей России, готовила его к будущим битвам. Статью «Итоги полугодовой работы» В. Ленин начал такими словами: «Поставив ежедневную рабочую газету, петербургские рабочие совершили крупное, — без преувеличения можно сказать, историческое дело. Рабочая демократия сплотилась и укрепила себя при невероятно трудных условиях. Почему возникла потребность ещё раз вернуться к теме Ленской трагедии?
Средняя оценка: 4. Ленский расстрел — такое название получили трагические события апреля 1912 года в городе Бодайбо на территории современной Иркутской области. Там произошла забастовка, которая закончилась расстрелом рабочих. Предыстория и причины недовольства Город Бодайбо находился вдали от Транссибирской магистрали на реках Витим и Олекма. Приисками с 1910 года владело Ленское золотопромышленное товарищество. Ленский расстрел. Акции продавались на биржах Санкт-Петербурга, Парижа и Лондона. Собственно управление рудниками осуществляло товарищество «Лензото» директора Альфреда Гинцбурга. Рабочих для приисков при помощи министерства внутренних дел вербовали по всей территории Российской империи. На прииски их направляли под наблюдением полиции. Рабочий получал аванс в 135 рублей.
Форма обратной связи
- Фотогалерея
- Арабский халифат и его распад
- Читайте также
- Ленский расстрел 4 апреля 1912 г.
- Строка навигации
- Большевистская «Правда» о трагедии на Ленских приисках в 1912 году
Ленский расстрел рабочих на золотых приисках
Продолжительность рабочего дня была не менее 10-11 часов, а в реалиях золотодобытчикам часто приходилось работать дольше, причем был достаточно высоким уровень производственного травматизма. Существует несколько версий, все они связаны с низким качеством продуктов - либо рабочим выдали тухлое мясо, либо в котле на кухне нашли конскую ногу. Рабочие потребовали восьмичасовой рабочий день, повышение зарплаты, оплату внеурочных, улучшение жилищных условий и медицинского обслуживания, а также уважения со стороны работников администрации приисков и запрета на увольнение в зимнее время. Администрация приисков отвергла требования бастующих, пригрозив, что если они не выйдут на работу, то шахта будет затоплена. Вскоре к ней присоединились рабочие других приисков. Через два дня число бастующих превысило 6 тысяч человек, которые избрали стачком. Попытки договориться с бастующими ни к чему не привели.
Доверять ни кому не буду и нельзя. Ввиду бездорожья можно возить на маленьких 3-х - 4-х местных санях. Выбрал 6 саней. Сами будем стрелять, сами возить и проч. Придется сделать 7-8 рейсов. Черезвычайно много отнимет времени, но больше выделять людей не рискую. Пока все тихо. О результатах доложу. Операцию по решениям Тройки провел только на 115 человек, так как ямы приспособлены не более, чем под 100 человек".
При личном докладе сообщу более подробно. Пока все тихо и даже не знает тюрьма. Обьясняется тем, что перед операцией провел ряд мероприятий обезопасивших операцию. Также доложу о них при личном докладе". В 1938 году факт смерти казненного устанавливали сами оперативники, приводившие приговоры в исполнение, тогда как это должен был делать врач. Практика приведения приговоров расстрелом сталкивается порой с необычной живучестью казнимых, когда после нескольких выстрелов в голову, а иногда требуется и до десяти выстрелов, что бы расстреливаемый перестал подавать признаки жизни, хрипеть "Добейте гады". Отсюда очевидно, отсутствие врача для констатации смерти во время казней в Бодайбо в 1938 году, чревато захоронением живых людей, которые "на глазок" считались мертвыми, лишь по тому, что получили ранение, тяжесть которого по мнению экзекутора несовместима с возможностью дальнейшей жизни. А фактически расстреливаемый мог оставаться живым, какое-то длительное время находиться без сознания. Именно мучительные виды казней, да еще в публичном исполнении, как известно, преобладали в средневековье.
Но в те времена, по крайней мере, исключалась возможность погребения казнимых заживо. Приведем список расстрелянных и умерших во время следствия. Ряд лиц фигурирует в списке под двумя и даже тремя фамилиями. Можно высказать несколько предположений об этом. Одно из них в том, что, видимо, люди, осознав в какую мясорубку они попали, и стремясь обезопасить родных и знакомых, что бы на них не перекинулись аресты, скрывали свои подлинные фамилии, назывались вымышленнми. Косвенно этого предположение подтверждает фамилия Абдрищев Обдрищев? Нужны дополнительные архивные изыскания, которые бы подтвердили существование такого человека и что фамилия не является вымышленной? Пока же можно высказать догадку, что эта фамилия скорее говорит об издёвке арестованного над попытками палачей установить его подлинную личность. Доведенные пытками и бесчеловечным содержанием до полубес памятства, арестованные могли забыть придуманную фамилию и тогда на очередном допросе называли новую.
Возможно, скрывая свою подлинную фамилию, некоторые полагали, что до установления их личности ни каких репрессивных мер к ним применено не будет. Так люди стремились выкроить дополнительно несколько недель жизни. Эта тактика подследственных не приводила к ожидаемым результатам. Эмиссар направлял в Иркутск дела и списки для утверждения Тройкой, где такие лица так и фигурировали под двойными или тройными фамилиями. Обратно в Бодайбо списки уже возвращались заново отпечатанные как приговоры Тройки, где так же фигурируют двойные и тройные фамилии приговоренных к растрелу. Затем эти лица под двойными и тройными фамилиями обнаруживаются в Актах о приведении приговоров в исполнение. Таким образом можно констатировать, что среди расстрелянных "врагов народа" есть люди, чья личность так и не была доконца установлена. Были люди, которые предпочли по одним им ведомым соображениям уйти из жизни не опознанными. Да репрессивная машина в таком опознании, собственно говоря, не нуждалась.
Поскольку была простая погоня за численностью, выполнение в срок заданных лимитов. Здесь мы сталкиваемся с очевидной ограниченностью архивов бывшего КГБ по расстрельным делам как документального источника для однозначной идентификации всех расстрелянных лиц. Всего в 1938 году в Бодайбо было растреляно 948 человек , что, почти в четыре раза больше, чем в 1912 году, даже если брать за оценку числа жертв приведенные газетой "Звезда". Места захоронения жертв 1938 года не обнаружены до сих пор. Приводимый список не содержит лиц приговоренных по так называемой второй категории к различным срокам. Так что подлинные масштабы террора фактически были еще больше. Экономика района была практически парализована. Первый и второй ленский растрелы были произведены организационно по разному. В первом случае это была ружейная пальба в безоружную толпу людей, преследующая цели публичного устрашения.
С большими натяжками ее пытались обьяснять как вынужденную меру использованную для пресечения разгула вандализма возбужденной толпы. Но эта версия была отвергнута в процессе последующих расследований, поскольку ни каких актов вандализма и погромов со стороны участников массового шествия не было установлено. На основании этого заключения ротмистр Трещенков, отдавший приказ открыть огонь, был обвинен в преступном действии и наказан разжалованием из жандармов. Первый Ленский расстрел возбудил все механизмы общественного регулирования имевшиеся на это время. Главный из них публичность расследования, что способствовало осознанию обществом необходимости дальнейших усилий для выработки цивилизованных способов разрешения возникающих коллизий. Наибольшим признанием тогда пользовались идеи о таких макрорегуляторах, как конституционное ограничение монархии, созыв Учередительного Собрания, признание на практике прав работников наемного труда на коллективные отстаивание своих интересов. Второй ленский растрел производился в форме террора развязанного властью против собственного народа на основе идеологических установок чистки общества от "социально чуждого элемента" и "врагов народа". И хотя исполнители полагали, что все делается для того что бы показать "силу Советской власти" для устрашения врагов, проводились расстрелы скрытно и подлинные масштабы террора начинают выясняться лишь сейчас, спустя почти шестьдесят лет. Естественно, в отличии от трагедии 1912 года, массовые расстрелы 1938 году ни какого общественного резонанса не вызвали, ни каких дискуссий о том, что надо изменить в общественном механизме для исключения подобных событий в советской печати не последовало.
Появились даже киргизы, собранные из киргизской степи. В книге «Ленские прииски» приводятся много документов, связанных с разными периодами их создания и развития. И среди этих документов я нашел раздел, посвященный рабочему составу приисков во время мировой войны. Естественно, что этот раздел меня заинтересовал больше всего. И вот что интересного нашлось в книге. В протоколе заседания правления товарищества «Лензото» от 29 июля 1914 года записано, что в результате ходатайств перед министрами военным, финансов, торговли и промышленности не разрешено оставлять на приисках запасных служащих и рабочих, но разрешено принимать китайцев и корейцев — ввиду военного времени. Хотя до этого времени разрешалось принимать китайцев и корейцев только на Амгунские прииски. Эти прииски находились на реке Амгуни в Приамурском Хабаровском крае. В протоколе заседания от 30 июня 1915 года записано, что предложение о применении труда военнопленных на приисках следует считать невозможным ввиду политических осложнений и отрицательного к нему отношения со стороны иркутского губернатора Александра Югана. В отчете окружного инженера Олекминского горного округа П.
Александрова в Горный департамент за 1916 год сказано, что в Ленском горном округе зарегистрировано рабочих по добыче золота: русских 847 человек; корейцев — 1289; китайцев — 1788. Очень мало — по сравнению с 1912 годом! В отчете окружного инженера Витимского горного округа В. Шмотина за 1916 год сказано, что на приисках этого горного округа хозяйскими подготовительными работами занимаются китайцы, а корейцы — исключительно золотническими старательскими. В протоколе заседания правления «Лензото» от 1 декабря 1915 года записано, что производительность труда желтых рабочих и добросовестность отношения к работе ставят их выше многих русских рабочих и вообще рабочих, нанятых в Иркутске, Москве и в Киргизской степи. Документальных доказательств того, что бывшие корейские инсургенты были отправлены в качестве рабочих на ленские прииски, мне найти не удалось. Удалось только узнать, что вопрос об использовании труда военнопленных поднимался, но не нашел своего решения. Правда, возможен и такой вариант, что среди маньчжурских корейцев, нанятых в Харбине, были и корейцы, принимавшие участие в партизанской войне с японцами, но потом бежавшие в Маньчжурию и там завербовавшиеся по поддельным документам на ленские золотые прииски. Весьма возможно! По данным барнаульского историка Бойко В.
В 1884 году, задолго до китайско-японской, русско-японской и корейской партизанской войны с японцами, присоединившими Корею к Японской империи, отец Ким Тен Ока переехал в Россию. Вероятно, в Приморскую область. Но в 1914 году отец Ким Тен Ока умер или был убит, а его сын оказался в Бодайбо. Что он там делал, в следственном «деле» не записано. Зато известно, что корейцев из Кореи запрещено было принимать на золотые прииски всей России по приказу русского правительства. Поэтому можно предполагать, что Ким Тен Ок бежал в Маньчжурию от преследования японцами как инсургент или даже как партизан «Армии Справедливости». Точно также, как бежали в Маньчжурию большинство корейцев из Кореи, расстрелянных 12 января 1938 года в Ойрот-Туре. В Маньчжурии Ким Тен Ок купил или сам подделал паспорт китайско-подданного. Точно также, как подделал паспорт кореец Ли Ио Он, расстрелянный в Ойротии для того, чтобы попасть из Маньчжурии в Россию в 1917 году. И по поддельному паспорту Ким Тен Ок завербовался на прииск в Бодайбо.
Но возможен и другой вариант появления Ким Тен Ока на бодайбинском прииске. Он мог быть отправлен на него тайно вместе с другими бывшими инсургентами по приказу губернатора Иркутской губернии Александра Югана. Но в Бодайбо Ким Тен Ок пробыл недолго. Вероятно, за какую-то провинность его отправили в Иркутск в Александровскую каторжно-пересыльную тюрьму. Оттуда, как Ким Он Ген и другие бывшие инсургенты из Приамурского края и Якутии, Ким Тен Ок был сослан на Кольский полуостров на строительство Мурманской железной дороги и Мурманского порта… Итак, среди корейских старателей, работавших в Бодайбо во время Первой мировой войны, были бывшие инсургенты и партизаны «Армии Справедливости». Именно поэтому всех корейцев с бодайбинских приисков в 1938 г. История нахождения Ким Тен Ока в Мурманске достойна приключенческого фильма. Судя по архивным данным и статье В. Бойко, опубликованной на сайте «Корё Сарам» в 2014 г. И однажды он смог забраться на английский пароход и спрятаться там от русских охранников.
Разгрузившись, пароход отправился в Англию, а вместе с ним и корейский «искатель приключений» … Плавал Ким Тен Ок на английском пароходе до 1918 года. Побывал в Норвегии и Лондоне. Но когда узнал о большевистской революции в России, вернулся в Мурманск к своим товарищам. Весьма возможно, что Ким Тен Ок вместе с маньчжурскими китайцами и корейцами успел выехать из Мурманска до его оккупации англичанами в марте 1918 года. В Москве Ким Тен Ок вступил в корейский интернациональный отряд и вместе с ним отправился защищать большевистскую революцию на Средний Урал. Как и мой дед, Ким Тен Ок участвовал в обороне Перми и попал в плен к колчаковцам. Был вместе с Ким Он Геном и другими корейцами увезен в тюменский концлагерь и находился там до августа 1919 года. В 1923 г. Вероятно, в знаменитой каторжно-пересыльной тюрьме. Там он прослужил до 1930 года, а оттуда отправился в Рубцовск — к своим товарищам, основавшим в селе Веселоярск корейскую сельхозкоммуну «Новая Корея»… Но вернемся в Бодайбо!
Вот что сказано о речке Ныгры, на которой стоял когда-то прииск «Верный», в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона: Ныгры — золотоносная речка Якутской области, Олекминского округа, левый приток реки Вачи. Патомом, Хомолхо и Н. Длина реки до 25 вер. Долина речки образует ложбину в глинистых сланцах, углубленную от 800 до 1000 фт. В долине разрабатываются очень богатые золотосодержащие наносы. Фото 3. Корейские старатели на якутском прииске из открытых источников Вот это да! Но так было в конце 19 века — когда был издан словарь Эфрона и Брокгауза.
Убитых насчитали 250 человек, раненых — 270 человек. Как обращались с последними, можно судить по свидетельству священника, причащавшего умирающих: «Я увидел поразительную картину: кругом на полу лежали в беспорядочном виде груды раненых рабочих.
Пол покрыт кровью, кое-где видны клочки сена, служившие постелью раненым. Перевязки, сделанные, вероятно, с вечера, потерявшие свой вид до неузнаваемости, у некоторых были заменены собственной материей из одежды... Раненых в переднюю часть туловища насчиталось лишь 14 человек. Все остальные были расстреляны со спины — когда пытались бежать или ползти. Власть власти рознь Беспрецедентная карательная акция с первых же дней получила название «Ленский расстрел», которое прочно укоренилось в отечественной и мировой историографии. Да и в нашем сознании тоже — этот сюжет в обязательном порядке входил в курс школьной программы по истории. Другое дело, что именно в этом самом сознании укоренилось. Судя по всему — некая абстракция. Что-то вроде: «Власти, отдав приказ расстрелять рабочих, совершили чудовищное преступление, всколыхнувшее общественность и широкие народные массы, что привело к подъёму рабочего движения». Впрочем, такая картина осталась в памяти у тех, кто учился в советской школе.
Сейчас, похоже, предпочитают более нейтральные формулировки. Например, «трагические события на Ленских золотых приисках». Самое интересное, что всё это правда. Но правда, которая ничего не объясняет. В частности, совершенно непонятно, почему такое рядовое явление, как забастовка рабочих, требованием которых было всего лишь соблюдение договора найма, вдруг вызвало со стороны власти применение самых крайних карательных мер вплоть до массового убийства. Тут надо понимать, что власть власти рознь.