Если принятие новых регионов в состав России будет успешным, полагает Кеворкян, этот опыт станет заманчивым для других регионов Украины. В результате, присоединение Украины к России стоило русским не только добрососедских отношений с Польшей, но и целой армии, которая была уничтожена из-за предательства Юрия Хмельницкого. Присоединение Харькова и Харьковской области к России стало бы решением проблемы обстрелов региона со стороны Украины, однако это не единственный способ урегулировать ситуацию, заявил депутат ГД Юрий Швыткин. х гг. Но Польша была для России очень сильным противником. В Георгиевском зале Кремля состоялась церемония подписания договоров о принятии в Россию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и образовании новых субъектов Российской Федерации.
Четыре новых субъекта: 7 ответов на важные вопросы
Также имелись разногласия по поводу количества военной техники, которая должна оставаться в арсенале Вооруженных сил Украины. В случае конфликта с участием Украины, «страны-гаранты» были бы обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН , в течение не более трех дней. В статье отмечается, что одной из сложностей в этом вопросе стало требование согласия всех государств-гарантов, что давало России возможность использовать право вето. При этом ряд западных государств, среди которых были США , Великобритания и Франция , пообещали Киеву поддержку, но отказались гарантировать ее. Что пошло не так? В статье подчеркивается, что в апреле 2022 года стороны приблизились к заключению мира как никогда ранее.
Однако после «многообещающего» саммита в Стамбуле Москва выдвинула новые требования, на которые Киев уже не согласился.
Не только Соединенным Штатам, а всей Северной Америке. Ну и зима года три на нашем любимом шарике. Неужели на этом этапе - с Украиной? Переговоры должны идти на уровне Россия - США и европейское руководство. Кто на очереди среди наших следующих оппонентов? Поляки с прибалтами уже давно выпрашивают. Приближается ночь, взошла Луна.
С одной стороны к гостинице подходит путешественник-медведь, с другой - заяц. Распорядитель в отеле и говорит: осталась одна комната, там есть большая кровать - половина медведю, половина зайцу. Ну поделили, все нормально. Наутро медведь просыпается, а из-под него торчат только заячьи уши — и ничего другого не осталось. Вот так и Прибалтика.
Русские ставили, как и прежде, по всей южной окраине острожки, устраивали засеки в лесах против пути, рыли рвы, заваливали дороги срубленным лесом, даже в реках по дну вколачивали острые колья по тем местам, где можно было перейти вброд. После взятия Казани и Астрахани Иван Грозный приказал усилить сторожевые отряды по южной границе. Но что особенно важно — с этого времени и русские стали донимать крымцев внезапными наездами на их земли. Легкие отряды удальцов при Иване Грозном спускались по Дону или по Днепру и громили улусы в самом Крыму. Иногда эти наезды были очень удачны: так в 1559 году Даниил Адашев с небольшой легкой ратью пробрался в самый Крым и наделал крымцам большого переполоху, разгромил несколько улусов и вывел из плена много русского люда. В это время на Дону и на Днепре складывалось уже сильное казачество, с которым все труднее и труднее было справляться крымцам. Взятие Иваном Грозным Казани и Астрахани избавило казаков от угрозы с востока. Представитель династии Романовых. Был провозглашён царём в 10-летнем возрасте, стал править самостоятельно с 1689 года.
По мере того как после Смуты в России было восстановлено хозяйство, укреплены государственные учреждения на местах и в центре, страна начала переходить от пассивной оборонительной внешней политики к активным действиям за пределами своих границ. И действия эти были в основном успешными. Жители этих западных и южных древнерусских земель и в XVII в. В тоже время, с XIV в. Речи Посполитой бывшая Западная и Южная Русь вошли в это единое польско-литовское государство. Началось притеснение восточнославянского населения по религиозному признаку, усилилось крепостничество, увеличилось количество собираемых повинностей. На фоне этого Москва пыталась использовать антипольские настроения для того, чтобы действовать в своих интересах. Активным игроком в этих процессах выступали запорожские казаки. Формально они состояли на военной службе у польского короля, получали от него жалование, продовольствие, обмундирование и оружие. Но фактически они представляли собой относительно независимую силу. Польским правителям постоянно приходилось подавлять казачьи бунты и договариваться с гетманами о сотрудничестве. В январе 1648 года вспыхнуло мощное повстанческое движение под руководством Богдана Хмельницкого. Сведения об этой легендарной исторической личности сохранились самые противоречивые. Предположительно, по отцу он был благородного шляхетского происхождения, мать была казачкой. В его борьбе против поляков смешивались патриотические и личные мотивы. Заместитель чигиринского старосты Даниэль Чаплинский разграбил хутор, принадлежавший Хмельницкому, увез его жену и до смерти запорол десятилетнего сына Остапа. После этого оскорбленный гетман собирает вокруг себя казаков и начинает боевые действия против Речи Посполитой. Целью повстанцев было освобождение от гнета со стороны польско-литовских феодалов. Эти идеи нашли отклик со стороны широких народных масс. В кратчайшие сроки восстанием были охвачены значительные территории современной Украины и Беларуси. До 1651 года союзником Хмельницкого был крымский хан, предоставивший ему значительную военную помощь. После ряда поражений и предательства со стороны крымских татар запорожские казаки вынуждены были обратиться за помощью к России. Богдан Хмельницкий не исключал возможности союза с царем Алексеем Михайловичем еще в начале восстания. Первое письмо русскому царю было написано в январе 1648.
Путин присоединил к России 4 региона Новороссии. Что дальше?
Украина как независимое государство появлялась дважды: в 1918 году после распада Российской империи и в 1991-м — после распада Советского Союза. Российский президент Владимир Путин подписал законы о присоединении четырех частично оккупированных украинских регионов к России, завершив формальный процесс аннексии. "В России любят Украину", – говорил президент, тогда как его обвиняли в "имперских амбициях". 360 лет назад, 18 января 1654 года, Украина воссоединилась с Русским царством. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков анонсировал совещание президента России Владимира Путина по экономическим вопросам сегодня, 27 апреля.
Вхождение Украины в состав России: дата, исторический ход событий
Его размер устанавливался в 60 тысяч человек. При этом Войско сохраняло автономию — собственный суд, свободный выбор гетмана, право дипломатических сношений с соседними государствами за исключением сношений с польским королем и турецким султаном. Доходы, собираемые с территории войска, направлялись на его содержание. Таким образом, посол Василий Бутурлин не обманул казаков. Царь действительно сохранил им все сословные и имущественные права, на которые они претендовали.
При этом переход в подданство православного царя устранял религиозные притеснения — одну из главных проблем в жизни южнорусских земель. Невиданных ранее размеров достиг казачий реестр. А ведь именно его численность была главным камнем преткновения в отношениях казаков и властей Речи Посполитой. Наконец, царь обращал всю свою военную мощь для защиты своих новых подданных.
Таковы непосредственные результаты Переяславской рады. Однако историки по сей день спорят о том, каким был статус двух субъектов этого соглашения. Союз нерушимый? В украинской историографии речь идет о «военном союзе» между двумя державами, «Украиной и Москвой».
Однако если Московское государство фигурирует во множестве источников той эпохи, то следы государства Украина в них отыскать сложно. Есть большие сомнения в том, стремился ли Хмельницкий к созданию государства Украина. Как должны были поступить казаки, если бы они действительно стремились к созданию собственного независимого государства? Понятно, что за образец они должны были бы принять устройство Речи Посполитой — как хорошо знакомое и привычное им самим.
О чисто республиканской форме правления речи не было, казаки просто не владели соответствующей политической теорией. Республикой считала себя польско-литовская держава, но и в ней верховный суверенитет принадлежал королю, хотя и был специальным образом ограничен. Когда на польский престол за столетие до этого бы избран валашский воевода Стефан Баторий, то, например, тот же Иван Грозный просто отказывался поначалу воспринимать его как ровню «природным» монархам. И такое восприятие было характерно не только для внешних наблюдателей.
Не существовало способа объяснить, почему вдруг равные по рождению люди должны признавать над собой верховную власть человека, выдвинутого из собственной среды. И как определить, кто именно должен стать таким человеком? Богдан Хмельницкий вплоть до принесения присяги русскому царю именовался «гетманом Его королевской милости войска Запорожского». Иными словами, гетманом он был не только потому, что так решили сами казаки, поскольку такое решение можно в любой момент пересмотреть, а потому, что в этом качестве его признал и соответствующим образом пожаловал сам польский король.
Да и само войско формально было не толпой вооруженных разбойников потому, что было королевским. А формальности в вопросах власти всегда важны. Следовательно, если бы казаки задумали в результате «национально-освободительной» борьбы обрести свое собственное государство, им пришлось бы пригласить к себе какого-нибудь правителя со стороны и далее возвести его на престол. Однако ничего подобного мы не наблюдаем.
Казаки лишь выбирают, к какому уже существующему монарху попроситься в подданство. Богдан Хмельницкий заключает мир на польских условиях28 18 сентября 1651 г. Условия договора не устраивали ни одну из сторон, и продолжение войны было вопросом времени. Войско Запорожское имело двойственную природу.
С одной стороны это, несомненно, сословная корпорация. Казаки не добивались для себя права распоряжаться судьбами других — судить, наделять собственностью и т. Они стремились лишь к самоуправлению. С другой стороны, эта военная корпорация, придя с просторов Дикого поля, захватила определенную территорию.
На этой территории существовали и другие сословные корпорации — Киевская митрополия, городское самоуправление. Наконец, сохранялась и та шляхта, которая «оказачилась», но и среди ее представителей сохранялись идеи восстановления особых сословных прав, отличных от казацких. В челобитной царю Запорожское войско буквально одной строкой просило подтвердить права и вольности и других сословий, но разрешение этого вопроса оставляло на усмотрение царской власти и других сословных корпораций.
В свою очередь, запорожские казаки избрали его гетманом Войска Запорожского. На освобождённых от польской шляхты и исполнителей королевской власти территории Б. Хмельницкий создал Гетманщину, которую историки считают зародышем несостоявшейся украинской государственности. Когда на подавление восстания было брошено королевское регулярное войско, Б.
Хмельницкий понял, что противостоять этой армии восставшие не смогут. И тогда он обратился за помощью к главам соседних стран. И лишь Россия выразила готовность встать на защиту прав и свобод восставших. В настоящее время украинские националисты-сепаратисты отрицают факт воссоединение Украины с Россией и считают , что Россия , воспользовалась сложной ситуацией и «захватила» часть украинских земель. При этом они замалчивают тот факт, что вскоре после воссоединения началась российско-польская война, которая продолжалась 13 лет и завершилась в 1667 году Андрусовским перемирем. Согласно условиям договора Речь Посполитая возвращала России Смоленск и Черниговские воеводства, признавала воссоединение Левобережной Украины с Россией. Ксёнжик, филолог,.
В текстах президентских указов говорится, что территории присоединяют «в соответствии с общепринятыми принципами и нормами международного права, признавая и подтверждая принцип равноправия и самоопределения народов, закрепленный в Уставе ООН». По мнению крымского сенатора Сергея Цекова, эти регионы могут объединить в новый федеральный округ. Юридические формальности После подписания документов о принятии в состав РФ новых регионов их должна ратифицировать Госдума, затем одобрить Совфед. Принятие территорий потребует изменений в Конституцию, пояснил накануне член комитета СФ по конституционному законодательству Александр Башкин. Изменения будут внесены в статью 65 Конституции на основании ФЗ о принятии нового субъекта. Состав Федерации Всего в России до принятия новых территорий было 85 субъектов. Среди них 22 республики, 9 краев, 46 областей, 1 автономная область и 4 автономных округа.
Киев — Матерь городам русским, и это нас объединяло, объединяет и будет объединять, пока жив русский народ. Именно поэтому годовщина Переяславской Рады для нас всегда чрезвычайно важная дата, хотя и не круглая. Наибольшая часть — от Карпат до Полтавы и от Чернигова до Каменец-Подольска — пребывала под польской властью, испытывая административные и религиозные притеснения. Она шла с переменным успехом то одной, то другой стороны. К концу шестого года этой войны в результате непрерывных боев с польскими войсками и вероломных набегов крымских татар целые области Малороссии были опустошены. Богдан Хмельницкий несколько раз обращался к русскому государю Алексею Михайловичу с просьбой о принятии Запорожского Войска в русское подданство. Тем более что к Москве тяготел и народ, видевший в ней опору православия, убежище от польского насилия. Следует отметить, что обращения о принятии запорожского казачества в подданство Русского государства неоднократно поступали в Москву в течение предыдущих десятилетий. В том числе в ходе восстаний Косинского 1591—1593 , Павлюка 1637 , Острянина 1638. От Богдана Хмельницкого подобное обращение впервые поступило в июне 1648 года. Осенью 1653 года Земский собор, проходивший в Москве, принял решение о включении Левобережных территорий Днепра в состав Московского государства. Для ведения переговоров из Москвы в октябре 1653 года отправилось большое посольство во главе с боярином Бутурлиным. Гетман Богдан Хмельницкий созвал сюда же на 18 января 1654 года Раду, которая отличалась от обычных старшинских или войсковых рад тем, что была «явной всему народу», то есть открытой. В ней приняли участие прибывшие отовсюду казаки, крестьяне, ремесленники, городская беднота, купцы, казацкая старшина, представители православного духовенства и мелкой украинской шляхты. Впрочем, самой Великой Раде с утра того же дня предшествовал тайный старшинский совет запорожского казачества, а днем — Генеральный военный совет, в котором приняли участие представители Киевского, Черниговского, Брацлавского и других казацких полков — 14 из 17. Открывая Раду, Богдан Хмельницкий напомнил о войнах и кровопролитиях, разорявших украинскую землю в течение шести лет. Напомнил собравшимся о тех страданиях, какие народ перенес под властью польских поработителей. В заключение своей речи гетман сообщил, что царь Алексей Михайлович прислал посольство и призвал к единению с братским русским народом. После чего казаки принесли присягу, а гетману от царя была вручена грамота и знаки гетманской власти: хоругвь, булава и шапка.
«Главное — мы россияне». Как живут ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области после референдумов
Глава администрации Запорожской области Евгений Балицкий в обращении к Путину заявил, что запорожский народ хочет стать одним государством с Российской Федерацией ради достижения мира и безопасности, верховенства прав и свобод человека. Он также сообщил, что после вхождения в состав РФ четырех регионов будет создан новый федеральный округ, детали и название еще обсуждаются. Выступая в эфире телеканала "Россия 24", Балицкий также заявил, что вся территория Запорожской области должна быть освобождена, и отметил, что впереди много работы. В свою очередь замглавы администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов заявил, что решением большинства жителей регион де-факто вышел из состава Украины, которая на самом деле представляет интересы коллективного Запада, а не украинского народа. Он также заявил, что Херсонская область не нуждается в признании итогов референдума со стороны Запада. Стремоусов также поделился планами на будущее. По его словам, Херсонская область планирует отказаться от гривны, во взаиморасчетах будет использоваться только российский рубль. Замглавы региона также призвал расширить географию спецоперации в Украине, чтобы не допустить ракетных ударов по территории России. Как реагируют в мире?
Официальный Киев, а также страны Запада еще до проведения референдумов о присоединении четырех регионов к России заявили, что не признают итоги голосования. Поэтому реакция Европы и США оказалась вполне предсказуемой. Так, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что вхождение в состав России Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей фактически делает невозможным завершение конфликта с Украиной. Канцлер Германии Олаф Шольц в интервью газете Neue Osnabrucker Zeitung отметил, что его страна не признает результаты референдумов. Он также пообещал и дальше оказывать поддержку Киеву. Президент Франции Эммануэль Макрон считает, что референдумы не будут иметь юридической силы, поскольку их не признает международное сообщество. Министр иностранных дел Франции Катрин Колонна заявила, что страны Евросоюза введут против России санкции из-за проведения референдумов. По ее словам, рестрикции затронут лиц, ответственных за организацию референдумов.
Также ограничительные меры коснутся тех сфер, которые прежде не были охвачены санкциями. Примечательно, что Запад грозит санкциями не только России, но и своим гражданам, которые выступили наблюдателями на референдумах. Об этом, в частности, заявил представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано. Президент США Джо Байден призвал международное сообщество осудить Россию за включение в свой состав регионов, в которых прошли референдумы. Тем временем в Конгрессе США пошли еще дальше, предложив наказывать страны, признавшие референдумы. В частности, такие государства могут лишиться экономической и военной помощи со стороны США. Глава американского Госдепа Энтони Блинкен и вовсе заявил, что Вашингтон не возражает против применения Украиной западного оружия против регионов, которые по итогам референдумов присоединятся к России. Позже представитель Госдепа Нед Прайс пояснил, что данные регионы воспринимаются Вашингтоном как территория Украины.
А значит, украинская армия может действовать на свое усмотрение. Между тем пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопрос журналистов о возможности эскалации после проведения референдумов, заявила, что власти США не стремятся к конфликту с Россией и пытаются не допустить дальнейшей эскалации из-за Украины. Осторожно высказывается официальный Пекин. Так, выступая на заседании Совбеза ООН по ситуации в Украине, постоянный представитель страны при всемирной организации Чжан Цзюнь заявил, что Китай занимает позицию соблюдения территориальной целостности и суверенитета стран. Он отметил необходимость поддерживать усилия, которые могут привести к мирному разрешению кризиса в Украине. Захарова напомнила, что глава всемирной организации ранее предпочитал умалчивать о нарушениях Украиной Минских соглашений. Примечательно, что Китай, Индия и Бразилия воздержались от голосования по резолюции. Чем отвечает Россия?
Он напомнил, что в одном из своих интервью в августе прошлого года Зеленский рекомендовал всем, кто чувствует себя русскими, ради блага своих детей и внуков уходить в Россию. Лавров отметил, что сейчас эти люди так и поступают, "забирая с собой при этом свои земли, на которых столетиями жили их предки". После натовских бомбардировок Югославии, после поддержки "перекройки" Сербии и американской авантюры с "независимостью Косово". Надо уже им раз и навсегда определиться: "перекройка" границ - это хорошо или плохо. Если они начнут говорить, что "все зависит от контекста", то более подходящего "контекста", нежели постоянное притеснение национальных меньшинств по языковому и этническому признакам, закончившееся восьмилетним террором, найти сложно", - цитируют Захарову РИА Новости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва продолжит отстаивать свою позицию по референдумам, доказывая, что весь процесс происходит в соответствии с международным правом. И это реальность, с которой Евросоюзу придется жить и считаться впредь, отметил дипломат. Спикер Госдумы Вячеслав Володин предупредил: страны, оказывающие военную помощь Украине, втягиваются в конфликт с Россией и должны отдавать себе в этом отчет.
Россия будет защищать свои регионы. Поэтому, когда они обсуждают вопрос оказания военной помощи Украине, должны понимать: они втягиваются в конфликт уже с РФ", - цитируют Володина РИА Новости.
О том, что речь идет все-таки не совсем о «советских» административных границах областей, напомнил с трибуны и Крашенинников: 20 сентября власти Херсонской области присоединили к себе два муниципальных округа Николаевской области Украины - Александровский и Снигиревский, там тоже проходил референдум… Но в тот же день чуть раньше пресс-секретарь президента Дмитрий Песков запутал всех окончательно: границы ДНР и ЛНР - это границы 2014 года, сказал он, то есть территории Донецкой и Луганской областей вошли в состав РФ полностью, хотя первая частично контролируется украинскими войсками, а «что касается Херсона и Запорожья, мы продолжим советоваться по границам с населением этих областей»! Окончательная конфигурация, пообещал Песков, «будет зависеть от воли людей, которые проживают на этих территориях», но пока, проводить новые референдумы не предполагается. Уточнить что-либо он отказался… Между тем недавно в Госдуму были внесены единороссами поддержанные правительством законопроекты, которые предлагают считать изображение в соцсетях, на плакатах, футболках или в книге «неправильной» карты России экстремизмом и наказывать в административном порядке. Новые россияне получат право на пенсионные гарантии, бесплатное медицинское обслуживание и образование по российским правилам. В российскую армию жителей регионов начнут призывать с 2023 года, народная милиция войдет в состав Вооруженных сил РФ и прочих военных структур. До 1 июня 23 года там должны быть созданы органы исполнительной власти и муниципалитеты, ДНР и ЛНР смогут направить в Совет Федерации по два своих представителя, а Запорожская и Херсонская области пока по одному - своих парламентов там нет, да и вообще всем руководит военно-гражданская администрация.
Выборы в региональные парламенты намечены на следующий сентябрь. Выборы глав регионов - тоже, пока руководить всем станут назначенные президентом временно исполняющие обязанности. Вплоть до 2028 года на территории новых субъектов будут действовать специальные режимы градостроительной деятельности. Но до 1 января 2026 года, на переходный период, федеральный центр будет «оказывать финансовую поддержку ДНР за счет средств федерального бюджета», а правительство получает право вносить изменения в роспись бюджетных расходов самостоятельно, не спрашивая парламент, «в пределах общего объема» заложенных в бюджете средств. Речь, видимо, пойдет о перераспределении расходов в пользу новых регионов. Договоры и законы 4 октября рассмотрит Совет Федерации.
Собирание земли русской — Владимир Владимирович, приближается годовщина Переяславской Рады, объединившей Украину и Россию.
В наши дни об этом событии мало кто вспоминает и поминает, как будто и не было нашего братства, крещенного святой водой… — Мы-то с вами помним и это уже хорошо. И весь истинно русский мир об этом помнит и понимает, что Переяславская Рада знаменовала собой историческое соединение двух ветвей одного народа, который был условно разделен. Народа одной веры, одной крови, ибо между русскими и жителями нынешней Восточной Украины никакой разницы нет. Это южная ветвь одного и того же народа, источник веры нашей. Киев — Матерь городам русским, и это нас объединяло, объединяет и будет объединять, пока жив русский народ. Именно поэтому годовщина Переяславской Рады для нас всегда чрезвычайно важная дата, хотя и не круглая. Наибольшая часть — от Карпат до Полтавы и от Чернигова до Каменец-Подольска — пребывала под польской властью, испытывая административные и религиозные притеснения.
Она шла с переменным успехом то одной, то другой стороны. К концу шестого года этой войны в результате непрерывных боев с польскими войсками и вероломных набегов крымских татар целые области Малороссии были опустошены. Богдан Хмельницкий несколько раз обращался к русскому государю Алексею Михайловичу с просьбой о принятии Запорожского Войска в русское подданство. Тем более что к Москве тяготел и народ, видевший в ней опору православия, убежище от польского насилия. Следует отметить, что обращения о принятии запорожского казачества в подданство Русского государства неоднократно поступали в Москву в течение предыдущих десятилетий. В том числе в ходе восстаний Косинского 1591—1593 , Павлюка 1637 , Острянина 1638. От Богдана Хмельницкого подобное обращение впервые поступило в июне 1648 года.
Осенью 1653 года Земский собор, проходивший в Москве, принял решение о включении Левобережных территорий Днепра в состав Московского государства. Для ведения переговоров из Москвы в октябре 1653 года отправилось большое посольство во главе с боярином Бутурлиным. Гетман Богдан Хмельницкий созвал сюда же на 18 января 1654 года Раду, которая отличалась от обычных старшинских или войсковых рад тем, что была «явной всему народу», то есть открытой. В ней приняли участие прибывшие отовсюду казаки, крестьяне, ремесленники, городская беднота, купцы, казацкая старшина, представители православного духовенства и мелкой украинской шляхты.
Казак просил принять запорожцев в подданство и защитить их от Речи Посполитой. Тогда просьбу предводителя запорожского войска решились рассмотреть, хотя и понимали, что это приведет к ожесточенным конфликтам с поляками. Тем не менее Земский собор в октябре 1653 года постановил принять Левобережную Украину в состав России. А 22 марта 1654 года посольство Хмельницкого прибыло в Москву с Переяславским договором. По нему часть территорий входила в состав Русского государства на правах автономии. Для России последствием стала тяжелая 13-летняя война с Речью Посполитой. Еще по теме Период заключения договора и утверждения выдвинутых казаками условий в историографии нередко называют «Воссоединение Украины с Россией». Между тем, часть историков отмечает, что точнее было бы называть этот процесс постепенной интеграцией Левобережной Гетманщины в состав Российского государства.
История Новороссии вернула ее в состав России
х гг. Но Польша была для России очень сильным противником. Я всегда говорил и говорю сейчас, что к сентябрю 2023 года будет союзное государство - Россия, Белоруссия, Украина. Воссоединение с Россией В марте 2014 года Крым присоединился к России. Президент РФ Владимир Путин подписал четыре федеральных конституционных закона о вхождении Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в состав Российской Федерации. ↑ Новости К поддерживающим действия России в Крыму присоединились страны Африки. От писателей Украины к писателям России в ознаменование 300-летней годовщины объединения двух стран.
Воссоединение Левобережной Украины с Россией
30 сентября количество субъектов Российской Федерации увеличилось с 85 до 89. 16 марта прошел референдум о присоединении Крыма к России, на котором более 95% проголосовавших (при явке около 85%) сказали «да» вхождению в РФ. Австрия вновь официально присоединилась к проекту газопровода «Южный поток» в обход Украины. 18 января 1654 года состоялась Переяславская Рада, принявшая решение о присоединении Украины к России. Весной 2022 года Украина и Россия вступили в переговоры практически сразу после начала военной операции России. Ранее экс-разведчик ВС Соединённых Штатов Скотт Риттер спрогнозировал в комментарии для YouTube-канала Ask The Inspector, что Россия вернёт ещё не менее пяти регионов Украины.
«Главное — мы россияне». Как живут ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области после референдумов
Переяславская рада. Впервые просьба о принятии запорожского казачества в подданство к царству Русскому поступила в 1648 году, но принятие решения потребовало около 5 лет. За эти годы были заключены три мирных договора между казаками и поляками: Зборовский, Белоцерковский и Жванецкий. Союзником казаков был крымский хан. Он регулярно предавал их и гетман на Переяславской Раде в январе 1654 года принял решение о присяге русскому царю. На территорию гетманщины Запорожского войска тогда приехали послы Алексея Михайловича, они посетили 177 населенных пунктов. Присягу принесли 127 тыс. В ходе Тринадцатилетней войны, которая шла с 1654 по 1667 год, земли Украины были сильно разорены поляками и крымскими татарами. Левобережье по Андрусовскому перемирию удалось включить в состав царства Русского.
Но вот если новоиспеченный россиянин захочет стать или остаться, такая опция возможна региональным или муниципальным чиновником, судьей или прокурором - придется написать бумажку о «нежелании» быть гражданином Украины, потому что в России лицам с двумя гражданствами запрещается занимать государственные должности даже самого низкого уровня. В итоге, видимо, всё будет примерно так, как в Крыму: Украина продолжит считать получивших российские паспорта чиновников только своими гражданами, а в России объявят их имеющими одно, российское, но по факту таковых у этих людей будет два. Не желающим получать российский паспорт дается месяц на то, чтобы явиться с соответствующим заявлением и потом проживать дальше на территории России, если хочется, в качестве иностранцев с видом на жительство. Затем на трибуну поднялся поднялся Павел Крашенинников «ЕР» - он выступал и от имени президента, и от имени Комитета по госстроительству и законодательству, который возглавляет. От Крашенинникова ждали ответа на вопрос, который мучил всех, прочитавших тексты принимавшихся документов. В каких, собственно, границах Россия принимает новые субъекты в свой состав? В 2014 году такой вопрос не возникал: референдум проходил на всей территории автономной республики Крым в составе Украины, боевые действия там не шли, и российские войска контролировали территорию полуострова полностью. В законе тогда прописали, что «граница Республики Крым на суше, сопряженная с территорией Украины, является Государственной границей РФ», а морская устанавливается на основании международных договоров РФ и норм международного права. Между тем в договорах о присоединении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей говорится примерно то же самое: «пределы территории» субъектов «определяются границами» их территории, «существовавшими на день принятия в РФ и образования в составе РФ нового субъекта». Как это понимать? Накануне зампредседателя думской фракции «ЕР» Дмитрий Вяткин объяснил «Ведомостям», что речь идет об административных границах Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей в том виде, в каком они образовались ещё во времена СССР и сохранились в составе Украины. Хотя мы понимаем, что органы власти осуществляют управление и на ряде территорий Николаевской области, например.
Пожалуй, именно это было главным посылом речи Зеленского. Вступления Украины в альянс до окончания конфликта вряд ли стоит ожидать. Тем более на Западе к подобной инициативе отнеслись прохладно. Однако подобное заявление явно демонстрирует - Киев больше не рассматривает вариант военного нейтралитета. Интерес вызывает и высказывание Зеленского о мирных переговорах с Россией. По его словам, переговоров не будет, пока Путин остается президентом России. Это лишь означает, что Киев не намерен решать вопрос дипломатическим путем. Похоже, это и есть ответ российскому лидеру, который в тот же день, 30 сентября, призвал Украину незамедлительно остановить боевые действия и приступить к переговорному процессу. Зеленский также объявил о дополнительных санкциях в отношении граждан и юридических лиц РФ. Украинский лидер призвал Верховную раду в ближайшее время рассмотреть проект закона об упрощении национализации всех российских активов в Украине. Между тем в Киеве, судя по всему, готовы наказывать не только россиян, но и украинцев, желающих выехать на территории, подконтрольные России. Так, 30 сентября ВСУ нанесли артиллерийский удар по колонне машин с гражданским населением, стоящей на выезде в освобожденную часть Запорожской области. Погибли 30 человек, еще 88 граждан пострадали. Глава Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что украинские власти в одностороннем порядке заблокировали проезд для жителей на освобожденные территории Запорожской области и могут готовить новую провокацию с жертвами среди мирного населения. Как будут развиваться события? Замглавы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев справедливо отметил, что референдумы в Донбассе полностью меняют вектор развития России на десятилетия. И не только России. По мнению Медведева, после референдумов и принятия новых территорий в состав России геополитическая трансформация в мире приобретет необратимый характер. Медведев также заметил, что посягательство на территорию России - преступление, совершение которого позволяет использовать все силы самозащиты. Очевидно, что после вхождения ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской области в состав России нападение на эти регионы будет расцениваться как атака на территорию суверенного государства, которое, между прочим, обладает мощнейшим военным потенциалом. Многие эксперты уверены: если Киев нанесет удар по российским территориям, статус спецоперации будет изменен на более серьезный. Тут впору задуматься не только Киеву, но и Западу, чьи вооружения используются украинской армией. Казалось бы, здесь стоит поставить логическую точку. Очевидно, что после подписания документов о присоединении четырех регионов отыграть назад уже не получится - Россия не станет возвращать свои территории Украине. В случае силового захвата разгорится полномасштабная третья мировая война с применением ядерного оружия и всеми вытекающими последствиями. И, конечно же, весь остальной мир, который уже не сможет оставаться в позиции наблюдателя. Понимание серьезности подобного сценария отчетливо продемонстрировал генсек НАТО Йенс Столтенберг, который 30 сентября, после слов Зеленского о подаче заявки на ускоренное вступление в альянс, попытался уйти от ответа о готовности принять Украину. И это в самый кульминационный момент - в день подписания договоров о присоединении регионов к России, когда весь западный мир находился на очередной эмоциональной волне и жаждал нанести ответный удар. Одновременно и Столтенберг, и Салливан заявили о готовности и дальше снабжать Украину оружием. Кроме этого, американская газета The New York Times со ссылкой на источники в Белом доме и Пентагоне сообщила, что США планируют сформировать единый командный центр на территории Германии, который позволит более эффективно оказывать военную помощь Украине. По данным издания, создание миссии в Германии позволит США и их союзникам наладить обучение украинских солдат, также это упростит оказание помощи Киеву. Все это говорит о том, что Запад будет пытаться и дальше подбрасывать дрова в украинский конфликт, действуя не напрямую, а руками Киева. Понятно, что события в Украине никогда не были просто региональным конфликтом. Исход украинского кризиса сформирует новый миропорядок. Победа Запада могла бы вернуть США на позиции лидера и мирового шерифа. Западные элиты также надеялись нанести сокрушительный удар по России, превратив ее из самостоятельного игрока в вассальное государство по примеру ряда других стран, в том числе в Европе. В то же время поражение в украинском конфликте нанесет Западу сокрушительный удар. И дело даже не в огромных средствах, вложенных в украинский проект. Самым серьезным поражением станет потеря авторитета на мировой арене. Украина - это линия фронта западного мира с Россией. Кроме Москвы в мире достаточно других игроков, стремящихся к самостоятельности. Отступление Запада станет для них сигналом того, что в мире настало время перемен и теперь можно действовать без оглядки. Кроме этого, западные элиты сделали ставку на Украину во внутриполитической борьбе.
Уния была встречена людьми отнюдь не единодушно. Часть украинского населения стала униатами, а другая часть и притом большая стала горячими противниками унии. Таким образом, попытка снять религиозную проблему в стране лишь её обострила, хотя Владислав IV и предпринимал меры по борьбе с ней об этом подробнее будет сказано ниже. Помимо религиозной, назревали социальная и национальная проблемы. Большинство землевладельцев усиливало социальный и экономический гнёт крестьян, повышало размеры повинностей. Немало земель Украины принадлежало польско-литовской знати и шляхтичам, которые расценивали украинцев как людей «третьего сорта». Всё тяжелее и тяжелее становилось положение крестьян. Костомаров в книге «Богдан Хмельницкий» отмечает крайне тяжёлое положение украинских крестьян, как с социальной, так и с религиозной точек зрения: «рядом с утеснением народа шло поругание православной веры». Вместе с тем Костомаров отмечает различие в положение и православных-дворян и православных-крестьян: дворяне в меньшей степени подвергались религиозным притеснениям. Советский историк К. Осипов в книге «Богдан Хмельницкий» так же, как и Костомаров, отмечает бедственное положение украинского народа под гнётом Польши, говоря о том, что в конце XVI века в Восточную Украину происходило усиленное проникновение польских порядков и польского помещичьего землевладения. Религиозный вопрос рассматривается историком как способ идеологического подавления поляками русско-украинского населения. Стоит заметить, что в основной дореволюционные историки видели основной причиной восстаний на Украине религиозный гнёт, в том время как советские — экономический и социальный гнёт. Современные историки в качестве причин народные выступлений на юге Речи Посполитой видят и тот, и другой факторы. Например, Ю. Дворниченко отмечает бесправие русских, экономическое, социальное, идеологическое давление на народ. Французский инженер Боплан, находившийся на польской службе с 1630-х до 1648 года отмечал, что крестьяне в Речи Посполитой очень бедны, он даже сравнивал их положение с положением «галерных невольников». Польский историк М. Бобржинский в труде «История Польши» пишет, что существовало тяжёлое положение сельского населения, но при этом не различает поляков, поляков, украинцев и литовцев. Тяжело было всем крестьянам, все страдали от крепостного права. Положение с стране ещё более обострилось в связи с казацким вопросом. В Речи Посполитой, как и в Русском государстве, часть крестьян бежала от крепостного права на окраины страны. С одной стороны, казаки были надёжной защитой от крымских татар, часто атаковавших южные рубежи Польско-Литовского государства. Но с другой стороны, это была весьма опасная сила. Хотя казаки и не были едины в религиозном плане, и не принадлежали к какому-либо одному народу на окраины страны бежали как украинские и польские крестьяне, так и не поладившая с законом шляхта , они часто поднимали восстания. Основным их требованием было расширение реестра. В 1625 году вспыхнуло восстание Жмайло, в 1630 — Федоровича, 1635 — Сулимы, в 1637 — Павлюка, в 1638 — Остряницы и Гуни. Нередко к восставшим казакам присоединялся и простой народ, надеявшийся на улучшение своего положения. Все восстания были подавлены, а гнёт только усилился. Однако необходимо заметить, что крепостной гнёт тогда испытывало не только украинское население. Крепостничество усиливалось и в самой Польше и положение польского крестьянина было немногим лучше положения украинского. В России к тому моменту также происходит окончательное закрепощение крестьян по Соборному Уложению 1649 г. Таким образом, крепостничество было в то время повсеместным явлением. Иное дело обстояло с национальным и религиозным гнётом. Если польские и российские крестьяне не подвергались ему, то украинские и белорусские крестьяне а также иные слои населения, но в меньшей степени испытывали его в полной мере. Гнёт испытывали не только крестьяне которые, по сути, были бесправны , но и казаки, не вошедшие в реестр официальный список казаков, получавших жалование , которые по положению приравнивались к крестьянам. Да и многие местные землевладельцы к тому времени уж ополячились перешли на польский язык, переняли польскую культуру, перешли в католичество. Кроме того, среди этого же местного населения число дворян по сравнению с числом представителей иных сословий было совсем небольшим. Так, положение Украины в составе Речи Посполитой можно характеризовать как «рабское»: большинство жителей бесправны, испытывают социальный, экономический, религиозный и национальный гнёт. Но не во всех украинских владениях Речи Посполитой крестьяне подвергались такому сильному гнёту. Например, И. Вишневецкий, обладавший огромными землями на Левобережной Украине, католик, но в прошлом православный, строил на своих землях православные церкви и монастыри, препятствовал ущемлению прав православных. Также он, стремясь привлечь на свои земли крестьян, предоставлял им различные льготы например, а несколько лет освобождал от налогов. Но это было исключением, которое подтверждало общее правило. Десятилетие 1638-1648 годов было названо поляками временем «золотого покоя». Восстания временно прекратились. Но, видимо, это было лишь затишье перед бурей, которая разразилась в 1648 году и не успокаивалась ещё много лет. Яковенко современный украинский историк считает, что восстание 1648 года и последующая война были всенародными, называет их «казацкой революцией», смыслом которой были социальные притязания казачества, стремившимся стать легитимным сословием в Речи Посполитой. Также Яковенко выступает против трактовки войны как «национально-освободительной», так как она происходила до возникновения наций. Российские историки, напротив, считают эту войну именно национально-освободительной, польские же историки понимают её лишь как восстание. Разнятся и оценки личности самого Хмельницкого. Так, в советской и в дореволюционной историографии в меньшей мере личность Хмельницкого идеализируется, польские историки видят в нём лишь мятежника, хотя отчасти и признают его правоту. Существуют также различные точки зрения по поводу того, был ли Хмельницкий дворянином. Советский историк Осипов отрицает принадлежность Хмельницкого к дворянскому роду, а польский историк Бобржинский называет Хмельницкого польским шляхтичем. Но, так или иначе, в январе 1648 года началось восстание Хмельницкого, самое крупное из казацких восстаний XVII века в Речи Посполитой. Ещё до начала восстания польский король Владислав IV, который лояльно относился к казакам, совместно с канцлером Оссолинским подготовил проект по усилению в Речи Посполитой монархии. Надо заметить, что власть короля в Польше была в тот момент очень слаба. Действовало право liberum veto — любой шляхтич мог наложить veto на любое решение короля. Это тормозило развитие страны, делая любые реформы практически невозможными. Владислав IV планировал начать масштабную войну с Османской империей, где были бы задействованы и казаки, с помощью которых король ограничил бы политическую власть шляхты. Но этим проектам не было суждено осуществиться. Вскоре после начала восстания, 20 мая 1648 года, король умер. Надо сказать, что во время своего правления он поставил печать под «Статьями успокоения обывателей короны и Великого княжества Литовского русского народа, исповедующих греческую религию».
Была ли Переяславская рада воссоединением Украины с Россией
Границы, которые пали в 1991 году, разрушили единый хозяйственный комплекс, и сейчас, считает Новичков, есть возможность этот комплекс восстановить. Это касается и сельского хозяйства, которое развито в Херсонской области, и металлургии, и горнодобывающей промышленности в Запорожской области и Донбассе. Будет обеспечен синергетический эффект, когда от экономической интеграции выиграют и новые территории, и Россия в целом», — говорит Николай Новичков. Привлекательность для остальной Украины По мнению харьковского писателя Константина Кеворкяна, нельзя сказать, что принятие новых регионов в состав России радикально что-то меняет в геополитической игре, поскольку силы противостоящих сторон понятны и известны. И Украина никогда не смирится с потерей территорий, пока она существует в нынешней форме государственности. А страны, соблюдающие нейтралитет, — Турция, Индия, Китай — будут занимать осторожную позицию и публично не афишировать поддержку России в её устремлении», — считает он. Если принятие новых регионов в состав России будет успешным, полагает Кеворкян, этот опыт станет заманчивым для других регионов Украины.
Выход из-под контроля Запада Пока мы буднично и как бы по ходу дела рассуждаем о «провинциальных новостях», на самом деле происходит смещение тектонических плит в мировой геополитике, отмечает историк Руслан Мармазов. Россия долго терпела, надо заметить. Мне кажется, что даже слишком долго. Но это взгляд с моей маленькой колокольни. А сейчас наступил момент принципиально изменить ситуацию», — говорит он. Абсолютно однозначно, продолжает Руслан Мармазов, Россия продемонстрировала Западу, что больше не собирается плясать под его дудку, как происходило с 1990-х годов, и начинает вести свою самостоятельную, совершенно независимую политику, во главу угла которой ставятся национальные интересы России, а не какие-то другие вещи.
Что важно для России, за это она и борется. Всеми имеющимися средствами. Новая понятная идеология С геополитической точки зрения произошедшее событие депутат Госдумы Николай Новичков видит как закат политического XX века, в котором была разрушена крупнейшая геополитическая держава — Советский Союз.
А главное — жители этих регионов стали полноправными россиянами. День воссоединения с Россией — 30 сентября В сентябре 2022 года в Донецкой и Луганской народных республиках, а также в Запорожской и Херсонской областях провели референдумы. Реклама Люди делали свой выбор: хотят ли они стать частью России. Подавляющее большинство проголосовали «за». РИА «Новости» Вместе с главами этих республик и областей президент России Владимир Путин 30 сентября 2022-го подписал договоры о присоединении новых регионов, а 4 октября документы ратифицировали. С тех пор субъектов Федерации стало 89. Накануне Дня присоединения новых регионов к России в центре Москвы прошел большой праздничный концерт. В ночь на 30-е число Путин выступил с видеообращением и поздравил всех россиян с праздником. Спасибо вам за то, что, несмотря на все испытания, вы сберегли и передали своим детям любовь к Отечеству. Благодаря вам, вашей твёрдости и решительности Россия стала еще сильнее», — сказал глава государства. Новым территориям помогает вся Россия Интеграция новых территорий в российское общество проходит спокойно и с легкостью. Те жители, которые изначально поддерживали слияние с Россией, не ушли со своих позиций.
Бобржинский в труде «История Польши» пишет, что существовало тяжёлое положение сельского населения, но при этом не различает поляков, поляков, украинцев и литовцев. Тяжело было всем крестьянам, все страдали от крепостного права. Положение с стране ещё более обострилось в связи с казацким вопросом. В Речи Посполитой, как и в Русском государстве, часть крестьян бежала от крепостного права на окраины страны. С одной стороны, казаки были надёжной защитой от крымских татар, часто атаковавших южные рубежи Польско-Литовского государства. Но с другой стороны, это была весьма опасная сила. Хотя казаки и не были едины в религиозном плане, и не принадлежали к какому-либо одному народу на окраины страны бежали как украинские и польские крестьяне, так и не поладившая с законом шляхта , они часто поднимали восстания. Основным их требованием было расширение реестра. В 1625 году вспыхнуло восстание Жмайло, в 1630 — Федоровича, 1635 — Сулимы, в 1637 — Павлюка, в 1638 — Остряницы и Гуни. Нередко к восставшим казакам присоединялся и простой народ, надеявшийся на улучшение своего положения. Все восстания были подавлены, а гнёт только усилился. Однако необходимо заметить, что крепостной гнёт тогда испытывало не только украинское население. Крепостничество усиливалось и в самой Польше и положение польского крестьянина было немногим лучше положения украинского. В России к тому моменту также происходит окончательное закрепощение крестьян по Соборному Уложению 1649 г. Таким образом, крепостничество было в то время повсеместным явлением. Иное дело обстояло с национальным и религиозным гнётом. Если польские и российские крестьяне не подвергались ему, то украинские и белорусские крестьяне а также иные слои населения, но в меньшей степени испытывали его в полной мере. Гнёт испытывали не только крестьяне которые, по сути, были бесправны , но и казаки, не вошедшие в реестр официальный список казаков, получавших жалование , которые по положению приравнивались к крестьянам. Да и многие местные землевладельцы к тому времени уж ополячились перешли на польский язык, переняли польскую культуру, перешли в католичество. Кроме того, среди этого же местного населения число дворян по сравнению с числом представителей иных сословий было совсем небольшим. Так, положение Украины в составе Речи Посполитой можно характеризовать как «рабское»: большинство жителей бесправны, испытывают социальный, экономический, религиозный и национальный гнёт. Но не во всех украинских владениях Речи Посполитой крестьяне подвергались такому сильному гнёту. Например, И. Вишневецкий, обладавший огромными землями на Левобережной Украине, католик, но в прошлом православный, строил на своих землях православные церкви и монастыри, препятствовал ущемлению прав православных. Также он, стремясь привлечь на свои земли крестьян, предоставлял им различные льготы например, а несколько лет освобождал от налогов. Но это было исключением, которое подтверждало общее правило. Десятилетие 1638-1648 годов было названо поляками временем «золотого покоя». Восстания временно прекратились. Но, видимо, это было лишь затишье перед бурей, которая разразилась в 1648 году и не успокаивалась ещё много лет. Яковенко современный украинский историк считает, что восстание 1648 года и последующая война были всенародными, называет их «казацкой революцией», смыслом которой были социальные притязания казачества, стремившимся стать легитимным сословием в Речи Посполитой. Также Яковенко выступает против трактовки войны как «национально-освободительной», так как она происходила до возникновения наций. Российские историки, напротив, считают эту войну именно национально-освободительной, польские же историки понимают её лишь как восстание. Разнятся и оценки личности самого Хмельницкого. Так, в советской и в дореволюционной историографии в меньшей мере личность Хмельницкого идеализируется, польские историки видят в нём лишь мятежника, хотя отчасти и признают его правоту. Существуют также различные точки зрения по поводу того, был ли Хмельницкий дворянином. Советский историк Осипов отрицает принадлежность Хмельницкого к дворянскому роду, а польский историк Бобржинский называет Хмельницкого польским шляхтичем. Но, так или иначе, в январе 1648 года началось восстание Хмельницкого, самое крупное из казацких восстаний XVII века в Речи Посполитой. Ещё до начала восстания польский король Владислав IV, который лояльно относился к казакам, совместно с канцлером Оссолинским подготовил проект по усилению в Речи Посполитой монархии. Надо заметить, что власть короля в Польше была в тот момент очень слаба. Действовало право liberum veto — любой шляхтич мог наложить veto на любое решение короля. Это тормозило развитие страны, делая любые реформы практически невозможными. Владислав IV планировал начать масштабную войну с Османской империей, где были бы задействованы и казаки, с помощью которых король ограничил бы политическую власть шляхты. Но этим проектам не было суждено осуществиться. Вскоре после начала восстания, 20 мая 1648 года, король умер. Надо сказать, что во время своего правления он поставил печать под «Статьями успокоения обывателей короны и Великого княжества Литовского русского народа, исповедующих греческую религию». Эти статьи сильно облегчали положение православного населения Речи Посполитой. Костомаров пишет, что Владислав осознавал религиозную проблему и даже создал проект усиления в государстве монархи при поддержке казаков, но он не был осуществлён. Оспиов также пишет о замыслах короля усилить свою власть. Бобржинский отмечает деятельность Владислава IV по примирению православной, униатской и католической церквей. Поводом к восстанию Хмельницкого послужил случай, который является ярким примером отношений католиков и православных, поляков и украинцев и Речи Посполитой того времени. Польский по другим источникам — литовский шляхтич Даниил Чаплинский отнял у Хмельницкого его хутор Суботов. Хмельницкий попытался вернуть свою землю, но он не имел на неё нужных документов. Когда же Хмельницкий обратился к королю, то тот, по легенде, ответил: «У тебя есть твоя сабля». Хмельницкий отправился в низовья Днепра, где собрал отряд для того, чтобы свести счёты с поляками. Костомаров выделяет личную обиду как одну из причин восстания Хмельницкого, но не считает её основной. Уже в январе 1648 года Богдан Хмельницкий был избран гетманом. В Запорожскую Сечь хлынул полок добровольцев отовсюду, причём в основном это были крестьяне. Главной проблемой начинающегося восстания было отсутствие конницы, но выход из этого положения был найден: Хмельницкий заключил союз с крымским ханом Ислам-Гиреем, который отправил гетману несколько тысяч всадников во главе с перекопским мурзой Тугай-беем. Восстание разрасталось с огромной скоростью. Как и раньше, казаки выдели в нём будущее увеличение своих привилегий, а крестьяне — улучшение положения и смягчение гнёта. Дворниченко выделяет тот факт, что первоначально об отделении Украины от Речи Посполитой и тем более о её присоединении к России речи не шло. Поначалу победы сопутствовали восставшим. Эта битва стала первым существенным военным достижением восстания.
Против восставших регионов были брошены войска. Харьковскую республику задавили. Протесты в Одессе закончились трагедией Дома профсоюзов. С этого момента примирение с Украиной было уже невозможно, Донбасс взялся за оружие. Подавить народные республики Донбасса силой не удалось, в 2015 году были заключены Минские соглашения, в соответствии с которыми Украина должна была выполнить ряд политических требований. Украина же формально сохраняла территориальную целостность без Крыма. Увы, попытка решить дело мирным путем окончилась ничем. Минские соглашения были сорваны Киевом. Обстрелы, теракты, экономическая блокада продолжались. На остальной территории Новороссии проводилась агрессивная политика дерусификации. После того, как новый президент Украины Владимир Зеленский открыто отказался выполнять Минские соглашения и в качестве альтернативы предложил пересмотреть безъядерный статус Украины, стало окончательно понятно, что с украинским руководством о чем-либо договариваться бессмысленно. Права населения Новороссии можно было защитить только в составе России, да и сами жители региона поняли тупиковость ситуации. С самого начала СВО стало понятно, что ее результатом может стать повторение «крымского сценария» в целом ряде регионов бывшей Украины.