Суд ООН завершил слушания по предварительным возражениям в рамках иска Еревана к Баку. Гаагский суд также оценил общую сумму компенсации родственникам жертв авиакатастрофы в более чем в 16 млн евро. В Международном суде ООН в Гааге начались слушания по иску Украины против России, сообщает "Политика".
Читайте также:
- Гаага поставила на себе крест
- Армения приняла обязательство исполнять решения Международного Уголовного Суда
- Просто Новости
- Гаагская санкция на арест Путина за депортацию украинских детей – о чём говорит мир
- Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
- Гаагский – последние новости
Гаага поставила на себе крест
Тем более что большая часть судейского корпуса представлена Западом. Из 20 судей действующего состава МУС 12 представляют западные страны. Это привело к абсурдной ситуации, когда представители Запада судят тех, с кем сами же развязывают конфликт. Судебные решения в данном процессе выносят граждане Италии, Японии и Коста-Рика. Утверждает решения глава суда Пётр Хофманьский. Он гражданин Польши. Все эти лица представляют страны, вовлеченные в украинский конфликт на стороне Киева. Они судят страну, которая является не только основоположником, но и гарантом существования ООН. Тем самым ставят под угрозу всю международную безопасность! На это Россия не могла не реагировать. Она допускает подписание региональных соглашений и создание на их основе органов для разрешения межгосударственных споров и предупреждения преступлений.
В число таких органов могут входить региональные межгосударственные суды. Именно такой суд и инициирует Россия.
В 2017 году главный обвинитель суда в то время пытался расследовать пытки задержанных террористов при администрации Буша в рамках более широкого взгляда на войну в Афганистане. В ответ администрация Трампа ввела санкции против персонала суда, а госсекретарь Майк Помпео осудил его как коррумпированного.
Пентагон твердо заявил, что Соединенные Штаты не должны помогать Международному уголовному суду в расследовании действий россиян в Украине, поскольку Россия не является стороной договора, учреждающего этот суд. Но я буду продолжать искать. Иначе это означает, что Сонный Джо как раз и дал такой приказ. Историческая справка: 28 сентября 2021 Суд в Гааге не будет заниматься расследованием преступлений военных США в Афганистане Международный уголовный суд в Гааге принял скандальное решение.
Суд также постановил, что Россия была вовлечена в конфликт и поддерживала боевые действия в этом районе, а у нескольких подозреваемых есть российское гражданство. При этом российские власти неоднократно отрицали причастность к гибели рейса MH17 и указывали на то, что их выводы по этому делу не принимаются во внимание западными следователями. В суде отметили, что освободить обвиняемых от ответственности мог бы «боевой иммунитет» — принцип, по которому ответственность военного командования не наступает в условиях боевой обстановки или проведения военных мероприятий. Но принцип боевого иммунитета не применим в этом случае, поскольку обвиняемые не состояли в российской регулярной армии и Россия не несла ответственности за их действия.
Также гаагский судья заявил, что обвиняемые по делу MH17 не были единой группой, как утверждала прокуратура, но имели отношение к применению ЗРК «Бук».
Среди отказавшихся ратифицировать Римский статут была и Россия. В свою очередь Соединенные Штаты в принципе решили не признавать полномочия нового суда, который на заре своего существования угрожал расследовать преступления американских солдат в горячих точках. Но после окрика из Вашингтона охладел к этой затее. Ничего не вышло у МУС и с расследованием в отношении преступлений, совершенных израильскими военнослужащими в ходе операций против палестинцев. В Тель-Авиве по примеру США полномочия этой юридической структуры признавать отказались, превратив тем самым любые выносимые МУС вердикты в юридически ничтожные. Только с проведением Россией специальной военной операции Международный суд воспрял духом. Не обошлось без указаний из "западного лагеря", решившего задействовать МУС в своих интересах.
Провернуть "дельце" с обвинениями в адрес российского лидера было поручено трем судьям второго состава палаты предварительного производства. Это итальянец Росарио Сальваторе Айтала, бывший прокурор Рима, занимающий ныне должность советника председателя сената Италии. Это Антуан Кезия Миндуа, гражданин Конго, который провел всю жизнь во Франции и Швейцарии и больше всего опасается возвращения на историческую родину. И прокурор из Японии Томоке Акане.
Поделиться
- «Арестовать судей в Гааге!»: Как в России отреагировали на возможный арест Путина
- Премьер-министр и министр обороны могут пойти под международный требунал
- Наши проекты
- Суд в Гааге приговорил фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку | Аргументы и Факты
- Суд в Гааге признал, что малазийский «Боинг» сбили над Донбассом из зенитного ракетного комплекса
Гаагский – последние новости
Международный суд ООН в Гааге, как ожидается, завтра вынесет промежуточное решение по иску ЮАР. Международный суд ООН в Гааге, как ожидается, завтра вынесет промежуточное решение по иску ЮАР. Кроме того, согласно предположению газеты, в свете боевых действий в секторе Газа Гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава Галанта и начальника.
Гаага поставила на себе крест
Помимо премьер-министра и главы оборонного ведомства, ордера могут быть выданы в отношении начальника Генштаба израильской армии, а также сотрудников израильских служб безопасности. По информации газеты, это может произойти на следующей неделе. На днях о том, что МУС может выдать ордера на арест чиновников Израиля, сообщал израильский «12 канал». По его данным, канцелярия израильского премьера провела «экстренное обсуждение» по этому вопросу. Нетаньяху уже успел отреагировать на эти сообщения, подчеркнув, что любые решения суда в Гааге не окажут влияния на действия израильской стороны, однако «создадут опасный прецедент», который будет нести угрозу всем военным и чиновникам демократических стран, противостоящим террору и агрессии.
Украина и Россия подписали, а спустя несколько лет — в 1954-м — ратифицировали Конвенцию, еще будучи советскими республиками. Юристы, представляющие Украину, настаивают, что опираются на Статью IX Конвенции, закрепляющую, что споры сторон вокруг интерпретации и применения Конвенции находятся в ведении Международного суда ООН. Эта цитата Путина озвучивалась в суде ООН обеими сторонами снова и снова на протяжении всех дней слушаний. Именно эти слова легли в основу этого судебного спора.
Представители России настаивали, что слова Путина о «геноциде» — всего лишь «риторический оборот», не опирающийся на определения международного права. А обоснованием российского вторжения в Украину является право на «самоопределение» и «самооборону», закрепленное в статьях 1-й и 51-й Устава ООН соответственно. На статью 51 Путин напрямую сослался в своем заявлении. Правда, в своих выступлениях и он, и заместитель постоянного представителя России в ООН Мария Заболоцкая все же воспользовались микрофоном, чтобы рассказать о «непрекращающихся обстрелах мирных жителей Донбасса со стороны киевского режима» и его «нацистских корнях». Россия также настаивает, что не могла злоупотребить своими правами в рамках Конвенции о геноциде, поскольку Конвенция не дает права на применение силы. Украина же твердит, что российские власти в лице Путина и других официальных лиц в различных публичных выступлениях не только использовали «абсурдные утверждения о геноциде» в качестве повода для вторжения, но и на протяжении восьми лет готовили для этого почву. Что в XXI веке могло бы оправдать эти варварские действия? Почти десятилетие Россия закладывала для этого фундамент.
Россия ведет войну против моей страны во имя этой ужасной лжи». При этом суд ООН в начале вторжения довольно быстро — всего за 10 дней — удовлетворил просьбу Украины о временных мерах и постановил, что российские военные и военизированные группировки имея в виду так называемые «ДНР» и «ЛНР» должны немедленно прекратить боевые действия. Решение поддержали 13 судей против двух; голосовавшие против — судьи, представляющие Россию и Китай. При этом вряд ли решения о юрисдикции стоит ожидать не ранее, чем через несколько месяцев.
Сложно привлечь Путина к убийству конкретного мирного жителя или даже обстрелу больницы, потому что сложно доказать, что он имел непосредственное отношение к этому» [8]. В июне 2022 года Морено Окампо говорил, что наиболее простой способ привлечь Путина к ответственности — это расследовать преступление против человечества , а именно — вынужденное перемещение людей, так как в результате российского вторжения на Украине появились миллионы беженцев [8]. Так как Международный уголовный суд не выносит заочных приговоров, обвиняемый должен лично присутствовать в суде в Гааге. Эксперты сходятся во мнении, что пока в России действует существующий режим , приговоры в отношении высокопоставленных лиц вряд ли возможны.
Реакции Россия Реакция представителей российских властей оказалась бурной и эмоциональной, несмотря на то, что они заявляли, что решение МУС для России «юридически ничтожно» [32]. Мария Львова-Белова , комментируя свой ордер, заявила: «Здорово, что международное сообщество оценило работу по помощи детям нашей страны» [33]. Первый зампредседателя международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров заявил, что было бы «неплохо», если бы Басманный районный суд выдал ордер на арест в полном составе членов МУС [34]. Минут через восемь. Или сколько там составит подлётное время до её столицы ». Председатель Государственной думы Вячеслав Володин посоветовал « янкам » убрать прочь руки от российского президента, вновь процитировав свою раннее сказанную фразу «Есть Путин — есть Россия» [34]. Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда МУС в Гааге. Следственный комитет также опубликовал заявление, согласно которому «никаких оснований для привлечения к уголовной ответственности Владимира Путина нет».
В документе также утверждается о том, что для глав государств предусмотрен абсолютный иммунитет в соответствии с конвенцией ООН, принятой в 1973 году [37]. Он отметил, что, вывозя детей, РФ хотела спасти их от опасности, которая им угрожала на территориях, где проходили боевые действия.
За два дня до этого Бенсуда сделала заявление «О завершении предварительного изучения ситуации в Украине». И вот тут началось — что наши оппозиционные блогеры, что украинские СМИ разродились сенсацией: «Путин стал невыездным, и его обязательно «посодют», как только он выйдет на улицу.
Украинские власти эту новость встретили восторженно. Наступит день, когда российские преступники обязательно предстанут перед судом", - написал в Twitter министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Вот только к реальности вся эта истерия не имеет никакого отношения, от слова совсем и расследование МУС здесь вроде резолюции ПАСЕ — криков много, толку ноль. О том, что России будет устроено судилище в Гааге, «Катюша» писала еще в 2016 году.
И занималась «делом Украины» по просьбе самой Хилари Клинтон та же самая Фату Бенсуда, которая тогда «осудила» и «признала аннексию». С тех пор прошло 4 года и что? Да ничего, от слова совсем. И не могло ничего произойти.
МИД: РФ надеется, что Гаагский суд учтет аргументы Москвы в деле о геноциде
Суд в Гааге приговорил сербского националиста Шешеля к 10 годам тюрьмы. Суд ООН в Гааге рассматривал дело по иску Киева, который обвинил Москву в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной. После публикации новых данных о количестве жертв среди мирного населения сектора Газа, международный суд в Гааге намерен выписать ордер на арест премьер-министра Израиля. Эти преступники также были привлечены к ответственности Международным уголовным судом и правосудие их настигло.
Международный суд ООН: Россию пытаются загнать на «скамью подсудимых»
Поэтому любое решение Гаагского суда точно не будет иметь для нас трагических последствий и никаких фантасмагорических сценариев для нашего общества не предвещает. Адвокаты, защищающие Россию в Апелляционном суде Гааги, где бывшие мажоритарные акционеры компании ЮКОС оспаривают решения Окружного суда. Международный уголовный суд может выдать ордера на арест главы правительства Израиля Биньямина Нетаньяху. Международный уголовный суд может открыть два дела по обвинениям в "похищении детей и атаках по гражданским объектам". Кроме того, согласно предположению газеты, в свете боевых действий в секторе Газа Гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава Галанта и начальника.
Путину не оставили шанса: Гаагский суд подготовил обвинение для российского президента
По ее словам, многие страны вводили в отношении нее санкции, включая Японию. Политик задалась вопросом, что будет следующим шагам после выдачи ордера на арест. При этом омбудсмен отметила, что будет продолжать свою деятельность. Захарова подчеркнула, что ордеры на арест, выданные МУС, юридически ничтожны для России.
Не оставила без внимания выдачу ордера на арест Путина и главный редактор медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян.
Вместе с тем, как пишет Maariv, выдача ордера МУС в отношении Нетаньяху может быть лишь вопросом времени. Кроме того, согласно предположению газеты, в свете продолжающихся боевых действий в секторе Газа гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава Галанта и начальника Генштаба Герци Халеви. Как отмечает издание, Нетаньяху в круглосуточном режиме работает над тем, чтобы помешать этому, и косвенным признаком предпринимаемых усилий, по оценке Maariv, может служить некоторое смягчение позиции Израиля на переговорах об освобождении заложников, удерживаемых в палестинском анклаве. Гаагский суд и Израиль 26 апреля Нетаньяху выступил с официальным заявлением по поводу возможных действий МУС в отношении его страны, подчеркнув, что не допустит никаких попыток этой инстанции "подорвать неотъемлемое право Израиля на самооборону".
По мнению премьера, угроза задержания военнослужащих и официальных лиц "единственной демократии Ближнего Востока" в лице Израиля "создаст опасный прецедент" в мировом масштабе.
В феврале прокурор МУС Карим Хан заявил, что инстанция ведет активное расследование любых возможных преступлений в Газе. Он обратил внимание на то, что уже неоднократно призывал к соблюдению законов и обычаев войны, однако пока так и не увидел каких-либо заметных изменений в поведении Израиля. Кроме того, прокурор призвал к немедленному освобождению всех заложников, сообщает ТАСС.
Поэтому получается, что судьи от России и Китая будут находиться в меньшинстве, а потому возможны производные решения, с которыми Россия, естественно, будет бороться. Но, еще раз хочу подчеркнуть, это будет не просто.
Читайте также Перепалка во вражеских штабах: Киев и Вашингтон ищут виновных в том, что не взяли Токмак Украинские солдаты не оправдывают надежд натовских генералов, а те не знают, как воевать с русскими «СП»: Можно ли надеяться на объективный подход к рассмотрению иска? Это значит, что они своим авторитетом будут давить на суд. А учитывая позицию стран Запада, которых среди судей будет большинство, полагаю, что надеяться на какой-то объективный подход, к сожалению, особых оснований нет. Дело в том, что решение Международного суда ООН не является обязательным к исполнению для членов организации, и уж, тем более, для постоянных членов Совета Безопасности. Но стоит признать, что это будет неприятная информационная кампания против России.
Актуальные новости и события из суда в Гааге
Заседания посвятят предварительным возражениям, выдвинутым российской стороной, которая выступит 18 сентября. На следующий день, 19 сентября, слово будет дано Украине, а 20 сентября — другим государствам, которым суд разрешил участвовать в иске: Германия, Финляндия, Швеция, Австралия, Канада, Чехия и другие. Он добавил, что РФ придется прийти к этому, если суд пойдет на поводу у Киева и примет политизированное решение. Читайте также.
Военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооружённых формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др.
Преступление агрессии с 2010 г. Как подчёркивает юрист по международному праву Роман Ивлев суд выдал ордер на арест Путина по всем четырем эпизодам, при этом решение МУС имеет противоправный характер Так как эти действия имеют признак преступления — незаконное заключение под стражу, а также в приготовлении к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений. При этом он подчёркивает, что с точки зрения права препятствия для выдачи ордера на арест президент России нет, страны, признающие юрисдикцию МУС обязаны выдать Путина в суд, однако это повлечет дипломатический конфликт Так же с точки зрения права, никаких препятствий в самой выдаче ордера на арест Путина у Международного уголовного суда нет: страны-члены МУС обязаны исполнять ордер. И если Владимир Путин окажется на их территории, они должны передать его суду.
Но юридические обязательства могут быть одни, а действия государств — другие. Но в рамках межгосударственных отношений у главы государства есть персональный иммунитет, и он означает, что его не может арестовать другое государство — пока он находится в должности и его таковым признают. Более того, многие страны не признают юрисдикцию МУС. Например, Россия и Украина не ратифицировали договор.
Зелёным цветом обозначены страны, признающие Римский статут МУС. В этих странах Путин может быть арестован Учитывая все эти факты, Россия должна симметрично ответить Международному Уголовному Соду и завести уголовное дело на судей и прокуратуру, что и сделал 20 марта Следственный Комитет России По сути любое действия связанное с попыткой ареста Президента России будет расцениваться как открытое развязывание конфликта, т. Ситуацию может измениться в случае если в случае победы Путина на выборах 2024 года.
В документе уточняется, что конфликт между Москвой и Киевом начался 26 февраля 2014 года, когда российские войска установили контроль над территориями соседнего государства без согласия властей Украины. Поэтому с 18 марта 2014 года, в соответствии с правилами ведения боевых действий, Крым и Севастополь находятся под оккупацией.
По данным прокурора, российские власти, в частности, совершают на полуострове бессудные убийства и похищения, проводимые вооруженной группировкой «самообороны Крыма», заключают и угрожают сексуальным насилием тем, кто не признал референдум. Пресс-секретарь главы государства подчеркнул, что население Крыма высказало свою позицию на референдуме, а ситуация на Донбассе — это внутриукраинский конфликт. А из статута зачем выходить? Россия вышла из соглашения по МУС, руководствуясь национальными интересами, заявил Песков. Инстанция не оправдала надежд мирового сообщества, которое ожидало, что она станет «подлинно независимым, авторитетным органом международного правосудия», утверждают в МИД.
Доверие к МУС подорвано, в частности, его отношением к грузино-осетинскому конфликту 2008 года: суд предъявил обвинения в адрес югоосетинских ополченцев и российских военнослужащих. Еще в январе этого года представитель МИД Мария Захарова предупреждала, что Москва может пересмотреть свое отношение к гаагскому суду после такого решения. Заявление прокурора МУС об оккупации Крыма и Севастополя, опубликованное накануне, в числе причины выхода из соглашения, однако, не называлась. По чьим стопам пошла Москва? О выходе из-под юрисдикции Международного уголовного суда 26 октября объявила Гамбия.
Министр информации страны Шериф Боджанг назвал инстанцию расистским судом, «созданным для наказания и унижения цветных, особенно африканцев». В подтверждение своих слов он напомнил, что девять из десяти дел, находящихся на рассмотрении суда, касаются Африки.
Судебный процесс по делу о крушении Малазийского рейса MH17 стартовал еще 9 марта 2020 года. Основательное рассмотрение дела началось лишь 8 июня 2021 года. В декабре 2021 года прокуратура Нидерландов выступила с обвинительным актом, потребовав приговорить всех обвиняемых к пожизненному заключению «за уничтожение самолета в составе организованной группы, которое привело к гибели 298 человек, и убийство пассажиров, находившихся на борту».
В первый день судебного заседания обвинение признало, что получило от РФ всю доказательную базу.
Актуальные новости и события из суда в Гааге
| Международный суд ООН: Россию пытаются загнать на «скамью подсудимых» | Окружной суд Гааги ранее уже рассматривал возможные даты рассмотрения данного вопроса и вынесения вердикта, обозначив 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря 2022 года. |
| Гаага, гудбай Почему Россия вышла из Международного уголовного суда и чем это обернется | Пикабу | Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии. |
| Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину? | Новости Таджикистана ASIA-Plus | Украина приближает Гаагу. Опубликована резолютивная часть решения Суда ООН по делу Украины против РФ. |
| Суд в Гааге вынес решение по иску Украины к РФ: что об этом думают в России | Россия готовит обращения в суды по поводу украинского следа в ряде терактов. |
| Гаагский суд признал россиянина Олега Пулатова невиновным по делу MH17 | Досудебная палата Международного уголовного суда (МУС) выдала ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. |
В США пояснили, почему Гаагский суд бессилен против России и Путина
Об этом заявил во время слушаний по делу «Армения против Азербайджана» в Международном суде ООН 16 апреля профессор Пьер Даржан. Гаагский суд также оценил общую сумму компенсации родственникам жертв авиакатастрофы в более чем в 16 млн евро. Посол РФ просит Гаагский суд признать, что он не вправе рассматривать иск Киева.
Гаага поставила на себе крест
А потом – в результате неприятия руководством суда воссоединения Крыма с РФ – Москва решила в 2016 году и вовсе распрощаться с МУС. Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Международный суд ООН в Гааге утвердил присоединение Литвы к антироссийскому иску Украины, в котором РФ обвиняют в нарушении Международной конвенции о борьбе с.