Пихоя пишет: «Дело о врачах-вредителях объединялось с делом о «террористах» из числа сотрудников МГБ и заливалось густым антисемитским соусом». Уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу, сами медики находятся под домашним арестом.
Суд в Москве отказал в аресте врача по обвинению в насмешке над сыном бойца СВО
Чудовищный случай: в клинике Владивостока врач делал пациентам платные операции по вымышленным диагнозам. Суд отправил в СИЗО врача Надежду Буянову, против которой возбудили дело о «фейках» после доноса вдовы военного Об этом «Медиазоне» сообщил ее адвокат Оскар Черджиев. Защитники медиков, адвокат Брянской областной коллегии адвокатов Евгений Дружков и адвокат АП Белгородской области Алексей Брацун, рассказали «АГ» о том, как им удалось. Женщина сообщила, что вследствие осложнений в процессе родов ей удалили внутренние органы, и обвинила в этом врачей.
Дело «врачей — вредителей» своими глазами
Речь идет о врачах и их преступлениях, которые обозначаются особым термином «ятрогенные». Социальный резонанс в связи с врачебными ошибками или халатностью понятен — люди больше всего боятся того, чего не понимают. А медицина — это сфера для «посвященных», которым приходится доверять свою жизнь обычному человеку. В предыдущей статье, посвященной ятрогенным преступлениям, мы изучили самые резонансные случаи, удостоившиеся особых хэштегов в соцсетях. Сегодня же, в продолжение темы, мы рассмотрим менее известные, но не менее интересные инциденты. Дело Пермяковой В начале 2019 года в городе Кирове произошло шокирующее своей жестокостью преступление — молодая мать 21 год оставила трехлетнего ребенка в квартире почти на неделю. Причем перед уходом она намеренно перекрыла воду. В результате девочка умерла от обезвоживания 1. Однако, помимо родительницы, спустя неделю следователи задержали заведующую местной поликлиникой Тамару Пермякову.
Ее обвинили в халатности в связи с гибелью ребенка. Следствие установило, что девочку мучили уже давно — она голодала, не получала лекарств и жила в антисанитарных условиях. Следователи были уверены, что это происходило, в том числе, из-за отсутствия контроля со стороны сотрудников поликлиники. На защиту Пермяковой встали юристы Национальной медицинской палаты. По их данным, сначала все шло хорошо — до 8 месяцев ребенка регулярно осматривал педиатр.
При поступлении дела в суд часто заранее понятно, что рассмотрение выйдет за предусмотренные законом сроки. Иногда в ситуации, когда подсудимый не под стражей, когда дело не резонансное, тактика защиты при отсутствии активного противодействия со стороны обвинения и суда сводится к затягиванию рассмотрения дела и его прекращению за истечением сроков давности: заседания назначаются раз в три недели, по нескольку раз практикуется неявка защиты, свидетелей и экспертов… — Когда ты представитель потерпевших, это тебя беспокоит, — говорит Ольга Зиновьева. Поэтому, чтобы цель правосудия достигалась, чтобы справедливость в том значении, ради которого должна работать система, торжествовала — сроки проведения судмедэкспертиз должны быть адекватными. Где взять экспертов?
Сроки проведения судебно-медицинских экспертиз затягиваются, так как экспертным центрам не хватает кадров. Они федерального подчинения, к ним идут самые сложные дела. Это очень непростая, интеллектуально сложная работа. Нехватка кадров приводит к тому, что следователи не могут направлять экспертизы в бюро СМЭ не своего региона. Почему следователи хотят проводить экспертизу в других субъектах? Это очередная конспирологическая теория, что эксперты и врачи заодно, они будут защищать врача, который обвиняется в этом регионе. Поэтому надо делать экспертизу в другом регионе — там будет объективнее. А если у СК будет своя собственная экспертиза в каждом регионе, то этой проблемы больше не будет. Непонятно, какими силами Следственный комитет будет проводить свои экспертизы.
Ведь экспертов мало, и их больше не станет. Медицинские юристы и судмедэксперты предполагают, что часть специалистов экспертизы просто перейдет на работу в СК из учреждений Минздрава и бюро. Туда будут приходить молодые судмедэксперты. Но от этого их количество никак не увеличится. И если СК не будет больше проводить экспертизы в учреждениях Минздрава, то сроки их проведения только увеличатся. Это как раз то, что давным-давно наработано у любого столичного или регионального бюро судмедэкспертиз. И там затягиваются сроки проведения экспертизы, потому что дел очень много, а экспертов мало. Из какого источника СК собирается черпать кадры? Видимо, готовить, но тогда для полноценной подготовки нужно лет 15.
Поэтому сейчас целиком забрать себе всю судмедэкспертизу они не смогут — это просто невозможно, нет такого количества ресурсов. Маятник качнулся Юристы и медэксперты считают, что идеальным вариантом было бы забрать судебно-медицинскую экспертизу и у Минздрава, и у Следственного комитета и отдать в подчинение Минюсту. Тогда бы она была по-настоящему независимой.
Из-за этого медики утомляются, выгорают, не могут отдохнуть.
А это, увы, чревато самыми печальными последствиями для пациентов», — говорит Соколов. По его словам, влияет и нехватка оборудования в клиниках. Из-за этого часто врачам не удается поставить стопроцентно верный диагноз, замечает Соколов. Нужно ли менять законодательство Одной из причин «обвинительного уклона» следствия и суда в делах о врачебных ошибках юрист Никита Багмет называет отставание законодательства от современных медицинских практик.
И часто возникает противоречие — действовать в конкретном случае по инструкции или так, как доктор считает нужным, согласно своему опыту и новым знаниям», — рассуждает Багмет. Его коллега Марина Агапочкина настаивает — сильно менять законодательство не нужно. Однако она указывает, что сейчас в законе нет четкого разделения на надлежащее и противоправное поведение врача. Главное, по ее мнению — следует допускать к оценке спорных случаев профессионалов, которые знают, что такое врачебный риск и как с ним работать.
Про это нельзя забывать», — подчеркивает Агапочкина. Юрист Алексей Чеченин замечает, что врач — все же творческая профессия, предполагающая умение действовать нестандартно.
Многие медики выступили в защиту Мисюриной, заявив, что обвинения абсурдны, а смерть пациента вызвана другими факторами. Подписывайтесь на страницу СПИД. Мы существуем благодаря вашей помощи.
Исключить пристрастность
- Другие новости
- Уволили одним днем
- Глава Следкома требует наказать медиков, из-за которых 95-летняя ветеран получила страшные ожоги
- Что за дело о торговле детьми?
Дело калининградских врачей:
- Собирал деньги для ВСУ, призывал ударить по Москве: за что арестован студент-медик МГУ -
- Глава СК взял на контроль дело врачей, удалившей роженице органы в Кемерове
- Дело врачей: в чем обвиняют нижегородских хирургов // Новости НТВ
- Исключить пристрастность
Курсы валюты:
- Дело калининградских врачей Елены Белой и Элины Сушкевич: подробности, приговор | 360°
- Главная - Врачебное дело
- Темы - «Дела врачей» – Новости Воронежа и Воронежской области – Вести Воронеж
- Кто обвиняется в торговле детьми?
«Дела врачей»
Для сравнения: как защищены полицейские Полицейские, которые, как и медики, часто сталкиваются с неадекватными гражданами, защищены сразу несколькими статьями Уголовного кодекса. Закон предусматривает ответственность за разные нарушения — от оскорблений до посягательства на жизнь. В Иркутске в октябре 2021 года сотрудники полиции прибыли на вызов в один из многоквартирных жилых домов. В подъезде они обнаружили пьяного 30-летнего мужчину. Когда его попытались задержать, он схватил табельное оружие одного из полицейских, развернул ствол к груди сотрудника и попытался выстрелить. Позже мужчину приговорили к 14 годам лишения свободы по ст. Первые три года он отбывает в тюрьме, остальной срок — в исправительной колонии особого режима.
В Ижевске мужчина под действием наркотиков применил газовый баллончик против прибывших по вызову полицейских. Один из них получил химический ожог глаз. Суд приговорил нападавшего к 2 годам колонии строгого режима. В Нижнем Новгороде суд вынес приговор двум мужчинам, напавшим в декабре 2022 года на полицейского в метро. Один из подсудимых приговорен к 18 годам лишения свободы, второй — к 23 годам. Первые 2,5 года мужчины проведут в тюрьме, затем их переведут в исправительную колонию строгого режима.
В Астрахани жители 16, 17 и 18 лет избили сотрудника полиции и скрылись с места происшествия. Один из них повредил автомобиль полицейского. В результате их признали виновными по статьям «Применение насилия в отношении представителя власти» и «Повреждение имущества». Двоим назначили наказание в виде 4 и 5 лет лишения свободы в колонии общего режима, а самому младшему — 3,5 года воспитательной колонии. В августе 2023 года суд Улан-Удэ приговорил пенсионерку к 2 годам и 10 месяцам колонии общего режима за нападение с шариковой ручкой на четырех полицейских. Женщина атаковала силовиков в зале Советского районного суда.
Одного она ударила рукой, а другого ткнула шариковой ручкой. Читайте нас в соцсетях:.
Так, во Владивостоке суд приговорил местного жителя к 8,5 годам колонии строгого режима. Пьяный мужчина был недоволен работой фельдшера, который приехал на вызов к жене фигуранта дела. Он схватил кухонный нож и ударил им медика в живот. Жизнь фельдшера спас медицинский ящик, которым он смог заблокировать удар. В остальных случаях наказание за нападение на медиков ограничивается штрафами и исправительными работами: В Волгограде пьяные супруги вызвали скорую, а после осмотра и оказания медпомощи избили врача и фельдшера. Как рассказали в клинической станции скорой медицинской помощи, на место вызвали полицию, инцидент не повлиял на работу подразделения скорой помощи. Завели ли уголовное или административное дело, неизвестно.
В Краснодаре скорая приехала на вызов к 30-летнему мужчине, который лежал на улице без сознания. Как только он очнулся, набросился на фельдшера. У медика диагностировали сотрясение головного мозга и глубокое рассечение брови. Также в Краснодаре 23-летний пьяный мужчина ударил медработника. В отношении него возбудили административное дело по статье «Мелкое хулиганство» ч. Ему грозит штраф до 2 тыс. В Серове суд приговорил к 3,5 годам исправительной колонии строгого режима местного жителя, который напал на фельдшера скорой помощи и угрожал насилием полицейским. В нетрезвом состоянии он почувствовал себя плохо и вызвал скорую, но прибывший фельдшер не увидел оснований для госпитализации мужчины. Тогда пациент стал угрожать медицинскому работнику, а потом схватил топор и погнался за ним.
В Балаково 40-летнюю местную жительницу приговорили к году ограничения свободы за нападение на фельдшера скорой. Врач прибыла на вызов к супругу обвиняемой, женщина избила фельдшера. В Саратове бригада скорой прибыла на вызов к женщине. Но в квартире оказался ее пьяный сын: он вел себя агрессивно и избил двух фельдшеров. У них диагностировали закрытые черепно-мозговые травмы, сотрясение головного мозга, ушибы лица.
В Москве на врача, насмехавшуюся над потерявшим отца в ходе СВО ребенком, возбудили уголовное дело 3 февраля 2024 года в 14:26 На врача московской поликлиники, насмехавшегося над ребенком, в ходе СВО потерявшим отца, возбудили уголовное дело, сообщает агентство Регнум.
Несмотря на это, суд приговорил его к реальному сроку в колонии. Коллеги осужденного рассказали об уникальности его навыков, а адвокаты пояснили, когда и почему суды приговаривают подобных специалистов к условным срокам, а не реальным.
Солидарность ученых и врачей В поддержку обвиняемого выступили его коллеги — академики Валентин Пармон и Дмитрий Маркович. Первый возглавляет сибирское отделение РАН, а второй является там главным ученым. В своей совместной характеристике они называют Покушалова выдающимся кардиологом мирового уровня. Авторы документа подчеркивают, что медик успешно выполнил тысячи операций: «Специалистов такого уровня в нашей стране единицы. Каждый день его работы может спасти не одну человеческую жизнь». Комплиментарно об осужденном отзывается и кардиолог Елена Мазыгула. Она трудится руководителем координационного центра по реализации федерального проекта «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями». Врач называет Покушалова лидером науки в области кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии в России: «За годы работы идеи Евгения Анатольевича и результаты его научных трудов заявили о России как о стране, способной к разработке и внедрению новых технологий в лечении нарушений ритма сердца. Разработанные им новые подходы к пониманию процессов патогенеза наиболее распространенного нарушения ритма сердца — фибрилляции предсердий — вошли в учебники для студентов медицинских факультетов ведущих мировых университетов».
По ее словам, на основе нового понимания развития мерцательной аритмии Покушалов разработал новые методы лечения, также признанные во всем мире: «Евгений Анатольевич продолжает разрабатывать теоретические основы влияния на автономную нервную систему при различных патологиях сердечно-сосудистой системы. Его участие может ускорить внедрение достижений в данной области науки». Мазыгула обращает внимание, что Покушалов, помимо теоретической работы, обладает уникальными практическими навыками, которые необходимо передавать молодому поколению хирургов: «Он владеет различными методиками интервенционного лечения нарушений ритма сердца, в частности во время проведения гибридных операций на открытом сердце. Для подготовки хирурга с такими теоретическими и практическими навыками требуется не менее 15 лет». Обращение к президенту страны Сам Покушалов даже отправил письмо Владимиру Путину, в котором подчеркивает, что раскаивается в совершенном правонарушении и просит дать ему возможность вернуться к общественно полезной деятельности, чтобы продолжить научно-медицинскую работу «в интересах России, на благо нашей Родины и ее граждан». Обвиняемый объясняет, что фактически в криминальные схемы его втянуло руководство: «Я ответил на все вопросы правоохранительных органов.
«Дела врачей»: взгляд сотрудника СК
Уголовное дело возбуждено после нападения женщины на врача в городе Березовский (Кузбасс), которую в результате пришлось госпитализировать с травмами. Следственный комитет все чаще стал возбуждать уголовные дела в отношении медиков, а в структуре ведомства даже появились особые подразделения, которые занимаются. То в негативном ключе "дело врачей", то в отношении деяния "геноцид русского народа". Десятерых кемеровских медиков обвинили в организации преступного сообщества. Практикующим медикам могут запретить участвовать в судебных экспертизах по фактам возможных врачебных ошибок. Обзор известных дел против врачей: Пермяковой, Кудояровой, Гольтякова, Евдокимовой. Ход и итоги дел против врачей в России.
Инородное дело: медикам хотят запретить оценивать врачебные ошибки
Десятерых кемеровских медиков обвинили в организации преступного сообщества. Главный врач и по совместительству анестезиолог получил шесть лет тюрьмы, старшая медсестра отправится в колонию на 2,5 года. Верховный суд РФ отказал в удовлетворении кассационных жалоб на приговор бывшим врачам Елене Белой и Элине Сушкевич, отбывающих в колонии срок по делу о смерти в роддоме в. Врач-онколог из Нижегородской области стал фигурантом второго уголовного дела по обвинению в совершении преступления. Практикующим медикам могут запретить участвовать в судебных экспертизах по фактам возможных врачебных ошибок.
Дело «врачей-убийц»: в чем их обвиняли
Это чудовищно вообще, врачей заключать на такой срок, совершенно неоднозначное дело». Если говорить о приговоре Сушкевич, мне кажется, что это приговор невиновному человеку. Мое медицинское понимание той ситуации, в которой ее обвиняют, дает понять, что врач не мог предотвратить смерть ребенка, во-вторых, не имел никакого умысла способствовать этой смерти. Да, доктора вызвали к ребенку, пациенту в критическом состоянии, сложно было оказывать какую-то помощь и не ждать результата. Я считаю, что правильным было ее оправдание первым судом первой инстанции. Вопрос о статистической выгоде для больницы — это вопросы к Белой. Сушкевич работает в другой больнице, она была призванным консультантом, она работает в специализированном медицинском учреждении, которое умеет помогать новорожденным в критическом состоянии. Поэтому я говорю, что у нее не было никакого даже потенциального профита и как исправлять статистику, она к этой статистике не относилась. Мне кажется, что к Элине Сушкевич не должно быть вообще никаких вопросов.
Нехороший прогноз Сразу после родов Ахмедовой ввели наркоз. Проснулась женщина только около 6 часов утра и, по ее словам, сразу же поинтересовалась у медперсонала состоянием своего сына — ей ответили, что ребенок жив, но очень слаб. Как вспоминает Ахмедова, примерно в 9:30 в ее палату зашла и. Стоя у кювеза с новорожденным, Белая стала рассказывать, что мальчик вряд ли выживет, а если это и произойдет, то останется инвалидом. Ахмедова заплакала и стала уверять медика, что она никогда не откажется от сына. Врач отправила пациентку обратно в палату. У нее был большой стресс, на который она реагировала очень эмоционально. Ей был предложен психолог — оказывалась психологическая поддержка. Пациент имеет право знать о состоянии здоровья его самого, и, тем более, его ребенка. После полудня Соколова, которая уже знала о смерти новорожденного, услышала в коридоре крик и увидела, как другие медики поднимают с пола плачущую женщину — она догадалась, что это мать ребенка. Оказалось, что днем Ахмедова пошла проведать сына, но медсестра заявила, что его в палате нет. Пока Ахмедова сидела у палаты, то услышала, как сотрудница роддома говорит медсестре, что мальчик скончался. Женщина уверяет, что несмотря на ее слезы и мольбы рассказать, что произошло с ребенком, внятной информации она ни от кого из сотрудников роддома не получила. По словам супруга Ахмедовой, когда на следующий день после смерти сына он приехал в роддом, то Белая пригласила их обоих к себе в кабинет. Главврач сообщила, что мальчик умер, так как родился с маленьким весом и очень слабым. Она, как свидетельствует мужчина, стала уверять, что направит Ахмедову на бесплатное лечение к хорошему врачу, и та потом еще сможет родить здорового ребенка. Соколова, по ее словам, ответила, что этого делать не будет, но потом она видела, как Широкая все-таки вносит исправления в документы. Позже следователи изъяли в медучреждении историю родов Ахмедовой — там записано «интранатальная гибель плода», а на другом листе написано «родился глубоко недоношенный мальчик без признаков живорождения». Ближе к обеду в тот же день коробку с телом ребенка акушерка передала водителю, который отвез его в Детскую областную больницу на вскрытие. Но уже через день труп младенца был изъят и отправлен на судебно-медицинскую экспертизу в Бюро СМЭ Калининградской области. Однако в июне 2019 года специалисты, проводившие повторную экспертизу, заявили, что пометка калининградского эксперта о «нежизнеспособности» младенца не соответствуют «современным представлениям» и сделана в соответствии с устаревшими критериями выживаемости новорожденных. Комиссия врачей с привлечением главного внештатного неонатолога Минздрава РФ Дмитрия Иванова провела комплексную судебно-медицинскую экспертизу, на результатах которой во многом и строится нынешнее обвинение Белой и Сушкевич. В органах новорожденного эксперты обнаружили большое количество магния. Причем не только в «естественном депо» организма — печени, — но еще в желудке и почках. Именно этот факт свидетельствует, по мнению членов комиссии, о «патологическом токсическом накоплении» магния во внутренних органах«, тем более, что его концентрация являлась «абсолютно смертельной». Так, в почке ребенка при экспертизе в сыворотке крови новорожденного обнаружена концентрация ионов магния «как минимум в 20 раз превышающая допустимое содержание». Эксперты полагают, что таких показателей нельзя достигнуть, если женщина во время беременности принимает препараты с магнием, а во время родов магнезия не применялась. Сушкевич во время брифинга заявляла , что не исключался сепсис, который мог послужить причиной смерти ребенка. Однако комиссия ранее пришла к выводу, что у младенца «не имелось признаков внутриутробного инфицирования» в том числе раннего неонатального сепсиса. Помощь новорожденному была «эффективной», на что указывает его стабильное состояние и «вероятность благоприятного исхода являлась достаточно высокой», подчеркнули эксперты. В 2011 году Россия приняла нормативы Всемирной организации здравоохранения, согласно которым младенцев необходимо выхаживать с 22 недель и при весе от 500 граммов. Не в каждом российском роддоме и больнице есть возможность справиться с такой задачей. Экспертом-химиком ошибочно был сделан вывод о превышении доз, так как он сравнивал показатели новорожденного с показателями взрослого человека, убеждена Сушкевич. По ее словам, в использованной комиссией литературе нет данных о токсической или летальной дозе магния ни для детей, ни для взрослых. Специалисты говорят, что истинные данные мы можем получить, только если это исследование будет проведено в течение часа-двух после смерти, но не через пять месяцев», — отметил Рошаль. Правда глава Национальной медицинской палаты посчитал, что подделка медицинских документов по настоянию Белой доказана, поэтому ее следует лишить врачебного диплома. Детский специалист анестезиолог-реаниматолог Минздрава России Сергей Степаненко назвал обвинения медиков в убийстве абсурдными.
Я был на нескольких заседаниях, угадать, что там и как происходило, практически невозможно. Это чудовищно вообще, врачей заключать на такой срок, совершенно неоднозначное дело». Если говорить о приговоре Сушкевич, мне кажется, что это приговор невиновному человеку. Мое медицинское понимание той ситуации, в которой ее обвиняют, дает понять, что врач не мог предотвратить смерть ребенка, во-вторых, не имел никакого умысла способствовать этой смерти. Да, доктора вызвали к ребенку, пациенту в критическом состоянии, сложно было оказывать какую-то помощь и не ждать результата. Я считаю, что правильным было ее оправдание первым судом первой инстанции. Вопрос о статистической выгоде для больницы — это вопросы к Белой. Сушкевич работает в другой больнице, она была призванным консультантом, она работает в специализированном медицинском учреждении, которое умеет помогать новорожденным в критическом состоянии. Поэтому я говорю, что у нее не было никакого даже потенциального профита и как исправлять статистику, она к этой статистике не относилась.
Ахмедова заплакала и стала уверять медика, что она никогда не откажется от сына. Врач отправила пациентку обратно в палату. У нее был большой стресс, на который она реагировала очень эмоционально. Ей был предложен психолог — оказывалась психологическая поддержка. Пациент имеет право знать о состоянии здоровья его самого, и, тем более, его ребенка. После полудня Соколова, которая уже знала о смерти новорожденного, услышала в коридоре крик и увидела, как другие медики поднимают с пола плачущую женщину — она догадалась, что это мать ребенка. Оказалось, что днем Ахмедова пошла проведать сына, но медсестра заявила, что его в палате нет. Пока Ахмедова сидела у палаты, то услышала, как сотрудница роддома говорит медсестре, что мальчик скончался. Женщина уверяет, что несмотря на ее слезы и мольбы рассказать, что произошло с ребенком, внятной информации она ни от кого из сотрудников роддома не получила. По словам супруга Ахмедовой, когда на следующий день после смерти сына он приехал в роддом, то Белая пригласила их обоих к себе в кабинет. Главврач сообщила, что мальчик умер, так как родился с маленьким весом и очень слабым. Она, как свидетельствует мужчина, стала уверять, что направит Ахмедову на бесплатное лечение к хорошему врачу, и та потом еще сможет родить здорового ребенка. Соколова, по ее словам, ответила, что этого делать не будет, но потом она видела, как Широкая все-таки вносит исправления в документы. Позже следователи изъяли в медучреждении историю родов Ахмедовой — там записано «интранатальная гибель плода», а на другом листе написано «родился глубоко недоношенный мальчик без признаков живорождения». Ближе к обеду в тот же день коробку с телом ребенка акушерка передала водителю, который отвез его в Детскую областную больницу на вскрытие. Но уже через день труп младенца был изъят и отправлен на судебно-медицинскую экспертизу в Бюро СМЭ Калининградской области. Однако в июне 2019 года специалисты, проводившие повторную экспертизу, заявили, что пометка калининградского эксперта о «нежизнеспособности» младенца не соответствуют «современным представлениям» и сделана в соответствии с устаревшими критериями выживаемости новорожденных. Комиссия врачей с привлечением главного внештатного неонатолога Минздрава РФ Дмитрия Иванова провела комплексную судебно-медицинскую экспертизу, на результатах которой во многом и строится нынешнее обвинение Белой и Сушкевич. В органах новорожденного эксперты обнаружили большое количество магния. Причем не только в «естественном депо» организма — печени, — но еще в желудке и почках. Именно этот факт свидетельствует, по мнению членов комиссии, о «патологическом токсическом накоплении» магния во внутренних органах«, тем более, что его концентрация являлась «абсолютно смертельной». Так, в почке ребенка при экспертизе в сыворотке крови новорожденного обнаружена концентрация ионов магния «как минимум в 20 раз превышающая допустимое содержание». Эксперты полагают, что таких показателей нельзя достигнуть, если женщина во время беременности принимает препараты с магнием, а во время родов магнезия не применялась. Сушкевич во время брифинга заявляла , что не исключался сепсис, который мог послужить причиной смерти ребенка. Однако комиссия ранее пришла к выводу, что у младенца «не имелось признаков внутриутробного инфицирования» в том числе раннего неонатального сепсиса. Помощь новорожденному была «эффективной», на что указывает его стабильное состояние и «вероятность благоприятного исхода являлась достаточно высокой», подчеркнули эксперты. В 2011 году Россия приняла нормативы Всемирной организации здравоохранения, согласно которым младенцев необходимо выхаживать с 22 недель и при весе от 500 граммов. Не в каждом российском роддоме и больнице есть возможность справиться с такой задачей. Экспертом-химиком ошибочно был сделан вывод о превышении доз, так как он сравнивал показатели новорожденного с показателями взрослого человека, убеждена Сушкевич. По ее словам, в использованной комиссией литературе нет данных о токсической или летальной дозе магния ни для детей, ни для взрослых. Специалисты говорят, что истинные данные мы можем получить, только если это исследование будет проведено в течение часа-двух после смерти, но не через пять месяцев», — отметил Рошаль. Правда глава Национальной медицинской палаты посчитал, что подделка медицинских документов по настоянию Белой доказана, поэтому ее следует лишить врачебного диплома. Детский специалист анестезиолог-реаниматолог Минздрава России Сергей Степаненко назвал обвинения медиков в убийстве абсурдными. Не только российское медицинское сообщество и общественники выступили в поддержку калининградских врачей — на их защиту встали и зарубежные медики. Полин, считает, что у ребенка изначально не было никаких шансов выжить. Адвокаты медиков уверяют, что все прошения о проведении еще одной независимой экспертизы были отклонены следствием. Дело будет рассматривать коллегия присяжных, хотя защита Белой считает, что профессиональный судья более беспристрастно и взвешенно справился бы с этой задачей.
Кемеровчанке удалили внутренние органы после неудачных родов: на врачей завели дело о халатности
| Выставка "Дело врачей" | РИА Новости Медиабанк | Суд отказал следствию в аресте московского врача-педиатра Надежды Буяновой, против которой возбудили уголовное дело по статье о «фейках» об армии. |
| Что известно о деле московских врачей, которых обвиняют в торговле детьми? | Аргументы и Факты | Верховный суд РФ отказал в удовлетворении кассационных жалоб на приговор бывшим врачам Елене Белой и Элине Сушкевич, отбывающих в колонии срок по делу о смерти в роддоме в. |
| Выставка "Дело врачей" | РИА Новости Медиабанк | Женщина сообщила, что вследствие осложнений в процессе родов ей удалили внутренние органы, и обвинила в этом врачей. |
| Следователи раскрыли подробности дела ОПГ медиков | Суд отправил в СИЗО врача Надежду Буянову, против которой возбудили дело о «фейках» после доноса вдовы военного Об этом «Медиазоне» сообщил ее адвокат Оскар Черджиев. |
Против лечившего онкобольных физраствором российского медика завели новое дело
За взятку он обещал обеспечить заключение департаментом здравоохранения и больницами Брянской области контрактов на поставку медицинских изделий с организациями. По делу Элины Сушкевич и Елены Белой, обвиняемых в смерти младенца в калининградском роддоме, вынесен приговор: Елену Белую приговорили к 9,5 годам колонии общего режима. То в негативном ключе "дело врачей", то в отношении деяния "геноцид русского народа". Он прокомментировал нашумевшее дело медиков, отметив, что коррупция коснулась практически всей вертикали: от частников, военнослужащих. В Москве состоялся суд по делу врачей из Калининграда Елены Белой и Элины Сушкевич, которых обвиняли в убийстве младенца. Глава СК России Александр Бастрыкин взял под личный контроль расследование уголовного дела, возбуждённого в отношении псевдохирурга.