Или рекомендации из доклада «Сети друзей Армении» по замещению российских продовольственных товаров на рынке страны аналогичной продукцией из ЕС и Украины. Россия продолжает относиться к Армении как к губернии, предположил спикер парламента республики Ален Симонян. Об этом пишет РИА «Новости».
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
Премьер-министр Армении Никол Пашинян, взявший курс на дистанцирование от России и ОДКБ и сближение с западными военно-политическими структурами, вносит раскол в местные элиты. Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. Статья автора «Sputnik Армения» в Дзене: Потеря территорий в Тавуше стала прямым результатом ухудшения отношений Армении с Россией. Новости в России и Мире.
Изгнание России из Армении: «Военную базу в Гюмри займут американцы»
Несмотря на все свои капиталы и возможности, он действует в фарватере турецкой политики, он слишком с ней сросся. Так что надо видеть за деревьями лес, когда мы говорим о политике Турции в этом регионе", — добавил Константин Затулин. Будет вторая серия войны за Нагорный Карабах? Но Пашинян вовсе не хочет выиграть войну.
На самом деле он хочет ее проиграть. Проиграть, но по своим правилам. Соответственно, все эти грантоеды так называемые, то есть огромное количество НКО, которое сидит на грантах, ну и молодежь, которая постепенно тоже движется в направлении европейских ценностей так называемых.
И для того, чтобы удержать власть, ему на самом деле не нужна война с Азербайджаном. Он не будет сопротивляться. Поэтому вопрос о поставках оружия неактуален.
О том, что Алиев, условно говоря Азербайджан, встанет на каком-то рубеже, удовлетворится этим и далее не будет продолжать экспансию в направлении Армении", — пояснил Владимир Лепехин. Но и правда, потеря Нагорного Карабаха для самого Пашиняна не будет трагедией. Потому что, потеряв территорию, Пашинян укрепит собственную власть.
Оно это продемонстрировало. Более того, относится к ним с недоверием, потому что все политические противники Пашиняна, предшественники Пашиняна на посту главы Армении, они так или иначе были связаны с Карабахом, происходили из него или сделали там решающие шаги в своей политической и общественной карьере. И соответственно, Никол Пашинян всегда с недоверием относился к армянам Нагорного Карабаха.
Наконец, хотя ЕС не является военным блоком, в гипотетическом вступлении в Евросоюз сторонники такого пути в Армении могут видеть определенную гарантию безопасности. Кроме того, можно отметить, что, например, известный доклад «Сети друзей Армении» содержит рекомендации по поводу возможных мер поддержки Еревана в сфере безопасности еще до гипотетического вступления страны в ЕС — от выделения средств Европейского фонда мира для оказания военно-технической помощи Армении до участия сотрудников Европейского агентства пограничной и береговой охраны Frontex в совместной работе с армянскими пограничниками на ключевых пунктах пересечения границы. Другое дело, что этот доклад — просто экспертные рекомендации и не факт, что ЕС в реальности будет готов опираться на них, развивая отношения с Ереваном. Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. А какие там ресурсы? По данным Министерства энергетических инфраструктур и природных ресурсов этого государства, в стране имеется 7 медно-молибденовых месторождений, 4 месторождения меди, 14 месторождений золота и золото-полиметаллических месторождений, 2 железорудных и 1 — алюминиевых руд. Также власти и представители Национальной академии наук Армении неоднократно подчеркивали намерение расширять возможности страны по добыче редких металлов, используемых, например, для производства солнечных панелей и аккумуляторных батарей. Читайте также Но, скорее всего, в МИД РФ говорили о намерении ЕС использовать ресурсы Армении в широком смысле, возможно, также имея ввиду, например, логистический потенциал страны. Или рекомендации из доклада «Сети друзей Армении» по замещению российских продовольственных товаров на рынке страны аналогичной продукцией из ЕС и Украины. Ни одна страна пока что от этого не выиграла… — Украина и Грузия, все же, так и не стали членами ЕС, а сторонники евроинтеграции в Армении, скорее, будут ориентироваться на примеры государств, уже в Евросоюз вступивших.
Кроме того, подход Еревана тут достаточно осторожен.
Как мы видим, курс на дезинтеграцию связей со структурами ОДКБ официальный Ереван взял задолго, — минимум, за год — до событий сентября-октября 2023 года в Карабахе. Решение об этом было принято, безусловно, гораздо раньше. Поэтому по меньшей мере лицемерием будет увязывать отказ властей Армении от сотрудничества с ОДКБ и Москвой по военно-технической линии их позицией по карабахскому конфликту. Надо сказать честно: Пашинян и его окружение сделали все, чтобы освободить Армению от бремени балласта Карабаха с тем, чтобы сбросив его, увести страну вслед за Грузией из-под российского влияния в сторону коллективного Запада. И, надо признать это честно, им это удалось в полной мере. Поэтому, когда сегодня азербайджанцы ликуют и пребывают в эйфории по поводу своей победы над армянами, они не задаются вопросом: а почему у них все получилось так легко?
Ведь почти весь остальной мир, симпатизирующий Армении, не вступился за нее по-настоящему, как это произошло в случае с Украиной? Ответ прост: отказ от Карабаха в любой форме — мирной ли, военной ли — автоматически выводил Армению из-под политического влияния России. Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил. Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться.
У Баку свое понимание суверенности. На днях Пашинян заявил, что зависимость его страны от России в сфере безопасности была ошибкой. Мол, даже если бы сейчас Москва захотела, то она не смогла бы обеспечить потребности Армении. Начиная с 2020 года Армения игнорирует совместные учения ОДКБ, в текущем году отказалась проводить их на своей территории. В ноябре прошлого года на саммите ОДКБ Пашинян демонстративно под недоуменным взглядом Путина отказался подписывать совместную декларацию организации, так как документ не содержал оценки «агрессии» Азербайджана. На словах он и вовсе не исключал, что республика покинет ОДКБ. Того самого, который в марте выдал ордер на арест российского президента. И хотя статут Армения подписала еще в прошлом году, имея в виду привлечь к ответственности Азербайджан, в Москве восприняли сей шаг очень болезненно. Комментарии из Еревана последовали в том духе, что в соответствии с принципами суверенитета давать никаких разъяснений не обязаны. Он станет послом в Нидерландах и постпредом при Организации по запрещению химоружия.
С резиденцией, что символично, в той же Гааге. Если один символический жест последовал по женской линии — в виде рабочей поездки супруги премьера Армении Анны Акопян в Киев.
Политолог Гукасян: Армения разворачивается от России
| Три сигнала из Москвы: Что потеряет Армения после ратификации Римского статута | Российские войска останутся в Армении до 2044 года. |
| «Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО | Отдав Карабах, сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. |
| Пашинян приступил к осуществлению операции по переходу Армении в... | Где Армения ищет поддержку после "предательства" России. |
| Москва ответила Еревану на "предательство" | На территории Армении находится российская военная база, которая базируется в Гюмри и Ереване. |
Путин оценил отношения с Арменией, захотевшей уйти от России
| Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада | И хотя устами Владимира Путина Москва заявляет, что не видит никаких разворотов Армении на международной арене, озабоченность ростом контактов Еревана с Вашингтоном и Брюсселем налицо. |
| Политологи оценили шансы Пашиняна окончательно оторвать Армению от России | По словам премьера, российские миротворцы не контролируют Лачинский коридор, потому как Россия «либо не хочет, либо не может этого делать», передает «Радиоточка НСН». |
Входит ли Армения в состав России
| Изгнание России из Армении: «Военную базу в Гюмри займут американцы» | В МИД РФ опровергли обвинения в том, что протесты в Армении якобы инспирированы в Москве, и отметили, что «с подачи властей в армянских СМИ развернута настоящая антироссийская вакханалия». |
| «Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу | Премьер-министр Армении Никол Пашинян целенаправленно проводит курс на отдаление от России, что грозит обернуться негативными последствиями и для Еревана, и для Москвы. |
| «Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу | Новости в России и Мире. |
| Евгений Сатановский: «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию» | Иран хочет оказать Армении военную поддержку и поставлять Еревану военную технику. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – заявил эксперт Института Ирана и Евразийских исследований Годратолла Шафие. |
| Пашинян приступил к осуществлению операции по переходу Армении в... | По словам премьера, российские миротворцы не контролируют Лачинский коридор, потому как Россия «либо не хочет, либо не может этого делать», передает «Радиоточка НСН». |
Дружба против России? Армения «навострила лыжи» в НАТО
Ни Соединённые Штаты, ни Франция, никто не сможет заменить для армянских производителей российский рынок. Отчасти по географическим причинам, отчасти по логистическим, а отчасти потому, что армянские товары на российском рынке являются чем-то привычным, достойным покупки. Прежде всего сельхозпродукция, которая тому же Евросоюзу вообще не нужна достаточно посмотреть на баталии с украинским зерном. Во-вторых, санкции гуманитарные. Сотни тысяч армян сейчас работают в России, переводя деньги домой и поддерживая этим самым не только свои семьи, но и экономику своей страны. Визовый режим, также иные непрямые ограничения на работу армян в России, которые будут введены по причине изменения статуса Армении в российской системе координат, могут похоронить социальную стабильность в маленькой, небогатой южнокавказской республике. Не имея нынешних преференций, армянские гастарбайтеры неизбежно проиграют конкурентную борьбу тем же киргизским. Однако все эти проблемы меркнут по сравнению с другими, военно-политическими.
Если Армения выйдет из ОДКБ или Россия выгонит её оттуда, то тогда безопасность страны окажется не просто под вопросом, а под очень большим вопросом. Причём реальная, физическая безопасность. Без военных гарантий Кремля, без российской базы ничто не помешает Турции или Азербайджану решить вопрос с Сюником. То есть, проще говоря, захватить территорию Армении для того, чтобы соединить Нахичевань с остальной частью Азербайджана. Оставив под контролем Еревана лишь кусок северной части страны. Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян третий слева 20. Что Иран не позволит Азербайджану или Турции захватить Армению.
Однако проблема в том, что все эскапады Пашиняна направлены не только против России, но и против Ирана.
Но из-за того, что Никол Пашинян в отчаянии сделал за последнее время несколько антироссийский заявлений, сейчас стоит вопрос о том, удержит ли Россия свое влияние в регионе или Пашинян на нее спихнет всю вину за то, что сейчас происходит. А намерение такое явно есть — как бы не только Пашинян виноват в провале политики армянского государства, но и Россия чего-то не сделала или недоделала. Думаю, что эта линия будет продолжена. Но она нам важна: в городе Гюмри расположена одна из немногих зарубежных военных баз России. Имидж тоже, конечно, важен.
Если вторая армия мира, как раньше было принято говорить, используя своих миротворцев, не может с позиции силы прекратить военные действия, то мир смотрит на это и делает выводы. Но ведь в этом качестве они и были туда направлены, вряд ли Россия захотела бы разворачивать боевые действия на втором фронте? Например, в Косово сейчас находятся миротворцы — действуют когда-то более агрессивно, когда-то менее, но в любом случае их функция — предотвратить физическое насилие среди мирных жителей. В качестве миротворца Россия находится в сложной ситуации: в условиях санкций она зависит от логистических коридоров, которые проложены через Турцию и Азербайджан параллельный импорт, как мы знаем, идет через Турцию. Во многом от Турции зависят и наши позиции в Сирии. Для России Турция сейчас важный логистический хаб, важная переговорная площадка.
По этому поводу во вторник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала экстренное специальное заявление: «Мы уже запросили у армянской стороны разъяснения на этот счет и будем определяться с нашими дальнейшими шагами, исходя из содержания ответа Еревана». А еще ранее в воскресенье 3 сентября в итальянской газете La Repubblica вышло занимательное интервью Пашиняна, где он прямо заявил, что «зависимость Армении от России в вопросах безопасности была стратегической ошибкой». В качестве обоснования такой позиции он посетовал на захват азербайджанскими силами Лачинского коридора, что привело к блокаде Арцаха. По каким причинам, мы не знаем. Правда, он не упоминает, что признал в октябре прошлого года в Праге и мае этого года уже официально Нагорный Карабах частью Азербайджана. Естественно, нет ни слова о том, что Ереван отказался от размещения наблюдательной миссии ОДКБ на южных рубежах РА на линии разграничения с Азербайджаном, что сейчас оборачивается угрозой оккупации Сюника. В ответ на эти недружественные заявления Никола Пашиняна уже во вторник пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил: «Россия является абсолютно неотъемлемой составной частью этого региона, поэтому никуда она уходить не может. Из Армении Россия уходить не может».
Более того, он возразил по поводу неудачного характера деятельности российской миротворческой миссии в НКР, так как очевидно, что существование Степанакерта сейчас непосредственно связано с нахождением там миротворческого контингента. И только непосредственное вмешательство Москвы в конфликт с Азербайджаном в ноябре 2020 года остановило, казалось бы, неизбежный захват всей территории непризнанной республики. Ясно, что действия правящей в Армении прозападной либеральной верхушки не были спонтанными, а согласовывались с Вашингтоном и Брюсселем.
Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа.
Армянский народ сам выбрал свою судьбу и должен сию чашу выпить до дна. Сам, без какого либо давления. Для России же сегодня куда важнее ситуативный союз с Эрдоганом и геополитический союз с Азербайджаном. Если для Эрдогана Азербайджан важен для выхода на Каспий и далее на центральноазиатский тюркский мир, то для России куда важнее создание транспортного коридора Север-Юг из Дагестана через Азербайджан и Иран к Персидскому заливу и дальше в Индию, чем упираться за сохранение за Арменией зангезурского перехода, не пуская Эрдогана к Каспию.
После фактического создания Русско-Иранского союза и куда более выгодных перспектив сотрудничества с Индией, нежели с Китаем, ведущим слишком осторожную политику, защищать находящуюся в геополитическом тупике Армению от Азербайджана, этого необходимого и крайне важного звена в создаваемом коридоре Север юг, не имеет никакого смысла. Да, армяне всегда были единственными союзниками России на Кавказе.
Москва готовит решение для Армении
Новости об отношениях Армении с Россией и Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ), точнее об ухудшении этих отношений, лучше отмечать в календаре. Обсуждалось экономическое развитие Армении, хотя, судя по итогам, дискутировали об инвестировании. Именно в Армению весной 2022 года потянулся поток несогласных с действиями российских властей, их число резко увеличилось осенью того же года — после объявления частичной мобилизации.
Три сигнала из Москвы: Что потеряет Армения после ратификации Римского статута
И вот здесь наступит момент, когда граждане Армении на своей шкуре почувствуют, что виртуальные победы и близко не стоят реальных потерь, которые возникнут от разрыва отношений с Москвой или хотя бы даже от каких-то санкций со стороны России. Последствия для экономики и суверенитета Во-первых, санкции экономические. Отмена безвизового режима и выход из Евразийского союза нанесут серьёзный удар по армянской экономике. Ни Соединённые Штаты, ни Франция, никто не сможет заменить для армянских производителей российский рынок.
Отчасти по географическим причинам, отчасти по логистическим, а отчасти потому, что армянские товары на российском рынке являются чем-то привычным, достойным покупки. Прежде всего сельхозпродукция, которая тому же Евросоюзу вообще не нужна достаточно посмотреть на баталии с украинским зерном. Во-вторых, санкции гуманитарные.
Сотни тысяч армян сейчас работают в России, переводя деньги домой и поддерживая этим самым не только свои семьи, но и экономику своей страны. Визовый режим, также иные непрямые ограничения на работу армян в России, которые будут введены по причине изменения статуса Армении в российской системе координат, могут похоронить социальную стабильность в маленькой, небогатой южнокавказской республике. Не имея нынешних преференций, армянские гастарбайтеры неизбежно проиграют конкурентную борьбу тем же киргизским.
Однако все эти проблемы меркнут по сравнению с другими, военно-политическими. Если Армения выйдет из ОДКБ или Россия выгонит её оттуда, то тогда безопасность страны окажется не просто под вопросом, а под очень большим вопросом. Причём реальная, физическая безопасность.
Без военных гарантий Кремля, без российской базы ничто не помешает Турции или Азербайджану решить вопрос с Сюником. То есть, проще говоря, захватить территорию Армении для того, чтобы соединить Нахичевань с остальной частью Азербайджана. Оставив под контролем Еревана лишь кусок северной части страны.
Выживет ли Армения без России? Что бы мы ни говорили, а это сигнал к тому, что Армения выходит из политического и экономического поля влияния России. Если так пойдёт дальше, возможен вывод нашей военной базы и полный уход Российской армии и миротворцев из этой страны. Что являлось предтечей всего этого?
Конечно, распад СССР. После этого к власти в бывших советских республиках приходят прозападные политики - и начинается фактическое уничтожение этих малых стран. Прибалтика - треть населения стала гастарбайтерами, экономика в полном упадке, страны существуют только и исключительно за счёт внешнего финансирования, а потому ведут абсолютно подчинённую политику и находятся на грани экономического краха. Грузия - население обнищало, страна утратила значительную часть территории.
Нынешнему руководству пока хватает ума не впадать в антироссийскую истерию, не присоединяться к антироссийским санкциям. В противном случае экономика страны рухнет, а сама страна развалится на части.
Напомним, что этот самый МУС выписал ордер на арест президента России Владимира Путина, а значит данный шаг нужно рассматривать в качестве именно враждебного. По этому поводу во вторник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала экстренное специальное заявление: «Мы уже запросили у армянской стороны разъяснения на этот счет и будем определяться с нашими дальнейшими шагами, исходя из содержания ответа Еревана». А еще ранее в воскресенье 3 сентября в итальянской газете La Repubblica вышло занимательное интервью Пашиняна, где он прямо заявил, что «зависимость Армении от России в вопросах безопасности была стратегической ошибкой».
В качестве обоснования такой позиции он посетовал на захват азербайджанскими силами Лачинского коридора, что привело к блокаде Арцаха. По каким причинам, мы не знаем. Правда, он не упоминает, что признал в октябре прошлого года в Праге и мае этого года уже официально Нагорный Карабах частью Азербайджана. Естественно, нет ни слова о том, что Ереван отказался от размещения наблюдательной миссии ОДКБ на южных рубежах РА на линии разграничения с Азербайджаном, что сейчас оборачивается угрозой оккупации Сюника. В ответ на эти недружественные заявления Никола Пашиняна уже во вторник пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил: «Россия является абсолютно неотъемлемой составной частью этого региона, поэтому никуда она уходить не может.
Из Армении Россия уходить не может». Более того, он возразил по поводу неудачного характера деятельности российской миротворческой миссии в НКР, так как очевидно, что существование Степанакерта сейчас непосредственно связано с нахождением там миротворческого контингента. И только непосредственное вмешательство Москвы в конфликт с Азербайджаном в ноябре 2020 года остановило, казалось бы, неизбежный захват всей территории непризнанной республики.
Наконец третьим столпом армянства, на мой взгляд, оставалась историческая память и прежде всего - память о геноциде армян. И это тоже был значимый фактор армянского единства, хоть и трагический. При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа. А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года. В этот день в Праге в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона Никол Пашинян письменно согласился на вхождение Арцаха в состав Азербайджана. Что получил Пашинян от Азербайджана взамен? Может быть, признание территориальной целостности Армении в пределах 29,8 тыс.
Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность. Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие». Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне». При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами. Но не всё так быстро.
Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар.
Куда ведет Армению Никол Пашинян? Армения может поменять ориентиры
Он уже контролирует большую часть Нагорного Карабаха и, кстати, активно развивает ее. Там идет строительство жилья, социальных объектов, дорожной инфраструктуры, — рассказывает Сергей Марков. Это политика мягкой силы. Дескать, смотрите — у нас тут хорошо, и армян не обижают. Григорий Савельев, в свою очередь, считает, что в войне больше заинтересован Пашинян. Война с Азербайджаном будет гарантированно проиграна, и в этом, конечно, обвинят русских. Ведь Пашинян прямым текстом сказал, что «архитектура безопасности Армении на 99,999 процента была связана с Россией». Следовательно, поражение Армении — вина России: не защитила. При этом очевидно, что Россия за Армению воевать и не планировала — да еще и с дружественным Азербайджаном. С чего бы?
Но эти нюансы армянское общество не волнуют. Поэтому Пашинян начнет предлагать ему нового защитника — США. Дескать, если мы выведем из Гюмри российскую военную базу и поставим вместо нее американскую, то можем чувствовать себя в безопасности. Да, безопасность Штаты обеспечат. Но взамен, как всегда, потребуют полный отказ от суверенитета: как от Германии, Японии, стран Прибалтики и вообще всех государств, где есть их военные базы. И Армения превратится в Грузию времен Саакашвили. США же получат военную базу рядом с Россией и Ираном. Потом там размещаются ракеты и создается как минимум угроза сразу двум врагам да и еще и потенциальный плацдарм для нападения. Плюс Штаты автоматически начинают рулить в Закавказье, оттесняя там сразу три крупные державы — Россию, Турцию и Иран.
Причем Штаты в любой момент могут спровоцировать в этом регионе войну, чтобы связать там силы России и Ирана. Ведь даже если они сами не воюют, то все равно вынуждены держать контингенты близко к конфликту — на случай его разрастания. Ни нас, ни Иран, ни Турцию такой вариант, конечно, не устраивает. По одной из версий, эта территория входила в состав Армянского царства, по второй была частью Кавказской Албании и является прародиной азербайджанцев. Жесткое давление тюркских элит вынудило армянское население покинуть родные края. После этого в Карабах устремились миграционные потоки армян из исламских Ирана и Османской империи. Но Карабах как спорная территория не вошел в Армению, а стал автономией в составе Азербайджана. Через несколько дней после распада СССР между самопровозглашенной Республикой Арцах Карабах , поддержку которой оказывала Армения, и Азербайджаном началась война, продлившаяся больше двух лет. Она унесла жизни примерно 20—25 тысяч человек.
В итоге Карабах де-факто остался независимой, хоть и непризнанной даже самой Арменией, республикой. КСТАТИ Иран на прошлой неделе начал стягивать свой военный контингент к границам Армении и Нахичеванской автономии, прозрачно намекая на возможность вмешательства в случае попыток Баку силой решить свои проблемы с Ереваном.
Ответ — в материале Андрея Петрова. Армения — один из немногих официальных союзников России, причем высочайший уровень отношений между странами был установлен еще 26 сентября 2000 года, когда президент Владимир Путин и президент Роберт Кочарян подписали "Декларацию о союзническом взаимодействии между Российской Федерацией и Республикой Армения, ориентированном в XXI век". Однако в последние годы в Армении неуклонно растет недовольство Россией, в первую очередь в официальных кругах и в СМИ, которые все чаще пропагандируют антироссийские идеи. Армянские власти явно настраивают население республики против России — но зачем им нужно, чтобы Армения была против России? Что Армения хочет от России и чем грозит? Почему Армения стала союзником России? Для начала нужно ответить на вопрос: что изначально побудило Армению выбрать пророссийский вектор внешней политики?
Дело, разумеется, не в глубине исторических связей и не в размере общины армянской диаспоры в РФ — у всех постсоветских государств многовековая общая история и представители всех народов Российской империи и СССР являются россиянами. Эти обстоятельства никак не помешали ни Украине, ни Молдове, ни Грузии выбрать проевропейский курс. Дело в другом, а именно в армяно-азербайджанском конфликте и Карабахской войне. В окружении генсека Михаила Горбачева с самого начала его правления было сильно лобби армянского национализма. Карабахский сепаратизм с лета 1987 года использовался горбачевской кликой как один из основных рычагов раскола СССР. Лидеры местных националистов, включая будущих президентов независимой Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна , работали в непосредственном контакте с центральными властями и армянским националистическим лобби в верхах. Сайт премьер-министра Армении. Серж Саргсян Когда Союз распался, связи между карабахскими сепаратистами и армянским националистическим лобби в Российской Федерации никуда не делись. Конфликт между советскими республиками из-за сепаратистского проекта перерос в полномасштабную войну между суверенными государствами, которая велась Республикой Армения с целью оккупации как можно большей территории Азербайджанской Республики в Карабахе и вокруг него.
За месяц до этого разоблачения идеолог современного армянского национализма на постсоветском пространстве, руководитель карабахский сепаратистов Роберт Кочарян добился назначения премьер-министром Армении. На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении. Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло.
При этом он подчеркнул, что Ереван ежедневно сталкивается с угрозами безопасности, в том числе с «гибридными атаками» со стороны Азербайджана и России. По словам Симоняна, Баку использует различные медиа, чтобы выставить Армению в невыгодном свете, а Россия развернула кампанию дезинформации армянского населения. Для предотвращения этой встречи использовалась дезинформация, а поскольку это не удалось, была предпринята попытка исказить результаты встречи», — заявил Симонян. Глава международного комитета Совета Федерации Григорий Карасин решил обратить внимание своих коллег на выступление армянского политика. В частности, он усмотрел в словах Симоняна «прямую солидаризацию с режимом в Киеве». Карасин полагает, что спикер Нацсобрания Армении поставил под вопрос суверенитет России и проигнорировал «ясно выраженную в ходе референдумов волю жителей новых субъектов Федерации воссоединиться с родиной». Также он подчеркнул, что не выдерживают никакой критики попытки выставить Россию угрозой безопасности Армении, так как две страны являются союзниками на основании соответствующего договора, подписанного в 1997 году, и членства в Евразийском экономическом союзе и ЕАЭС и Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Доцент Российско-армянского университета Антон Евстратов считает, что произошедшее полностью укладывается в логику текущих российско-армянских отношений, которые сейчас переживают не лучшие времена. Что касается непосредственно выступления Симоняна в Испании, то оно демонстрирует настроения не только правящей элиты Армении, но и значительной части армянского общества, считает Евстратов. Вместе с тем, по его мнению, где бы ни выступал политик такого уровня, он всегда должен помнить о том, как сильно Ереван зависит от Москвы.
Согласно Шушинскому соглашению сегодня мы имеем азербайджано-турецкий военно-политический блок, ничуть не менее прочный, чем в годы, когда Азербайджан был советской республикой. Но только вместо Москвы у него теперь Анкара в качестве центра принятия политических и военных решений. Разница, мягко говоря, заметна. Но этого же не будет. Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию. Это означает, что до той поры, пока не будет разгромлен главный противник наш сегодняшний, а это Соединенные Штаты, никакого мира, покоя, баланса интересов не будет. Так же, как это было в Великую Отечественную войну. Пока не взяли Берлин, успокаиваться было рано. Понятно, что нас пытаются втравить в войну на несколько фронтов, развязав их в данном случае в Закавказье. Не сегодня-завтра, вполне возможно, на Северо-Западе с направлением удара по Белоруссии и Калининграду. А послезавтра — с молдавско-приднестровским направлением. И Заполярье. Стандартная схема. Первый раз что ли находимся в такого рода ситуации? Как на это реагировать? Тут должен решать Верховный Главнокомандующий. Но что толку сотрясать воздух, когда то, что необходимо делать, не делают. Со времен, пожалуй, Андропова мы как-то на эту тему сильно-сильно расслабились, отчего и огребаем по всем показателям и по всем направлениям. Очень странно, что пока еще существует страна с таким подходом, который у нас был со времен Горбачева, Ельцина, да и последующих. Но пока существуем. О «военной» дипломатии и правильных позах — А если зайти со стороны дипломатии? МИД — это не совсем то ведомство, которое занимается вопросами войны. Молотов мог что-то сказать. Дипломатия — это продолжение войны, только другими методами. Насчет того, что война — это продолжение дипломатии, это сказано было красиво, как все красивые фразы, только это не имеет никакого отношения к реальности. Дипломатия является продолжением войны. Это две большие разницы. То же самое, что вы ставите организм на ноги или на голову. Вот после того, как у вас война выиграна или проиграна, включаются дипломаты и что-нибудь пытаются сделать или, наоборот, все прогаживать. Уж какие дипломаты как работают. Но не наоборот. Например, чтобы сейчас на карте была страна размером с Советский Союз. Хотелось бы, чтобы выполнялись Хельсинские соглашения по границам, о которых нам, начиная с Крыма, все тычут и тычут. Но если смотреть на Хельсинки Хельсинский договор, — прим. Не была бы аннексирована ФРГ. А она была именно аннексирована. Вот это, если смотреть на те усилия той дипломатии. Усилия дипломатии вообще недолго длятся. Хельсинский договор — это середина 70-х годов. А уже через 15 лет все пошло прахом. Армения апеллирует, что мы не защищаем их в рамках Организации Договора о коллективной безопасности. Вот он объявил маневры НАТО. Ну, может быть, ему сейчас по ушам настучат азербайджанцы и турки. После чего он демонстративно, на показ, обратится к Парижу и Вашингтону.
Москва готовит решение для Армении
В Ереване, где после заявлений Никола Пашиняна вспыхнули антиправительственные протесты , случившееся назвали "наземной операцией по этнической чистке армян", но начинать ответные военные действия отказались, как и участвовать в урегулировании конфликта. Решение карабахских армян сложить оружие Армения поддержала постфактум, в очередной раз заявив об отсутствии своих войск на территории региона. Не участвовал Ереван и в евлахских переговорах 21 сентября , где представители Баку и Карабаха обсуждали реинтеграцию армянского населения, поставки гуманитарной помощи. Читайте также: Пашинян надеется на лучшее в Карабахе, допуская эвакуацию жителей в Армению Хотя после этой встречи Баку передал Еревану проект мирного соглашения, на заседании Совбеза ООН в пятницу вновь разгорелись споры. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела. Однако поскольку Армения не может похвастаться сильной геополитической позицией, то вряд ли станет отказываться от растущего товарооборота с РФ из-за последних событий по крайней мере, в ближайшей перспективе , считает доцент кафедры экономики, руководитель магистерской программы "Финансовые инструменты в экономике" РАНХиГС Санкт-Петербург Артём Голубев. В данном случае сила за Азербайджаном — с покровителем в лице Турции, большим количеством денег, населения, территорий. Армения более бедная страна без выхода к морю, а большинство соседей — если не враждебные, то точно не дружественные. Исходя из текущей ситуации и отношений руководителей, нам гораздо удобнее [работать] с Азербайджаном, у которого больше потенциальных возможностей для торговли и доставки за счёт выхода к морю, с которым у нас совместные внешние и морские границы. А с Арменией границ нет и получается либо маршрут через полудружественную Грузию, либо через Турцию, совсем не дружественную для армян.
Тогда лидеры Нагорного Карабаха сплотились и не дали это сделать. Но это уже история. Потому что конфликт полностью исчерпан. Карабахские армяне потерпели поражение, были изгнаны со своей территории, и нахождение там миротворцев сегодня бессмысленно. Вслед за выводом миротворцев сразу же будет поднят вопрос о целесообразности нахождения там 102-й военной базы. Все наши военные базы, которые пребывают на территории иностранных государств, находятся там по приглашению этих сторон. И принимающая сторона в любой момент может изменить условия этого мандата и попросить нас выйти из этого региона.
Думаю, мы будем свидетелями того, что это произойдет в Армении. Потому что ничего уже не может остановить этот процесс. Население Армении вряд ли выступит против курса Пашиняна. Несмотря на то, что он плохо говорит и по-русски, и по-английски, он блистательный оратор на армянском языке. Это, кстати, позволило ему добиться успеха в протестном движении, когда он пришел к власти. Выборы, которые прошли после сокрушительного поражения армян в войне 2020 года, выиграл Пашинян. Его политические оппоненты говорят, что в армянском обществе сейчас раскол.
Но, судя по всему, настроения в обществе качнулись больше в сторону Запада, а не России.
Он отметил, что задачами Пашиняна являются избавление от соотечественников в непризнанном Нагорном Карабахе, смена внешнеполитического вектора политики Армении и уход РФ из «сердец армянского народа». По словам депутата, Пашинян добивается успеха на этом пути. Он идет по этому пути и достигает успехов.
Помощником его, как ни странно, в этой истории является Азербайджан. Потому что чем больше Азербайджан нарушает общие договоренности, перекрывает Лачинский коридор, не обращает внимание на присутствие российских миротворцев, тем больше поводов у Пашиняна упрекать Россию в бездействии», - указал собеседник НСН. Затулин подчеркнул, что сегодняшние события не стали неожиданностью.
К демонстрантам присоединился глава Тавушской епархии Армянской апостольской церкви Баграт Галстанян и призвал сельчан объединиться, чтобы провести совместные масштабные акции.
Помимо этих сел, как пишет газета Hraparak, первоначально на акцию вышли жители сел Воскепар, Коти, Воскеван и Барекамаван. На следующий день к ним присоединились сельчане из Киранца и Ноемберяна. Все эти населенные пункты находятся рядом с селами, которые будут переданы Баку по соглашению о начале делимитации армяно-азербайджанской государственной границы на севере. Документ предусматривает возвращение Баку четырех неанклавных сел Казахского района Азербайджана Ашагы-Аскипара, Баганис-Айрум, Хейримли и Гызылхаджылы , занятых Ереваном в начале 1990-х.
Москва готовит решение для Армении
Спикер армянского парламента Ален Симонян, комментируя реакцию российских парламентариев на его слова о конфликте на Украине, заявил, что Россия продолжает относиться к Армении как губернии. Армения приняла решение дистанцироваться в определенном смысле от России и сблизиться с Западом, объявив, что не будет участвовать в заседании Совета министров иностранных дел (СМИД) СНГ, которое пройдет в Минске 12 апреля. Доля армянской «молочки» на российском рынке не так велика, но для армянских производителей это серьёзная проблема. Разрыв отношений с Россией серьёзно угрожает экономике Армении, которая держится на недорогих энергоносителях из РФ. Как пишет РИА Новости, накануне этих договоренностей премьер Армении Никол Пашинян, общаясь с жителями приграничных сел в Тавушской области, припугнул, что если Ереван не выполнит требования Баку о передаче территорий, то начнется война. «Причин может быть две: либо РФ не может, либо не хочет сохранять контроль над Лачинским коридором.