Как заявил Медведев, после заключения мира с Россией с Зеленским или расправятся националисты, или он будет смещен со своего поста конкурентами. 27 февраля издание «Зеркало недели» сообщило, что офис президента Украины подготовил обращение в Конституционный суд в связи с истечением президентского срока господина Зеленского.
Зеленскому, по-видимому, осталось жить месяц
До этого времени исполнять обязанности президента должен прежний. В этом случае перестают действовать любые договорённости если они были о его неприкосновенности. Как самозванец, узурпировавший власть на Украине и отдающий преступные приказы, направленные против нашей страны. И поэтому он должен быть уничтожен.
Есть предчувствие, что так и произойдёт, если, конечно, Зеленский сам не сбежит к этому времени или если его до того не кокнут свои же соратники. Кстати, по поводу возможных переговоров, «договорняков» и проч.
Получается, что у Зеленского существует реальная возможность потерять власть. И очень многие захотят воспользоваться этой возможностью. Давайте попробуем обрисовать поле основных политических игроков, их образы, позиции и интересы. При этом виновником всех военных провалов назначат руководство ВСУ то есть Залужного и его ближайших соратников и Запад, который сделал недостаточно для спасения Украины.
Пётр Порошенко, экс-президент страны и основной конкурент Зеленского в 2019-м, вероятно тоже примет участие в выборах. Но на этот раз у него будет более широкое поле для критики. И здесь эти самые соглашения, которые ставили Порошенко в вину, могут стать политическим козырем. Его повесткой, вероятнее всего, будет тактическая заморозка конфликта ради наращивания оборонной мощи и восстановления экономики. Основной тезис: мы с 2014 года строили современную армию, и именно благодаря мне Украина выстояла в 2022-м. А Зеленского Порошенко с командой обвинит в бездарной растрате всего того, что было лично им создано.
Направлена она, скорее, на русскоязычный электорат. Суть проста: бездарные руководители довели страну до краха, надо признать реальность и отказаться от борьбы за территории. При этом говорить о вступлении в НАТО, отменить мобилизацию, дать права русскоязычным и сделать основной упор на экономику. Отмена мобилизации при отказе признавать право России на Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области — достаточно удобная позиция, которая может понравиться очень уставшему, испуганному, но всё ещё гордому избирателю. По сути, он формирует контуры новой электоральной повестки юга и востока. Без геополитического крена в сторону России, но с прежним неприятием навязывания украинской идентичности.
С другой стороны, именно пункт об отказе от мобилизации может существенно добавить ему очков по всей стране. Валерий Залужный. Генерал ВСУ, имидж которого был раскручен во многом самим офисом президента. Ведь критика ВСУ приравнивалась к предательству, а военный становился медиа-образом номер один. Он пока не заявлял о том, что имеет политические амбиции, но судя по опросам, именно ему легче всего составить Зеленскому конкуренцию. Он ведь так и написал в The Economist: радикальных перемен на фронте не будет.
Но хитрость в том, что Залужному гораздо проще обвинить в провале контрнаступления политическое руководство страны и лично Владимира Зеленского. Ведь если бы не бессмысленная защита Бахмута, то… И далее можно включить фантазию на полную — рейтинг доверия же высокий. Заявить, что идёт в политику именно потому, что интриги, склоки и политическая борьба привели Украину в состояние кризиса. А он — боевой генерал, который видел, что интриги превращаются в смерти, — вынужден прекратить этот цирк. А второй — потому, что режим Зеленского гораздо хуже. В эту же широкую коалицию можно добавить и олигархов, которые сильно пострадали при Зеленском и ещё сильнее страдают от продолжения боевых действий особенно Ахметов.
Они могут призвать остатки своих сторонников сплотиться против Зеленского, чтобы выгрызть себе местечко потеплее в новой системе. Таким образом, шансы Зеленского при любом раскладе, где существуют выборы, выглядят достаточно призрачно. Что он может сделать? Вариант 1. Провести выборы как можно скорее, пока рейтинг ещё окончательно не рухнул, а конкуренты не успели мобилизоваться и подготовиться. Сложность тут в самой организации выборов: как голосовать в окопах, как обеспечить там наблюдение, выдержат ли посольства Украины миллионы уехавших избирателей.
Где взять деньги? Вариант 2. Сыграть на опережение и уйти раньше. Тем более, что неосознанно Зеленский сам постелил себе соломку, сказав в 2019-м, что избирается всего на один срок. Но он кажется самым рискованным. Она была следствием глубокого политического кризиса внутри казачества, так называемой Руины.
И ознаменовалась довольно жестокой борьбой за власть. В конце концов победил гетман Иван Брюховецкий. А его противники были казнены. По ним Левобережная Украина обязана была за свой счёт содержать на своих землях московское войско, возвращать царю беженцев и учитывать царские экономические интересы. И в какие-то моменты позволял себе вооруженные восстания против Москвы.
Он наш президент? Где ответственность за те деньги, которые мы уже потратили? Каков план победы? Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность». А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США. И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее. Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают. Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев.
За неделю до 31 марта последний возможный день проведения президентских выборов представитель госдепартамента США Мэттью Миллер подчеркнул, что выборы сложно провести из-за боевых действий. А какие последствия? А последствия очень простые — ни один из изданных им нормативно-правовых актов не будет иметь законной силы», — отметил он в своем Telegram-канале. В нем говорилось, что, согласно положениям конституции, президент Украины выполняет свои полномочия до вступления в должность новоизбранного главы государства. Президент не имеет права передавать свои полномочия, а его отставка наступает только после заявления об этом. Диденко также отметил, что режим военного положения не позволяет проводить президентские выборы, поэтому полномочия Зеленского после 20 мая будут продлены автоматически до проведения выборов. На Украине действует решение конституционного суда от 15 мая 2014 г. Тогда суд отметил, что положения ст.
Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
| Ермак как новый Салазар. Что будет с Зеленским после 20 мая? - 04.04.2024 Украина.ру | Сторонники Зеленского ссылаются на 108-ю статью Конституции, где сказано, что президент исполняет свои обязанности до избрания на пост нового президента. |
| Медведев заявил, что Зеленского ждет жестокая расправа | Владимир Зеленский вновь допустил, что Украина может начать переговорный процесс с Россией по урегулированию украинского конфликта. |
| Что ждет Зеленского после окончания российской СВО | И негодует по поводу того, что Зеленский ради того, чтобы угодить Байдену и Британии, имитирует силу без учёта реального расклада сил на фронте. |
| Зеленский Владимир: свежие новости, последние события на сегодня - Новости | Вполне возможно, что господин Зеленский получит более выгодное предложение и его зрительская аудитория не ограничится только отечественными любителями 95-го квартала. |
Названы направления, куда может уехать Зеленский
Генерал подчеркнул: Путин добился стратегического превосходства, инициатива на фронте переходит сейчас к нему. Это значит, что он способен достичь своих целей в период зимней и, возможно, весенней кампании. Тем более на фоне явного развала западной коалиции: «Все задают себе вопрос, имеет ли смысл дальше поддерживать Украину, когда Киев не знает, чего хочет и вносит разлад в командование войсками, то есть киевские политики во главе с Зеленским вмешиваются в командование, а результаты этого вмешательства мы видели в Артемовске Бахмуте , видим сейчас в Авдеевке, где Зеленский приказывает сражаться за то, что имеет для него символическое значенияе, но не имея при этом оперативной цели, а это с точки зрения военного искусства ошибка». По поводу того, что Сенат США отклонил пакет расходов на помощь Украине Вальдемар Скшипчак считает, что «это плохие новости для Украины»: «Это предвещает катастрофу, поскольку, если украинцам нечем будет воевать, они не смогут защититься. Если американцы, главный донор военной техники и боеприпасов, лишат Украину помощи, украинцев ждет поражение. И с этим ничего нельзя поделать на поле боя». Вальдемар Скшипчак отметил, что в это же время экономика России перешла на военные рельсы. В результате производственные мощности оружия и боеприпасов увеличились в три-четыре раза по сравнению с мирным временем. Генерал считает, что Владимир Путин не хочет и не будет оккупировать Украину, даже в случае ее поражения на фронте: «Он наверняка захочет, чтобы в Киеве был кто-то, кто будет его слушать, кто будет функционировать в его орбите.
И в этом, на мой взгляд, на данный момент заключается цель Путина». Еще весной этого года Вальдемар Скшипчак на польском ТВ бодро рассказывал о грядущем разгроме России и победе Украины. Любопытно, что польский генерал именует СВО «гибридной войной».
Он отметил, что такое решение означает, что Франция отдала из своего бюджета ещё 300 миллионов евро. Политик призвал оставить деньги, которые должны быть затрачены на обеспечение больниц, госслужб, зарплаты бунтующим фермерам и иные внутренние нужды страны. Читайте также: Отказ от переговоров по Украине разоряет Францию, заявил Филиппо Макрон встретился с российским лауреатом Нобелевской премии Муратовым.
Ранее глава ЕК опубликовала пост в соцсети, в котором анонсировала выделение Украине ещё 1,5 миллиардов евро. Лидер французской партии «Патриоты» призвал прекратить финансовую помощь Украине после решения главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Он отметил, что такое решение означает, что Франция отдала из своего бюджета ещё 300 миллионов евро.
Все это означает, что ему грозит печальный конец, и он уже близок к отчаянию, заявил бывший капитан морской пехоты США и ветеран войны в Ираке Мэтью Хо в эфире YouTube-канала Judging Freedom. В худшем случае случится коллапс, а его самого убьют в ходе госпереворота. Сейчас он в отчаянии", — говорит экс-капитан. По его словам, вероятность краха сейчас для Украины вероятна как никогда, поскольку у российской стороны лучше положение и больше ресурсов.
Кроме того, военное командование России не принимает глупых решений, которых в этом году у украинцев было немало.
Медведев заявил, что Зеленского ждет жестокая расправа
Испугался ли Зеленский, что его не изберут, были ли какие-то другие причины — не станем здесь анализировать, ибо это, если честно, не наше дело. Проблема в том, что в настоящее время на Украине нет легитимного президента. Вернее — так. До этого времени исполнять обязанности президента должен прежний. В этом случае перестают действовать любые договорённости если они были о его неприкосновенности. Как самозванец, узурпировавший власть на Украине и отдающий преступные приказы, направленные против нашей страны.
Именно он представляется сегодня главным управляющим страной. Новые назначения в Кабмине тоже зреют, и утечки о смене премьера говорят в пользу Ермака. Верховная рада выглядит "уставшей", как выразился бы мэр Киева Виталий Кличко.
Пару десятков народных депутатов хотят сложить свои мандаты, но пока не могут. А сам парламент никак не соберется на очередную сессию, на которой должны проголосовать скандальный законопроект о мобилизации. Так что, с одной стороны, украинское законодательство предусматривает в условиях военного положения пролонгирование срока полномочий действующего президента и сохранение легитимности всех ветвей власти. С другой стороны, очевидно, что за свою "пятилетку" украинская власть утратила моральную легитимность перед обществом. Больше мнений экспертов о кризисе доверия и полномочий — в обзоре соцсетей. Общественный деятель Татьяна Поп Многие коллеги вчера и сегодня обращают внимание на истечение "срока годности" президентства Зеленского. Напомню, если бы страна-кандидат в ЕС пыталась хотя бы поддерживать видимость демократии, то вчера там бы прошли выборы, и уже в эти часы завершался бы подсчет голосов. Гадать о том, каков был бы результат, достаточно сложно.
С одной стороны, рейтинги действующей власти вряд ли сегодня удовлетворяют амбициям гетмана с роялем. Именно поэтому, скорее всего, Банковая и решила отказаться от демократических процедур. С другой, учитывая концентрацию власти в руках Офиса президента, вполне могли бы попробовать "нарисовать" нужный результат, и тогда бы смотрели на приближающийся май пятая годовщина инаугурации и полное окончание срока полномочий куда спокойней. Так что сам по себе вопрос, почему все же не рискнули с симуляцией голосования, даже интересней, чем правовые последствия для нынешнего статуса Зеленского. Впрочем, на ситуацию стоит посмотреть и под другим ракурсом: а много ли меняет "условная легитимность" Зели? Для внутреннего украинского расклада, на мой взгляд, не особо. Повторюсь, власть он, а точнее, они с Ермаком и так плотно узурпировали. Под ними суды, силовики и СМИ, экономический блок полностью на ручном управлении и искусственном дыхании западных донатов.
В этих условиях у любого альтернативного кандидата, будь то Порошенко, Кличко, Тимошенко или кто-то иной, были бы шансы только при мощнейшей поддержке и защите Запада. Но на внешнем треке все как раз без перемен — украинский вопрос явно перестает быть мейнстримным, а планирование по нему долгосрочным. А значит, пока необходимости в перезагрузке марионеток с прицелом на будущее у хозяев нет. Они еще не определились, будет ли вообще это будущее. С нашей же, российской, колокольни, думаю, статус Зеленского и до того был невелик, переговоры лично с ним всерьез вести и так смысла не было. А с учетом требования МИД по аресту главы СБУ и антитеррористическим конвенциям, не исключу, что где-то уже сформировано негласное понимание о том, что переговоры с государством-террористом в принципе не ведутся. Легитимность главы этого вертепа в таком случае значения вообще не имеет. Зеленский ищет основания для своей легитимностиВ украинских СМИ появилась информация, что Офис Президента Украины подготовил обращение в Конституционный Суд, чтобы тот разъяснил условия легитимности пребывания Зеленского на посту президента после истечения срока его полномочий Украинский политолог Константин Бондаренко Дискуссия о том, будет или не будет после 20 мая легитимным президентом Владимир Зеленский, не стоит и выеденного яйца.
Она была бы уместна в том случае, если бы Украина была субъектным государством. А так следует ответить на вопрос: легитимность в чьих глазах нас интересует? Байден , Макрон , Шольц и Сунак и так будут признавать Зеленского президентом Украины - для них истечение президентских полномочий нашего гаранта ничего не значит.
Поэтому эта позицию, безусловно, даст ему рейтинг на фоне спецоперации», — отметил эксперт. Ведущий эксперт Российского института стратегических исследований, научный сотрудник Института славяноведения РАН Олег Неменский выразил мнение «Известиям», что Порошенко таким образом претендует на статус главного оппозиционера. Тем не менее он не является революционной силой, которая может повторить Майдан. С другой стороны, если оппозиционные силы придут к выводу, что Зеленского можно сместить и что для этого найдется поддержка на Западе, то вопрос его легитимности будет вновь поднят», — считает Неменский. Он подчеркнул, что в данном случае принципиально значимо, будут ли ставить под сомнение легитимность Зеленского основные внешнеполитические партнеры Украины. По мнению эксперта, на продление президентских полномочий имеется согласие всех основных западных союзников Украины, поэтому проблем с этим не будет. И тут важно сказать, что в июне планируется мероприятие в Швейцарии формально по формуле мира Зеленского, то есть будут обсуждаться пути якобы разрешения конфликта.
Это не была инициатива. Это была констатация, собственно, хорошо известной последовательной позиции главы государства", - приводит РБК слова Пескова. Песков отметил, что хотя Россия не отвергает возможности переговоров с Украиной, Киев исключает ее де-юре и подвижек в этом плане пока нет. В конце марта Зеленский впервые допустил , что переговоры с Москвой могут начаться без возвращения Украины к границам 1991 года.
Польский генерал заявил, что Зеленский должен немедленно уйти в отставку и объяснил почему
– Надо понимать, что Зеленский был выбран в качестве кандидатуры на реализацию этого проекта со стороны западных спецслужб неспроста. Зеленский заявил Джонсону, что Украина продержится до апреля. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. В издании уточнили, что Джонсон уложился в поставленный Зеленским срок, оставив в запасе чуть больше недели. При этом Зеленский заявил, что победа должна остаться за Киевом.
Польский генерал заявил, что Зеленский должен немедленно уйти в отставку и объяснил почему
По их словам, украинский лидер, как бы парадоксально это ни звучало, уверен в том, что вялотекущие попытки атаковать с огромным количеством жертв — это единственное, что спасает его от военного переворота. Он, конечно, сделал часть грязной работы, но полностью провалил задачу так называемого контрнаступления", — считает политический обозреватель Кирилл Стрельников. Ну и, прежде всего, конечно, избавить некоторых западных акторов от ответственности за совершенные ими преступления на территории Украины", — отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Возможные сценарии гибели Зеленского На этом фоне западная пресса уже начала рисовать возможные сценарии скоропостижного конца нынешнего киевского режима. Американские эксперты выделяют три возможных варианта гибели Зеленского.
Поэтому будет команда — уберут или сымитируют героическую гибель ", — говорит капитан 1-го ранга Василий Фатигаров. Второй вариант: Запад инсценирует ракетный удар по Киеву Другие информационные агентства считают, что НАТО может подготовиться к провокации, после которой войска Альянса вторгнутся на территорию Украины. В этом случае под прикрытием ракетного удара Вашингтон устранит неугодного Зеленского, а заодно обвинит в этом Москву. Почему не взорвать здание на Банковой, не привезти туда труп Зеленского и не сказать, что вот русские это сделали", — отметил капитан 1-го ранга. В программе "Военная тайна" ведущий Игорь Прокопенко рассказывает и демонстрирует уникальные кадры с мест проведения военных конфликтов, а эксперты зрителям — мир военной промышленности.
В итоге все силы были брошены на кампанию по летнему контрнаступлению 2023 года. Оно должно было стать решительным рывком, финальной точкой, после которой — триумф. Но не получилось. Оказалось, что карго-культ вокруг западного вооружения сложился совершенно напрасно. Оно не смогло переломить ситуацию на фронте. Тем более, что Россия успела выстроить крупнейшую линию оборонительных сооружений со времён Второй мировой войны. Более того, единство и целенаправленность западной поддержки размылись из-за усталости населения и начала конфликта в Израиле. Украина больше не в центре внимания. Да и сам Зеленский, повторяющий одно и то же изо дня в день, уже изрядно надоел. Он превратился в рутину и больше не вызывает вау-эффекта. Достаточно посмотреть на его официальный Телеграм-канал, где ежедневно публикуются его обращения. На пике популярности там было полтора миллиона подписчиков. Сейчас — меньше 900 тысяч. Более того, Россия перехватила инициативу на поле боя. И сейчас ВСУ медленно сдают города, а не берут новые. Во многом поэтому зазвучали голоса критиков Зеленского. Изнутри — прорезались сразу многие голоса. Во-первых, Валерий Залужный поспешил обвинить в провале главного ожидания политическое руководство. И опубликовал статью в The Economist, где признал бесперспективность любых попыток Украины выйти к границам 1991 года. При этом он заявил, что режим Зеленского в перспективе способен уничтожить страну, а борьба с русскоязычным населением должна прекратиться. Петра Порошенко не выпустили из Украины в Польшу 1 декабря. Несмотря на официальную командировку, подписанную спикером парламента. И добавил: Я далёк от мнения, что пограничники действовали по собственной инициативе. Каждый может сам догадаться, кто отменил документ, подписанный спикером парламента — Пётр Порошенко Последнее предложение непрозрачно намекает на Владимира Зеленского лично. После этого обозначился мэр Киева Виталий Кличко. Соратник Порошенко и политический враг Владимира Зеленского. Комментируя падение популярности Зеленского немецкому телевидению, Кличко сказал: Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и есть много. В нём было озвучено несколько тезисов, которые даже лояльное население не смогло понять. Так, он сказал: Когда я спрашивал президента, что мы будем считать успешными переговорами, ну первоначальные, первую фазу, он говорит, что ты должен создать для них ощущение, что с нами можно говорить. Вторая цель была — тянуть время. То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ. Мы с ними вступали в долгие дискуссии. В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах. Это такая тактическая игра. Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество. Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения. Чтобы мы взяли нейтралитет. Это было самое большое для них дело. Они готовы были закончить войну, если мы возьмём, как Финляндия когда-то там, нейтралитет, дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО. Ну фактически ключевой пункт был этот. Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет. По крайней мере, так это представляет сам Арахамия. Но почему же отказались? Во-первых, для того чтобы на этот пункт согласиться, нужно менять конституцию.
Автор: Александр Счастнев Поделиться По мнению военного эксперта и историка, директора музея ПВО Юрия Кнутова, свержение с поста президента Украины Владимира Зеленского и приход к власти нынешнего главнокомандующего Вооруженными силами Украины ВСУ генерала Валерия Залужного обернется и для Украины, и для всех сторон, вовлечённых в конфликт на Донбассе, еще большими бедами, чем те, которые уже есть, передаёт телеканал 5-tv. Эксперт отметил, что волнения внутри страны и даже восстания в этом случает на Украине вполне ожидаемы, что может закончиться государственным переворотом. На сегодняшний день киевский режим расписался в своей беспомощности, оставив страну без электричества, водоснабжения и отопления на кануне зимы. Максимум, который может предложить Зеленским своим гражданам — это отапливаемые палаточные городки и 4 тысячи ночлежек под пафосным названием «пункты несокрушимости».
Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским
в данном случае я рассматриваю усиливающийся авторитет Буданова. «При неблагоприятном развитии событий на фронте, такое вполне возможно, плюс выступления народных масс Украины — в совокупности это может привести к тому что Зеленского свергнут, произойдет государственный переворот и могут прийти адекватные генералы к власти. Но с высокой вероятностью выборы в 2024 году состоятся, а при отсутствии побед шансы Зеленского переизбраться почти нулевые. Главная» Новости» Что с зеленским сегодня последние новости. И только вдогонку NBC News вышло с новостью, что Джо Байден всё-таки сообщил Владимиру Зеленскому о передаче этих ракет.
Новости Рубцовска
Зеленский уточнил, что Украина найдет правильное время для его передачи Москве. Главная» Новости» Что с зеленским сегодня последние новости. Зеленский хотел бы, чтобы для него все закончилось так же, как для президента Афганистана в 2021 году, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik политолог Василий Колташов. Провів Ставку. Сьогодні основне питання – захист. Була велика й детальна доповідь Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля щодо прикриття життєво необхідних для країни об’єктів – не лише енергетичних, а й соціальних, безпекових, транспортних, забезпечення зв’язку тощо. По всіх. Кандидат политических наук Сергей Марков рассказал «360», что если Зеленский попадет в плен к российским войскам, то его неминуемо ждет серьезное расследование.
Песков: участь Зеленского однозначно предрешена
| «Суда не будет». В США раскрыли, что скоро произойдет с Зеленским | Кандидат политических наук Сергей Марков рассказал «360», что если Зеленский попадет в плен к российским войскам, то его неминуемо ждет серьезное расследование. |
| Песков рассказал о будущем Зеленского - | Новости | Зеленский хотел бы, чтобы для него все закончилось так же, как для президента Афганистана в 2021 году, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik политолог Василий Колташов. |
| «Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине | Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню. |
Его заменят: Балицкий высказался о дальнейшей судьбе Зеленского
В секретных документах США и НАТО по ситуации на Украине нашли анализ того, что может произойти в случае смерти Зеленского. Политолог Жарихин согласился, что неподготовленность и полное отсутствие знаний в мировой политике Зеленского стало спусковым крючком для начала конфликта и погружения в полную зависимость Украины от Запада. Важна не сама узурпация власти Зеленским, который врал своим избирателям, что пришёл на один срок, что уйдёт, если не прекратит войну. Потому что смена режима Зеленского в рамках режима Зеленского, то есть того же подхода, когда те же люди правят государством, ничего для нас не меняет. Куда дальше, Зеленский?