На Украине должны понимать, что пакет помощи от США может оказаться последним. Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов. Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась»[102].
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
Соединенные Штаты Америки в ближайшие часы запустят поставки военной помощи на Украину. Об этом заявил президент США Джо Байден во время прямой трансляции. Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов. У США тоже есть внутренние проблемы и предательство, без которого невозможно было бы выделение этих и будущих средств Украине и/или на противостояние.
Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину
Почти все деньги, выделяемые Конгрессом США Украине в качестве военной помощи, остаются в Штатах и обеспечивают рост американской экономики, пишет газета The Washington Post и назы. Американский лидер Джо Байден и ключевые фигуры Конгресса США достигли консенсуса относительно оказания финансовой помощи Украине и Израилю, сообщил лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер. Позитивные публикации в западных СМИ о новых возможностях для ВСУ после подписания Байденом законопроекта о выделении очередного пакета военной помощи Киеву сменились скептическими прогнозами касательно дальнейшего финансирования Украины. Становится вполне очевидно, что конгресс США в ближайшие дни (максимум недели) одобрит выделение новой военно-финансовой помощи киевскому режиму. США не пришлют на Украину свои войска, но чем и как они всё-таки будут поддерживать Киев в военном отношении в случае конфликта с РФ?
Разъяснены последствия принятия США пакета помощи Украине: «Поняли, что Киев падет»
Благодаря последнему пакету помощи США Украине, конфликт будет только обостряться, продлевая агонию Киева. В США готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. Становится вполне очевидно, что конгресс США в ближайшие дни (максимум недели) одобрит выделение новой военно-финансовой помощи киевскому режиму.
Новый пакет помощи США Украине: почти все деньги останутся в Америке
После нескольких месяцев бурных споров, Палата представителей США все же одобрила пакет военной помощи Украине на сумму 61 миллиард долларов. В США готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. Конгресс США окончательно одобрил законопроект о выделении иностранной помощи общим объёмом 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в. Главная» Новости» Военную помощь США Украине оценили как незначительную.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Выделит ли США 60 млрд помощи Украине и сколько Киев сможет продержаться без западных средств, читайте подробнее на ФедералПресс. Из всего пакета, обозначенного как «военная помощь Украине», самой Украине достанется 6 млрд долларов. Британская газета The Economist также считает, что Украина не готова к возможному наступлению ВС РФ даже с новой помощью от США.
Politico: власти США не уверены в успехе ВСУ даже с новой помощью
Неслучайно уже несколько месяцев действует российская боевая группа «Север», дислоцированная в Белгороде и, судя по всему, готовящаяся к масштабной Харьковской операции, которая, вероятно, будет такого масштаба, размаха и жестокости, невиданного со времен Второй мировой войны. И на этот раз стамбульских «дельцов» не будет. Сергей Лавров дал понять, что даже если Россия, Украина и Запад сядут за стол переговоров, российские войска не пойдут на временное перемирие и затишье. Армия будет продолжать наступление, не останавливаясь, достигая тех целей, которые президент Путин поставил перед военным руководством в рамках войны до сих пор называемой россиянами СВО. И каковы эти цели? В течение двух лет россияне давали расплывчатые формулировки, говоря о денацификации и демилитаризации Украины, которые сами по себе логичны, но вряд ли могут исчерпывать цель столь масштабных военных действий. Теперь, благодаря недавним большим интервью Путина и недавнему интервью Лаврова, у нас есть более ясная картина.
Россия будет стремиться захватить все административные территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, а также создать зону санитарной безопасности, которая будет включать как минимум Харьковскую область, плюс, возможно, Сумскую область и другие территории. Или говоря по-другому, минимум, чего Россия будет стремиться достичь - и это, подчеркнём, благодаря американской и европейской "помощи" ВСУ - это взять под контроль всю Левобережную Украину, к востоку от р. Здесь не следует исключать вопрос о судьбе Одессы и Николаева — русскоязычных и стратегически важных городов, позволяющих киевскому режиму получать военные поставки морем, продавать своё зерно. Кроме того, эти две территории обеспечивают сухопутный коридор в Приднестровье, населённое российскими гражданами, зажатыми между враждебными украинскими и молдавскими властями. Однако неправильно спекулировать дальше того, о чём у нас есть конкретная информация. Потому что, если бы США не проголосовали за новый финансовый транш для Украины и если бы они прекратили поставлять в страну системы вооружения большой дальности, можно было бы говорить о некоем шансе замораживания конфликта вдоль нынешней линии боевого соприкосновения ЛБС.
Но сейчас это невозможно.
Одной из мер, направленных против России, должно стать обсуждение конфискации ее замороженных активов. Вот только обсуждать тут особо нечего. Одни лишь разговоры о конфискации активов Москвы вызвали нервную реакцию в Европейском Центробанке. Она опасается, что такие меры нарушат международное право — раз, навсегда и для всех стран без исключения.
Представили себе истеричное движение мировых активов, в первую очередь, например, китайских? Есть только одна возможность: на замороженные российские средства набегают проценты. Тогда это совсем не конфискация, и изъятые с помощью этого налога деньги можно передавать Украине. Теоретически схема вполне рабочая. Но денег там будет немного: примерно три миллиарда долларов в год, что вряд ли спасет отцов украинской демократии», — заключил политический советник.
Складывается впечатление, что в данный момент у Байдена гораздо больше политической воли на выделение помощи, а Трамп, наоборот, утверждает, что готов прекратить войну за 1-2 суток. Правда, как подтверждает эксперт, риторика экс-главы государства зачастую расходится с его действиями, так что в случае победы республиканского кандидата его реальная политика может поменяться. Относительно перспектив окончательного принятия законопроекта эксперт считает, что уже в ближайшие дни сенат одобрит документ, а затем его оперативно подпишет Байден. Скорее всего, юридические формальности будут завершены до конца апреля. Это же подтверждает и Белый дом, который еще перед голосованием заявил, что законопроект будет сразу же подписан, Пентагон, не дожидаясь формального одобрения, уже готовит к отправке Киеву первую партию вооружений. Войтоловская считает, что помощь фактически может быть выделена в течение нескольких дней, и материальные средства начнут оперативно поступать ВСУ. Интересно, что законопроект предусматривает поставки ВСУ тактических ракет ATACMS «для самообороны и для победы над РФ», но американский президент может притормозить их передачу, если посчитает, что это оружие «повредит интересам национальной безопасности США». Ручеек не перекрыть Войтоловская полагает, что сам принятый законопроект играет более идеологическую роль, чем отражает реальное состояние помощи Киеву.
Эксперт отмечает, что даже в отсутствие одобренных документов конгрессом содействие Украине со стороны США не прекращалось. Эксперт отметила, что существуют три основные программы. Во-первых, это инициатива по обеспечению помощи Украине, на которую и было выделено 13,8 млрд долларов.
Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут».
Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа. Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого.
Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории.
Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город
Им даже не нужно воевать или посылать туда поляков, поэтому, кстати, США до сих пор до конца не дожали Варшаву и не спровоцировали ее вступление в конфликт на Украине»,говорит эксперт. Когда все российские силы и ресурсы будут тратиться на западной границе, то США спокойно займутся решением вопроса с Китаем. Именно поэтому, как заметил эксперт, ни на какие переговоры с Россией по Украине США не собираются идти. И им придется отвести войска и инфраструктуру НАТО от наших границ.
Соединенные Штаты на такое не готовы. Они планируют связать Россию на западе даже после того, как на Украине нами будет одержана безоговорочная победа. Поэтому мы и не можем договориться.
Однако после обнародования текстов президент США публично поддержал позицию спикера Палаты представителей, призвав конгрессменов голосовать за. Я подпишу эти законы немедленно, чтобы продемонстрировать миру, что мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России победить», — заявил он. Глава демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уклонился от однозначной поддержки законопроектов. Однако после заявлений Байдена нет никаких сомнений, что демократы поддержат инициативу по Украине. При этом в Демпартии не уверены, будут ли они поддерживать отставку Джонсона, если этот вопрос вынесут на голосование. В прошлый раз вся фракция проголосовала за отстранение спикера Кевина Маккарти, из-за чего Конгресс целый месяц не мог найти ему замену. Однако в этот раз у них нет единой точки зрения. Телеканал CNN пишет , что часть демократов ни при каких обстоятельствах не собирается поддерживать ультраправых республиканцев. Другие, напротив, говорят, что ни за что не будут спасать Джонсона.
Третьи предлагают сохранить спикера на посту в обмен на дополнительные уступки. Получит ли Украина помощь от США? Шансы на то, что Конгресс примет закон о выделении помощи Украине, высокие. К тому же перед голосованием спикер заручился поддержкой экс-президента Дональда Трампа. Так что мешать ему никто не будет. Считается, что закон примут в критический для Украины период. Киев не получал больших траншей военной помощи от США с начала года, а Евросоюз оказался не способен заместить объемы, которые поставляли американцы. В последние месяцы западные СМИ часто писали о том, что ВСУ испытывают острый дефицит боеприпасов, военной техники и личного состава и из-за этого оказались на грани поражения. Возобновление военной помощи действительно может помочь Киеву стабилизировать фронт в среднесрочной перспективе.
Российские силы превосходят их более чем вдвое. Спросите кто-нибудь у Марка Тиссена из "Вашингтон пост", рекламирующего все барыши, которые эта опосредованная война приносит американским оборонным подрядчикам: какой толк в технике и боеприпасах на 60 миллиардов долларов, если нет людей, которые могли бы ими воспользоваться? Ответ, как я полагаю, очевиден: в вышеупомянутых барышах ВПК. Как это всегда бывает, уже готовится почва для следующего пакета помощи — как и следовало ожидать. Готов побиться на 60 миллиардов долларов, что это далеко не последний раз, когда Вашингтон как демократы, так и республиканцы запускает руку в карман американских налогоплательщиков за деньгами для Украины. Где там!
В плюсе, объясняет газета, оказались поставщики и даже мелкий бизнес, поскольку рабочие предприятий тратят деньги, якобы выделяемые Украине, в американских магазинах и ресторанах. Кроме того, на те же средства Пентагон обновляет военные арсеналы, отправляя старые боеприпасы и технику на нужды ВСУ.
Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов
Схожая оценка содержится и в материале американской Wall Street Journal. Газета полагает, что, «учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые войсками Москвы за последние месяцы... Похожую точку зрения высказало и американское информационное агентство Bloomberg , усомнившееся в том, что новый пакет американской помощи сможет переломить ситуацию на фронте. Пессимистично прокомментировал решение палаты представителей и миллиардер Илон Маск — правда, не с точки зрения перспектив Украины, а с гуманистических позиций. Более всего бизнесмена беспокоит, что не представлено никаких планов по завершению конфликта и таким образом сделана ставка на «вечную войну».
Учитывая, что сенат контролируют демократы, проблем с этими шагами не ожидается. Как заявил 21 апреля глава сенатского комитета по разведке Марк Уорнер , вооружения будут направлены на Украину еще до конца текущего месяца. Поставка данного вида вооружений напрямую прописана в новом законопроекте. Правда, президент может отказаться от поставки ракет, если сочтет, что это вредит национальной безопасности США.
Кроме того, по мнению политика, своим решением США вернули ответственность за исход конфликта Зеленскому, и теперь он не сможет сказать, что Украина проиграла из-за аморфности Запада. Директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что предотвращение краха ВСУ — не единственная цель американской администрации на 2024 год.
О том, как проходило принятие законопроекта и что будет делать Байден — в материале Инфо24. Что такое шатдаун и почему все об этом говорят В США финансовый год начинается 1 октября — до этого срока американскому конгрессу необходимо согласовать бюджет, иначе стране грозит приостановка работы правительства. Такая ситуация называется шатдаун англ. Это приведет к невыплатам зарплат, отправке в принудительный неоплачиваемый отпуск и увольнениям сотен тысяч госслужащих и прекращению действия множества госпрограмм. Такие ситуации уже случались в американской истории. Самый продолжительный шатдаун в истории США случился при Дональде Трампе, он продлился 34 дня и закончился 25 января 2019 года.
Яблоко раздора — Украина Споры о принятии бюджета — обычное дело для американской политики, однако в этом году ситуация усугубилась провалом украинского наступления, на фоне которого запрос администрации Байдена на выделение очередного огромного транша помощи Киеву выглядит неуместным.
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Для аргументов в спорах с теми, кто не верит российским СМИ. Здесь не все факты. Только те, на которые меня хватило и где удалось по-быстрому найти иностранные источники. Заместитель руководителя Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепартамента США Том Мелиа заявил, что с 2009 года администрация Обамы «направила 184 миллиона долларов на финансирование программ, направленных на поддержку гражданского общества, прав человека, добросовестное управление и укрепление позиций диктатуры закона на Украине». Ведь по факту в Украине реальным хозяином является посол США.
Планируется, что Киев получит боеприпасы для ПВО, артиллерии, ракетных систем и бронетехнику. Вашингтон может возобновить поставки на этой неделе. По словам помощника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана, Белый дом рассчитывает , что одобренных конгрессом США 61 миллиарда долларов для Украины хватит на весь 2024 год.
Разъяснены последствия принятия США пакета помощи Украине: «Поняли, что Киев падет»
После этого сенатор-республиканец Рэнд Пол заявил , что в стране нет указанной суммы, так что ее придется брать в долг у Китая. О том, действительно ли Вашингтон не обладает обещанными Киеву деньгами и поможет ли Пекин своему заокеанскому соседу, — в материале «Вечерней Москвы». Часть опрошенных «ВМ» экспертов полагают, что ситуация, при которой Соединенные Штаты пойдут на внешний заем для оказания помощи Украине, наиболее вероятна. На это, в частности, указывает дефицитность бюджета страны.
Именно по этой причине им приходится без конца занимать деньги под собственный доллар, который, в общем-то, ничем не обеспечен. В беседе с «ВМ» кандидат экономических наук, финансовый аналитик Михаил Беляев подчеркнул, что дефицит бюджета — одна из острейших проблем США по данным Управления Конгресса США по бюджету, в 2021 году дефицит составил почти три триллиона долларов — прим.
То есть, с точки зрения действий Джонсона — это был очень умный ход. Это был самый логичный и понятный с самого начала.
Вот он это и сделал, и получил результат, который можно было ожидать. Поскольку демократы поддержали эту меру, сразу было понятно, что он пройдет. Соглашается с тем, что от голосования во вторник вряд ли стоит ожидать сюрпризов, и главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев: — С моей точки зрения, вопрос помощи Украине решен окончательно. Сенат полностью контролируется демократами и администрация Байдена, еще до публикации законопроекта, уже их одобрила.
Это явилось результатом сговора между администрацией Байдена и руководством Палаты представителей в лице Джонсона, который пошел по тому же пути, что и Кевин Маккарти. Политолог считает, что Джонсон действительно таким образом пошел на акт предательства по отношению к своей партии и Трампу, но вызвано это, по мнению Владимира Васильева, геополитическими причинами: — По всей видимости, сегодня представители американского разведсообщества пришли к твердому выводу — без американской помощи Киев падет. В этих условиях не исключено, что было сказано: ответственность за это понесет Республиканская партия, которая не согласилась выделить ни цента. Тот факт, что заявка была полностью удовлетворена, говорит именно об этом.
Геополитическое поражение Запада на Украине, по всей видимости, было подверстано «теорией домино». Было подсчитано, что после этого может что-то серьезное произойти на Ближнем и Среднем Востоке и после этого они посчитали, что и Китай может силовым путем решить тайваньскую проблему. Эксперт отмечает, что эта «теория домино» была, видимо, четко прописана в сознании и доведена до сведения руководства: «Политический кризис может возникнуть. Он может быть связан с тем, что политическая судьба Джонсона под вопросом.
Почему Евросоюз переключается на разрешение конфликта на Ближнем Востоке Накануне военный эксперт, политолог Вадим Мингалев заявил «Известиям», что никакие силы не способы переломить ситуацию на фронте в пользу Украины. Он указал на то, что ВСУ не хватает боеприпасов, а моральный дух солдат крайне низок, поэтому зарубежные СМИ начинают «подготавливать почву» к поражению Киева. Также 17 апреля военный эксперт Алексей Суконкин заявил в беседе с «Известиями», что возможное наступление России в мае может обернуться для Киева потерей новых территорий.
Он указал на то, что ВСУ слишком ограничены в своих решениях: формирование новых частей или доукомплектование старых возможно только в варианте наполнения пехотой, потому что нет техники, нет боеприпасов для тяжелого вооружения. В марте газета The Washington Post писала о критической нехватке боеприпасов для систем противовоздушной обороны Украины.
В качестве примера нововведений спикер назвал предоставление Украине кредита. По его словам, "даже президент Трамп говорил о концепции займа, где... Он также упомянул закон о REPO сделка по продаже ценных бумаг, предусматривающая их обратный выкуп , предусматривающий конфискацию российских суверенных активов, замороженных в США, и передачу их Украине для использования против России.