Борьба с терроризмом сегодня — Военное приложение: в Эквадоре одобрили привлечение армии к борьбе с бандами. Ребятам напомнили о том, что такое терроризм и террористы, о том, как важно знать правила поведения при угрозах теракта, рассказали о мерах безопасности в столь непростых ситуациях.
Летаем вместе
Президент США Дональд Трамп продлил чрезвычайное положение, объявленное в стране после теракта 11 сентября 2001 года. В сообщении на сайте Белого дома отмечается, что террористическая угроза сохраняется, поэтому было принято решение продлить чрезвычайное положение и, соответственно, права и полномочия, введенные для борьбы с этой угрозой еще на год, пишет Газета. В 2001 году после атаки на башни-близнецы Всемирного торгового центра руководство США объявило о начале «войны против терроризма» в рамках борьбы с международными террористическими организациями, после чего последовали сразу несколько военных операций на Ближнем Востоке и в Азии. Трамп и башни-близнецы: История высказываний от бизнесмена до президента «Когда произошел этот теракт, президенты России и США договорились по телефону о том, что после этой трагедии надо объединить усилия по борьбе с международным терроризмом. К сожалению, это все осталось только разговорами, и сейчас каждая страна пытается защитить сама себя.
Насилие, запугивание, террор — все эти понятия ассоциируются с глобальной проблемой терроризма. С 60-х годов прошлого века в обиход вошло новое понятие - мировой терроризм, борьба с которым ведется повсеместно. В ходе занятия учащиеся узнали о правилах поведения в условиях возникновения террористической опасности, им были показаны фильмы о теракте на Дубровке и трагедии в Беслане. Проблема терроризма на нашей планете сегодня является всеобщей, потому что террор представляет собой угрозу, жертвой которой может стать любой человек, невзирая на возраст, пол, вероисповедание, цвет кожи.
Показатель рассчитывается как разница положительных и отрицательных ответов на вопрос «Как Вы думаете, смогут ли российские власти защитить население России от новых террористических актов? Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в диапазоне от -100 до 100. Чем выше значение индекса, тем выше уверенность в защите.
Виктория Нуланд сказала, что благодаря этим заказам будут созданы высокооплачиваемые рабочие места в 30 штатах, где будут работать предприятия ВПК. Все якобы противоречия между республиканцами и демократами — это шоу. И тут же Дональд Трамп поддержал выделение этих денег. В общем, нормально разыграли. Правда конгрессмены пишут, что если президент посчитает это угрозой нацбезопасности Штатов, то он может отменить поставки. Как вы думаете, решится ли Байден на эскалацию? Более того, они ещё будут их на цели наводить — это то, что они делают регулярно. У меня есть хобби: я включаю Flightradar24, и там очень часто видно, как стратегический беспилотник Global Hawk бороздит просторы Чёрного моря вдоль побережья Крыма, долетая практически до побережья Краснодарского края, или самолёт радиолокационной разведки «Посейдон» наматывает круги в районе Румынии. Они наводят на цели морские беспилотники, ракеты, выясняют, где установлены ПВО.
О противодействии терроризму говорили в Совете Федерации
Оправдательных приговоров за терроризм и госизмену не бывает. 109 результатов (ов) новостей. Сегодня Совет Безопасности ООН напомнил, что террористическая организация «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) представляет глобальную угрозу международному миру, а ее деяния могут быть квалифицированы как военные преступления, преступления против. Терроризм – война без правил, война без линии фронта, жестокая и бесчеловечная, потому что главный удар противник наносит по мирному населению. Читать все последние новости на тему: Противодействие терроризму в России.
Мы – против терроризма! Мы – против войны!
Все они - преступники, хотя очень часто "прячутся" за красивыми словами. Но этим словам нельзя верить. Террористов не нужно бояться. С ними борются специальные подразделения, правительства всех государств. Против терроризма сегодня - весь мир, люди всех национальностей, стран и континентов. В современном мире любого человека подстерегает множество опасностей. Конечно, все мы надеемся, что беда обойдет стороной нас и наших близких. Но человек должен быть готов ко всему.
По нашему мнению, в основе такого списка должны лежать единые юридические критерии, так как именно отсутствие таких критериев дает возможность некоторым политическим силам, государствам и региональным международным организациям по своему усмотрению поддерживать отдельные террористические организации, либо, напротив, широко использовать термин «терроризм» в качестве «ярлыка», который, подчас, беспричинно навешивается на политических оппонентов. На наш взгляд, следует четко различать терроризм и ведение военных действий неправительственными вооруженными формированиями. Терроризм и права человека. Подкомиссия по поощрению и защите прав человека. Пятьдесят третья сессия. Проблема определения терроризма является весьма сложной. Слишком многое зависит от позиции субъекта оценки тех или иных насильственных действий по политическим мотивам. An International Journal. Война и право после 1945 г. Юмашева под ред. Юмашева и Ю. Кара-Мурза, Ю. Не соглашаясь с данным утверждением в полной мере, отметим лишь, что своей политикой богатые страны Запада фактически провоцируют распространение терроризма. Стратегия терроризма. Варшава, 1978. Принимая такую точку зрения, мы соглашаемся с мнением о том, что террор вызывает терроризм Ильинский И. В последнее время все большее распространение получает мнение о том, что «демонизация террористической угрозы, искусственное придание ей особой важности направляют общество по ложному пути» Brzezinski Zbigniev, Scowcroft Brent, Ignatius David. Приводится по: В. Повторенье мать ученья. Абдулаев, И. Комарова, П. Нищев, И. Партизанство вчера, сегодня, завтра. Историко-документальный очерк. Сассоли, А. Бувье, С.
Права на данный материал принадлежат REX Материал размещён правообладателем в открытом доступе В новости упоминаются.
Это идеологическая борьба с врагом, который презирает свободу и преследует тоталитарные цели…». В той же речи говорилось об операции «Шок и трепет», и двойственности борьбы: во-первых, поймать врага и доставить его на суд; во-вторых, распространять свободу. Закон, в частности, расширил права ФБР по подслушиванию и электронной слежке, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции. После терактов в Лондоне 7 июля 2005 года британские власти воспротивились воспроизведению американской стратегии ответа на террористические нападения, и термин война против терроризма уже более активно не использовался. Он, однако, остался для обозначения скоординированных, в том числе на уровне ООН, усилий различных стран по противодействию террористическим организациям.
Посольство в Лондоне: слова адмирала Радакина об атаках ВСУ приведут к эскалации
Разлад затрудняет развитию сотрудничества на глобальном уровне. Несовершенство международной правовой системы в области противодействия терроризму эффективно используется США и их союзниками для реализации своих геополитических интересов. Так, реализация «права на самооборону» и «борьба с транснациональными террористическими организациями» послужила поводом для вооруженного вторжения американцев в суверенные государства — Афганистан и Ирак. Кроме того, оправданием таких вторжений служит формально закрепленная в Стратегии национальной безопасности США 2002 года концепция «превентивной самообороны». При этом декларируется, что объектом превентивного применения силы определены не государства, а элементы террористической инфраструктуры, расположенные на их территории. Резолюции предусматривают обязанность государств не допускать использования своей территории для подготовки боевиков или подготовки террористических актов против других государств и их граждан. Данные резолюции были использованы антитеррористической коалицией во главе с США для оправдания военных актов вмешательства в дела суверенных государств. Вторжение коалиционных сил в Ирак в 2003 году аргументировалось тем, что Багдад обладал оружием массового поражения и оказывал поддержку международным террористическим организациям — прежде всего «Аль-Каиде» запрещена в РФ. По мнению Вашингтона, существовала «реальная опасность» передачи правительством Саддама Хусейна химического оружия в руки боевиков «Аль-Каиды», что угрожало безопасности всего мирового сообщества. Однако предположения Белого дома о наличии у Багдада оружия массового поражения после оккупации Ирака не подтвердились и послужили лишь поводом для смены «неугодного режима» в этой стране.
Одним из направлений внешнеполитического курса США является расширение «законности» политики самообороны и превентивных действий, основанной на возросшей угрозе от террористических групп и их «государств-спонсоров». Ключевым элементом такой политики является смена «неугодных режимов». В интересах проведения в будущем подобных антитеррористических операций и закрепления своего военного присутствия в разных регионах мира Белым домом активно принимаются попытки возложить через решения Совбеза ООН ответственность на «недемократические режимы» за возросшую угрозу мировому сообществу со стороны экстремистских группировок. Отсутствие разграничения в международном праве понятий «национально-освободительное движение» и «экстремистское движение» дает возможность США легализовывать с помощью международно-правовых механизмов различные антиправительственные силы — в том числе террористические группировки — в качестве «умеренной» вооруженной оппозиции, ведущей «борьбу с диктаторским режимом». Руководство США блокирует любые альтернативные антитеррористические инициативы в ООН, которые в перспективе позволят установить четкие границы между политическими целями и допустимыми средствами их достижения. Эффективному противодействию терроризму препятствуют проблемы, возникающие при взаимодействии на глобальном уровне национальных правовых систем и подходов к борьбе с террористическими организациями. Вторая особенность состоит в том, что увеличение количества терактов и изменение их качественного содержания ввиду улучшения технического и технологического оснащения террористических организаций явно опережают темпы выработки законов для борьбы с ними. Пробелы в международном праве дают возможность западной коалиции во главе с США пренебрегать нормами международного права и «легитимно» вмешиваться в дела суверенных государств.
Мы все — и студенты, и преподаватели университета — выступаем за мир и дружбу, против террора. Знаем, что сделали американцы в Ираке, Ливии. В крови эти арабские страны. Оттуда миллионы беженцев бегут в Европу, они бегут от смерти. Мы поддерживаем политику Президента Владимира Путина. И рады, что Россия всегда помогает бедным, немощным и обиженным. Мы гордимся нашей страной! На митинге выступили и студенты вуза. Мы — молодежь — хотим учиться, созидать и дружить. Мы — против террора, против войны. Мы сильны только тогда, когда объединяемся. Наша история и весь мировой опыт говорят о том, что бороться с терроризмом можно только консолидацией общества и государства, участием каждого гражданина, каждого из нас в борьбе за безопасность Отечества и российской государственности. Мы патриоты своей страны и не дадим терроризму опутать своими щупальцами нашу Родину-мать.
Американский авиационный удар был нанесен в пределах так называемой «зоны деэскалации», где в результате «миротворческих договоренностей» с участием России не наносят удары ВВС Сирии. Причина удара американцами не скрывается, это сделано потому, что проправительственные формирования с участием иранских военных якобы представляли «угрозу для сил коалиции». Таким образом, результат договоренностей по линии Госдепа США — это для России почти всегда безвыигрышная лотерея. Ведь США нанесли удар по правительственным силам Сирии не впервые. Ранее «по ошибке» ударам подвергались позиции сирийской армии в районе осажденного Дэйр-эз-Зора. Во время визита в США китайского лидера Си Цзиньпина американцы ударили по авиабазе, где находились и российские военные. Сообщений о гибели российских граждан тогда не поступало. Не отстают от американских ВВС и вооруженные силы Израиля. Сообщения об ударах по сирийским военным или их союзникам здесь тоже поступают регулярно.
Турция, в частности, неоднократно стремилась усилить оборону террористических группировок, контролирующих Идлиб, включая внедрение в их ряды турецких офицеров, предоставление переносных систем ПВО и соответствующую подготовку, а с конца 2021 года предоставление американских систем ПВО MIM-23 Hawk, которые, как ожидается, будут укомплектованы турецким персоналом. Турецкий спецназ был внедрен в подразделения нескольких террористических группировок с 2011 года, когда боевики-джихадисты начали мятеж против сирийского государства, а российские воздушные удары по признанным ООН террористическим группировкам в Идлибе в 2020 году привели, в частности, к гибели десятков турецких военнослужащих. Джихадисты Фронта Аль-Нусра. Изображение Military Watch. Предупреждения Министерства обороны России относительно вероятности эскалации нападений джихадистских группировок в Идлибе появились в середине октября, когда эскалация напряженности между Израилем и Сирией из-за боевых действий в секторе Газа делает для Турции все более важным отвлечь внимание Сирии от Израиля через своих доверенных лиц на земле. Предпринятые в предыдущие годы усилия Сирии по изгнанию террористических группировок из Идлиба были ответом на массированные военные действия Турции, включая предоставление воздушной и артиллерийской поддержки для нанесения ударов по сирийским силам в пределах их собственных границ и обеспечения прикрытия террористическим группам. Макгерк ранее подчеркнул, что «провинция Идлиб является крупнейшим убежищем Аль-Каиды со времен 11 сентября», где базируются силы джихадистских боевиков, насчитывающие десятки тысяч человек. Вмешательство турецкого государства сыграло ключевую роль в сохранении этого статус-кво, поскольку Анкара продолжает считать насильственное свержение сирийского правительства и навязывание ему замены союзными исламистами в качестве своей приоритетной политической цели. Вы прочитали статью зарубежного издания Military Watch.
Против террора, против войны
Для террористической войны они поставят ATACMS и другие дальнобойные средства. 109 результатов (ов) новостей. Война в Ираке стала продолжением «войны против терроризма», которую объявили США в 2001 г. Однако, как отмечают многие обозреватели, военные действия в Ираке привели к ухудшению положения в регионе и повысили опасность терактов против США и их союзников.
Пять лет в пустыне. Как Россия спасла Сирию от террористов и почему наши военные ещё там
Антитеррористическая акция «Терроризм–война против беззащитных» 25 августа 2023, Григорьевский дом культуры Ярославского района в Ярославском районе — дата и место проведения, описание и программа мероприятия, купить билет. Школьникам рассказали об истории возникновения терроризма и о наиболее известных терактах последнего десятилетия. Термин «война против терроризма» был воскрешен после террористических нападений 11 сентября 2001 года. Немецкий парламент (Бундестаг) проголосовал за отправку в Сирию сводного полка военнослужащих для проведения боевой операции против террористической группировки ДАИШ. Оправдательных приговоров за терроризм и госизмену не бывает.
Память сквозь года: Самые страшные теракты в России
Их оценки разнятся, но большинство сходятся в одном: стратегия «война в ответ на террор» уходит в прошлое. Активная контртеррористическая стратегия всегда предпочтительнее оборонительной, и именно такого подхода мы придерживались в Афганистане, как и до самого недавнего времени в Ираке и Сирии». Этот день знаменует собой окончание первого этапа Афганской войны, который занял целых 10 лет. Непосредственность угрозы стала уже не так очевидна, как это было десятилетие назад.
Однако мы не объявили об окончании войны». По мнению Митчелла, война перешла во вторую фазу: военные задачи уступили место политическим: попытке помочь построить в Афганистане демократическое общество. При этом мы никогда по-настоящему не делали инвестиций в Центральную Азию, сопоставимых, например, с теми, которые мы сделали в Германии и Японии в рамках плана Маршалла.
После Второй мировой войны, во многом из-за внезапно начавшейся Холодной войны, для Америки было очень важно превратить Японию и Германию в надежных союзников. Поэтому было важно, чтобы они стали стабильными демократиями. И нам удалось помочь им добиться этого, но ведь мы сделали это, вложив огромное количество ресурсов и инвестиций.
С исторической точки зрения это была достойная цель!
Российские и кыргызстанские военные отработали навыки борьбы с крупными силами террористов и защиты стратегически важных районов и объектов. Легенда учений заключалась в том, что незаконные вооруженные формирования вторглись на территорию Кыргызстана для свержения действующего режима, закрепления на кыргызстанской территории и получения доступа к стратегически важному региону на стыке границ Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. В операции по обезвреживанию террористов была задействована крупная объединенная группировка, включающая более 2 тыс. Незадолго до начала учений из Тувы РФ в Кыргызстан прибыли более 600 российских военнослужащих. Также из Тувы железнодорожным транспортом было доставлено около 50 единиц боевой техники самоходные артиллерийские установки САУ 2С23, бронеавтомобили «Тигр», грузовые машины «КамАЗ», «Урал» и др. Сразу после выгрузки на кыргызстанской территории колонна боевых машин проследовала к месту учений. Также Россия доставила в Кыргызстан оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М» и реактивные системы залпового огня «Град» для проведения боевых пусков по позициям условного противника. Кроме того, в учениях участвовали шесть российских фронтовых бомбардировщиков Су-24М, стратегические бомбардировщики Ту-95МС, дальние бомбпрдировщики Ту-22М3, штурмовики Су-25, разведчик Су-24МР, вертолеты Ми-24 и беспилотник «Орлан-10».
Летчики тренировались в нанесении ударов по лагерям условных террористов и по маршрутам их передвижения.
Следовательно, сама по себе «война с терроризмом» никакой войной, да и вообще, вооруженным конфликтом не является. В особенности, это относится к вооруженному конфликту в Афганистане. Историческая эволюция правового раздела между международными и немеждународными вооруженными конфликтами. Rumsfeld, 548 U. Действительно, любой вооруженный конфликт между правительственными вооруженными силами и вооруженными группами может протекать только на территории одной из сторон Конвенции» См. То, что Аль-Каида и «Исламское государство» базируются не только на территории Сирии, Афганистана и Ирака, а имеют разветвленную сеть структурных подразделений во многих странах мира, не меняет существа дела. Хамдана к Д. Рамсфельду, среди прочего, определил данный вооруженный конфликт в качестве международного, указал на применимость Женевских конвенций 1949 г. Рона Рона Г.
Это вытекает из того, что движение Талибан в тот момент осуществляло функции правительства Афганистана, а формирования Аль-Каиды, принимающие участие в борьбе против американских войск, как показано выше, фактически входили в состав афганских вооруженных сил See: Stahn C. International Law at a Crossroads? Данная позиция предполагает также, что законность движения Талибан в данном случае не имеет значения Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния…, подготовленный Комиссией по международному праву. Тем более не имеет значение факт отсутствия признания движения Талибан со стороны США или каких-либо иных государств или международных организаций в качестве правительства Афганистана. В письме «Хьюман Райтс Уотч» К. Райс от 8 января 2002 г. By Howard M. Pimlico, 2005. Специальный докладчик ООН К. Таким образом, нет разницы, появляется ли такая группа в условиях вооруженного конфликта, или в мирной обстановке — к ней применимы нормы, созданные для борьбы с вооруженной преступностью, а не нормы, предназначенные для регулирования вооруженных конфликтов.
Поэтому война против групп, считающихся террористическими, подчиняется тем же нормам, что и любой другой вооруженный конфликт» См. Предусмотренная в ней процедура определения права на статус военнопленного «компетентным судом» в случае сомнений является обязательной. Специальный докладчик ООН по вопросу о терроризме К. Encyclopedia of World Terrorism. Кроме того, от таких действий государство всегда может относительно легко отмежеваться См. Terrorism and the Liberal State. Мы считаем нужным согласиться с К.
Мы предпринимаем все возможные усилия, чтобы помочь государству остановить потоки крови и слёз на нашей земле.
Как можно этому противостоять? Сейчас мир навязывает людям стремление к материальным благам, к обогащению любой ценой. В свободное от работы или учёбы время люди погружаются в виртуальный мир, в мир развлечений и социальных сетей. И уже некогда им зайти в храм, помолиться за детей, побеседовать со священнослужителем. Появляются отчаяние, разочарование и злость. И как следствие — недобрые помыслы. Терроризм — это признак духовного упадка общества. В Евангелии Господь говорит, что дьявол является человекоубийцей.
Поэтому, естественно, за всеми признаками вырождения человеческого общества, в том числе и за терроризмом, стоит враг нашего рода — дьявол. Война с терроризмом — это война на духовном поле. Главная линия фронта проходит по душам людей. Поэтому бороться против терроризма мы должны прежде всего на поле брани души и сердца. Совершили эти безумства совсем молодые люди. При этом они не состояли в сектах или террористических организациях. Тогда откуда все это берется, откуда у совсем молодых людей такое желание убивать? Откуда берётся желание убивать?
От бездуховности.
Память сквозь года: Самые страшные теракты в России
Террористов не нужно бояться. С ними борются специальные подразделения, правительства всех государств. Против терроризма сегодня - весь мир, люди всех национальностей, стран и континентов. В современном мире любого человека подстерегает множество опасностей. Конечно, все мы надеемся, что беда обойдет стороной нас и наших близких. Но человек должен быть готов ко всему. Когда случится беда, трудно будет действовать правильно, если не готовиться заранее.
Когда что-то происходит, у нас порой нет времени думать, исходит угроза от террористов или нет.
Умей остановиться — и не столкнешься с опасностями и сумеешь прожить долго. Ручки и книги — оружие, которое победит терроризм. Квазигосударство, которое на вершине своего могущества контролировало территорию, способную вместить в себя три Бельгии, не устояло под натиском сирийской и российской армий и широкой проамериканской коалиции. Террористическая группировка продемонстрировала колоссальную живучесть, противостоя регулярным войскам региональных сил c лучшим оснащением, большими ресурсами и обширной поддержкой западных стран. Что было причиной такого упорства террористов? Почему ИГИЛ сумел вырваться вперед в сравнении с другими радикалами?
Конечно, пытаться объяснить феномен ИГИЛ узким набором факторов бессмысленно, но, вне всякого сомнения, способность террористической организации к широкому использованию онлайн-платформ и социальных сетей, а также готовность активно задействовать информационные технологии стали ключевыми факторами успеха. Именно использование социальных сетей, создание цифрового контента, а также адаптивная работа с различными целевыми аудиториями термины, скорее свойственные миру интернет-маркетинга, а не террористическим организациям позволили ИГИЛ кратно увеличить операционные возможности. От цифрового оптимизма к интернет-терроризму Компетенции ИГИЛ в использовании социальных сетей для пропаганды и мобилизации сторонников не родились из ниоткуда, а стали результатом глубинных социально-технологических процессов, происходящих на территории арабских стран. Распространение социальных сетей на Ближнем Востоке — постепенный и накопительный процесс, который не отличался радикальным образом от опыта западных стран. Однако мы можем четко выделить момент, когда социальные сети перестали быть развлечением, а стали массовым политическим инструментом. В июне 2010 года двое полицейских в Александрии зашли в интернет-кафе и выволокли оттуда Халеда Саида — молодого гражданского активиста, который расследовал коррупцию в египетских правоохранительных органах. Не отходя от интернет-кафе, они начали жестоко избивать Саида, и продолжили даже после того, как активист перестал подавать признаки жизни.
В отчете было заявлено, что активист подавился, когда пытался проглотить пакет с гашишем. Заключение полицейских было подтверждено двумя патологоанатомами. Позже семья Саида опубликовала фото изуродованного тела в интернете. Вскоре в «Фейсбуке» появилась группа «Мы все Халед Саид», ставшая крупнейшим средоточием протеста и впервые опубликовавшая призыв ко всенародной демонстрации. По итогам волны протестной активности Хосни Мубарак, просидевший у власти 30 лет, был вынужден с позором уйти в отставку. Социальные сети использовались оппозиционными политическими активистами и до этого. Так, тунисские оппозиционные силы задействовали соцсети для координации протестной активности в ходе «жасминовой революции», но именно Египет стал первой страной, в которой протест, повлекший смену режима, начался сугубо в онлайновом пространстве.
Многие комментаторы называли «арабскую весну» «революцией социальных медиа», а западная аудитория уверовала в информационные технологии, которые стали источником мобилизации общественности и потенциальной демократизации целого региона. На первых этапах «арабской весны» общество переполнял колоссальный энтузиазм. Многие видели перед собой движение, которое могло привести к демократизации регионов и реально улучшить жизнь десятков миллионов людей. Этого не произошло.
Городские предприятия показали свою продукцию в сфере безопасности. Выступил президент Республики Сербской Милорад Додик.
Зарубежные участники прибыли из 106 стран. К делегатам по видеосвязи обратился президент Владимир Путин. Цель совершаемых в разных регионах мира терактов, за которыми стоят не только радикальные группировки, но и спецслужбы некоторых стран — это подрыв конституционных основ и дестабилизация суверенных государств, разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды. При этом методы преступников становятся всё более изощрёнными и варварскими. Это ещё раз показал кровавый теракт, который произошёл 22 марта в Подмосковье», — отметил президент России Владимир Путин. Фото: телеканал «Санкт-Петербург» В повестке участников конференции, помимо борьбы с терроризмом — обсуждение информационной безопасности, сохранение национальной идентичности и традиционных ценностей.
Отрицание связи теракта в Лондоне с участием Великобритании в войнах в Ираке и Афганистане, где во главе действий стояли США, сохранялось более 10 лет — хотя это было довольно легкомысленно в 2005 году, когда видеоролики будущих террористов ясно продемонстрировали их мотивы. Война теней Итак, означает ли это все, что сейчас Великобритания может дышать спокойно? Сегодня войны в Афганистане и Ираке завершены, практически все британские войска уже вернулись домой, и даже американцы собираются подписать мирный договор с «Талибаном». Кажется, нет ничего, что может стимулировать вербовку. Эта идея трещит по швам изначально. Британское участие в операциях на земле действительно минимально, но обратите внимание, насколько востребованными за последние 10 лет становятся методы ведения дистанционной войны, использование бомбардировщиков, вооруженных дронов, военный спецназ в сравнении с десятками тысяч военных сапог.
Военные операции такого типа едва освещаются в СМИ, и приходится обращаться к специализированным источникам, чтобы разобраться, что происходит. Одно из немногих объединений, которое анализирует эти изменения — исследовательская группа при Оксфорде Remote Warfare Programme. С конца 2014 года и до наших дней, хотя первые 3 года были самыми значительными, мы можем наблюдать классическую и во многом замалчиваемую дистанционную войну, во главе которой стоят США. Война ведется против «Исламского государства» с целью подавить его в Ираке и Сирии. Великобритания играет в этой войне одну из ключевых ролей с ее королевскими воздушными войсками, которые действуют на территориях от военной базы Акротири на Кипре и в странах Персидского залива. Западная пехота в этой войне используется по минимуму, но, согласно данным командования специальных операций США, было убито около 60 тысяч боевиков в результате воздушных бомбардировок при содействии военного спецназа.