Это фейки, вызревшие в циничном воображении украинской пропаганды, говорит зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Пропаганда России про Украину. Представители украинской власти уже стали опровергать заявления о якобы готовящемся вторжении России, что говорит о пике панической истерии на Украине, считает начальник Управления Народной милиции ЛНР полковник Ян Лещенко. Они повторяют реплики российской пропаганды, обвиняя Запад в развязывании войны, а украинскую армию в обстрелах домов с целью заставить людей уехать.
Как работает украинская пропаганда. Анализ западных экспертов
И здесь указываются две проблемы: доминирование контролируемых олигархами медиакомпаний на телевидении и рост альтернативного общественного интернет-пространства — «Телеграм». Поэтому действия украинского государства по реформированию украинского медиаландшафта, а именно закрытие ряда каналов и одноканальная приватизация медиаактивов, авторами отчета приветствуется. Обозначается еще одна проблема. Мы должны обсуждать эти вопросы, а вместо этого мы говорим о российских войсках и российском оружии», — говорится в отчёте. Гражданское общество. В гражданском секторе коммуникации концентрировалась вокруг проектов украинского StopFake — «Мы — Украина», «Улица Украины» по переименованию улиц и изменению топонимики украинских городов. В ход идут PR-приемы цифровой среды — мемы, троллинг и провокации. Среди проблем указывается отсутствие успеха в международном пространстве и невозможность достичь необходимого охвата аудитории внутри России: «Возможности Украины и остального мира очень ограничены. Они Россия создали информационную систему по всей стране, и в данном случае это было успешно».
Вторая проблема — «беспокойство о том, чтобы сохранять бдительность и не стать жертвой собственной пропаганды»: «Не хватает кого-то, кто объяснил бы реальную картину и грядущие реальные трудности, реальный эффект от ракет, экономические проблемы, энергетику и так далее»; «Слишком много отшлифованных надежд рискует породить нереалистичные ожидания и навредить долгосрочной устойчивости», — приводятся цитаты интервьюеров. Третья проблема — личная усталость: «Через восемь месяцев нам нужно восстановить связь с самими собой, сделать глубокий вдох», — говорит один из экспертов исследования. Как Украина видится из Южной Америки В прежние времена, попав в любую дальнюю заграницу без заметной украинской диаспоры, мы знали: почтальоны или гостеприимные аборигены немедленно начнут путать название нашего юного государства в лучшем случае с одним из осколков Югославии, а в худшем — то ли с Угандой, то ли с Австралией Четвертая проблема — построение стратегических коммуникаций в сфере информационной войны в адрес России: «Ожидания были высокими, но результаты пока оказались меньше ожидаемых». Указывается, что в случае, если поддержка Украины ослабнет, Россия одержит победу: «Это означает, что борьба на информационном фронте по-прежнему будет центральной и что Россия на этом фронте вполне может усилиться». Приведенные в отчете проблемы украинской пропагандистской машины могут вызывать некоторый оптимизм. Но необходимо учитывать, что перед стратегическими коммуникаторами Украины поставлена задача по внедрению украинских дискурсов в российское информационное поле.
А Сергей Лойко, настоящий фотожурналист. Тот самый, который снимал донецкий аэропорт и которого потом чуть не привлекли за экстремизм после интервью на "Эхе". Я долго мучился, как сделать мою лекцию интересной. Особое внимание решил уделить в ней тому, что журналист должен и не должен делать на войне. Что касается второго, то сразу на ум приходят примеры из прошлых войн, на которых мне довелось побывать. В 2000 году в разгромленном Грозном выпала пара спокойных дней, и спецназовцы решили организовать подрыв полуразрушенного дома, чтобы у западного корреспондента, приписанного к их группе, было ощущение какого-то экшн. Но что-то не сложилось, взрыв не так пошел, и один из солдат погиб. Постановка привела к гибели. В Афганистане в 2001 году в ноябре или в декабре уже точно не помню во время перемирия Северного Альянса с Талибами один западный журналист приехал на артиллерийскую позицию Альянса рядом с военно-воздушной базой в Баграме и предложил расчету артиллеристов 100 баксов за то, чтобы они сделали один выстрел по Талибам, чтобы он мог это снять на видео. Для тех эта сумма была целым состоянием, и они выстрелили. Началась артперестрелка с потерями с обеих сторон. Примеры, конечно очень показательные в своем трагизме, когда, по существу, поведение журналиста привело к гибели солдат. Но примеры эти довольно старые, и я готов был уже прибегнуть к поиску в интернете, как подвернулся очень свежий, и абсолютно показательный пример во всех отношениях. Классический пример классической постановки на передовой во время войны. Но сначала на минутку вернемся в далекое прошлое для пущего контраста. Во время Второй Мировой Войны советские фоторепортеры отличались особенной любовью к постановке, соревнуясь друг с другом в красоте, героике и трагичности снимков. Считалось, что это необходимо для подъема патриотизма. Один знакомый фотограф ветеран рассказывал мне, как в последние месяцы каждый из них носил в вещмешке один, а то и два красных флага, чтобы снимать бойцов, устанавливающих их на крышах захваченных зданий. Красное знамя над Рейхстагом удалось снять Евгению Халдею. Нет нужды говорить, что это была чистая постановка. Пишущие журналисты не отставали от своих снимающих коллег. Вымышленные подвиги и герои росли, как грибы, а настоящие герои долгое время были вообще никому не известны, такие как, например, защитники Брестской Крепости. Один из ярких примеров отчаянного вранья — миф о подвиге 28 панфиловцев, которого не было вообще, то есть панфиловцы были и в гораздо большем количестве, но именно этого подвига, когда они все кинулись с гранатами под танки и остановили немецкое наступление под Москвой, не было. Этот эпизод — чистая выдумка журналиста от начала и до конца. До такой степени выдумка, что командование в конце войны даже проводило расследование. Военные следователи докопались до истины, но дело закрыли и сдали в архив — мифу было суждено существовать еще десятки лет в памятниках, прозе, песнях, стихах, фильмах, названиях улиц, рабочих коллективов и пионерских дружин. Когда в девяностые годы все вранье начало вскрываться, даже появился популярный анекдот про Павлика Матросова, который … толкнул отца на амбразуру. Мы не знаем сколько военных погибли или были ранены из-за того, что им приказывали участвовать в съемках. Но тогда был принят такой стиль. Другого просто не было. Сейчас же все по другому. Особенно на Западе. Моего знакомого военного фотографа во время войны в Ираке в 2003 году с позором выгнали из Los Angeles Times за то, что он ради пущей красивости в фотошопе из двух своих снимков сделал один, взяв часть заднего плана из второго снимка. Но между первым и вторым кадрами британский солдат с винтовкой на переднем плане сместился, и в группе сидящих на заднем плане мирных иракцев спина одного из них оказалась в кадре два раза. Фотограф в спешке не заметил ошибки, редакторы под стрессом дедлайна тоже пропустил ее. И измененное таким нелепым образом фото оказалось утром на первой странице нашей газеты и многих других изданий. Въедливые чтители заметили они все всегда замечают. Был нешуточный скандал, и фотограф вылетел из газеты, как пробка из бутылки. Сейчас снимает свадьбы... И как только я задумался о поисках нового примера, он подвернулся сам во всей красе. Потрясающее, лучшее военное фото из всех, что я видел, снятое не профессиональным фотографом-ассом, а чайником-любителем и по совместительству успешным бизнесменом, пилотом, героическим в прямом смысле слова волонтером и советником Министерства Обороны Украины оказалось опубликованным известным украинским агентством.
По этому поводу Роман Сапоньков написал в своем канале: «Сегодня пришли по адресу прописки, испортили дверь. Потом позвонили на телефон. Попали на все камеры, вызвали полицию, ждём когда приедут. Этой осенью многим коллегам рассылали свиные головы. Александру Коцу приходили домой, следили. Сам я в зоне СВО, это все знают. Полиция приезжать отказалась. Сказали, что угрозы жизни не было, а коридорные двери у нас вообще установлены незаконно, поэтому если будем продолжать активность, то двери могут и снести. И почему я не удивлён. В 22:30 того же дня полиция доехала. Возбудили уголовное дело по факту произошедшего».
В частности, спецбригада, которая управляет всей сегодняшней информационной войной против России, - это сводная группа из совершенно разных суперпрофессионалов, некоторых из них даже с пенсии вызывали ради такого случая. Там полно наших эмигрантов. Многие нас не любят, особенно те, кто уехали из России по политическим мотивам. У многих проблемы с деньгами, потому что эмигрант, уезжая, как правило, понижается на несколько ступенек социальной лестницы. Им нужны деньги. Они рады выплеснуть свою нелюбовь. Так что там бесконечный запас кадров против нас. Буквально, будущее, опора страны. Может быть, когда-нибудь они бы и принесли пользу стране. Но пока большинство из них живут с родителями и воспринимают окружающий мир как огромную Службу доставки ништяков. Это все нормальные люди, у которых семья, ипотека, интересное дело и нет ненависти к стране. Просто обсуждают все. У многих это форма зависимости. Они реально говорят: «Какая разница — фейк или нет? Что вы такой душнила? Мы поговорили, каждый высказал свое мнение». Им важно, что им подбросили материал для этой цифровой наркомании, они возбудились, покричали, дошли до мата, разошлись. И всем хорошо. Реальность не такова.
В NYT нашли объяснение пророссийским настроениям населения Украины
Украинская пропаганда, которая приписывает России причастность к блокаде пропускных пунктов на границе с Польшей, обеспечивает Москве дополнительные преимущества и играет ей на руку, заявил депутат Европарламента Рышард Чарнецкий. Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов рассказал «ФедералПресс» о том, почему российская молодежь доверяет украинской и оппозиционной пропаганде. Так тогда назвала украинская пропаганда сторонников России. Зато украинский политик Виктор Медведчук, который фактически уничтожил украинское антифашистское движение, был обменян на палачей из запрещенного в РФ террористического полка «Азов». Украинская пропаганда изображает российского солдата как оборванца и мародёра, российский народ как неполноценный, а русскую культуру как шовинистическую и порочную. Украинские военные смеялись над текстом этих листовок и матерно крыли их создателей. Это не пропаганда, это – вредительство!
Почему украинцы не реагируют на российскую пропаганду?
К пропаганде а это именно пропаганда отношусь крайне негативно — мне кажется, то, что сейчас выпускают государственные медиа, наполнено очень людоедской лексикой и смыслом, банально не проходит проверку на критическое мышление и в целом больше апеллирует к каким-то «имперско-патриотическим» чувствам, нежели к здравому смыслу. Ненавижу это, если честно. Так обесчеловечивать людей должно быть запрещено видимо, в прекрасной России будущего. Юлия Я хочу уехать из России, но такой возможности пока нет. Когда-то я планировала уехать и попробовать пожить в другой стране. Что ж, я понятия не имела, что когда-нибудь буду всерьез планировать ПМЖ не в России. Часть меня хочет остаться, может, даже как-то повлиять на это хотя, кажется, это как пытаться остановить «Сапсан» ладошками. В большинстве своем я просто чувствую, что людям с моей точкой зрения в России не рады и если все будет продолжаться в том же духе, то такие, как я, на самом деле станут «ненужными гражданами» с самыми печальными последствиями. Александр Журналист, гражданин Украины, 35 лет Я всегда себя ощущал украинцем, более того, меня никогда не обижало обращение «хохол». Я с удовольствием говорю на украинском, слежу за новостями на родине и надеюсь туда вернуться. С началом операции эта надежда стала более осязаемой, потому что Россия стала реально освобождать Украину.
Несмотря на то, что я вижу все недостатки и ошибки, допущенные Россией, я поддерживаю ее в этой ситуации и воспринимаю ее как болезненную, но необходимую операцию по удалению опухоли. Впрочем, они дискриминируют всех, в том числе и россиян. Друзья, знакомые и коллеги всегда с уважением относились к моей национальности, а также к моему южнорусскому акценту и уникальному малороссийскому чувству юмора. С началом спецоперации практически все выразили слова поддержки и попытались чем-то помочь. Я не собираюсь уезжать из России. Я надеюсь, что Россия приедет на мою родину. На танке. Александр В семье спецоперацию поддерживают, а те родственники, которые остаются на оккупированных территориях, собираются выехать оттуда на освобожденные [Россией]. Многие из родственников из Украины разорвали со мной отношения, зная мою позицию. При этом, что интересно, больше всего хейта вылили те, кто уехал за границу или остался в тылу.
Те же, кто пошел на фронт, просто перестали общаться с надеждой поговорить, «если живы останемся». Те же, кто поддерживает Россию, очень сильно беспокоятся по поводу того, что их города не освободят. Некоторые впали в депрессию или собираются уезжать. К пропаганде отношусь негативно. Надо денацифицировать не «хохлов», а рагулей и реальных нацистов, которых там хватает. Так получилось, что сейчас Россия либо начнется, либо закончится. Другой вопрос, что, к сожалению, термин «денацификация» до сих пор остался непонятен. Что делать с главой «Азова» Билецким, который находится в Киеве? В общем, наша пропаганда изрядно недорабатывает. Анастасия, Гражданка Украины, одесситка, учится в России, 21 год Украина — мой дом, я прожила там 17 лет в многонациональном городе Одессе, где всегда дружественно и гостеприимно относились ко всем.
Я знаю украинский язык и свободно могу говорить на нем, восхищаюсь его красотой и благозвучием. При этом мой родной язык — русский, у меня мама — преподаватель русского языка и литературы. Я люблю изучать другие языки и культуры, путешествовать по разным странам, поэтому я никогда не стремилась себя причислять к одной национальности. К тому же во мне есть и польская, и еврейская, и русская, и украинская кровь. Независимость, воля к свободе — вот те качества, которые, по моему мнению, являются отличительной чертой украинцев, и они определенно заложены и воспитаны во мне. Анастасия С начала «спецоперации» все изменилось. Все мои представления о дружбе народов, о справедливости разрушились. Все мои планы, мечты тоже стали невозможными. Я живу в постоянной тревоге и страхе за своих близких. Созваниваюсь с ними как можно чаще и боюсь, чтобы этот разговор не стал последним.
Каждый день просматриваю новости и ужасаюсь количеству смертей, разрушениям, страданиям людей, которые остались в Украине и пытаются выжить. В сравнении с этим мои проблемы с работой, учебой, отсутствием материальной помощи от родителей кажутся просто небольшими трудностями. Я резко повзрослела, и теперь мне нужно решать, чем и как я могу помочь. Ни с какой дискриминацией напрямую лично я не сталкивалась в России. Были проблемы с трудоустройством из-за того, что у меня нет российского гражданства. Но в общении никогда не было из-за этого проблем, потому что меня окружают хорошие, понимающие люди, которым не важна национальность, а важен сам человек. Ко мне из России в Одессу даже приезжал друг по приглашению в 2019 году, а в начале 2022-го мы поженились. Все мои друзья меня здесь поддерживают и помогают в этой сложной ситуации, я им очень благодарна за это. Они обожают украинскую музыку и мечтали приехать в Украину.
Что не было очевидно раньше, стало очевидным сейчас благодаря [президенту России Владимиру] Путину », — написал один из юзеров. Кроме того, в комментариях указывали, что не готовы верить лжи Кулебы и не имеют желания слушать украинскую пропаганду, которую спонсирует США. На прошлой неделе канадский журналист Киан Бекст отметил, что власти Киева готовы платить «тысячи грязных долларов » за проукраинскую пропаганду в западных средствах массовой информации.
Хороший разбор ситуации сделал Сергей Лойко. Не какой-то там Киселев, Соловьев или Шарий. А Сергей Лойко, настоящий фотожурналист. Тот самый, который снимал донецкий аэропорт и которого потом чуть не привлекли за экстремизм после интервью на "Эхе". Я долго мучился, как сделать мою лекцию интересной. Особое внимание решил уделить в ней тому, что журналист должен и не должен делать на войне. Что касается второго, то сразу на ум приходят примеры из прошлых войн, на которых мне довелось побывать. В 2000 году в разгромленном Грозном выпала пара спокойных дней, и спецназовцы решили организовать подрыв полуразрушенного дома, чтобы у западного корреспондента, приписанного к их группе, было ощущение какого-то экшн. Но что-то не сложилось, взрыв не так пошел, и один из солдат погиб. Постановка привела к гибели. В Афганистане в 2001 году в ноябре или в декабре уже точно не помню во время перемирия Северного Альянса с Талибами один западный журналист приехал на артиллерийскую позицию Альянса рядом с военно-воздушной базой в Баграме и предложил расчету артиллеристов 100 баксов за то, чтобы они сделали один выстрел по Талибам, чтобы он мог это снять на видео. Для тех эта сумма была целым состоянием, и они выстрелили. Началась артперестрелка с потерями с обеих сторон. Примеры, конечно очень показательные в своем трагизме, когда, по существу, поведение журналиста привело к гибели солдат. Но примеры эти довольно старые, и я готов был уже прибегнуть к поиску в интернете, как подвернулся очень свежий, и абсолютно показательный пример во всех отношениях. Классический пример классической постановки на передовой во время войны. Но сначала на минутку вернемся в далекое прошлое для пущего контраста. Во время Второй Мировой Войны советские фоторепортеры отличались особенной любовью к постановке, соревнуясь друг с другом в красоте, героике и трагичности снимков. Считалось, что это необходимо для подъема патриотизма. Один знакомый фотограф ветеран рассказывал мне, как в последние месяцы каждый из них носил в вещмешке один, а то и два красных флага, чтобы снимать бойцов, устанавливающих их на крышах захваченных зданий. Красное знамя над Рейхстагом удалось снять Евгению Халдею. Нет нужды говорить, что это была чистая постановка. Пишущие журналисты не отставали от своих снимающих коллег. Вымышленные подвиги и герои росли, как грибы, а настоящие герои долгое время были вообще никому не известны, такие как, например, защитники Брестской Крепости. Один из ярких примеров отчаянного вранья — миф о подвиге 28 панфиловцев, которого не было вообще, то есть панфиловцы были и в гораздо большем количестве, но именно этого подвига, когда они все кинулись с гранатами под танки и остановили немецкое наступление под Москвой, не было. Этот эпизод — чистая выдумка журналиста от начала и до конца. До такой степени выдумка, что командование в конце войны даже проводило расследование. Военные следователи докопались до истины, но дело закрыли и сдали в архив — мифу было суждено существовать еще десятки лет в памятниках, прозе, песнях, стихах, фильмах, названиях улиц, рабочих коллективов и пионерских дружин. Когда в девяностые годы все вранье начало вскрываться, даже появился популярный анекдот про Павлика Матросова, который … толкнул отца на амбразуру. Мы не знаем сколько военных погибли или были ранены из-за того, что им приказывали участвовать в съемках. Но тогда был принят такой стиль. Другого просто не было. Сейчас же все по другому. Особенно на Западе. Моего знакомого военного фотографа во время войны в Ираке в 2003 году с позором выгнали из Los Angeles Times за то, что он ради пущей красивости в фотошопе из двух своих снимков сделал один, взяв часть заднего плана из второго снимка. Но между первым и вторым кадрами британский солдат с винтовкой на переднем плане сместился, и в группе сидящих на заднем плане мирных иракцев спина одного из них оказалась в кадре два раза. Фотограф в спешке не заметил ошибки, редакторы под стрессом дедлайна тоже пропустил ее. И измененное таким нелепым образом фото оказалось утром на первой странице нашей газеты и многих других изданий. Въедливые чтители заметили они все всегда замечают. Был нешуточный скандал, и фотограф вылетел из газеты, как пробка из бутылки. Сейчас снимает свадьбы...
Поначалу Зеленский обращался к русским напрямую. Украинское гражданство его указом получил российский журналист Александр Невзоров. Теперь они оказались не нужны. Потому что в Киеве решили, что информационной ценности они больше не представляют. Как устроена украинская пропаганда изнутри, как она работает? Шаг I. Захватить повестку "Понимаете, как вот работает информационно-психологическая борьба? Первая страница в американском учебнике по информационно-психологической борьбе, первая глава, просто цитирую: основная задача информационно-психологической операции — захватить повестку дня. Всё, после этого можете расслабиться и ничего не делать". В руках офиса Зеленского было ограниченное количество медиаресурсов. И то косвенно они подчинялись другим людям, группам, структурам. Часто нещадно критиковали режим. Неважно, по каким причинам. И в какой-то момент режим нашёл способ сосредоточить власть в инфополе в своих руках. С помощью Совета национальной безопасности и обороны. В обход законных норм. Решением Совета исполнительного, по сути, органа один за другим закрывались каналы. Поначалу Виктора Медведчука — самой удобной цели с точки зрения репутации. Его ведь не пожалеют. Затем Евгения Мураева, ещё одного украинского политика. Под санкции попало и издание Страна "юа" и, например, блогер Анатолий Шарий и его медиа "Шарий нет". Затем на Украине приняли закон об олигархах. Что значительно осложнило бы им владение медиа. Но после того как в стране ввели военное положение, Зеленский получил карт-бланш. То, что он начинал делать до боевых действий, теперь получило хорошее оправдание. Независимое телевещание было отключено. Теперь на Украине одна кнопка — национальный телемарафон. Там друг друга по очереди сменяют нужные журналисты. Ахметов уже отказался от своих активов в пользу государства. Порошенко тоже вышел из собственников медиахолдинга. Контроль усилился и за телеграм-каналами. За чтение неправильных пабликов можно получить проблемы. Особенно, если их обнаружат военные, решившие вдруг проверить ваш телефон. Несогласие с официальным курсом также может повлечь неприятности. Поэтому многие бывшие журналисты, считавшиеся ранее "пророссийскими", пытаются адаптироваться к новым условиям. Перед каждым эфиром повторяют устойчивый набор выражений, отражающий их лояльность власти. Перекраситься выходит с переменным успехом. Итак, все информационные источники подавляющее большинство в ваших руках. Критическая позиция к ним невозможна из-за угроз преследования. Тогда необходимый вам месседж распространяется со стремительной скоростью. От медиа к медиа, от одного канала к другому. Приобретает истерический оттенок и создаёт нужный устойчивый образ в голове. Проведите простой эксперимент: погуглите, сколько раз в украинских медиа упоминалось "контрнаступление на Херсон". В течение одного дня. В каких выражениях его описывали? Спойлер: очень много и в одних и тех же. Шаг II. И мировую повестку тоже. Выход — убедить другие государства в особенности Запада : "Вы должны нам помочь". Причём не просто попросить помощи, а внушить, что это естественная необходимость. Даже больше — моральный долг. Что не помочь — значит совершить преступление перед самими же собой. Для этого в ход пойдёт то, что философ и теоретик коммуникативного действия Юрген Хабермас сейчас ему 93 года назвал "моральным шантажом". Буквально политический мазохизм, удовольствие от признания за собой вины перед любой угнетённой общностью, особенно — представителями стран Третьего мира. Дискурсивно Украина здесь такой же Третий мир. В одном ряду с угнетаемыми меньшинствами: ЛГБТ, чернокожими, инвалидами. В евроатлантическом зеркале Украина выстроила свою идентичность через травму. Поэтому я прошу вас быть максимально активными именно в эти дни, именно в эти недели, чтобы все европейские лидеры согласились, что защищать и усиливать Европу, — это наше общее дело, и чтобы никому не удалось сделать исключение из этого принципа". Для реализации конкретных процедур Евросоюз может сделать больше. Больше сделать для нас, для Украины и для себя". И вас тут же могут заклеймить, ведь вы оскорбляете сторону, имеющую моральное право требовать от вас чего угодно. Пара евроцентов не такая большая плата, мы отдаём жизни. Ваше правительство годами снабжало Россию миллиардами за газ и нефть и закрывало глаза… — Но… Но… Но… — Вы хотите сказать, что не поддерживаете европейские ценности, не цените человеческие жизни… далее по списку На этих словах рефлексирующий житель ЕС пойдёт перечислять очередной транш в центр помощи беженцам, потом сходит на приём к психотерапевту.
BadComedian снял видео про российскую и украинскую пропаганду. Понравилось не всем
Шеслер: Папа римский разрушает украинскую пропаганду о России. Издание РИА «Новости» опубликовало материал про новую идеологию для «бывшей» Украины от России, в которой нет липовых сроков, коррупции и пыток. А это значит, что Украина может устоять только если вопрос ее обороны будет делом не только украинской армии, спецслужб и отдельных патриотических политиков, а всего украинского общества», – считает Лосев. Зеленский заявил, что с помощью распространения пропаганды о коррупции в Украине российская сторона хочет расколоть Запад, чтобы снизить поддержку Киева. Представитель министерства иностранных дел Украины Олег Николенко считает, что высказывания премьера Венгрии Виктора Орбана о неэффективности санкций являются российской пропагандой. Нам рассказывают, что в России больше всего этой пропаганде поддается самый молодой, перспективный и креативный класс.
Как на Украине принимали антироссийские законы
В колесо сансары (если выражаться восточной терминологией) попали подразделения украинского ЦИПСО, занимающиеся распространением фейков в информационном поле России. Подпишитесь на канал Россия 24 Небрежность, некомпетентность украинских военных привела к тому, что в Одессе 23 апреля они нанесли удар по жилому дому. Киевская пропаганда, разумеется, во всем обвинила Россию. Последние новости России и мира, политика. России выгодна формула «территории в обмен на украинское членство в НАТО». Если Россия это обеспечит, то очень многие жители Украины быстро забудут всю ту информацию, которой их пичкала украинская пропаганда. Над Украиной и Западом одержана крупная политическая победа: международное сообщество впервые официально признало, что Россия не воровала украинских детей. Одним из столпов украинской «постмайданной» пропаганды были вечные рассуждения о рабской сущности русского народа.
Почему украинцы не реагируют на российскую пропаганду?
На Украине посчитали, что Россия проявляет слабость, заявляя о готовности к переговорам с Украиной. По украинским канал сплошная пропаганда о достижениях нацгвардии, показывают как верховная рада пытается ввести положение в двух областях Донецкой и Луганской, но пока не получается. Нам рассказывают, что в России больше всего этой пропаганде поддается самый молодой, перспективный и креативный класс.
Украинская пропаганда о россии
Однако нельзя не признать: украинская пропаганда работает креативнее нашей. Украинская пропаганда задействовала своё гражданское общество — пиарщиков из рыночной экономики. По украинским материалам хорошо заметно: их создают рыночники. Чёткое видение целевой аудитории, высокопрофессиональный интернет-маркетинг.
С нашей стороны, увы, я этого не наблюдаю. В российскую интернет-пропаганду рыночники не вовлечены или почти не вовлечены, хотя прекрасно известно, что конкурентоспособные кадры вызревают в конкурентной — рыночной — среде. Российские государственные проекты мыслят не категориями эффективности, а категориями избегания рисков.
Люди в госструктурах зачастую рассуждают так: уж лучше пусть меня накажут за то, что я ничего не сделал, чем уволят за то, что я допустил ошибку. Конкурентоспособность работника схлопывается на психологическом уровне. Между тем среди рыночных пиарщиков немало патриотов, которые, видя российские пропагандистские материалы, недоумевают: «Как же так?
Мы ведь можем лучше! Никто не мешает создавать собственные материалы и загружать их в Интернет. Но даже если ты готов работать за идею, тебе всё равно нужны деньги на технических специалистов, а главное — на раскрутку материала.
Кроме того, не помешали бы координация, согласованность действий. Как известно, именно синхронность отличает армию от партизанщины, а мы заинтересованы в информационной армии.
В другие — все десять», — отмечает издание. Так, автор обращает внимание на утверждения Киева о том, что Россия внезапно напала на Украину.
Однако напоминает о том, как президент России Владимир Путин еще до начала конфликта предупреждал НАТО, что ее экспансия на Украину станет пересечением «красной линии». На протяжении многих лет Соединенные Штаты и их союзники по альянсу вооружали и обучали украинские войска, добавляет автор. Далее издание обращает внимание на звучащие утверждения о том, что помощь Украине — «благородная цель». Однако, говорится в статье, все чаще появляется информация о разворовывании значительной части этой помощи.
Не редки сообщения в западной и украинской прессе о массовых убийствах гражданских лиц, которые якобы совершили российские войска, продолжает автор. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что они весьма сомнительны, отмечает он. Также в статье автор обращает внимание на появляющиеся в прессе заголовки, в которых Путина буквально называют злом. По его мнению, это не что иное, как пропаганда.
По мнению публициста, это выгодная позиция по сравнению с российской повесткой. Потому что Россия, не дискриминируя Украину в своей риторике, по факту не может обосновать радикальность принимаемых по отношению к ней мер.
Напомним, что границы блокируют и румынские перевозчики, которые не хотят пускать в страну дешевую сельхозпродукцию с Украины.
Журналисты разоблачили очередную порцию фейков украинских пропагандистов
А взрыв? Неужели режиссер сам его поставил? Выясняется, что сам. Для красоты и воспитания патриотизма. Боевой офицер, командир взвода в подразделении, бойцы которого вынуждены были сниматься в этой постановке на простреливаемом сепаратистами переднем крае в Широкине, Виктор Мороз опубликовал разоблачительный пост в ФБ, в котором заявил, что это была постановка от начала и до конца, от взрыва и до коляски в кадре. Ложь порождает новую ложь. Сегодня стало известно, что один из прямых участников «забега» на смертельную дистанцию уже решился таки публично сказать правду о постановке Муравского. Пока Муравский продолжает отнекиваться, его фанаты просто завалили почтой ненависти всех критиков фотохудожника. Я думал что никогда уже не удостоюсь того шквала угроз, презрения и матерных оскорблений, которые сыпались на меня со всех сторон, когда я впервые осмелился рассказать правду о войне и о том, что было в донецком аэропорту на Радио Эхо Москвы в 2014 году. Ну то было в России и вполне понятно, почему. Однако, честно скажу, украинцам удалось переплюнуть россиян, и я вынужден признать, что под таким потоком оскорблений и угроз я оказался впервые в жизни.
И всего лишь потому, что встал на защиту чести моих коллег и друзей, украинских военных фотографов, которые имеют все основания опасаться, что после таких постановок их документальным кадрам больше не будут верить в мире, и за, что честно назвал фото Муравского фейком. Мои фотографии из донецкого аэропорта, облетевшие весь мир, сразу стали «постановочными», мои статьи про украинскую войну, завоевавшие престижнейшие американские премии превратились в «кацапское вранье», мой роман Аэропорт стал «говном», а я сам «загребаю гроши на крови киборгов». Но это мои личные переживания — как говорится, за что боролся, на то и напоролся. Досталось и всем моим друзьям фотографам, и даже военным экспертам, и особенно герою войны Виктору Морозу, которого обвинили, ни много ни мало, в предательстве национальных интересов. Сейчас даже до этих оголтелых мерзавцев, которые по чьей-то команде организовали массовую травлю всех нас в социальных сетях, стало доходить, что взрыв и забег в Широкине были циничной постановкой. Но это их ничуть не смущает. Они заявляют, что поскольку идет информационная война с Россией, то распятому мальчику и съеденным снегирям должен быть дан «симметричный» ответ, и что постановка красивого кадра вполне оправдана. Я не спорю, информационная война идет полным ходом, и до распятых мальчиков украинской пропаганде «еще расти и расти», и я совсем не против постановочных съемок. Но есть одно большое НО: пользуясь служебным положением, ради красивой, патриотической картинки Муравский по существу рисковал жизнями солдат. Если бы он снимал свою постановку в студии или на полигоне под Киевом, да снимай ты хоть атомную войну.
Никто бы слова не сказал, включая ващего покорного слугу. Он же, если будет доказано, что это постановка, заставлял солдат, рискуя жизнью бегать по простреливаемой насквозь улице на передовой, да еще организовывал вполне небезопасный взрыв у них за спиной на фото видно, как разлетаются камни. То что он подставил министерство, всю армию, всю страну фальшивыми кадрами, о которых теперь знает весь мир — это одно. То, что он рисковал жизнями людей на передовой, когда идет война, это уже преступление. В Америке такой поступок был бы моментально расследован, и виновные были бы наказаны, вплоть до тюремных сроков. В России никто бы о таком не написал. Никакие фотографы и журналисты бы не возмутились, и никто бы ничего не узнал. Интересно, где сейчас находится в этой шкале координат Украина? Внизу шкалы, чуть выше России, или наверху ближе к Америке. И уже если на то пошло, то российская пропаганда направлена на на оболванивание собственного населени, чтобы оно продолжало поддерживать войну.
Весь остальной мир смеется "с их снегирей" и не верит ни одному их слову. У Украины такой необходимости нет. Ее людям не нужна ложь. Они и так все понимают. Им нужна мировая поддержка, заручиться которой можно только правдой. Правда - главное оружие для украинской пропаганды в информвойне с Россией. Правда против лжи. А ложью Россию вам не победить. Она чемпион мира по этому виду "спорта". Без допинга...
Пропаганда против России. Западная пропаганда в России. Агитация в России. Россия Украина карикатуры. Украинские карикатуры на Россию. Карикатуры на современную Россию. Россия против Украины. Кремлевская пропаганда.
Пропагандист карикатура. Карикатуры на русско украинскую войну. Болгарские карикатуры. Карикатура на войну в Украине. Агитация в украинских школах против России. Ukrainian propaganda eating. Eat Ukrainian propaganda. Кукрыниксы США.
Кукрыниксы политические плакаты и карикатуры. Информационная война карикатура. Карикатуры на российских пропагандистов. Гибридная война карикатура. Информационная война против России. Пропаганда информационная война. Министерство пропаганды России. Пророссийская пропаганда.
Крым пропаганда. Фальшивая антироссийская пропаганда. Украинские антироссийские плакаты. Русофобия на Украине. Пропаганда русофобии на Украине. Украинки на советских плакатах. Российская пропаганда про Украину. Украинская пропаганда картинки.
Антироссийская пропаганда. Американская антироссийская пропаганда. Западная антироссийская пропаганда.
Он в очередной раз призывает не обольщаться антипутинской деятельностью блогера Алексея Навального, который ранее заявил, что против передачи Крыма Украине, поскольку «эту не бутерброд». При этом автор отмечает, что сам Навальный может думать иначе, но как политик не имеет права выступать против абсолютного большинства общества.
Никто не мешает создавать собственные материалы и загружать их в Интернет.
Но даже если ты готов работать за идею, тебе всё равно нужны деньги на технических специалистов, а главное — на раскрутку материала. Кроме того, не помешали бы координация, согласованность действий. Как известно, именно синхронность отличает армию от партизанщины, а мы заинтересованы в информационной армии. Когда наши войска отошли от Киева, волна украинской пропаганды распространила тезис о «провале русского блицкрига», притом что наше государство никаких надежд на блицкриг вовсе не высказывало и не давало повода так думать. Российские патриотически настроенные блоги и TG-каналы принялись объяснять отступление от Киева каждый по-своему, и эта разноголосица способствовала неубедительности. А вот если бы они курировались государством, если бы вырабатывалась единая стратегия — всё было бы иначе.
Это, кстати, касается не только освещения СВО. Современное Российское государство весьма эффективно, оно качественно управляется и добивается многочисленных успехов, однако не умеет об этом красиво и убедительно рассказывать. Как результат — о государстве населению рассказывает противник, и рассказывает мастерски. Он, как известно, принадлежит американцам компании Google , что сказывается на его модерировании. Однако это модерирование избирательно: одни пророссийские материалы блокируются, а другие нет. Почему YouTube не избавляется от пророссийских материалов целиком и полностью?
Скорее дело в том, что ей важно сохранять доверие российских пользователей: чтобы максимально эффективно доносить свою точку зрения, нужно выглядеть объективным, а значит — допускать альтернативные мнения. К тому же это позволяет площадке вовлекать в свою орбиту не только тех пользователей, кто изначально настроен на согласие с ней, но и тех, кто с ней не согласен, — соответственно, открывается возможность для постепенного переубеждения этих людей.