Суммарный коэффициент рождаемости в России – 1,8 ребенка, что ниже необходимого для воспроизводства – 2,1. Подоспели данные по суммарному коэффиценту рождаемости по странам мира на 2021 год. Общий уровень рождаемости является более точным показателем, чем средний уровень рождаемости по стране, поскольку он относится к одной женщине.
Total Fertility Rate by Country in 2023
| Рождаемость в Европе – статистика за 2022 год | Южная Корея Пожалуй, данная страна является наиболее ярким примером того, что демография совершенно не зависит от материального достатка граждан/семей В Южной Корее процент бедного населения минимален Однако по суммарному коэффициенту рождаемости страна. |
| Южная Корея обновила в IV квартале 2023 года мировой антирекорд по рождаемости | Суммарный коэффициент рождаемости в 2015 году составил 1,777 детей на одну женщину, в 2022 году – 1,416. |
Общий коэффициент рождаемости - Total fertility rate
В 2022 году суммарный коэффициент рождаемости опустился до уровня 1,2565, что ниже худшего для страны показателя 1,2601, зафиксированного в 2005 году. В нашем случае коэффициент рождаемости в России ниже воспроизводства, то есть население сокращается. Тайвань, Гонконг, Южная Корея, Сингапур ушли по коэффициенту рождаемости ниже единицы. Подоспели данные по суммарному коэффиценту рождаемости по странам мира на 2021 год.
Eurostat: 75 процентов домохозяйств в Евросоюзе не имеют детей
Показатели фертильности также выше из-за отсутствия доступа к противозачаточным средствам , более строгого соблюдения традиционных религиозных убеждений, в целом более низкого уровня женского образования и более низкого уровня занятости женщин в промышленности. Общий коэффициент рождаемости в мире очень быстро снижался с 1990-х годов. Некоторые прогнозисты, такие как Санджив Саньял , утверждают, что с поправкой на гендерный дисбаланс эффективная глобальная рождаемость упадет ниже коэффициента воспроизводства в 2020-х годах. Это стабилизирует мировое население к 2050 году. Это отличается от прогнозов Организации Объединенных Наций, согласно которым некоторый рост будет продолжаться даже в 2100 году. Если глобальный СКР упадет так же сильно, как в период с 1995 по 2000 год, на 0,25 пункта, то в 2015 году до К 2020 году, то в результате к 2020 году глобальный СКР составит 2,11 в период 2010—2015 годов он составлял 2,36. Однако, если он упадет так же сильно, как с 1975 по 1980 год, на 0,61 пункта он составлял 4,45 СКР в 1975 году и 3,84 СКР к 1980 году , то глобальный СКР будет низким и составит 1,75 ребенка на женщину, что значительно ниже уровня воспроизводства.
Такая ситуация, когда в богатых странах обычно более низкий уровень рождаемости, чем в бедных странах, является частью парадокса рождаемости и дохода , поскольку страны с очень высокой рождаемостью очень бедны, и Таможенным семьям может показаться нелогичным иметь столько детей. Обратная связь между доходом и рождаемостью была названа демографо-экономическим " парадоксом " из-за того, что большие средства позволят производить больше потомства, как впервые предположил демографический ученый Томас Мальтус в 1798 году. Политика Правительства часто устанавливают целевые показатели в отношении населения, увеличивая или уменьшая общий коэффициент рождаемости; или чтобы определенные этнические или социально-экономические группы имели более низкий или более высокий коэффициент фертильности. Часто такая политика была интервенционистской и оскорбительной. Наиболее известные наталистические политики 20-го века включают политику коммунистической Румынии и коммунистической Албании , при Николае Чаушеску и Энвере Ходжа соответственно. Политика Румынии 1967—1990 была очень агрессивной, включая запрещение абортов и контрацепции, обычных тестов на беременность для женщин, налоги на бездетность и юридическую дискриминацию бездетных людей; и привело к тому, что большое количество детей поместили в румынские детские дома родители, которые не могли справиться с их воспитанием, беспризорные дети в 1990-х годах когда многие детские дома были закрыты, а дети оказались на улицах , перенаселенность в домах и школах и более 9000 женщин, погибших из-за незаконных абортов.
И наоборот, в Китае правительство стремилось снизить уровень рождаемости и, как таковое, приняло политику одного ребенка 1978—2015 , которая включала такие нарушения, как принудительные аборты. Некоторые правительства стремились регулировать, какие группы общества могут воспроизводиться с помощью евгенической политики принудительной стерилизации «нежелательных» групп населения. Такая политика проводилась против этнических меньшинств в Европе и Северной Америке в первой половине 20-го века, а в последнее время в Латинской Америке против коренного населения в 1990-х годах; в Перу президент Альберто Фухимори находился у власти с 1990 по 2000 гг. В этом историческом контексте возникло понятие репродуктивных прав. Такие права основаны на концепции, согласно которой каждый человек свободно решает, иметь ли, когда и сколько детей, а не государство или церковь. Согласно УВКПЧ репродуктивные права "основываются на признании основных прав всех пар и отдельных лиц свободно и ответственно решать вопрос о количестве, промежутках между рождением детей и сроках их рождения, а также иметь информацию и средства для этого.
Оно также включает право принимать решения, касающиеся репродукции, без дискриминации, принуждения и насилия, как указано в документах по правам человека ". Факторы Количество детей одного из родителей сильно коррелирует с количеством детей, которые в конечном итоге будут иметь каждый человек в следующем поколении. Факторы, обычно связанные с повышенной фертильностью, включают религиозность , намерение иметь детей и материнскую поддержку. Факторы, обычно связанные со снижением рождаемости, включают благосостояние , образование, участие женщин в рабочей силе , городское проживание, интеллект , широко распространенные ограничения рождаемости. Однако многие из этих факторов не универсальны и различаются в зависимости от региона и социального класса. Например, на глобальном уровне религия коррелирует с повышением рождаемости, но на Западе - в меньшей степени: скандинавские страны и Франция являются одними из наименее религиозных в ЕС, но имеют самый высокий СКР, в то время как противоположное верно в отношении Португалии и Греции.
Это, несомненно, влияет и на биологию нашего вида при отборе, причем за счет массовости, выросшей популяции, скорости тотальной глобализации отбор ускоряется. Делая еще шаг назад, далее идём логарифмически, - от 20го века к неолиту - до 20го века есть принципиальная унификация производящих методов и снижение зависимости от природы, тенденция социальной общности на большее индивидуальное, чем родовое действо, превращение племен в народы и нации, утрата клановых зависимостей. Создание обществ не требующих индивидуальных талантов. Снижение патриархальности и родовых принципов. И наконец, Первобытная группа, - первая ступень социальной и биологической эволюции человека - коренным образом отличается от первых двух этапов, мозг увеличен по сравнению с современным, потому что нужны таланты, эвристики универсалы, жизнь заставляет знать и уметь многое, серым посредственностям тяжело, социум прост и упорядочен, мотивация семьи однозначная, взаимовыручка полов, взаимная радость детьми и жизнью. О смерти и рациоциальном выборе именно многодетности, как хеджироваться от детской смертности за счет увеличенной плодовитости, скорее всего, речи и не шло, было проще - плодитесь и размножайтесь, вот принцип, а там видно будет. Группа первобытных людей выживает, если имеет часть активных лидеров, группу подчинённых ведомых, верящих ведущим, но не примитивных солдафонов, а сметливых спецназовцев, иначе не выжить. Любые конфликты между слоями вертикально или горизонтально несут огромный риск для группы. Несплоченность, недоверие, неискренность, тут вопрос жизни и смерти.
И наоборот, современному правителю эгоизм, алчность и презрение к собственному народу и кидняк, гиперэксплуатация народа, никаких угроз не несёт, как и также нигилизм, скептицизм и фига в кармане у народа в ответ правителю. Резюмируя, как по мне, то я вижу коренной причину снижения рождаемости в утрате родовой общности, практической необходимости в многодетной семье, как социальном требовании. И человек через это далее входит и в биологический и половой отбор, в утрате клановости и переходу общества к индивидуально потребительскому поведению, пока что объединяемых на уровне наций, но и то с нарастающей взаимной диффузией между странами, нациями и расами, даже полами. Где группы более длительно сохраняют родовые, клановые черты там более многодетные, показательны в США кланы ирландцев, Кеннеди, Рокфеллеров, а там, где более индивидуальны, эмансипированы, то там снижение. И даже религиозность не играет руководящей роли, вот отличный пример, рассмотрим Иран, абсолютно один из сильнейших в приверженности в Исламе, догматированный, вроде полностью направленный на увеличение рождаемости, при прочих иных факторах, регион. Тут и женись на 4х женах, низкий уровень доходов, сравнительно низкий уровень расходов на обеспечение семьи, большой процент сельского населения, уровень образования и медицины далек от идеала, полная антипатия к ЛГБТ и что мы видим? Уровень рождаемости на грани воспроизводства, недалеко от Франции и Швеции. Напрашивается ответ, Персия древнейшая транснациональная империя мира, с космополитичной средой, с одной из старейших абстрактных систем идеологии и религии зороастрийцев, котел общенациональных интересов прежде всего и давнишний отход от родоприоритетной структуры, в бюрократическую. Так же Непал, вроде до сих пор средневековый, но с абсолютным догматом буддийского космополитизма и равной храмовости для граждан, но без сильной зависимости от местечковых родоплеменных структур.
И другой стороны, например, Баски, которые отдельно превосходят по рождаемости половину стран списка, хотя живут в развитом государстве, в Испании, уровень рождаемости в целом ниже в 2 раза. Но баски традиционно крепки родовыми отношениями. Или народы Кавказа, которые практически все находятся на равном уровне социально-экономического развития, доступности знаний и медицины, но при этом показывают диаметрально разные показатели, вне зависимости от религии. Или казахи, которые достаточно глобализированы, коммуникабельны, получают образование, обеспечены и алтайцы, преимущественно жители села, эти группы демонстрируют разные противоположные тенденции первые с вышесредним коэффициентом, другие вымирают, но у первых силен родовой приоритет. Поэтому, человечество, как вид глобально населяющий всю планету идет одновременно и одинаково согласовано, популяционно в среднем, в одном направлении и изменчевости своего биологического вида. Не важно развит ты или отстал экономически, это только оттачивает общий тренд сверху и снизу. Это неумолимая оплата за эволюционный рост, за смену типа формации.
Например, суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году составил 1,41, что является многолетним минимумом. Специалисты отмечают, что причиной этого является недостаточное количество женщин детородного возраста. Ученые выделяют три стадии развития стран, каждая из которых характеризуется определенным уровнем рождаемости и смертности. На сегодняшний день большинство стран находится на второй стадии с суммарным коэффициентом рождаемости ниже 5,5.
Одним из параметров, характеризующим уровень рождаемости, является суммарный коэффициент рождаемости СКР, коэффициент суммарной рождаемости — среднее количество детей, рождённых женщиной в течение репродуктивного периода, то есть от 15 до 50 лет. В современном обществе с низкой младенческой и детской смертностью предполагается, что приблизительно 2,1 ребёнка на женщину должны родиться, чтобы сохранить численность населения в долгосрочной перспективе на постоянном уровне без миграции. Вторым параметром, характеризующим уровень рождаемости, является число рождений на 1000 жителей.
Навигация по записи
По данным Минэконоразвития, суммарный коэффициент рождаемости в 2022 году составил 1,416 родившихся детей на одну женщину в 2021 году — 1,505, что ниже уровня простого воспроизводства населения. Ученые тестировали зависимость специального показателя – суммарного коэффициента рождаемости (СКР) – от разного рода экономических и социальных факторов. Discover countries population fertility rates for the year, visualized on an interactive world map.
Демография
Суммарный коэффициент рождаемости определятся как среднее количество детей, которые могут родиться живыми у женщины в течение ее жизни, на протяжении детородного возраста, взвешенное согласно возрастному коэффициенту рождаемости в исходном году. Тест по странам мира Тест по странам мира Тест на знание государств мира по флагам, расположению, площади, рекам, горам, морям, столицам, городам, населению, валютам. Среди европейских стран лидирует Франция (1,8, общее 120-е место).
Суммарный коэффициент рождаемости
Страны Европы в мировом рейтинге по уровню рождаемости на тысячу человек населения 08.11.2023, Sputnik Литва. Однако за этими цифрами скрывается тот факт, что суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — среднее число детей, рожденных одной женщиной на протяжении всего репродуктивного периода — уже упал во многих странах ниже уровня 2,1. 1,84 ребенка на одну женщину - самый высокий среди всех стран - членов Евросоюза. Лидером по рождаемости населения, согласно данным ООН на 2022 год является африканская Республика Нигер.
Рождаемость в мире
Прогнозы ученых относительно демографического перехода вызывают опасения. Некоторые эксперты предлагают использовать комплекс технологических решений и акцентировать внимание на социальных проблемах для предотвращения кризисных сценариев развития. Согласно исследованиям, пик народонаселения на Земле будет достигнут к концу столетия, после чего начнется стагнация. Отчет Международной программы по рождаемости и прогнозированию указывает на то, что к середине века более трех четвертей стран не смогут обеспечить восполнение населения.
От достатка и развития государств, - более развитые - меньше уровень рождаемости, менее наоборот. Сюда же относим подпункты: 1. Развитие урбанизации и противопоставление города и села. Доступность жилья и площадей. Развитие и уровень здравоохранения, общее снижение рисков детской смертности и рисков для семьи.
Тут, определённо, мы видим соответствия между рождаемостью и развитием экономики в некоторых развитых странах, как раз в статье приведены результаты рейтинга аутсайдеров и лидеров по рождаемости. Несомненно верно подмеченная взаимосвязь. Но при широком охвате стран в ней присутствуют трудно коррелирующие с её идеей факты, которые заставляют думать о узости выборки. Да мы видим развитые европейские, азиатские государства с минимальным рейтингом, но так же и Северная Корея имеет рейтинг даже ниже многих стран Европы. А её точно не назовёшь развитым и богатым государством, причём в сельской местности уровень медицины, доходов и социального лифта сравним с африканским, не говоря уж, что существенно ниже чем в странах БРИКС или других среднего уровня, аналогичная ситуация на Кубе. Или Бангладеш, который, не поверите, по коэффициенту рождаемости ниже Гренландии, Турции, Грузии, а Таиланд ниже Норвегии. Но при этом, берём Израиль, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, которые вполне в верхнесредних уровнях по рождаемости при не сказать, что совсем уж низкой развитости и доступности медицины, обеспечения и урбанизации. Даже те же США и Канада, тут многое зависит от выборки, и поверьте, многие классические реднеки и горожане США и Канады, заставят плакать африканских многодетных от сожаления о малом количестве детей, при не в пример более дорогом обеспечении и социальных обязательствах родителей.
Не говоря про мормонов и амишей. И это речь именно про белых. Цветных богатых с кучей детей не меньше. Дальше больше. Если взять доходы на семью и уровень рождаемости, то шаблон вообще будет рваться, Илон Маск и клан Кенеди говорят вам привет. Да, и Россия, как бы не льстила себе, находясь по коэффициенту рождаемости рядом с Германией и Лихтенштейном, но сравнение уровня доходов и медицины быстро отрезвит. То ли умнее немцев, то ли развитие, то ли непонятно что. Конечно, если вырывать из общей картины коэффициента рождаемости только края-экстремумы, то будет картинка - ох, богачи вымирают, а бедные плодятся, а вот и нетушки.
Идём дальше: Развитие урбанизации города и села - к этому сегодня уровень рождаемости наименее привязан, поскольку в развитых странах, сейчас, фермер может быть малодетным, а горожанин наоборот, а жители котеджных посёлков, вообще, размывают этот фактор. Аналогично, как ни странно, и с другого полюса, в Африке жители городов по коэффициенту рождаемости не намного отстают от деревни. Доступность жилья - тут сильная зависимость, но только в Японии с их микрометрами, дорогих Европах, и то не везде, ведь во многих странах жилье доступное и большое, как и льготы для многодетных, но рождаемость мала, в США с их практически абсолютной доступностью жилья и ипотекой, так что этот фактор влияет не везде. И нет прямой зависимости от развитости государства, например, в СССР, с учетом неприхотливости жителей по метражу, он был обеспечен жильём, но рождаемость была ниже средней.
Вышеприведенная карта говорит - вымирание продолжится. Язык карты доставляет отдельно: Англосаксам не повезло: Цифры получены на основе данных текущего учета на середину июня и данных IHME, автор nur98. Интересное по регионам: Африка: даже в ней за исключением центральных районов идет спад. Сползающая в голод и ГВ Эфиопия тоже упадет ниже воспроизводства в ближайшие годы... Страны западного и восточного побережья в массе уже имеют СКР в районе 3. Еще к "бомбам" можно отнести Египет. Рождаемость там пытаются сбить всеми силами, но явно не успевают. Вопрос в этот год под влиянием голода или позже? А вот Ливия и Тунис - жалкое зрелище явно обреченное со времен падения Каддафи. Они обречены быть затопленными живой волной беженцев из "матки" Сахеля как только в Африке что-то "пойдет не так" в глобальном масштабе. Америка: Южная и Латинская Юмерики прошли демпереход. Остаточный рост в Боливии, на Гаити и странах перешейка не компенсирует падения в Бразилии и Мексике.
Показатели рождаемости в разных странах. Средний коэффициент рождаемости. Рождаемость в Европе. Коэффициент рождаемости по странам Европы. Карта Европы по рождаемости. Статистические показатели рождаемости. Показатели рождаемостстран. Уровень рождаемости по странам. Рождаемость по странам мира 2021. Рождаемость 2022. Миграция населения. Рождаемость в 2021 и 2022. Население мира на 2022 год. Рождаемость в мире статистика. Диаграмма рождаемости в мире. График рождаемости в мире. Уровни рождаемости и смертности в РФ И мире. Показатели рождаемости и смертности в мире. Коэффициент рождаемости в мире 2022. Суммарный коэффициент рождаемости. Суммарный коэффициент рождаемости, детей на одну женщину. Средний коэффициент рождаемости в мире равен. Уровень рождаемости в мире по странам. Коэффициент рождаемости в мире по странам 2020. Коэффициент рождаемости по странам мира 2020. Общий коэффициент рождаемости в России. Коэффициент рождаемости по странам 2021. Суммарный коэффициент рождаемости в мире 2021. Суммарный коэффициент рождаемости в России 2021. Рождаемость населения в России по годам таблица. Уровень рождаемости и смертности в Германии по годам таблица. Показатели рождаемости смертности и естественного прироста в России. Коэффициент рождаемости в России 2020 год. Показатель рождаемости в России 2021. Коэффициент рождаемости в мире. Показатель смертности и рождаемости в Европе. Суммарный коэффициент рождаемости в Европе карта. Наименьший коэффициент рождаемости. Показатели рождаемости в странах. Показатели качества жизни детей в разных странах. Список стран с высокой рождаемостью. Статистика по рождаемости в России по годам. Коэффициент естественного прироста в России на 2020. Статистика смертности и рождаемости в России за год. Рождаемость в России 2019 год статистика.
Коэффициент рождаемости по странам 2023
Да, Индия уверенно опережает КНР и её пальму первенства в мировом зачёте до конца века никто не посмеет оспорить. Однако двойного и более превосходства над Поднебесной, которое пророчили Индии многие эксперты, достичь вряд ли удастся. Хотя рождаемость в Индии пока остаётся выше, чем в перечисленных нами макрорегионах, но и там она опустилась ниже простого воспроизводства. Показатель СКР за минувший год — 1,80 — тоже антирекорд для самого многолюдного государства мира. Пока по инерции население Индии продолжит увеличиваться, но если тенденция сохранится, то уже к середине века эта демографическая сверхдержава, выступающая сегодня одним из драйверов глобального популяционного роста, перестанет вносить свой вклад в прибавку населения Земли. И если на конец 2023 года население Индии оценивается в 1 миллиард 430 миллионов человек, то к концу века наиболее вероятным выглядит сокращение до миллиарда. Единственным макрорегионом, сохраняющим потенциал роста минимум на два поколения вперёд, остаётся Тропическая Африка. Но и она удивляет скоростью перемен. Целый ряд стран, которые ещё на рубеже XX и XXI веков были близки к физиологически возможному максимуму, за два десятилетия спикировали до весьма умеренных репродуктивных показателей, едва превышающих простое воспроизводство. Возглавляют это движение вниз Ботсвана 2,25 и ЮАР 1,88. Как видим, Южно-Африканская Республика первая на Чёрном Континенте должна вступить в полосу сокращения, но — не ранее середины века.
На противоположном полюсе африканского рейтинга остаются страны Сахеля, обеспечивающие увеличение каждого поколения более чем в два раза: Нигер 5,92 , Мали 5,44 , Чад 5,17 — но и там число потомков и размер семей заметно сокращаются. Суммируя вышесказанное, можно заметить, что прежние расчёты, обещавшие, что число африканцев превысит четырёхмиллиардную отметку, сегодня уже не выглядят достаточно убедительными. Но в том, что Африку будет населять более трёх миллиардов людей, сомнений пока не возникает. В целом современные тенденции заставляют экспертов ООН регулярно пересматривать долгосрочные прогнозы по населению Земли в сторону понижения. Совершенно реально ожидать, что рост человечества прекратится уже в середине века. При этом всё говорит о том, что к 2050 году значительная естественная убыль будет наблюдаться, кроме Европы, в Восточной Азии и в обеих Америках, а компенсировать эти демографические потери продолжит только Тропическая Африка. Его недоброжелатели видели в стремительном росте мусульманских наций опасный вызов, а его ревнители и паладины считали многодетность своим неубиваемым козырем в соревновании с соперниками. Однако сегодня, как показывает упомянутый выше пример нефтяных монархий Залива, ислам больше не является гарантом высокой рождаемости. Минимум в трёх зонах цивилизационного конфликта, где мусульманские радикалы прежде рассчитывали на репродуктивные преимущества своих обществ, этот бонус уже утрачен. Речь идёт про Палестину, Балканы и Закавказье см.
Таблицу 2. Обозреватели и раньше обращали внимание на рокировку лидеров в демографическом соревновании сторон, борющихся за Святую Землю. Рождаемость израильтян превышает рождаемость своих арабских соседей на протяжении последнего десятилетия, и это уже не выглядит горячей новостью. Такой перевес евреев достигнут, прежде всего, за счёт общины религиозных фундаменталистов, с особым рвением оберегающих традицию многодетности. Зато, пожалуй, настоящей сенсацией стоит назвать возникшее отставание мусульман Турции, Азербайджана и Ирана от своих христианских соседей в Закавказье. В этом регионе смена лидеров произошла буквально на наших глазах, причём на противоходе. В минувшем году зафиксирован глубокий провал азербайджанских показателей минус 10 сотых и столь же внушительный подъём показателей армянских плюс 8 сотых. Такая динамика совсем не коррелирует с итогами военно-политического противоборства этих стран, и не находящим серьёзного объяснения демографам, наблюдающим эту неожиданную перестановку, приходится защищаться крылатой фразой: кому не везёт в карты, тому повезёт в любви. Ещё одно сравнение, способное показаться парадоксальным с точки зрения сложившихся стереотипов: мусульманские страны Балкан, - Албания и Босния, - стали демографическими аутсайдерами своего региона, заметно уступив всем соседям, наследникам христианской традиции. Большинство членов Евросоюза тоже переживает падение рождаемости.
Дело в том, что в 2018 году киргизские власти целенаправленно начали переселять в Ош и Ошскую область обитателей сельских районов страны дабы предотвратить рост доли узбеков в городе. Но статистически дело пошло криво , ибо учитывались дети переселнцев дважды — в регионе формального нахождения и в Оше и области фактически. В итоге СКР по Ошской области превысил 5, что с фактическим положением дел никак не вязалось.
Однако же население страны никогда не падало, узбеки и киргизы рожают примерно одинаково, поэтому в ближайшие 20 лет никакого ухода ниже воспроизводства не ожидается, а вот к середине века в Киргизии может-таки начаться убывание численности населения — тоже плавное и медленное. Узбекистан Оценочная численность населения республики — 32-35 млн. Узбекистан — самая населённая страна Средней Азии.
СКР в 2,8 — близкая к реальности цифра, продолжающая снижаться. Уже к 2030 году Узбекистан выйдет ниже воспроизводства, но только к концу тридцатых там начнётся падение численности населения. В стране ударными темпами заканчивается переход к нуклеарной семье: пятые, четвёртые и даже третьи дети в семьях становятся редкостью, а многожёнство тоже превращается в забаву элиты и пережиток прошлого.
Реальной исламской рождаемостью там уже сейчас не пахнет. При максимуме в 40-43 миллиона жителей Узбекистан уже к 2040 годам вернётся к нынешним показателям, а к концу века будет населён 25-28 миллионами постепенно стареющего населения. Сейчас оно в 5 раз больше населения Киргизии, а под конец будет в четыре.
В основном это касается национального состава, когда уйгуров и киргизов записывают в казахи, но затрагиваются и темпы рождаемости. Скажем, по оценкам роста с 1995 по 1996 гг. А остальные откуда?
Половозрастная диаграмма населения Казахстана. Низ «ёлочки» сильно выделяется, что может пахнуть приписками Для чего казахи приписывают рождения в стране и кому? Так казахам же.
Казахская статистика по кривизне и лживости не дотягивает до китайской, но корректирует данные в пользу титульной нации только так. Реальный СКР Казахстана — 2,5, и если он около 1,3 у русских, то значит, у казахов он должен быть выше среднего? Это действительно так, и СКР казахов находится где-то на уровне 2,65, но беда в том, что СКР узбеков стремится к цифре 3 ребёнка на женщину, поэтому приходится лишнюю долю приписывать казахам.
Но и это не всё. Казахстан разделён на город и село гораздо сильнее всех стран Средней Азии, поэтому городские казахи живут спокойно с СКР 1,8, а вот сельские казахи-мамбеты имеют по 3 детей, постепенно отвоёвывая страну и у русских, и у городских казахов. Протесты и столкновения в январе этого года как раз были первой попыткой мамбетов обратить демографическое давление в политическое.
Русская демография в Казахстане терпит крах: молодёжь уезжает, абсолютная рождаемость падает гораздо сильнее относительной, а сам Казахстан довольно быстро дичает и архаизируется. Страна так и не перейдёт планку в 25 миллионов населения, при нынешних темпах прироста и миграции Казахстан получит максимум в 23,5 миллионов в 2035 году, после чего мамбеты окончательно потянут страну вниз, ибо даже их рождаемость падает, но с больших чисел и меньшими темпами. К середине века в стране будет большая узбекская диаспора, а общая численность населения снова опустится ниже 20 миллионов.
Мамбеты в итоге перерожают, но страну не спасут. Региональным лидером при инерционном сценарии станет Узбекистан, не имеющий культурного раскола населения и просто гуще населённый. Итог по Средней Азии Регион перестаёт быть единым массивом, а постепенно расходится по тенденциям, цепляющим этнические особенности.
Казахстан теряет шаткое лидерство, Таджикистан бежит вперёд к катастрофе, Узбекистан спихивает население в ближайшие страны, приобретая тем самым экспансионистские заделы. СА в целом уже прошла пик фертильности, пик численности населения скоро также будет преодалён всеми, кроме таджиков. Визовый режим с этими странами России жизненно необходим, а интеграция дальше торговых соглашений — опасна.
Есть некоторые пугалки насчёт страшно плодящихся арабов, а также лютейшей исламской рождаемости, и вот сейчас ваш покорный слуга раскроет суть этих утверждений. Собственно, когда-то давно плодовитость арабов была кратно большей, превосходя 4,5 детей на женщину, сейчас же нет ни одной арабской страны, СКР которой был бы выше 4, и уже половина ближневосточных государств уронили свою рождаемость ниже уровня воспроизводства. И процесс продолжается, но в разных местах с разной скоростью.
Иран Некогда радикальная исламская республика с жёстким соблюдением шариата сейчас напоминает предперестроечный Совок, в котором всё соблюдалось номинально, а государство закрывало глаза на происходящее непотребство. Иран сейчас находится в состоянии переходной экономики, отягощённой санкциями, поэтому уровень жизни в стране так себе, перспективы мало просматриваются, а потому многожёнство уходит в прошлое, заменяясь простым сожительством да, в Исламской республике , что роняет демографию в очерёдности рождений. Особо упоротые религиозные семьи с 2-3 жёнами, разумеется, рожают по 3-4 не по семь!
Половозрастная пирамида Ирана показывает нам, что все демографические взрывы позади, и многочисленное поколение 1980-х из активного репродуктивного цикла уже вышло. Это значит, что мобилизационного потенциала для большой войны у Ирана просто нет, а экспансия ему не будет нужна ближайшие лет пятьдесят. По-хорошему, если Иран откажется от ядерной программы, и санкции с него снимут, то он будет просто субрегиональной державой без претензий на что-то большее.
Не до того будет. Оман Тут ситуация повеселее. Аравийский султанат с СКР 2,6 вроде как не вымирает, но по большому счёту перед нами повторение туркменского сценария с меньшим градусом шизофрении от руководства.
Поэтому в стране куча, вал иностранных рабочих, которые, живя там, дают такое вот распределение половозрастной пирамиды: Это приведёт к тому, что нынешние 4 миллиона населения через 30 лет будут недосягаемой вершиной для всё уменьшающегося СКР, недавно ещё составлявший 4,3. При сохранении фертильности Оман будет иметь максимум население 4,6 миллионов к 2040 году, но уже к концу века откатится чуть ли не до трёх. Разумеется, можно понавезти мигрантов с Пакистана и Бангладеш, но тогда Оман перестанет быть Оманом, а станет игрушечным белужди-бенгальским султанатом, под управлением арабской династии.
Чисто как дань традиции. Нефтяные монархии, ставшие в конце прошлого века демонстрацией успешного успеха, сейчас уронили рождаемость ниже воспроизводства, причём Эмираты — ниже России. А половозрастная пирамида ОАЭ это вообще нечто сюрреалистичное: Блестящий современный Дубай времён Мохаммеда ибн Рашида Аль-Мактума имеет вот такую вот оборотную сторону.
Мигранты в ОАЭ не остаются, а ленивые местные рожают всё меньше, работать начинают с 25 лет а то и позже , в итоге за эти сто лет Эмираты просто станут заповедником с небоскрёбами и пустотой. Но до этого состояния они всё равно не дойдут, ибо нынешняя экономика рано или поздно лопнет как пузырь. Туда же Катар, где мужчин в 4 раза больше, чем женщин, туда же сверхурбанизированный Бахрейн; только Кувейт обладает примерно ровным воспроизводством и способен продержаться на приемлемом уровне демографии длительное время.
К концу века вместо 4,5 миллионов жителей Кувейт будет иметь 5, если, конечно, войны и миграции не изменят ситуацию радикальным образом. Остальные натурально вымрут. Йемен Тут дела двоякие.
С одной стороны имеется послевоенный всплеск рождаемости, заодно сильное демографическое давление хуситов даёт о себе знать. С другой, в стране наблюдается гуманитарная катастрофа с высокой детской смертностью: дети умирают от голода и обезвоживания. Поэтому СКР воспроизводства по Йемену будет выше традиционного 2,11, сильно ближе к 2,8.
Серьёзное снижение населения Йемена можно будет ожидать только в XXII веке, но кто может поручиться, что за эти сто с лишним лет оно останется на месте? Саудовская Аравия и Иордания Две пустынных абсолютных монархии, созданных по британским лекалам, выдают разные показатели лишь по одной причине — в Иорданию идёт постоянная миграция палестинцев с Западного Берега Иордана, тогда как саудиты варятся в собственном соку, довольно жёстко ограничивая ассимиляцию мигрантов. СА скорее является таким переходным обществом между монархиями Персидского Залива и континентальными арабскими странами, а Иордания — как раз яркой демонстрацией остатков некогда угрожающей арабской фертильности, которой пугали евреев и европейцев.
Население Иордании в 2008 году по данным joshuaproject Саудиты, уже упав ниже воспроизводства, постепенно начнут принимать больше мигрантов на новых условиях, либо наоборот, закроют миграционный кран и перестроят рынок труда, а иорданцы продолжат расти за счёт палестинцев. Если сейчас разница между населением Саудовской Аравии 35 млн. Впрочем, нет гарантий, что саудовский СКР не упадёт ещё сильнее, и тогда палестинцы в Иордании дадут равную пропорцию с соседом за неполный век.
Ирак Тут вроде можно говорить, что ситуация как в Йемене, но по большому счёту Йемен — это экстремум арабской рождаемости на данный момент. Всё потому, что в Ираке рожают больше курды. За 30 лет курды в иракском Курдистане увеличили своё население в 7 семь!
Это несмотря на разных « Химических Али », давление официальных иракских властей и всё такое. Их СКР вполне спокойно доходит до 4,5-5, учитывая, что рост курдского населения в Иракском Курдистане по большей части всё же связан с иммиграцией курдов из других местностей. Эрбиль — столица Иракского Курдистана Но и арабская рождаемость по разным оценкам колеблется от 2,3 до 3 детей на женщину, что даёт нам возможность говорить о росте населения Ирака в целом и относительно большей скорости прироста курдов по сравнению с арабами.
Уже к следующему десятилетию арабы упадут ниже воспроизводства, курды же уронят рождаемость только к середине века. За это время демографическое давление курдов способно будет окончательно утвердить независимость собственного государства, за которое те поборолись весьма основательно. Сирия Рождаемость в стране вот вообще не однородна.
СКР 2,7 не отражает динамику ни одной из групп: алавиты давно висят на уровне 1,8, христиане держатся на 1,5 детях, а сунниты показывают 2,8-3 ребёнка только так. Есть ещё курды с почти иракским СКР, но их всё же мало.
Обратная связь между доходом и рождаемостью была названа демографо-экономическим " парадоксом " из-за того, что большие средства позволят производить больше потомства, как впервые предположил демографический ученый Томас Мальтус в 1798 году. Политика Правительства часто устанавливают целевые показатели в отношении населения, увеличивая или уменьшая общий коэффициент рождаемости; или чтобы определенные этнические или социально-экономические группы имели более низкий или более высокий коэффициент фертильности. Часто такая политика была интервенционистской и оскорбительной. Наиболее известные наталистические политики 20-го века включают политику коммунистической Румынии и коммунистической Албании , при Николае Чаушеску и Энвере Ходжа соответственно.
Политика Румынии 1967—1990 была очень агрессивной, включая запрещение абортов и контрацепции, обычных тестов на беременность для женщин, налоги на бездетность и юридическую дискриминацию бездетных людей; и привело к тому, что большое количество детей поместили в румынские детские дома родители, которые не могли справиться с их воспитанием, беспризорные дети в 1990-х годах когда многие детские дома были закрыты, а дети оказались на улицах , перенаселенность в домах и школах и более 9000 женщин, погибших из-за незаконных абортов. И наоборот, в Китае правительство стремилось снизить уровень рождаемости и, как таковое, приняло политику одного ребенка 1978—2015 , которая включала такие нарушения, как принудительные аборты. Некоторые правительства стремились регулировать, какие группы общества могут воспроизводиться с помощью евгенической политики принудительной стерилизации «нежелательных» групп населения. Такая политика проводилась против этнических меньшинств в Европе и Северной Америке в первой половине 20-го века, а в последнее время в Латинской Америке против коренного населения в 1990-х годах; в Перу президент Альберто Фухимори находился у власти с 1990 по 2000 гг. В этом историческом контексте возникло понятие репродуктивных прав. Такие права основаны на концепции, согласно которой каждый человек свободно решает, иметь ли, когда и сколько детей, а не государство или церковь.
Согласно УВКПЧ репродуктивные права "основываются на признании основных прав всех пар и отдельных лиц свободно и ответственно решать вопрос о количестве, промежутках между рождением детей и сроках их рождения, а также иметь информацию и средства для этого. Оно также включает право принимать решения, касающиеся репродукции, без дискриминации, принуждения и насилия, как указано в документах по правам человека ". Факторы Количество детей одного из родителей сильно коррелирует с количеством детей, которые в конечном итоге будут иметь каждый человек в следующем поколении. Факторы, обычно связанные с повышенной фертильностью, включают религиозность , намерение иметь детей и материнскую поддержку. Факторы, обычно связанные со снижением рождаемости, включают благосостояние , образование, участие женщин в рабочей силе , городское проживание, интеллект , широко распространенные ограничения рождаемости. Однако многие из этих факторов не универсальны и различаются в зависимости от региона и социального класса.
Например, на глобальном уровне религия коррелирует с повышением рождаемости, но на Западе - в меньшей степени: скандинавские страны и Франция являются одними из наименее религиозных в ЕС, но имеют самый высокий СКР, в то время как противоположное верно в отношении Португалии и Греции. На низкий показатель в Восточной Германии повлиял переход на более высокий возраст при рождении, в результате чего ни одна из старших когорт например, женщин, родившихся до конца 1960-х годов , которые часто уже были дети, ни одна из младших групп, откладывающих роды, не имела много детей за это время. Общий коэффициент фертильности каждой возрастной когорты женщин в Восточной Германии снизился не так значительно. Расчетный СКР второй по численности населения страны, Эфиопии, 4,91 в 2018 г. Бедность региона, а также высокая материнская смертность и младенческая смертность привели к тому, что ВОЗ обратилась к планированию семьи и поощрению небольших семей. Южная Азия Индия Уровень рождаемости в Индии значительно снизился в начале 21 века.
СКР в Индии снизился с 3,2 в 2000 году до 2,3 в 2016 году. С тех пор он упал до 2,2 в 2018 году. Высоко успешные, развитые, высокотехнологичные экономики Восточной Азии имеют самый низкий СКР в мире Сингапур, Макао, Тайвань, Гонконг и Южная Корея имели самый низкий-низкий коэффициент рождаемости, определяемый как СКР на уровне 1,3 или ниже, и были одними из самых низких в мире.
Closely followed by Oceania with a fertility rate of 2. When devided into sub-subregions we can see that Middle Africa had the highest total fertility rate of 5. Closely followed by Western Africa with a fertility rate of 4.