Новости статья дискредитация армии

Суд в Кемерове вынес первый приговор по новому закону, запрещающему публичные действия, направленные на дискредитацию армии.

Новые статьи за фейки в УК РФ

  • Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о добровольцах и бойцах ЧВК
  • Обсуждение (4)
  • Настройки шрифта:
  • Началось слушание по делу Ивлеевой о дискредитации армии РФ

Фейки об участниках СВО и их дискредитация могут обернуться серьезным тюремным сроком

Калой Ахильгов, адвокат Анастасии Ивлеевой: «В деле отсутствуют материалы проверки. Кроме того, сроки для привлечения моей доверительницы к ответственности истекли. Моя подзащитная, разумеется, не признает себя виновной, никаких убедительных доказательств обратного в суде не представлено».

Также в УК РФ с началом спецоперации ввели статью 207.

По этой статье может быть назначено наказание вплоть до 15 лет лишения свободы. По статье о фейках в сентябре предъявили обвинения петербургской художнице Александре Скочиленко, задержанной в апреле.

Кроме того, была введена и административная ответственность за дискредитацию ВС РФ. Если публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ не содержат уголовно наказуемого деяния, то штраф для граждан составит от 30 тыс. Если же подобные действия сопровождаются призывами к проведению незаконных акций и создают угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан и общественной безопасности, то для граждан предусмотрен штраф от 50 тыс. При этом, если правонарушение в течение года будет совершено повторно, то за это будет грозить уже уголовная ответственность. Вчера же спикер Госдумы предложил увеличить штрафы до пяти миллионов рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо исправительные или принудительные работы до пяти лет, либо лишение свободы сроком до пятнадцати лет. Действие закона в дальнейшем распространится и на "оказание добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении возложенных на ВС РФ задач".

То есть, ложную информацию и фейки не получится распространять о добровольцах в СВО и волонтерах, помогающих военным. Что делать с целенаправленно культивируемой в "Википедии" русофобиейБезальтернативный информационный и просветительский ресурс действует как прямой враг России. Есть ли выход из этой ситуации? При этом увеличивается максимально возможное наказание за публичное распространение заведомо ложной информации как об использовании ВС РФ за пределами РФ, так и о действиях добровольческих формирований. Наказание за такое преступление может составить до пяти лет лишения свободы, а не до трех, как установлено сегодня.

Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте www. Использование материалов, опубликованных на сайте www. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www.

Популярное за неделю

  • В Прикамье плотника наказали за дискредитацию Вооруженных сил
  • Госдума РФ усилит наказание за дискредитацию и фейки в адрес участников СВО
  • Дума приняла законы о наказании за дискредитацию формирований, содействующих ВС РФ
  • Уголовный кодекс предложили дополнить новым составом преступления
  • Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ // Новости НТВ
  • «Закон о негодяях». Как югорчан будут лишать имущества за фейки об армии

Суд признал Ивлееву виновной в дискредитации армии

Статья о дискредитации относительно новая, впервые об этом заговорили после начала СВО в 2022 году, затем последовала серия поправок, расширяющих и ужесточающих действие новой нормы. Бородин призвал возбудить против актрисы уголовное дело по статьям о государственной измене, «дискредитации» армии РФ и возбуждении ненависти либо вражды. 18-летнего забайкальца оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии России. Сегодня стало известно, что бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана будут судить по статье о повторной дискредитации армии (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ). За дискредитацию российской армии могут привлечь к ответственности также и по статье 280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

В России ужесточают закон о дискредитации армии: говорить можно меньше, наказывать будут жестче

За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать | Москва | ФедералПресс Экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области объяснило, что под «дискредитацией ВС РФ» понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии.
Суд в Москве оштрафовал блогера Ивлееву за дискредитацию ВС России — РТ на русском За дискредитацию российской армии могут привлечь к ответственности также и по статье 280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».
Началось слушание по делу Ивлеевой о дискредитации армии РФ сказали в суде.
Началось слушание по делу Ивлеевой о дискредитации армии РФ Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций.

Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России

Президент РФ Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о российской армии и преступления против безопасности государства. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Конституционный суд (КС) России определил, что статья о дискредитации Вооруженных сил РФ не нарушает конституционные права граждан, и отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной. Восемнадцатилетнего жителя села Акши оштрафовали за дискредитацию Вооруженных Сил России, сообщается на сайте Акшинского районного суда Забайкалья. Страна и мир - 14 марта 2023 - Новости Волгограда -

Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии

Здравствуйте!Пока я "одним днем" в компании с Алексеем Неживым летал в Пермь на конференцию по поводу создания местного отделения нашего профсоюза НП "Новый. Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ. 2) направлены на дискредитацию Вооруженных Сил или госорганов РФ, действия которых действуют в целях. Ранее «ФедералПресс» сообщал, что власти ужесточили наказание за дискредитацию российской армии.

Уголовная ответственность за распространение фейков

О том, что женщина такое говорила, свидетельствовали шесть человек, некоторые из них со слов других свидетелей. В Грязовецком районе на 30 тысяч оштрафовали участника боевых действий в Афганистане, который использовал в социальных сетях пацифистские лозунги. По делу лингвистическая экспертиза не проводилась», — говорится в постановлении по этому делу. Причем инвалидность указана как смягчающее обстоятельство, иначе штраф был бы больше. Он также распространял ролики в социальных сетях, которые не отвечают официальной позиции властей. С протоколом не согласен Житель Великого Устюга, председатель Вологодского регионального отделения партии «Яблоко» Николай Егоров также получил штраф за дискредитацию.

Николай Егоров разместил несколько видеороликов, где была отображен взгляд на события в Украине не только с официальной точки зрения. В том числе там говорилось о разрушении украинских городов. Всего записей выявили четыре. С протоколом Николай Егоров не согласился. Однако 25 мая Великоустюгский районный суд назначил ему штраф в 30 тысяч рублей.

Постановлением Великоустюгского районного суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

Железнодорожный районный суд Красноярска В картотеке суда самого маленького района Красноярска — больше всего приговоров по административной статье о дискредитации ВС РФ. Здесь оштрафовали на 30 тысяч рублей депутата горсовета Константина Сенченко. Донос на него написал депутат Госдумы Юрий Швыткин. Ему не понравились посты Сенченко в запрещенной соцсети. Здесь же рассматривается дело еще одного депутата горсовета Игоря Гринева, который раскритиковал уход российских военных из Херсона.

Там же оштрафовали на 40 тысяч рублей известного красноярского медиаменеджера Вадима Вострова за посты в его телеграм-канале. Штраф в 30 тысяч рублей журналистке NGS24. RU Марии Антюшевой также выписали в Железнодорожном районном суде. По 30 тысяч рублей штрафа получили за пикеты и пацифистские плакаты Роман К. Красноярцев Елену Б. Также наказание по статье 20.

Зеленогорский городской суд Зеленогорский суд вынес довольно много приговоров по статье 20. В мае прошлого года 30 тысяч рублей штрафа получил Сергей Я. Через неделю он получил еще 30 тысяч рублей штрафа за комментарий под опросом, оставить ли букву Z на городской набережной. Зеленогорцу Николаю Р. Идринский районный суд Романа К. Суд посчитал их дискредитирующими.

Иланский районный суд Кристина Ш. Канский городской суд В октябре жительницу Канска Полину Г. А в начале декабря под суд попал учитель канского лицея Виталий Б. Его оштрафовали на 30 тысяч за то, что он «краской нанес на стену магазина надпись, а также кинул бутылку с зажигательной смесью и произвел пять выстрелов из ружья в баннер, установленный возле данного магазина, с плакатом, призывающим вступать в ряды Российской армии и служить по контракту». Также Виталия Б. Кежемский районный суд Штраф 30 тысяч Денису Г.

Кировский районный суд Красноярска 15 июля Виктория Г. Козульский районный суд Жителя Козульки Алексея Р. Он высказывался против мобилизации в местном паблике. Курагинский районный суд Светлана Ч. Она получила штраф в 30 тысяч рублей.

Блогеру грозит штраф 50 тысяч рублей.

Блондинка разместила в блоге рисунок с голубем и раскритиковала действия российской власти. Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. Правозащитник сразу же потребовал вызвать свидетелей, то есть полицейских, которые составляли протокол. Сторона Ивлеевой считает, что срок привлечения к ответственности истек, поэтому к блогеру не должно быть вопросов. Отметим — следствие установило факт дискредитации 11 января 2024-го, спустя два года после появления поста. Дело на блондинку завели 16 апреля Ивлееву признали виновной в совершении административного правонарушения статья 20.

Санкцией ст. Под публичным распространением информации понимается ее сообщение любым способом, которым указанная информация доводится двум и более лицам, независимо от того, восприняли они или нет указанную информацию в том числе устно — путем выступления на митинге, собрании, демонстрации, пикете; письменно — в газете, журнале, альманахе, книге, бюллетене либо с использованием технических средств — телевидения, радио, информационной телекоммуникационной сети Интернет, в том числе в мессенджерах «Телеграмм»; «Вотсап»; «Вайбер» и т. Заведомо ложной информацией является информация, не соответствующая реальной действительности в полном объеме или частично, то есть официально не подтвержденная либо опровергнутая органами государственной власти. К таковой информации относятся ложные сведения, вследствие распространения которых у неопределенного круга лиц формируется негативное отношение к проведению специальной военной операции, целями которой являются поддержание международного мира и безопасности, например, события в г.

Что считают дискредитацией российские суды?

RU, что в начале ноября уехала в Узбекистан. Такое решение она приняла после того, как посмотрела на процесс мобилизации в России. Богучанский районный суд С начала спецоперации штрафы в 35 тысяч рублей получили двое жителей Богучанского района. Арину Г. А Виктор М. Емельяновский районный суд Мужчина, отбывающий срок в колонии, получил 30 тысяч рублей штрафа. Он обсуждал с другими заключенными спецоперацию и «негативно оценивал действия ВС РФ».

В решении суда говорится, что мужчина «дискредитировал и подорвал доверие к проведению специальной военной операции среди заключенных». Енисейский районный суд Местного жителя оштрафовали на 30 тысяч рублей за аватарку с сине-желтым кругом. Штраф на такую же сумму получил Андрей А. Вину мужчина не признал и заявил, что уголовная статья о фейках противоречит Конституции РФ. Такие же штрафы получили Дмитрий П. Летом прошлого года штраф в 30 тысяч рублей получила выпускница Енисейского педагогического колледжа Альмира Бигашева.

Она повесила листовку с протестным стихотворением на стенд с расписанием. Несмотря на протокол, девушка получила диплом колледжа. Железногорский городской суд В апреле прошлого года суд оштрафовал на 40 тысяч рублей железногорца Геннадия Кривоносова. У него был YouTube-канал с 17 подписчиками, куда он несколько лет выкладывал политические видео. Но к ответственности его привлекли именно после начала СВО. Также штраф в 40 тысяч получил железногорец Роман Балясин, который пытался закрасить букву Z на стенде с названием города.

Мужчина утверждал, что после задержания его жестоко избили. При этом против него возбудили уголовное дело о насилии против представителя власти — Балясину грозит до 5 лет лишения свободы. Но в материалах дела журналисты нашли много нестыковок. Железнодорожный районный суд Красноярска В картотеке суда самого маленького района Красноярска — больше всего приговоров по административной статье о дискредитации ВС РФ. Здесь оштрафовали на 30 тысяч рублей депутата горсовета Константина Сенченко. Донос на него написал депутат Госдумы Юрий Швыткин.

Ему не понравились посты Сенченко в запрещенной соцсети. Здесь же рассматривается дело еще одного депутата горсовета Игоря Гринева, который раскритиковал уход российских военных из Херсона. Там же оштрафовали на 40 тысяч рублей известного красноярского медиаменеджера Вадима Вострова за посты в его телеграм-канале.

Краснодар 14 марта в Ленинском районном суде было назначено 20 слушаний по ч. Согласно данным с сайта суда, рассмотрение шести дел было отложено, результаты трех неизвестны, а по остальным 11 вынесено наказание — от 15 до 30 тысяч рублей штрафа. Волгоград Центральный районный суд оштрафовал от 30 до 40 тысяч рублей трех волгоградок за расклейку объявлений против спецоперации РФ на территории Украины. Адвоката к ним не пустили.

Воспользовавшись отсутствием защитника, путем манипуляций предложили пройти медицинское освидетельствование, потому что якобы обнаружили у них признаки опьянения, которого у них не было. Когда девушки, не понимая, что происходит, отказались его проходить, на них составили административные протоколы за отказ. Разумеется, мы будем обжаловать это решение. Ярославль Виктор Сысуев признан виновным 15 марта Ярославским областным судом. Само правонарушение одиночный пикет , по данным суда, он совершил 6 марта. Жителя города оштрафовали на 30 тысяч рублей. Башкирия В суды Башкирии поступило девять дел по новой статье 20.

Как сообщили 16 марта в объединенной пресс-службе судов республики, по семи таким делам были выписаны штрафы, одно было прекращено. Нижний Новгород На 44-летнего местного жителя составили два протокола об административных правонарушениях.

Вот как слова депутата описываются в судебном акте: «ФИО8 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что депутат Законодательного [собрания] не может быть привлечен к административной ответственности за высказывание мнения, позицию». В самой партии ни один, ни другой не состоял. Васюкевича также обязали выплатить 30 тысяч рублей. Согласно тексту статьи КоАП 20. Как жители края дискредитировали армию? Например, 14 марта 2022 года Советский районный суд обязал жителя Владивостока Илью Рейнвальда выплатить 80 тысяч рублей. Штраф, выданный Рейнвальду, — один из самых крупных в Приморье. Его привлекли к ответственности по второй части статьи, к ответственности по ней привлекают в том числе и за призыв к публичным протестам.

Наказание за вторую часть строже — виновного обязывают заплатить штраф от 50 до 100 тысяч рублей. Фрунзенский суд также рассматривал дело Максима Чепиги — приморец поставил протестный статус в мессенджере WhatsApp. Знакомые обвиняемого рассказали суду, что Чепига «выкладывает статусы, в которых размещает различные картинки, видеоролики, по содержанию свидетельствующие о его негативном отношении к проводимой специальной военной операции на Украине». Помимо этого, Чепига поставил в мессенджере антивоенный статус.

Статья 20. Спросили, почему давала интервью? А они даже не знали, что у меня сын погиб. Через пару дней приехали ко мне на работу, привезли бумажный вариант заявления почитать. И мои слова из интервью там также напечатаны. По словам Аллы, полицейские сказали, что в скором времени ее вызовут в суд.

Уже после разбирательства могут назначить штраф. До сих пор женщина недоумевает: как можно было решиться донести на мать, потерявшую сына в боевых действиях. В открытых источниках есть немало упоминаний имени Анны Коробковой. Написание доносов на россиян женщина буквально поставила на поток, она их написала уже больше 1000.

Кто предложил поправки

  • Наказание за фейки и призывы
  • Закон о дискредитации: сроки, штрафы, ответственность
  • «Под „плохим“ ныне понимается всё, что не соответствует словам военных об их успехах»
  • «Дело Квачкова»: Где грань между дискредитацией армии и ее критикой?
  • В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии | STARHIT

В Прикамье плотника наказали за дискредитацию Вооруженных сил

Штрафы по административной статье о дискредитации (20.3.3 КоАП) тоже останутся без изменений, но будут назначаться и за слова о людях и организациях, помогающих армии. Под дискредитацией Вооруженных Сил Российской Федерации понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны России, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. В российском законодательстве есть две статьи о дискредитации использования вооруженных сил: административная и уголовная.

В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии

Николай Егоров разместил несколько видеороликов, где была отображен взгляд на события в Украине не только с официальной точки зрения. В том числе там говорилось о разрушении украинских городов. Всего записей выявили четыре. С протоколом Николай Егоров не согласился. Однако 25 мая Великоустюгский районный суд назначил ему штраф в 30 тысяч рублей. Постановлением Великоустюгского районного суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

Егоров не согласился с решением суда и 30 мая подал в Вологодский областной суд апелляционную жалобу на решение Великоустюгского районного суда. В качестве доказательства наличия события административного правонарушения суд принял протокол об административном правонарушении от 11 мая 2022 года и акты осмотра моей страницы от 22 и 23 марта. Но в них не конкретизировано, что именно в этих записях искажено, какие задачи дискредитированы и что конкретно в этих записях дискредитирует задачи и сами Вооруженные силы РФ», — написал он в своей апелляционной жалобе. Кроме того, Егоров уточнил, что протокол об административном правонарушении от 11 мая 2022 года был составлен при его отсутствии. Политик был приглашен лишь для его подписания.

С содержанием протокола он не согласился.

Данные действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. В соответствии с частью 2 статьи 20.

Эти действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.

В основном людей штрафуют за сравнение буквы Z со свастикой, критику армии, распространение неофициальных данных о потерях, несогласие с решением президента о вводе войск в Донбасс и на Украину и за сравнение СВО с войной. Например, Нижневартовский городской суд оштрафовал на 40 тысяч рублей Николая Коурова за комментарий под постом о военнослужащем, принимавшем участие в СВО. Доводы мужчины о том, что комментарий был опубликован до вступления в силу статьи о дискредитации армии, суд не принял, поскольку комментарий не был удален, а значит, правонарушение является длящимся и днем обнаружения считается тот день, когда его выявило должностное лицо. Тем не менее в некоторых случаях суд учитывает, что комментарии были написаны давно. Например, в Сургуте сотрудники полиции составили протокол на местного жителя Андрея Вовк. Полицейские нашли несколько комментариев, в которых мужчина якобы дискредитировал армию России и составили на него протокол. Изучив доводы защиты, суд пришел к выводу, что своими комментариями сургутянин не нарушал закон.

Примечательно, что югорчанам не удается избежать наказания, даже если комментарии удалены. Так, например, получилось с жительницей Нижневартовска Анастасией Муллаяновой. Под постом в местном паблике женщина написала несколько дискредитирующих армию комментариев. Анастасия удалила записи в присутствии полицейских, но они все равно составили протокол о дискредитации и передали дело в суд, женщина получила штраф в размере 30 тысяч рублей. Пикеты и акции В ходе различных акций и перформансов югорчане дискредитировали армию гораздо реже, чем в интернете, нам удалось насчитать всего 7 таких дел. Почти все участники акций получили штрафы, а у некоторых даже отбирали телефоны. В 2022 году полицейские задержали жителя Нижневартовска по фамилии Морозов. Мужчина стоял на площади Нефтяников с антивоенным плакатом и выкрикивал пацифистские лозунги. Суд оштрафовал мужчину на 30 тысяч рублей и обязал полицейских вернуть изъятый телефон.

В сентябре 2022 года Сургутский городской суд оштрафовал на 30 тысяч рублей за пикет возле здания городской администрации. На плакате у девушки было написано, что она выступает за мобилизацию депутатов. Примечательно, что стоявший рядом с ней и выкрикивавший лозунги член молодежной палаты при городской думе Владислав Брылеев избежал наказания. RU Почерковедческая экспертиза из-за надписи в туалете 23 сентября 2022 года в туалете Нижневартовского социально-гуманитарного колледжа появилась антивоенная надпись. О происшествии незамедлительно доложили директору колледжа Светлане Гурьевой. Директриса отсмотрела записи с камер видеонаблюдения и выяснила, кто из студентов заходил в туалет, составив список подозреваемых, Гурьева вызвала полицию. Как следует из материалов дела, для того чтобы найти автора надписи, была проведена графологическая экспертиза. Сравнив образцы почерка, эксперт пришла к выводу, что автором антивоенного послания был студент Даниил Святенко.

Его задача — «установить способ подачи информации», то есть выявить, есть ли там утверждения о фактах. Если есть, то тогда правоприменитель устанавливает, ложная она или достоверная. Но если человек высказал мнение, то это может быть лишь другим составом, а именно дискредитацией использования вооруженных сил. Здесь задача экспертизы — установить «тип экстремистского значения»: «дискредитация использования ВС РФ»; «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан»; «побуждение в том числе в форме призыва к воспрепятствованию использования ВС РФ».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий