Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. Проигранная война со стороны России как раз и сделала Англию сильнейшей морской державой. Проигранных войн можно назвать три из тридцати четырёх: 1. крымская 2. русско-японская 3. советско-польская 1920 года. SnowForum» История» Полный список всех проигранных и выигранных войн России.».
7 войн проигранных Россией
Слушайте онлайн полную версию подкаста «Как Россия проигрывает в войне?» автора BBC News | Русская служба с озвучкой от Анонимный чтец на сайте электронной библиотеки SnowForum» История» Полный список всех проигранных и выигранных войн России.». Сколько войн проиграла Россия можно оценить только с учетом конкретных военных кампаний и их результатов.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Рамблер/новости. Из 12 конфликтов победой для России завершились 7 войн, 3 кампании Москва проиграла и две закончились вничью. Подробная информация по теме: "Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла" в материале Все события и главные новости 24 часа в сутки. Начиная с 1478 года, Россия приняла участие в 138 войнах и потерпела поражение в 18 из них. При этом только 3 конфликта привели к наиболее тяжелым территориальным и человеческим потерям, а т. Затем в 1903 Россия отказалась выводить войска из Манчжурии и окончательно потеряла союзника с которым могла победить в назревающей войне против Японии.
1. Ливонская война и Крымский поход на Москву
- Сколько Россия проиграла войн за свою историю? — Спрашивалка
- Автор выпуска
- Войны, которые Россия проиграла
- Россия уже "проиграла" на Украине - замглавы Пентагона Колин Каль
- Политолог назвал проигравших в войне на истощение
- Политические игры
Зачем противнику передышка?
- Список войн и вооружённых конфликтов России — Рувики
- В Пентагоне заявили о поражении России в конфликте на Украине: Политика: Мир:
- Что будет, если Россия проиграет войну с Украиной?
- Другие новости
- Русско-шведская война (1610-1617)
Политолог назвал проигравших в войне на истощение
Конфликт также оказал существенное влияние на политическую ситуацию в России и в мировом масштабе. Великая Отечественная война 1941-1945 годов В течение четырех лет Советский Союз вел отчаянную оборону против наступления фашистской Германии. Воины и жители страны показали невероятный героизм и патриотизм, борясь на фронте и поддерживая производство и экономику сзади. В ходе войны советские войска преодолели огромные трудности и потери. Но благодаря мощным промышленным и военным ресурсам страны, они смогли отразить наступление врага и перейти в контрнаступление. Победа в Великой Отечественной войне стала важным поворотным моментом в ходе Второй мировой войны. Война унесла миллионы жизней и причинила огромные материальные потери. Но она также объединила нации в борьбе против фашизма и насилия.
Память о павших героях и их подвигах является важной частью национального достоинства и идентичности России. Афганская война 1979-1989 годов Афганская война 1979-1989 годов была одной из крупнейших и самых длительных войн в истории СССР. Она началась 25 декабря 1979 года, когда советские войска вторглись в Афганистан. Целью СССР было установление пророссийского режима и предотвращение распространения исламского фундаментализма в регионе. Однако афганская война оказалась для СССР тяжелым испытанием. Первоначально советские войска смогли контролировать крупные города и основные дороги, но в сельской местности активизировались афганские партизаны, которые смогли организовать сопротивление.
В 1896 Витте подписал союзный договор с Китаем. Который подразумевал совместные военные действия против Японии в случае её нападения на любую из сторон, а также на Корею. Под эти цели было получено разрешение на постройку КВЖД через китайскую территорию. Однако во время русско-японской китайцы по сути были пятой колонной против России, а должны были быть союзниками. Немного из воспоминаний Витте. Я пришел тогда к заключению, которого держался все время, а именно, что России наиболее выгодно иметь около себя соседом своим — сильный, но неподвижный Китай, что в этом заключается залог спокойствия России со стороны Востока. Мне тогда же Ли-Хун-Чан, с которым я очень подружился, несколько раз повторял, что он, как друг Poccии, советует ни в каком случае не идти Poccии на юг от линии, которая должна соединить Сибирский великий путь с Владивостоком Тут опять произошло полное разногласие между мною и Куропаткиным. Я уговаривал Куропаткина, просил Его Величество оставить Пекин в покое, не двигаться с нашими войсками для подавления беспорядков в Пекине, предоставив эту задачу иностранным державам. Если бы мы сами поступали в отношении Китая корректно, то Китай оставался бы самым верным нашим союзником, а поэтому следует загладить все ошибки, которые были сделаны, как по захвату Квантунского полуострова, — что повело за собой сооружение южной ветви к Порт-Артуру — так и по занятию нами Пекина, тогда как мы не имели там никаких интересов; вместо того, чтобы предоставить делать эту экзекуцию европейским державам, заинтересованным в Пекине, Среднем и Южном Китае — мы сами добровольно на себя взяли эту экзекуцию. Наши войска распоряжались в Китае совершенно произвольно, т. В итоге реку Амур заполонили трупы китайцев и хоть японцы зверствовали в Китае, но после пребывание русских симпатии китайцев перешли к Японии. Затем в 1903 Россия отказалась выводить войска из Манчжурии и окончательно потеряла союзника с которым могла победить в назревающей войне против Японии.
В России та пора получила название Смутного времени. Веком позже, во время Петра I сегодня он большинством воспринимается исключительно как победоносный император , состоялась Русско-турецкая война, последствия которой можно тоже считать поражением. Тогда туркам перешел Азов, а Российская Империя осталась без Запорожской сечи.
Немецкие войска в Нормандии составляли от 415 тыс. На побережье немцами была выстроена оборонительная линия - так называемый Атлантический вал. При возведении оборонительных сооружений первостепенное внимание уделялось большим портам и наиболее угрожаемым для прорыва участкам побережья. Активные работы по его укреплению развернул командующий немецкой группой армий «В» в Северной Франции генерал Э. Роммель, занявший эту должность в январе 1944 г. По его настоянию были сооружены 15 тыс. К июлю 1944 г. К началу высадки союзников на Западном побережье были возведены 12 247 укреплений, а в районе французского Средиземноморья - 943 оборонительных сооружения. Для воспрепятствования массовой высадке десанта и изменения направления главного удара союзников в выгодных для немцев направлениях было закреплено около 500 тыс. Но превратить вал в непреодолимое препятствие Роммелю не удалось. Незадолго до высадки союзников в разговорах со своим окружением он не скрывал: «Для начала - это не совсем «вал»! Судите сами - по-настоящему мощные укрепления построены только вдоль Английского канала. Но здесь они и не собираются высаживать десант. Когда я только приехал и отправился в первую инспекционную поездку, я испытал потрясение оттого, как ничтожно мало было на самом деле здесь сделано. Несколько крупных фортификационных сооружений - да, это есть, но в целом - это самая заурядная система линейных укреплений без эшелонирования в глубину... Все опорные укрепления разнятся по силе и располагаются на большом расстоянии друг от друга, преимущественно в устье реки и в естественных гаванях так, что не может быть и речи о перекрывании секторов и огневом взаимодействии дотов и дзотов. На незащищенных пространствах между ними нет абсолютно ничего! Только несколько открытых позиций береговой артиллерии, которые будут уничтожены первым же бомбовым ударом. Так что я не строю никаких иллюзий по поводу наших ближайших перспектив. Если мы не используем единственный шанс и не опрокинем противника в первые же несколько часов после высадки... Я прекрасно знаю истинную прочность оборонительных порядков Атлантического вала. Она везде различна». Слова Роммеля подтверждали американские военные историки, которые в 1945 г. Вот все это забыто, а высадка союзников на берега Нормандии в 1944 году, сейчас расценивается чуть ли не как оскорбление, а многие вообще договорились до того, что СССР и без них бы победил. О чем вообще можно говорить, если Путин утверждает, что русские вполне могли победить и без украинцев! Вот так вот, только русские! Забыто и изгажено уже все! Нет такой страны в мире, которая выигрывала бы все свои войны, и утверждение, что именно Россия их никогда не проигрывала, это не признание в любви к Родине - это признание в собственном невежестве. Ниже десять войн в которых Россия, увы и ах, потерпела поражение. Именно с выборами в польские короли этого талантливого полководца и связывают поражение Московского царства в этой войне, которая начиналась для России очень успешно. А еще с набегами Крымского ханства, и прогрессирующей паранойей Ивана Грозного «Царь учиниша опричнину... По Ям-Запольскому перемирию с Польшей, Россия отказывалась от Ливонии и ряда русских городов, хотя ей возвращались некоторые пограничные земли. По Плюсскому перемирию с Швецией Россия лишалась русских городов, прилегающих к побережью Балтики, сохранив за собой лишь узкий выход к Балтийскому морю в устье Невы. Кроме того, эта война привела к Порухе - тяжелейшему экономическому кризису последних лет царствования Ивана Грозного. Русско-польская война 1609-1618 Сергей Иванов «Смутное время». Лагерь интервентов. Одно из основных событий Смутного времени, и одна из основных его причин. О окончании этой войны, по позорному Деулинскому перемирию Россия уступила Польше Смоленскую, Черниговскую и Новгород-Северскую земли, в которых было 29 городов, и отказывалось от претензий на Ливонию. Польско-русская граница так близко приблизилась к Москве, что расстояние от неё до приграничной Вязьмы составило всего 250 вёрст, а Речь Посполитая на 50 лет установила самые большие размеры в своей истории. Драгоценности, вывезенные поляками из Москвы, они оставили себе. При этом признать царем Михаила Романова Польша отказалась польский король Владислав до 1634 года сохранял за собой титул московского царя, и во время торжественных приёмов надевал московскую корону. Молитва перед боем В Смутное время новгородцы призвали на русский престол сына шведского короля и сдали шведам Новгород, позже шведами были захвачены также Старая Русса, Ладога, Гдов, Орешек, Ивангород и еще ряд русских городов. Но интересы шведов в России ограничивались лишь превращением Балтийского моря в своё внутренне море, к тому же Швеция одновременно с Россией вела войны с Польшей, Данией и Германией. Поэтому король Густав II Адольф согласился на Столбовский мир, по условиям которого Россия выплачивала шведам репарацию в размере 20 тыс. Но уступала Швеции территорию с городами и крепостями от Ивангорода до Ладожского озера и полностью теряла выход к Балтийскому морю. Который только через 100 лет смог вернуть Пётр I. Русско-шведская война 1656-1658 Николай Сверчков «Выезд царя Алексея Михайловича на смотр войск» Впрочем, через 50 лет Россия пробовала вернуть себе утраченные земли и выход к Балтийскому морю, воспользовавшись тем что Швеция вступила в Северную войну и ей было не до России. Поначалу война развивалась успешно, были отвоеваны часть Ливонии и Карелии, осажена Рига, захвачены Тарту, Шлиссельбург и несколько других городов. Однако в 1657-58гг. К тому времени умер Богдан Хмельницкий, украинским гетманом был избран противник союза с русскими Иван Выговский, началась Руина, и Россия оказалась втянута в войну на Украине. Не желая терять украинские земли, увязнув на Севере, Россия по Кардисскому мирному договору возвратила Швеции всё завоёванное в той войне, восстановив границу, установленную Столбовским миром без выхода к Балтийскому морю. А Швецию, повторюсь, в России больше ничего не интересовало. В результате Пётр I вместе с Екатериной I сами не попали в плен лишь потому, что подкупили визиря и ряд турецких военачальников. По Прутскому мирному договору Россия вернула Турции захваченный в 1696 году Азов, продала Турции все свои корабли на Азовском море, срыла укрепления Таганрога и других крепостей на юге, из-под власти России вышли Запорожская Сечь и казаки с западной стороны Днепра, на которой за Россией остался только Киев. Но главным итогом этой дурацкой войны стала потеря Россией выхода к Азовскому морю и недавно построенного южного флота. Азов был вновь был захвачен русской армией лишь спустя 25 лет при императрице Анне Иоанновне. Русско-прусско-французская война 1806-1807 Джоакино Серанжели «Прощание Наполеона с Александром I в Тильзите» Россия участвовала в этой войне против наполеоновской Франции на стороне Четвертой коалиции держав Россия, Пруссия, Англия , ведя при этом собственную Русско-турецкую войну 1806-1812. Вести одновременно две войны Россия не могла, и после ряда тяжелых поражений от Наполеона, Александр I был вынужден пойти на заключение Тильзитского мира. В России отнеслись к Тильзиту как к национальному позору и неслыханному бесчестью - он означал признание побежденным вчерашнего врага союзником, а вчерашнего союзника врагом. Помимо болезненного удара по самолюбию, присоединение к континентальной блокаде Англии сильно ударило по российской экономике , и развязало Англо-русскую войну 1807-1812 годов. Крымская война 1853-1856 Роберт Гибб «Тонкая красная линия» Война, начатая Россией против Турции за господство в черноморских проливах и на Балканах, превратившаяся в войну против коалиции Англии, Франции, Османской империи и Сардинского королевства. По сути дела, Николая I втянул экономически отсталую, феодально-крепостническую Россию в военный конфликт с сильными европейскими державами, который не мог закончиться победой. Подписанный Парижский мирный договор потребовал от России вернуть Турции всё захваченные территории, ей запретили иметь в Чёрном море военный флот, Россия утратила свое влияние на Балканы. Но были и положительные последствия от поражения в той войне - она послужило толчком к реформам Александра II и отмене крепостного права. Русско-японская война 1904-1905 Моисей Маймон «Атака под Тюренченом 18 апреля» Война между Российской и Японской империями задумывалась Николаем II, как «маленькая победоносная война» для отвлечения народных масс от сугубо внутренних российских проблем , плюс установление контроля над Маньчжурией и Кореей. И ставшая в итоге эталоном проигранной войны при наличии подавляющего превосходства в людских и материальных ресурсах. Портсмутский мирный договор предусмотрел уступку Россией Японии половины Сахалина, арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и на часть Южно-Маньчжурской железной дороги. Россия также признала Корею японской зоной влияния, и право Японии на рыбную ловлю вдоль российских берегов. Первая мировая 1914-1918 Пётр Карягин «Ужас войны. И к уникальному в истории поражению в войне проигравшей стороне. Подписав сепаратный Брестский мир буквально за полгода до капитуляции Германии, Россия отказалась от территории площадью 780 тыс. И с признанием выплаты миллиардных репараций и других унизительных условий. Брестский договор был аннулирован Советской Россией сразу же после капитуляции Германии, но места среди победителей ей не нашлось - этот мир позволил проигрывающей Германской империи протянуть агонию, перекинув свои силы из Восточного фронта на Западный. Советско-польская война 1919-1921 Ежи Коссак «Чудо на Висле» СССР еще не был создан, но сразу после капитуляции Германии в Первой мировой войне Советская Россия захотела вернуть себе часть территорий бывшей Российской империи, и установить на них «плацдарм для мировой революции». В СССР очень не любили вспоминать ту позорно проигранную войну. Россия также обязалась возвратить Польше все культурные ценности, вывезенные с её территории начиная с 1772 года, и уплатить полякам репарацию в размере 30 млн золотых рублей. Как оставил в стороне и войны далекой древности - Киевская Русь и удельные русские княжества, это тоже не Россия.
Крымская война (1853-1856)
- Проигранные войны: starcheolog — LiveJournal
- Сколько войн проиграла Российская империя
- Андрей Исаев: Запад проиграл России войну на истощение
- Крупные войны, из которых Россия не смогла выйти победителем –
- Популярное в разделе
- Две проигранные войны России. История. / Никсер
Сколько войн проиграла Россия?
Воины и жители страны показали невероятный героизм и патриотизм, борясь на фронте и поддерживая производство и экономику сзади. В ходе войны советские войска преодолели огромные трудности и потери. Но благодаря мощным промышленным и военным ресурсам страны, они смогли отразить наступление врага и перейти в контрнаступление. Победа в Великой Отечественной войне стала важным поворотным моментом в ходе Второй мировой войны. Война унесла миллионы жизней и причинила огромные материальные потери. Но она также объединила нации в борьбе против фашизма и насилия. Память о павших героях и их подвигах является важной частью национального достоинства и идентичности России. Афганская война 1979-1989 годов Афганская война 1979-1989 годов была одной из крупнейших и самых длительных войн в истории СССР.
Она началась 25 декабря 1979 года, когда советские войска вторглись в Афганистан. Целью СССР было установление пророссийского режима и предотвращение распространения исламского фундаментализма в регионе. Однако афганская война оказалась для СССР тяжелым испытанием. Первоначально советские войска смогли контролировать крупные города и основные дороги, но в сельской местности активизировались афганские партизаны, которые смогли организовать сопротивление. Военная кампания стала все более затяжной и сложной. Советские войска сталкивались с сильным сопротивлением со стороны афганских муджахедов, которые получали поддержку и оружие из других стран, включая США и Пакистан.
И это на самом деле все объясняет. То есть, базовое разногласие, расхождение между тем, как видим мир мы и тем, как видят мир они, состоит в том, что после 1991 года претензии России быть наследником СССР в части именно роли и веса в миропорядке, в том, как все устроено, как все работает, как принимаются решения, они несостоятельны.
Но сейчас об этом прямо говорят даже с трибуны ООН, да, как Эрдоган говорил, что вообще-то система Совбеза порочная и там кучка победителей во второй мировой войне не должна решать, как жить другим. На самом деле, там же даже не Совбез, как мы видим, решает, а там решает по сути один член Совбеза. Мардан: - Любой из пяти, да, это правда. Чадаев: - Нет, в том-то и дело, что только один — Штаты. Потому что как бы то, как мы видим… Россия по сути ведет себя так, как вели себя, например, американцы во время Югославии или во время, скажем, Ирака. Но как говорили в таких случаях спартанцы, чтобы говорить так, ты должен иметь за спиной другой город. Мардан: - Да, я читал это в вашем тексте. Давайте просто расшифруем для наших слушателей и зрителей вот этот тезис о том, что должен иметь другой город.
Понятно, что речь идет о том, что ты должен иметь за спиной другую страну, другую экономику и другую армию. Чадаев: - Да нет. Видите, с армией у нас, как показывают события… С. Мардан: - Да, все слава богу — это правда. Чадаев: - А вот все остальное — технологический суверенитет, информационный суверенитет, экономический суверенитет, культурный суверенитет, финансовый суверенитет — вот это все утрачено. И это нам сейчас очень наглядно демонстрируют. Мардан: - Как вы думаете, российская власть психологически была готова к осознанию того, насколько оказался утрачен суверенитет за исключением военного? Чадаев: - Обсуждение этого идет все последние 20 лет, сколько я его помню.
В этом смысле сказать, что это было для нас прямо такой уж новостью — это не есть шок, конечно. Мардан: - Ну, вот смотрите — не в рамках полемики, а в рамках, скорее, предложу вам просто тезис к обсуждению, что меня задело или показалось. Мне кажется, что утрата суверенитета не только в технологиях. Да, это то, что мы понимали всегда и осознавали. Но вот то, что даже я там у себя в башке не вмещал, насколько мы утратили суверенитет в головах огромного количества молодых социально активных граждан, которые оказались психологически не готовы к тому, что весь мир против нас. Им, правда, дискомфортно — огромному количеству больших людей. И еще одна вещь. ВЦИОМ вчера опубликовал опрос по поддержке операции.
Там не показали цифру, кстати, какую-нибудь 97 или 93 процента. То есть, треть населения против. Вот вас не шокирует эта цифра? Чадаев: - Социология не так устроена. Мардан: - А, кому-то все равно — ну, понятно. Чадаев: - То есть, правильнее говорить, что две трети поддерживают, а треть сомневается или не поддерживает. Тем не менее, я согласен, это много. Тут нет ничего похожего на национальную консолидацию.
И, конечно, у нас особенно в элитах сейчас огромное неприятие происходящего, потому что как раз вот элита больше, чем кто бы то ни было подключена к инфраструктуре глобального мира, который нам сейчас отрубают. Они физически жили там, у них деньги там, у них недвижимость там, у них дети там живут и учатся. Они сюда приезжают только деньги зарабатывать и вывозить. Мардан: - Нелояльность элиты это большая угроза для нас в ситуации войны? Чадаев: - Значительная. Потому что эти люди имеют в руках достаточно крупные управленческие рычаги.
А без выхода к морю кусок Малороссии просто обречен. Его можно и делить, и пилить, и полякам отдать, и в клещи зажать — если хватит политической воли регулярно долбать жд-ветки из Польши и Румынии. Правда, сделать это тоже никто пока не рискнул. Только не говорите, что ликвидация мостовых перехода невозможна.
А то многие наши военные эксперты подхватили «ципсошный медийный пас» и стали раскручивать именно эту тему. Они, видимо, слегка подзабыли, что во время Великой Отечественной войны наши партизаны сносили такие мосты сотнями. Чтобы освежить память, желающие могут пересмотреть фильм «Проверка на дорогах». Там это показано довольно предметно. А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов. Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза. И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало. Да и мосты на Днепре охраняются не так тщательно, как наш многострадальный Крымский мост. Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну. Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое.
Ибо воли для ликвидации мостовых переходов нет. Нет, у военных-то она есть. А вот у тех, кто с первых дней работает шлагбаумом любой военной инициативы — российских олигархов — ее нет. Им эти мосты нужны целыми и невредимыми. Потому что именно по ним непрерывным потоком идет на Запад продукция с приватизированных ими предприятий. Этому российскому а по сути — антироссийскому олигархату принадлежат недра и значительная часть собственности страны. А власть наша при сложившемся положении вещей вынуждена обслуживать их интересы. Именно для этого последние продвигают за зубчатые стены Кремля своих людей. У олигархов это называется «прикрутить зубчатых». В итоге все чиновничество и российская армия «скручены» олигархатом очень крепко.
Таким макаром воевать по-настоящему не получится ни у кого. Именно олигархат при помощи чиновников начертил на карте АнтиРоссии запретные линии, за которые военным велено не заходить.
Военные лётчики должны не просто пилотировать и стрелять на полигонах. У них должен быть боевой опыт.
Но на Украине таких специалистов просто не осталось, рассказал эксперт. Даже тех курсантов, которые сейчас обучаются на истребителях F-16, все равно недостаточно.
Горе побеждённым: как Россия проигрывала войны
Со временем Россия будет изолирована от европейских и американских высоких технологий, финансовых источников, заставит европейцев искать энергетические альтернативы Да здравствует! Своим мировоззрением Путин хоронит Россию в плесени вечного регресса, ролью непонятого иностранца и врага. Ганнибал думал, что напугает и покорит римлян победами, тогда как римское государство просто уничтожило не Ганнибала, а его государство, Карфаген, лишило его припасов, еды и ресурсов, а в конце просто нажало на курок. Путинская Россия, таким образом, обречена на судьбу Ганнибала, обречена побеждать в мелких битвах, проигрывать войну, даже не понимая, что с ней не так.
И ошибкой было подменить стратегическое мышление тактическим. Таким образом, ошибкой было стать Ганнибалом и проиграть римлянам в терпении и настойчивости. Максим Исповедник.
Есть в большой истории Ига и свои локальные загадки. Как можно было после победы на Куликовом поле еще 100 лет оставаться под властью татар? Видимо, то ли битва была не такая масштабная, либо она ничего не решала, либо её вообще не было. В любом случаев в 1382 году через 2 года после победы Дмитрия Донского в Куликовской битве — хан Тохтамыш нанес ответный удар: разграбил и сжег Москву. Эту войну Иван IV Грозный вел четверть века, и закончилась она его полным поражением. Россия практически потеряла выход к Балтийскому морю, была разорена, а северо-запад страны обезлюдел. Поход обернулся проигранной войной с турками 1710-1713 гг. Азов был вновь был захвачен русской армией лишь спустя четверть века при императрице Анне Иоанновне. Топ военных поражений в истории России: Сражение при Аустерлице в 1805 году Россия, прежде чем победить в Отечественной войне 1812 года «Великую армию» и дойти до Парижа, Россия была разбита в сражении при Аустерлице в 1805 году и фактически проиграла последующую войну с Наполеоном 1806-1807 годов, окончившуюся для России унизительным Тильзитским миром. И чтобы два раза не вставать по поводу войн с Наполеоном.
В перечне военных поражений в истории России нет сражения при Бородино. Более того, многие вообще считают, что русские его выиграли. Но, к примеру, в школьных учебниках по истории во Франции эта битва указана победная для французов. Что довольно логично. Итогом битвы стало отступление русских и последующая сдача ими Москвы. Топ самых громких военных поражений в истории России — Крымская война 1853-1856 годов В книге Crimean War: The Truth Behind the Myth историк Клайв Понтинг отмечает, что в Крымской войне столкнулись три ужасные армии и одна более-менее сносная — французская. Тактика также была минимум полувековой давности, добавляет специалист: войсками руководил полевой маршал, 72-летний Иван Паскевич, ветеран войны с Наполеоном 1812 года. Это тотальная отсталость стала результатом политики императора Николая I, который, после восстания декабристов, решил «заморозить» Россию, провозгласив главной добродетелью «стабильность» и «особый путь» страны, отличный от всё более революционной Европы. Как это всегда и бывает, «стабильность» и «особый путь» привели к чудовищному отставанию России от прогрессирующего Запада. Причем буквально во всех сферах, не исключая и обороноспособность.
В итоге войны погибло около миллиона русских, во много раз больше, чем у союзников. Мирный договор после отбросил империю еще дальше от средиземноморских амбиций — после Крыма Запад уничтожил российский флот в Черном море. Николай Первый, как говорят некоторые историки, просто не смог пережить крымского поражения. Вся его жизнь, как российского государя, оказалась неправильной, приведшей страну к позору. Говорили даже, что Николай покончил с собой. Исторический факт состоит в том, что болезнь, приведшая к его смерти, началась на фоне неутешительных известий из осаждённого Севастополя и обострилась после получения известия о разгроме генерала Хрулёва под Евпаторией, что было воспринято как предвестие неизбежного поражения в войне, пережить которое Николай, по складу его характера, не мог. Топ самых громких военных поражений в истории России — Цусимское сражение 1905-го. Морская битва в мае 1905 года в районе острова Цусима — российская 2-я эскадра флота Тихого океана под командованием вице-адмирала Рожественского потерпела сокрушительное поражение от Императорского флота Японии под командованием адмирала Хэйхатиро Того. И опять всё тоже самое — Россия при Николае Втором не восприняла Японии всерьез. При этом ее флот оказался «старым» по всем понятиям.
Самодержавие уже настолько закупорилось в своём нежелании перемен, что это отразилось и на военной силе Российской империи. В результате Цусимы из страны, имевшей третmb ВМС в мире, Россия, потерявшая почти все главные силы своего флота, превратилась во второстепенную морскую державу, наподобие Австро-Венгрии. Видео: короткий фильм о Цусиме Морские Легенды: Цусимское сражение.
Понятно, что все эти заявления никакого отношения к реальности не имеют, на самом деле именно РФ начала и ведет эту войну, она же аннексировала территории чужого государства. Но скорее всего это неизбежно. Беларусь оказывает дипломатическую поддержку России в этом конфликте, а Россия активно использует белорусскую военную инфраструктуру.
На пяти белорусских полигонах тренируются российские мобилизованные под руководством белорусских офицеров. Россия использует в том числе и белорусские аэродромы, госпитали склады вооружений со времен СССР. Белорусский военный округ один из самых крупных в регионе и в Европе, поэтому РФ активно использует этот потенциал вооружений для войны. Но опять- таки это только предположения.
Это как расстрелять себе ноги в упор из крупнокалиберного пулемета. Назло тетке. Чтоб больше не запрещала сморкаться в занавеску. Причина поражения — неверный расчёт, epic fail.
Ошибкой было представление о нежелании Запада противостоять агрессии, о его вялости, жадности и расколотости. Ошибкой было представление о самодостаточности российской экономики, ее защищенности. Ошибкой было представление о качестве российской армии. И главной ошибкой было представление, что Украина это failed state, а украинцы не нация.
«Черные страницы русской истории»: в каких войнах Россия проиграла
И опять обострились старые болячки. Генерал Н. Богатко признавал: «Вообще весь механизм, ведавший снабжением армии, с его законодательством, не был приспособлен к грандиозной задаче, которая встала перед нами в минувшую войну». Министр земледелия А. Наумов одноклассник, кстати, Ленина вспоминал: «я вынужден был очутиться лицом к лицу в этой унаследованной мною области с полным хаосом решений, мнений и предположений… никаких цифровых данных по учету существовавших в стране запасов продуктов даже первой необходимости не было; никаких статистически точных данных для возможности расчетов производства и потребления хлеба, мяса и пр. При необходимости получать те или другие справки, разные министерства давали различные данные… ужасающие потери живого скота и огромные порчи в пути и на стоянках заготовленного мяса…». Родзянко дополнял: «Члены Особого Совещания ездили осматривать городские холодильники за Балтийским вокзалом.
Холодильники в полном порядке. Мясо в них не портилось, но зато кругом были навалены горы гниющих туш. Оказалось, что это мясо, предназначавшееся для отправки в армию. Его, видите ли, негде было хранить. Когда поставщики обращались за разрешением построить новые холодильники, им не давали ни средств, ни разрешения. По обыкновению, министерства не могли между собой сговориться: интендантство заказывало, железные дороги привозили, а сохранять было негде, на рынок же выпускать не разрешалось.
Это было так же нелепо, как и многое другое: точно сговорились все делать во вред России… То же самое происходило и с доставкой мяса из Сибири: от недостатка и неорганизованности транспорта гибли уже не тысячи, а сотни тысяч пудов. Виновников, конечно, не нашлось, так как один сваливал на другого, а все вместе на общую бесхозяйственность». Генерал Николай Головин писал о «сапожном кризисе»: «Такого острого кризиса, как в снабжении обувью… не приходилось переживать… В кампанию 1914 г. Военное министерство никак не может уяснить себе размеры потребностей, а также, что и как можно получить из страны. Для Сухомлинова и его сотрудников все возникает «неожиданно для всех»… Высадившись с железной дороги, части… армии должны были пройти 4—5 переходов, чтобы занять назначенные на фронте места. Это походное движение совпало с осенней распутицей, и пехота потеряла свои сапоги.
Тут начались наши страдания. Несмотря на самые отчаянные просьбы о высылке сапог, мы получали их столь ничтожными порциями, что пехота армии ходила босая. Такое катастрофическое положение длилось почти два месяца». Николай II во время русско-японской войны В марте 1915 года военный министр Владимир Сухомлинов, виновный в неподготовленности армии к войне был снят с должности. Затем последовал его арест и длительное следствие, которое закончилось уже при Временном правительстве. Его осудили, но после большевистского переворота генерал вышел на свободу и скрылся заграницей в Германии.
В Петербурге процветали разного рода авантюристы и мошенники наподобие Манасевича-Мануйлова, который управляя канцелярией премьер-министра Штюрмера, набрал взяток за короткий срок на 300 рублей. Немало проходимцев вилось вокруг Распутина. Из четырех рассмотренных больших войн, Россия три проиграла. Проигрыш в Первой мировой стал началом ее конца, последствия которого мы до сих пор переживаем, и, собственно, СВО прямо вытекает из раздела России в 1917-1922 гг. То, что большевики «собрали» Россию в исторической перспективе что мало значило, ибо они собрали не историческую Россию, единую и неделимую, а некий союз советских республик, который в 1991 и развалился окончательно.
Скорее это демагогические призывы, на условиях России. Точнее это призывы к тому, чтобы Украина признала капитуляцию, что полностью отвечает интересам Москвы.
Разумеется, это не приемлемо ни для Украины, ни для Запада. Может ли РФ победить в войне? Ни одна сторона не может достигнуть стратегического перелома. А в стратегическом плане Россия уже проиграла эту войну. Она выброшена из глобальной экономики и оказалась в полнейшей изоляции, а также утратила статус некогда великой державы.
Царевич Имин-Гирей, отделившийся от главных сил орды, стал грабить одоевский уезд.
Воевода князь Владимир Воротынский с братьями выступил из Одоева против татар и нанёс им поражение. Было взято в плен и доставлено в Москву 45 языков. Победа Крымский поход на Тулу Рязанская и Тульская Земли Вооружённый конфликт между Крымским ханством и Русским царством , вызванный военной агрессией со стороны крымской орды.
Мардан: - Нелояльность элиты это большая угроза для нас в ситуации войны? Чадаев: - Значительная.
Потому что эти люди имеют в руках достаточно крупные управленческие рычаги. Это первое. Вторая вещь — это то, о чем вы говорили — психологически не готовы к тому, что весь мир… Ну, конечно, не весь мир. Мардан: - Ну, фигура речи. Чадаев: - Нет, здесь важно разобраться.
Вот вы сказали слово — информационная война — я бы ввел понятие «инфосфера». Вот те, кто контролирует инфосферу, они выдают мнение глобального запада за мнение мира. И глазами любого, кто живет в инфосфере, кто читает сейчас Фейсбук, Инстаграм и вот которые сейчас… да, у которых есть хозяева и которые в боевом режиме превращаются в такую пропагандистскую листовку. То есть, твоя лента превращается в пропагандистскую листовку, где прямым потоком льется монолитно одна единственная точка зрения. Вот американцы с этим столкнулись на выборах президентских, где всех, кто пробайденовскую позицию занимал, просто физически вычистили из соцсетей, включая самого Байдена.
И там была одна точно зрения. То есть, что запад точно наглухо сдал в утиль — это ценность свободы слова и различных точек зрения. Сейчас точка зрения может быть только одна и правильная — куда там с тоталитарным режимом прошлого! Мардан: - У меня практический вопрос. Вы понимаете ,как это устроено, я понимаю, как это устроено, начальники в какой-то степени понимают, как устроена вот эта инфосфера.
А вот в условиях войны какие действия являются объективно необходимыми и срочными, с вашей точки зрения? Чадаев: - Во-первых, начальники понимают — самое главное: люди не понимают. Люди-то пребывают в ощущении, что оно так само происходит. И вот это оно так само подталкивает их тоже к определенной картине мира. Как я уже говорил, самой уязвимой точкой нашей позиции в ситуации является наш тыл.
То есть, наше общество, наша картина мира, наши люди, которые не были готовы ни к чему из того, что обрушилось сейчас на наши головы, а завтра и на наши кошельки. И сейчас, я думаю, что внутриполитический контур, то есть, коммуникация с собственными гражданами, объяснение им, разъяснение позиции, понимание того, что мы делаем и почему — почему это важно, почему это жизненно необходимо — это важнейшая область работы для власти. Мардан: - А за предзакрытие западных социальных сетей, контроль социальных сетей что скажете? Чадаев: - Ну, это, как и все санкции, обоюдоострое оружие. В том смысле, что… С.
Мардан: - В том числе это и наш канал коммуникации — вы это имеете в виду? Чадаев: - Ну, конечно. С другой стороны, если нас там блочат, то, конечно, надо запрещать. Да, если мы являемся исключительно стороной молчащей и слушающей, не имеем возможности высказываться, то какой смысл в режиме противостояния тогда сохранять этот канал? Мардан: - Что касается так называемых оппозиционных СМИ?
Просто с начала программы я традиционно получил какую-то тучу сообщений, долго ли это будет продолжаться? То есть, вот неделю назад у меня это вопросов не вызывало. Более того, я понимаю там историю про то, что нужно стравливать пар, есть как бы некая витрина для запада и т. А со вчерашнего дня мы объективно находимся в состоянии объявленной войны. Причем, не только экономической, хочу подчеркнуть.
Допустим, тот же Гордон, который выходит ежедневно в эфир «Эха Москвы», нарушая российское законодательство, то есть, оскорбляя Россию, вооруженные силы, это для вас не странно выглядит? Что вот инерция российской бюрократической машины какая-то необъяснимая? Чадаев: - Да, это выглядит удивительно.
Правда ли, что Россия не проиграла ни одной войны или это миф пропаганды?
Проигранных войн можно назвать три из тридцати четырёх: 1. крымская 2. русско-японская 3. советско-польская 1920 года. Войны которые проиграла Россия. Проигранные войны России за всю историю. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. Видео: 7 войн, которые Россия проиграла. Бесспорно, наша страна обладает поистине героической военной историей. Составлен список военных конфликтов, в которых Россия участвовала при Путине.
Крупные войны, из которых Россия не смогла выйти победителем
Из всех готовившихся к войне стран Россия имела самую большую численность населения — 171 млн человек, что намного превосходило число жителей основных стран-противниц вместе взятых (в Германии — 64,9 млн, в Австро-Венгрии — 49,2 млн, в Турции — 21,3 млн). Замглавы Пентагона Каль: Россия уже проиграла в конфликте на Украине. Смысл, цели и результаты войн Список войн Российского государства (с 1478 года, год образования единого Русского государства) с некоторыми странами-противниками по количеству конфликтов: Страна-противник. Проигрывала Россия по разным причинам, но было в основе этого одно главное – опаздывание всякий раз с необходимыми реформами. Затем в 1903 Россия отказалась выводить войска из Манчжурии и окончательно потеряла союзника с которым могла победить в назревающей войне против Японии. Рамблер/новости.
Войти на сайт
| Проигранные войны: starcheolog — LiveJournal | Путинская Россия, таким образом, обречена на судьбу Ганнибала, обречена побеждать в мелких битвах, но проигрывать войну, даже не понимая. |
| Как Россия проигрывает в войне? | Информационную войну Россия проигрывает и это обьективный факт. А скоро и обычную войну проиграет. По этим же причинам. |
| Почему Россия проиграла войну в Украине | В данном материале попробуем разобраться, что будет с Россией, если она проиграет войну с Украиной, говоря простыми словами. |
| Почему Россия проиграла войну в Украине | Составлен список военных конфликтов, в которых Россия участвовала при Путине. |
Сколько войн проиграла Российская империя
Единственная проигранная Россией война — монгольское нашествие на Русь 1237—1241 гг. в ходе похода хана Бату "к последнему морю". тэги: война, россия, рф. И война все равно проиграна.
Андрей Исаев: Запад проиграл России войну на истощение
Поражение от шведов в 1240 году показало необходимость объединения русских княжеств для эффективной защиты страны от внешних угроз. В результате этого события Русь начала процесс объединения, который привел к созданию Московского централизованного государства. Читайте также: Происхождение слова зэк история и значения Завоевание Московии Тохтамышем 1382 В истории России есть примеры войн, которые страна проиграла. Одним из таких событий было завоевание Московии Тохтамышем в 1382 году. Тохтамыш, хан Золотой Орды, однажды решивший прибегнуть к насилию, направил войско в сторону Московии, желая захватить и подчинить себе эту землю. К тому времени Московия была в мире и не готова к военной конфронтации. Московское княжество, возглавляемое великим князем Дмитрием Донским, приняло вызов и противостояло врагу, хотя было отлично знание сложности ситуации и высоких ставках. В битве на реке Воже Тохтамыш одержал победу, в результате чего Московия была завоевана и разграблена.
Это поражение стало важным опытом военной истории России и привело к серьезному изменению политической обстановки в регионе. Однако, Московия сумела восстановиться и со временем стать одной из величайших держав в мире. Полтавская битва 1709 Полтавская битва была одной из крупнейших и наиболее известных сражений Российско-шведской войны, которая началась в 1700 году и продолжалась до 1721 года. В этой войне Россия сразилась с Швецией, одной из ведущих европейских держав того времени. Полтавская битва произошла 27 июня 1709 года недалеко от города Полтава в современной Украине. В ней принимали участие около 45 000 солдат русской армии под командованием Петра I и около 30 000 солдат шведской армии под командованием Карла XII. В ходе битвы русская армия смогла разгромить шведскую и захватить известного шведского короля Карла XII.
Это стало переломным моментом в Русско-шведской войне и существенно укрепило позиции России в Европе. Полтавская битва стала одним из редких примеров успешного противостояния России в военных конфликтах того времени. В большинстве случаев, Россия во время своей истории смогла достичь побед в войнах, несмотря на некоторые проигрыши. Эпоха императорской России Война с Османской империей 1735-1739 гг. В результате этой войны Россия потерпела поражение и не смогла достичь некоторых из своих целей.
Сражение у стен Смоленска и битва у Бородино засчитаны как победы. Также смотрим кампанию 1805 года. Несколько стычек, которые занесены в себе в актив и в пассиве одно поражение под Аустерлицем которое перевесило все предыдущие победы. Вообще непонятным выглядит оптимизм автора в начале ПМВ.
Гибель армии Самсонова записана в "победы" Ну и т.
Контратака нацистов перерезала многие линии поставок и отрезала связь между полевыми командирами. Вопреки многочисленным потерям — как танков, так и солдат — командующий операцией Георгий Жуков еще три недели пытался сравняться с успехами «операции-конкурента» под Сталинградом.
В итоге за месяц Советская армия потеряла убитыми, ранеными и пленными около полумиллиона солдат, немцы — около 40 тысяч. Подборка самых громких военных поражений в истории России — Огромные потери во Второй мировой войне «»»Павшие во Второй мировой войне» — интерактивный документальный фильм о цене, заплаченной за эту войну жизнями людей, и о снижении числа жертв в конфликтах после Второй мировой. Пятнадцатиминутная визуализация данных в формате кинематографического повествования с новым драматизмом открывает зрителям этот поворотный момент мировой истории.
В фильме особенно очевидны трагические пропорции между потерями СССР по сравнению с другими странами, участвовавших в этой войне. Фильм сопровождается последовательным комментарием, который в ключевые моменты можно поставить на паузу, чтобы изучить цифры и графики подробнее. Столь громадное число загубленных жизней, по разным оценкам до 30 миллионов за 4 года войны, даже в случае военной победы, нанесло такой удар по стране, что она, в итоге, проиграла всю последующую историческую конкуренцию с развитыми странами.
Подборка самых громких военных поражений в истории России: Война в Корее По итогам Второй мировой Корея оказалась разделена две части. На юге высадились американцы. Но до 50-х годов формально это была одна страна.
СССР официально в войне не участвовал, но оказывал режиму Ким Ир Сена помощь деньгами, оружием, военными советниками и инструкторами. Война закончилась, по сути, политическим поражением Москвы — в 1953 году после смерти Сталина новое советское руководство приняло решение прекратить вмешательство в конфликт, и надежды Ким Ир Сена воссоединить две Кореи под своей властью рухнули. Из громких военных поражений в истории России и СССР: Война в Афганистане, 1979-1989 годах Давайте честно, одно из самых унизительных военных поражений в истории России и СССР новейшего времени — это поражение в афганской войне 1979-1989 годов.
Потеряв почти 15 тысяч человек, Советский Союз был вынужден вывести войска из Афганистана не добившись ничего. Хотели советизировать Афганистан, чуть ли не шестнадцатой республикой СССР его сделать, почти десять лет воевали, но так и не смогли победить не то что «шахтеров и трактористов» — неграмотных афганских дехкан, взявших в руки вместо мотыг дедовские винтовки времен англо-афганских войн конца XIX — начала XX века впрочем, со временем у них появились и американские «Стингеры». Но главное, что война в Афганистане стала последним ударом по СССР, после которого он уже не смог существовать.
Топ военных поражений в истории России и СССР: Проигрыш в «холодной войне» СССР проиграл США в гонке вооружений, надорвавшись под непосильным грузом военных расходов из-за неэффективной государственной экономики и развалился в 1991 году. Главным образом сказалась пренебрежение экономикой, заложенное в самой системе социализма и вопиющая неэффективность самой советской системы — от подбора кадров до замены реальных достижений на бесконечную показушность и фейки. Все эти факторы — пренебрежение экономикой и неэффективность системы есть и в путинской России.
И с каждым годом они только усугубляются. Если законы истории будут работать и дальше, то по ним получается, что сейчас любой крупный конфликт приведет к очередному пункту в перечне военных поражений в истории России, и её последующему развалу. Подборка самых громких военных поражений в истории России и СССР: Штурм Грозного и чеченские войны Накануне операции российский генерал Павел Грачев хвалился: «Дайте мне отряд десантников, и мы разберемся с этими чеченами за пару часов».
Оказалось, что России в итоге понадобилось 38 тысяч солдат, сотни танков и почти два года для подавления чеченских ополченцев. В итоге Москва де-факто проиграла войну. В её ходе был не только неудачный штурм Грозного 1994-1995, но и поражение российских войск в августе 1996, когда вооруженные отряды чеченских сепаратистов захватили Грозный, Гудермес, Аргун, и Москва была вынуждена подписать унизительный для нее Хасавюртовский мир.
Первая чеченская война была проиграна. Зато считается, что во второй чеченской войне Москва победила. На самом деле ту войну тоже отчасти можно отнести к списку военных поражений в истории России.
Да, Москва выполнила задачу — уничтожить очаг терроризма и сепаратизма, но какой ценной? Усмирить Чечню Путин у удалось только ценой фактической переуступки власти — в обмен на лояльность Кремлю и огромные бюджетные дотации — клану Кадыровых, которые в первой войне воевали с Москвой, а затем переметнулись на ее сторону. В материале использованы тексты блога Евгения Киселева и статьи сайта «Новое время».
Посмотрите еще….
Но Османская империя все равно рухнула, а ее части сейчас в составе России Крым, Кавказ и др. Франция воевала с Россией. Ее территорий мы в себя не включали, но после того, как Наполеон полез на Россию, Франция начала угасать как мировая сверхдержава, превратившись сначала просто в мировую державу, потом в обычную страну которую Гитлер взял играючи , а сейчас — в нечто, руководимое Макроном. Германия воевала с Россией. Сейчас Кенигсберг — это Калининград, а половина Германии была несколько десятилетий оккупирована советскими войсками. Да и современная Германия — это нечто, но только руководимое Шольцем. Япония — воевала с Россией и даже выиграла. Но через 40 лет пришел 1945-й год и Япония сейчас — оккупированная страна, политический карлик, мечтающий о Курильских островах.
Таким образом, любая держава, противостоявшая России, либо исчезала, либо из мощного игрока превращалась в ничего не значащего лилипута. Именно поэтому можно сказать, что Россия не проиграла ни одной войны. Или, если быть точнее, не проиграла ни одного исторического противостояния. В предыдущем посте я как раз разбирал принципиальную разницу между оружием России и Запада: Наше делает ставку на простоту, практичность и массовость Их оружие — прежде всего на пиар, устрашение и какие-то супер-пупер характеристики, которые должны подавить психику соперника При этом у меня возникла мысль: а может, идея Запада более правильная?
Войны, которые Россия проиграла
| Войны проигранные Россией. В каких войнах россия проиграла. | Победа России в этой войне только остановит надвигающуюся революцию. |
| Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает? | Пожалуй, самая известная из проигранных Россией войн. Завершилась в 1905 году и заложила бомбу под царский режим в Империи. |