Все решения в ЕС принимают совместно, по уставу надо одобрение всех стран, и из-за Орбана не получилось профинансировать следующий год войны в Украине. Последние новости СВО на Украине сегодня. Соболев отметил, что в годы Великой Отечественной войны Киев на самом деле был взят за три дня — столько длилась операция по освобождению города от немецко-фашистских захватчиков.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Правда, сами они в этом не признаются никому и никогда. Власть в глазах обывателя и избирателя должна выглядеть непогрешимо и никогда не ошибаться. Хотя это, конечно, от лукавого. Наши власти на Украине продемонстрировали какой-то нескончаемый тридцатилетний фейерверк ошибок, отдав соседнюю пятидесятимиллионную страну с развитой инфраструктурой, великолепным промышленным потенциалом, с продажной и крайне несамостоятельной политической элитой в полное управление Запада. Для подготовки крупномасштабной войны с нами мы зачем-то подарили им целых тридцать лет. Жизнь целого поколения. Уму непостижимо.
Это был даже не царский подарок. Это было фактически приглашение к войне. С нами. И оно было принято. И конца этой кровавой мясорубке-невойне не видно до сих пор — спустя почти два года боевых действий. Ни о каком применении ядерного оружия с нашей стороны не идет даже речи.
Хотя теоретически можно было бы брать пример с американцев. Огромное здание на Набережной Аллена, 85 офис МИ6 , генеральные штабы ПВО, флота, авиации и Сухопутных сил, верфи с атомными субмаринами или атомные подлодки на боевом дежурстве вполне можно было бы рассматривать в качестве законных целей. Да, они могли бы повторить судьбу Хиросимы и Нагасаки. И тогда бы весь мир говорил о сверхжестокости и людоедстве русских. Но, предприми мы такую акцию, никакого ответного ядерного удара по нам бы не последовало. Англичане бы уже не смогли, французы — не стали, американцы — рискни они ввязаться в обмен ядерными ударами — получили бы наш «встречно-ответный» и тоже прекратили бы свое существование.
Дураков нет. И сотни тысяч русских и всех остальных живущих в России и на Украине парней остались бы живы. Но в Кремле, видимо, считают иначе. И славянские гробы идут на Украине в обе стороны. Всё это постепенно приводится в надлежащее состояние. Идёт серьёзная подготовка к долгому противостоянию с Западом.
Которое не завершится даже с окончанием СВО». Вот это поворот темы…Мардан — человек системный. И в Кремле за ним следят внимательно.
В статье подчеркивается, что в апреле 2022 года стороны приблизились к заключению мира как никогда ранее. Однако после «многообещающего» саммита в Стамбуле Москва выдвинула новые требования, на которые Киев уже не согласился. Они отмечены в документе курсивом. Россия требовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Киеву также следовало законодательно запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», — пишет газета. Как отмечает издание, из 18-й статьи проекта соглашения следует, что стороны ожидали, что президенты двух стран подпишут договор в апреле 2022 года.
Источники из делегации Украины, цитируемые изданием Welt, утверждают, что даже спустя более двух лет конфликта сделка по-прежнему выглядит привлекательной.
Правда, представитель российского МИД Мария Захарова на это заметила, что в Россия никогда на ультиматумы и шантаж не велась. И, тем не менее, любое противостояние рано или поздно заканчивается за столом переговоров.
Итак, стоит ли ожидать переговоров в 2024 году, и на каких условиях стороны решаться обсуждать свое будущее? Военный эксперт, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич: - Конец прошлого года стал определяющим — крайне негативным для Украины и позитивным для нас. Поэтому, возможно, в 2024 году нас будут склонять к какой-то переговорной позиции для того, чтобы заморозить конфликт и дать возможность нарастить и перестроить вооружённые силы Украины, чтобы выйти на новую эскалацию к 2025 году.
Мы же, в свою очередь, если планируем идти на переговоры, то это надо делать только без остановки боевых действий. Потому что для нас, с учётом террористического характера Украины, это угроза на будущее. Посмотрите, что Киев устроил перед новым годом, обстреляв центр мирного Белгорода.
Это терроризм в чистом виде. Надо признать, что мирного существования в ближайшее время с Украиной не будет. Поэтому нам нужен «политический демонтаж» действующей системы на Украине, нужно двигаться вперед.
Военный эксперт Алексей Суконкин: - Даже если закончатся военные поставки, Украина ручки не поднимет. На то, чтобы силой принудить Украину к мирным переговорам, а вернее - к капитуляции, уйдет ещё огромное количество времени. Наши государственные мужи сейчас заявляют, что переговоров не будет, и Россия не остановится, пока не дождется полной капитуляции Украины.
Возможно, так и будет. Ну, а Зеленский своими указами, которые запрещают ему вести переговоры с Россией, сжёг мосты. Поэтому теперь, чтобы начать переговоры, надо сжечь Зеленского.
Заместитель спикера Госдумы Пётр Толстой считает , что специальная военная операция будет длиться ещё долго, что она только начинается, «потому что задача слишком серьезная, а озлобление слишком высоко». Его коллега Анатолий Вассерман более оптимистичен. Исходя из низкого потенциала украинского оборонного комплекса и снижающихся возможностей помощи Киеву, он считает, что следующий, 2024-й год, будет последним годом «украинской ситуации». То, что противостояние России и Украины затянется надолго, допускает военный обозреватель полковник Виктор Литовкин. Он отметил, что Запад намерен разорять Россию, сколько сможет, «давить до полного истощения российских экономических, финансовых и людских ресурсов». Лишь в освобождении Украины видит спасение Литовкин.
А значит, по его мнению, конфликт может длиться и три, и пять лет. В ноябре Владимир Зеленский в интервью высказался на тему возможного сценария завершения вооружённого конфликта. По его словам, российская армия должна «уйти на свои территории» и тогда боевые действия закончатся.
Почему боевые действия на Украине могут заморозить к осени 2023 года
| Почему боевые действия на Украине могут заморозить к осени 2023 года | В своем видеоблоге, опубликованном 28 апреля 2024 года, Юрий Подоляка в своей сводке проводит глубокий анализ вмешательства России в украинский конфликт, предоставляя зрителям объективную и авторитетную информацию. |
| «Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России | Стало известно, за сколько в 2024 году можно купить год стажа 17:16. |
| Пора, пора бежать! Запад дал Киеву время до лета | 03.04.2024, ИноСМИ | На сегодняшний день, 28 декабря 2023 года, спецоперация России на Украине продолжается уже около 20 месяцев. |
| «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года | В наступившем году Украина, скорее всего, столкнется с глобальным кризисом, отголоски которого стали все отчетливее проявляться в конце 2023 года. |
| «Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться | разъяснил на «Форуме будущих технологий» Песков. |
Когда и где закончится СВО и что будет дальше? Пять наивных вопросов российской власти
Без этого у Байдена просто нет шансов в борьбе с Трампом, который крепко оседлал «миротворческую повестку», сделав ее едва ли не главным инструментом своей предвыборной кампании так, он не раз и не два — видимо, для того, чтоб это крепко-накрепко отпечаталось в мозгах у избирателей, — заявлял, что на посту президента положил бы конец конфликту в течение суток. А значит, конфликт будет разрешен уже весной. Закольцуем: как и говорил Мордвичев. Однако непоколебимая уверенность российского генерала в проигрыше Украины, честно признаемся, выглядит несколько оптимистично хотя мог ли он вследствие своего положения сказать что-то иное? Да, за те два месяца, что идет контрнаступление, ВСУ, несмотря на всю мощь западной техники, не то чтобы не сумели прорвать линию российской обороны хоть в одном месте!
Даже Зеленский вынужден был признать, что контрнаступление идет медленнее, чем хотелось бы. Однако здесь есть нюансы, на которые было бы очень недальновидно не обращать внимания. Во-первых, Украина, если верить зарубежным аналитикам, только в последние дни стала задействовать свои основные силы, приготовленные для контрнаступления, соответственно, они еще не успели себя показать, а во-вторых, все-таки небольшие продвижения у ВСУ есть. И нельзя исключать, что будут еще.
Не то чтобы масштабные, то есть Херсон повторить вряд ли удастся, но небольшие вполне возможно удастся ли им удержать новые рубежи — другой вопрос. Что довольно близко тем прогнозам, которые давали западные высокопоставленные чиновники еще за пару месяцев до начала контрнаступления хотя, думается, они слегка и недооценили российскую линию обороны : что итогом контрнаступления станет продвижение ВСУ километров на 30 вглубь российской обороны. С корректировкой их недооценки последней эту цифру можно делить на два. А это можно будет считать провалом контрнаступления — исходя из тех целей, которые заявлялись вплоть до триумфального возвращения Крыма.
А Западу, в свою очередь, очень не хочется выбрасывать деньги немалые на проигрышные авантюры по сути, нынешнее контрнаступление, учитывая сравнительно малое для оного число людей, недостаток артиллерии и отсутствие поддержки с воздуха — не более чем авантюра. Поэтому там уже раздаются дипломатичные, но твердые пожелания перейти к дипломатии. Так, буквально на днях министр обороны Италии Гуидо Крозетто в интервью газете Corriere della Sera допустил, что по Украине может быть принято не военное, а политическое решение, вызванное тем, что «сегодняшняя ситуация зашла в тупик».
Так, позиция Конституционного суда Украины может быть иной. Офис Зеленского, чтобы обезопасить себя, хотел обратиться в инстанцию за разъяснениями, но в последний момент, из-за неуверенности в положительном исходе дела, отказался от этой затеи. К тому же, как мы знаем из истории Украины последних двух десятилетий, сменить власть в стране с нарушением закона - раз плюнуть. Вспомним хотя бы 3 тур выборов Ющенко или свержение законно избранного Януковича. Тогда кто-то разве смотрел в Конституцию? Добавим, что накануне редакция рассказывала о формуле мира Эрдогана , которую якобы передали обеим сторонам конфликта. Советник Зеленского Михаил Подоляк, отвечая на её пункты заявил, что Украина будет воевать до победного.
Ранее «Блокнот» разбирал ситуацию, когда соглашения под условным названием Стамбул-2 могут стать очередным обманом со стороны Киева и Запада.
Зеленский будет во главе или кто-то другой - не важно. Об этом свидетельствуют поставки оружия, которые планируются и осуществляются на Украину. В целом Пентагон еще имеет ресурсы, которыми он может поделиться с ВСУ. Это порядка 5 миллиардов долларов. Хотя Украине выделяют помощь по частям - последний раз выделили 200 миллионов долларов. В целом ресурсов ещё достаточно, чтобы поставлять оружие киевскому режиму. Военный эксперт Алексей Суконкин: - Мы видим на Западе самые разные подходы в отношении финансирования Украины.
Американские законодатели из числа республиканцев отказывались выделять деньги Украине, американский президент, в свою очередь, наоборот, готов финансировать киевский режим, мотивируя это тем, что победа России будет большим ударом по имиджу США. При этом США стараются все больше и больше принуждать Европу раскошелиться, вовлекая её в этот конфликт, объясняя тем, что как только Россия победит на Украине, то она, якобы, обязательно пойдёт наказывать Европу. Скорее всего, эти манипуляции продолжатся и в следующем году. В Европе в то же время все громче говорят о том, что у них кончилось то вооружение, которое они могли передать Украине. Поэтому там, понимая свое бедственное положение, начнут расширять военное производство. Но для этого нужен определённый временной лаг — до двух лет, чтобы заводы вышли на ритмичное производство. Сражения Находившаяся почти весь 2023 год в стратегической обороне российская армия осенью-зимой начала демонстрировать свои возможности. В конце года ситуация на фронте начала меняться: противник ушел в глухую оборону, приступив с опозданием к строительству оборонительных укреплений, а российская армия начала успешно возвращать ранее утраченные территории.
В декабре все громче начали говорить о возможном первом этапе нашей наступательной операции. Была, наконец, отбита Марьинка.
Центр стратегических и международных исследований недавно описал три сценария развития событий в Украине. Их эксперты назвали, по аналогии со знаменитым вестерном, «Хороший, плохой, злой». При «хорошем» сценарии Украина, благодаря помощи западных стран, сможет перевооружиться и восстановиться для нового наступления. В этом случае она сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году. Это может подтолкнуть Россию к переговорам. При «плохом сценарии» помощь США Киеву полностью прекратится или сильно сократится. Тогда Украина не сможет противостоять продвижению российских войск, а её крах станет «неизбежным».
Тогда Киеву придётся согласиться на мир на условиях России. С помощью Запада — или её отсутствием — успех или провал Украины связывают и эксперты Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026 намерены достичь успеха. Победить Москва сможет, если «международные партнёры Украины не смогут должным образом обеспечить ВСУ ресурсами». В том, что Запад в ближайшее время будет сокращать помощь Киеву, у российских властей нет никаких сомнений, заявил «Вёрстке» высокопоставленный федеральный чиновник. По его словам, это не просто «хотелки» Москвы, а внутренняя информация из военных источников. Собеседник убеждён, что США и их союзники «крайне измотаны» конфликтом. Но сдаваться они пока не планируют, поэтому конфликт с Украиной продлится ещё от трёх до пяти лет, считает он. Другое мнение «Вёрстке» высказал один из известных сенаторов.
На вопрос об окончании войны он, не колеблясь, ответил, что конфликт продлится до 2030 года. Так что мы тут надолго». Post Views: 0 Помогите нам рассказывать правду Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам. В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО.
Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность.
Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS.
Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта.
Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны.
В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения.
Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться?
Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией.
Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия.
Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война.
Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли.
Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось.
Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск.
Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО.
Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем.
Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики.
Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности.
Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство.
В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию.
Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев.
Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники.
Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно.
Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае.
Вы себе представляете это с военной точки зрения? Учитывая бои в Марьинке, бои в Бахмуте и т. Это полуторамиллионный город! Российская армия здесь избрала совершенно другую тактику». Алёхин подчеркивает, что 15-е число прошло, и никакого наступления в том смысле, о котором писали в СМИ, не было. И дальше противник, по его словам, продолжает другие «медийные планы»: «Кошмарить населённые пункты на границе, вызвать панику, недоверие в том числе со стороны жителей Белгорода неоднократными попытками атаковать из РСЗО и другого оружия».
Это «устрашение», по мнению обозревателя, будет продолжаться, пока в Харьковской области не будет создана так называемая «санитарная зона» со стороны Белгородской области. И чем ближе эта зона будет к Харькову, тем меньше будет обстрелов белгородского приграничья. Когда эту зону создадут — пока неизвестно, но на данный момент, подчеркивает Геннадий Алёхин, 2024 год будет «годом активных боевых действий», в первую очередь, на харьковско-купянском направлении. Фото: Midjourney Что касается общей обстановки и условий, при которых должна будет закончиться СВО на Украине, то военный журналист обозначил два тезиса — решительное наступление России в 2024-м и переговоры. И если в первом условии обозреватель не сомневается — у ВС РФ «хорошие» резервы и сейчас идёт активная подготовка, то со вторым могут возникнуть проблемы. А тем временем осенью президент Украины подписал указ, первым пунктом которого является: «Констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным». Возможно, именно из-за этого пока сложно говорить даже о примерных сроках окончания спецоперации на Украине. Читайте также:.
Так вот, эксперты сейчас говорят, что здесь демонстрируется ключевая уязвимость Украины. РАЙЛИ БЕЙЛИ, аналитик по вопросам России в Институте изучения войны: Обычно Украина располагает достаточным количеством артиллерийских снарядов и других боеприпасов, чтобы нанести несколько ударов по одному транспортному средству, разрушить строй колонны, а затем бить по одному транспортному средству за другим, мешая их продвижению. На этой видеозаписи украинским силам не удаётся этого сделать. Этот российский транспорт направлялся в крохотный городок под названием Часов Яр, находящийся к западу от разрушенного Бахмута, прямо на границе с огромной территорией, которая теперь находится под контролем России.
До войны этот город был лишь точкой на карте. Здесь проживало 12 тысяч человек. Ключевая отрасль — производство бетона и кирпича. Сейчас находящийся на линии фронта Часов Яр и сам выглядит как куча бетона и кирпича.
И сейчас я объясню почему. С географической точки зрения этот район важен по двум причинам. Во-первых, подумайте о городе Часов Яр как о логистическом центре. Контроль над этим логистическим центром не только позволит им продвинуться вперед, но также предоставит более удобный плацдарм для нанесения артиллерийских ударов.
Я покажу вам почему. У меня на экране карта Украины, составленная базирующимся в Вашингтоне аналитическим центром «Институт изучения войны».
Украинские источники сообщают о катастрофической ситуации в этом районе.
Согласно их данным, сегодня утром наши войска неожиданно начали наступление и захватили важные позиции на водораздельном хребте. Эти действия они называют прорывом и оценивают ситуацию как критическую к вечеру. Таким образом, Юрий Подоляка в своей вечерней сводке от 28.
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
В целом ресурсов ещё достаточно, чтобы поставлять оружие киевскому режиму. Военный эксперт Алексей Суконкин: - Мы видим на Западе самые разные подходы в отношении финансирования Украины. Американские законодатели из числа республиканцев отказывались выделять деньги Украине, американский президент, в свою очередь, наоборот, готов финансировать киевский режим, мотивируя это тем, что победа России будет большим ударом по имиджу США. При этом США стараются все больше и больше принуждать Европу раскошелиться, вовлекая её в этот конфликт, объясняя тем, что как только Россия победит на Украине, то она, якобы, обязательно пойдёт наказывать Европу. Скорее всего, эти манипуляции продолжатся и в следующем году. В Европе в то же время все громче говорят о том, что у них кончилось то вооружение, которое они могли передать Украине. Поэтому там, понимая свое бедственное положение, начнут расширять военное производство. Но для этого нужен определённый временной лаг — до двух лет, чтобы заводы вышли на ритмичное производство. Сражения Находившаяся почти весь 2023 год в стратегической обороне российская армия осенью-зимой начала демонстрировать свои возможности. В конце года ситуация на фронте начала меняться: противник ушел в глухую оборону, приступив с опозданием к строительству оборонительных укреплений, а российская армия начала успешно возвращать ранее утраченные территории. В декабре все громче начали говорить о возможном первом этапе нашей наступательной операции.
Была, наконец, отбита Марьинка. Какие сражения ждать в следующем году, продолжит ли Россия свое продвижение и решится ли противник на очередной «контранступ» после позорного провала первого? Военный эксперт, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич: - Мы с вами наблюдаем перелом в характере ведения боевых действий, в формах и методах вооруженной борьбы с обеих сторон. Тем не менее, если в ближайшее время Украина не получит, скажем так, сопоставимую с 2022-м годом финансовую и военную поддержку, то зима и последующий 2024-й год для нее станут крайне тяжёлыми. В начале 2024 года могут наступить серьёзные изменения на фронте. Фактически мы с нашей полумиллионной дополнительной армией добровольцев можем на каком-то из участков сделать серьёзный пролом в линии бороны ВСУ.
Почему СВО так долго длится Москва готова к переговорам, но на устраивающих ее условиях, а не на тех, что выдвинуты Киевом. В украинском законодательстве, в свою очередь, появился пункт, предусматривающий недопустимость переговоров до ухода Путина с президентского поста.
Перефразируя, Украина нацелена сражаться до последнего бойца. Первая причина затянутости СВО в Украине заключается в том, что мало кто был информирован о существенных преобразованиях в украинской армии. К зиме 2022 года численность украинских военных возросла многократно. Эксперты называют разные цифры, но в основном нынешняя численность украинской армии варьируется от 400 тысяч до 1 миллиона человек. Вторая причина состоит в том, что в течение 8-ми известных лет шло укрепление района Украины на полосе столкновения с войсками ЛНР и ДНР. Причем оборонительные конструкции весьма масштабные, включают даже многоэтажные подземные крепостные комплексы с массивным железобетонным покрытием. Третья причина — слабое представление о процессе обучения и о структуре организации украинской армии. В воображении россиян это были забитые солдатики со слабой организацией и посредственным управлением.
Оказалось, что это прекрасно обученная натовскими инструкторами армия, отличающаяся невероятной стойкостью, напористостью, смелостью. И последняя причина, самая значимая, но проявившаяся с запозданием, заключается в том, что натовцы, осознав затянутость военных действий, изменили тактику. Когда Россия упустила возможность взятия «Киева за три дня», западные натовские страны сразу же принялись массово поставлять всевозможное оружие Украине. Количество российских бойцов, поначалу участвовавших в СВО, было относительно небольшим. Ведь россияне рассчитывали всего лишь «придавить» украинских националистов. А вышло так, что теперь Россия фактически ведет войну против всего натовского Запада. Владимир Владимирович посчитал китайский план, состоящий из 12 пунктов, в значительной степени схожим с позицией Кремля. А вот в западной прессе китайские пункты назвали пустыми и обобщенными, свидетельствующими о том, что Китай просто хочет продемонстрировать миротворческую роль, при этом не задев ни одну, ни другую сторону конфликта.
О действиях Си Цзиньпина у мировой прессы сложилась разнообразное мнение. Так, британская газета Daily Mail полагает, что Китай в действительности желает продолжения российского-украинского конфликта. Си Цзиньпин готовится в обозримом будущем напасть на Тайвань, а конфликт в Украине ему нужен не только для отвлечения внимания от будущей китайской операции, но и как образец применения тактик и методов ведения боя Россией. Японские журналисты из издательства Nikkei утверждают, что китайские ученые недавно провели компьютерную симуляцию военных действий в Украине, которая с высокой вероятностью спрогнозировала победу россиян. Си Цзиньпин обратил внимание на прогноз. Поэтому его приезд в Москву — обыкновенное стремление «примазаться» к победителю. Португальские журналисты из Publico согласились с японскими коллегами в том, что Китай пытается показать себя великим миротворцем. Но португальцы предложили коварный план: якобы прислушаться к предложению Си Цзиньпина, а потом потребовать у Китая признание территориальной целостности Украины.
Это будет своеобразный ответ на лицемерные действия Китая. Португальские эксперты считают, что таким способом Китай, во-первых, приплюсует себе баллы в дипломатическом плане, во-вторых, поссорится с Кремлем, что весьма выгодно для коллективного Запада. Испанская газета elDiario считает китайский план лишь «выжимкой» того, что руководство Китая озвучивало в течение года. План настолько обобщенный и расплывчатый, что его трактовка может быть самой разной. Американские журналисты из Time полагают, что Китай своим поступком показал, что уже уверен в собственных силах в качестве ключевого внешнеполитического игрока. Что касается самого плана, то его практическая польза ничтожна.
Это не быстро, это серьезное сопротивление, враг серьезный. И нельзя недооценивать, что сегодня все страны поставляют ему оружие, материалы и так далее. На Украине ничего нет, они воюют тем, что им привезут. Поэтому, да. К сожалению, это время, это очень дорогая цена, — сказал он. По его мнению, причина в конфликте кроется в ошибках 90-х, когда Россия упустила собственную страну. Теперь приходится расплачиваться. Мы не будем этого терпеть. И, конечно, это очень высокая цена для бывшей Украины, — заявил Толстой. Он также считает, что Украины как таковой может не остаться. По его словам, если ситуация развернется удачно для российских войск, то Вооруженные силы Украины ждет существенное «обескровление». Депутат добавил, что цели спецоперации, поставленные Владимиром Путиным, — демилитаризация Украины и денацификация ее властей — пока не достигнуты. Версии экспертов Известный экономист, профессор Колумбийского университета, популярный писатель по проблематике международных отношений Джеффри Сакс давал свой прогноз результатов завершения СВО. Он изложил три основных пункта, на которых, по его мнению, стоит остановиться.
Рожина, в противостоянии России и «Запада» выигравший будет тот, кому окажется под силу продолжительно поддерживать свои ресурсы. Запад, «одобряя» конфликт на Украине, заинтересован сделать Россию слабее в экономическом плане и лишить ее поддержки со стороны всего мира. Военные действия продолжаются, но ситуация на фронтах оставляет желать лучшего. По мнению Т. Близок ли финал спецоперации: «предсказания» В. Жириновского Мнение мудрого и скандального политика России по поводу окончания СВО Владимир Вольфович, будучи весьма скандальным политиком, отрицал у себя какие-либо «способности экстрасенса». Но, многим разумным людям было очевидно, что это был крайне интеллектуальный эксперт и политик, имеющий непомерно высокий склад ума. Ему удавалось предугадывать судьбы политиков в РФ и других стран благодаря своему сильному познанию Отечественной и Мировой истории. Публичные высказывания, которые он делал, теперь — являются некими политическими пророчествами и предчувствиями. Жириновским с поправкой в 2 дня. Второе, Жириновский уже несколько раз говорил о том что победа в данном военном конфликте предрешена, и, Зеленский станет самым плохим главой Украины, по окончанию которого страна и вовсе исчезнет. По мнению политика, конфликт прекратятся с девятнадцатого сентября этого года, затихнув вплоть до марта следующего года — начала агитаций к выборам главы государства. Читайте так же:.
Юрий Подоляка от 28.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
| Когда и где закончится СВО и что будет дальше? Пять наивных вопросов российской власти | Российскому вторжению в Украину исполнилось два года. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | — Думаю, что конфликт на Украине продлится еще не менее года. Ведь мир на американских условиях для нас — это новая война в ближайшем будущем. |
| РСМД :: На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе | Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. |
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
Что говорят на Украине о сроках окончания спецоперации. Welt: маловероятно, что украинский конфликт будет продолжаться ещё несколько лет. Война между Россией и Украиной вступила в новую фазу этим летом, когда Киев начал свое долгожданное контрнаступление. Что станет с Украиной.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
"Среди западных союзников растет понимание того, что Украина проигрывает в войне против России и к лету может столкнуться с поражением, — признает британская The Standard. В своем видеоблоге, опубликованном 28 апреля 2024 года, Юрий Подоляка в своей сводке проводит глубокий анализ вмешательства России в украинский конфликт, предоставляя зрителям объективную и авторитетную информацию. Украина. Военная операция России на Украине. Военный эксперт назвал сроки «решения вопроса с Украиной».
Как россияне привыкли к войне и сколько она ещё будет длиться
| Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й | Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Потери РФ за год войны с Украиной превысили потери СССР и России во всех войнах после Второй мировой вместе взятых. Темп потерь также значительно превышает потери в прошлых войнах — в Чечне российская армия теряла от 95 до 185 человек в месяц, в Афганистане. |
Война прекратится, но мира не будет: как может закончиться украинский конфликт
Военный конфликт на Украине вряд ли продлится еще один год. Что станет с Украиной. Сколько продлится сво на Украине, закончится ли в декабре 2022 года.