Путин рассказал об обсуждениях обмена Навального незадолго до смерти политика.
Навальный – последние новости
Рубашка без галстука с засученными рукавами. Лазерная указка. Графики на интерактивной доске. Уютный бложик в Живом Журнале это уже в «нулевые» , активность, целеустремленность, коммуникабельность. И гипертрофированные лидерские амбиции.
Плюс далеко идущие планы. В «Яблоке» Алексей Анатольевич не задержался: Явлинского не сместить, самостоятельность порицается, лозунги невнятные. Демократия, права человека и гласность - это, конечно, хорошо, но хочется чего-то большего. Алексей Анатольевич очень скоро ушел с свободное плавание.
И уже в «нулевые» очень быстро разобрался, что к чему. Что реальная политика - это скучно, неинтересно и к тому же опасно. А вот виртуальная политика в интернете - это просмотры, комментарии, донаты, рейтинг и почти нулевая ответственность. Предъявлять за базар особенно не будут, если актвиничать с умом.
А монетизация позволит в итоге переехать из Марьина на Автозаводскую и содержать няню с водителем и горничную.
Я отдаю себе в этом отчет, поэтому заявлять о каких-то проектах, которые не смогу потянуть, не буду и не хочу. А у людей это рождает нетерпеливость — чего ты сидишь, давай немедленно сделай то, сделай это! Давай немедленно баллотируйся в президенты! Организовывай свою партию! Вот выборы в декабре, на прошлой неделе занялся бы партией, уже бы к понедельнику собрал! Не нужно на это вестись. Не нужно никуда бежать. Да, в последнее время я получаю достаточно много поддержки, люди пишут, но именно потому, что я не хочу их разочаровать, я не обещаю того, чего не могу.
Чтобы что-то сделать, нужно выбрать правильный формат. Все зависит от подхода. Сложилась такая ситуация: что ни заяви, сразу 700 человек — да, поддерживаем! Но дело в том, что ответственность все равно будет лежать персонально на мне. Сталин и Гитлер — главные палачи русского народа. Роль Сталина крайне негативна. Но суд над ним не нужен. Люди должны быть образованными и учить историю, читать мемуары Жукова, «Архипелаг ГУЛАГ», и им не придётся изживать тоталитарное сознание. Те, кто хотят разобраться, посмотрят и увидят, что там, где Сталина не было, индустриализация прошла не хуже, только при этом никого не гноили.
Говорить, что мы не сможем что-то сделать, пока что-то не осмыслим или не переосмыслим, — пустая трата времени. Осмыслять нужно то, что происходит сейчас, кто такой Путин и какова его роль. Если кто-то хочет заниматься десталинизацией, пусть занимаются, это их право. Мне это не интересно. Нужно не бороться, а просвещать. Нация не может и не должна жить в режиме самоуничижения. Люди хотят гордиться страной. Мы-то за что должны каяться? Вот я поддерживал расстрел Верховного Совета, я за это и каюсь.
Я сторонник возможного и полезного. Эволюция лучше революции. Но если завтра люди решат, что не могут больше терпеть, выйдут на улицы и потребуют свободных выборов, я в них буду обязательно участвовать и буду претендовать на лидерские позиции. Но будет конкуренция, все повылезают и тоже захотят возглавить. Тогда я буду заниматься политикой в ее традиционном понимании — что-то создавать и участвовать в выборах, писать законопроекты и предлагать программы. Но для этого ведь я всё сейчас и делаю. Ни о каком ограничении прав граждан по этническому принципу речи идти не может в принципе. Источник власти в национальном государстве — нация, граждане страны, а не сословная элита, выдвигающая лозунги захвата полмира и глобального доминирования и, под этим соусом грабящая население, марширующее в сторону Индийского океана. Государство нам нужно для обеспечения комфортного и достойного проживания граждан этого государства, защиты их интересов, индивидуальных и коллективных.
Национальное государство — это европейский путь развития России, наш милый уютный, при этом крепкий и надёжный, европейский домик. Для Путина и кремлежуликов задача выставления «пробудившегося гражданского общества» кучкой сварливых алчных сумасшедших — вопрос 1 в деле политического выживания. Главным лозунгом всех реформ на данный момент необходимо считать: «Не врать и не воровать». Демонтаж существующей коррупционной, авторитарной, бессмысленной и неэффективной модели — дело не одного дня или года. Но у меня нет сомнений, что если у нас в стране будет 20, а лучше 50 высших представителей власти, которые будут руководствоваться этим принципом, то изменения будут быстрыми и весьма заметными. Ельцин использовал эту конституцию, чтобы узурпировать власть и использовать в целях комфортного существования себя и своей семьи. Сейчас то же самое делает Путин, сказочно обогащая преданные кланы. Федеральный центр и прежде всего президент должны властью поделиться, перераспределив ее туда, где люди живут — в города и населенные пункты. Местная власть должна принимать ключевые решения повседневной жизни.
Не вижу ни малейшей проблемы в том, что правила местной жизни будут значительно отличаться в Москве и Владивостоке. В Махачкале будут штрафовать загорающих топлесс, в Екатеринбурге запретят парковаться по левой стороне улиц, а в Нижнем Тагиле — продавать водку в черте города. Миф о Сталине — это миф о железном порядке, наведенном железной рукой. Для его развенчания кто-то другой должен навести порядок безо всякой железной руки, то есть просто по закону. Не вижу никакого смысла во всей этой «десталинизации» и т. Не понимаю, что это означает в формате государственной политики. Хочешь «десталинизации» — дай почитать своему ребенку-школьнику «Архипелаг ГУЛАГ», если ему лень читать «Архипелаг», то пусть почитает статью «сталинские репрессии» в Википедии, там все коротко, понятно, объективно и со ссылками. Наше время», намешанных на песнях Аллы Пугачевой. Величие СССР было основано на самоотречении и подвиге его граждан, живших в бедности.
Мы строили космические ракеты и передавали друг другу легенды о магазинах, где есть сорок сортов колбасы без очереди. Я, к своему стыду, типичный постсоветский верующий — посты соблюдаю, на церкви крещусь, но в церкви бываю достаточно редко. Когда мои друзья, подсмеивающиеся над моим очередным «мне овощной салат — сейчас пост», пытаются меня «потроллить» и требуют, чтобы я объяснил, чему именно посвящен тот или иной пост, то они достаточно быстро ставят меня в тупик и дразнят «липовым православным, не знакомым с матчастью». Любопытно, что почти везде главным посредником между диктатором и протестующими была Церковь. Возможно ли это сейчас у нас? Вряд ли. Но я бы очень хотел, чтобы РПЦ заняла такое положение в обществе, чтобы все конфликтующие искали и принимали ее посредничество. Для этой реформы не нужно ничего, кроме политической воли. Она не требует больших денег.
Она популярна у населения. Честное государство будет тем первым и главным достижением, которое проложит дорогу для решения остальных основных проблем России — и социальных, и экономических, и проблем безопасности. Коррупция в России охватила все сферы жизни. Она неприемлемо высока для такой богатой и образованной страны — в странах, сравнимых с нами по уровню развития, коррупция гораздо ниже. Она ниже во многих странах, которые беднее нас. В рейтингах коррупции мы соседствуем с Нигерией и Угандой. Примечательно, что коррупция не снижалась все те годы, когда российская экономика росла, и в те периоды, когда она становилась главным объектом политического воздействия со стороны власти. Коррупция — это не абстракция. Она в буквальном смысле залезает в карман каждого из нас.
Взятки за согласование проектов, выделение земли, подключение к электричеству и газу делают квадратный метр жилья недоступным даже для людей с высокими зарплатами. Коррупционная прибавка к себестоимости, исчисляемая десятками процентов, есть в купленной вами куртке, и в пакете молока, и в мешке картошки. А раздувающаяся как пузырь смета Олимпиады стоит нам так, как если бы с нас сняли пальто в подворотне. Таких примеров десятки и сотни. Коррупция — причина политической нестабильности. Она порождает оскорбительное поведение политиков и чиновников и создает ощущение несправедливости в обществе. Типичный случай из практики «Роспила»: вуз не может оплатить недорогую противопожарную сигнализацию, но его ректор покупает «Лексус» в люксовой комплектации. Это ведет к обострению политической риторики и радикализации политической борьбы, что в конце концов приведет к коллапсу политических институтов. Демонстративная коррупция в республиках Кавказа лучше любых исламистов рекрутирует боевиков для идущей там гражданской войны.
Я считаю, что лозунги о возможности стабильного развития коррумпированного государства — это самый опасный политический обман. Коррупция — причина неравенства и доходов, и возможностей. В путинской России миллиардерами людей делает не талант и трудолюбие, а членство в правильном дачном кооперативе. Социальный лифт привозит к успеху только 22-летнюю дочку губернатора Свердловской области. Уже в таком юном возрасте она «создает» компании, инвестирующие десятки миллионов долларов. Сыновья мэров — самые удачливые девелоперы. Коррупция отравляет и уродует общество, мешает нормальным отношениям между людьми. Граждане не доверяют друг другу и не верят в то, что можно зарабатывать деньги честно, считают, что только связи могут помочь сделать карьеру. Всё это под видом «жизненной мудрости» навязывается подрастающему поколению.
Отвратительное «везде воруют, такой уж мы народ» становится символом национальной обреченности. Сколько бы Кремль ни предлагал стостраничных программ структурных реформ, ни одна из них не будет реализована по причине того, что вся система власти искривлена беззаконием и коррупцией. В нынешней власти нет и не может быть группы единомышленников, объединенных идеей реформы институтов, а не немедленной закупки арбидола на 100 лет вперед или строительства самого дорогого стадиона в мире. Борьба с коррупцией — не единственное, но совершенно необходимое условие любых структурных реформ в России. Главное условие успеха — отсутствие неприкасаемых на любых уровнях власти и неотвратимость наказания. Знаменитые слова премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю о том, что для победы над коррупцией нужно не жалеть сажать в тюрьму провинившихся друзей и родственников, должны восприниматься не как анекдот, а стать практикой государственного управления Честное государство помогает решить и проблему «ресурсного проклятия». Чистым от коррупции государствам — Австралии, Канаде, Норвегии, Чили — природные богатства помогают развиваться. А коррумпированным — мешают. Значит, дело не в самих ресурсах, а в коррупции.
Сейчас все усилия корпорации жуликов и воров, находящихся у власти, направлены на извлечение ресурсного дохода и личного обогащения. Но страна при этом не развивается. Это и есть «ресурсное проклятие»: властной элите — ресурсы, остальным гражданам — проклятие. Общественный стереотип, поощряемый властью, заключается в том, что «не врать и не воровать» — это романтика. Наивный и примитивный подход. Давайте, мол, лучше без розовых иллюзий, а лучше подумаем о ставке НДС. В последнее время первый и последний способы перестали работать. На Кавказ отправляют огромные деньги, а там все равно идет гражданская война. Во Владивосток вложили 660 миллиардов рублей — и всё равно все недовольны.
Невозможно всех купить, всем артистам устроить корпоративы, писателям — издать книги, а политологам — организовать фонды. И попытка задавить всех тупой телепропагандой также не получилась. Поэтому они и задействовали репрессии. Власть действует постепенно, пытаясь выработать у людей своего рода толерантность к репрессиям: сначала обыски, потом одного арестовали, троих, одиннадцать, возбуждаются абсурдные уголовные дела. Теперь выяснилось, что человека пытали. Они как будто пытаются нащупать барьер, после которого народ уже точно высыпет на улицы в негодовании. Нужно добиваться своего, а не терзать себя бесконечными сомнениями. Власть-то не сомневается — она защищает свое право воровать без особых раздумий. Но я лично смотрю на ситуацию с оптимизмом.
Я занимаюсь политической деятельностью с 2000 года, и были гораздо более безрадостные времена. Сейчас у нас есть все средства донесения нашего мнения до людей, стало проще собирать деньги, люди сами осуществляют финансирование, и не нужно искать помощи у олигархов и бизнесменов. И то, что у нас не все получилось сейчас, — это лишь этап борьбы. Глупо ожидать, что люди, имеющие под рукой 2 миллиона полицейских, полмиллиона эфэсбэшников, административный ресурс из органов исполнительной власти по всей стране, телевидение и миллиарды долларов, так просто сдадутся. Власть обречена, она сжирает саму себя и страну, но эти люди будут еще долго сопротивляться. Приход к власти человека с такими взглядами, как у меня, означает, что они потеряют свои миллиарды и свою свободу. Страна по-прежнему получает колоссальные доходы от сырьевого экспорта — и эти деньги они не хотят отдавать никому. Это конкретные цифры со множеством нолей на счетах в швейцарских банках, которые охраняют милиция, пресса, Первый канал… Переговоры, в которых участвуют все эти представители системных партий, — ежедневная капитуляция. Они говорят: «Дайте нам денег для участия в выборах в такое-то муниципальное собрание.
Мне неинтересны эти деньги, мне неинтересна симуляция политической системы. Я борюсь за другое: я хочу, чтобы мои дети получали то образование, которое может позволить себе страна с таким объемом бюджета. Чтобы я из Марьино не ехал два часа в пробке на машине, хотя у нас достаточно денег, чтобы перестроить всю дорожную систему и сделать нормальные развязки. Я борюсь за качественное здравоохранение. У нас милиционеров больше, чем в большинстве стран мира, а по количеству убийств мы на уровне Зимбабве. Мне не нужны их наворованные миллиарды — мне нужно нормальное качество жизни для людей. Это моя искренняя мотивация. И если все это будет работать, я прекрасно себе буду обычным адвокатом, который хорошо зарабатывает на жизнь и не ходит ни на какие митинги. Здесь живут мои дети, моя жена.
И сто сорок миллионов человек еще вместе с нами [13]. Я убежден, что направление, в котором движет страну Путин, само так или иначе покончит с его режимом. Весь вопрос во времени.
И всем хотелось занять свое место под солнцем и получить лакомый кусок огромного пирога под названием «деньги и власть». И были среди молодых и ранних те, кто очень любил - и по сей день любит! А вот напрягаться представители этой категории граждан не любили. В смысле, на стрелки ездить, рамсы разводить, подставляться под пули и топтать зону эти граждане категорически не хотели, а вот получать проценты и кэш с разного рода сомнительных проектов и при том ни за что не отвечать - это они до сих пор завсегда, стоит только взглянуть на участников Мюнхенского саммита по безопасности.
Саммит 1 Одним из таких молодых и ранних оказался уроженец подмосковной Бутыни, человек, который провел детство и отрочество между Одинцовским и Наро-Фоминским районами Московской области. Стажировка в Йельском университете оказалась навершием той пирамиды бэкграунда, который представлял из себя смесь легкого мажорства и огромных лидерских амбиций. Что бы такое делать, только бы ничего не делать - именно так можно охарактеризовать тех, кто ломанулся в 90-е годы в политику с самых низов. Надо отдать должное. Рост, внешность, манеры. Рубашка без галстука с засученными рукавами. Лазерная указка.
Графики на интерактивной доске. Уютный бложик в Живом Журнале это уже в «нулевые» , активность, целеустремленность, коммуникабельность. И гипертрофированные лидерские амбиции.
Досталось от руософба-правдолюба и «либеральным» СМИ. Ну у людей какой имидж создастся? Помимо национализма, по вине либеральных журналистов к Навальному прицепилось прозвище Бутерброд. Оно появилось после того, как блогер, отвечая на вопрос тогда главреда «Эха Москвы» о его позиции по Крыму, сравнил регион с бутербродом.
Интеллигенция готова простить Навальному откровенный национализм
Нечаев в политике человек новый, но свою нишу выбрал грамотно: дистанцировавшись от Навального и прочих пламенных «разрушителей до основания» он в то же время подчеркивает свою оппозиционность по отношению к изрядно доставшим избирателей «старым партиям». В соцсетях вспоминают, как Навальный оценивал политические взгляды Юлии. 13:49 Haвальный поддержал политика Яшина, осудившего уголовное преследование фанатов «Спартака»|322. Как полагает юрист Илья Ремесло, Алексей Навальный придерживался таких взглядов не только из желания собрать сторонников, но и из-за своих субъективных взглядов, которые можно охарактеризовать как пронацистские. Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. Политические взгляды блогера Алексея Навального не имеют ничего общего с демократией, поэтому его приход к власти может спровоцировать глобальные проблемы.
Алексей Навальный. История одного политического проекта
| За что судили Алексея Навального в России: громкие дела - 4 августа 2023 - 59.ру | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Путин назвал печальным событием смерть Навального* Нарышкин заявил, что Навальный* умер своей смертью. |
| Alexey Navalny - TASS | Навальный получил дополнительные 19 лет колонии строгого режима к своему тюремному сроку в 2023 году по уголовному делу, которое, по его словам, было направлено на то, чтобы заставить российский народ подчиниться политике. |
| Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще | Алексей Навальный*. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
Навальный рассказал, как должна выглядеть Россия после Путина и войны
И претензии были не к позиции Навального, а к чересчур идеализированной истории об ИК-2. Россияне обратили внимание, что в репортаже «России 24» колония больше похожа на пансионат «Сосновый бор», чем на учреждение, где отбывают наказание преступники. Зрители не поверили и контраргументам, к которым прибегли сторонники Навального после выхода программы. Оценивая ситуацию, люди вновь обругали СМИ за невнимание к реальным проблемам россиян. Ему Навальному не стоит уделять столько внимания. Что касается дизлайков под репортажем «России 24», то самая большая сетка ботов у сторонников Навального. Они натравливают их на ведущие информационные ресурсы. Поэтому какая-то доля дизлайков принадлежит этим ботам», — выразил своё мнение в беседе с корреспондентом ForPost старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров. По его мнению, российские СМИ придают Навальному слишком большое значение, чем и вызывают раздражение граждан. Он напомнил: все заявления «берлинского пациента» о голодовке и пытке бессонницей — это сигнал зарубежным покровителям.
Для Запада Навальный — легитимный политический деятель, для нашей страны — маргинальный политик. Реагируя на это, такие СМИ, как «Россия 24», совершают ошибку, так как их «разоблачительный сюжет» идёт на внутреннюю, а не на внешнюю аудиторию. На мой взгляд, на вопросы западных журналистов о пытках над Навальным должны реагировать такие политические деятели, как Мария Захарова официальный представитель МИД , глава российского МИДа Сергей Лавров, а не телеканалы, интернет-издания, газеты и журналы, работающие на внутреннюю аудиторию», — добавил Шадров. Читайте также: Ставка больше, чем жизнь: чем закончится голодовка Навального Устали от Навального! Как бы российский зритель ни выражал своего недовольства, а от новостей о Навальном ему не отделаться ещё достаточно долго, уверена политолог Наталья Елисеева. В беседе с корреспондентом ForPost она подчеркнула: хотим мы этого или нет, но осуждённый из ИК-2 пока «останется с нами», так как его команда продолжает «качать информационную повестку», присутствовать в российском медийном поле. По её мнению, наши граждане раздражены из-за того, что у них «возникла определённая усталость от Навального». Елисеева считает: такая медийная популярность не на руку самому Навальному.
Но пока он нарушал их до своей болезни — никого это не интересовало, с Навального все сходило, как с гуся вода. Наверное, если бы Кремль боялся, правоохранители воспользовались случаем, чтобы его посадить, верно? Но в том-то и дело, что собственных сотрудников не боятся. Я вот, например, не боюсь свою секретаршу — если я вдруг ее испугаюсь, я ее уволю. При этом реальных правонарушений, которые совершил Навальный, немало — включая призыв вводить санкции против России. Можно дискутировать, как это выглядит с юридической точки зрения, но, по сути, призыв нанести ущерб своей Родине, на мой взгляд, — это преступление. Но ничего подобного не вменяют ему в вину. И это, я считаю, доказывает, что он полезен — иногда мышей ловит. Так или иначе, признаков боязни Навального со стороны Путина я не вижу. А вот признаки презрения — вижу. Потому что агент не настолько серьезный человек, чтобы его обсуждать и вообще о нем говорить. И фамилия «Навальный» не произносится, как я понимаю, потому что в определенном кругу не принято говорить вслух фамилии агентов — ни при каких обстоятельствах. Это условный рефлекс. Замечу, Россия не дает сдачи, а господа у власти превратили ее в коврик для вытирания ног.
Люстрировать Навальный предполагает «лиц, причастных к нарушению прав и свобод», «распространению заведомой лжи и дезинформации в СМИ, содействию коррупции». Как будет определяться вина в подобных проступках, по каким правилам станут работать люстрационные комиссии, не уточняется. Для России с ее опытом гражданских войн и репрессий подобное начинание представляется крайне опасным. Российская позиция по этой проблеме будет определяться признанием права народов Крыма на самостоятельное решение своей судьбы», — говорится в программе. Принадлежность Крымского полуострова — крайне острая проблема. Возвращение его Украине абсолютно неприемлемо для президента России. Он тут же утратит легитимность. Даже разговоры о возможности референдума в Крыму грозят политической катастрофой. Навальный, если будет главой государства, встанет перед сложным выбором. Поднять вопрос о статусе Крыма — совершить политическое самоубийство в России. Закрыть эту тему навсегда — расстроить своих покровителей на Западе: зачем его поддерживали, если он оказался ничуть не лучше Владимира Путина. Дружба с Западом. Для этого необходимо начать незамедлительные консультации по всему кругу взаимных претензий и проблем в отношениях с этими странами — важнейшими партнерами России на международной арене», — уверен Навальный. России — выгодно, а Европе — нет. Со времен правления Михаила Горбачева Москва стремилась к интеграции с Западом. Вела переговоры и шла на уступки. В итоге натовские солдаты оказались у границ под Псковом и Санкт-Петербургом, и едва не очутились у границ под Белгородом и Курском. Общий враг — лучший инструмент для создания государственных альянсов.
Впервые фраза была произнесена в эфире радио «Финам FM» 2 февраля 2011 года. В 2012 году была организована партия «Народный Альянс», которая несколько раз меняла название. На текущий момент — «Россия Будущего», а её лидером является Алексей Навальный. Партия не зарегистрирована официально. В 2016 году Навальный заявил о том, что собирается баллотироваться в президенты России в 2018 году. По мнению «Ведомостей», Навальный — единственный политик, который провёл полноценную избирательную кампанию в 2017 году. Тем не менее, 25 декабря 2017 года ЦИК отказа ему в регистрации из-за непогашенной судимости по делу «Кировлеса». Очередное нападение на Навального — облили зелёнкой. Политик чуть не ослеп на один глаз В 2017-2018 годах Навальный вместе с ФБК стал главным организатором массового протестного движения в России. В конце 2018 года Навальный запустил «Умное голосование», стратегию, которая позволила людям объединиться против «Единой России», что, в свою очередь, позволило оппозиционным депутатам занять в городских думах больше мест, чем обычно. В 2021 году планируется использование «Умного голосования» по всей стране — на сентябрьских выборах в Госдуму. В очередной кампании, связанной с «Умным голосованием», Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом из группы «Новичок» по данным ОЗХО. Это произошло 20 августа 2020 года.
Навальный – политический труп: почему оппозиция в России потерпела крах и не имеет будущего
А вообще обвинить его в использовании соцсетей — это признать себя в незаконном предоставлении их ему, но... Откуда у него доступ к соцсетям, чтобы публиковать сообщения? Он долго просил, настойчиво! Пусть отдохнет» читатель MSK1. RU — Он и там бравирует и рисуется. Наверняка ждет смены власти в следующем году и освобождения по настоятельному ходатайству Запада, — добавил гость сайта.
Все беднеют, и только эта тысяча путинских семей, которые вцепились во все эти деньги, которые присвоили себе все эти деньги, наше будущее и наше настоящее — они отвечают войной.
Экономисты говорят про потерянное десятилетие. Это мы с вами потеряли? Шли по дороге и потеряли? Это украденное десятилетие! Чтобы заткнуть рты тем, кто об этом говорит. Заткнуть уши тем, кто слышит это, нужна сейчас война, которая… Трансляция прерывается.
Что последствием этого всего будет развал, распад нашей страны. Звучит диковато. Но словосочетание русско-украинская война тоже звучит диковато. Я вот в этом зале говорил, когда начинался процесс, что все, кто считают, что будет война — они сумасшедшие. Мантра про распад нашей страны становится все более и более вероятной. Там просто группа безумных сумасшедших дедов.
Им не жалко никого и ничего. И уж в последнюю очередь им не жалко нашу страну. Их родина — это швейцарские счета.
Санкции также ударили по зарубежным компаниям, якобы помогающим России обходить ограничения. Эксперты предположили, какую цель преследуют новые санкции. Радикальная оппозиция переключилась на Навальную Российская несистемная оппозиция, за пару дней оплакав своего прежнего вдохновителя, короновала его вдову Юлию Навальную, заявившую, что теперь она займет место мужа. Спонсоры российских протестов получили новое лицо, свободное в передвижениях, выступлениях и воззваниях, вместо блогера в заключении, но все еще сохранявшего за собой неформальную роль авторитета для оппозиции.
Опубликовано 22 мая 2023, 13:08 1 мин. Соответствующий запрос Генеральная прокуратура направила в Министерство юстиции. Теперь дело за Минюстом — ведомство должно решить, вносить Навального в список иностранных агентов или нет.
Такой внезапный, противоречивый весь!.. Сколько раз Алексей Навальный менял свои взгляды
Летом 2023 года следствие запросило для него 29 лет особого режима, но в августе суд снизил срок до 19 лет. О кончине блогера написали не только российские СМИ, но и ведущие мировые издания. Отметим, что предварительной причиной смерти стал оторвавшийся тромб. Об этом сообщил источник телеканала RT, а также несколько других инсайдеров.
По итогам этого референдума можно принимать решение».
То есть, за ним стоят те, кто без розовых очков заранее просчитал ситуацию с назревающим конфликтом Россия — Украина и его последствия. И, в частности, не намерен жертвовать на переговорах территориями РФ. Не готов согласиться на жесткое внешнее управление со стороны Запада. Те, кто стоит за оппозиционером, никогда не верили в бравурные доклады генералов и отчеты самовлюбленных «оборонщиков».
Видели, что армия в ее нынешнем состоянии, обречена, мягко говоря, на очень большие сложности, длительные боевые действия, а страна - на печальные экономические последствия. Понимали, что зревший конфликт с Украиной вскроет слишком много болевых точек в системе управления и общественного устройства. И далеко не факт, что нынешняя политическая конструкция эти проблемы выдержит. Может наступить момент, когда народ потребует полной смены фигур на этом поле.
И тогда потребуется не допустить на него тех, кто ввергнет страну в окончательный хаос. Как, впрочем, и национальных предателей, готовых отдать Украине Донбасс и Крым, а потом начать выплату репараций ради снятия западных санкций. Подобных крайностей в случае транзита власти необходимо избежать. И вот тут на политическом поле и должен будет появиться ныне террорист, экстремист и иностранный агент Навальный.
Скорее всего, Алексей — это план «Б», на случай, если не «выстрелит» более привлекательный и более классический политик. Но в период возможной турбулентности лучше, когда подготовлены варианты на различные сценарии развития ситуации. Часть своей второстепенной работы оппозиционер уже выполнил. А это - выявление внутри страны скрытых врагов России, установление контакта с такими же персонажами, но «окопавшимися» за пределами страны, привлечение к деятельности организации представителей иностранных разведок, работающих на дестабилизацию ситуации в нашей стране.
За последние годы на свободе Алексей «засветил» всех, кого было необходимо нашим спецслужбам. Российские медики спасли жизнь Алексея, отравленного западными спецслужбами. А попытка отравления Навального во время его сибирской поездки, скорее всего, действительно имела место. Вот только осуществил ее не «киллеры из ФСБ», а сотрудники западных разведок.
Наши врачи «пламенного революционера» как раз спасли! Отсюда и совершенно спокойная реакция Кремля на отъезд такового в Германию — ведь там доподлинно знали, что ни «Новичка», ни каких-либо других «боевых ядов» в драгоценном теле «оппозиционера» нет и быть не может. Но оставаться на Западе экстремист и террорист Навальный не мог: на него бы вновь совершили покушение. И оно могло быть более успешным.
Западу требовалась в его лице сакральная жертва. К тому же там тоже давно понимали, что Навальный просто «вскрывает» весь оппозиционный слой в России перед спецслужбами, помогая выявить, что называется, «адреса и явки». Но теперь вопрос: зачем в России ему дали сроки и наглухо закрыли в тюрьме, не давая никакой связи с соратниками? Посмотрите, в какой ситуации оказались наши оппозиционеры?!
По сути, почти никто из них не смог сохранить честь и совесть: их вынудили клеветать на Россию, ненавидеть ее и отрекаться от всего русского. Ты либо хочешь спалить свою Родину, вместе с женщинами и детьми, либо — ты пособник Кремля. Будучи на свободе, или имея даже малейшую связь с обществом, экстремист и террорист был бы вынужден выбирать: или отречься от России, ее народа и истории, и остаться «со своими», или завалить весь проект «Навальный», вдруг заявив о том, что клеветать на оказавшуюся в сложной ситуации Родину он не будет.
Мы сейчас не будем ее обсуждать, думаю. Он заслуживает отдельного разговора и не одного. Я вам просто его привел в качестве примера того, что никогда из повестки нельзя делать выводы о том, как будет человек править. Панкин: Вопрос в следующем заключался.
Как вы считаете, как быстро про Навального забудут? Или не забудут? Сванидзе: - Нет, его посадят, про него не забудут. Если, не дай бог, какого варианта я не исключаю, его попытаются грохнуть, что, повторяю, исключить нельзя, тогда про него тоже не забудут. Я очень боюсь этого варианта, кстати. Я не хочу тут пугать никого, боюсь накаркать, но чего там каркать? Его пытались уже грохнуть.
Панкин: - Вы строго верите в версию, что это силовики пытались его убить? Сванидзе: - Пока они не опровергли эту версию, она мне представляется наиболее правдоподобной. Если вы мне предложите другую, тоже правдоподобную, я вам буду благодарен, Иван. Панкин: - Нет, но я могу вопросом на ваш вопрос ответить. Сванидзе: - Пока никто не предложил, включая нашу власть, к сожалению, более правдоподобной версии. Панкин: - Вопросом на вопрос могу ответить. Скажите, насколько тогда можно сравнивать историю в Солсбери с отравлением Навального?
С учетом того, что многие говорят о том, что история с Навальным еще более мутная, чем история в Солсбери. Сванидзе: - А чем же она более мутная? Проведено расследование. Все люди указаны. И чего же здесь мутного? Если опровергнуть, что это все вранье, человек в э то время был в Швейцарии послом, а этот работает клерком не знаю, где, в ЖЭКе, все это с потолка. Никто этого не говорит.
Все эти люди, по-видимому, те, кто указан в расследовании, тут как слышится, так и пишется. И поэтому это все расследовано практически как Шерлок Холмс у Конан Дойла. Сидя дома, ковыряя в носу, куря трубку расследовал дело. И вот это дело расследовали. И мы видим результаты. Вот и все. Панкин: - Сергей Лавров — глава министерства иностранных дел среди прочего комментировал и историю с Навальным накануне.
И он отметил радость, с которой представители истеблишмента Запада ухватились за эту новость. Цитата: «Прямо чувствуется, с какой радостью идут комментарии как под копирку. С радостью, потому что это позволяется западным политикам думать, что они, таким образом, смогут отвлечь внимание от глубочайшего кризиса, в котором оказалась либеральная модель развития». То есть, Лавров сказал, что в нынешней ситуации мировым правительствам нужно не пытаться оправдать свои действия, отвлекать внимание от кризисов, наоборот, играть по-честному, на равных правах организовывать международное сотрудничество для решения внутренних проблем. Что ответите Сергею Лаврову? Что ответите на его слова? Сванидзе: - Честно говоря, мне не кажется очень трудным ответить.
Не нужно ставить себя в такое положение, чтобы на этом играли твои оппоненты. Если они так легко этим воспользовались, зачем это было сделано? Зачем же они так подставились-то? Этим оппонентам. Зачем им дали такой козырь в руки? Не надо было его давать. Чего ж теперь их обвинять в этом?
Если мы им оппонируем, они — нам, то не надо им тогда подыгрывать. Им подыграли. Обвинять некого, кроме самих себя. Панкин: - Небольшое отступление, так как министр Лавров говорит о глубочайшем кризисе, в котором оказалась либеральная модель развития, хотелось бы спросить. Что, как вы считаете, имеет в виду господин Лавров? И согласны ли вы с ним, что либеральная модель развития оказалась в кризисе? Сванидзе: - Знаете, она в кризисе, да.
Но все модели развития время от времени оказываются в кризисе. Капитализм проходит через ряд циклических кризисов, как известно, но при этом остается капитализмом. И главной, наиболее эффективной системой строения государства, общества и труда. Демократия, как известно еще от Черчилля, очень плохой строй, но лучше еще не придумали. Все проходят кризисы. Семейная жизнь у людей, которые живут всю жизнь, часто подвержена кризисам, ссорам и так далее. Но чтобы этот кризис был гибельным?
Это пока никем не доказано. Пока что у нас ситуация, прощу прощения, тоже к нашему с вами сожалению, потому что мы с вами живем в нашей стране, а не Америке, наша с вами ситуация относительно более тяжелая, чем ситуация на Западе.
Оба осужденные были взяты под стражу в зале суда. Однако уже на следующий день, по инициативе гособвинения, мера пресечения обоим была изменена на подписку о невыезде с формулировкой «до вступления приговора в силу». Видимо связано это было с тем, что Навальный зарегистрировал свою кандидатуру на пост мэра Москвы. В октябре того же года приговор вступил в силу, но суд заменил обоим осужденным реальный срок лишения свободы на условный с испытательным сроком в пять лет. Позже Европейский суд по правам человека ЕСПЧ назвал данное преступление — обычной предпринимательской деятельностью и потребовал от России отменить приговор.
В феврале 2017-го состоялось повторное рассмотрение дела о хищениях у «Кировлеса», условное наказание осталось в силе. В сентябре того же, 2013 года, состоялись выборы мэра Москвы. Отметим, что на момент избирательной кампании главный борец с «кремлевскими олигархами» и «ворами» Алексей Навальный кроме движимого и недвижимого имущества имел внушительные пакеты акций таких компаний, как: РАО ЕЭС, Газпром, Лукойл, Сбербанк, ВТБ, РусГидро, Мосэнерго — всего 37 крупнейших российских предприятий из официальной справки о доходах кандидата — Ред. Уже тогда он заявлял, что если он проиграет, то выведет людей на митинги, так как будет считать результаты сфальсифицированными. И митинг действительно состоялся — 9 сентября на Болотной площади на санкционированной акции разрешение получили заранее — Ред. После этого штаб Навального подал несколько исков в суды на отмену результатов по нескольким избирательным участкам. В апреле 2014 года Навальный получил свою вторую судимость.
На этот раз за клевету в отношении муниципального депутата и офицера запаса Алексея Лисовенко, которого в соцсети назвал «наркоманом». В результате в отношении Навального было возбуждено уголовное дело по ст. Надо отметить, что вторую судимость блогер получил, находясь на домашнем аресте уже по третьему уголовному делу. Алексей Навальный и его младший брат Олег были обвинены в хищении более 55 млн. Навальные обвинялись сразу по трем статьям: ч. Братья Навальные применили уже обкатанную схему: создали фирму-прокладку по почтовым грузоперевозкам с номинальным гендиректором. Убедили руководителя российского представительства «Ив Роше Восток» в том, что работа с ними будет выгоднее, чем с прежним контрагентом.
Это было несложно, потому что Олег Навальный на тот момент возглавлял один из департаментов «Почты России».
Жизнь Алексея Навального
По мнению Муждабаева, позиция Навального по Крыму идеологически соответствует основам политики президента РФ Владимира Путина[23]. Песков отреагировал на колонку вдовы Навального в Washington Post. Алексей Навальный (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму) был российским общественным и политическим деятелем, которого считали символом российской внесистемной оппозиции. Алексей Анатольевич Навальный — российский политический и общественный деятель, юрист, инвест-активист, член совета директоров компании «Аэрофлот». Мне кажется, что у Навального есть дар политического комбинатора. Сколько раз Алексей Навальный менял свои взгляды. Повышение пенсионного возраста стало отличным поводом раскритиковать действующую власть за социальную политику – для протеста тема весьма хлебная.
Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще
И вот тут на политическом поле и должен будет появиться ныне террорист, экстремист и иностранный агент Навальный. Никого сопоставимого с Навальным по идеологическому и политическому разнообразию взглядов поддерживающей аудитории в российской политике не было видно. Как полагает юрист Илья Ремесло, Алексей Навальный придерживался таких взглядов не только из желания собрать сторонников, но и из-за своих субъективных взглядов, которые можно охарактеризовать как пронацистские. В отношениях между Россией и Западом на сцену активно возвращается Алексей Навальный, который с помощью добровольно начатой голодовки призывает своих.
Феномен Алексея Навального
Полити́ческие взгля́ды Алексе́я Нава́льного — политические убеждения основателя «Фонда борьбы с коррупцией» и других проектов Алексея Анатольевича Навального (1976—2024). Популизм и национализм – так охарактеризовал политическое направление оппозиционного блогера Алексея Навального основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский. Мне кажется, что у Навального есть дар политического комбинатора.
Жизнь Алексея Навального
Он как жонглер или фокусник говорит: смотри, мы можем эту судебную систему вертеть на любой части тела, вот прямо так. Но мне кажется, что такая их бравада — вижу это не я один, а и обычные люди, которые смотрят на это, и на них это тяжелое впечатление производит. Каждый думает, а если я столкнусь с судебной системой, какие шансы у меня добиться? Тем не менее, последнее слово! Я уже не знаю, о чем говорить. Хотите, поговорю о боге?
Выкручу ручку пафоса на максимум. Я верующий человек. Это служит поводом для насмешек в ФБК. В основном люди атеисты, я сам таким был когда-то. Но все становится гораздо проще.
Я меньше раздумываю, меньше дилемм в моей жизни. Ну, есть книжка, в которой более-менее четко написано, что нужно делать. Не всегда легко следовать этой книжке, но, в общем-то, я стараюсь, поэтому мне легче заниматься политикой, чем другим в России. И тут мне пишет человек: «Навальный, а чего тебе все пишут «терпи»? Ты же в интервью говорил, что в бога веришь, а сказано ведь, блаженны алчущие правды, ибо они насытятся».
Что, как вы считаете, имеет в виду господин Лавров? И согласны ли вы с ним, что либеральная модель развития оказалась в кризисе? Сванидзе: - Знаете, она в кризисе, да. Но все модели развития время от времени оказываются в кризисе.
Капитализм проходит через ряд циклических кризисов, как известно, но при этом остается капитализмом. И главной, наиболее эффективной системой строения государства, общества и труда. Демократия, как известно еще от Черчилля, очень плохой строй, но лучше еще не придумали. Все проходят кризисы.
Семейная жизнь у людей, которые живут всю жизнь, часто подвержена кризисам, ссорам и так далее. Но чтобы этот кризис был гибельным? Это пока никем не доказано. Пока что у нас ситуация, прощу прощения, тоже к нашему с вами сожалению, потому что мы с вами живем в нашей стране, а не Америке, наша с вами ситуация относительно более тяжелая, чем ситуация на Западе.
По всем показателям: по уровню жизни, по уровню развития экономики, по высоким технологиям, по семейному насилию, по чему угодно, куда ни ткни. Кроме количества боеголовок у нас ситуация гораздо тяжелее, чем на Западе. По количеству боеголовок тоже она не лучше, но хотя бы не хуже. Но боеголовки не съешь на завтрак.
Ими не вылечишься. Понимаете, говорить о чьем-то кризисе, понимаете, я бы счел несколько преждевременным. Панкин: - Давайте поговорим о феминизме. Знаете, очень удобно.
Вот вы начали говорить про Юлю Навальную, супругу Алексея Анатольевича. И среди прочего сказали интересные слова, что она — женщина боевитая, способна подхватить за Навальным его дело. Кстати, или нет? Как вы считаете?
Сванидзе: - Да, мне кажется, что да. Она человек последовательный, твердый, умный. У нее все есть качества для того, чтобы стать политическим лидером, если не сможет ее муж. Панкин: - Вы в нее верите, как в политика?
Сванидзе: - В случае, если понадобится ей подхватить знамя Алексея, думаю, что да. У нее здесь хорошая перспектива. Панкин: - Такой вариант Тихановской — 2:0? Хотя можно ли считать Тихановскую удачным вариантом… Можно слепить из Навальной?
Сванидзе: - Ну, я думаю, что даже лепить ничего не нужно. Панкин: - Как вы считаете, она будет формировать свою повестку? Или подхватит, как вы выразились… Н. Сванидзе: - Я не знаю.
Мы же сами рассуждаем гипотетически. Это в том случае, если с Навальным будет все очень не хорошо. Думаю, что ей об этом думать не хочется. По-моему, она хорошая жена, И.
Панкин: - Как вы считаете, когда в нашей политике женщина поднимется на ступеньку выше? Сванидзе: - Вы знаете, сложно сказать. Хороший вопрос. У нас страна патриархальная, консервативная.
Каждый раз, когда у нас появляется какая-то первая леди, которая вроде как по мнению ряда наших граждан идет впереди мужа, как-то там слишком большой пользуется популярностью, слишком большим на него влиянием, это бьет по нему. Это не усиливает его позиции, а ослабляет. На Западе другое. Они там шагают рядом.
И то, что у Кеннеди была красавица и умница жена, скажем, Жаклин, это не снижало, а повышало его политические шансы. И давало ему лишние очки. У нас нет. У нас когда была эффектная жена у Михаила Сергеевича Горбачева, это против него играло.
Для нас идеальная первая леди — это Наина Иосифовна Ельцина. Умная женщина, которая все время была на полшага или на шаг позади своего мужа. И это давало ему очки, потому что ее как бы не было видно. У нас самая лучшая жена — это незаметная жена.
Скажем, Путин у нас не женат сейчас. Путин еще по-прежнему популярен. Но такой вариант маловероятен, чтобы человек был не женат, но при этом популярен. Как так?
Ты не смог семью сохранить! Как же ты можешь сохранить страну?
Сейчас наше закончится, а потом — по другому делу. Наверное, если кто-то захочет издать мои последние слова, то получится довольно толстая книжка. Наверное, в этом есть своеобразный сигнал, который посылает мне власть и владелец замечательного дворца Владимир Путин. Он как жонглер или фокусник говорит: смотри, мы можем эту судебную систему вертеть на любой части тела, вот прямо так. Но мне кажется, что такая их бравада — вижу это не я один, а и обычные люди, которые смотрят на это, и на них это тяжелое впечатление производит.
Каждый думает, а если я столкнусь с судебной системой, какие шансы у меня добиться? Тем не менее, последнее слово! Я уже не знаю, о чем говорить. Хотите, поговорю о боге? Выкручу ручку пафоса на максимум. Я верующий человек. Это служит поводом для насмешек в ФБК.
В основном люди атеисты, я сам таким был когда-то. Но все становится гораздо проще. Я меньше раздумываю, меньше дилемм в моей жизни. Ну, есть книжка, в которой более-менее четко написано, что нужно делать.
Фото АР После госпитализации мужчина впал в кому, врачи подключили его к аппарату искусственной вентиляции лёгких. Они также провели исследования и заявили, что не нашли в организме Навального ядов или следов их пребывания. На версии отравления настаивали близкие и сторонники Навального, которые подчёркивали, что до рейса тот только пил чай в томском аэропорту.
Российские медики же назвали возможной причиной ухудшения его состояния нарушение углеводного обмена с обострением хронического панкреатита. Через два дня Навального отправили на лечение в Германию - его приняла берлинская клиника «Шарите». Тем временем западные эксперты назвали свою версию случившегося: отравление ядом из группы «Новичок». Правда, в организации уточнили: вещества не значатся в списке запрещённых. В России эту версию ставили под сомнение и обращали внимание на странные совпадения, например, слишком быструю реакцию экспертов. Также Москва подчёркивала, что западные страны отказались сотрудничать с российской стороной в расследовании инцидента. Сторонники Навального требовали возбудить уголовное дело по факту отравления.
Следователи провели проверки и в возбуждении отказали. Уже 2 февраля Симоновский районный суд Москвы заменил Навальному условный срок на реальный - он составил три года и шесть месяцев. С учётом домашнего ареста Навальный должен был провести в колонии около двух лет и восьми месяцев и выйти на свободу летом 2023-го. В дальнейшем Навальный стал фигурантом ещё нескольких уголовных дел. За мошенничество и неуважение к суду Лефортовский районный суд Москвы приговорил его к девяти годам колонии строгого режима, штрафу в размере 1,2 млн рублей и полутора годам ограничения свободы. Решение вынесли 22 марта 2022 года. Позже Навального перевели в ИК-6 Владимирской области.
А 4 августа 2023 года уже Московский городской суд приговорил Навального к 19 годам колонии особого режима, признав его виновным в том числе в создании экстремистского сообщества, призывам к экстремистской деятельности, её финансировании и реабилитации нацизма. Все апелляционные жалобы по делам Навального суды отклонили. В тюрьме С весны 2021 года адвокаты Навального неоднократно жаловались на то, что их не пускают к клиенту - это происходило в разных колониях. Его соратники, в свою очередь, говорили, как трудно связаться с Навальным. Также защита обращала внимание на то, что Навального регулярно отправляют в штрафной изолятор ШИЗО - за неоднократные нарушения дисциплины и режима исправительной колонии. К моменту кончины он провёл в нём от 270 до 308 дней по разным данным. В штрафной изолятор Навального отправляли по надуманным предлогам.
Политик рассказывал, что администрация колонии различными способами издевалась над ним и пыталась изолировать его.
Alexey Navalny
| Нечаев VS Навальный: есть ли у «Новых людей» право на оппозицию | Навальный Алексей Анатольевич – последние новости о персоне сегодня. Только самые свежие материалы, мнения экспертов и аналитика. |
| Жизнь Алексея Навального | Навальный — все новости по теме на сайте издания |
| Феномен Алексея Навального | Политком.РУ | 47-летний Алексей Навальный* накануне присутствовал на заседании Ковровского суда по видеосвязи. |
| Навальный Алексей Анатольевич статьи | По мнению Муждабаева, позиция Навального по Крыму идеологически соответствует основам политики президента РФ Владимира Путина[23]. |
| Навальный рассказал, как должна выглядеть Россия после Путина и войны | Amnesty International признала Навального и Яшина «узниками совести» — так на западе принято называть политических заключенных. |
Кто такой Алексей Навальный и почему он умер
| Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина | Уже известно, что западные политики собираются раскручивать тему смерти Алексея Навального, внесенного в список лиц. |
| «У Навального* на уме власть, еда, секс». Экс-партнер ФБК** поддержала СВО | Аргументы и Факты | Политические взгляды блогера Алексея Навального не имеют ничего общего с демократией, поэтому его приход к власти может спровоцировать глобальные проблемы. |
| Новости о политике Алексей Навальный - новости на | Политические взгляды Навального проще всего описать его партией, которая придерживается либерализма и определённых идей социального государства. |
Алексей Навальный. История одного политического проекта
Сегодня в Мосгорсуде решается вопрос о замене Алексею Навальному условного срока лишения свободы на реальный. В соцсетях вспоминают, как Навальный оценивал политические взгляды Юлии. Политические взгляды Навального можно охарактеризовать как либеральные и демократические. Нечаев в политике человек новый, но свою нишу выбрал грамотно: дистанцировавшись от Навального и прочих пламенных «разрушителей до основания» он в то же время подчеркивает свою оппозиционность по отношению к изрядно доставшим избирателей «старым партиям». Издание Washington Post опубликовало статью Алексея Навального, отбывающего заключение в исправительной колонии строгого режима № 6 Владимирской области. Политические взгляды Навального можно охарактеризовать как либеральные и демократические.