Мат нельзя произносить потому, что основа его совсем не русская. Мат в соцсетях объявили вне закона. Вступающий в силу закон призван оградить российских пользователей от нецензурной брани, детской порнографии, призывов к массовым беспорядкам и рекламы алкоголя, наркотиков и интернет-казино. Страна и мир - 11 марта 2021 - Новости Архангельска - Смотрите видео на тему «Почему Нельзя Материться Опасность Мата» в TikTok.
В Госдуме объяснили, будут ли штрафовать за мат в соцсетях
12 августа 2018 Naeel Maqsudov ответил: Вообще мат законодательно не запрещён. За год действия этого закона количество мата уменьшилось всего на 1%. «Секрет фирмы» разбирался вместе с экспертами, почему ограничения не работают. В настоящее время законом не предусматривается штрафов к соцсетям за неудаления контента с матом. Многие пользователи не стали разбираться в нюансах законопроекта и решили, что в российских соцсетях мат запретили полностью. Страна и мир - 11 марта 2021 - Новости Челябинска - Что касается обычных пользователей, то они тоже пока ответственности за мат не несут, но их страница может быть заблокирована (администрация соцсети обязана сообщить о причинах блокировки).
День без мата (#деньбезмата)
К ним относятся, к примеру, детская порнография, способы изготовления и использования наркотиков, призывы к массовым беспорядкам и самоубийству, а также сообщения с явным неуважением к обществу и государству. За распространение детской порнографии, информации о наркотиках, призывы к экстремизму, которые не были удалены с ресурса, наказание еще суровее. Штраф всем? Один из авторов вступивших в силу поправок, первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский в разговоре с Москвой 24 подчеркнул, что никто за мат в соцсетях наказан не будет. Вступивший в силу законопроект не запрещает использование нецензурной лексики ни для соцсетей, ни для пользователей. И санкции ни для одних и ни для других не предусмотрены.
Сергей Боярский первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи "Штрафы для соцсетей действительно введены, но другим законом и по другому поводу: за отказ удалять запрещенную информацию после требования Роскомнадзора. Нецензурная брань к запрещенной информации никаким образом не относится. Ни в одном законе, который касается интернета и соцсетей, нет санкций для конечных пользователей", — объяснил Боярский. Закон совершенно о другом. Мы определили понятие "социальная сеть", создаем их реестр, вменяем им в обязанности мониторить свои площадки в целях поиска, блокировки и удаления противоправной информации, перечень которой определен законом.
Мат к этому не относится", — заявил парламентарий.
Разбираемся, кому и в каких случаях грозит ответственность за крепкое словцо в Сети и запретят ли полностью мат в интернете. Авторы исследования сопоставили такую статистику с 3—4 февраля 2020 года, которые тоже были будними. В эти дни россияне разместили 426,5 тысячи публикаций с матом в тексте. Похожую тенденцию заметили и в агентстве "Социальные сети".
По их данным, всплеск нецензурной активности начался 22—23 января 2021 года на фоне новости о скором вступлении поправок, обязывающих соцсети блокировать противоправный контент. Схожая история произошла и 1—2 февраля, уточнили в агентстве. Поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" с 1 февраля обязывают социальные сети удалять публикации с незаконным контентом в течение суток. Под это подпадает и нецензурная брань. Находить подобные публикации площадки должны с помощью собственного мониторинга.
Кроме того, в конце декабря был принят закон, который накажет соцсети за неудаление запрещенных данных. К ним относятся, к примеру, детская порнография, способы изготовления и использования наркотиков, призывы к массовым беспорядкам и самоубийству, а также сообщения с явным неуважением к обществу и государству. За распространение детской порнографии, информации о наркотиках, призывы к экстремизму, которые не были удалены с ресурса, наказание еще суровее.
Судебная практика знает множество примеров такой замаскированной нецензурной или ненормативной лексики. Правда, преимущественно это касается не столько СМИ, сколько рекламных агентств и отделов рекламы и дизайна организаций — подобного рода двусмысленности особенно часто встречаются на рекламных баннерах. Такое дело по поводу замены нецензурной брани созвучным словом, употребляемым в качестве допустимого эквивалента ругательства, было рассмотрено в 2009 году в Якутске.
При этом рядом с надписью было нарисовано животное песец , причем нижняя часть его тела прикрыта табличкой с надписью "цензура". При оспаривании привлечения организации к ответственности, ее представители заявили, что законодательство допускает употребление в рекламе слов и выражений, ставших частью молодежного языка сленга , а слово "песец" отождествляется с бранным только субъективно. Суд первой инстанции принял эти доводы и вынес решение в пользу заявителя 4 , однако во всех последующих инстанциях это решение не устояло постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2010 г. Вышестоящие суды подчеркнули, что оцениваемая реклама не содержит сведений о песце как главном герое рекламной компании, а также указаний на песца в смысле животного, что подчеркивает иносказательный смысл этого термина. По заключению судебных органов, такая двусмысленность направлена на придание тексту непристойного образа, а в основе слогана "Полный песец" лежит матерная фраза. Отчаявшись, юристы организации выдвинули последний вариант трактовки слогана, утверждая, что полный песец — это песец с мехом лучшего качества, однако и он не повлиял на решения судов.
Похожий инцидент случился в 2012 году в Краснодаре — также в отношении рекламного щита. На этот раз в качестве креативной рекламы было использовано изображение дощатого забора с надписями, которые обычно наносят дети и подростки в подъездах, на стенах зданий и заборах: "Я люблю... Спорной надписью, которая и послужила основанием для наложения административного штрафа, стали буквы "УЙ". По мнению специалистов ФАС России, в рекламе в завуалированной форме используется нецензурное, непристойное слово, первая буква которого скрыта наклеенным на "забор" рекламным объявлением. Организация была оштрафована на 100 тыс. Впрочем, апелляционный суд согласился с правомерностью привлечения организации к ответственности, отметив, что употребление в рекламе букв "УЙ" направлено не на использование буквального значения этого буквосочетания, а на придание тексту непристойного образа, вытекающего из ассоциативного созвучия букв.
При этом такая ассоциация с непристойным словом усилена стилизацией рекламы под забор 5. Еще один спорный случай, связанный с баннером, произошел в 2012 году в Брянске. Возражая против привлечения к административной ответственности, общество указало в суде, что слоган "оГРИННеть", используемый в рекламе, содержит в своей основе не что иное, как наименование организации, а его смысл подразумевает выражение положительной оценки уровнем и качеством услуг, предоставляемых ЗАО "Корпорация "ГРИНН". В обоснование заявитель сослался на лингвистическое исследование, проведенное специалистом-лингвистом кафедры русского языка. Специалист сделал вывод, что слово "оГРИННеть" не является завуалированной формой нецензурного, непристойного слова, употребляемого в ненормативной лексике, и его можно расценивать как неологизм, образованный от названия ЗАО "Корпорация "ГРИНН" и допустимый для использования в рекламных целях. Однако суд посчитал это исследование не отвечающим критерию достаточности в связи с тем, что оно составлено в отношении слова "оГРИННеть" в отрыве от смысла и контекста рекламы в целом.
Слово "оГРИННеть", заключил суд, можно ассоциировать со словом "офигеть", относящемуся к молодежному слэнгу. Кроме того, его смысл может быть оценен как неприличный даже матерный на основании непристойных ассоциаций, однозначно идентифицируемых русским языковым сознанием, тем более что в русской разговорной речи звуки "Г" и "Х" очень похожи и могут переходить друг в друга. На этом основании суд согласился 6 с правомерностью наложения на ЗАО административного штрафа, что впоследствии было подтверждено в апелляции 7. Главный редактор либо журналист не несут ответственности за распространение сведений, являющихся злоупотреблением свободой информации, если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию п. Так, 17 октября 2013 года АС Орловской области оставил в силе решение ФАС России в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по размещению наружной рекламы о привлечении его к ответственности. Основанием послужил рекламный баннер, на котором была изображена обнаженная часть женского тела в ракурсе со спины на темном фоне.
Рекламировались рольставни, а слоганом служили слова "Защитим самое главное! При обжаловании постановления антимонопольного органа в суде, предприниматель заявил, что в художественном образе отсутствует изображение каких-либо обнаженных интимных частей тела, а каждый зритель может увидеть образ любого желаемого им увидеть тела мужского, женского или бесполый образ тела. Доказательственная база ФАС России по этому делу была обширна — ведомство получило два экспертных заключения от государственных университетов, а также ответ Экспертного заключения по рекламе ФАС России. Один из вузов подчеркнул, что реклама концентрирует внимание потребителей на обнаженной части женского тела, на что указывают размер используемого образа, степень оголенности и характер изгиба женского тела. Заключение же Экспертного совета было однозначным: используемый в рекламе образ девушки, может рассматриваться как оскорбительный или непристойный, поскольку поза девушки позволяет говорить о поведении, нарушающем нормы морали и нравственности. Основываясь на этом, арбитражный суд отказал в удовлетворении требований заявителя 8.
В материале СМИ или рекламе используется слово, которое не является нецензурным, однако носит крайне разговорный характер. В качестве примера можно привести дело о рекламе жилого комплекса в Екатеринбурге, в слогане которой использовались слова: "Офигеть!
Правила игры меняются довольно динамично.
Правозащитников особенно возмущает закон о блокировке сайтов. Действительно, при блокировке провинившегося ресурса страдают и остальные сайты, которые находятся на том же IP-адресе. Их владельцам приходится долго бегать по инстанциям, доказывая свою непричастность к нарушению и добиваясь разблокировки.
Галина Арапова обозначила еще несколько кричащих проблем, связанных с принятием новых правовых ограничений.
Россияне стали чаще материться: в чем феномен нецензурной лексики и надо ли с ней бороться
| Почему россияне любят мат и как будет работать запрет | 360° | Неофициальный запрет на использование мата в печатных средствах массовой информации ввели еще в XVIII веке. |
| В мире отмечают День борьбы с матом // Новости НТВ | Получается, мат вообще запрещен? |
| Больше не ругаемся: почему закон о запрете мата в соцсетях отразится на каждом | Раньше YouTube полностью запрещал монетизацию роликов с матом и бранью. |
| Что ребёнок должен знать о русском мате | Сила Лиса | Мат запрещен во многих местах, но это же просто слова. Почему люди запрещают использовать слова, которые сами создали? |
Лингвисты оценили положение русского языка в стране и мире
- Википедия:Избегайте нецензурной лексики — Википедия
- Напоминаем! С 1 февраля в российских соцсетях запрещено ругаться матом
- День без мата: мнение эксперта
- Три буквы под запретом. Нужна ли русскому народу борьба с матом? | АиФ Санкт-Петербург
- Теперь за мат в соцсетях наказывают?
В России заработал закон о запрете мата в соцсетях
| Мат в интернете: какое наказание грозит по закону | Мат в комментах мы запретили не из-за законодательств (иначе мат и в материалах бы тоже был строго запрещён), а потому что и без него люди ведут себя крайне токсично. |
| «Мат несёт мощный заряд культурной деградации». Ч.1 | Запрет мата в социальных сетях вызвал большой общественный ажиотаж, но на самом деле закон распространяется не только на ненормативную лексику. |
| Контролируем все сказанное: почему надо исключить нецензурные выражения из лексикона | MedAboutMe | Перед тем как пытаться понять, почему нельзя материться в принципе, необходимо выяснить, что попадает под категорию «мат». |
Три буквы под запретом. Нужна ли русскому народу борьба с матом?
Например, если ребенок вырос в семье с низким уровнем культуры или с асоциальным поведением взрослых, для него эта ненормативная языковая лексика становится естественной и повседневной. Конечно, срабатывают ситуативные фильтры. Отвечая на уроке, такой ученик придерживается литературного языка, который будет, безусловно, беднее, чем у его одноклассников. Но, вырвавшись на перемену, он начнет гарцевать со своим матом, самоутверждаясь в том, что может себе позволить запрещенное для других. Но жесткое разделение по принципу использования ненормативной лексики в конкретных социальных группах произвести невозможно. Хорошо известны примеры ненормативных речевых коммуникаций у крупных руководителей, представителей интеллигенции и даже выдающихся ученых в стрессовых или напряженных ситуациях. Таким образом, люди многократно усиливают свои распоряжения или порицания. У математиков, например, вообще встречаются устные эпатажные практики «доходчивого» отглагольного объяснения сложных теорем. В отношении чатов интернет-пространства можно предположить, что использование ненормативной лексики здесь встречается даже чаще, чем в обыденной жизни. Это связно с тем, что пользователи социальных сетей с недостаточным уровнем культуры и внутренней саморегуляции и, как правило, с более низкой самореализацией, компенсаторно «отрываются» под «никами» в соцсетях. Анонимность дает ощущение вседозволенности.
А у таких пользователей фарватер один — троллинг, моббинг, буллинг как формы эмоционального насилия, очень часто с применением ненормативной лексики. Обсуждать что-то конструктивно они просто не в состоянии.
Есть ли иные языки, кроме русского, в которых обсценная лексика делится на обычные бранные слова и на жестко табуированные, употребление которых запрещено в любой ситуации и в любом контексте? Я таких не знаю, и в этом смысле русский язык уникален. Хотя, например, обсценная лексика испанского языка тоже связана с половой сферой, в отличие от, скажем, немецкого в немецком это сфера испражнений — scheisse.
Но в испанском нет такой табуированности, поэтому первые академические словари испанского языка эту лексику содержали, а словари русского — нет. Первая словарная фиксация мата относится к началу XX века, в третьем издании словаря Даля под редакцией профессора Бодуэна де Куртенэ, который и ввел их туда. Он был гениальным лингвистом, в отличие от Даля, который был прежде всего собирателем русского слова что тоже немало. Но все это быстро закончилось, так как советская власть быстро запретила использование мата, а третье издание Даля было подвергнуто остракизму как искажавшее творческий замысел автора. То есть государственный запрет на эту лексику был введен при советской власти?
Нет, он был и раньше, цензура была и при «проклятом царизме». Просто советская власть продублировала этот запрет. Почему люди вообще воспринимают мат как оскорбление, даже когда эти высказывания не направлены на них самих и не несут негативной окраски? Потому что эта сфера табуирована, и это табу поддерживается в культуре. Вот когда оно перестанет поддерживаться, когда все запреты падут и «свобода вас примет радостно у входа», — тогда такая реакция пропадет.
Вы полагаете, что в общественном сознании нет этого запрета, и он поддерживается только государством? О, да... Представление об изначальной нравственности русского народа — это полный идиотизм, вспомните хотя бы «Русские заветные сказки» Афанасьева. Достоевский писал, что русские люди, конечно, используют такие выражения, но имеют в виду под ними совершенно другое. Они обычно говорят не о сексуальных отношениях и вкладывают в эти слова совершенно иные смыслы: отстань от меня, мне надоело, мне плохо… Смыслы, которые с помощью них выражают, не имеют никакого отношения к сексуальным отношениям — еще одной табуированной сфере.
Но стоит в трамвае непроизвольно произнести пару матерных слов, и на вас сразу накинутся люди старшего поколения, начнут читать мораль. Конечно, ведь есть культурный запрет на использование этих слов. И вот эта экспрессивная семантика, которая сопровождает использование обсценных выражений, будет жива в них до тех пор, пока этот запрет существует. Как только он исчезнет — пропадет и магия мата. В этом смысле я абсолютный охранитель и считаю, что чем больше запретов в этой сфере — тем лучше.
Но последний законопроект — уже перебор. Законодатели влезают в личную сферу человека, в семью.
Зачастую люди не замечают, что говорят матом. Однако это не делает слова менее агрессивными, даже если они употребляются в качестве междометия.
Кара-Мурза отметила, что мата действительно не должно быть в сферах, где существует важная социальная информация. Например, в СМИ. Там государство имеет основания вводить ограничения. Однако лезть в соцсети, по мнению Кара-Мурзы, не нужно, потому что это самоуправляющаяся коммуникативная сфера.
В ней лучше было бы обеспечить возможность самоорганизации. Наличие и количество мата, по словам Кара-Мурзы, зависит от качества жизни людей. Если люди получат возможность жить лучше, мне кажется, они смогут и жизнь свою оценивать позитивно и не будут прибегать к этим инфернальным оценкам», — заключила она. Брань — привилегия дворянства Заведующий кафедрой общего и сравнительно-исторического языкознания филологического факультета МГУ имени М.
Ломоносова Александр Волков в беседе с «360» сказал, что на разных этапах существования русского народа присутствовал мат. Однако это не исключительно российская черта, так как нецензурных выражений достаточно много и в других языках. По словам Волкова, раньше люди платили штрафы за мат — в зависимости от сословия, к которому принадлежал человек.
Поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" с 1 февраля обязывают социальные сети удалять публикации с незаконным контентом в течение суток. Под это подпадает и нецензурная брань. Находить подобные публикации площадки должны с помощью собственного мониторинга. Кроме того, в конце декабря был принят закон, который накажет соцсети за неудаление запрещенных данных.
К ним относятся, к примеру, детская порнография, способы изготовления и использования наркотиков, призывы к массовым беспорядкам и самоубийству, а также сообщения с явным неуважением к обществу и государству. За распространение детской порнографии, информации о наркотиках, призывы к экстремизму, которые не были удалены с ресурса, наказание еще суровее. Штраф всем? Один из авторов вступивших в силу поправок, первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский в разговоре с Москвой 24 подчеркнул, что никто за мат в соцсетях наказан не будет. Вступивший в силу законопроект не запрещает использование нецензурной лексики ни для соцсетей, ни для пользователей. И санкции ни для одних и ни для других не предусмотрены. Сергей Боярский первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи "Штрафы для соцсетей действительно введены, но другим законом и по другому поводу: за отказ удалять запрещенную информацию после требования Роскомнадзора.
Нецензурная брань к запрещенной информации никаким образом не относится.
В России заработал закон о запрете мата в соцсетях
Но, вырвавшись на перемену, он начнет гарцевать со своим матом, самоутверждаясь в том, что может себе позволить запрещенное для других. Блогеры показали, почему надо переплачивать за видеокарту с 8 ГБ VRAM [ВИДЕО]. Есть ситуации, когда запрет оправдан. Например, в некоторых СМИ используется мат, с чем усиленно борется Роспотребнадзор.
Пять запретных слов: как накажут любителей мата в соцсетях
Но в декабре 2020 года, когда законопроект принимали окончательно, представители Госдумы пояснили: полностью мат никто не запрещает. Об этом журналистам рассказал Сергей Боярский — первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, а также один из авторов инициативы. Правда, и его реплику каждый может понять по-своему. Мы лишь призываем это делать. Дальше это будет на совести социальной сети и тех решений, которые они будут применять. Такой вот "призыв", который четко прописан в законе, да еще и на совести соцсетей. Другой автор инициативы, Александр Хинштейн, вообще заявил, что ругаться матом не следует в принципе.
В итоге так никто и не понял, можно ругаться матом в соцсетях или нет. И мы, кажется, тоже пока не поняли. Известный телеведущий Иван Ургант, рассуждая в своей вечерней передаче о поправках, оказался немногословен. Вернее, дал зрителям понять, что без мата раз уж его запретили прокомментировать ничего не может. Шутку в Сети оценили — видео набрало полмиллиона просмотров. А вот музыкант и с недавних пор журналист Сергей Шнуров у себя в Instagram высказался резко негативно.
И, как всегда, в своем фирменном стиле — в стихах. Процитировать их мы не можем: мало ли, вдруг тоже под закон попадем. Лишь скажем, что последняя строчка там рифмуется со словом "сердец". Скорее всего, да.
За распространение детской порнографии, информации о наркотиках, призывы к экстремизму, которые не были удалены с ресурса, наказание еще суровее. Штраф всем? Один из авторов вступивших в силу поправок, первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский в разговоре с Москвой 24 подчеркнул, что никто за мат в соцсетях наказан не будет. Вступивший в силу законопроект не запрещает использование нецензурной лексики ни для соцсетей, ни для пользователей. И санкции ни для одних и ни для других не предусмотрены. Сергей Боярский первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи "Штрафы для соцсетей действительно введены, но другим законом и по другому поводу: за отказ удалять запрещенную информацию после требования Роскомнадзора. Нецензурная брань к запрещенной информации никаким образом не относится. Ни в одном законе, который касается интернета и соцсетей, нет санкций для конечных пользователей", — объяснил Боярский. Закон совершенно о другом. Мы определили понятие "социальная сеть", создаем их реестр, вменяем им в обязанности мониторить свои площадки в целях поиска, блокировки и удаления противоправной информации, перечень которой определен законом. Мат к этому не относится", — заявил парламентарий. Боярский добавил, что соцсети теперь обязаны сдавать отчет о проделанной работе в Роскомнадзор.
И тогда... Что поделать? Пришлось и мне осваивать "доходчивый язык". Но только в случае, когда другие слова не помогают. Проведите мастер-класс: как донести до собеседников мысль сочно и понятно, но без мата? Герберт Ефремов: Это всегда экспромт. Надо мгновенно просчитывать ситуацию: кто перед тобой? Учитывать его характер. В общем, каждому случаю - свое решение. В вашей среде нецензурная лексика - норма или исключение? И даже в эмоциональных ситуациях? На проработку. И как Михаил Лифшиц вас прорабатывал? Герберт Ефремов: Заводил в кабинет, объяснял, что и почем. Он не матерился, а доходчиво рассказывал, в чем наша неправота. Самые крепкие слова: "чудаки вы", но с буквы "м".
Появление пункта о мате в соцсетях он объяснил тем, что определение социальной сети впервые появилось в правовом поле. Не могли не указать на то, что использование нецензурной лексики на большую аудиторию недопустимо», — заключил Боярский. Музыкант Сергей Шнуров посвятил законопроекту матерное стихотворение в Instagram и заявил, что «Госдума поступила низко». В ответ Александр Хинштейн посвятил стихотворение Шнурову, в котором порассуждал о богатстве русского языка. Хинштейн также объяснил в разговоре с ТАСС , что поправка «не носит репрессивный характер». По его словам, она предлагает понятный и прозрачный механизм взаимодействия соцсети с Роскомнадзором. Мы просто просим не допускать его использования. А как это будут делать соцсети, уже их задача. Уверен, что многие из них никаких новых идей вводить не будут», — уточнил Боярский в разговоре с «Лентой. Депутат подчеркнул, что в правилах многих площадок, которые пользователи не читают, уже существует запрет на использование нецензурной лексики.
День без мата (#деньбезмата)
Формально вас даже не могут оштрафовать за нецензурные слова — только удалить запрещённый контент и заблокировать. При этом пока остаётся в силе старый закон, по которому за нецензурную брань в общественных местах полагается штраф до 15 МРОТ или до 15 суток ареста, а по статье «Оскорбление» УК РФ — до 100 МРОТ или до шести месяцев исправительных работ. И это важно, потому что соцсети с большой ежедневной аудиторией приравниваются к общественным местам. Поэтому объяснения в духе «это моя личная субъективная оценка оппонента» не сработают.
Как закон повлияет на жизнь рядовых пользователей и блогеров Публиковать экстремистские, порнографические материалы, призывать к насилию и массовым беспорядкам, критиковать власть и раньше было нельзя. Ответственность была возложена на лицо, которое опубликовало такую информацию, а контроль оставался за профильными органами власти. Теперь контроль за исполнением этих запретов по сути переложили на площадки, где информация публикуется, но где, в отличие, например, от СМИ, нет редактора, который проверяет публикацию на соответствие законодательству. Интересно отметить, что закон может коснуться и тех пользователей, которые ведут свои блоги, каналы и группы. Закон накладывает обязанности по выявлению и удалению запрещенной информации не только на администрацию социальных сетей, но и на владельцев страниц сайтов. Страница сайта — это часть сайта, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в интернете, то есть по URL. Таким образом, под это определение подпадают блоги, группы, личные аккаунты пользователей. Однако закон оговаривает, что обязанность следить за контентом возлагается только на те интернет-страницы, доступ к которым составляет от 500 тысяч пользователей в сутки. Так что рядовой блогер под новые правила вряд ли попадет. Поэтому у нас есть обоснованные опасения полагать, что крупный блогер может попасть под действие этого закона. Ответственность за употребление нецензурной лексики для рядового пользователя закон не предусматривает. Максимальное неудобство, которое ждет автора поста с бранью, — удаление публикации.
Если вы не хотите нарушать правила и рекомендации, не хотите оказаться заблокированными в той соцсети, к которой привыкли, в мате нужно разбираться. Сегодня матом считаются четыре слова и их производные: слово на "х", слово на "п", слово на "е" и слово на "б". Причём последнее, что интересно, стало нецензурным относительно недавно, а ранее использовалось даже в церковных книгах. Подумайте, так ли вам необходимы эти слова для общения, используете ли вы их на улице и в общении с родными и близкими людьми. Депутаты Боярский и Хинштейн утверждают, что упоминание этих слов в новом законе о социальных сетях необходимо, поскольку в российском законодательстве социальные сети как отдельная категория появляются впервые. И не упомянуть о необходимости цензурного поведения в них они не могли. Если нельзя материться на улице, может быть, не стоит и на странице какого-либо пользователя в Сети? При этом закон к пользователям Интернета более лоялен. Никаких штрафов не подразумевается. Но РКН оставляет за собой право требовать от социальных сетей удаления такого контента или блокирования доступа к нему. Примечательно, что эти ограничения не коснутся, например, чатов в приложении WhatsApp, поскольку их, как и телеграм-чаты с ограниченным доступом сторонних пользователей, читает не неопределённое число пользователей, а круг конкретных участников чата. То есть если вы ведёте литературный клуб "Любители русского мата" в чате WhatsApp и Telegram, то вам ничего не грозит. Выходя же в социальную сеть с максимально широким кругом пользователей, от мата лучше воздержаться.
Но стоило мне в сердцах брякнуть матерное слово, как оно тут же вылетело из её уст без единого неверно произнесённого звука. В следующие несколько дней все, кто нам встречался на улице, знали, что воспитывает этого очаровательного ребёнка мать-сквернослов. Справедливости ради, когда на детской площадке появляются подростки, у меня самой уши в трубочку сворачиваются. Компании, которые собираются на лавочке у моего подъезда, не просто употребляют нецензурные слова, а буквально на них разговаривают. Для меня верх сквернословия — это слово «блин». Зато мой сын иногда выдаст такое, от чего мне дурно физически. Вот откуда берёт? Мат, пусть и запиканный, несётся с экранов телевизоров во время показа телешоу, фильмов, звучит в песнях, из уст популярных блогеров. Кажется, что это уже норма. Но так ли это на самом деле? С февраля по ноябрь 2022 года опубликовано 67,4 млн постов с содержанием мата. Великий и могучий?
Что мне будет за нецензурную брань в интернете?
| Кардинальные изменения на YouTube. Многие блогеры прочувствуют их на собственной шкуре | Запрет мата — только малая часть из того, что обязаны удалять соцсети. |
| Пять запретных слов: как накажут любителей мата в соцсетях | C прихoдoм хриcтиaнcтвa мaт нaчaли aктивнo иcкoрeнять из пoвceднeвнoгo oбихoдa. |
Гадкие слова помогают россиянам снять напряжение. И запрет на мат заставил ругаться больше
Содержание статьи (кликните, чтобы посмотреть). С тем, что администрация соцсетей и видеохостингов обязана выявлять и блокировать мат, все понятно. Новости компаний.