Страсбургский суд в 2013 году признал избирательное право заключенных и рекомендовал России исполнить это решение. Согласно этого основного закона, в России, правом голоса, обладают все граждане, которые достигли 18-ти летнего возраста, но согласно 32-ой статьи Конституции, не могут участвовать в голосовании и быть избранными лица. Политика - 17 марта 2024 - Новости Омска -
Госдума вернула избирательное право осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления
| Могут ли голосовать арестованные: разъяснения ВС РФ | В рамках совещания участники обсуждали вопросы реализации избирательного права граждан, находящихся в местах принудительного содержания, обеспечения законности при подготовке и во время проведения выборов, порядок голосования и многое другое. |
| Во ФСИН рассказали о возможности проголосовать находящимся под домашним арестом гражданам | Находящиеся в СИЗО граждане имеют право на голосование. |
| ЦИК России разъясняет: для лиц с судимостью действуют нормы по ограничению права быть избранными | Чтобы воспользоваться правом голоса на выборах, лицу, содержащемуся в следственном изоляторе под стражей, необходимо получить открепительный талон на избирательном участке по месту своей регистрации. |
Совет по правам человека проверил организацию голосования в самарском СИЗО
Ограничение прав осужденных возможно только для соблюдения целей и задач уголовно-исполнительного законодательства. Согласно этого основного закона, в России, правом голоса, обладают все граждане, которые достигли 18-ти летнего возраста, но согласно 32-ой статьи Конституции, не могут участвовать в голосовании и быть избранными лица. Установлено, что заявление избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования может быть подано с использованием портала госуслуг. Осужденные имеют низкий уровень доверия общества и могут использовать свое право голоса во вред обществу, поддерживая кандидатов или партии, которые несут угрозу общественной безопасности или нарушают права других граждан. Однако предоставлять осужденным право голоса не торопятся и представители власти. Согласно ст. 139 не имели права участвовать в выборах депутатов и быть избранными лица, осужденные судом с лишением избирательных прав.
Прокурор разъясняет
- Вы точно человек?
- Как голосуют в СИЗО?: michail_shor — LiveJournal
- Заключенным могут дать право голоса на выборах, но придется менять Конституцию
- Могут ли заключенные голосовать на выборах
- Во ФСИН рассказали о возможности проголосовать находящимся под домашним арестом гражданам
- Навальный не имеет права голосовать на выборах, поскольку его приговор уже вступил в силу
Голосование организовано для всех, кто отбывает наказание в исправительных учреждениях
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
По словам сотрудника, 21-летний мигрант пересек границу с Россией 3 июля прошлого года. При этом он не уточнил, как долго Курбанов прожил у них.. Работник общежития добавил, что Курбонов проживал в комнате на четвертом этаже. Вместе с ним проживали еще десять человек.
Но государство-ответчик считает, что невозможно это сделать, поскольку оно противоречит Конституции РФ. Преступники однозначно не могут участвовать в формировании государственной власти и органов местного самоуправления. В том числе, и потому, что они ограничены в доступе к информации, а также на их выбор могут повлияет криминальные авторитеты. Изменение Конституции может быть принято только на референдуме в данном случае, поскольку связано с отменой Конституции как таковой.
То есть отразится ли это на окончательном наказании. Читать 1 ответ Изменения в ст. Где внесли предложение приравнять один день, проведенный в следственном изоляторе СИЗО , к 1,5 дням отбывания наказания в колонии общего режима?
Кемеровские арестанты проголосовали на выборах Президента России
В США участие в выборах осужденных дискутируется регулярно и широко, особенно в рамках предвыборных кампаний. Но в России эта тема серьезного развития не получает — попытка дискуссии по этому поводу была, по сути, всего одна. В 2013 г. ЕСПЧ по делу «Анчугов и Гладков против России» признал, что лишение осужденных избирательного права противоречит Европейской конвенции по правам человека. Но Россия решение исполнять отказалась — Конституция не велит. Российские правозащитники понимают, что лишение заключенных права голоса очевидным образом нарушает принципы избирательного права, но не акцентируют внимания на этой теме. По всей видимости, потому, что полагают, что это предохраняет избирательную систему от массового использования административного ресурса. Однако в отдельных избирательных округах — в местах не столь отдаленных — их участие в выборах может иметь решающее значение.
КС указал федеральному законодателю на то, что сроки ограничения пассивного избирательного права осужденного должны соотноситься со сроками судимости в рамках Уголовного кодекса. В исключительных случаях за отдельные преступления вследствие повышенной степени их общественной опасности могут быть установлены более продолжительные сроки ограничения в разумных пределах. Федеральный законодатель обязан также установить процессуальные гарантии, обеспечивающие восстановление пассивного избирательного права ранее судимых граждан при либерализации уголовного законодательства. В противном случае такие граждане оказываются в неравном положении с теми, у которых судимость еще не погашена или не снята, сообщается в постановлении суда. Надлежащие изменения в законодательство должны быть внесены незамедлительно, чтобы обеспечить проведение выборов, которые будут назначены после вступления в силу настоящего Постановления Конституционного суда.
Его и гражданства-то не лишили только из гуманных соображений. Потому, что по решению суда они ограничены в некоторых правах и свободах. Например в свободе передвижения, свободе выбора места жительства и в праве избирать и быть избранными. СкифОракул 61538 12 лет назад я про то и говорю, что являясь гражданином не имеет права голоса.
Избирательные участки были созданы непосредственно в следственных изоляторах. Лица, состоящие на учете уголовно-исполнительных инспекций, могли посетить избирательные участки, а если для них действовали запреты и ограничения на посещение избирательных участков, то члены избирательных комиссий выезжали к ним на дом. Те, кому не было запрещено пользоваться интернетом, могли проголосовать дистанционно.
Портал правительства Москвы
| Осужденные узбекистанцы получили право голосовать на выборах | Нужно подумать над тем, чтобы дать возможность голосовать на выборах людям, которые находятся в колониях, если они не осуждены на пожизненное заключение. |
| Голос из СИЗО - Часть 1 - Демократия.Ру | В данных случаях граждане не имеют права быть избранными, если голосование на выборах состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. |
| Заключенные из разных регионов проголосовали в Московской области | 360° | В соответствии с действующим избирательным законодательством эта категория граждан имеет право на участие в выборах и референдумах, кроме тех, в отношении кого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения свободы. |
| Право осужденных на голосование | Это ограниченные решением суда в дееспособности, а также осужденные по приговору суда к лишению свободы. |
Отбывающие наказание общего режима могут ли участвовать в депутатских выборах.
Вопрос касается возможности осужденных голосовать в тюрьме. Граждане, осуждённые на принудительные работы и отбывающие наказание на территории Московской области, включились в процесс голосования на выборах президента Российской Федерации. Lawix» Вопросы» Гражданско-процессуальное право» Осужденные и заключенные имеют право голосовать на выборах в РФ? Для осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений право баллотироваться должно возобновиться через десять лет после снятия или погашения судимости. В разговоре с «Ведомостями» он заявил, что у осужденных по перечисленным в законопроекте статьям нет морального права претендовать на выборные должности, но с «московским делом» это никак не связано. Это связано с тем, что заключенные также имеют право проголосовать на президентских выборах. Помимо этого, в СИЗО впервые проголосовали осужденные, которые стали совершеннолетними только после заключения, информирует
ВС разъяснил, могут ли находящиеся под арестом лица голосовать на выборах
Однако предоставлять осужденным право голоса не торопятся и представители власти. Право голоса на выборах в декабре имеют все граждане Российской Федерации, которым на момент выборов исполнилось 18 лет, если они не признаны недееспособными по решению суда, и если они не содержатся в местах лишения свободы по приговору суда. Свыше 110 тысяч человек участвовали в голосовании на выборах президента России в стенах учреждений уголовно-исполнительной системы. Если Вы не находитесь в местах лишения свободы, то имеете право голосовать на любых выборах, в том числе и выборах Президента РФ, даже при наличии неснятой судимости (п. п. 2, 3 ст. 4 Федерального закона от 12.06.2002 N. 3. Автоматическое предоставление права голосовать заключенным, осужденным к лишению свободы за определенные категории преступлений, то есть признание такого лишения в качестве меры уголовно-правового характера. Все заключенные, кто по возрасту имеет право голосовать на предстоящих 1 ноября выборах президента Молдовы, получают необходимые для этого документы – удостоверения личности.
Могут ли заключенные голосовать на выборах
Он отметил, что отдельной проработки требует вопрос, в выборах какого уровня могут принять участие заключенные. В свою очередь, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин ставит под сомнение возможность принятия законодательных изменений, необходимых для участия заключенных в голосованиях. А первая, вторая и девятая главы Конституции не могут быть изменены Федеральным собранием, а могут измениться только с принятием нового текста Конституции, чего не планируется. От переименования мест лишения свободы они не перестанут быть таковыми, ведь Уголовный кодекс предусматривает наказание "лишение свободы" вне зависимости от того, как называется место исполнения наказания. А принятие закона, противоречащего Конституции, невозможно, — объясняет Вяткин.
Он отметил, что решения ЕСПЧ о недопустимости лишения заключенных права голосовать выносились также в отношении Великобритании и Италии.
А разве проблемы голосования в армии, например, нет? Когда солдат строем ведут голосовать, и при этом начальство прозрачно намекает, за кого отдавать голоса. Но это уже отдельная проблема, проблема не только гуманизации системы наказания, это проблема совершенствования нашего общества. Среди судей Европейского Суда есть и наш, российский судья, который, кстати, также голосовал за это решение. Но сложность состоит в реализации решения, потому что европейские стандарты — это хорошо, но у нас в Конституции сказано иное, а Конституции мы должны быть верны.
Я как уполномоченный лично присягал Конституции, и, конечно, пока Основной закон не изменен, в прямом смысле слова это решение ЕСЧП неприменимо. Хотя возможны какие-то более гладкие формулировки Конституционного суда. Чтобы выполнить это решение Европейского Суда, необходимо внести изменения в статью 32 пункт 3 Конституции, которая, так сказать, закрывает двери для голосования людям, осужденным по приговору суда , именно по приговору суда. Я бы считал, что есть категории граждан, которые, конечно, могут голосовать — те, которые совершили относительно незначительные преступления. А вот люди, которые совершили страшные преступления, например, убийцы, особенно серийные убийцы, насильники, ну люди, которые вызывающе ко всему тому, что считается у нас неприкосновенным, относятся, и, главным образом, в первую очередь люди, которые замешаны в фальсификации голосований — вот им бы я запретил голосовать точно, во всяком случае, на долгий период. Естественно, что требования-обращения Европейского Суда по правам человека не могут быть выше российской Конституции. Но это не означает, что мы должны брать «под козырек» и сразу же выполнять эти рекомендации.
Были и по другим вопросам прецеденты, когда Россия не прислушивалась к рекомендациям Европейского суда по правам человека. Если Россия, например, не прислушается к рекомендациям Европейского суда, как Британия, ничего здесь, так сказать, особо страшного нет. Как ни парадоксально, в Европейский Суд в последнем случае обратились именно те люди, которые сидели за убийства. По тяжким статьям я считаю, они действительно должны быть ограничены в правах.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Закон не ограничивает активное избирательное право и право на участие в референдуме находящихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, если в отношении их отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор.
Как проходили выборы президента РФ "В рамках выборов избирательное право реализовало более 77 тыс. ТАСС , обладающих избирательным правом и имеющих ограничения и запреты, препятствующие посещению избирательных участков", - сообщили во ФСИН. Там напомнили, что ограничение избирательных прав по Конституции РФ распространяется только на лиц, признанных недееспособными, а также отбывающих лишение свободы по приговору суда.
Вы точно человек?
Например, Великобритания, Соединенные Штаты Америки считают, что это нормально — поражать в правах граждан, находящихся в местах лишения свободы. Причем в США законодатели отдельных штатов лишают этого права пожизненно, то есть человек, совершивший преступления тяжкие, особо тяжкие, даже после выхода из мест заключения не приобретает эти права. И позиция отдельных и политиков, и ученых, и лидеров государств: они считают, что это право надо заслужить перед обществом — право участия в голосовании. То есть, в процентом отношении это очень большая часть населения. Тем не менее, США не входит в юрисдикцию Европейского суда по правам человека, и вполне вправе существовать и такая модель в отличие от Великобритании, где ЕСПЧ уже с 2005 года вынес соответствующее решение, а парламент опять же в рамках установленных процедур это решение не принимает. Конечно, вечно такое длиться не может, и некоторые эксперты говорят, что это может привести к выходу Великобритании из Совета Европы. То есть, фактически будет вторая страна после Белоруссии, которая на европейском пространстве не будет состоять в этой уважаемой европейской организации. Но ведь как запрещать? Можно запретить каким образом: не конституционными положениями, а просто решениями суда. При всей ужасности наших советских судебных правил у нас же были формулировки, которые просто запрещали голосование определенной категории граждан, так называемые «лишенцы» в раннее сталинское время, они были лишены избирательных прав по решению суда. Помните формулу Галича в одной из песен?
Я, конечно, далек от того, чтобы призывать возвращаться к тем временам, я просто хочу сказать, что по решению суда можно было бы лишать какие-то категории граждан, совершивших самые страшные преступления, права голосования, но не тотально. Кстати, если говорить о практике, подобная проблема существует далеко не только для одной категории заключенных. А разве проблемы голосования в армии, например, нет? Когда солдат строем ведут голосовать, и при этом начальство прозрачно намекает, за кого отдавать голоса. Но это уже отдельная проблема, проблема не только гуманизации системы наказания, это проблема совершенствования нашего общества.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
В беседе с Ruposters юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло напомнил, что Конституционный суд в 2013 году уже проверял законность недопуска к выборам осужденных. Тогда запрет был признан конституционным. КС лишь указал, что нельзя лишать права быть избранным бессрочно. Исключение из избирательного процесса каких-либо категорий или групп населения должно соответствовать основополагающим целям статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции; при этом в отношении права быть избранным, в принципе, могут устанавливаться более строгие, чем в отношении права избирать, ограничения постановления от 2 марта 1987 года по делу "Матье-Моэн и Клерфейт Mathieu-Mohin and Clerfayt против Бельгии", пункт 52; от 6 октября 2005 года по делу "Херст Hirst против Соединенного Королевства" N 2 , пункт 62; от 8 апреля 2010 года по делу "Фродль Frodl против Австрии", пункт 24; от 6 января 2011 года по делу "Паксас Paksas против Литвы", пункт 96; от 22 мая 2012 года по делу "Скоппола Scoppola против Италии" N 3 , пункт 84 », - отметил юрист.
В России возбудили шесть уголовных дел, связанных с выборами Член Общественной палаты отметил, что в России идет гуманизация системы исполнения наказаний. Напомним, что обвиняемые и подозреваемые, которые находятся в СИЗО, имеют право голосовать на выборах. В местах содержания открывают специальные участковые избирательные комиссии.
Позднее об этом
- Голос из СИЗО - Часть 1 - Демократия.Ру
- Госдума запретила осужденным по «московскому делу» участвовать в выборах
- Отбывающие наказание общего режима могут ли участвовать в депутатских выборах.
- Постановление ЦИК России от 17.07.2023 N 123/991-8
- КС: ранее судимые имеют право баллотироваться
- Недоступность избирательного права для осуждённых останется в силе
Что важно знать:
- Комментарии
- Комментарии
- В омском СИЗО открыли избирательный участок. Как это выглядит?
- КС и ЦИК РФ: ограничения для ранее судимых на выборах в Президенты РФ не противоречат Конституции
Имеют ли право голосовать заключенные?
Электронная почта редакции: sakhalife. Главный редактор: Булчукей С. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал sakhalife.
Осужденные за совершение особо тяжких преступлений не смогут избираться в течение 15 лет со дня снятия или погашения судимости. Действие ограничений права быть избранным прекращается со дня вступления в силу нового уголовного закона, в котором деяние, за совершение которого был осужден гражданин, не признается тяжким или особо тяжким преступлением.
В том случае, если тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается особо тяжким или если особо тяжкое преступление признается этим законом тяжким, ограничение пассивного избирательного права устанавливается в течение десяти лет со дня снятия или погашения судимости. Также закрепляется, что гражданин, осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, вправе баллотироваться в качестве кандидата на соответствующих выборах, если срок действия ограничений истекает до дня голосования.
На этом же избирательном участке голосуют сотрудники СИЗО, находящиеся на службе. В следственных изоляторах в Бийске и Рубцовске также проходят выборы. Проголосуют и те, кто находится под домашним арестом. Голосование организовано во всех пяти исправительных центрах.
Голосование организовано во всех пяти исправительных центрах. Там содержится свыше 500 осуждённых к принудительным работам. Нашли ошибку?