ОСТРЕЦОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ в Новости и События 21 июля 2023 Просмотров: 572 | ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ГРОЗИТ ТОТАЛЬНАЯ ГИБЕЛЬ. Игорь Николаевич Острецов доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов в области ядерной физики и атомной энергетики, бывший замдиректора ВНИИ атомного энергетического машиностроения, член Академии геополитических проблем, член. Игорь Николаевич Острецо́в — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.
Мы с Павелецкой набережной
- Доктор Острецов рассказал о единстве человека с мирозданием: karoline_007 — LiveJournal
- И. Острецов. Фукусима - дело рук США: ele_na_61 — LiveJournal
- Игорь Острецов — LiveJournal
- Новости дня
Физик Острецов: прекращение поставок урана в США и на Украину закончит конфликт за несколько дней
Игорь Николаевич Острецов — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. В феврале 2016 года Острецов заявил, что был уволен за свои публикации на железногорском сайте «Сегодняшняя газета». Игорь Острецов, профессор о своём детстве, юности, перспективах ЯРТ и будущем мира. Большое интервью Игоря Николаевича Острецова, среди прочего, учёный ответил на пять самых интересных вопросов от читателей Информационного центра "АфтерШок", которые определились по результатам конкурса. Острецов Игорь Николаевич 2020 последнее. Игорь Николаевич Острецов — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.
Физик Острецов: прекращение поставок урана в США и на Украину закончит конфликт за несколько дней
| Инвестиции в образование. И.Н. Острецов. "Путь разума". | Игорь Николаевич Острецов — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
| Физик Острецов: прекращение поставок урана в США и на Украину закончит конфликт за несколько дней | Гостем аудитории стал Игорь Николаевич Острецов доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов в области ядерной физики и атомной энергетики, бывший замдиректора ВНИИ. |
| Материальный прогресс закончился. Принципиально новая схема развития. Игорь Острецов | Планета КОБ | Острецов Игорь Николаевич 2020 последнее. Острецов Геннадий интересные новости. |
| Моё письмо Игорю Острецову / Серж | Острецов Игорь Николаевич. Обновление информации 21.05.2015. Образование. |
УКРАИНА - НОВАЯ ФУКУСИМА?
Игорь Николаевич Острецоов (род. 19 февраля 1939[1], Ростов-на-Дону, СССР) — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Острецов Игорь Николаевич (род. 19.02.1939 год) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике СССР и Российской Федерации.
Игорь Острецов - чем грозит мировой элите внедрение этих технологий
19 февраля Игорю Николаевичу Острецову исполняется 80 лет. Один из ведущих атомщиков СССР и РФ Игорь Николаевич Острецов рассказывает о мировой расстановке сил в атомных технологиях. «Заместитель директора по науке: Острецов Игорь Николаевич Образование: высшее, доктор технических наук, профессор. Доктор технических наук Игорь Острецов о том, куда будет двигаться прогресс. учёный физик атомщик с мировым именем.
Острецов Игорь Николаевич
зам. гл. инженера ЧАЭС, осуждён в 1987 году на 10 лет, отсидел 4 года, а потом помер от последствий облучения): "Добрый день, Игорь Николаевич! В продолжении темы тория и развития атомной энергетики делюсь с Вами интервью с замечательным советским и российским ученым Игорем Николаевичем Острецовым. Игорь Николаевич Острецов — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.
Острецов Игорь Николаевич
На самом деле ситуация крайне серьезная, и она уже на подходе. Все борются с обогащением урана и никто якобы не знает, что бомбу делают из плутония. Как получать плутоний: под трибуной стадиона реактор собрал, графит и уран. Навалил природный уран, которого у иранцев до чертовой матери, и графит. Выделил потом плутоний и сделал бомбу.
Если человеческих жизней не жалко, там особо и технологий не надо создавать — смену отработал и помер. Даже особый завод не обязательно строить. Так что бомба у Ирана давно есть. Если бы Иран тронули, он бы немедленно ударил по Израилю ядерным оружием.
Цель находится рядом. Я с иранцами беседовал на эту тему, они приезжали к нам. Спрашиваю их: «Ну что, где бомба у вас лежит? Они хихикают в ответ.
Кроме того, дело в том, что плутониевая бомба грязная, она светит очень сильно. Плутоний же из реактора. А урановая бомба, если его выделять из природного урана, — чистая. Поэтому, если есть чистый уран, как его ввезти в страну с целью ядерного терроризма — золотые кольца понаделал, зубы, браслеты.
Потом это дело переплавил и изготовил бомбу. Чистый уран можно просто возить. Вот он чем опасен. Полония нужны миллиграммы.
Положил в ампулу и провез. Как сейчас с Украиной? Об этом надо орать. Потому что начнут плавить активные зоны, что потом делать будем?
Туда же после не подойдешь вообще. А Китай на Украине планировал создать зерновую житницу. Поэтому он туда и лезет. И Европу отгородить собирается, которую надо все равно от органики отключать.
Куда деваться? Пик по всем видам органики уже прошли. Уже надо сокращаться с 2020 года. Есть доказательства?
Но в ЦК сидел человек по фамилии [Георгий] Копчинский. Он работал на чернобыльской станции, а потом его перевели в ЦК. Проводился эксперимент. Чтобы взорвать АЭС просто затянули эксперимент, тогда реактор долго стоял и отравился.
Это все понятно. Важно другое: сначала же пытались сделать аналогичную аварию на ленинградской станции. Но там масштаб получился небольшой — выброс произошел из одного технологического канала. Реактор не взорвался.
И это в Советском Союзе, где был полный порядок. Стали ждать другого момента. Когда все уже созрели, кому было положено это дело, они и взорвали потом Чернобыльскую АЭС. Причина состояла в том, что США был нужен уран.
Однако это было невозможно, поскольку Советский Союз также являлся элитарной системой. Советская элита была дискредитирована, и народ уже ей не поверит. Это реально? Основной вопрос состоит в том, чем живое отличается от неживого.
Мы пока не понимаем эту разницу. Следующий этап — разум. Машина никогда не будет живым организмом. Чем разум отличается от всего остального?
Он способен верить. Вот машина никогда бы не сделала шаг, который сделал Эйнштейн. Потому что в машине заложен определенный алгоритм и все. Или то, что сделал слуга Фарадея, который открыл электродинамику.
Разум способен поверить и на базе веры создавать новое. Вот поверил в какую-то вещь, начинаешь создавать. Если сходится с ответом результат, значит, возникает наука. Машинного интеллекта не будет.
А то, что в Китае уже сейчас самая мощная вычислительная техника в мире, — это факт. Ну, Китай и по ВВП на первом месте. На чем держится глобальное равновесие? Две точки — Персидский залив и Краснокаменск.
А в США нефть есть. Они какое-то время там переживут. Венесуэла, опять же. Всё вокруг энергетики крутится.
А если Китай возьмет всю нефть в свои руки, не будут американцы ее покупать. Сланцы может добывать тот, кто печатает ничем не обеспеченную бумагу, которую идиоты разбирают. Сланцевой нефти и газа в Китае гораздо больше, чем в Соединенных Штатах. Но пока у них не существует технологии ее рентабельной добычи.
А американцы датируют — печатают бумагу и идиотам ее раздают. Только за счет станка. На Украине до чертовой матери сланцев, у нас в России много сланцевой нефти, но ее нельзя добывать — она лишком дорогая получается. А чем дороже нефть, тем более узкий круг покупателей, которые могут ее приобрести.
Как только у американцев перестанет работать печатный станок, все закончится, они перестанут добывать сланцевую нефть. Туда мегатонную бомбу бросьте, Штатов не будет. С начала XXI века я говорю, что Сахаров — великий человек именно потому, что он предложил сценарий «Посейдон». Подлодка подходит к берегу, ложится и взрывается, ликвидируя все, что надо.
Одна Россия к этому сценарию не уязвима. Если в Северном море взорвать, то Европы не будет сразу же. Все, кроме России.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Это все понятно. Важно другое: сначала же пытались сделать аналогичную аварию на ленинградской станции. Но там масштаб получился небольшой — выброс произошел из одного технологического канала. Реактор не взорвался. И это в Советском Союзе, где был полный порядок. Стали ждать другого момента. Когда все уже созрели, кому было положено это дело, они и взорвали потом Чернобыльскую АЭС. Причина состояла в том, что США был нужен уран. Однако это было невозможно, поскольку Советский Союз также являлся элитарной системой.
Советская элита была дискредитирована, и народ уже ей не поверит. Это реально? Основной вопрос состоит в том, чем живое отличается от неживого. Мы пока не понимаем эту разницу. Следующий этап — разум. Машина никогда не будет живым организмом. Чем разум отличается от всего остального? Он способен верить. Вот машина никогда бы не сделала шаг, который сделал Эйнштейн.
Потому что в машине заложен определенный алгоритм и все. Или то, что сделал слуга Фарадея, который открыл электродинамику. Разум способен поверить и на базе веры создавать новое. Вот поверил в какую-то вещь, начинаешь создавать. Если сходится с ответом результат, значит, возникает наука. Машинного интеллекта не будет. А то, что в Китае уже сейчас самая мощная вычислительная техника в мире, — это факт. Ну, Китай и по ВВП на первом месте. На чем держится глобальное равновесие?
Две точки — Персидский залив и Краснокаменск. А в США нефть есть. Они какое-то время там переживут. Венесуэла, опять же. Всё вокруг энергетики крутится. А если Китай возьмет всю нефть в свои руки, не будут американцы ее покупать. Сланцы может добывать тот, кто печатает ничем не обеспеченную бумагу, которую идиоты разбирают. Сланцевой нефти и газа в Китае гораздо больше, чем в Соединенных Штатах. Но пока у них не существует технологии ее рентабельной добычи.
А американцы датируют — печатают бумагу и идиотам ее раздают. Только за счет станка. На Украине до чертовой матери сланцев, у нас в России много сланцевой нефти, но ее нельзя добывать — она лишком дорогая получается. А чем дороже нефть, тем более узкий круг покупателей, которые могут ее приобрести. Как только у американцев перестанет работать печатный станок, все закончится, они перестанут добывать сланцевую нефть. Туда мегатонную бомбу бросьте, Штатов не будет. С начала XXI века я говорю, что Сахаров — великий человек именно потому, что он предложил сценарий «Посейдон». Подлодка подходит к берегу, ложится и взрывается, ликвидируя все, что надо. Одна Россия к этому сценарию не уязвима.
Если в Северном море взорвать, то Европы не будет сразу же. Все, кроме России. Это тоже высший разум предусмотрел. Что Россия не должна быть уничтожена. Сейчас про Йеллоустоун меньше пишут в прессе. Правда, я не знаю, уменьшилось ли число публикаций из-за того, что приблизился данный сценарий. Если США рухнут и начнут делиться на части, то Аляску наши заберут. Я несколько лет назад был в Анкоридже. Там, кстати, главная улица названа в честь Ленина и памятник стоит.
Большая часть населения хочет присоединиться к России. Это зависит от власти, когда люди начнут делом заниматься. Если будет экономически рентабельно, то построят. Там же всего 30 километров. Мост сделать не составит труда. Это копеечные вопросы. Главный вопрос современности — схемы развития. А сегодня схемы развития — отказ от всяческой элитарности. Куда мы ни пытаемся вступить, везде вылезает этот вопрос.
В первую очередь в энергетике. Если дело затянется, то придется серьезные вещи вырубать в энергетике, которые будут сопряжены с большими человеческими потерями. Что с ней будет? Вопрос на сообразительность. И туда пришлых сейчас до чертовой матери. Будут резать «ненужное» белое большинство? Весьма интенсивно. Потому что сейчас не хотят соображать. Не хотят соображать, значит, будет кровь.
Всё так критично? Я про технологический этап. Например, зачем мне Абрамович? Объясните мне. Его нет в сценариях развития. Сейчас перед человеком стоит задача работать в иррациональной области. Необходимо определиться, в каких еще формах может существовать разум и создавать новые миры. Потому что высший разум создал этот мир.
Более того, русским нужно развивать ядерно-релятивистскую энергетику, готовясь к краху капиталистических отношений в глобальном масштабе.
Ростов-на-Дону, СССР — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Автор монографии «Введение в философию ненасильственного развития».
Доктор Острецов рассказал о единстве человека с мирозданием
Однажды, придя в институт, я увидел в стенной газете такую композицию. Не знаю, кто устроил эту провокацию, но я немедленно удалил картинку. После охоты на Северном полигоне. Я обозлился и сказал руководству министерства и института, хотите завалить работы по системам КСП ПРО, валите без меня и стал искать другое место работы. Была масса предложений.
Я быстро разобрался с проблемами атомной отрасли и как представитель ведущей научной организации отрасли отстаивал её интересы во всех межотраслевых вопросах, в первую очередь в вопросах связанных со Средмашем. Поэтому после Чернобыльской катастрофы наш Министр В. Величко назначил меня руководителем работ по линии нашего министерства в Чернобыле. Остальные министерства были представлены либо министрами, либо их замами.
Так моим соседом по кабинету был министр электротехнической промышленности СССР. Начальство, как всегда, ничего не понимая в происходящем, лезет во все дыры и только отрывает от дел. Поэтому я не получил награды после Чернобыля. Но наш министр нашёл выход из положения и 2-мя годами позже меня наградили орденом «Почёта» за успехи в развитии атомной отрасли и знаком «Ветеран труда СССР», а в 6-м году орденом «Мужества» за Чернобыль.
Спасибо Макарычу! В начале 90-х я окончательно понял, что у современных атомных технологий будущего нет и с 96 года начал пропагандировать ЯРТ. Мне помог ак. Субботин В.
Он познакомил меня с ак. Балдиным А. Дубна и он дал нам возможность провести первый эксперимент в 1998 г. Но вскоре Балдин умер и возможность работы в Дубне закрылась.
Вся ведущая атомная общественность встретила мою работу «в штыки». Я встречался с Велиховым, Пономарёвым-Степным и массой других. Они в ответ только невразумительно мычали. Опущу подробности.
В связи с нарастанием проблем по программе «Метеорит» Иевлев попал в очень тяжёлую ситуацию. Первоначально планировалось сдать «Метеорит» на вооружение в начале 80-х годов. В это время мы с ним снова сошлись. Он позвонил мне, и мы встретились.
Я пригласил его в наш Учёный Совет. Он дал согласие. Я надеялся как-то постепенно перевести его к нам. Но это оказалось невозможно ввиду исключительной важности программы «Метеорит».
Он стал настаивать на том, чтобы я дал согласие баллотироваться в АН. Я отказался и попросил провести в академию нашего директора. Он сделал это в первый же год. Работы по «Метеориту» тянулись до начала 90-х годов, но он так и не был сделан.
Где-то в начале 2000-х появился Чилап. Я выполнил его просьбу. В группе оказался и Чилап, не знаю почему. Мне это было не интересно.
Несколько лет я им просто платил зарплату, поскольку по делу они были абсолютно бесполезными. Лёня Дубровский вскоре умер и формальным руководителем группы стал Чилап. В это время я познакомился с Никитчуком И. Он свёл меня с Зюгановым.
Зюганов рассказал о нашей программе Путину и нам открыли финансирование для проведения эксперимента в Протвино. Путин в своих выступлениях два раза говорил о нашей программе. В частности на сессии тысячелетия в ООН: «Атомная энергетика должны быть избавлена от обогащённого урана и плутония». Поскольку группа Чилапа была без работы я привлёк её к проведению эксперимента в Протвино.
Чилап на заднем плане в центре. Публикацию статьи по эксперименту в Протвино заблокировал Пономарёв-Степной. В 2005 году мне позвонил мой сокурник по Физтеху А. Богомолов и сказал, что у него есть нужный мне ускоритель.
И мы начинаем продвигать идею втроём. Богомолов, Волков и я. К сожалению двоих уже нет Волков - май 2020 г. В это время, как по заказу, происходит инцидент с Литвиненко полоний-210.
Я связываю это событие с возможностью распространения ядерного терроризма и даю два интервью по РТ на Лондон, в которых говорю, что мы располагаем средством борьбы с ядерным терроризмом. Немедленно следует приглашение в США.
Горбачеву не проводить экономические реформы, не сближаться со странами Запада и не возвращаться к капитализму. В своём «Завещании» Хомейни написал о том, что назначение надиктованной Аллахом пророку Мухаммеду книги Корана — наставлять людей и показать им, каким должно быть правильное общество. Исламский народ усиленно трудится над становлением идеального общества, как на поле брани, так и в повседневной жизни. Петрич в Юго-Западной Болгарии предсказала, что «все религии упадут, останется лишь одно Учение. Новое Учение — Огненная Библия придет из России.
Россия первая очистится. Это может случиться к 2040 году. Новое Учение, — говорила Ванга, — построено на основах старого. Старое здесь можно сравнить с корнями, а новое — как цветок, распустившийся на солнце». Дугин в своей работе «Четвёртая политическая теория» заявил, что «будущее России напрямую зависит от наших усилий по выработке четвертой политической теории». В общем, после распада СССР и поражения марксистской идеологии или политической теории «призрак коммунизма» начал «бродить» по России. Он ищет нового воплощения, появления, так сказать, под другим соусом.
И христианский социализм И. Острецова — «первая ласточка». По мнению И. Острецова, «причины смены социальных формаций гораздо глубже и сложнее, чем представлял себе, например, Маркс». Реальное же их различие и область эффективности могут быть поняты лишь в рамках более общей философии, включающей в себя обе перечисленные как частный случай». Маркса, марксизм — это «частный случай в рамках более общей философии». Это, надо думать, одно из направлений развития философской мысли, относимое к материализму.
Всего же, как известно, в философии два основных направления, это материализм и идеализм. Острецов,- обычно понимается поиск наиболее общих закономерностей в природе и человеческом обществе, на базе которых может быть построена любая конкретная наука». Он считает, что «в первую очередь философия должна предложить обоснованный метод построения наук». Быть может, он подразумевает под ним метафизический подход, лежащий в основе любого религиозного учения. Ведь И. Острецов, по мнению академика Национальной академии наук Украины, профессора Владимир Приснякова, основоположник «христианского социализма». Сам Острецов считает, что «в учении Христа объединяются религия и строгая наука.
Считается, что у науки свой, научный метод. Если бы его не было, наука не выделилась бы из философии. Известно, что научный метод отличает наблюдение, измерение и индукция. Острецов выделяет три метода. Он пишет: «За всю историю науки разработано три научных метода: а статистический, б метод пространственно-временного детерминизма, в аксиоматический». По мнению Острецова, «методу Маркс отводил ведущее место в науке. Основой любого научного построения является метод».
Он потому и велик, что перенёс основной принцип построения классического естествознания в виде принципа эмпирического детерминизма в область социальных наук». В то же время в своей работе он не заостряет внимания на том, чем отличается эмпирия от теории в науке и какое место отводится эмпирии в философии. Постулируется бесконечность пространственно-временных форм материи вглубь и вширь. Способ познания заключается в опытном обнаружении законов, имеющих отношение только к области исследования в данном эксперименте. Основной догмой классического материализма является постулат о бесконечности рационального, т. Ведь он профессиональный учёный, а не философ. И вообще категория «материя» это философская, а не научная категория.
Поэтому у Острецова разворачивается в пространстве и времени, движется не материя, а «экспериментально-познавательный процесс», так сказать, эмпирическая эпистема. Острецов полагает, что «материалистическая методология, в основе которой лежат индуктивные обобщения экспериментальных фактов может дать принципиально только стационарную картину без каких либо качественных изменений. Даже при рассмотрении процессов во времени картина мира по существу стационарна, поскольку не делает различия между прошлым и будущим». То есть Острецов лишает материализм диалектической методологии, диамата, а материальное движение низводит до инерциального движения. В силу традиционной логики, закона тождества А есть А это движение есть покой. Здесь нет изменчивости, следовательно, эволюции, прогрессивного развития. И он, Острецов, отчасти прав: ни Г.
Гегель, ни К. Маркс не видели в диалектической логике кривой логики, того, что диалектическая логика есть синтез кривой и формальной логик. Не оперировали они и понятием «изменчивость», хотя использовали понятие «развитие». Тем не менее, считает Острецов, «Маркс перенес методы классической науки, то есть методы пространственно-временного детерминизма в область экономики и социальных процессов». Ведь не зря же в советских учебниках философии философия именовалась наукой наук. Острецова, «альтернативной эмпиризму системой построения законов является аксиоматическая система. В математике она действует изначально, в физике — практически с начала прошлого века.
В аксиоматической системе необходимо установить некие общие принципы, из которых конкретные, ранее эмпирические, законы следуют автоматически в качестве частных случаев. Практически они становятся просто теоремами. И нет причин обсуждать, верны они или нет. Можно обсуждать только исходные аксиомы. А они носят столь общий характер, что против них не возразишь. Там всё ясно. Острецов,- сегодня является единственным в серьезной науке.
Более того, существуют глубокие причины того, что по мере развития наук другого способа познания мы просто не будем иметь». В двадцатом веке он нашел применение в физике. Его реальной основой является то, что методы классического материализма не применимы к явлениям микромира. Существует некая область явлений, в которой вопросы в форме пространственно-временных категорий задавать запрещено. Там не могут быть поставлены эксперименты по проверке положений, лежащих в основе теории. Проверяться могут только следствия этих положений. Это так называемые критические эксперименты.
Например, мы не можем непосредственно проверить, существует точка или нет. Мы можем только постулировать это и проверять следствия из него.
Поэтому я не получил награды после Чернобыля. Но наш министр нашёл выход из положения и 2-мя годами позже меня наградили орденом «Почёта» за успехи в развитии атомной отрасли и знаком «Ветеран труда СССР», а в 6-м году орденом «Мужества» за Чернобыль. Спасибо Макарычу! В начале 90-х я окончательно понял, что у современных атомных технологий будущего нет и с 96 года начал пропагандировать ЯРТ. Мне помог ак. Субботин В. Он познакомил меня с ак.
Балдиным А. Дубна и он дал нам возможность провести первый эксперимент в 1998 г. Но вскоре Балдин умер и возможность работы в Дубне закрылась. Вся ведущая атомная общественность встретила мою работу «в штыки». Я встречался с Велиховым, Пономарёвым-Степным и массой других. Они в ответ только невразумительно мычали. Опущу подробности. В связи с нарастанием проблем по программе «Метеорит» Иевлев попал в очень тяжёлую ситуацию. Первоначально планировалось сдать «Метеорит» на вооружение в начале 80-х годов.
В это время мы с ним снова сошлись. Он позвонил мне, и мы встретились. Я пригласил его в наш Учёный Совет. Он дал согласие. Я надеялся как-то постепенно перевести его к нам. Но это оказалось невозможно ввиду исключительной важности программы «Метеорит». Он стал настаивать на том, чтобы я дал согласие баллотироваться в АН. Я отказался и попросил провести в академию нашего директора. Он сделал это в первый же год.
Работы по «Метеориту» тянулись до начала 90-х годов, но он так и не был сделан. Где-то в начале 2000-х появился Чилап. Я выполнил его просьбу. В группе оказался и Чилап, не знаю почему. Мне это было не интересно. Несколько лет я им просто платил зарплату, поскольку по делу они были абсолютно бесполезными. Лёня Дубровский вскоре умер и формальным руководителем группы стал Чилап. В это время я познакомился с Никитчуком И. Он свёл меня с Зюгановым.
Зюганов рассказал о нашей программе Путину и нам открыли финансирование для проведения эксперимента в Протвино. Путин в своих выступлениях два раза говорил о нашей программе. В частности на сессии тысячелетия в ООН: «Атомная энергетика должны быть избавлена от обогащённого урана и плутония». Поскольку группа Чилапа была без работы я привлёк её к проведению эксперимента в Протвино. Чилап на заднем плане в центре. Публикацию статьи по эксперименту в Протвино заблокировал Пономарёв-Степной. В 2005 году мне позвонил мой сокурник по Физтеху А. Богомолов и сказал, что у него есть нужный мне ускоритель. И мы начинаем продвигать идею втроём.
Богомолов, Волков и я. К сожалению двоих уже нет Волков - май 2020 г. В это время, как по заказу, происходит инцидент с Литвиненко полоний-210. Я связываю это событие с возможностью распространения ядерного терроризма и даю два интервью по РТ на Лондон, в которых говорю, что мы располагаем средством борьбы с ядерным терроризмом. Немедленно следует приглашение в США. Он был заместителем академика Савина А. Я начинаю резко протестовать против выполнения этого контракта. Мы надеялись сделать всемирную организацию по борьбе с ядерным терроризмом во главе с Россией. В этом случае Россия смогла бы стать мировым диктатором.
Я написал массу обращений во все инстанции. Больше 100. Вот пример одного их них: «Руководителю «Росатома» Кириенко С. Уважаемый Сергей Владиленович! Я вынужден обратиться непосредственно к Вам по поводу моего Т. По глубокому убеждению Софьина все подобно ему, бойцу абсолютно невидимого фронта, всю свою жизнь посвятили созданию ценностей, цену которых никто никогда не познает просто в силу абсолютной их невидимости и неосязаемости. Очевидно, он именно поэтому проводит оценку сделанного другими с точки зрения этого виртуального пространства.
Тайфуны, смерчи, ураганы делают человека беззащитнее зайца, попавшего в свет автомобильных фар. Но сверхчеловек полагает, что он всесилен и надеется в своем невежестве оседлать Невидимое, управлять Им. Управлять — при помощи умозрительных схем типа фаланстеров, анархии и тому подобного, поскольку большинство людей убеждены, что богатые жулики препятствуют всеобщему счастью. Для всеобщего счастья поворачивали реки вспять, создавали атомную бомбу, не подумав, а возможно ли оно вообще?.. Игорь Николаевич Острецов — выдающийся физик-ядерщик, руководивший закрытыми центрами военных разработок, участвовавший в решении чернобыльской проблемы, получивший огромную дозу облучения и живущий до сих пор. В начале девяностых годов он прочитал Евангелие и нашел ответы на вопросы, как жить и что делать. Смысл жизни, по Острецову, «не жрать и не гадить, а развивать свой разум». В Новом завете ничего про разум не сказано, поскольку у индивида его более чем достаточно. Проблема в другом: если Игорь Николаевич свои мыслительные способности использует на десять процентов, то обычный обыватель — менее, чем на один.