Сообщают, что владельцами предприятия были крупные госслужащие – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вадим Белоусов, Макфа, Михаил Юревич на развлекательном. «Коммерсантъ»: Генпрокуратура РФ хочет добиться обращения в доход государства акций АО «Макфа». Основной актив семьи экс-губернатора Михаила Юревича — агропромышленный холдинг «Макфа». Компания входит в пятерку крупнейших мировых производителей макаронных. Agroinvestor | Новости АПК. Суд Челябинска, несмотря на обеспечительный арест активов, разрешил «Макфе» вести расчеты с поставщиками для обеспечения текущей деятельности. Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Новосибирска.
Генпрокуратура РФ пришла за «Макфой», «Челябинскоблгазом», «СМАКом» и еще 30-ю компаниями
Акцию проводила компания «Макфа» по всей стране. По словам защитников, иск к компании и аффилированным с ней структурам не превышает 46 миллиардов рублей. 4 апреля стало известно, что судебные приставы-исполнители наложили арест на имущество всех обособленных предприятий производителя макарон «Макфа». АО «Макфа» было основано в 2001 году. Уставный капитал компании составляет 2,8 млн рублей.
Кому достанутся «Макфа» и «Ариант»: возможные сценарии
В «Макфе» решили не комментировать этот иск к компании. Ошибка в тексте?
Согласно данным в картотеке суда, по делу выдано 95 исполнительных листов, часть из них возвращены. В исковом заявлении копия предоставлена "Интерфаксу" адвокатом Игорем Труновым, представляющим интересы ответчиков по иску , Генпрокуратура требует обратить акции "Макфы" и связанных компаний в доход государства из-за коррупционного происхождения бизнеса. По данным ведомства, главные ответчики Михаил Юревич и Вадим Белоусов, работая в органах госвласти, в нарушение антикоррупционного законодательства не прекратили заниматься бизнесом, фактически владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали, положение во власти использовали для достижения бизнес-интересов. Управление бизнес-активами ответчики, по информации Генпрокуратуры, осуществляли через родственников и доверенных лиц. Основной участник бизнес-группы - АО "Макфа", которое входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России.
Предварительное судебное заседание назначено на 9 апреля. Источник: сайт Центрального районного суда г.
Компания входит в пятерку крупнейших мировых производителей макаронных изделий, крупный производитель круп и зерновых хлопьев. Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях и Ставропольском крае. В последние четыре года компания «Макфа» вложила 9,6 миллиарда рублей инвестиций в современное производство, введя в строй объекты, обеспечивающие продовольствием всю страну. Также компания на постоянной основе ведет активную социальную политику, благотворительную деятельность.
По мнению ведомства, эти и другие компании имеют коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары вели бизнес, работая на госслужбе. Ведомство требует изъять акции компаний «из чужого незаконного владения». Основанием для иска послужило то, что бенефициары компаний занимались бизнесом, будучи чиновниками. Михаил Юревич с 2000 по 2005 гг.
Вадим Белоусов с 2011 по 2023 гг. Генпрокуратура считает, что, став чиновником, Михаил Юревич «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родственников и на делового партнера Вадима Белоусова. А также что Юревич и Белоусов создали круг доверенных лиц, которые возглавляли их предприятия и ими управляли.
Почему подан иск
- Макаронная империя почти с нуля
- Иск в отношении «Макфы»: суть, последние новости
- Генпрокуратура намерена добиться обращения в доход государства акций «Макфы»
- Суд арестовал все активы холдинга МАКФА в России (Руслан Михайлов)
Чем известна «Макфа»
- Основные претензии Генпрокуратуры к владельцам «Макфы»
- Юристы холдинга «Макфа» обжалуют арест активов: последние новости
- Что будет дальше
- Иск в отношении «Макфы»: суть, последние новости
- Содержание
Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы»
И ознакомиться с ними нужно было заблаговременно до начала заседания. Представители Генпрокуратуры заявили, что ссылка на новые документы была указана в письменных уведомлениях ответчикам. Вскоре после этого суд принял решение о закрытии дальнейшего хода заседания от СМИ под предлогом необходимости предъявить доказательства, составляющие тайну следствия.
Такой комментарий дал официальный представитель Генеральной прокуратуры Андрей Иванов.
РИА Новости По его словам, информация о том, что предприятия группы приостановили деятельность, не соответствует действительности. Компания продолжит функционировать в штатном режиме, подчеркнул представитель надзорного ведомства.
Причем не потому, что кто-то станет чего-то меньше производить, перевозить, чисто из психологических причин. Такое возможно, да, — рассуждает Дмитрий Журавлев. RU Могут быть у иска и другие потенциальные последствия, полагают эксперты.
Если активы будут изъяты, прогнозирует эксперт, вариантов управления ими в будущем существует множество. В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии. Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России. Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов.
Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле.
Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется.
Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф».
Ответчики высказались против удовлетворения этого ходатайства, отметив, что не знают содержания дополнительных материалов, не получали ссылку, по которой могли бы с ними ознакомиться, попросили предоставить время для ознакомления. Кроме того, они отметили, что в материалах дела не содержится информация, которую нельзя разглашать. Адвокат семьи Юревичей Людмила Айвар уточнила "Интерфаксу", что не все ответчики ознакомились даже с первоначальными материалами дела.
Она отметила, что получила доверенность для ознакомления с материалами лишь позавчера. Кроме того, по словам Айвар, в судебном заседании присутствуют не все ответчики. В частности, нет представителя Белоусова.
Документов о том, что он получил уведомления и вообще в курсе, что этот процесс идет, даже косвенных подтверждений никаких нет", - сказала она.
Адвокат "Макфы" объяснил появление 100 трлн при изъятии имущества компании
Собственники и руководство[ править править код ] В 1990-е — первой половине 2000-х годов компания принадлежала будущему губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу. В 2005 году — передана в семейное управление, председатель совета директоров — его отец Валерий Юревич [8] [9] , также в совет директоров входит его мать Наталья Юревич, директор управляющей компании Вадим Белоусов , директор по коммерции Дмитрий Мешков и заместитель по социальным вопросам Галина Ефимова. Иск о национализации[ править править код ] 28 марта 2024 года Прокуратура Российской Федерации подала иск об изъятии акций компании в доход государства.
Дело в том, что это же наложение распространяется на всех ответчиков, а их тринадцать. Тот документ, что вы видите, касается только одного из них. У остальных фигурирует такая же сумма наложения на всех.
На все счета, на все активы, поэтому у меня мнение, что это не похоже на опечатку. Но то, что она не лезет ни в какие ворота, тут я с вами согласен. А почему это так, мне достаточно сложно объяснить. На самом деле, я ждал совсем другие, более конкретные цифры. Ведь дело в том, что иск к моим доверителям, которых обвинили в коррупции, подразумевает обнародование подсчета, сколько бывшие чиновники заработали и сколько на них имущества, то есть сколько в их собственности активов и сколько эти активы стоят.
Это по закону так регламентировано, это же подразумевает международная конвенция по борьбе с коррупцией. Берутся эти две цифры, и разница между ними уходит в доход государства.
Общество Фото: РИА Новости Судебный пристав-исполнитель арестовал счета и активы родственников экс-депутата Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича для обеспечения иска Генпрокуратуры РФ о взыскании имущества «Макфа» и аффилированных с ней компаний в интересах России. Сумма арестованных активов составляет 100 триллионов рублей. По его словам, арест акций компании «Макфа» влияет на владельцев бизнеса, а не на производственное предприятие. А если макаронное производство исправно функционирует, то продукция под брендом «Макфа» будет продаваться в российских магазинах.
Это решение, которое было оглашено 5 апреля, открывает новые перспективы для разрешения спора. Согласно информации из картотеки суда, жалоба юристов принята к рассмотрению, и срок для предоставления возражений установлен до 8 мая 2024 года. Это означает, что стороны имеют время для подготовки и представления своих аргументов перед судом. Иск Генпрокуратуры о взыскании акций предприятий «Макфы» в пользу государства поступил в Центральный районный суд Челябинска 28 марта.
Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства
По его словам, арест акций компании «Макфа» влияет на владельцев бизнеса, а не на производственное предприятие. Они получили полезные наборы от компании MAKFA. В передаче Андрея Малахова на телеканале «Россия1» рассказали, что один из активов холдинга «Макфа», основанного экс-губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем.
Суд арестовал все активы холдинга МАКФА в России (Руслан Михайлов)
Государство в 2024 году решило деприватизировать холдинг «Макфа», принадлежащий олигархам Михаилу Юревичу и Вадиму Белоусову. Сообщения о том, что предприятия группы "Макфа" остановили работу, не соответствуют действительности. Компания работает в штатном режиме, заявил официальный. Бизнес - 1 апреля 2024 - Новости Уфы. Между тем в холдинг "Макфа" входят не только макаронные фабрики, но и обширные развлекательные комплексы, компания "Смак", Челябинскоблгаз и прочее, уже помельче.
Прокуратура намерена обратить в доход государства акции «Макфы»
Ответчиками по иску выступают бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, а также 11 их родственников и партнеров. Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании. Как сказано в материалах прокурорского иска, АО "Макфа" сегодня входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. Кроме того, данный концерн включает еще 26 компаний, зарегистрированных на территории Москвы, Курганской, Московской, Свердловской, Херсонской, Челябинской областей. Совокупная стоимость всех хозяйствующих субъектов составляет более 46 млрд рублей, их ежегодная выручка превышает 41 млрд рублей, а валовая прибыль - 13,6 млрд рублей. Поводом же для иска послужила антикоррупционная проверка Генпрокуратуры в отношении бывших народных избранников Вадима Белоусова и Михаила Юревича.
В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы». Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. В конце марта заместитель Генпрокурора подал в Центральный райсуд Челябинска иск к «Макфе», одному из крупнейших в РФ производителей макарон, и аффилированным с ней юридическим лицам об обращении в доход государства имущества. По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая.
Мы изготавливаем наши хлопья в Алтайском крае, самом экологически благоприятном месте России. Узнать больше Мука Наша мука - универсальный помощник хозяйке в приготовлении хлеба с хрустящей золотистой корочкой и эластичным разрыхленным мякишем. Хлеб можно выпекать как в автоматических бытовых хлебопечках, так и в обычной духовке.
Томатные спагетти были хороши и с пармезаном, и с грибной заправкой. Паста MAKFA — это продукт со стабильно высоким качеством и аутентичным вкусом, он всегда есть на моей кухне!
Читайте также: Осуждённый за крупную взятку депутат Госдумы Белоусов объявлен в розыск Юревич в 2000—2005 годах был депутатом Госдумы, после этого — градоначальником Челябинска до 2010 года, после — губернатором региона до 2014 года. Белоусов в 2011—2023 годах был депутатом Госдумы. Генпрокуратура добивается обращения акций компании в доход государства. Накануне сообщалось , что по делу "Макфы" арестовали активы на сумму, почти в три раза превышающую годовой доход России.
Суд арестовал все активы холдинга МАКФА в России (Руслан Михайлов)
Читайте также Генпрокуратура РФ подала иск в отношении "Макфы" и нескольких аффилированных компаний Суд принял обеспечительные меры по иску Генпрокуратуры о взыскании имущества "Макфы" Пристав наложил арест на активы зятя Белоусова, матери объявленного в розыск Михаила Юревича, а также других физических и юридических лиц. Данный документ уже направлен в кредитное учреждение для его незамедлительного исполнения. Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 трлн рублей", - следует из текста постановления пристава. MGC International B. Таким образом, ответчиками по исковому заявлению Генпрокуратуры, которое с приложениями составляет 25 томов, привлечены Юревич, Белоусов и супруга последнего.
Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России. Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов. Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность.
Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства.
Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича. Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний.
Впрочем, Михаил Юревич официально передал бизнес семье еще в 2005 году, став главой Челябинска: пост председателя совета директоров «Макфы» занял его отец Валерий Юревич, а в состав совета вошли мать Наталья Юревич, директор управляющей компании Вадим Белоусов, директор по коммерции Дмитрий Мешков и заместитель по социальным вопросам Галина Ефимова. Они и сейчас руководят концерном. Но прокуратура полагает, что это все прикрытие. Согласно иску, и будучи мэром, и будучи потом губернатором Челябинской области, Михаил Юревич «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова. Последний в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» вовлек свою супругу, дочь, зятя и даже тещу. Кроме того, по мнению Генпрокуратуры, ответчики Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц, на которых записывались организации и «возлагались обязанности по их управлению», — девять человек, к которым также теперь обращен иск надзорного ведомства. При этом «нахождение во власти позволило» господину Юревичу создать концерн, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы. В ведомстве также считают, что главные ответчики, Михаил Юревич и Вадим Белоусов, работая в органах власти, в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения. За взятки взять не удалось Но каким образом они это делали, не говорится. Андрей Трунов отмечает, что доказательства якобы имевшей место коррупции взяты Генпрокуратурой из уголовных дел пятилетней давности, которые впоследствии развалились. Речь идет об судебном преследовании Михаила Юревича за получение взяток в размере 3,3 млрд рублей за покровительство подрядчикам на рынке дорожного строительства в Челябинской области и 26 млн — от министра здравоохранения региона. В этом преступлении Михаила Юревича обвинили в 2017 году, через два года после того, как он оставил пост губернатора и уехал в Израиль. Прокуратура предполагает, что кипрской фирмой тоже управляют Михаил Юревич и Владимир Белоусов.
Белоусов в 2011—2023 годы тоже был депутатом Госдумы, пока его не лишили полномочий за прогулы. Практика Как устроена деприватизация и кому она угрожает В иске, с которым ознакомился «Интерфакс», Генпрокуратура требует обратить акции «Макфы» и связанных компаний в доход государства из-за коррупционного происхождения бизнеса. Истец утверждает, что Юревич и Белоусов не прекратили заниматься предпринимательством, при этом продолжая работать в органах власти, хотя закон запрещает такое совмещение. Госслужащие фактически владели группой коммерческих компаний, не декларировали сведения о них и не передавали отчетность в контрольные органы. При этом положение во власти главные ответчики использовали для достижения бизнес-интересов, настаивает Генпрокуратура. А управляли бизнес-активами Юревич и Белоусов через родственников и доверенных лиц. Прокуратура просила суд закрыть разбирательство потому, что в материалах есть следственная тайна — данные уголовного дела против Юревича о взятке в размере 3 млрд руб.
Прокуратура намерена обратить в доход государства акции «Макфы»
Аутентичный вкус итальянской пасты MAKFA обеспечен высокими стандартами качества, разработанными специалистами АО «МАКФА». Группа MAKFA. Первые для первых. MAKFA — качественные российские продукты на каждый день. Это бренд №1, который любят и знают все! Здесь вы найдёте вкусные рецепты. Между тем в холдинг "Макфа" входят не только макаронные фабрики, но и обширные развлекательные комплексы, компания "Смак", Челябинскоблгаз и прочее, уже помельче. Процесс по иску о передаче государству предприятий холдинга «Макфа», едва начавшись, стал «закрытым» для СМИ и обычной публики.