Сознательная Эволюция Человека Человек, как дитя Эволюции, обречён на Бессмертие.
117 000 лет на грани вымирания: как человечество прошло сквозь «бутылочное горлышко»
Ключевые фазы эволюции человека совпадают с изменениями климата в Восточной Африке. Одна из наиболее экстремальных возможностей развития людей — направленная эволюция, когда мы активно контролируем эволюцию нашего вида. Развитие компьютерных технологий значительно уменьшит человеческий мозг, а мужчины исчезнут из-за мутаций в Y-хромосоме.
Человечеству угрожает 14 эволюционных ловушек — пессимистичный прогноз ученых
Собеседник предупредил, что с 1 марта этого года вступили в силу положения нового федерального закона о занятости населения в РФ, где отдельная глава была посвящена борьбе с нелегальной занятостью. Штраф для организаций — от 50 до 100 тысяч рублей, а для индивидуальных предпринимателей — от 5 до 10 тысяч рублей. Лучше не нарушать. Если ребята столкнуться с тем, что их толкают на нелегальный рынок, они могут обратиться в прокуратуру или инспекцию по труду, там их защитят», — предупредил эксперт. В завершении беседы Голубев подметил, что молодежь активно делает первые пробы пера в карьерном росте, что непременно надо приветствовать. Читайте также:.
Открытие четвертоеВ июле команда ученых под руководством Даниэллы Фрейзер из Канадского музея природы провела количественный анализ равномерности распределения видов в Северной Америке за последние 20 000 лет и выяснила, что было два периода, когда разнообразие зооценоза заметно снижалось. Первый период был около 10 000 лет назад, а связан он с вымиранием североамериканской мегафауны.
Второй был около 2 000 лет назад, когда быстро расширялись границы сельского хозяйства, а численность населения стремительно увеличивалась. Это исследование показывает, что человек может влиять и влиял на популяции животных косвенно, а не только в процессе охоты и одомашнивания. Открытие пятоеРаз уж речь зашла о домашних животных, никто так не захватывает наше воображение и не пробуждает эмоции, как лучший друг человека — собака. Собака, насколько сегодня известно, стала самым первым одомашненным животным на земле. В июне коллектив ученых под руководством Андерса Бергстрёма и Понтуса Скоглунда из Института Фрэнсиса Крика изучил геномы древних волков, которых человек взялся одомашнивать и превратил в современную собаку. Они поставили перед собой цель — определить, где и когда возникла связь между человеком и собакой. Ученые выяснили, что популяции древних волков в Северной Америке, Европе и Сибири в прошлом были связаны друг с другом, а не существовали раздельно, как сегодня, и что все привлеченные к исследованию собаки в наибольшей степени связаны родством с волками из восточной, а не из западной Евразии.
Но древние волки с юго-запада Евразии внесли значительный вклад в геном собак родом со Среднего Востока и из Африки. Это указывает либо на отдельный процесс одомашнивания, либо, что более вероятно, на межвидовое скрещивание с дополнительной популяцией волков на раннем этапе точно так же первые представители нашего вида скрещивались с неандертальцами, когда мы впервые покинули Африку. Это исследование убедительно показывает, что восточная Евразия является местом происхождения современной собаки, а также, что ни одна из изученных древних популяций волков не являлась ее прямым предком. Это значит, что настоящий предок или предки собаки пока не найден. Открытие шестоеЧеловек одомашнивал животных не только для компании, но и для еды, а также для работы. Йорис Петерс из Мюнхенского университета имени Людвига-Максимилиана и Грегер Ларсон из Оксфордского университета в июне провели вместе с коллегами исследование и пришли к выводу, что одомашнивать кур начали в Таиланде примерно в 1650 году до н. По времени это совпадает с расширением посевов зерновых культур особенно риса и проса.
По всей видимости, куры следовали за зерном, которое стали выращивать для еды все больше и шире. Безусловно, современный человек очень многим обязан нашим друзьям-животным, и новые открытия продолжают расширять наши представления о том, где и как впервые возникло это межвидовое взаимодействие. Новые окаменелости проливают свет на старых предков: открытия из области нашей ранней и недавней эволюционной историиКак и в предыдущие годы, в 2022 году были новые находки окаменелостей, связанных с самой ранней историей происхождения и эволюции человека. Открытие седьмоеОдин из первых возможных гоминидов Сахелантроп жил примерно шесть-семь миллионов лет назад. Его останки нашли в центральной Африке в Чаде. Этот вид ранее был известен лишь по остаткам черепа и части бедра. Но в августе группа исследователей во главе с Гийомом Давером и Франком Ги из Университета Пуатье дали новое истолкование бедренной кости, а также описали две локтевые кости.
У этих костей много сходств с костями наших родственников из числа обезьян. А это говорит о том, что Сахелантроп мог быть двуногим существом на земле, но активно пользовался руками, взбираясь на деревья и передвигаясь по ним. Открытие восьмоеА теперь немного о недавней доисторической эпохе. Новые ископаемые останки загадочных денисовцев, известных в основном по их ДНК, начинают все больше рассказывать нам о том, где жили эти люди и как они выглядели. В 2019 году в Тибете была найдена челюстная кость денисовского человека, а недавно в Лаосе нашли его коренной зуб. Его возраст от 130 до 160 тысяч лет, и это первая окаменелость денисовца, найденная в географическом районе, где, как сейчас известно ученым, сформировалась его ДНК. Например, у одной коренной группы филиппинцев их до пяти процентов.
Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Fabio Comparelli Digital content creator fabdream. Ранее ученые из Оксфордского университета и компании Google DeepMind пришли к выводу, что вероятность уничтожения человечества искусственным интеллектом "весьма вероятна".
То есть был естественный отбор на большой мозг, он помогал использовать инструменты, понимать языки и ориентироваться в сложных обществах. Кажется, эти триггеры остались на месте, но это не совсем так. Наоборот, наш мозг уменьшается. В Европе максимальный размер мозга у людей относится к периоду 10 000-20 000 лет назад, как раз перед изобретением сельского хозяйства. Затем началось уменьшение. У людей в XXI веке мозг меньше, чем у далеких предков и даже чем у жителей средневековья. Причины до конца не ясны. Другая вероятная причина — жизнь охотников-собирателей была тяжелее, чем у аграрных обществ. Современным людям не нужно было соревноваться в смекалке с хищниками и антилопами или запоминать, где в лесу растет фруктовое дерево, а где в округе на тысячи километров находится водопой. Чтобы управляться с орудиями для пашки не нужна была великолепная координация, которую охотники развили за счет лука и копий. Наконец, жизнь в обществе, где каждый специалист в чем-то одном, в отличие от племен, где все универсальны, должна быть умственно проще. Так, люди в каменном веке умели охотиться, выживать, воевать, мастерить инструменты, собирать травы и создавать из них лекарства, при этом имели магическое мышление верили в богов и писали музыку. Современным людям не обязательно играть так много социальных ролей. Размер мозга — половина дела. Например, у слонов и косаток он больше, чем у нас. Примерно такой же по размеру мозг был у неандертальцев, но большая его часть отвечала за зрение и контроль над телом, а способность к языкам и использованию инструментов была низкой. Поэтому неясно, как потеря массы повлияет на общий интеллект. Возможно, мы утратим одни способности, но усилим другие, актуальные для нового времени. Человек может унаследовать их стремление к пассивной жизни, считает Лонгрич. Человечество, наконец, станет счастливым Личные качества человека тоже могут измениться. Во-первых, жизнь охотников-собирателей требовала агрессии для охоты и выживания, но в нашем обществе она стала неадекватной чертой. Во-вторых, древние общества жили группами около тысячи человек, поэтому у них было мало связей, а отношения часто длились всю жизнь. Современные мегаполисы насчитывают миллионы человек, мы часто путешествуем или переезжаем по работе, и это требует от нас быть более общительными, открытыми и терпимыми — более конформистскими. С другой стороны, наши инстинктивные стремления, доставшиеся от предков, пока никуда не делись. Современное общество удовлетворяет в основном материальные, но не психологическое потребности. В том числе поэтому многие люди страдают от расстройств: тревоги, депрессии. Отбор, нацеленный на рост психологической устойчивости, может сделать человека будущего более счастливым. Возможно, именно способность вида к несчастью порождала великих писателей, музыкантов, ученых. Без них мир может стать пусть и счастливым, но скучным.
Публикации
- Эволюция продолжается
- Из Африки – по всему свету
- Общественное здоровье. Демография
- Курсы валюты:
- Эволюция человечества продолжается
- Главные открытия года о происхождении человека и эволюции
Из Африки – по всему свету
- Чего мы не знаем об эволюции человека: новое научное расследование Сергея Малозёмова
- Эволюция и будущее человечества
- Генеалогия по-новому
- Эволюция — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
Курсы валюты:
- 117 000 лет на грани вымирания: как человечество прошло сквозь «бутылочное горлышко»
- Будущее человечества - Эволюция человека в космосе и будущие колонизациии. Станислав Дробышевский
- Эволюционирует ли человек сегодня?
- Как будет выглядеть человек через 10 000 лет?
- Эволюция: к 2030 году появится новый вид человека
117 000 лет на грани вымирания: как человечество прошло сквозь «бутылочное горлышко»
Общественное здоровье. Благодаря процессам миграции, нивелирующим различия, люди во всем мире сохранились как члены одного и того же вида. Если бы мы и как индивиды, и как культуры были менее мобильны и адаптивны, дробящий процесс местного естественного отбора и дрейф генов могли бы разделить наш вид на локальные части, которые все больше и больше отличались бы друг от друга и со временем стали бы даже образовывать разные виды.
И олдованские, и ачеульские орудия были найдены в одних и тех же местах. Это было неожиданно, поскольку более простые олдованские орудия считались более древними, чем ачеульские, и эти два типа интерпретировались как эволюционная последовательность в развитии человека и технологий. Нахождение этих двух типов вместе в двух одинаковых местах предполагает возможную альтернативную интерпретацию: более простые олдованские орудия и более тщательно обработанные ачеульские орудия могли быть изготовлены для разных целей или в разных обстоятельствах, а не из-за различий в уровне интеллекта. Отсутствие убедительных предковых связей, соединяющих людей с нелюдьми, такими как австралопитек, обсуждалось в недавней редакционной статье Института Дискавери Discovery Institute. Вот две цитаты известных палеоантропологов, приведенные в редакционной статье. Эти различия существуют в необычных масштабах. По крайней мере, на человеческий взгляд, большинство видов приматов не очень сильно отличаются от своих ближайших родственников.
Различия, как правило, в основном касаются внешних признаков, таких как цвет шерсти, размер ушей или даже просто вокализации; а вариации в строении костей, как правило, незначительны. В отличие от них, даже если учесть скудные сведения о наших ближайших вымерших родственниках, Homo sapiens предстает как самобытный и беспрецедентный вид.
В социальных сетях появилось видео, созданное искусственным интеллектом, показывающее дальнейшую эволюцию человека.
Итоговый результат испугал пользователей Сети, передает Tengrinews. В 39-секундном клипе показаны этапы эволюции человека от обезьяны к современным людям.
Единственная дорога в Будущее — Путь Сознательной Духовной Эволюции, венчающий собой долгие многотрудные духовные поиски человечества в направлении обретения Жизни Вечной. Как относиться к изложенному — дело сугубо личное, но знать то принципиально новое и важное, что касается теоретических и практических аспектов эволюции человека и человечества, — сегодня необходимо каждому. Май 2013 г. Объявление В последнее время в Интернете появляется множество материалов на тему Сознательной Духовной Эволюции: в файлообменных сетях выкладываются «самодельные» записи семинаров А. Клюева, создаются стихийные форумы и странички в социальных сетях, якобы от имени А. Клюева и т. Напоминаем, что сайт www. Всё остальное является «клубной» самодеятельностью, совершается без согласования с автором и не имеет к А.
Клюеву и его работам никакого отношения. Только на официальном сайте www. Клюеве и о Пути Сознательной Духовной Эволюции.
Генетики представили новую теорию происхождения человека
Нашей планете около 4,5 миллиарда лет – Самые лучшие и интересные новости по теме: Интересное, факты и гипотезы., эволюция человека на развлекательном портале Если ученые смогут добиться, чтобы эффективный ген CLTCL1 стал доминантным, то можно будет утверждать, что эволюция человечества продолжается до сих пор. Но такой сценарий развития ИИ будет весьма благоприятным для человечества: в нем искусственный интеллект не вступает в конфликт с нашим видом.
Люди продолжают эволюционировать
Самые убедительные ответы на эти вопросы дало изучение изменчивости белков и групп крови. По всей видимости, общие предшественники монголоидов и европеоидов жили в Передней Азии: именно оттуда в один из двух ближайших межледниковых периодов то есть 70 или 50 тысяч лет назад предки монголоидов переселились в Китай. Что же касается монголоидов Юго-Восточной Азии и американских индейцев, то они - потомки выходцев из Центральной и Восточной Азии. Предки же европеоидов оказались в Европе только около 40 тысяч лет назад. Проникнуть в нее раньше им не удавалось: тому препятство вали "коренные европейцы" - неандертальцы.
Особую сложность представляет собой проблема происхождения австралийцев и папуасов, которые по своему внешнему виду во многом схожи с африканцами. Автор статьи считает наиболее обоснованной гипотезу, по которой в Юго-Восточной Азии встретились два людских потока: один пришел с севера - из Восточной Азии, другой с запада - через Индийский субконтинент. При смешении генофондов и сохранились африканские гены, а затем поддержались естественным отбором в условиях тропиков. Другая гипотеза вовсе отвергает по ряду причин концепцию расы.
Во-первых, далеко не все человеческие популяции вообще можно отнести к одной из больших рас: многие имеют смешанное происхождение. Во-вторых, потому, что само число выделяемых разными антропологами рас различно. И, наконец, в-третьих, генетические различия между людьми внутри одной расы часто больше, чем средние генетические различия между представите лями разных рас. Гипотеза эта, конечно, спорна и, главное, уж очень нетрадиционна, но, видимо, тоже имеет право на дальнейшие исследования.
Читайте в любое время.
Однако действие этой силы на течение земных энергетических событий глубоко и сильно и должно, следовательно, иметь отражение, хотя и менее сильное, но, несомненно, и вне земной коры, в бытии самой планеты. Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного». Автор пытается на «научной основе» сформулировать свое учение о роли человека и его общества в системе природы. Вот почему статью следует рассматривать в контексте учения о ноосфере как одну из первых попыток ее, ноосферы, определения.
Кстати, именно в том же 1925 году, как выяснила С. Семенова, Пьер Тейяр де Шарден написал, но не опубликовал небольшой мемуар «Гоминизация», где изобрел понятие и термин «ноосфера». А ввел его в оборот немного позже в своем эссе «Происхождение человечества и эволюция разума» друг Тейяра, математик и философ Эдуар Леруа. Таким образом, статья Владимира Вернадского есть часть совместного натиска на новое понятие, которое уже витало в воздухе, пробивалось к жизни. А впечатление выхода за рамки науки создается потому, что Вернадскому не хватает научного аппарата, чтобы охватить сложнейшее положение человеческого разума в системе природы.
Он пытается выразить — и не только в данной статье, но, например, в статье «Эволюция видов и живое вещество», напечатанной впервые также во Франции в качестве приложения к изданной здесь в 1929 году «Биосфере», — каким образом человеческий разум, не являясь формой энергии, производит такое громадное воздействие на окружающую среду? Совершенно непривычно было представлять разум в качестве геологического агента, действующего подобно стихийным силам природы, направляющего по-новому вековые процессы вещества и энергии в геосферах. Как его можно описать научно, а не образно? Только в самом конце жизни Вернадского стал складываться адекватный научный аппарат в виде математического описания такого главного свойства всего живого, как информация, которая действует и внутри любого организма, и вовне, в окружающей среде. Но Вернадский о новой науке уже не узнал, тем более что шла война, а он находился в эвакуации в Казахстане, в отрыве от мировой научной среды.
Можно только себе представить, как подошли бы методы кибернетики творцу идеи биосферы и ноосферы. Homo автотрофный О том, что В. Вернадский одним из первых в мире мыслит по методике и в стиле будущей науки, косвенно можно судить по реакции официальной идеологии на его учение о биосфере. Уже в 1921 году, при выходе в свет его брошюры «Начало и вечность жизни» на него дружно обрушились официальные идеологические органы. Марксистская критика не могла принять и отрефлексировать основной тезис Вернадского, который станет чуть позже также основным тезисом кибернетики — примат информации над материальными взаимодействиями.
Не употребляя данного термина, Вернадский именно за него первым принял на себя удар идеологии. Его биогеохимия расценивалась как «эклектичное сочетание» виталистических и мистических идей, направленных против теории и практики социализма. В своих статьях Вернадский, как потом во многих последующих, не имея возможности использовать методологический аппарат кибернетики, именно в ее духе описывает свойства живого вещества воздействовать на окружающую среду посредством однонаправленных потоков химических соединений. Биота производит такое действие спонтанно, неосознанно и стихийно — посредством питания и размножения и тем самым формирует среду. И как раз среди всего разнообразия живого самую мощную силу представляют автотрофные бактерии, открытые русским ученым С.
Они управляют геохимическими процессами благодаря гигантской скорости размножения. Вернадский выяснил, что из всех видов живого только человек сравнялся с автотрофными бактериями по мощи геохимического влияния на среду. Но, конечно, так происходит не вследствие питания и размножения человека. Биомасса всех людей на планете ничтожна. И это использование является уже большой геологической силой.
Разум вводит этим путем в механизм земной коры новые мощные процессы, аналогичных которым не было до появления человека». Таким образом, сама по себе цивилизация, ее средства и инструменты, привычно относимые к искусственным орудиям, по своему воздействию на среду на самом деле оказываются мощнейшими природными факторами, несущими функцию управления ею, сказали бы кибернетики. Вернадский указывает, что благодаря вовлечению все новых и новых материалов, которых никогда ранее не существовало в природе, и использованию все новых и новых видов энергии вплоть до атомной Вернадский уже в 1922 году употребляет такое понятие могущество человека будет расти неограниченно. Научившись использовать энергию Солнца напрямую, а не через посредство зеленых растений, считает он, человек изобретет именно автотрофный способ питания. Главный инструмент, которым человек пересоздаст себя, становясь новым видом, и который разделит впервые за миллионы лет единый «монолит жизни» — наука.
Наука, следовательно, взятая как способ управления внешней средой и самим человеком, сравнивается по своей мощи с бактериальной биосферой. В те годы, когда в записях Вернадского появляется понятие об автотрофности, показывающее направление его мыслей, он одновременно углубляет свое понимание роли науки в обществе.
Вместо него возникают две другие артерии: лучевая и локтевая.
Однако существуют люди, у которых срединная артерия сохраняется. Возможность пить молоко — способность, появившаяся у нас в промежутке между IV-III тысячами лет назад. Первыми европейцами — носителями гена толерантности к лактозе стали представители ямной культуры и шнуровой керамики.
К 3-4 годам жизни жители Юго-Восточной Азии теряют способность переваривать молоко. Подобных частных и общих для всей популяции эволюционных изменений антропологи насчитывают несколько десятков. Всё говорит о том, что наш вид постоянно меняется.
Спрогнозировать ключевые перемены в анатомии человека можно не далее, чем на 5-10 тысяч лет вперед. При этом, опираться можно лишь на современные тенденции биологического развития. Интересными соображениями на этот счет поделился заведующий кафедры палеонтологии и эволюционной биологии в Университете Бата Николас Лонгрич.
Увеличение продолжительности жизни По мнению ученого, средняя продолжительность жизни человека перевалит за 100 лет. Поспособствуют этому не только улучшение медицины и хорошее питание, но и необходимость увеличения времени для адаптации человека в современном мире. Например, ещё 150-200 лет назад концепции детства фактически не существовало.
Дети наравне с родителями работали по дому, ухаживали за скотом и т.
Оба были жрецами и служили в храме Мардука. Стела выполнена в виде межевого камня. Почти все свободное пространство занимает клинописный текст, последние семь строчек которого выходят за границу поля. Она звучит так: «В действительности обе поэмы Гомера всплывают на поверхность только в конце XIV века.
Удивительно, но эволюция человека продолжается
Более того, сам человек не остается прежним, он эволюционирует, подчеркивает Вернадский в обобщающей книге о ноосфере — «Научная мысль как планетное явление» 1938. Человека как вид следует теперь называть не Homo Sapiens, но Homo Sapiens faber, то есть Человек разумный производящий. Этот термин Вернадский взял у Анри Бергсона, которого называл не столько философом, сколько теоретиком биологии. Действительно, в труде «Два источника морали и религии» 1932 Бергсон указывает, что природа создала вначале так называемое закрытое человеческое общество. Оно не способно к развитию, потому что подчиняется всем животным инстинктам; созданная в нем мораль служит только для самосохранения.
В нем осуждается всякое изобретение, а сами новаторы подвергаются неизбежным гонениям. Но история на том не кончилась. И потому неизбежно под действием новшеств и изобретений развитие в отдельных странах все же совершается. Под его воздействием создается открытое общество.
В нем утверждается мораль динамическая, главным свойством которой служит не сохранение традиций, а развитие. То есть Анри Бергсон думает так же, как Владимир Вернадский, который писал об эволюции человека в лекциях 1914 года: «Всюду здесь в науке. Если здесь помимо достижения равноценного максимума в каждый исторический период существует процесс иного рода — всемирно-исторический прогресс, он может быть связан только с глубоким перерождением человеческой личности во что-то новое, неизвестное, нам сейчас чуждое». Возможно, он имеет в виду новый вид человека, которого можно назвать по первому из этого отряда — мессия.
К таким личностям относятся люди, практически двигавшие человечество на новый уровень развития. Доказательства ноосферы Ясно, что процесс эволюции виден в больших масштабах истории и только стремительность перемен позволила Вернадскому одному из немногих предвидеть явление ноосферы. Мировой общественности этот процесс стал очевиден только в последней четверти ХХ века, когда мир заполонили тревоги, названные экологическими. В 1972 году состоялась Стокгольмская конференция ООН по охране окружающей среды, после которой произведения Вернадского в мировой научной сфере стали методологической основой межправительственных и международных программ.
Показателем востребованности концепции В. Вернадского стало уникальное международное издание «Биосферы» Vernadsky Vladimir I. Langmuir; revised and annotated by Mark A. New York, 1998.
Можем ли мы найти в современном мире подтверждение данным идеям творцов ноосферы? Что именно нового проявилось за прошедший почти век со времен создания понятия и термина «ноосфера»? Проблемы настоящего и будущего выходят за рамки истории науки, и тем не менее такие явления заметны. На мой взгляд, достаточно указать только три новых явления рубежа XX—XXI веков, которые полностью и целиком инициированы научным развитием.
Изменение ума. Опережающими темпами, не сравнимыми ни с какими другими, развиваются инструменты умственного труда — информационные технологии. Теперь уже современное цивилизованное общество называется не иначе как информационное общество, или общество знаний. Оно явилось детищем той новой науки, которую пытался в своих построениях нащупать Вернадский — кибернетики.
Она открывает нам новую невероятную постиндустриальную реальность: связь всех людей через сети виртуального мира, мгновенное получение информации как о событиях, так и научных знаний из любой сферы и управление технологиями с помощью следящих автоматизированных систем. Изменение питания. Как и предсказывал Вернадский в статье об автотрофности, именно наука покончила с голодом. В 1947 году впервые в истории селекция риса и кукурузы началась с помощью генетической модификации растений.
Произошла так называемая зеленая революция. С тех пор генетика стала главным средством изменения нашего питания. Мы все дальше уходим от природы, и это неизбежно, несмотря на всеобщие страхи перед генетически модифицированными продуктами.
Солнце летает на высоте 6 километров! Гитлер скрывается на Марсе! Фотографии ауры мертвого человека! Славяне это арии, а русские произошли от русантропов! Бог создал обезьяну, чтобы она изображала бездуховную личность! Гениальные открытия... Решать вам. Холм Дурупынар, напоминающий лодку, ученые считают окаменевшими останками корабля. Его размер и форма соответствуют параметрам ковчега из Библии. Теперь пробы почвы показали, что человек в этом месте появился 5 тысяч лет назад — примерно тогда же, когда произошёл Всемирный Потоп. Какие еще доказательства вам нужны? И можно ли определить, что это были за животные? Оказывается, можно установить не только вид, но также возраст и даже пол зверей. Но для этого нужен зоркий глаз бушмена-следопыта. Избранный памятник копается участок за участком, сезон за сезоном, находки появляются на свет одна за другой, описываются и под вспышки фотокамер помещаются в витрину… Тем временем где-нибудь в музейном хранилище лежит, всеми забытый, ящичек, а в нём — открытие, мимо которого все прошли.
Любая теория должна основываться на фактах, а факты говорят о том, что на протяжении сотен тысяч лет, последовавших за первоначальным заселением Евразии, популяции Homo erectus продолжали развиваться, совершенствуя свои техники изготовления орудий труда. Очевидно, что на огромной территории этот процесс проистекал по-разному, в зависимости от тех или иных природно-климатических условий. Факторы среды заставляли человека вырабатывать ту адаптационную стратегию, которая позволяла ему наиболее комфортно существовать в занимаемой экологической нише. Почему популяции, населявшие Восточную Азию или Южную Сибирь, не могли развивать свои приемы обработки камня? Безусловно, они отличались от африканских, но от этого они не были менее прогрессивными. Несомненно, что в каждой из трех зон — африканской, евразийской и восточно-азиатской — складывались свои культурные традиции, свои модели перехода от среднего палеолита к верхнему. Многослойная летопись За тридцать лет работы на Алтае сотрудниками Института археологии и этнографии СО РАН изучено более 20 многослойных стоянок, расположенных на небольшом расстоянии друг от друга. На них выделено свыше 70 культуросодержащих горизонтов, относящихся ко времени раннего, среднего и самого раннего этапа верхнего палеолита. Наиболее важный для исследователей хронологический промежуток в 100—30 тыс. Подобного количества нет практически нигде. Изучение алтайского палеолита ведется комплексно. Помимо археологов и антропологов в нем принимают участие геологи, геоморфологи, палеоботаники, палеонтологи, геофизики, геохронологи. Благодаря такому мультидисциплинарному подходу ученым удалось всесторонне изучить развитие материальной культуры человека и среды его обитания начиная с 800 тыс. На Горном Алтае в результате полевых исследований хорошо стратифицированных стоянок пещерных и открытого типа , расположенных сравнительно недалеко друг от друга, удалось проследить эволюцию технологии производства каменных орудий за последние 100 тыс. Многослойная палеолитическая стоянка Усть-Каракол-1 находится на расстоянии 3 км от Денисовой пещеры. Изучение технологического процесса изготовления найденных на этой стоянке орудий позволяет в хронологическом диапазоне 100—30 тыс. Форма нуклеуса предполагает получение относительно широкого отщепа. Поддержание необходимой формы основного фронта нуклеуса осуществляется вспомогательными снятиями лишнего материала с его боковой и нижней частей. III—IV стадии. Фронт нуклеуса трансформируется в подпрямоугольную форму. Процесс расщепления начинает постепенно приобретать отчетливые признаки пластинчатого. V стадия. Вспомогательные снятия для поддержания формы основного фронта нуклеуса производятся исключительно со стороны боковой части. В основании нуклеуса появляется специально подготовленная вспомогательная площадка. Подпрямоугольный фронт нуклеуса становится более удлиненным. Основные снятия заготовок с нуклеусов последних 2-х типов часто производились многократно. Нуклеусы, как и полученные с них сколы, приобрели характер пластин. Именно к этому времени относятся первые свидетельства появления здесь людей — «эректусов», покинувших 2 млн лет назад Африканский континент. Из-за своей малочисленности или в результате ухудшения природно-климатических условий около 500 тыс. Долгое время она оставалась незаселенной, пока 300 тыс. Анализ культуросодержащих горизонтов фиксирует совершенствование этой технологии в течение всего среднего палеолита, как результат — появление изделий, имеющих признаки верхнепалеолитической культуры. К таковым относятся более совершенная техника обработки камня, использование новых материалов кости, скорлупы страусиного яйца, бивня мамонта, зубов животных , но главное — появление символических предметов и украшений, свидетельствующих о духовной эволюции человека. Возраст находки — более 30 тыс. Детальное трасологическое и технологическое исследование изделия показало, что древний мастер владел приемами обработки камня, считавшимися ранее нехарактерными для палеолита: скоростным станковым сверлением, расточкой инструментом типа рашпиля, шлифовкой и полировкой с использованием кожи и шкур разной степени выделки. Обнаружение на Алтае подобных шедевров верхнепалеолитической культуры стало для многих ученых настоящим сюрпризом. Не все оказались готовы к тому, что в Южной Сибири переход от среднего к верхнему палеолиту произошел 50—45 тыс. Мы провели в Горном Алтае несколько международных симпозиумов, опубликовали собранный материал на русском и английском языках, развернули в журнале «Археология, этнография и антропология Евразии» широкую дискуссию на тему перехода от среднего к верхнему палеолиту, и теперь многие исследователи, в том числе зарубежные, признают: действительно, на Алтае зафиксирован самый ранний в Евразии переход от среднего к верхнему палеолиту и очень ранний верхний палеолит. Культура этого периода оказалась не только очень выразительной, но и достаточно компактной: 10—15 подобных стоянок в Южной Сибири Горный Алтай, Горная Шория, Прибайкалье, Забайкалье , на ближайших же 5 тыс. Получается, искусство это возникло как бы из ничего, точно яркая вспышка. Кто же ее автор? Логично было предположить, что Homo sapiens, но… Допрос ДНК Долгое время раскопки не давали антропологического материала. Вообще ископаемых костных остатков человека в мире найдено очень мало. Каждая такая находка для археологов — большой праздник. Для сибирских ученых он наступил в 2008 г. Для проведения генетического анализа материал отдали в Институт эволюционной антропологии Макса Планка Лейпциг , где коллективом ученых под руководством профессора Сванте Паабо накоплен значительный опыт проведения палеогенетических работ, в частности, ими прочитан ядерный геном неандертальца. Коллеги в Лейпциге выделили из фаланги митохондриальную ДНК, расшифровали ее и пришли к совершенно неожиданному результату: по своей структуре она отличается и от ДНК современного человека, и от ДНК неандертальца. Публикация этих данных в Nature — одном из самых влиятельных и авторитетных научных журналов в мире — произвела настоящий фурор в научном сообществе: стали даже поговаривать о необходимости пересмотра учебников по палеоантропологии. Дабы подтвердить или опровергнуть выводы, полученные при исследовании митохондриальной ДНК, в лаборатории Сванте Паабо приступили к расшифровке ядерной ДНК. Как известно, этот вид исследований дает более точные результаты. Недавно генетики завершили работу — основные их выводы подтвердились.
Если нейроинтерфейсы будут в обиходе, то вполне вероятно, что появятся и хакеры, способные взламывать мысли, от которых нужно будет ставить в нейрочип антивирус. Текущие успехи нейросетей в «угадывании» мыслей человека делают такие прогнозы вполне реальными. Надеюсь, что город будущего будет с чистой, безопасной и бесплатной энергией. Так, сейчас снова встал вопрос о холодном термоядерном синтезе. В Китае, например, повысилось число публикаций по тематике «искусственное солнце». Возможно, квантовые компьютеры в 2030 году станут обыденными для всех. Но они могут принести и большие риски, связанные с той же кибербезопасностью, потому что это будет судный день для шифрования в текущем виде. А значит, будут придуманы новые способы защиты информации. Поэтому можно с уверенностью сказать, что горожане 2053 года будут соблюдать в том числе и цифровую гигиену, связанную с контролем своих цифровых следов — или тем, что называется охраной своих личных данных. Может быть, каждый горожанин будет иметь по несколько разных цифровых аватаров на все случаи жизни. Экономика шеринга «Умный город»: пять технологий концепции smart city Вечная жизнь, или движение к Человеку счастливому Я надеюсь, что на горизонте 2053 года все-таки будет прорыв в медицинских технологиях. Например, футуролог, член экспертной панели прогноза научно-технологического развития России до 2030 года Хосе Луис Кордейро в своей книге «Смерть должна умереть» говорит, что к 2050 году человечество обретет бессмертие. А Илон Маск пообещал к 2050-му вывезти 1 млн человек на Марс. Думаю, что к 2053 году мы проверим, удалось ли этим двум выдающимся визионерам нашего времени выполнить свои обещания. В любом случае в медицине сейчас наблюдается несколько важных трендов. Во-первых, это использование искусственного интеллекта и больших данных для моделирования различных видов лекарств так называемый drug design. Человечество в основном подглядывало за природой — начиная от чашки Петри, когда изобрели пенициллин, и заканчивая биомимикрическими технологиями. Возможно, искусственный интеллект нам подскажет какие-то нестандартные интересные решения в борьбе с ключевыми социально значимыми заболеваниями. Сама природа тоже может быть оцифрована: начиная от математических моделей, позволяющих точно прогнозировать наступление катаклизмов это один из приоритетов Японии до 2050 года , и заканчивая цифровой меткой на каждое растение, что позволит не только по-другому взглянуть на окружающий нас мир, но и всерьез задуматься о его кастомизации и изменении под нужды человечества. Очень интересное направление — генетические и клеточные технологии, биоразлагаемые материалы. С их помощью станет возможным лечение многих болезней, а реабилитация с помощью нейроинтерфейсов позволит человеку силой мысли управлять протезами так же, как своими конечностями. У врача будущего к 2053 году в помощниках будут искусственный интеллект и роботы. Поскольку самое лучшее лечение — это профилактика, новые технологии помогут «схватывать» болезнь быстрее. Медицинские сервисы могут быть встроены в холодильник, ноутбук, ванную или другие элементы «умного» дома. В автомобильной отрасли можно найти разработки, которые отслеживают усталость, сердечный ритм водителя и позволяют избежать автокатастроф в случае, если с ним что-то произошло. Есть технологии, которые с помощью компьютерного зрения помогают отследить, движется человек или нет, какой у него пульс, — это облегчает жизнь людей, ухаживающих за пожилыми или тяжелобольными родственниками. Через 30 лет эти технологии станут такими же привычными, как тонометр и глюкометр. В целом к 2053 году понятие «пожилой человек» должно трансформироваться.
От камня в руке до смартфона в кармане: 10 этапов развития человечества
| Новости эволюции человечества | Возраст останков «африканца», найденных в Колыбели человечества, определялся как 2,1–2,6 млн лет. |
| Вечная жизнь или война с ИИ: что ждет человечество через 30 лет | Neuron: зоны ускоренного развития в ДНК человека объясняются компенсаторной эволюцией. |
Ученые нашли доказательство ускорившейся эволюции людей
Это не единственное доказательство эволюции человека в наши дни. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Обнаружен скелет древней птицы, которая опровергает теорию эволюции Собаки научились строить "щенячьи глазки". В обзоре новейших данных по генетической истории человечества выделяются три ключевых этапа в формировании генофонда современных людей. Британские ученые из Кембриджского университета нашли аномалии в истории эволюции человека разумного (Homo sapiens).