На ловца и зверь бежит: СООБЩЕНИЕ ПАО «ЛУКОЙЛ» 13 марта 2024 г. С глубоким прискорбием сообщаем, что на 54 году жизни скоропостижно скончался. С ее последствиями боролись две тысячи краснодарцев. В краевой столице сегодня возложили цветы к памятнику «Чернобыльцам Кубани посвящается» на Проспекте Чекистов. Более месяца прошло с момента, когда закончился организуемый Координационным центром помощи Новороссии — КЦПН — слёт «Дронница-2023».
Корпоративный день краевого департамента информационной политики прошел в КубГУ
| Конференция ПАО "Синтез" | Новости | Главная» 2023» Апрель» 1» Конференции Координационного центра помощи Новороссии «Дронница» – безусловный успех на «весьма проблемном поле». |
| Гуманитарная и военная помощь Донбассу от "КЦПН" | | Более месяца прошло с момента, когда закончился организуемый Координационным центром помощи Новороссии — КЦПН — слёт «Дронница-2023». |
| Помощь — справочный центр и служба поддержки | помощь бойцам ЛНР и ДНР в борьбе с украинскими нацистами. |
| Почему Народная милиция Донбасса воюет лучше профессиональной армии | А пока, говорю, вот вам в качестве “приквела” документ о состоянии и динамике дел в Корпусах Народной Милиции, “Доклад КЦПН”, составленный по итогам работы КЦПН в 2014-2018 годах. |
| КЦПН: «Действительно плохие новости» (часть 1) | Городской сайт Луганска | Луганск Онлайн | Более месяца прошло с момента, когда закончился организуемый Координационным центром помощи Новороссии — КЦПН — слёт «Дронница-2023». |
Поддержка армии Донбасса от КЦПН
Откуда взялась установка на то, что его не хватает, что там дефицит вот такого мышления? Любимов: Да, и я думаю, году не позднее, чем в 2015, потому что ведь мы увидели, что возят другие гуманитарщики. Мы видели там кучу разных, скажем, неэффективностей. Мы видели, как это делается, и, соответственно, как минимум, для начала мы старались возить то, что действительно нужно, и в тех объемах, которых нужно. А потом это, наверное, некое внутреннее желание делать что-то хорошо. Ну для того, чтобы если мы стремимся к победе, то надо прикладывать к ней разум. Тут сложно определить ту секунду, но просто мы поняли, что возить бронежилеты и каски недостаточно.
Для победы этого мало. Чадаев: А в чём была всё-таки базовая мотивация? Я понимаю, что десятое мая, это через неделю после Одессы, да то, что с чего началось сильное вовлечение в ситуацию именно Донбасса. Любимов: Для меня было достаточно очевидно, что это конфликт, который не будет исчерпан Донбассом, то есть для меня это война с первого дня была войной России с ее противником. Чадаев: За что? Любимов: За интересы России.
В данном случае их можно понимать как угодно, но для меня еще, поскольку я считаю Украину частью исторической России… Для меня с самого начала этой истории, особенно вот уже к марту-апрелю 2014 года, точно чтобы было понятно, что дело идет к такой гражданской войне внутри большой исторической России. Война, если угодно, за монополию на русскость. Это сложно говорить сейчас про Украину нынешнюю, которая вроде как русскость вытравляет, но на самом-то деле речь идет о том, кто будет возглавлять все пространство, на котором говорят на русском языке. Вот их модель, которую они предлагают, такая, какая она есть, некое подчинение условному Западу, как быразделение этого большого пространства на какие-то куски, управляемые провинции. И вот наша же позиция - это классическая московская Русь. Если угодно, это прямое продолжение Московского царства и всего, что ему сопутствовало.
Давайте будем честны, это не первая и не последняя наша война за Русь Чадаев: То есть то, чем мы занимались последние тысячу лет? Любимов: Именно. То есть, по факту, давайте будем честны, уважаемые зрители. Тем более ты точно знаешь, что это не первая гражданская война в истории России. Ивообще даже, наверное, не последняя. Мы должны исходить из того, что мы должны победить, чтобы сохранить нашу монополию на русскость в том, что именно мы есть правильные и единственные, а вот они неправильные.
Чадаев: Понятно. Я бы даже сказал - исчерпывающе. Но давай, как говорится, ближе к делу. Вот мы описали этап до всей эпопеи с Дронницей. А теперь давай поговорим о Дроннице. То есть в какой момент от такой рутинной и волонтерской деятельности произошёл переход на другой уровень?
В Севастополе прозвучало слово «фестиваль», превратившееся в слёт «Дронница» Любимов: Но в данном случае ты можешь рассказать это не хуже меня. Дело было конкретно на полигоне 810бригады морской пехоты в Севастополе, где в учебном классе, пока народ учился полетам вокруг этого здания. Ясказал фразу про то, что у меня все равно ощущение, что мы не успеваем, а ты сказал, что для того, чтобы такого ощущения не было, надо бы людей как-то собрать. Потом было слово фестиваль, который в конечном счете превратилась в слово слет. И этот слет в данном случае, как потом было официально названо «Слет боевых операторов Дронница», который новгородский губернатор за что ему огромнейшее спасибо , согласился у себя принять. И мы начали его делать.
Наверное, ключевым было то, что мы, будем честны, не ожидали такую степень интереса людей к мероприятию, количество этих людей и вообще саму энергетику этого мероприятия. Когда лекторов в перерыве чуть не «рвали на части» вопросами, потому что мы собрали, я считаю, очень хороших выступающих. И когда народ по ночам собирался в парке, чтобы продолжать официальную часть мероприятия. Когда люди, которых мы были готовы обучить за эту возможность у нас чему-то там поучиться, люди там жили в полевых условиях эти два дня, как и наши спортсмены,и приложили много усилий. Чадаев: Ну, для меня это тоже такой впечатляющий опыт. Единственное, про что не согласен - про неожиданность энергетики.
Я когда узнал, что это всё будет на Рюриковомгородище, то я всё понял, как человек к истории России неравнодушный, что это вот всё что-то особенное. Но тем не менее, идя далее, логично было бы большой успехДронницы сентябрьской, такая громко прозвучавшее тема беспилотия, тема обучения беспилотникам, тема отрасли, индустрии и так далее. Казалось бы, надо было дальше двигаться и развивать это направление, благо оно в топе, в интересе и где угодно во внимании, но тем не менее наша команда, вместо того чтобы делать еще по однойДроннице в каждом субъекте федерации, хотя такие идеи были проводить раз в месяц… Вместо этого мы начали делать мероприятия по смежным темам, имеется в виду айти-дронница. Есть на фронте дыры, которые мы можем своими силами закрыть Любимов: А я думаю, формулировка проста в том смысле, что, естественно, мы не оставляли и не оставляем эту тематику беспилотников, мы активно ее развиваем, тут тоже можно долго говорить. Но тут я начал чувствовать, что этого тоже недостаточно, нужно что-то ещё. Просто поднимаясь на некоторую высоту в данном случае понимания за счет Дронницы, за счет знакомств, которые мы там получили, за счет тех процессов, которые там отследили, мы понимали, что этого недостаточно, нужно что-то еще.
Есть дыры зияющие, про которые даже никто не знает. Ну, которые мы нашими силами можем худо-бедно попытаться заткнуть. Чадаев: Я хорошо помню свои, по крайней мере, осенние впечатления после сентябрьской Дронницы. Первое, что быстро выяснилось, что если оператор что-то видит на экране, то еще не факт, что это видит подразделение и даже его команда, потому что нет связи. Значит, надозаниматься связью прямо в процессе в одном пакете как бы, то есть в комплексе с беспилотниками. Во-вторых, даже если ты с разведчиком что-то обнаружил, то совершенно не факт, что ты успеешь организовать огневое поражение обнаруженного, потому что у тебя нет соответствующую софта и у тебя нет возможности сделать так, чтобы твоя артиллерия точно попала именно туда.
Авторы доклада: Александр Любимов. Позывной «Акела». Закончил «Военмех» и Академию Государственной Службы. Руководит КЦПН с 2014 года.
Живет в Санкт-Петербурге. Андрей Морозов. Позывной «Мурз». Учился на матмехе МГУ.
Принимал участие в Дебальцевской операции. Живет в Москве. Участвовал в написании доклада до своего поступления на службу в начале 2019 года. Основной текст был подготовлен ещё в конце 2018 года, однако редактура его затянулась в связи с нехваткой времени, обусловленной непрекращающейся работой Координационного Центра Помощи Новороссии по сбору и доставке грузов на фронт.
Проиграем ли мы эту войну в конце концов, или выиграем — зависит от нас. Всех потенциально способных организовать сопротивление Майдану в Москве просто перережут по подворотням частные спецслужбы ещё до того, как первые сотни «онижедетей» начнут скакать за безвиз на столичных площадях по западным методичкам. Так что хорошо бы попробовать выиграть обычную войну. Александр Любимов: Самое главное, что мы пытаемся сказать нашим докладом это тезис о том, что эпоха «восстания» на Донбассе закончилась.
В республиках сформированы военные и государственные структуры, являющиеся в чем-то продолжением соответствующих российских структур. И мы должны говорить уже не о противостоянии некоего киевского правительства с мятежными провинциями. Речь идет о прямом конфликте нынешней Украины с Россией.
Не вдаваясь в подробности методик, они сводились к различным способам анализа проблемных вопросов от узких по тематике робототехнических комплексов до военно-политических и последующего синтеза на основе этого — уже под конкретные задачи. Что касается «дискуссий по формату» мероприятия, то определенным ответом на этот вопрос является комментарий Андрея Морозова «Мурз» : Вообще, тема эта, с недавней «раскуркой в Питере группой лиц по предварительному сговору штабных турбокальянов переслегинского Имперского Генштаба», имеет несколько более глубокие корни… сразу после того, как КЦПН в 2016 году начал возить в «Призрак» военные учебники для подготовки офицеров, внезапно произведшие неизгладимое впечатление не только на соседей-донбасян, но и на «советников», которые просто не знали, что такие книги по их профессии есть. Тогда ко мне обратились знакомые любители ТРИЗа с предложением провести соответствующие тренинги на развитие мышления у комсостава… «Кадровый генератор», запущенный в те годы в «Призраке» Аркадьичем, Улиссом и Добрым, отметился… сейчас надо бы мне пересечь тризовцев с Акеллой и посмотреть, что будет. Наша задача — победить именно его. Для этого нам нужно зайти во вражеский тыл, найти не столько союзников, сколько врагов наших врагов.
Научиться говорить с ними не о нашей, а об их боли и донести до стран, организаций, людей религий ту мысль, что борьба России сегодня — это их возможность для борьбы, для бунта против этого Порядка. Нам не победить теми средствами, которые использует коллективный Запад, но наша цель создать действенное, мощное партизанское информационное движение и, в идеале, создать его штаб. Острая дискуссия вызвавшая немалый резонанс, в т. Задуман был, чтобы обсудить технологические решения «как будем побеждать» — это и был первый вопрос к MariaVladimirovnaZakharova. А дальше была довольно острая, скажем так, дискуссия, в ходе которой Игорь Ашманов выдал что-то вроде «Да МИД всё провалил… никто не работает вообще, нужно Совинформбюро». Будто рядом с Игорем Станиславовичем не сидел Кирилл Вышинский, ровно в этом самом Совинформбюро… На последнюю фразу этой оценки стоит обратить особое внимание к ней мы еще вернемся. Возвращаясь к острой дискуссии в самом начале конференции и ее «медийному резонансу», стоит привести «трепанацию ситуации» от Алексея Чадаева: …по случившейся у нас на «Медиа-Дроннице» полемике Ашманов-Захарова и её весьма бурному медиашлейфу. История показательная, потому что она очень наглядно иллюстрирует, как работают механизмы информационной войны с «той» стороны.
Последовательность событий. Пруфы все есть, их легко посмотреть, поэтому тут только моя реконструкция. В выступлении Игорь Ашманов критикует то, как у нас в принципе организовано взаимодействие и координация между различными структурами по информационной работе, говоря о том, что каждое ведомство, по сути, ведёт свою собственную «линию»… 2. Мария Захарова отвечает ему за себя и за свою сферу ответственности, вполне честно описав свои границы возможностей и инструментарий… Она возражает Ашманову по поводу его идеи создать некое единое «Совинформбюро», в том числе и говоря, что в этом случае таким, как Игорь, не было бы никакой возможности вот так свободно высказывать мнение… 3. Прозвучавшая в ходе диалога фраза про элиты была произнесена в контексте предыдущего выступления Захаровой, посвящённого тому, как каждый для себя делает личный выбор, на чьей он стороне. Однако эта фраза далее вырывается из контекста и публикуется западными СМИ с заголовками «в российских элитах война, президент бессилен…» и т. Практически сразу эти публикации репостятся «Брифом» и другими уже в упаковке полноформатного административного доноса на Захарову, в очевидном расчёте на то, что за такие откровения ей в обязательном порядке «прилетит» по аппаратной линии. Расчёт довольно точный и с хорошим знанием того, как у нас что работает… Ключевой, вызвавшей острый резонанс и полностью перевранный смысл ее и самой дискуссии на западных ресурсах , стала фраза Марии Захаровой: У нас идет война элит!
А что этого кто-то не знает не видит? Что, это «не так»? Разумеется, так! И у нас «наверху» действительно есть те, кто готов на капитуляцию и «договорнячки» на любых условиях, есть те, кто до сих пор витает в «стране розовых пони», но есть и те, кто понимает обстановку, остроту ситуации и работает на Победу. Здесь стоит еще раз вернуться к оценке произошедшего А. Чадаевым: Итог: мы видим качественную информационную спецоперацию, призванную торпедировать с таким трудом выстраиваемый диалог между теми, кто «при исполнении», и теми, кто «по велению души». Они, по этой логике, должны друг друга ненавидеть, презирать, бояться и считать бОльшими врагами России, чем Зеленского, Байдена и Урсулу-фон-дер вместе взятых. Такова стратегия врага, и её необходимо ломать.
Необходимо, чтобы честный и прямой диалог между первыми и вторыми, во-первых, существовал и продолжался. Во-вторых, чтобы сформировалась устойчивая культура игнорирования информатак на него с «той» стороны. И в-третьих, чтобы честный рассказ людей «при исполнении» о том, как на их участке фронта обстоят дела, что есть, что делается, чего не хватает и где нужна наша помощь, не приводил для них к проблемам, а наоборот, всячески поощрялся. От себя добавлю: произошедшее — хорошая иллюстрация к прозвучавшей на конференции фразе М. Захаровой о деградации западных СМИ и практически утрате ими когда-то реально существовавших этических принципов. Горячая дискуссия, начавшись на пленарной сессии, продолжилась в сессиях. Секция «Волонтеры», модераторами были сам А. Любимов и В.
Грубник: Мы должны любую проблему видеть задачей. Отсутствие чего-то — не проблема, а задача, требующая оперативного решения. Давайте делать сами, раз кто-то другой не может. Секция «История», модератор — директор фонда «Я помню» Артём Драбкин. Тема доклада модератора была «Издание исторических книг отечественных авторов в англоязычных издательствах. Как продвигать наше видение истории на западную аудиторию». Далее было много интересного. И горячего.
Порой «весьма горячего». Увы, одновременно находиться в нескольких местах, чтобы лично присутствовать, было невозможно. Максимум на что хватило — интересные, острые но, увы, короткие беседы в кулуарах с Александром Поволоцким и Федором Лисицыным. Отдельно хотелось бы отметить участие в «Медиа-Дроннице» молодого историка Николая Смирнова, особым интересом которого является тематика пропаганды и контрпропаганды во время Великой Отечественной войны например, серия роликов на портале «Тактик-Медиа» , незадолго до этого получившего возможность применить свои знания по тематике на практике в зоне СВО и поделившемся этим с участниками в допустимом объеме. Секция «Философия», модератор — Алексей Чадаев. Говорили, что там было интересно, но с учетом массы «горящей информации» по другим секциям и активных дискуссий в перерывах и кулуарах — далеко выходящих за «официальную программу» «временных ресурсов» не хватило. Аналогично получилось с «Технологией», так что просто процитирую организаторов: Модератор секции «Технологии» Семён Уралов по итогам работы заявил, что без вмешательства в систему образования, которую мы адаптировали, как западную, мы не взлетим. Главный вопрос, который поднимался во время обсуждений — замещение функции развлечения на функцию воспитания.
Наиболее интересным по сути — ключевым мероприятием всей конференции была работа в секции «Цифра» модератор Игорь Ашманов — президент ГК «Ашманов и партнеры». Интервью с ним севастопольского агентства ForPost на «Медиа-Дроннице»: Коротко прозвучавшие тезисы: Как устроено медиапространство Запада? Они все понимают, что все лгут. Но нужна хорошая упаковка, качественная «отмазка».
В торжественном мероприятии приняли участие председатель Гордумы Вера Галушко, заместитель главы Краснодара Денис Ярченко, ликвидаторы аварии на четвёртом энергоблоке ЧАЭС, депутаты, спасатели, военнослужащие и школьники. Мы воздаём должное тем, кто 38 лет назад встал на защиту человечества от радиации и оставался верен до конца служебному долгу, проявляя мужество и самопожертвование, — сказала Вера Галушко. Все ликвидаторы получили серьезную, а многие и смертельную дозу радиации. Сейчас из них в строю осталось 600 человек. В этот день мы чтим память тех, чьи жизни унесла авария не только в те месяцы, когда строился саркофаг над разрушенным энергоблоком, но и во все последующие годы. Мы должны навсегда сохранить память о тех страшных событиях 1986 года, чтобы никогда больше подобное не повторилось, — сказал Денис Ярченко.
Любимов.Zавтра
| КЦПН провел эксперимент по работе с антидроновым ружьем | Общественная организация «Координационный Центр Помощи Новороссии», которая на протяжении всего хода СВО осуществляла военную и финансовую поддержку подразделений. |
| Ученые Курганского НИИСХ на V Всероссийском конгрессе по защите растений. | считается главной и самой приоритетной задачей для координационного центра помощи Новороссии. КЦПН обзавелся собственным комплексом РЭБ – последние новости с фронта. |
| Официальное заявление Координационного Центра Помощи Новороссии: zdesvamnetut100 — LiveJournal | Координационный Центр Помощи Новороссии». А также на канал «», который ведет Руководитель КЦПН и соавтор Мурза по Докладу КЦПН Александр Любимов. |
| Беспилотное будущее создаётся сейчас. О слёте «Дронница-2023» | Только один из последних отчетов КЦПН: Мы обучили выпуск курсантов Михайловской военной академии. |
Любимов.Zавтра
О проблематике легких коммерческих БПЛА на вооружении союзных сил в ходе проведения СВО, о реализованных и будущих проектах, осуществляемых при поддержки соо. ревматолог, 22 - офтальмолог, врач ультразвуковой. Встречи со студентами ведущих кубанских вузов редакций краевых телеканалов, радиостанций и газет, презентующие работу в каждом из средств массовой информации. Уточняется, что делегация КЦПН во главе с руководителем Центра Александром Любимовым посетила 18-19 марта слет разработчиков и производителей систем обнаружения и подавления. Новости Солидарности. Губернатор предложил охватить профсоюзным движением все предприятия и организации Челябинской области. Продолжена государственная поддержка 24 центров национальной технологической инициативы (далее – центры, НТИ), задачей которых является преодоление технологических барьеров.
КЦПН. Координационный центр помощи Новороссии
Ну, собственно, ты это уже наблюдал воочию практически с самого начала, со второго или третьего курса, который мы проводили. В середине лета это уже было. Если желаешь победы, то надо прикладывать разум Чадаев: Я хочу в этой ретроспективе попытаться понять, в какой момент возникла тема разума, о котором ты сказал, что мы в какой-то момент решили, что надо прикладывать больше разума к тому, что мы делаем. Откуда взялась установка на то, что его не хватает, что там дефицит вот такого мышления?
Любимов: Да, и я думаю, году не позднее, чем в 2015, потому что ведь мы увидели, что возят другие гуманитарщики. Мы видели там кучу разных, скажем, неэффективностей. Мы видели, как это делается, и, соответственно, как минимум, для начала мы старались возить то, что действительно нужно, и в тех объемах, которых нужно.
А потом это, наверное, некое внутреннее желание делать что-то хорошо. Ну для того, чтобы если мы стремимся к победе, то надо прикладывать к ней разум. Тут сложно определить ту секунду, но просто мы поняли, что возить бронежилеты и каски недостаточно.
Для победы этого мало. Чадаев: А в чём была всё-таки базовая мотивация? Я понимаю, что десятое мая, это через неделю после Одессы, да то, что с чего началось сильное вовлечение в ситуацию именно Донбасса.
Любимов: Для меня было достаточно очевидно, что это конфликт, который не будет исчерпан Донбассом, то есть для меня это война с первого дня была войной России с ее противником. Чадаев: За что? Любимов: За интересы России.
В данном случае их можно понимать как угодно, но для меня еще, поскольку я считаю Украину частью исторической России… Для меня с самого начала этой истории, особенно вот уже к марту-апрелю 2014 года, точно чтобы было понятно, что дело идет к такой гражданской войне внутри большой исторической России. Война, если угодно, за монополию на русскость. Это сложно говорить сейчас про Украину нынешнюю, которая вроде как русскость вытравляет, но на самом-то деле речь идет о том, кто будет возглавлять все пространство, на котором говорят на русском языке.
Вот их модель, которую они предлагают, такая, какая она есть, некое подчинение условному Западу, как быразделение этого большого пространства на какие-то куски, управляемые провинции. И вот наша же позиция - это классическая московская Русь. Если угодно, это прямое продолжение Московского царства и всего, что ему сопутствовало.
Давайте будем честны, это не первая и не последняя наша война за Русь Чадаев: То есть то, чем мы занимались последние тысячу лет? Любимов: Именно. То есть, по факту, давайте будем честны, уважаемые зрители.
Тем более ты точно знаешь, что это не первая гражданская война в истории России. Ивообще даже, наверное, не последняя. Мы должны исходить из того, что мы должны победить, чтобы сохранить нашу монополию на русскость в том, что именно мы есть правильные и единственные, а вот они неправильные.
Чадаев: Понятно. Я бы даже сказал - исчерпывающе. Но давай, как говорится, ближе к делу.
Вот мы описали этап до всей эпопеи с Дронницей. А теперь давай поговорим о Дроннице. То есть в какой момент от такой рутинной и волонтерской деятельности произошёл переход на другой уровень?
В Севастополе прозвучало слово «фестиваль», превратившееся в слёт «Дронница» Любимов: Но в данном случае ты можешь рассказать это не хуже меня. Дело было конкретно на полигоне 810бригады морской пехоты в Севастополе, где в учебном классе, пока народ учился полетам вокруг этого здания. Ясказал фразу про то, что у меня все равно ощущение, что мы не успеваем, а ты сказал, что для того, чтобы такого ощущения не было, надо бы людей как-то собрать.
Потом было слово фестиваль, который в конечном счете превратилась в слово слет. И этот слет в данном случае, как потом было официально названо «Слет боевых операторов Дронница», который новгородский губернатор за что ему огромнейшее спасибо , согласился у себя принять. И мы начали его делать.
Наверное, ключевым было то, что мы, будем честны, не ожидали такую степень интереса людей к мероприятию, количество этих людей и вообще саму энергетику этого мероприятия. Когда лекторов в перерыве чуть не «рвали на части» вопросами, потому что мы собрали, я считаю, очень хороших выступающих. И когда народ по ночам собирался в парке, чтобы продолжать официальную часть мероприятия.
Когда люди, которых мы были готовы обучить за эту возможность у нас чему-то там поучиться, люди там жили в полевых условиях эти два дня, как и наши спортсмены,и приложили много усилий. Чадаев: Ну, для меня это тоже такой впечатляющий опыт. Единственное, про что не согласен - про неожиданность энергетики.
Я когда узнал, что это всё будет на Рюриковомгородище, то я всё понял, как человек к истории России неравнодушный, что это вот всё что-то особенное. Но тем не менее, идя далее, логично было бы большой успехДронницы сентябрьской, такая громко прозвучавшее тема беспилотия, тема обучения беспилотникам, тема отрасли, индустрии и так далее. Казалось бы, надо было дальше двигаться и развивать это направление, благо оно в топе, в интересе и где угодно во внимании, но тем не менее наша команда, вместо того чтобы делать еще по однойДроннице в каждом субъекте федерации, хотя такие идеи были проводить раз в месяц… Вместо этого мы начали делать мероприятия по смежным темам, имеется в виду айти-дронница.
Есть на фронте дыры, которые мы можем своими силами закрыть Любимов: А я думаю, формулировка проста в том смысле, что, естественно, мы не оставляли и не оставляем эту тематику беспилотников, мы активно ее развиваем, тут тоже можно долго говорить. Но тут я начал чувствовать, что этого тоже недостаточно, нужно что-то ещё. Просто поднимаясь на некоторую высоту в данном случае понимания за счет Дронницы, за счет знакомств, которые мы там получили, за счет тех процессов, которые там отследили, мы понимали, что этого недостаточно, нужно что-то еще.
Есть дыры зияющие, про которые даже никто не знает. Ну, которые мы нашими силами можем худо-бедно попытаться заткнуть. Чадаев: Я хорошо помню свои, по крайней мере, осенние впечатления после сентябрьской Дронницы.
Поэтому высшее командование должно параллельно со своей оценкой организовать и широкую поставку в печать военных корреспонденций, отчетов, фотографий и т. В большинстве случаев, описание боя, напечатанное через две недели, уже не представляет военной тайны. Только высшее командование компетентно признать отсутствие в данном описании военного секрета, и только оно может прорывать заграждения военной цензуры. Последняя необходима, но бюрократический подход к цензуре убивает в населении интерес к войне и, опутывая все в действиях армии анонимностью, повышает наглость бездельников и понижает порыв лучших работников… В то же время сообщения иногда должны разрывать покров анонимности и тайны, окружающий действия войск и отдельных начальников. Когда операция уже развернулась и близится к концу, неприятель успевает дать себе отчет о большинстве действующих против него частей.
Раскрытие подвигов отдельных дивизий и полков, указание фамилий отличившихся вождей представляет лучшую награду, которую высшее командование может дать героическим частям и их начальникам, причем эта награда явится и очень важным стимулом для других напрягать свои усилия до крайности. При этом, с учетом происходящего в «Арбатском военном округе», порой возникает вопрос — а сегодня Свечина и других теоретиков в военных академиях вообще изучают? События должны иметь логику, и если войска повсюду одерживают успехи, а в результате фронт остается на месте или даже отодвигается назад, то можно лишь придти к печальным для высшего командования заключениям. Без комментариев, просто фото. Освещение событий на театре войны, искаженное в нашу пользу, представляет и ту существенную невыгоду, что скрывает от населения трудности, которые надо преодолеть, и понижает напряжение усилий для достижения военных целей.
Увы, в значительной мере непонимание до сих пор значительной частью общества остроты военно-политической ситуации является в т. Сообщения играют значительную роль в поддержании в населении интереса к войне и поэтому должны составляться достаточно литературно и давать интересные темы для военных обозревателей газет и журналов, а не представлять лишь сухие данные о нескольких неведомых массам глухих селениях, утерянных или захваченных нами. О западных и частично мировых СМИ, заваленных сегодня укропропагандой: Сообщения воюющих сторон перепечатываются и комментируются всей мировой печатью. Высшее командование должно иметь в виду это обстоятельство; в борьбе на политическом и экономическом фронтах данные сообщения играют крупную роль… от грубо агитационных приемов в тексте сообщений необходимо воздерживаться. Следующая цитата из «Стратегии» Свечина прямо про «жесты доброй воли» типа оставления Змеиного, Херсона или «гуманитарного заплыва ВСУ» на глазах наших воинов.
Но, конечно, сообщения не должны сеять паники, уныния. Рогова: Враньё и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс. Собственно, реализацию изложенного в учебнике А. Свечина мы видели в годы Великой Отечественной, в т. Увы, в ходе обсуждений на конференции не раз и не два слышал причем в т.
И здесь есть еще один аспект, и очень нехороший: в целом крайне низкий уровень знания военных вопросов и дела в наших СМИ отдельная «песня» — это военная «дичь» от большей части медийных «экспертов» в кавычках , постоянно вываливаемая на головы зрителей и читателей. Этот «лубок» густо замешанный на дремучем невежестве не смогли поколебать даже острые проблемы, вскрытые в ходе СВО. Качественная аналитика и ответственность в наших СМИ, увы, редкость. Далее этот безграмотный «лубок» в СМИ попадает через «хитрые руки» референтов по принципу «не огорчать начальника острым докладом» в уже совершенно «рафинированном» виде на доклад в т. При этом необходимо отметить, что внимательным наблюдателям давно и почти сразу было ясно то, что события идут к большой войне.
Заявление г. Собчака об этом начала 90-х гг. Заслуживает внимания эпизод в «Пастуховских четвергах» на «Эхо Москвы» в декабре 2021 года, когда г. Венедиктов, на фразу г. Пастухова о том, что реальные кукловоды ожидаемой войны находятся не в Москве, просто «взвился»: — Кто?!
Поняв, видимо, что сказал слишком много, г. Пастухов в ответ смог лишь выдавить: — «Эээ… Некоторые западные аналитические центры…» Однако гораздо интереснее посмотреть, что поэтому есть с «другой стороны». Например, г. Арестович еще 2009 год! Конечно, в идеале Украине необходимо объединяться с Россией и давать совместный ответ супостату.
Весь нюанс заключается не в том, что нынешней Украиной руководит прозападное правительство, а то, что прозападное правительство руководит самой Россией. Объединяться не с кем. Поэтому в ближайшее время мы с россиянами будем убивать друг друга, а англосаксы будут потирать рученки. Здесь стоит привести слова Ашманова: С Арестовичем ситуация в том, что он обладает крайне негативной, но очень «заразной» харизмой. Он с удовольствием врёт.
Нам нужны те, кто готов нести ответственность за свои слова. Замечу от себя по Арестовичу, что, несмотря на заявлявшееся им в свое время «в идеале с Россией» и всей его скандальности , ориентация во всех нюансах смысла этого слова у него абсолютно прозападная, и он не просто соучастник разыгрываемого западом кровавого спектакля, но и один из непосредственных организаторов этого. Увы, но только на уровне «внимательной части общества» и того, что «в набат» сегодня бьют только отдельные его представители. Вместе с тем кое-что было сказано в самом начале СВО , пусть и в весьма неопределенных формулировках. Президент Российской Федерации В.
Путин, 24. Они, действительно, располагают сегодня большими финансовыми, научно-технологическими и военными возможностями… …Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины. И здесь стоит напомнить, что эта задача реально ставилась — вплоть до конкретных задач конкретным структурам и лицам на захват правительственного квартала в Киеве! А вот почему этого не состоялось, некоторые должностные лица сейчас стремятся усиленно «забыть» и «замести под ковер». Алексей Чадаев: Сказать честно, одна из вещей, за которые я больше всего боялся по поводу «Медиа-Дронницы» в Сколково — это то, что тот дух весёлого боевого безумия, который был на первой, новгородской «Дроннице», посвящённой беспилотию — имеет высокий риск испариться и исчезнуть, уступив место казённому официозному «патриотизму».
Таки нет. Мы как были сборищем отморозков, так по большому счёту им и остались, и это прекрасно. Работа идет. Просто внимательно прочитайте, последнее — «в набат бьет» А. Морозов «Медиа-Дронницы» «Действительно плохие новости».
А теперь документ его и А. Любимова 2019 г.
Хочу отметить, что Айсен Сергеевич поблагодарил сотрудников наших опорных пунктов, ознакомился с организацией работы и в Ростове-на-Дону, и «за ленточкой». Он также посетил подшефный Якутии город Докучаевск, где развернулись работы по восстановлению города, оценил ход работ, дал поручения», — сказал Андрей Федотов.
Руководитель Единого координационного центра отметил, что работы в Докучаевске идут в хорошем темпе. Уже сдан один из объектов — МФЦ в поселке Еленовка, который входит в Докучаевский городской округ и находится очень близко от линии боевого соприкосновения.
Проведем такой мысленный эксперимент, как должна вести себя цивилизованная Империя при столкновении с подобными действиями варваров. Условно, как могли бы себя вести римляне. Если мы претендуем на звание Третьего Рима, то такой эксперимент будет небесполезен. Показ форсированного допроса захваченных террористов в СМИ это хуже, чем преступление, это ошибка.
Это делают ВСЕ при захвате пленных, но это не является доблестью, а только необходимостью. В столкновении с варварством цивилизованная Империя не демонстрирует издевательств над преступниками, она демонстрирует их суровое наказание. Это просто некрасиво. Империя может стирать с карты целые страны и народы, но делает это в целях их приобщения к более высоким уровням культуры.
Почему Народная милиция Донбасса воюет лучше профессиональной армии
КЦПН, осень-зима 2022. О сектах, унынии, виноватых и обязанностях. Встречи со студентами ведущих кубанских вузов редакций краевых телеканалов, радиостанций и газет, презентующие работу в каждом из средств массовой информации. Новости России и мира на сайте обновляются каждую минуту. Лента новостей дня — это самые последние, самые срочные сообщения из авторитетных источников. Сегодня в телеграм-канале Андрея Морозова (Мурза), непрерывно воюющего за Новороссию с лета 2014-го, увидел ссылку на доклад Координационного Центра Помощи Новороссии Как. Новости Росреестра.
Руководитель КЦПН Любимов: за год в военном беспилотии сменилось несколько эпох
Ведущий Блинова А.М., педагог-психолог, специалист АДК, АНО Центр «Пространство общения». Во второй день конференции с докладом «Событие как основа уклада в ДОО» выступила Этингоф Татьяна Александровна, руководитель детского сада ГБОУ «Школа самоопределения. Комплексный центр социального обслуживания населения Сосновского муниципального района. Ценность небезызвестного "доклада КЦПН". не только техническая или историческая. Он представляет немалую социо-логическую ценность.
Корпоративный день краевого департамента информационной политики прошел в КубГУ
Не вдаваясь в подробности методик, они сводились к различным способам анализа проблемных вопросов от узких по тематике робототехнических комплексов до военно-политических и последующего синтеза на основе этого — уже под конкретные задачи. Что касается «дискуссий по формату» мероприятия, то определенным ответом на этот вопрос является комментарий Андрея Морозова «Мурз» : Вообще, тема эта, с недавней «раскуркой в Питере группой лиц по предварительному сговору штабных турбокальянов переслегинского Имперского Генштаба», имеет несколько более глубокие корни… сразу после того, как КЦПН в 2016 году начал возить в «Призрак» военные учебники для подготовки офицеров, внезапно произведшие неизгладимое впечатление не только на соседей-донбасян, но и на «советников», которые просто не знали, что такие книги по их профессии есть. Тогда ко мне обратились знакомые любители ТРИЗа с предложением провести соответствующие тренинги на развитие мышления у комсостава… «Кадровый генератор», запущенный в те годы в «Призраке» Аркадьичем, Улиссом и Добрым, отметился… сейчас надо бы мне пересечь тризовцев с Акеллой и посмотреть, что будет. Наша задача — победить именно его. Для этого нам нужно зайти во вражеский тыл, найти не столько союзников, сколько врагов наших врагов. Научиться говорить с ними не о нашей, а об их боли и донести до стран, организаций, людей религий ту мысль, что борьба России сегодня — это их возможность для борьбы, для бунта против этого Порядка. Нам не победить теми средствами, которые использует коллективный Запад, но наша цель создать действенное, мощное партизанское информационное движение и, в идеале, создать его штаб. Острая дискуссия вызвавшая немалый резонанс, в т. Задуман был, чтобы обсудить технологические решения «как будем побеждать» — это и был первый вопрос к MariaVladimirovnaZakharova. А дальше была довольно острая, скажем так, дискуссия, в ходе которой Игорь Ашманов выдал что-то вроде «Да МИД всё провалил… никто не работает вообще, нужно Совинформбюро». Будто рядом с Игорем Станиславовичем не сидел Кирилл Вышинский, ровно в этом самом Совинформбюро… На последнюю фразу этой оценки стоит обратить особое внимание к ней мы еще вернемся.
Возвращаясь к острой дискуссии в самом начале конференции и ее «медийному резонансу», стоит привести «трепанацию ситуации» от Алексея Чадаева: …по случившейся у нас на «Медиа-Дроннице» полемике Ашманов-Захарова и её весьма бурному медиашлейфу. История показательная, потому что она очень наглядно иллюстрирует, как работают механизмы информационной войны с «той» стороны. Последовательность событий. Пруфы все есть, их легко посмотреть, поэтому тут только моя реконструкция. В выступлении Игорь Ашманов критикует то, как у нас в принципе организовано взаимодействие и координация между различными структурами по информационной работе, говоря о том, что каждое ведомство, по сути, ведёт свою собственную «линию»… 2. Мария Захарова отвечает ему за себя и за свою сферу ответственности, вполне честно описав свои границы возможностей и инструментарий… Она возражает Ашманову по поводу его идеи создать некое единое «Совинформбюро», в том числе и говоря, что в этом случае таким, как Игорь, не было бы никакой возможности вот так свободно высказывать мнение… 3. Прозвучавшая в ходе диалога фраза про элиты была произнесена в контексте предыдущего выступления Захаровой, посвящённого тому, как каждый для себя делает личный выбор, на чьей он стороне. Однако эта фраза далее вырывается из контекста и публикуется западными СМИ с заголовками «в российских элитах война, президент бессилен…» и т. Практически сразу эти публикации репостятся «Брифом» и другими уже в упаковке полноформатного административного доноса на Захарову, в очевидном расчёте на то, что за такие откровения ей в обязательном порядке «прилетит» по аппаратной линии. Расчёт довольно точный и с хорошим знанием того, как у нас что работает… Ключевой, вызвавшей острый резонанс и полностью перевранный смысл ее и самой дискуссии на западных ресурсах , стала фраза Марии Захаровой: У нас идет война элит!
А что этого кто-то не знает не видит? Что, это «не так»? Разумеется, так! И у нас «наверху» действительно есть те, кто готов на капитуляцию и «договорнячки» на любых условиях, есть те, кто до сих пор витает в «стране розовых пони», но есть и те, кто понимает обстановку, остроту ситуации и работает на Победу. Здесь стоит еще раз вернуться к оценке произошедшего А. Чадаевым: Итог: мы видим качественную информационную спецоперацию, призванную торпедировать с таким трудом выстраиваемый диалог между теми, кто «при исполнении», и теми, кто «по велению души». Они, по этой логике, должны друг друга ненавидеть, презирать, бояться и считать бОльшими врагами России, чем Зеленского, Байдена и Урсулу-фон-дер вместе взятых. Такова стратегия врага, и её необходимо ломать. Необходимо, чтобы честный и прямой диалог между первыми и вторыми, во-первых, существовал и продолжался. Во-вторых, чтобы сформировалась устойчивая культура игнорирования информатак на него с «той» стороны.
И в-третьих, чтобы честный рассказ людей «при исполнении» о том, как на их участке фронта обстоят дела, что есть, что делается, чего не хватает и где нужна наша помощь, не приводил для них к проблемам, а наоборот, всячески поощрялся. От себя добавлю: произошедшее — хорошая иллюстрация к прозвучавшей на конференции фразе М. Захаровой о деградации западных СМИ и практически утрате ими когда-то реально существовавших этических принципов. Горячая дискуссия, начавшись на пленарной сессии, продолжилась в сессиях. Секция «Волонтеры», модераторами были сам А. Любимов и В. Грубник: Мы должны любую проблему видеть задачей. Отсутствие чего-то — не проблема, а задача, требующая оперативного решения. Давайте делать сами, раз кто-то другой не может. Секция «История», модератор — директор фонда «Я помню» Артём Драбкин.
Тема доклада модератора была «Издание исторических книг отечественных авторов в англоязычных издательствах. Как продвигать наше видение истории на западную аудиторию». Далее было много интересного. И горячего. Порой «весьма горячего». Увы, одновременно находиться в нескольких местах, чтобы лично присутствовать, было невозможно. Максимум на что хватило — интересные, острые но, увы, короткие беседы в кулуарах с Александром Поволоцким и Федором Лисицыным. Отдельно хотелось бы отметить участие в «Медиа-Дроннице» молодого историка Николая Смирнова, особым интересом которого является тематика пропаганды и контрпропаганды во время Великой Отечественной войны например, серия роликов на портале «Тактик-Медиа» , незадолго до этого получившего возможность применить свои знания по тематике на практике в зоне СВО и поделившемся этим с участниками в допустимом объеме. Секция «Философия», модератор — Алексей Чадаев. Говорили, что там было интересно, но с учетом массы «горящей информации» по другим секциям и активных дискуссий в перерывах и кулуарах — далеко выходящих за «официальную программу» «временных ресурсов» не хватило.
Аналогично получилось с «Технологией», так что просто процитирую организаторов: Модератор секции «Технологии» Семён Уралов по итогам работы заявил, что без вмешательства в систему образования, которую мы адаптировали, как западную, мы не взлетим. Главный вопрос, который поднимался во время обсуждений — замещение функции развлечения на функцию воспитания. Наиболее интересным по сути — ключевым мероприятием всей конференции была работа в секции «Цифра» модератор Игорь Ашманов — президент ГК «Ашманов и партнеры». Интервью с ним севастопольского агентства ForPost на «Медиа-Дроннице»: Коротко прозвучавшие тезисы: Как устроено медиапространство Запада? Они все понимают, что все лгут. Но нужна хорошая упаковка, качественная «отмазка».
В Координационном центре помощи Новороссии завершился третий курс по подготовке операторов беспилотных летательных аппаратов.
На протяжении четырех дней военнослужащие обучались корректировке огня артиллерии при помощи дронов. Также, во время этого курса десантники ознакомились в теории и на практике с оружием для борьбы с беспилотниками неприятеля.
В ходе испытаний, был выявлен наиболее действенный метод борьбы с вражескими БПЛА. При помощи ружья для борьбы с дронами беспилотник фиксируется на месте, после чего стрелки поражают цель массированным огнем из оружия в момент, когда оператор не может им управлять. Реквизиты для помощи:.
Работали площадки для молодежи с викторинами, тестированием на психоэмоциональную устойчивость и уровень двигательной активности, со знакомством с навыками первой помощи пострадавшим и пр. Здесь же на площади был развернут передвижной лечебно-диагностический комплекс Ставропольской краевой клинической больницы, где жители Невинномысска и Кочубеевского района могли получить консультации кардиолога, ревматолога, офтальмолога, пройти дуплексное сканирование сосудов.
Помощь по сервисам
Мангушева, только вышедшего с «передка» с охоты на БПЛА противника. Видеопрямой трансляции И. Мангушева на «Дроннице», фраза на 39:20: Вы смертники! И в последующем обсуждении — автора этой статьи.
В завершающей части «Дронницы» команды операторов БПЛА соревновались между собой в выполнении заданий, максимально приближенных к боевым. При этом группы также выслеживали друг друга и, при обнаружении конкурентов, могли передать в штаб их координаты, что означало накрытие группы минометным огнем. Также время от времени включался в дело армейский постановщик помех, Штаб отслеживал обстановку на полигоне с помощью беспилотников VTOL.
Триумф — «Акелла» А. Любимов с победившей командой:В результате получилось удивительно успешное и эффективное мероприятие, прошедшее на большом «драйве» и имевшее реальные, серьезные и положительные, технические и организационные последствия. Вторая «IT-Дронница», декабрь 2022 Волонтёрские структуры, помогающие армии, потратили множество сил, времени и средств на оснащение частей средствами беспилотной аэроразведки и радиосвязи.
Это принесло определённый эффект, но само по себе не решило целый ряд проблем в сфере управления огнём на поле боя. Необходимо… разработать и внедрить программные продукты и аппаратные решения, позволяющие с максимальной скоростью и точностью использовать данные разведки для поражения целей… проведение совещания IT-разработчиков в формате «проектной сессии», где будут представлены лучшие из имеющихся продуктов, уже используемых на фронте — «Ветерок», «Артблокнот» и другие, а также перспективные разработки… Только возникнув, идея «технического совещания», с учетом количества и остроты рассматриваемых вопросов, де-факто превратилась в полномасштабную закрытую конференцию, проведенную в «форс-мажорном режиме» большое количество желающих и острых вопросов входило в явное противоречие с самым концом декабря. Александр Любимов: Третья «Дронница» — семинар «Современное мышление на войне и после войны.
Сложный мир 2020-х годов», февраль 2023 …Кризис в его «военной» «военно-региональной» версии… Перемены уже произошли… в политической жизни, в экономике, в культуре. В войне. Как и осенью 1914 года, современный позиционный тупик означает, что война оказалась разительно непохожей на довоенные представления о ней.
Поэтому выход из такого тупика возможен только через усложнение мышления ответственных командиров. Война за будущее пришла в наши дома, семьи и офисы, а не только в города Украины и приграничные территории России. И, прежде всего, это — война за будущее мышление… Семинар — это практикум погружения в большие времена, сложные данные, сильные позиции, стратегические и оперативные схемы.
Семинар проводился Сергем и Еленой Переслегиными. Автор и не только автор не согласен с некоторыми историческими оценками С. Переслегина и это не раз и не два вызывало в процессе мероприятия острые дискуссии.
Более того, сам формат и методика мероприятия вызвали, скажем так, серьезную дискуссию в кулуарах. Однако в процессе это стало ясно уже в течение первого дня и в итоге пришло понимание эффективности практикума Переслегиных. Не вдаваясь в подробности методик, они сводились к различным способам анализа проблемных вопросов от узких по тематике робототехнических комплексов до военно-политических и последующего синтеза на основе этого — уже под конкретные задачи.
Что касается «дискуссий по формату» мероприятия, то определенным ответом на этот вопрос является комментарий Андрея Морозова «Мурз» : Вообще, тема эта, с недавней «раскуркой в Питере группой лиц по предварительному сговору штабных турбокальянов переслегинского Имперского Генштаба», имеет несколько более глубокие корни… сразу после того, как КЦПН в 2016 году начал возить в «Призрак» военные учебники для подготовки офицеров, внезапно произведшие неизгладимое впечатление не только на соседей-донбасян, но и на «советников», которые просто не знали, что такие книги по их профессии есть. Тогда ко мне обратились знакомые любители ТРИЗа с предложением провести соответствующие тренинги на развитие мышления у комсостава… «Кадровый генератор», запущенный в те годы в «Призраке» Аркадьичем, Улиссом и Добрым, отметился... Наша задача — победить именно его.
Для этого нам нужно зайти во вражеский тыл, найти не столько союзников, сколько врагов наших врагов. Научиться говорить с ними не о нашей, а об их боли и донести до стран, организаций, людей религий ту мысль, что борьба России сегодня — это их возможность для борьбы, для бунта против этого Порядка. Нам не победить теми средствами, которые использует коллективный Запад, но наша цель создать действенное, мощное партизанское информационное движение и, в идеале, создать его штаб.
Острая дискуссия вызвавшая немалый резонанс, в т. Задуман был, чтобы обсудить технологические решения «как будем побеждать» — это и был первый вопрос к MariaVladimirovnaZakharova. А дальше была довольно острая, скажем так, дискуссия, в ходе которой Игорь Ашманов выдал что-то вроде «Да МИД всё провалил… никто не работает вообще, нужно Совинформбюро».
Будто рядом с Игорем Станиславовичем не сидел Кирилл Вышинский, ровно в этом самом Совинформбюро… На последнюю фразу этой оценки стоит обратить особое внимание к ней мы еще вернемся. Возвращаясь к острой дискуссии в самом начале конференции и ее «медийному резонансу», стоит привести «трепанацию ситуации» от Алексея Чадаева: …по случившейся у нас на «Медиа-Дроннице» полемике Ашманов-Захарова и её весьма бурному медиашлейфу. История показательная, потому что она очень наглядно иллюстрирует, как работают механизмы информационной войны с «той» стороны.
Последовательность событий. Пруфы все есть, их легко посмотреть, поэтому тут только моя реконструкция. В выступлении Игорь Ашманов критикует то, как у нас в принципе организовано взаимодействие и координация между различными структурами по информационной работе, говоря о том, что каждое ведомство, по сути, ведёт свою собственную «линию»… 2.
Мария Захарова отвечает ему за себя и за свою сферу ответственности, вполне честно описав свои границы возможностей и инструментарий… Она возражает Ашманову по поводу его идеи создать некое единое «Совинформбюро», в том числе и говоря, что в этом случае таким, как Игорь, не было бы никакой возможности вот так свободно высказывать мнение… 3. Прозвучавшая в ходе диалога фраза про элиты была произнесена в контексте предыдущего выступления Захаровой, посвящённого тому, как каждый для себя делает личный выбор, на чьей он стороне. Однако эта фраза далее вырывается из контекста и публикуется западными СМИ с заголовками «в российских элитах война, президент бессилен…» и т.
Практически сразу эти публикации репостятся «Брифом» и другими уже в упаковке полноформатного административного доноса на Захарову, в очевидном расчёте на то, что за такие откровения ей в обязательном порядке «прилетит» по аппаратной линии. Расчёт довольно точный и с хорошим знанием того, как у нас что работает… Ключевой, вызвавшей острый резонанс и полностью перевранный смысл ее и самой дискуссии на западных ресурсах , стала фраза Марии Захаровой: У нас идет война элит! А что этого кто-то не знает не видит?
Что, это «не так»? Разумеется, так! И у нас «наверху» действительно есть те, кто готов на капитуляцию и «договорнячки» на любых условиях, есть те, кто до сих пор витает в «стране розовых пони», но есть и те, кто понимает обстановку, остроту ситуации и работает на Победу.
Здесь стоит еще раз вернуться к оценке произошедшего А. Чадаевым: Итог: мы видим качественную информационную спецоперацию, призванную торпедировать с таким трудом выстраиваемый диалог между теми, кто «при исполнении», и теми, кто «по велению души». Они, по этой логике, должны друг друга ненавидеть, презирать, бояться и считать бОльшими врагами России, чем Зеленского, Байдена и Урсулу-фон-дер вместе взятых.
Такова стратегия врага, и её необходимо ломать. Необходимо, чтобы честный и прямой диалог между первыми и вторыми, во-первых, существовал и продолжался. Во-вторых, чтобы сформировалась устойчивая культура игнорирования информатак на него с «той» стороны.
Но сама тема не моя. Становление мафиози! Не люблю ворьё. Вор на воре сидит и вором погоняет и о ворах книжки сочиняет! Любой вор всегда себя считает жертвой обстоятельств, мол не сам, а жизнь такая! А жизнь кругом такая, потому, что сам ты такой! С арифметикой у автора тоже всё печально, как и у ГГ.
Простая задачка. Есть игроки, сдающие определённую сумму для участия в игре и получающие определённое количество фишек. Если в подробнее... А где деньги? При этом игрок заявил, что его денег, которые надо вернуть 4000, а не на порядок меньше. Сравните с сумой полуфинала. Да уж если ГГ присутствовал на игре, то не мог знать сумму фишек для участия.
ГГ полный лох. Тем более его как лоха разводят за чужие грехи, типо играл один, а отвечают свидетели. Тащить на ограбление женщину с открытым лицом? Сравним с дебилизмом террористов крокуса, которым спланировали идеально время нападения,но их заставили приехать на своей машине, стрелять с открытыми лицами, записывать на видео своих преступлений для следователя, уезжать на засвеченной машине по дальнему маршруту до границы, обеспечивая полную базу доказательств своих преступлений и все условия для поимки. Даже группу Игил организовали, взявшую на себя данное преступление. Я понимаю, что у нас народ поглупел, но не на столько же!? Если кто-то считает, что интернет не отслеживает трафик прохождения сообщения, то пусть ознакомится с протоколами данной связи.
Если кто-то передаёт через чужой прокси сервер, то сравнить исходящящйю с чужого адреса с входящим на чужой адрес с вашего реального адреса технически не сложно для специалистов. Все официальные анонимные серверы и сайты "террористов" давно под контролем спецслужб, а скорей всего ими и организованы, как оффшорные зоны для лохов, поревевших в банковские тайны. А то что аффшорные зоны как правило своёй твёрдой валюты в золоте не имеют и мировой банковской сети связи - тоже.
Начало История фонда началась 10 мая 2014 года, когда Алексей Марков, известный под позывным «Добрый», призвал в «Живом журнале» поддержать ополченцев Стаханова. В те дни отозвалось гораздо больше людей, чем ожидали в «КЦПН». В результате удалось приобрести 50 наборов касок, бронежилетов, прицелов и пр. Постепенно, по мере того, как затягивалось противостояние Донбасса и Украины, сбор средств стал постоянным. И если ранее организаторы закупали, прежде всего, амуницию и тому подобные изделия, то теперь перешли на современные беспилотники и средства связи.
В Перми прошло краевое совещание, приуроченное к Всемирному дню охраны труда 26. Он отмечается 28 апреля. На совещании обсуждались вопросы сохранение здоровья и жизни человека на рабочем месте, а также актуальные изменения в законодательстве по охране труда. Для выполнения этих задач, в регионе выстраивается межведомственное взаимодействие с министерствами и ведомствами, профсоюзами, работодателями для решении вопросов защиты социально - экономических интересов жителей края.
Помощь по сервисам
| «Сейчас Россия и Украина впереди всей планеты» | Расскажу один сюжет. То, что в 2024-м ключевой «нерв» противостояния сместится в сторону ударных дронов и средств борьбы с ними, для нашей команды — КЦПН-Дронница. |
| Вице-премьер Д. Чернышенко провел совещание по подготовке к конференции ЦИПР-2024 | Координационный центр помощи Новороссии (27976256) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 34 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. |
| Доклад КЦПН: shadow_ru — LiveJournal | Ценность небезызвестного "доклада КЦПН". не только техническая или историческая. Он представляет немалую социо-логическую ценность. |
| Гуманитарная и военная помощь Донбассу от «КЦПН» | А пока, говорю, вот вам в качестве “приквела” документ о состоянии и динамике дел в Корпусах Народной Милиции, “Доклад КЦПН”, составленный по итогам работы КЦПН в 2014-2018 годах. |
| 2023 год – итоги работы КЦПН | На поверхности мы знаем только доклад КЦПН 2019 года. |
Для обучающихся Агротехнологической академии прошла лекция о вреде наркотиков
История Координационного центра помощи Новороссии (КЦПН) началась с Алексея Маркова (позывной «Добрый»), который 10 мая 2014 года опубликовал в «Живом журнале». Вместе с друзьями он сразу же основал НКО «Координационный центр помощи Новороссии» (КЦПН), чтобы помочь ополченцам Славянска, Луганска и Стаханова. На поверхности мы знаем только доклад КЦПН 2019 года.
Руководитель КЦПН Любимов: за год в военном беспилотии сменилось несколько эпох
Комплексный центр социального обслуживания населения Сосновского муниципального района. МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ Официальное заявление Координационного Центра Помощи Новороссии. Доклад КЦПН рассматривает состояние дел с 2014 до 2018 года в вооруженных силах Донбасса, проблемные места и недочеты. Далее с докладами выступили: • Медова Юлия Викторовна, заместитель глава администрации муниципального района «Малоярославецкий район» по социальным вопросам; • Протоиерей. Любой желающий может поддержать военнослужащего, перечислив необходимую денежную сумму на счёт координационного центра помощи Новороссии.