Фото РИА Новости. Подмосковный полицейский главк проводит проверку в связи с публикацией в СМИ расшифровки записи с телефона блогера и активиста Яна Кателевского, изъятого при. Ян Кателевский и Александр Дорогов. Видео: суд признал виновными троих активистов «СтопХама» | Новости России.
Защитнику Раменского леса грозит 15 лет заключения
Они неоднократно рассказывали о нарушении своих прав. Третий фигурант дела Дмитрий Филимонов, который ранее дал показания против себя, Кателевского и Дорогова, заявил, что оговорил журналистов из-за давления во время следствия, а также отметил, что это было условием его освобождения из-под стражи. В апреле текущего года Дорогов объявил голодовку из-за того, что ему не оказывают медицинскую помощь. Вы можете поддержать его письмом: 664019, ул. Баррикад, д. Иркутск Получатель: Кателевский Ян Николаевич 1981 г. Кателевского ранее также обвиняли в повреждении имущества ч.
Мучкин со вздохом : Камера! У меня коридор просматривается полностью. Пристав: Ольга Валентиновна, сейчас информация поступила, что большая группа людей придёт на заседание суда. Пускать их или не пускать?
Голышева: Вы понимаете, как пускать? Они там могут быть вооружены и так далее… Да не пускайте. Вы только знаете, как? Они там такие активные. Вообще ничего не говорите, не пускайте и всё. Вообще ничего не говорите, не выходите к ним. Пристав: Хорошо.
Фото из личного архива Преследование основателей и журналистов издания « Росдержава » Яна Кателевского и Александра Дорогова непосредственно связано с их журналистской деятельностью. Оно началось после публикации серии расследований о преступлениях в сфере ритуальных услуг в Подмосковье, в которых раскрывалась связь между криминалом и высокопоставленными силовиками региона. Ян Кателевский и Александр Дорогов неоднократно подвергались преследованию и запугиванию. Однако 21 мая 2020 года, через 3 дня после публикации сюжета о ритуальном бизнесе, против них было возбуждено уголовное дело о «вымогательстве в особо крупном размере» ст. Заявление было подано фигурантом их предыдущих антикоррупционных расследований , сотрудником ГИБДД Павлом Гороховым, который сообщил, что передал для Дорогова и Кателевского своему знакомому 1,5 млн рублей, с тем чтобы те перестали снимать сюжеты о нём. В ночь с 28 на 29 июля 2020 года, вскоре после публикации второго сюжета о криминальных связях силовиков и похоронной мафии, Дорогова и Кателевского задержали.
В коридоре суда произошла небольшая перепалка аккредитованных журналистов с судебными приставами, которые активно запрещали снимать на телефон видео вскоре появилось в одном из телеграм-каналов. Хотя, с другой стороны удивительно что коллег вообще впустили в здание суда и даже разрешили вести он-лайн видеотрансляцию!!! Слушателей же в зал, из-за пандемии коронавируса, не впустили. В ходе заседания Кателевский пожаловался на боль в левой части груди и попросил вызвать скорую помощь. Прибывшие медики диагностировали у журналиста межреберную неврологию. В ходе слушаний прокуратура и следователь просили суд продлить меру пресечения в виде содержания под стражей еще на три месяца, а сторона защиты и сам журналист настаивали на домашнем аресте или подписке о невыезде.
Журналистам Александру Дорогову и Яну Кателевскому увеличили заключение в СИЗО до 23 месяцев
| Ян Кателевский — последние новости | Другие новости Люберец По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства Суд Серпухова продлил арест журналисту Яну Кателевскому. |
| Защитнику Раменского леса грозит 15 лет заключения | Экооборона Московской области | Дорогов и Ян Кателевский арестованы в Подмосковье за вымогательство 1,5 миллиона рублей у сотрудника ГИБДД, рассказал РИА Новости источник в правоохранительных органах. |
| Ян Кателевский и Александр Дорогов | Справка: Ян Кателевский — оппозиционный активист, блогер и журналист, который неоднократно сталкивался с различными формами давления из-за своей деятельности. |
| В профсоюзе полиции ожидают расформирования ОВД Раменское после записи активиста | Члены семьи реагируют на приговор российским журналистам Александру Дорогову (на втором плане слева) и Яну Кателевскому 17 ноября. |
Мособлсуд отменил постановление об аресте журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского
Прокурор просил приговорить его к двенадцати годам, а Кателевского — к десяти. Дело возбудили по заявлению сотрудника ДПС Павла Горохова, который утверждает, что журналисты вымогали у него 1,3 миллиона рублей за отказ от публикации материалов и пытались спровоцировать Горохова и его коллегу оскорблениями. Во время судебного разбирательства супруга Горохова отказалась от своих показаний, а сам он признал , что видеозапись оперативно-розыскных мероприятий, которая не подтверждает виновность подсудимых, на самом деле подлинная. Ранее он называл ее подделкой. Они неоднократно рассказывали о нарушении своих прав.
Третий фигурант дела Дмитрий Филимонов, который ранее дал показания против себя, Кателевского и Дорогова, заявил, что оговорил журналистов из-за давления во время следствия, а также отметил, что это было условием его освобождения из-под стражи. В апреле текущего года Дорогов объявил голодовку из-за того, что ему не оказывают медицинскую помощь.
Королёв, ул. Коминтерна д 2 Мы приглашаем всех вас в суд: СМИ и неравнодушных людей!
Если идете в суд, то не забудьте выложить предметы самообороны. Автор фильма: Иван Дикунов.
Заявление Горохова и постановление о возбуждении уголовного дела датированы одним днем — 21 мая 2020 года. После этого Горохов принял участие в ОРМ: настоял на встречах с обвиняемыми, имея при себе звукозаписывающую аппаратуру из полиции. Расшифровки аудиозаписей приобщены к делу и будут рассмотрены ниже. Во время очной ставки с Гороховым Коханый заявил, что Горохов сам попросил его связаться с Филимоновым, чтобы тот помог «воздействовать на блогеров», и в первый раз передал ему не 1 млн. Артем Коханый — бывший муниципальный депутат от «Единой России», возглавлявший комиссию по градостроительству, владелец крупной строительной компании.
Обвинение Дорогова в хулиганстве по ч. В основе обвинения — инцидент 20 марта 2019 г. Дело вначале было возбуждено по ч. Блогеры были признаны потерпевшими у Дорогова зафиксированы переломы носа, глазницы и химический ожог глаз от применения перцового баллончика. После этого следователь Журавлев изменяет в деле позицию на противоположную: потерпевшим был признан сотрудник «ПромМаш Тест» А. Григорьев, а нападавшим — Дорогов, в качестве самозащиты также распыливший в охранника баллончик с перцовым газом. Обвинения основаны на показаниях потерпевшего Григорьева и нескольких сотрудников компании.
Обвинение Дорогова в вымогательстве в магазине «Тарелочка» в Орехово-Зуевском районе по п. Давыдово …, выдвинул подошедшему к нему генеральному директору магазина Живцову Э. После отказа Э. Живцова Дорогов в 16:30 того же дня опубликовал в соцсетях «Вконтакте» и «Одноклассники» видеозапись, сделанную им в магазине «Тарелочка» и содержащую ложную информацию». Дорогова он якобы опознал в репортаже телеканала «112», где был показан сюжет об обвинении блогеров в вымогательстве у полицейского Горохова. Обвинения основаны на показаниях Живцова и случайного покупателя, якобы услышавшего предложение Дорогова «решить вопрос за 100 000 рублей». По имеющимся у нас данным, Дорогов участвовал в этом рейде совместно с участниками проекта Роспортеб24 зарегистрированное СМИ.
Эдуард Живцов является бизнесменом и депутатом Мособлдумы от Орехово-Зуевского района, членом комитета Мособлдумы по вопросам транспортной инфраструктуры, связи и информатизации. Дорогов и Кателевский не признают вину ни по одному из предъявленных обвинений. По мнению некоторых их соратников, резкая активация в преследовании блогеров может быть связана с их расследованием и выходом в мае видеосюжета о криминале в похоронном бизнесе и связях рейдеров с правоохранительными органами. Хроника дел, задержаний, арестов Активная фаза преследования блогеров начинается примерно в апреле 2020 года, когда следствие меняет позицию по делу СЕРКОНС, признав блогеров не потерпевшими, а нападавшими. Следователь заочно выносит решение об избрании в отношении Дорогова меры пресечения в виде подписки о невыезде. Сразу же после этого следователь подает ходатайство в суд об изменении меры пресечения на основании того, что Дорогов нарушил режим подписки о которой так и не был уведомлен. На основании этого 28 июля Тверской районный суд Москвы отменяет подписку о невыезде и заочно арестовывает Дорогова.
Впоследствии на одном из судов по продлению меры выясняется, что в Интерпол сведения о международном розыске так и не подавались, а блогеры жили в Подмосковье в частном доме их знакомого. Задержание оформлено в 2 часа 15 минут ночи. По сведениям коллег блогеров, в задержании участвовали 20 бойцов СОБР. Дорогов в ходе задержания получил травму позвоночника и брюшной полости. В изолятор несколько раз вызывали «скорую помощь». Кателевский получил травму правого уха и оглох на два дня. После этого в течение 10 дней было неизвестно место пребывания Дорогова, следователь отказывался предоставлять информацию об этом адвокату.
В тот же день подается рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. При этом 7 августа по делу о вымогательстве с Кателевского взята подписка о невыезде. Подписка взята в ИВС, где Кателевский уже находится по делу о порче автомобиля. Телесные повреждения фиксируются членами подмосковной ОНК. При этом устанавливая срок ареста до 18 августа. Но его тут же задерживают и доставляют в Раменский отдел полиции для ознакомления с обвинением по делу о вымогательстве. Там его снова задерживают, отменив данную ранее подписку о невыезде.
Через день Раменский горсуд снова арестовал Кателевского, но уже по делу о вымогательстве. Кателевскому Серпуховской суд 14 октября продлил арест на три месяца. В дальнейшем сроки ареста неоднократно продлевались по одним и тем же основаниям и в настоящий момент превышают 18 месяцев. Основания признания политзаключёнными За год в отношении Кателевского и Дорогова заведены минимум пять уголовных дел. Оба обвиняемых не признают вины ни по одному из них. Политический характер делу придаёт само УМВД «Раменское», которое в своей справке на Дорогова для следствия особо подчёркивает: «По информации из открытых источников гр. Дорогов отрицательно высказывается по отношению к действующему правительству и Президенту Российской Федерации.
Занимается провокационной деятельностью, в том числе, дискредитирует органы власти». В ходатайстве об аресте по делу о порче автомобиля также отмечено что не имеет никакого отношения к делу : «Кателевский посредством интернет-ресурса Ютуб умышленно выкладывает сюжеты про сотрудников правоохранительных органов, а также органов публичной власти, тем самым дискредитирует их». В замысловатых действиях следствия и его состязании с судами при выборе меры пресечения прослеживается стремление непременно изначально поместить обвиняемых под арест. Из российской практики известно, что впоследствии гораздо легче продлевать арест, чем изменить меру. Именно по постановлению следователей МВД блогеров задерживали, по их ходатайствам суды выбирали меру пресечения в виде ареста. В то время, как в соответствии с п. Несмотря на неоднократные требования адвокатов, дело было передано в СК только 31 августа 2020 года.
Первое постановление об аресте Кателевского выносил судья Люберецкого суда Михаил Милушов, муж судьи Ольги Голышевой, фигурировавшей в скандале с записью телефона Кателевского в 2016 году.
Неизвестный сотрудник: Нельзя жить по закону Российской Федерации. Кателевский: Почему нельзя жить по закону Российской Федерации? Вы сотрудник полиции и не живёте по закону Российской Федерации? Неизвестный сотрудник: Я соблюдаю свои законы. Кателевский: Свои законы?!
У вас свой личный свод законов?! Неизвестный сотрудник 2: Как отобрать? Что, по рогам ему дать? Входит Мучкин. Он предлагает что-то подбросить в сумку задержанному. Мучкин: Вырвите сумку у него.
Российские журналисты Александр Дорогов и Ян Кателевский приговорены к длительным срокам заключения
Б и Кателевского Я. После того, как Коханого вывели из статуса обвиняемого, Филимонову, по его собственному признанию на суде, предложили в обмен на изменение меры пресечения дать дополнительные показания, однако защита Дорогова и Кателевского считает, что просто «пряник» не сработал, и к Филимонову применили весь арсенал давления, от открытия уголовных дел на родственников до прямых угроз. От допроса к допросу показания Филимонова обрастали подробностями, сначала он изменил сумму с 1 млн 1,5 млн рублей, что позволило следствию переквалифицировать обвинение с «крупного размера» на «особо крупный размер», а затем показал, что передавал деньги Дорогову в присутствии Кателевского, которого вообще до этого не знал. После чего ему изменили меру пресечения на подписку о невыезде. В июне 2021 года Филимонов заявил, что под давлением со стороны следствия дал ложные показания, на суде он утверждал, что оговорил Кателевского. Однако ближе к финалу процесса опять поменял позицию, продолжив давать показания на журналистов.
И это не единственный казус, на суде следователь Дмитрий Лавренкин заявил, что у него изъяли дело и передали другому следователю сразу после признания Филимонова о заведомо ложных показаниях. Как считает Лавренкин, именно из-за этого дело у него из производства забрали. Дорогов и Кателевский свою вину не признали, факт получения денег отрицали, также в деле нет никаких других показаний, подтверждающих требование и передачу денег журналистов, кроме слов Филимонова и Коханого, а также свидетелей — сослуживцев Горохова. Вспоминается до боли знакомая фраза: «У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции» В деле 19 свидетелей, сотрудников ГИБДД, сослуживцев Горохова. Как рассказал адвокат Владислав Луньков, все они знали о ситуации, четверо из них даже показали, что им было известно о требовании с Горохова денег, а некоторые из них даже знали, что Горохов заплатил деньги.
Написать в УСБ?
В ходе слушаний прокуратура и следователь просили суд продлить меру пресечения в виде содержания под стражей еще на три месяца, а сторона защиты и сам журналист настаивали на домашнем аресте или подписке о невыезде. Заседание длилось несколько часов. Лишь в 19. Суд постановил продлить содержание под стражей Яна Кателевского до 17 января 2021 года. Адвокаты заявили о намерении обжаловать данное решение.
Не исключено, что шумная история разоблачения судьи Голышевой могла быть одним из мотивов последующего преследования блогеров. Обвинения по каждой из статей также носят признаки фабрикации и вызывают серьёзные сомнения. Обвинение в повреждении автомобиля ч. Вмененная изначально часть статьи, предполагающая особо опасные проявления хулиганства взрыв, поджог и т.
Само следствие позднее переквалифицировало обвинение на другую часть статьи, гораздо менее тяжкую. Однако именно на основании начального обвинения Кателевскому в первый раз была избрана мера пресечения в виде ареста. Ни одна из существующих видеозаписей инцидента не показала момент нанесения повреждений машине Кателевским. В составленном следствием протоколе осмотра записи автомобильного регистратора ни слова не упоминается о повреждении автомобиля, но говорится, что водитель БМВ первым вступил в конфликт с блогерами и применил физическую силу. В сети была выложена видеозапись, сделанная блогерами, на которой видна, как минимум, попытка наезда БМВ на Кателевского.
Запись позднее была удалена, но сотрудники ПЦ успели с ней ознакомиться имеется в распоряжении защиты. Обвинения опираются только на показания свидетелей. Главный свидетель обвинения Горохов являлся лицом, зависимым от возбудившего и ведшего дело на начальном этапе дело органа УВД Подмосковья. Протоколы допросов двух свидетельниц обвинения — по две с половиной страницы текста каждый — совпадают дословно, за исключением фамилий свидетельниц. На них стоят даты с разницей в неделю, но вторая дата имеет явные признаки исправления.
Потерпевший является бывшим сотрудником МВД. Дело умышленно затягивалось в течение минимум полугода. При том, что абсолютно все обстоятельства были изначально известны следствию, оно не раз продлевалось по причине «неустановления лиц», а 29 июня даже создана следственная группа в силу «повышенной сложности дела» что представляется абсурдно избыточным в отношении дела о «двух ударах кулаком по автомобилю». Обвинение в вымогательстве у Горохова п. В деле нет ни помеченных купюр, ни каких-либо фиксаций вообще любых моментов передач денег.
По версии следствия, Горохов передал Филимонову не всю обусловленную сумму в 1,5 млн. Следствие имело возможность в рамках ОРМ организовать передачу этой суммы меченными деньгами, чтобы проследить весь путь денег до заказчика. Но по непонятной причине ограничилось лишь аудиозаписью переговоров Горохова с предполагаемыми вымогателями. Даже в случае, если вымогательство с чьей-то стороны и передача денег «посредникам» и имели место, нет достаточных доказательств того, что инициатива вымогательства денег исходила от блогеров и они в итоге получали деньги от «посредников». Потерпевший Горохов передавал деньги посреднику Коханому А.
Но доказательством того, что Филимонов передал деньги блогерам, служат только его показания. Приобщенные к делу результаты ОРМ, в частности, билинги телефонных номеров всех фигурантов дела, призванные, по мнению следствия, доказать связь между блогерами и посредниками, на самом деле, демонстрируют лишь регулярное общение этих посредников Коханого с Филимоновым между собой, а также периодическое общение Дорогова с Филимоновым. Но Дорогов и не отрицает своего знакомства с Филимоновым, который оказывал блогерам некоторую помощь в частности, иногда предоставляя автомобиль для съемок. Расшифровки аудиозаписей встреч Горохова с Коханым и Филимоновым, сделанных в рамках ОРМ, также ничем не доказывают причастность блогеров. На них Горохов сам несколько раз настойчиво упоминает фамилию Дорогова, а на его предложения встретиться всем вместе с участием Дорогова Филимонов отказывался привлекать Дорогова к каким-либо переговорам.
Филимонов сам называет суммы, которые предлагает ему передать. Во время единственной записанной встречи Горохова с Дороговым, Дорогов выражает недоумение по поводу утверждения Горохова, что он «все порешил» с Филимоновым и передал тому деньги. Дорогов предлагает Горохову выяснять отношения не с ним, а с теми, «кто его разводит на деньги». Дорогов замечает также, что, по его мнению, Гороховым и его начальником «из-за их поведения уже интересуется УСБ». При последующей встрече Горохова с Филимоновым последний зачитывает ему СМС от Дорогова: «Горохов вызывал меня поговорить, я в шоке от услышанного, они орали, называли твою фамилию, мол денег много заплатили, а их прессуют, что за хрень, мол я знаю об этом, один и триста отдали, еще двести остается.
Дима, что за х…ня? Филимонов выражает недовольство «самодеятельной» встречей Горохова с Дороговым, заявляя: «Все вопросы в Люберцах решаю только я». Коханый на аудиозаписях бесед также прямо не утверждает, что именно блогеры являются инициаторами назначенного «выкупа», упоминая только Филимонова. В частности, говорит Горохову: «Значит Филимонов говорит, что он уверен на 99. Кроме того, Горохов спрашивает у Коханого, может ли Филимонов содействовать прекращению «интереса», который блогеры проявляют к начальнику Горохова, командиру батальона ДПС Клюеву.
На что Коханый с Филимоновым определяют, что это тоже возможно за дополнительные 700 000 рублей, который Горохов соглашается заплатить. Сами блогеры отрицают своё участие в вымогательстве и в своих показаниях, и даже в приватном разговоре с потерпевшим который был тайно записан в рамках ОРМ. Нелепостью представляется версия о том, что инициаторами и организаторами вымогательства являлись блогеры, а два достаточно крупных бизнесмена и депутата, «известные» и «авторитетные» люди по словам самого Горохова , являлись лишь посредниками и работали на блогеров, у которых не было даже собственного автомобиля. Если факт передачи денег и имел место, то более вероятным представляется, что полицейские сами обратились за помощью к Филимонову, как местному «авторитету», чтобы он за определенную плату «воздействовал» на блогеров с целью прекращения съёмок. Так и описали вначале ситуацию Филимонов и Коханый.
Но позднее оба указали на блогеров, как инициаторов вымогательства, после чего обоим была изменена мера пресечения с ареста на подписку о невыезде. Позднее с Коханого вообще сняли обвинения, и он остается в статусе свидетеля. Впоследствии Филимонов отказался от своих показаний на блогеров, заявив, что они были получены под давлением следователя, и вообще не было никакой оплаты за прекращение съемок, а деньги участники ситуации передавали друг другу в порядке взаимных долгов и расчетов. Не исключено также, что инициатива исходила от «посредников» Филимонова и Коханого. Отчасти эту версию подтверждают и показания одного из свидетелей, сотрудника полиции, о том, что знакомый ему Филимонов сам предлагал через него оказать помощь в «избавлении» от внимания блогеров Клюеву, командиру батальона Горохова.
Не исключена также и провокация силовиков. Попытки сфабриковать дело о вымогательстве происходили и до появления описанных уголовных дел. Адвокаты утверждают, что располагают показаниями местных предпринимателей, бизнес которых подвергался публичным проверкам со стороны блогеров. Полиция, по их словам, предлагала им написать заявление о том, что блогеры якобы требовали с них деньги за прекращение своих рейдов. Записи разговоров с двумя предпринимателями, которых оперативники склоняли к оговору блогеров, вошли в один из сюжетов канала Кателевского.
Обвинение в вымогательстве в магазине «Тарелочка» ч.
Тем не менее он задавал ему два вопроса — и это были фактически ключевые вопросы допроса: это вопрос [о том], кто являлся источником информации для его расследований, и второй вопрос — «А где еще хранятся материалы, которые вы не опубликовали? Исходя из этого я полагаю, что на него оказывается давление, связанное с его профессиональной деятельностью, со стороны органов полиции. Поэтому нами были отправлены обращения в правоохранительные органы: заявление о совершении преступления, связанное с воспрепятствованием журналистской деятельности, удаленным каналом на ютубе, который вел Ян.
Ему задают вопросы об источниках информации, при этом допрашивая в качестве свидетеля и не предъявляя каких-либо обвинений. Мы полагаем, что имеются признаки такого преступления, поэтому направили в следственные органы соответствующее заявление. Также делаем все возможное, чтобы дело передали для расследования в Следственный комитет Российской Федерации по Московской области, поскольку рассмотрение данной ситуации и вообще обоих дел органами полиции... Они заинтересованные органы.
Те органы, в отношении которых Ян длительное время проводил расследования, и [поэтому] недопустимо, чтобы они проводили сейчас в отношении него какие-то следственные действия.
Ян Кателевский
Другие новости Люберец По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства Суд Серпухова продлил арест журналисту Яну Кателевскому. Приговор Яну Кателевскому и Александру Дорогову. Доказав что преступления не совершали, получили это. О заключении Яна Кателевского под стражу сообщает телеграм-канал его соратников "Кателевский и Дорогов Info".
Ян кателевский
| СМИ сообщили о задержании и избиении активиста Яна Кателевского | ОТР | С журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского сняли обвинение по статье о повреждении имущества. |
| Депутат Госдумы от Самарской области Яна Лантратова рассказала о судьбе сербского участника СВО | Главная» Новости» Ян кателевский журналист последние новости. |
| Мособлсуд отменил постановление об аресте журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского | Фото РИА Новости. Подмосковный полицейский главк проводит проверку в связи с публикацией в СМИ расшифровки записи с телефона блогера и активиста Яна Кателевского, изъятого при. |
| В профсоюзе полиции ожидают расформирования ОВД Раменское после записи активиста | Видео автора «НОВИЧОК» в Дзене: Напоминаю вам о предвзятом отношении судебной системы к журналистам Яну Кателевскому и Александру Дорогову. |
«Дамоклов меч» и «частник» в адрес судьи: адвокаты о решении суда по делу Яна Кателевского
О них рассказал «Комсомольской правде» местный блогер Ян Кателевский. Дорогов и Ян Кателевский арестованы в Подмосковье за вымогательство 1,5 миллиона рублей у сотрудника ГИБДД, рассказал РИА Новости источник в правоохранительных органах. Люберецкий городской суд признал их виновными в вымогательстве. По версии следствия, они требовали у инспектора ДПС более миллиона рублей за отказ от. Суд постановил продлить содержание под стражей Яна Кателевского до 17 января 2021 года. Сам Кателевский требует вызвать свидетелей на следующее заседание, чтобы задать им дополнительные вопросы по существу дела.
⭕️ По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства | Москва
Главная» Новости» Ян кателевский журналист последние новости. Ян Кателевский — все самые свежие новости по теме. Ян Кателевский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Навигация по записям.
Был бы журналист, а статья найдется
| Журналист «Росдержавы» Ян Кателевский останется под стражей до 24 февраля 2023 года | Фото РИА Новости. Подмосковный полицейский главк проводит проверку в связи с публикацией в СМИ расшифровки записи с телефона блогера и активиста Яна Кателевского, изъятого при. |
| Мособлсуд отменил постановление об аресте журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского | YouTube. Новости про Яна Кателевского, 2 года в тюрьме за расследование коррупции. |
| Российские журналисты Александр Дорогов и Ян Кателевский приговорены к длительным срокам заключения | Ян Кателевский[1] — журналист, блогер, эколог, общественный деятель и кандидат в депутаты Московской областной думы партии «Яблоко»[2]. |
| Ян Кателевский — последние новости | Блогер и активист Ян Кателевский, задержанный в среду вечером у УВД. |
| Ян кателевский: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу | Лента новостей. |
Ян Кателевский — последние новости
Главная» Новости» Ян кателевский журналист последние новости. Разговор с Яном Кателевским, которому грозит 15 суток административного ареста, остался незавершенным, поскольку один из полицейских вырвал у него телефон. Другие новости Люберец По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства Суд Серпухова продлил арест журналисту Яну Кателевскому. Александру Дорогову и Яну Кателевскому, которые находятся под стражей уже почти 10 месяцев, снова продлили срок предварительного заключения. Люберецкий городской суд признал их виновными в вымогательстве. По версии следствия, они требовали у инспектора ДПС более миллиона рублей за отказ от. Подмосковные журналисты и видеоблогеры Александр Дорогов и Ян Кателевский почти одномоментно стали фигурантами нескольких уголовных дел.