Кедми о ситуации на украине сегодня. Яков Кедми: Россия защитит саму Армению, а не Нагорный Карабах для нее. Здесь чуть подробнее об информационном шлейфе, который пытается навязать «дорогим россиянам» гражданин Израиля Яков Кедми. ↑ Израильтянин Яков Кедми включен в "список 6000" коррупционеров и разжигателей войны на Украине (рус.). Так бывший руководитель израильской спецслужбы Яков Кедми (находящийся в Москве) ответил на вопросы В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми.
Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди
Он напомнил, что военная доктрина России предполагает не превентивный, а опережающий удар по стране, которая применяет стратегические системы против РФ. Последние новости.
Яков Кедми: Контрнаступление ВСУ и сейчас имеет два ключевых значения 21 сентября 2023, 14:16 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Эксперт объяснил, какие «подводные камни» скрываются за ним Контрнаступление ВСУ имело два значения: американские военные с его помощью планировали добиться военного успеха, а американские политики — успеха политического. Почему политики все время говорили об успехе контрнаступления ВСУ? Просто каждый их них хотел пристроиться к этой «победе», не понимая, что ее может и не быть.
Кедми считает, что основная причина конфликта между Россией и Западом заключается в противостоянии Путина Америке. От Белого дома и Европы поступали настойчивые призывы не начинать операцию по защите Донбасса, но Путин не прислушался к ним. И Запад, и Россия защищают свои интересы, вследствие чего следуют взаимные удары. От Запада поступают санкции, со стороны Путина — запугивание Америки крахом доллара.
На Западе все построено на деньгах. Поэтому его военный провал — провал экономический, добавил он.
Яков Кедми — 23.09.23 | Последние новости и видео
Израильский военный эксперт Яков Кедми рассказал о том, какие перспективы ждут США в минуту нападения НАТО на Калининград. Яков Кедми: Россия защитит саму Армению, а не Нагорный Карабах для нее. Новости Рубцовска. Яков Кедми последние новости.
Новости Рубцовска
| Telegram: Contact @kedmi | О том, что сейчас происходит в стране, о причинах конфликта, невиданной боеспособности боевиков и положении мирных граждан «Парламентской газете» рассказал экс-дипломат и известный политический обозреватель Яков Кедми. |
| Кедми, Яков — Википедия | 12 сентября 2023 смотрите новый выпуск Якова Кедми на Соловьев Лайф и другие видео. |
| Яков Кедми - главные новости и события на Украине - Украина.ру | Яков Кедми сообщил. что не против участия в телепрограммах Владимира Соловьева, несмотря на тот их конфликт в прямом эфире по поводу обстрелов ЦАХАЛ сектора Газа. |
| Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди | Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. |
| Новости Рубцовска | Новости Рубцовска. |
Яков Кедми: чтобы Украина капитулировала, Россия должна ударить по двум направлениям
Это приводит к спорам и напряженности в регионе, так как противоречит международным соглашениям, заключенным Израилем и направленным на мир с палестинцами. Они также занимаются охраной и предотвращением терактов на Западном берегу Иордана, как со стороны Израиля, так и со стороны Палестины. Как известно, солдаты формирований хорошо вооружены, отращивают бороды и носят одежды с религиозными атрибутами. Реакция общественности Яков Кедми, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999, рассказал Readovka. News, что по сравнению с другими вооруженными формированиями в батальоне довольно часто были случаи неадекватного обращения с арабским населением. Были и случаи нападения на арабские школы и мечети, а также на израильских и международных активистов. Данный документ запрещает правительству США финансировать зарубежные организации или силы, совершающие серьезные и систематические нарушения прав человека. По словам Кедми, вероятнее всего, США решили провести демонстрацию перед арабским и своим населением, чтобы показать, что они борются с подобными явлениями. Кроме этого, США могут запретить поставки различных видов вооружения из своего арсенала в этот батальон. Это позволит Вашингтону продемонстрировать свою позицию, хотя официального заявления пока нет.
Население окажется лишенным рабочих мест и источников дохода, что приведет к дальнейшему обострению экономической и социальной напряженности. Таким образом, потеря этих территорий создаст серьезные препятствия для государственного существования Украины, оставляя ее неспособной обеспечить свое население и обеспечить экономическое развитие.
Я ничего не утверждаю, но ведь пишут в СМИ, что в спецслужбах России имеются документальные данные о его прибытии в Москву через Кишинев.
С его ролью в кровавых событиях 1993 года нужно всё-таки окончательно разобраться… Да, крутить-вертеть, компилировать мысли Кедми умеет. Частенько говорит верные вещи, но в том-то и подвох, что в определённый момент, за счёт созданного себе имиджа как рубящего правду, уводит в сторону, создаёт ложные политические и идеологические информационные потоки. Из последнего — он просто взял за правило на широкую российскую аудиторию вести искажённую и тенденциозную произраильскую пропаганду, благо дело ему кто-то отрывает двери во все эфиры. Как можно расценивать это заявление: «пусть пьют мочу»?
Не фашистское ли? Кедми, как бы, говорит о хамасовцах, которые должны пойти на обмен пленными, но насчёт «пить мочу» имеет-то в виду палестинцев, жителей Сектора Газа. Ибо он не может не понимать, что нет воды в первую очередь именно для мирных жителей, детей и женщин, он прекрасно знает, что речь идёт о гуманитарной катастрофе для миллионов людей, созданной Израилем в Секторе Газа. Численность бойцов ХАМАС исчисляется , в лучшем случае, несколькими десятками тысяч человек, а мирных жителей — более чем два миллиона.
С начала обстрела Израилем свои дома покинули полтора миллиона человек, которые сейчас пребывают без жилья и воды в разных местах Сектора Газа. И вроде главный посыл передачи на «Авроре» звучит так — «не надо путать палестинский народ и террористов», но, словно в издёвку над этим, Яков Кедми как раз и путает, смею утверждать — умышленно, народ с хамасовцами, предлагает им пить мочу или морскую воду. Это как?! В том же эфире на «Авроре» Кедми рассказывает об издевательствах палестинских военных над еврейскими пленными пытки заложников на видеокамеры и т.
Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина.
Яков Кедми: Контрнаступление ВСУ и сейчас имеет два ключевых значения
Последний раз против регулярной армии турки воевали в период Первой мировой войны. Они очень успешно тогда били англичан. Великий полководец Черчилль тогда от них очень хорошо отхлопотал. Фотошоп А от русских турки всегда драпали.
Турки могут мечтать о чем угодно, Эрдоган может молиться сколько угодно, но когда он молится, то он молится только об одном - чтобы не дай бог не столкнуться с Россией. Турция начнет свои боевые действия на постсоветском пространстве только при одном условии - если Россия развалится. Пока Россия существует и пока она такая как сегодня, с её военным, политическим и экономическим потенциалом, никто с ней воевать не будет.
Ни Турция, ни США, ни англичане, ни японцы. И с каждым годом шансы на то, что кто-нибудь сойдёт с ума, чтобы попытаться задираться с российской армией, стремительно уменьшаются. Это наблюдается с каждым новым видом оружия, которое поступает на вооружение российской армии, с каждыми манёврами российской армии.
Ведь только проанализировав итоги российских манёвров, которые недавно завершились, западные военные эксперты пришли к неутешительным для себя выводам: им необходимо перестраивать свою военную машину, а также срочно искать финансирование на то, чтобы достичь того уровня, который был продемонстрирован российской армией в ходе этих учений. Кедми задал риторический вопрос: "Какая сегодня армия в мире может перебросить за такой короткий срок три полноценные армии на такое расстояние и сходу ввести их в боевые действия? И это только конвенциональные силы России.
Это только часть продемонстрированных возможностей российских Вооруженных сил.
Если будет наступление российской армии, то есть два основных направления, которые предписывают и география, и военное положение. Одна основная цель - обеспечить безопасность Крыма и снять угрозу на южном участке, потому что в тот или иной момент Украина вернется к попытке наступления, чтобы перерезать сухопутную дорогу на Крым. Для этого Россия должна наступать на южном участке до полного освобождения Запорожской области. Требуется выход в Днепропетровскую область, к Кривому рогу. Это отрезает многие пути снабжения и заводит в тыл украинской группировки на левом побережье Днепра. Вход в Николаевскую область отодвигает украинские силы от возможности когда-нибудь организовать наступление.
Эксперт начал с негативных сторон поставленного Киеву вооружения. По его мнению, почти вся техника, которую западные страны поставили украинской армии показала себя хуже, чем от нее ожидали. Танки, о которых так много слов было сказано, большой эффективности не показали и перевеса ВСУ не дали.
Кедми отметил, что эффективные в прямых танковых боях, за счет своих технологических решений, британские «Челленджеры» и американские «Абрамсы» украинская армия не использовала. При этом Кедми уточнил, что западные танки, несмотря на свои достоинства, достаточно дорогие в обслуживании и производстве, а также крайне прихотливы в расходниках.
Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак.
Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали.
Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного.
Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения.
Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит.
Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было?
Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует.
Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна.
Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали.
Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать».
Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно.
Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще.
Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо.
Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич.
Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского.
С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник.
Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории. Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер.
Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда?
В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность. Это все создал Феликс Эдмундович. Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё.
Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным? Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал. Выбросите и его, выбросите Мавзолей. Выбросите все эти годы, которые были, с 17-го года.
Что было в октябре 17-го года, что произошло 25 октября 17-го года или 7 ноября? Решите, что это было для вашей истории? Это была трагедия или то, что позволило вашему государству сохраниться? Для всех народов России что это было?
Так и относитесь к вашей истории. Или вы будете до сих пор сводить счеты с Лениным, Дзержинским, Троцким и со всеми другими. А вот эта игра с очень таким ловким ходом… Вроде бы неприлично против Дзержинского сказать что-то, так давайте вытащим кого-то другого — это опять из той же истории. Нежелание, неспособность, страх посмотреть в лицо своей истории честно и определить, что это такое.
Я тут ничем не могу помочь. Голованов: - Слишком сложный вопрос для людей, которые не готовы поднимать и отвечать.
Израиль. Наша армия была не готова _ Яков Кедми 8 окт. 2023 г.
Но о чем вести разговор? Если требования Европы — это немедленный уход российской армии с территории, которую Россия считает своей, тогда не о чем говорить. С точки зрения России - это нарушение закона Российской Федерации. Для России приемлемо мирное соглашение, которое обеспечило бы это условие. Но как показал опыт, ни одно подписанное Россией соглашение никогда не соблюдается ни Украиной, ни Западом. Поэтому возникает вопрос, о чем можно вести переговоры в данном случае? Если существующая система безопасности в мире уже не работает, надо вырабатывать какие-то другие принципы. Как, по-вашему, это может быть? Что их ждет?
За 30 лет существования Украина никогда таковым не была. Украина, которая была самая развитая в экономическом отношении из республик Советского Союза, за 30 лет деградировала до полной потери своего экономического и людского капитала. На территории, которая сегодня под бандеровской властью, проживает чуть больше 20 млн человек. В случае развития наступления российской армии и успеха, количество населения на территориях, куда не зайдет российская армия, будет меньше 10 млн. Без всякой промышленной базы, без всего. Это будет такой же нежизнеспособный огрызок, как балтийские государства, в которых нет ни промышленности, ни сельского хозяйства. Они все живут на дотациях Запада, даже Польша. Без дотаций Запада польская экономика недееспособна, как и все государства восточной Европы, за исключением Чехии.
Польша, Венгрия, Румыния. Как вы считаете, будут ли они осуществлять этот сценарий? То есть под украинским флагом эта территория как база НАТО нетерпима для России, а под польским, или венгерским, или румынским, - приемлема? Это нонсенс. Например, Украина может быть другим государством, без майдановской власти, как Белоруссия. Может даже войти в союзное государство вместе с Белоруссией.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Эксперт объяснил, что если бы Белый дом пересмотрел свои стратегические планы в связи с изменившейся обстановкой, то всё внимание США переключилось бы на Россию. Но этого не произошло. Вашингтону пришлось метаться из стороны в сторону, судорожно пытаясь понять, куда направить очередной миллиард: в Европу или на поддержку Тайваня. Именно этим объясняется, что Поднебесная оказывает России всемерную поддержку, считает Кедми. Китай вполне обоснованно полагает, что уже в обозримом будущем ему придётся столкнуться с Соединёнными Штатами, а потому ослабление потенциальных противников им на руку. Китайцы понимают, что благодаря действиям Владимира Путина они выиграли для себя дополнительные пару лет на подготовку, и благодарны ему за это.
Но это чисто формальное определение, которое ни на что не влияет», — рассказал гость программы. Это поверхностная попытка представить себя, но она не относится к истинной борьбе между теми или иными частями американского общества», — сказал Яков Кедми. Да, может, шансы сегодня на это очень велики и увеличиваются с каждым днем боев.
Кедми рассказал, на что пойдут США после провала контрнаступления ВСУ
Discover videos related to яков кедми последнее выступления on TikTok. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Израиль. Наша армия была не готова _ Яков Кедми 8 окт. 2023 г. Таня Z 72 08.10.2023. If you have Telegram, you can view and join Кедми right away. Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. Ветеран израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми и телеведущий Владимир Соловьёв устроили ожесточённый спор в. Фотошоп (собственное исполнение) Яков Кедми, военный эксперт, экс-руководитель спецслужбы "Натив".
Яков Кедми в ТГ назвал все даты, когда Зеленскому откажут в помощи по Украине
Мир после Байдена — Яков Кедми назвал следующего президента США. Ветеран израильских спецслужб Яков Кедми предположил, как будет действовать российское командование для того, чтобы обеспечить стратегическую безопасность России и предотвратить в будущем любую возможность использования Украины в качестве тарана. О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми. – Господин Кедми, сегодня самая актуальная тема – российская спецоперация.
Яков Кедми: ХАМАС будет либо демилитаризирован, либо уничтожен
Речь идет о последнем интервью Кедми, которое он дал на днях еврейскому изданию "Alexander Waldman Нейтральная полоса". Израильский государственный деятель, дипломат, руководитель службы «Натив» в 1992-1999 годах, специализировавшейся на вывозе евреев в Израиль средствами спецопераций. Последние новости. Все вышесказанное подводит нас к главному аргументу Якова Кедми и российской пропаганды, в соответствии с которым НАТО является экзистенциальной угрозой Российской Федерации. Все вышесказанное подводит нас к главному аргументу Якова Кедми и российской пропаганды, в соответствии с которым НАТО является экзистенциальной угрозой Российской Федерации. Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал израильский дипломат и политолог Яков Кедми.
Новости Рубцовска
Мало того, сказанное Шумером поддержал и президент США, и почти все выступавшие по этом поводу в конгрессе члены демократической партии, и даже некоторые республиканцы. Джо Байден высказался, в отличие от того, что ожидал Нетаньяху, в том ключе, что правительство Израиля должно как можно быстрее прекращать войну и устанавливать мир. Вряд ли в этом можно увидеть поддержку политического курса Нетаньяху. На это в Израиле сказали: мы не банановая республика, чтобы у нас меняли власть извне. Но это — увиливание от реальности. Израиль находится в полной зависимости от американской военной и экономической поддержки, которая создавалась и усиливалась всеми израильскими правительствами в последние сорок лет, примерно. Эти правительства поставили Израиль в такое положение, когда он обращается к США за помощью, но Штаты всегда оказывали помощь в соответствии со своими интересами. А вовсе не с интересами Израиля, когда они противоречат американским. И — не с интересами той или иной политической группы в Израиле. Практика высказываться по поводу власти в той или другой стране — обычная для американских властей. Они высказывали недовольство властью в Польше, в Венгрии, и так далее.
В данном случае я говорю о странах, которые являются союзниками США.
И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется.
С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю. Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее.
Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут. Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать. Ее ни с кем невозможно сравнивать.
И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства.
Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию.
И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики.
Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт.
Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт.
Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений?
Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю.
Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация?
Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему.
Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию.
Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше.
Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет?
Эксперт также пояснил, что произойдет, если все-таки начнутся переговоры между Россией и Украиной. По словам Кедми, на переговорах, возможно, будет идти речь о "закреплении расположения Российской армии и Российского государства в границах, в которых они находятся сейчас". Если такой документ будет подписан, это будет означать "смену киевского режима" и признание Западом "военного и политического поражения", продолжает эксперт. Если Украина откажется от переговоров, то Россия "продолжит осуществление своих оперативных планов — например, по овладению Черноморским побережьем", сказал Кедми, добавив, что это не единственная цель Москвы.
Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России. Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами. Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба. Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели. Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно. Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация. Сегодня население на подконтрольных киевскому режиму территориях составляет менее 20 миллиона человек. В результате большого наступления часть этого населения останется на территориях, где уже будет российская армия, а часть пронацистского населения просто убежит на Запад. И даже если ВС РФ не займут какие-то украинские территории, там останется менее 10 миллионов человек. Это будет страна без промышленности, без сельского хозяйства и выхода к морю. С трех сторон этой территории будет Россия или Белоруссия, и только какая-то ее часть будет граничить с Молдавией, Румынией, Венгрией и Польшей. Вряд ли там будет возможность создать дееспособное государственное образование, способное представлять угрозу России. Москва же предупреждала, что если киевский режим будет продолжать прежнюю националистическую политику, само существование Украины как государства будет под вопросом. И если российское наступление достигнет тех целей, о которых я только что сказал, вопрос о дальнейшем существовании Украины будет решен отрицательно. Запад не смог обеспечить Украину оружием и боеприпасами в количественном и качественном отношении, чтобы она могла победить Россию. Вряд ли он сможет это сделать в течение этого года. Зато Россия постоянно наращивает свои вооружения количественно и качественно.
Украина продавала ХАМАС часть поставленного Западом оружия — Кедми
| Реальную обстановку на фронте раскрыл Кедми | Яков Кедми сегодня едва ли не самый популярный политический эксперт, которого приглашают на эфиры всех федеральных каналов. |
| Яков Кедми: Правительство Нетаньяху может пасть в течение недели | Яков Кедми — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
Кедми пояснил, как Россия может остановить сразу весь оголтелый Запад
| Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское | Ветеран израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми и телеведущий Владимир Соловьёв устроили ожесточённый спор в. |
| Кедми рассказал, как Путин сорвал стратегический план США | Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми заявил, что почти все виды натовской техники, которые представлены на украинском театре военных действий, показали себя гораздо хуже, чем предполагалось, в том числе и танки. |
| яков кедми последние новости на сегодня 2023 | Роман Голованов обсуждает с Яковом Кедми, верить ли прогнозу Stratfor о развале России, захватит ли Турция Кавказ, возродится ли Советский Союз, как выстраивать отношения с США и поему Дзержинский достоин памятника. |
| «Могу только пожалеть»: Кедми объяснил, что ждет США, если НАТО нападет на Калининград | Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube. |
Яков Кедми: ХАМАС будет либо демилитаризирован, либо уничтожен
Израильский военный эксперт Яков Кедми рассказал о том, какие перспективы ждут США в минуту нападения НАТО на Калининград. – Господин Кедми, сегодня самая актуальная тема – российская спецоперация. Яков Кедми — политолог, и в прошлом израильский государственный деятель, анализирует действия Путина и их последствия. Кедми считает, что основная причина конфликта между Россией и Западом заключается в противостоянии Путина Америке. Биография дипломата Якова Кедми: работа в спецслужбе «Натив», отставка, выступления на ютьюб-канале Владимира Соловьева, его позиция в отношении СВО и России.