Владелец ресурса может быть признан причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод, если будет ограничение распространения пользователями интернета общественно значимой информации в РФ — законопроект вводит такой статус.
Театр начинает вешаться
В России скорее есть остаточная цензура. Цензура – система государственного контроля над печатью, средствами массовой информации, музыкальными и сценическими произведениями, web-сайтами и пр. Такой вид контроля применяется, чтобы ограничить или не допустить распространения информации, которая. Страно, но в СМИ РФ говорят что цензуры нет. дело закономерной истории или новая форма подавления слова?А вот и ссылочка на телегу ДУМЕРА.
Цензура в России: Извращенцев показывать можно, а военкорам правду говорить нельзя?
Смена режима и революции Во время первой русской революции 1905 года был обнародован Высочайший манифест, по которому населению «даровались незыблемые свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов». Манифест послужил основой для выработки новых «Временных правил о печати». Кратковременная эпоха свободы слова в России продолжалась вплоть до октября 1917 года. В 1917 году Совнарком принял Декрет о печати, чтобы подавить журналистику, выступавшую против советской власти. Он включал в себя целую систему наказаний, в том числе штрафы, лишение свободы, политических прав. Была введена и военная цензура. Наконец в 1919 году был образован Госиздат, которому предоставлялось беспрецедентное право контроля и цензуры над всем издательским процессом. В июне 1922 года все цензурные функции перешли к специальному новому учреждению — Главному управлению по делам литературы и издательств. В это же время были заложены основы советской цензуры, просуществовавшей с незначительными изменениями вплоть до 1990 года.
Чего стоит только то, что на Главлит возлагался: «Предварительный просмотр всех предназначенных к опубликованию произведений, нот, карт и т. Помимо этого, Главлит правил рукописи с вычеркиванием, требовал давать «марксистские» предисловия, что распространялось и на русских классиков, и на представителей мировой литературы. В Советский Союз запрещалось ввозить: «Все произведения, носящие определенно враждебный характер к советской власти и коммунизму; произведения, проводящие чуждую и враждебную пролетариату идеологию; литература, враждебная марксизму; книги идеалистического направления; детская литература, содержащая элементы буржуазной морали с восхвалением старых бытовых условий; произведения авторов-контрреволюционеров; произведения писателей, погибших в борьбе с советской властью; русская литература, выпущенная религиозными обществами, независимо от содержания». В последних по определению Надежды Крупской супруга Ленина и замминистра образования СССР «проглядывает архимелкособственническая идеология и многое будет чуждо современному ребенку». Правда, по первости положение о Главлите освобождало от цензуры издания Коминтерна, всю партийную печать, издания Госиздата, Главполитпросвета, Известия ВЦИК, научные труды Академии наук. Однако уже в 1931 году все освобожденные издания должны были проходить предварительный контроль. Это объяснялось целями обеспечения сохранности государственной тайны. Теперь на всех без исключения произведениях печати, издаваемых в СССР, должна была присутствовать разрешительная виза Главлита.
Уже в феврале 1923 года при Главлите был создан Репертком, иначе — Комитет по контролю за репертуаром и зрелищами. На него возлагалось «разрешение к постановке драматических, музыкальных и кинематографических произведений», а также запрещение и приостановка таковых. Но и разрешенные произведения проходили обработку. Так, из оперы «Царская невеста» Римского-Корсакова следовало устранить «излишества по части славления царя», из «Русалки» Даргомыжского — заключительный «апофеоз», а из «Евгения Онегина» Чайковского — «фальшивый эпизод крепостной идиллии». В дальнейшем Главрепертком стал контролировать любые публичные зрелища и выступления, начиная с лекций, докладов и заканчивая эстрадными и даже музыкально-танцевальными вечерами. Что же касается Главлита, то дело дошло и вовсе до мелочей. Начиная с 1933 года, без предварительного разрешения этого органа категорически воспрещалось изготовление «значков, жетонов, эмблем, нарукавных повязок с рисунками и текстом, политической скульптуры, изображающей политических деятелей, а также лозунгов и политических рисунков на фарфоре, стекле, текстиле и пр. Свинцовый характер советской цезуры дал начало противодействию системе идеологического надзора, вылившееся в появление «самиздата» и «тамиздата».
Перестройка с ее ослаблением цензуры сперва ослабила удавку Главлита, а затем его окончательно добил Закон СССР от 12 июня 1990 года «О печати и других средствах массовой информации», упразднивший всякую государственную цензуру. Ныне она как целостное явление в России отсутствует, хотя есть такой контролирующий орган как Роскомнадзор. Этот институт полное название — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы. Таким образом функции Роскомнадзора не охватывают книжное издательское дело, однако просьбы с проверками той или иной книги отправляют именно в него. Некоторый аналог цензуры в современной России можно видеть в деятельности Министерства юстиции. Статьей 13 Федерального закона от 25. Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу судебных решений о признании информационных материалов экстремистскими.
Одновременно с началом боевых действий в Украине Путин заявил, что это не война, а "специальная военная операция".
Какие именно это должны быть источники, не уточнялось. В том числе из-за того, что они называли путинскую операцию "нападением", "вторжением" или "объявлением войны". Реалии" и The New Times. В тот же день РКН потребовал от TikTok "исключить из рекомендаций для несовершеннолетних любой контент военной или политической направленности". Издание заявило, что вынуждено выполнить требования регулятора и ожидает снятия ограничений. Кроме того, РКН начал замедлять Twitter. Одновременно ведомство пригрозило заблокировать русскоязычный раздел "Википедии" из-за статьи "Вторжение России на Украину 2022 ". В ней якобы есть информация, "распространяемая с нарушением закона, а именно: сведения о многочисленных жертвах среди военнослужащих РФ, а также гражданского населения Украины, в том числе детях".
Генпрокуратура России 1 марта потребовала заблокировать сайты "Эха Москвы" и "Дождя", что вскоре и было исполнено.
Ресурсы, которые будут замечены в нарушении нового закона, попадут в специальный список сайтов, "причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ". Роскомнадзор будет вводить ограничительные меры к этому списку. Потенциально закон может быть применен против популярных западных социальных сетей.
Речь идет о национальной безопасности Лилия Гумерова, глава Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сенатор подчеркнула, что «зеленый свет» всегда необходимо давать тем произведениям искусства, которые помогают сохранять традиции, культуру, науку и которые демонстрируют точки зрения по разным вопросам. Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной. Это интересно.
27 апреля: Подвиг дворника, налог с льготной ипотеки и сетки на НПЗ
- Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность
- Telegram: Contact @ostorozhno_novosti
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- цензура, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
Самоцензура или страх
- цензура в СМИ
- Что еще почитать
- ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО НЕ ДАЕТ «МОСФИЛЬМУ» НИ КОПЕЙКИ
- Публикации
Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ
| Цензуры нет, казнь исключена, права ЛГБТ защищены. Россия представила ООН доклад по правам человека | Новости цензуры в России: новинки законодательного регулирования Интернета, блокировки известных сайтов, общественная реакция на "закручивание гаек" в Интернете. |
| Есть ли в современной России цензура? | Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». |
Цензура это традиция.
Но и для обычных граждан новый приказ ФСБ принесёт неприятности вплоть до уголовной ответственности. Юрист Роман Матвеев отмечает, что приказ касается не только деятельности СМИ, простым людям также запретят публиковать информацию, относящуюся к теме, указанной в перечне. Я больше склоняюсь к уголовной. Ранее уже говорили о запрете на публикацию информации о количестве призванных и их личных данных. А сейчас уж совсем развязали руки.
Юрист также порекомендовал не публиковать информацию о знакомых, которые отправились в зону боевых действий, а также не распространять «вести с фронта», которыми вы можете владеть.
Наконец, сегодня в Госдуму внесены поправки к Уголовному кодексу РФ о наказании в виде 15 лет тюрьмы за "распространение фейков" о действиях российской армии. Автор поправок — выходец из Следственного комитета и бывший заместитель Бастрыкина, председатель думского комитета по безопасности и член партии "Единая Россия" Василий Пискарёв: Фото: Госдума РФ "Первая часть — она общая, касающаяся изготовления таких фейков и их распространения: предусмотрено до трёх лет лишения свободы. Если деятельность осуществляется с использованием служебного положения, в группе или организованной группе лиц, с использованием интернета и других возможностей широкого распространения, то тогда наказание будет выше — от пяти до 10 лет лишения свободы. Если лицо, распространяющее фейки, заведомо знает, что они ложные, и они получили общественно опасные последствия, то тогда наказание до 15 лет лишения свободы". Что именно он предлагает считать "фейками", Пискарёв не пояснил.
Например, как вы знаете, Минобороны РФ очень долго не сообщало о потерях российской армии в результате боевых действий в Украине, хотя любому адекватному человеку было ясно, что они есть. Только сегодня военные признали, что там погибли 498 российских солдат. И понятно, что если бы не запрос общества и журналистов на эту информацию, её бы нам никогда не предоставили. Вероятно, под "фейками" теперь будут пониматься новости из любых источников, кроме официальных. Вечером 2 марта "Роскомсвобода" сообщила о возможном начале блокировки YouTube в России, однако РКН заявил, что такого решения пока не принималось.
Представители соцсети сказали, что пошли на это, чтобы Роскомнадзор не отрезал доступ ко всему сервису. РКН также потребовал "выключить" твиттер "Эха Москвы". Заодно радио "Эхо Москвы" обрубили вещание. Кстати, это отключение от эфира стало для "Эха" первым с 1991 года. В прошлый раз это произошло во время путча ГКЧП. Судьбу радиостанции решит совет директоров "Газпром-медиа", который соберётся в ближайшее время. Гендиректор "Дождя" Наталья Синдеева пообещала, что телеканал продолжит работу в России. Однако его главред Тихон Дзядко и ещё ряд сотрудников временно покинули страну. Утром 2 марта был заблокирован сайт The Village. Издание заявило, что у РКН претензия была только к одной заметке, и она уже удалена.
Усиление цензуры в рамках закона вполне возможно, согласен политолог Константин Калачев. Главный редактор информагентства в сфере культуры и развлечений InterMedia Евгений Сафронов указывает, что исходя из текста законопроекта, не совсем понятно, что считать зрелищным мероприятием. Ранее Ямпольская уже говорила о планах обязать организаторов мероприятий уведомлять власть об их проведении и, в том числе, о запланированном «репертуаре». В пример она приводила выставку «Огонек» в центре современного искусства «Винзавод», которая была закрыта, так как, по словам Ямпольской, на ней демонстрировались экспонаты «совершенно омерзительного свойства».
Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году
Подборка свежих новостей по теме «цензура в россии». Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца. С 1 декабря 2022 в РФ запрещаются любые формы обсуждения СВО.
Театр начинает вешаться
В ноябре 2016 года министр культуры России Владимир Мединский заявил, что в России нет никакой формы цензуры и что дискуссии по этому вопросу идут со стороны финансовых, семейных, творческих кругов выдающихся людей российской культуры. Новости цензуры в России: новинки законодательного регулирования Интернета, блокировки известных сайтов, общественная реакция на "закручивание гаек" в Интернете. Роскомнадзор обвинил YouTube в цензуре из-за ограничения показа фильма «Беслан» на ютуб-канале «России 1». Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Госдума приняла закон о введении штрафов за неисполнением требований закона «О суверенном интернете» и закона о запрете цензуры в интернете.
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ в 2023 году
Россия не планирует мира — напротив, мы видим, как она начала наступательные операции, — заявил Столтенберг. Ветеранам боевых действий начнут оформлять инвалидность бессрочно Ветеранам боевых действий больше не нужно будет подтверждать инвалидность повторно. Правительство утвердило соответствующее постановление, сообщают «Известия». Теперь ветераны будут получать бессрочную инвалидность при первом освидетельствовании. Речь идет о бойцах, которые получили тяжелые увечья, ранения и травмы во время военной службы, службы по контракту или пребывании в добровольческом формировании. При этом у граждан останется возможность повторно обратиться в больницу для пересмотра группы инвалидности при изменении состояния здоровья. Как сообщили в пресс-службе Белого дома, в закон не включили помощь Украине и Израилю.
И именно по этой причине в последние два года аудитория Telegram в России, притом что эта соцсеть в минимальной степени подцензурна, выросла более чем на 30 млн человек, достигнув осенью прошлого года почти 83 млн, чуть меньше чем массовая аудитория «ВКонтакте». Люди ищут там ту информацию, которую не находят в СМИ, подверженных цензуре или самоцензуре. При этом опираясь на массовую терпимость к проявлениям государственной цензуры якобы во имя общественного блага и стабильности, государство постоянно сужает неподцензурное пространство. Еще не так давно поводы для блокировки интернет-контента ограничивались лишь пропагандой суицида, детской порнографией и пропагандой наркотиков.
С тех пор появились множественные новые поводы, начиная с экстремизма и кончая так называемыми фейками и дискредитацией — сначала российской армии, а потом уже и представителей других силовых структур. Блокировки осуществляются десятками тысяч во внесудебном порядке по самым разным поводам, даже не всегда понятным, которые уже очень далеки от изначально декларированных намерений. Помимо этого, были резко сужены и возможности получения информации, еще до СВО, прежде всего о представителях власти. Об их доходах и собственности, стало быть, о, возможно, стоящих за этим коррупционных нарушениях. Давая принципиально зеленый свет цензуре, которая, между прочим, по-прежнему запрещена Конституцией Российской Федерации, очень трудно остановиться. Хочется сделать подконтрольное общество все лучше и лучше, все спокойнее, послушнее и дисциплинированнее.
Блокировку Facebook ведомство объяснило в качестве ответной меры за блокировку социальной сетью аккаунтов телеканалов « Звезда » и Russia Today , информационного агентства РИА Новости , радиостанции Sputnik , сетевых изданий Газета. В тот же день прекратило работу сетевое издание Znak. В связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации » сетевое издание The Bell решило «полностью прекратить освещение» вторжения, а « Новая газета » продолжит работу, но сообщила, что изменит свою редакционную повестку и удалит «многие материалы» [32]. Также изменения в редакционную политику внесло сетевое издание Тайга. Также Роскомнадзор заблокировал сайты изданий « Медиазона », Republic , « 7x7 », « Собеседник », « Сноб » и некоторых других изданий и ограничил доступ к приложению Zello [39] [40]. В тот же день стало известно, что компания Meta Platforms , владеющая сервисами Facebook , Instagram , WhatsApp , изменила свою политику борьбы с языком ненависти, временно разрешив призывы к насилию в отношении российской армии для пользователей на территории Армении , Азербайджана , Эстонии , Грузии , Венгрии , Латвии , Литвы , Польши , Румынии , России, Словакии и Украины в «контексте военных действий» [42]. В ответ Генеральная прокуратура РФ потребовала заблокировать Инстаграм на территории России, а компанию Meta Platforms — признать экстремистской организацией [43] [44]. В свою очередь Следственный комитет России возбудил уголовное дело «в связи с незаконными призывами к насилию и убийствам в отношении граждан РФ со стороны сотрудников американской компании Meta, владеющей социальными сетями Facebook и Instagram», отметив, что это было вызвано заявлением пресс-секретарь Meta Энди Стоун о том, что «временно сделали допустимыми формы политического выражения, которые в обычной ситуации нарушали бы правила [компании], в том числе риторику с жестокостью», в том числе и угрозы в адрес российских военных, добавил при этом, что призывы к жестокости в отношении гражданских лиц РФ останутся под запретом [45] [46]. Вечером 11 марта представители Meta Platforms выступили с заявлением о том, что «не потерпят русофобии на своей платформе», уточнив, что изменения правил борьбы с языком ненависти коснутся только пользователей с Украины [47]. Обеспокоенность данным решением компании высказала официальный представитель Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Элизабет Троссел, поскольку оно «касается международного законодательства о правах человека и гуманитарного права », и её коллеги «поднимут этот вопрос перед Meta» [46]. Reuters , со ссылкой на внутренний документ компании Meta, сообщило, что она вводит ужесточения модерации контента для украинских пользователей, вводя запрет на призывы к представителям власти, глава компании Ник Клегг заявил: «Мы не разрешаем призывы к убийству главы государства. Чтобы устранить любую двусмысленность в отношении нашей позиции, мы ещё больше сужаем наши указания, чтобы чётко указать, что мы не разрешаем призывы к убийству глав государств на наших платформах». Он объяснил это тем, что на Украине быстро меняются события, а компания пытается продумать все последствия, ещё раз подчеркнув, что политика в отношении разжигания ненависти по отношении к россиянам не изменится и компания «выступает против русофобии » [48]. Зеленского [57]. Всего, по данным Роскомсвободы на 9 апреля 2022 года, после начала российского вторжения было заблокировано более 2000 сайтов [58] 13 июля Генпрокуратура заблокировала ещё 23 сайта, среди которых фонд «Свободная Бурятия», Front News Ukraine, польский новостной портал Polska Agencja Prasowa, и другие [59]. Всего, по данным Роскомсвободы на 14 июля 2022 года, количество заблокированных сайтов составило уже более 5400 [59] , а на 8 февраля 2023 года — более 10 000 [60]. В апреле 2024 года был заблокирован сайт « Полит. Редакцию обвинили в неоднократном размещении недостоверной общественно значимой информации, однако что конкретно стало причиной блокировки издания — не сообщается [61].
Государство не смогло пропагандой забить эфир, да уже никто и не верит в пропаганду. Теперь переходят к запретам и цензуре», — говорит Максим Карпиков. Сами запреты без наказания не имеют смысла. Ответственность юридических лиц - СМИ давно предусматривает огромные штрафы или несудебную блокировку ресурса. Но и для обычных граждан новый приказ ФСБ принесёт неприятности вплоть до уголовной ответственности. Юрист Роман Матвеев отмечает, что приказ касается не только деятельности СМИ, простым людям также запретят публиковать информацию, относящуюся к теме, указанной в перечне.
Отстой или голос разума: чиновники хотят цензурировать тексты рэперов
Всего с 2021 года ведомство зафиксировало 132 акта цензуры. Из них 28 случаев в 2021 году, 95 случаев в 2022 году и 9 случаев в 2023 году", - рассказали в Роскомнадзоре.
Россия не будет вводить цензуру в Интернете — Минкомсвязи Читать 360 в Россия не будет перенимать опыт Китая и вводить цензуру в Интернете, заявил заместитель министра связи Алексей Волин. Его слова передает РИА «Новости». Мы по китайскому пути в отношении интернета Речь идет о Великой Китайской Firewall — системе, ограничивающий доступ к некоторым сайтам на территории страны.
По его словам, до конца 2023 года по этим критериям в ассоциацию планируется принять тысячу человек, в следующем году — 15 тысяч. На сайте организации сказано, что стоимость членства составляет 120 тысяч рублей в год. Аветов также высказался о постепенной замене оскорбительного, по его мнению, выражения «инфоцыгане» на «инфоскамеры». К марту 2024 года будет опубликован рейтинг инфобизнеса, в нем будет в том числе список недобросовестных участников рынка, сказал глава ассоциации. На пресс-конференции присутствовал депутат Госдумы от «Новых людей» Александр Демин.
Сюжет Книги Иван Зубов Россия отмечает Всемирный день книг и авторского права по-своему: во вторник, 23 апреля, в список запрещенных художественных произведений добавились еще две книги. Это мировой бестселлер американки гавайского происхождения Ханьи Янагихары — роман «Маленькая жизнь» и роман американки Мэдлин Миллер «Песнь Ахилла». Еще две запрещенные книги Фото: Скриншот В первом рассказывается о непростых, порой очень жестоких судьбах четверых друзей детства, второй являет собой пересказ гомеровской «Илиады» с точки зрения Патрокла — друга одного из главных героев Троянской войны Ахилла, с которым он состоял еще и в «романтических отношениях». Между прочим, вся античная литература грешит ровно тем же самым, за что запретили эту книгу. Все началось с Сорокина Днем раньше издательство АСТ, которое является фактически монополистом на отечественном книжном рынке, сообщило о прекращении продаж последнего романа единственного живого классика современной русской литературы Владимира Сорокина «Наследие», а также книг американского писателя, лауреата Пулитцеровской премии Майкла Каннингема «Дом на краю света» , и уже давно признанного классика американской литературы Джеймса Болдуина «Комната Джованни». Как сообщает в своем канала «Слова и деньги» независимый издатель и блогер Владимир Харитонов, в заявлении АСТ на эту тему говорится, что отныне распространители «самостоятельно несут риски», связанные с продажей этих книг. Теперь эту книгу в магазинах россияне купить уже не смогут Тогда же АСТ объявило о том, что направит этот роман на экспертизу, хотя само и не увидело в нем признаков «пропаганды». И вот теперь оно заявило об остановке продаж перечисленных выше книг уже официально, добавив, что Экспертный центр при Российском книжном союзе признал-таки, что эти «произведения содержат информацию, запрещенную к распространению в соответствии с законодательством Российской Федерации ст. КоАП РФ , и должны быть изъяты из продажи». Эксперты «рекомендуют», а издательства «решают» Хватит ли у государства замков на все «вредные» книжки? Фото: litinteres. В нем, в частности, сказано : «Дорогие друзья!
Новый приказ ФСБ вводит ограничения в работе российских СМИ
В нашей статье разбираемся, как исторически происходило становление института цензуры в России и дадим краткий бриф того, что происходит сейчас. Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа. Певица Амария призвала вернуть государственную цензуру в России. Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной. Если следовать ему, то цензуры у нас нет, в России она запрещена.