29 марта в интернете появилось интервью со Скоттом Риттером, бывшим инспектором ООН по вооружениям в Ираке в 1991-1998 годах, о войне в Украине. Такую оценку ситуации сделал в своем интервью авторскому YouTube-каналу Garland Nixon военный эксперт, бывший разведчик Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер. Россия не собирается вести переговоры с Украиной — момент упущен, заявил бывший морпех США Скотт Риттер в интервью Redacted. Ранее Скотт Риттер заявил, что ВСУ находятся в критической ситуации в связи с острой нехваткой военных. Экс-разведчик США Риттер: действия РФ в конфликте объективны, а Украина спешит и проигрывает.
Западные СМИ начали готовить общественность к поражению Украины – Скотт Риттер
| В Штатах заявили, что ATACMS на Украине теряют цель и падают от российских РЭБ | Скотт Риттер последнее выступление о ситуации на Украине. – заявил Скотт Риттер. |
| Это Стратегическое Поражение Украины: Военный и Политический Крах - Скотт Риттер | 13.12.2023 | Актуальные новости и аналитические материалы о международных конфликтах и проблемах безопасности, а также подробная информация о наиболее значимых событиях в мире на канале Скотта Риттера. |
Экс-разведчик США Риттер: Украина может потерять до 50% территории
Похожая ситуация была во французском сопротивлении в июне 1940, когда французские войска рухнули и немецкие продвигались к Парижу, не встречая никакого сопротивления. Американский эксперт заявил, что Россия очень скоро закончит конфликт на Украине. Скотт Риттер: ВСУ будут разгромлены в течение года. Поэтому карты раскрыты, Украина уже проиграла, – отметил Скотт Риттер. Последние новости о войне на Украине сегодня 20.02.2024 от Скотта Риттера. Российские вооруженные силы проявляют эффективность и реагируют на изменения в зоне специальной операции, высказал бывший разведчик из армии США Скотт Риттер в беседе. Ранее Скотт Риттер заявил, что западные союзники Киева поставят на место нынешнего президента Украины Владимира Зеленского другого человека.
Риттер рассказал, почему ракеты ATACMS на Украине после пуска "внезапно тупеют"
Сейчас ВСУ не могут обеспечить достойный уровень обороны, считает бывший разведчик. Такой вывод он сделал после анализа положения ВСУ на фронте. Он, также, как и Риттер, считает, что оборонные способности украинских военных находятся на крайне низком уровне, и они не могут контролировать ситуацию в этих городах. Все это привело Макгрегора к выводу, что «русские в конце концов начертят ту карту, которую захотят.
И уже, в течение 24 часов после принятия командования, были поражены десятки критических важных объектов стратегической инфраструктуры на Украине и это продолжается уже несколько дней. Который приведёт к деградации целостности их нации»—заявил Риттер. Но отметил, что Украина и Запад сами навлекли всё это на себя. Мы все видели, как Зеленский требует превентивный ядерный удар по России. А США снова говорит об отправке миллиардов долларов на оружие Украине.
То есть США, вместо того чтоб склонять Украину к дипломатии и сохранить побольше территорий страны и жизни людей, поставляет новое оружие. Который в конце-концов приведёт к тому же результату — Россия выиграет»—заявляет эксперт. Он отмечает, что Россия могла бы в любое время за 8 месяцев «снять перчатки», но она не стремилась к эскалации. И искала дипломатическое решение этого кризиса. Он читает, что Украина станет меньше и более раздробленной. Зеленского»—отметил он. А теперь о роли Белоруссии в этом конфликте.
При этом даже на Западе многие политики высказываются против того, чтобы снабжать украинские войска различными видами современных вооружений. В частности, американский политик Хью де Сантис, который в годы президентства Рональда Рейгана отвечал в Госдепартаменте США за вопросы, связанные с НАТО и контролем над вооружениями, заявил, что странам-членам Североатлантического альянса следует ограничить объемы военной помощи Украине и принудить киевские власти сесть за стол переговоров с представителями РФ.
По словам де Сантиса, дальнейшие поставки Киеву смертоносных вооружений могут спровоцировать ответ со стороны Москвы, то есть для Запада подобные действия могут стать «самоубийством».
Идея Америки в том, чтобы Китай и Россия жили раздельно, каждый сам по себе. Но нам мешает наше высокомерие, мы занижаем потенциал и России, и даже Китая. В итоге у нас получилось наоборот - сближение этих двух стран. Обратный эффект. Если ресурсы России и технологическую базу Китая сложить вместе, объединить, получится огромная сила. Мне кажется, мы сейчас совершаем самую крупную политическую ошибку за последнее столетие. В первую очередь - Германии, куда мы тянули газопроводы.
Что Америка готова пойти на ядерный удар, но не допустить объединения России с Европой. И посмотрите, что в итоге - экономика Европы и всей «Большой семерки» сжимается. Они должны были играть ведущую роль в мире. Уже видно, что всемогущество «Большой семерки» было преувеличением. Американской гегемонии придет конец в тот момент, когда потенциалы России и Китая сольются и будут действовать вместе. Как может выглядеть конец США. Штаты вообще могут существовать, перейдя на второе - третье место в мире? Или они развалятся? У нее ядерное оружие.
И психологически американцам невозможно представить себя на втором-третьем месте в мире. Максимум, на что мы можем пойти, это признать, что мы равные. Но если Украине будет позволено и дальше пребывать в том же состоянии, она станет для России раковой опухолью, которая будет ее отравлять. А США именно этого добиваются. У России несомненно есть потенциал, чтобы нанести поражение Украине, несмотря на огромную помощь, которая идет Киеву. Надо лишь приложить волю, чтобы этого добиться. Потому что индустриальные возможности Запада для помощи Киеву огромны. И если в этом году Россия не нанесет поражение Украине, это будет воспринято Западом как слабость Москвы. Как стимул увеличить помощь Украине.
Мне кажется, лучшее окно возможностей для России - открыто этим летом. Если за этот период раковая опухоль будет удалена, США отойдут от украинского проекта. А Россия получит шанс изменить отношения с Европой. Смотрите, сегодня американцы обещают дать Украине 31 танк «Абрамс». Почему так мало? Потому что сомневаются, что Киев может выиграть у Москвы. Но если Россия не победит этим летом, то на будущий год Америка даст 331 танк. И истребители F-16. Тогда правила игры изменятся.
То есть, если мы почувствуем, что Россия проявляет слабость, ее попытаются добить. На самом деле Америке все равно, сколько погибнет украинских солдат и что будет с самой Украиной. Главная цель - поражение России и, возможно, ее расчленение. Запад дал Украине огромное количество оружия, подготовил десятки тысяч солдат. О наступлении говорят с прошлой осени. У России было много времени подготовиться к этому. Она должна была сделать все, чтобы это наступление невозможно было начать.
Время вышло–РФ сняла с повестки дня эти соглашения и Киев упустил свой шанс
Такое мнение огласил бывший разведчик Вооруженных сил США в отставке, бывший инспектор Всемирной организации по наблюдению за ликвидацией иракского оружия массового уничтожения Скотт Риттер в интервью изданию Sputnik. Об этом в соцсети X заявил экс-разведчик США Скотт Риттер. Ранее Скотт Риттер заявил, что ВСУ находятся в критической ситуации в связи с острой нехваткой военных. Дальнобойные ракеты ATACMS, которые используют ВСУ, внезапно теряют цель и падают из-за российских систем радиоэлектронной борьбы, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью журналисту Гарланду Новости. Скотт Риттер (Scott Ritter). Forwarded from Дмитрий Медведев. Российские вооруженные силы проявляют эффективность и реагируют на изменения в зоне специальной операции, высказал бывший разведчик из армии США Скотт Риттер в беседе.
В США назвали сроки окончания конфликта на Украине
Шоу «Скотта Риттера» — военный видео анализ последних событий на Украине и Специальной военной операции от американского эксперта Скотта Риттера на русском языке. Бывший офицер морской пехоты США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Danny Haiphong высказал мнение, что Россия перехватила инициативу на фронте и нанесла Украине стратегическое поражение. Бывший офицер американской разведки, военный аналитик Скотт Риттер в интервью ведущему одного из американских подкастов заявил: президент Зеленский питает несбыточные иллюзии по поводу вступления в альянс. Такую оценку ситуации сделал в своем интервью авторскому YouTube-каналу Garland Nixon военный эксперт, бывший разведчик Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер. Скотт Риттер заявил, что Россия способна «выбить все дерьмо» из потенциального противника.
Позволить умереть целой нации: экс-разведчик США раскрыл реальную цель помощи Вашингтона Украине
Автор: Скотт Риттер – бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США. Скотт Риттер: «Цели США никогда не заключались в том,чтобы Украина победила Россию. «Исход понятен»: Скотт Риттер вынес Украине неутешительный приговор.
"Остался один вопрос": Зеленскому рассказали о шокирующих новостях с поля боя
В заключении книги Риттер раскритиковал нынешнюю политику США по сдерживанию в отсутствие инспекций как недостаточную для того, чтобы предотвратить повторное приобретение Ираком ОМП в долгосрочной перспективе. Он также отверг идею силового свержения режима Саддама Хусейна. Вместо этого он выступал за политику дипломатического сватовства, ведущую к постепенной нормализации международных отношений с Ираком в обмен на подтверждённый инспекцией отказ от его программ создания оружия массового поражения и другой нежелательной политики. Риттер снова продвигал примирительный подход к Ираку в документальном фильме 2000 года «В зыбучих песках: правда о ЮНСКОМ и разоружении Ирака», в котором он выступил сценаристом и продюсером. В фильме Риттер утверждает, что Ирак — это «тигр с вырванными клыками» и что инспекции были успешными для решения задачи уничтожения значительного иракского потенциала оружия массового уничтожения. В 2002 году Риттер отправился в Ирак, чтобы выступить перед парламентом как частное лицо. Он заявил, что США вот-вот совершат «историческую ошибку», и призвал их разрешить возобновить проверки [22]. Прогнозы войны в Ираке[ править править код ] Сразу после начала вторжения коалиции в Ирак, но до взятия Багдада премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил парламенту Соединенного Королевства , что США и Соединенное Королевство считают, что у них есть «достаточные силы» в Ираке. Риттер на португальской радиостанции TSF высказал противоположную точку зрения: «Соединённые Штаты должны будут покинуть Ирак, поджав хвост, побеждёнными.
Это война, которую мы не можем выиграть. У нас нет военных средств, чтобы захватить Багдад, и по этой причине я считаю, что поражение Соединённых Штатов в этой войне неизбежно. Каждый раз, когда мы сталкиваемся с иракскими войсками, мы можем выиграть несколько тактических сражений, как мы это делали в течение десяти лет во Вьетнаме , но мы не сможем выиграть эту войну, которая, на мой взгляд, уже проиграна» [23]. Войска США быстро взяли Багдад, но характеристика результата как «победа в войне» остаётся спорной. Вскоре после падения Багдада Риттер появился на шоу Шона Хэннити , обсуждая законность вторжения и своё участие в программе проверки вооружения. Когда он стал пацифистом, то всё превратилось в полную ахинею, от начала до конца, и никакого ОМП у Ирака не было. И это также утверждение, для которого у него не было достаточных доказательств» [22].
Напомним, ранее польские власти отчитались о поставках Украине оружия на сумму почти в 630 миллионов долларов. При этом даже на Западе многие политики высказываются против того, чтобы снабжать украинские войска различными видами современных вооружений. В частности, американский политик Хью де Сантис, который в годы президентства Рональда Рейгана отвечал в Госдепартаменте США за вопросы, связанные с НАТО и контролем над вооружениями, заявил, что странам-членам Североатлантического альянса следует ограничить объемы военной помощи Украине и принудить киевские власти сесть за стол переговоров с представителями РФ. По словам де Сантиса, дальнейшие поставки Киеву смертоносных вооружений могут спровоцировать ответ со стороны Москвы, то есть для Запада подобные действия могут стать «самоубийством».
Жаль, конечно, но надо жить дальше в разваливающейся, умирающей стране, поскольку ядерная война куда для нас страшнее, чем смерть наших близких, наших детей, нашей России…»? И что у руководства государства во главе с Верховным главнокомандующим Вооружёнными силами Российской Федерации в таком случае дрогнет рука принять тяжелейшие решения? Так вот. Будет совсем иначе. Развал России будет иметь куда более страшные последствия, чем результаты обычной, даже самой затяжной войны. Ибо попытки вернуть Россию к границам 1991 года приведут только к одному. К глобальной войне с западными странами с применением всего стратегического арсенала нашего государства. По Киеву, Берлину, Лондону, Вашингтону. По всем иным красивым историческим местам, давно введённым в полётные цели нашей ядерной триады. Хватит ли нам на это духу, если на карту будет поставлено исчезновение тысячелетней страны, нашей великой Родины, а принесённые народом России в течение веков жертвы окажутся напрасными? Ответ очевиден.
Тысячи русских тоже потеряли свои жизни. Они проявили храбрость, отражая очень мощные атаки. Я говорил о неизбежности исхода контрнаступа, но неизбежным его сделал героизм российских солдат. Это — трагедия. Что будет дальше. В 1943 году немцы начали наступление под Курском. Когда они проиграли — то все уже поняли, что в войне наступил переломный момент, и рейх падет. Но война еще продолжалась многие месяцы, почти два года. Украина проиграла эту войну еще прошлым летом, но мы понимаем, что она не окончена. Россия уже победила, но Киев при поддержке стран Европы еще какое-то время будет бороться. Украина с каждым днем становится слабее, а у России все сильнее становится ВПК и армия. По моей информации, каждый день 1500 российских мужчин поступают добровольцами. И это они делают не потому, что они обязаны, а потому что любят свою страну и хотят найти себе применение. США уже устали финансировать эту войну. Европа пока еще не устала. Но и она отвернется. Тогда Украина со своей жертвенностью останется с Россией один на один. И она поймет, что не может больше. Не один я это говорю. Как будет выглядеть эта победа России — решат только российские власти.
Зеленского предупредили о том, что конфликт на Украине скоро завершится не в его пользу
Пожаловаться Главные заявления Пескова на брифинге Заявил, что видел материал WSJ о выводах разведки США насчет непричастности Путина к смерти Навального, сама статья - не очень высокого качества, в ней пустые рассуждения; Показать ещё Продолжаются попытки выдавливания России с энергетических рынков, Москва будет искать пути преодоления; Россия будет развивать сотрудничество с Китаем, который в состоянии отстаивать и защищать свои интересы; Путин в субботу проведет совещание по экономическим вопросам, в нем примут участие Мишустин, Набиуллина и другие представители экономического блока; Россия выступает за продолжение контактов между Баку и Ереваном, они необходимы для полной разрядки и урегулирования спорных вопросов.
Боеприпасов у Украины осталось всего до лета, а потом киевским боевикам придется очень нелегко. НАТО не сможет поставлять столько вооружения, сколько надо. Поэтому карты раскрыты, Украина уже проиграла, — отметил Скотт Риттер.
Никто не отвечает на его звонки. Он пытается воскресить что-то, что даст ему некую иллюзию значимости. Но он никому не нужен. Ему приходится разбираться с серьезными проблемами внутри страны. Растет раскол между гражданскими и военными властями: генерал Залужный не в восторге от Зеленского и наоборот.
Главу киевского режима Владимира Зеленского могут свергнуть его же военные после истечения срока полномочий. Теперь все чаще звучат разговоры о потенциальном военном перевороте для отстранения Зеленского от власти», — отметил экс-разведчик. Риттер указал, что на сегодняшний день Украина превратилась в «несостоятельную страну с несостоятельной экономикой, обществом и военной отраслью» и НАТО никак не может повлиять на ситуацию и исправить текущее положение дел. В настоящее время Украина — это не демократия, а диктатура, управляемая посредством военного положения», — добавил бывший американский разведчик.