Пякин: Почему страновики США спешат совершить госпереворот в России.
Встреча в Сан-Франциско. Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 20 ноября 2023 г.
| Валерий Пякин. Вопрос-Ответ, 21.11.22 › ПОЛИТИКУС | Геоэнергетика День Z (Вечер Z / Утро Z) Лабиринт Карнаухова На войне как на войне Поле Куликова Полный контакт Разборы Рыбаря СМЕРШ Соловьёв (LIVE) Спецэфир СТАС LIVE со Стасом Васильевым Трибунал с Максимом Григорьевым ТРИСТА ТРИДЦАТЬ ТРИ! |
| Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 8 января 2024 г. | Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Валерия Викторовича Пякина: Видео:[nnmclub] Аудио:[yadisk][] Аналитический архив ответов: [yadisk]. |
| Валерий Пякин Вопрос Ответ 8 Мая 2023 » Скачать или слушать бесплатно в mp3 | Подборка свежих новостей по теме «пякин». |
| В.В.Пякин «Вопрос — Ответ» от 10 июля 2023 г. | На этой странице Вы можете скачать Валерий Пякин. в хорошем/отличном качестве (320Kbps) в формате mp3, а также и другие мелодии/рингтоны на звонок. |
| Валерий Викторович ПЯКИН_ Вопрос-Ответ от 6 ноября 2023 г.: volklarson — LiveJournal | ВАЛЕРИЙ ПЯКИН. ВОПРОС-ОТВЕТ 28 ноября 2022 года. |
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 8 января 2024 г.
Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 7 марта 2022 г. В.В. Пякин анализирует текущие события с уровня глобальной политики. новости украины. Как всё будет выглядеть в блоге: Валерий Пякин. Пякин: Почему страновики США спешат совершить госпереворот в России. Смотреть видео: В В Пякин Япония прёт против Китая а что США, Победоносное ЛЕТО Как приблизить конец войны Ясновидящий Шатылович, Выступление Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров.
Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 14 ноября 2022 г.
| Видео, пякин, Смотреть онлайн | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Impressum NetzDG Transparenzbericht Жалобы на основе закона Германии О защите прав пользователей в социальных сет Политика, Путин, Пякин. |
| Хронометраж:Пякин В. В. Вопрос-Ответ | новости украины. |
Пякин вопрос ответ последнее в 2023 - 82 фото
Пякин вопрос ответ последний выпуск онлайн. КВАДРАТУРА КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. Пякин в в вопрос ответ ФКТ последний выпуск 2023. Подборка свежих новостей по теме «пякин». байден, макрон, нетаньяху – что кукарекают либеральные петухи. Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Валерия Викторовича Пякина: Видео:[nnmclub] Аудио:[yadisk][] Аналитический архив ответов: [yadisk].
Встреча в Сан-Франциско. Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 20 ноября 2023 г.
Валерий Пякин. Вопрос-Ответ. 00:00:00 Заставка 00:00:22 О продаже трёхтомника «Война. [00:50:45] «РИА Новости» опубликовало статью под заголовком «Это уже факт: корпорации используют вирус для захвата мiра». 4.4K views08:24. April 19. ФКТ Пякин Валерий Викторович КОБ ДОТУ. 15:07. Media is too big. View in telegram.
Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 14 ноября 2022 г.
Ничего Пякин в отношении ГШ не кликушествует, именно то, что говорит сегодня Пякин я сказал позавчера "Вариантов объяснений напрашивается совсем не один". россия, США, израиль. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Impressum NetzDG Transparenzbericht Жалобы на основе закона Германии О защите прав пользователей в социальных сет Политика Путин Пякин.
Встреча в Сан-Франциско. Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 20 ноября 2023 г.
Ефимов Зазнобин Пякин. Пякин октябрь 2022. Политики России 2022. Россия победит Украину. Пякин вопрос ответ последний выпуск 2024. ФКТ Пякин. Пякин-вопрос-ответ последнее 2022.
Пякин книги. Пякин Западная элита. Вопрос-ответ Пякин от 08. Пякин вопрос-ответ в апреле 2022. Пякин 03.
Фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-«элитарном» обществе. Толпа же по В.
Пякин февраль 2022. Пякин в в вопрос ответ ФКТ последний выпуск 2023. Пякин вопрос ответ последний выпуск. Фонд концептуальных технологий. Пякин-вопрос-ответ 2023 март последнее. Пякин вопрос ответ последний выпуск 22 01 2024. Русские люди в политике США. ФКТ Медиа. Пякин последнее 2023. Пякин последнее. Пякин о мире кривых зеркал. Пякин-вопрос-ответ от 29.
Но лично меня, как раз, эта тема интересует. Хорошие русски...
Валерий Викторович ПЯКИН_ Вопрос-Ответ от 6 ноября 2023 г.
Белинскому — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету» в определении А. Пушкина — «народ бессмысленный» , то есть толпа — множество индивидов, живущих бессовестно и по существу бездумно — автоматически или под управлением поведением её представителей извне.
Муравьи очень быстро подсаживаются на экссудат, у них начинается ломка. И они послушно кормят своего дилера. И за ним ухаживают лучше, чем за родным. Наконец весь муравейник подсаживается на наркоту. Самцы сосут щетинки ломехузы, солдаты сосут, рабочие сосут.
Сосет сама королева. Ломехуза становится незаменим. Сосите, пока я позволяю! Я буду царить и убивать! Хотя нет, это перебор, у меня своя баба есть. Лучше я пожру ваших детей!
Идет и жрет. Дальше - больше.
Татьяна Максимовская О Дугине, Ильине и прочих фашиствующих читала очень много. Кто-нибудь может прокомментировать, что высокие чины увлекаются трудами Ильина, цитируют их, Уральский институт бизнеса назван в честь Ильина хотя понимаю об университете : крупный бизнес - это крупный капитал, а крупный капитал склонен к фашизму, преступлениям. Маркс писал об этом Кто-нибудь может прокомментировать, почему в 2009 году Путин возложил цветы к памятнику Ильину и не только , почему этот памятник был поставлен, как заявляет пресса, на средства президента?!
Так вот о Медведеве и его совершенно неожиданном визите в Китай. Об этом визите, судя по всему, Дмитрий Анатольевич узнал ровно тогда, когда ему сказали: «Вон самолёт, садись и лети в Китай». Потому что другого варианта не просматривается в этом отношении. А что произошло-то 21 декабря, когда состоялся [визит Медведева в Китай]?.. Вот мы возвращаемся к этому визиту, хотя он должен был бы рассматриваться ещё две недели назад.
Событие же произошло 21 декабря, а мы [только] сейчас, в новом году, [его] рассматриваем. А почему? А потому что очень важное это событие. И оно напрямую соотносится с новогодним обращением Путина к гражданам России, к народу России. Так вот 21 декабря состоялся визит Зеленского в Вашингтон.
И визит этот был почему-то принципиально важен именно в плане утверждения бюджета Соединённых Штатов в 1,7 триллионов долларов. Казалось бы, ну причём здесь какой-то проходимец, наркоман Зеленский и утверждение бюджета Соединённых Штатов? А связь самая что ни на есть прямая. Дело в том, что в настоящее время мiр поделён Соединёнными Штатами на основе антирусского консенсуса, антироссийского консенсуса, когда они подгребают под себя страны именно на антироссийском консенсусе. А символом этого антироссийского консенсуса является Украина, Зеленский персонально.
В чём тут суть? Когда Советский Союз [во главе с] Горбачёвым сверстал бюджет, исходя из цены на нефть по 11 долларов, а цену опустили до 7 долларов [за баррель нефти], то это моментально сказалось на том, как наполнены прилавки магазинов, и на комфортности жизни, да и вообще на экономической жизни всей страны во всех её аспектах. Потому что за то количество валюты, которое получили бы при цене 11 долларов, можно было обеспечить товарное насыщение и функционирование экономики на основе кооперации, когда получают какие-то ресурсы из стран, с которыми вынуждены были торговать в долларах. А при 7 долларах за то же количество нефти выручалось значительно меньше валюты, и, соответственно, возникли экономические проблемы по всему спектру. Я к чему это говорю?
Американская экономика ресурснонедостаточна. Американское благосостояние базируется на извлечении ресурсов со всех стран мiра. И пока Соединённые Штаты были «главнюками» в мiре, то извлечение этих ресурсов со всего мiра для них не представляло большой трудности, — никто не мог бросить вызов Соединённым Штатам, его бы моментально раскатали. И соответственно этому, когда верстается американский бюджет, он верстается исходя из того, сколько ресурсов они могут получить из тех или иных стран. Но эти ресурсы можно получить из тех или иных стран только под определённое политическое состояние мiра, под определённую политическую конфигурацию мiра.
И на основе поддержки Украины, на основе антирусского консенсуса Соединённым Штатам, в общем-то, удаётся обеспечить свою ресурсную устойчивость за счёт ограбления своих бывших союзников. Они грабят уже даже бывших союзников, не говоря о том, что они грабят вообще всех, кто к ним под руку подвернётся. Если, скажем, в 1990-е они жировали за счёт России, и они позволяли грабить Россию своим союзникам Франции, Италии, Германии : «Грабьте, всем хватает. Но здесь жирный кусок — мой, а вот там объедки — ваши». Но тем не менее эти объедки были такими, что Запад на этом просто жировал.
Россия уничтожалась, а Запад благоденствовал. Объедки имеются в виду по отношению к тому, сколько доставалось Соединённым Штатам, а сколько доставалось той же Европе, то есть Европе, в общем-то, доставались крохи. Но эти крохи обеспечивали абсолютно безмятежную экономическую жизнь для этой Европы, то есть им не надо было вообще заморачиваться, где и как брать ресурсы для того, чтобы у них была выполнена вся программа социального обеспечения, как будет экономика функционировать. Вот сейчас, оказывается, надо платить за газ, а к этому не привыкли. Как это наша экономика может существовать в условиях, когда нужно реально платить за газ?
Мы главнюки, мы вас этой Украиной повязали, и вы здесь держитесь». И что же происходит в случае визита Медведева? Придумка была классная: лидер партии встречается с лидером партии. Как бы процедурная норма соблюдена, всё, встретились. Тем более, что в практике руководства Китая есть примеры встречи с лидерами партий, но, как правило, они коммунистические или социалистической направленности.
И в результате всему мiру послано следующее… Вот как [делали] Соединённые Штаты? Давили своих союзников, давили третьи страны, они говорили: «Даже Китай не вмешивается против России. То есть вы в этой струе должны быть, вы должны отдавать ресурсы нам, чтобы мы продолжали это всё делать». У каждой этой страны не было никакого шанса сманеврировать. И вдруг Китай говорит: «Нет.
Проводим визит и показываем, что мы поддерживаем действия России при проведении специальной военной операции». А у Китая свои экономические и политические связи с теми странами, на ресурсах которых Соединённые Штаты, согласно вот этому бюджету, планировали получить ресурсную устойчивость. И тут посылается определённый сигнал всем этим странам, что они, чтобы не быть ограбленными, имеют поддержку на основе Китая. То есть на двусторонних, скажем, германо-китайских отношениях Германия может получить поддержку Китая такую, чтобы Германия своими ресурсами не обеспечивала Соединённые Штаты, чтобы её, во всяком случае, не так грабили. То есть в результате этого шага ресурсов, которые Соединённые Штаты получат, будет значительно меньше, чем они планировали вот по этому бюджету.
И почему им [под] этот бюджет-то нужно было Зеленского пригласить? Потому что и в Соединённых Штатах реально понимали шаткость этой политической конструкции — привлечения ресурсов для бюджета Соединённых Штатов, и визит Зеленского — как действие, перед которым все должны были сказать «ку» и [присесть]. А получилось наоборот: прилетает представитель России, и фактически объявляется о том, что Китай поддерживает Россию при проведении специальной военной операции. И этот антирусский консенсус рушится, и рушится ресурсная база Соединённых Штатов. Каждая страна получила сигнал: «Чтобы не быть ограбленной Соединёнными Штатами, нужно опираться и на Китай».
Да, в антирусской концепции они не смогут на Россию в полной мере опереться хотя определённый диалог всё-таки есть, его можно через третьи страны, через посредников организовывать , но на Китай-то в полной мере можно опираться. Китай, в общем-то, сейчас впрямую тоже бросил вызов гегемону — одним этим визитом Медведева Китай бросил вызов Соединённым Штатам. Но что важно другое? И принципиально важно. И это тоже считали все — и политическое руководство в Соединённых Штатах, и руководство западных стран, которое вовлечено в осуществление государственного переворота в России.
Все прекрасно знают, что Медведев — это «агент Клаус» напоминаю, [это персонаж из фильма] «Семнадцать мгновений весны» , которому сейчас разрешено говорить всё, лишь бы был результат. Медведев по своей сути — конченная мразь и русофоб. Вспомните, что война в Осетии состоялась только благодаря договорняку Саакашвили и обещанию Медведева, что [российская] армия не двинется [на защиту Осетии].