Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут. Главная» Новости» Грубник призрак новороссии телеграм. Телеграм-канал «Призрак Новороссии» стал одним из самых популярных и. Грубник призрак Новороссии телеграм.
Грубник призрак новороссии телеграм - 85 фото
ghost_of_novorossia»: все о телеграм канале: ghost_of_novorossia. Грубник призрак Новороссии телеграм. Это очень даже возможно, хотя про летчиков и при обмене «Тайры» говорили», – сетует Владимир Грубник, один из основателей волонтерского Координационного Центра Помощи Новороссии и автор телеграм-канала «Призрак Новороссии».
Чтоб никто не догадался
Канал Грубник Новороссия Телеграм предоставляет своим подписчикам актуальные новости, аналитику, анонсы событий и другую полезную информацию. Ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии». В настоящее время занимается гуманитарной и волонтерской деятельностью в Донбассе. Грубник призрак Новороссии телеграм.
ДВА ЦВЕТА ВРЕМЕНИ
Ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии». В настоящее время занимается гуманитарной и волонтерской деятельностью в Донбассе. → Телеграм-канал Владимира Грубника «Призрак Новороссии». Новости ополчения новороссии телеграм канал. Официальный телеграм канал украинского сайта и телеканала ТСН с последними новостями на сегодня о событиях в Украине. Грубник телеграм призрак — это мем, который стал популярным в мессенджере Telegram. канал «ПриZрак Новороссии» публичная ссылка: @ghost_of_novorossia добавлен в каталог 18 ноября 2021 года в категорию «Новости и Политика».
Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут. Все наши — это мы.
Грубник призрак Новороссии телеграм. Перед вами Владимир Грубник aka Призрак Новороссии, никогда не скрывавший себя, и г-н Соловьев (без эпитетов), называющий Владимира анонимным сцыкливым криптохохлом-ципсошником, сосущим деньги у доверчивых россиян. Г. ("Призрак Новороссии"): Вон, гражданин Соловьев, регулярно бьет себя в грудь и рассказывает, как надо любить Родину, а что получается – жена его, или там женщина, рожала в Соединенных Штатах. Новости ополчения новороссии телеграм канал. Новости новороссии в телеграмм фото 13. Любопытно, что на канале «Призрак Новороссии» указано, что ведет его Грубник, и даже дана его краткая биографическая справка.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Грубник Владимир призрак Новороссии. Грубник телеграм призрак — это мем, который стал популярным в мессенджере Telegram. При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя – 68 раз. Обиженный пропагандон Соловьёв в эфире доверенного ему телеканала словесно испражнился на уважаемый телеграм-канал Призрак Новороссии, использовав такие эпитеты, как анонимно бздящий, криптохохляческий и, наконец, эти лживые скоты. Новости о войне в Телеграм от первых лиц государств и аналитиков. Чаты военкоров – репортажи из первых уст от корреспондентов с передовой. Читайте телеграмы военкоров Z, новости об оружии, сводки СВО, репортажи с передовой, аналитику от военных обозревателей. Ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии». В настоящее время занимается гуманитарной и волонтерской деятельностью в Донбассе.
ДВА ЦВЕТА ВРЕМЕНИ
Потому что "мы — украинцы, и это все должно быть наше". А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. Пропагандисты кричат: "вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось. На русском языке, кстати.
В России до конца не понимают, с кем воюют. Часть населения понимает все правильно и сразу. Но не они определяют государственные нарративы и медийку. А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли? Какова обратная связь? Каков эффект?
Каковы результаты? А есть ли вообще цель переубеждать противника? Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты. Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: "Вот это вы нам получается из России хотите? Это такова ваша позиция? Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине?
А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте. Потом история повторилась уже с паном Медведчуком. Никто конечно с такими взаимодействовать не будет. Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам. Это провал внешней политики России на Украине. Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут? Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор. А что люди должны сделать в этой ситуации?
Что они должны думать? Отходили, частично бросив лояльных людей. А ведь некоторых из них потом убили, других держат "на подвале", третьих судят. Но самое главное — официально от них просто отвернулись. Были люди, которые говорили правду: "Мы воюем с серьезным противником. Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население. Мы постараемся, если что, всех вывезти". Вот к таким людям огромное уважение на той стороне, потому что в них видят реально своих.
Мой товарищ во время изюмской операции вместе с собой вывел 120 гражданских. Если есть ответственность, за такими людьми пойдут. Если ответственности нет, то, извините, доверие нужно заслужить. В начале спецоперации очень много было жалоб на проблемы со связью, с беспилотниками. Чего сейчас не хватает? Проблем со связью и с беспилотниками стало больше. Просто они иного характера. Если сначала БПЛА просто не было, то сейчас проблема в том, что противник их глушит и сажает.
Поэтому их снова не хватает. Связь — это вообще больная тема. Это наверное самая главная проблема. Современная маневренная война — это управление, достаточно быстрое, рефлексивное, в первую очередь закрытая шифрованная связь. У противника DMR-сеть цифровая радиосвязь — прим. Они сделали свои выводы после событий 2014-2015 гг. Они переводили войска на это системно. Но если у вас связи нет или есть только аналоговая связь, которая полностью прослушивается — все будет очень печально.
Мы стараемся на своем уровне этот момент решить. Больше года уже прошло, но решения на глобальном уровне так и нет, я пока не вижу, чтобы хоть что-то сдвинулось в этой проблеме. Потому что тут вопрос не в раздаче портативок, а проблема, прежде всего, выстраивание сетей. То есть связь как сеть управления, которая требует двух вещей:- грамотных кадров и стандарта связи. Мы стараемся выстраивать эти сети. В основном у нас китайские станции Lira, это коммерческие станции, они поддерживают 256-битное шифрование. Мы покупаем их за народные деньги и распространяем в подразделениях. Подразделения дают нам обратную связь: "Как хорошо, наконец у нас связь появилась такая, которая должна была быть".
С одной стороны, нам приятно такое слышать, с другой стороны — это позор, потому что мы не должны этим заниматься. Военное волонтерство вообще не должно существовать как таковое. И если оно существует и эффективно — то это свидетельство системных проблем. После года СВО проблемы с необходимым решаются, но не решаются с самым необходимым, например, индивидуальных аптечек нормальных нет до сих пор. Ну, хорошо, гражданское общество купит и поставит.
Призрак Новороссии Автор. Грубник призрак Новороссии фото. Владимир Грубник семья.
Владимир Грубник семья отказалась. Герои ополченцы Донбасса Гиви. Командир ополченцев Моторола. Гиви Иловайск Моторола. Захарченко батя Моторола Гиви. Призрак Новороссии. Похороны Алексея мозгового в Алчевске. Алексейьрясков похороны.
Похороны Олега Борисова. Владимира Юрьевича Грубника "призрак Новороссии".. Андрей Морозов вертолет. Грубник Владимир девушка. Донецк Новороссия. Миша Полынков. Миша Фартовый 2022 год. Раненые в Донецкой больнице.
Призрак из телеграмма. Призрак из телеграмма розовый. Владимир Грубник призрак Новороссии жена. Одесский террорист Грубник.
В настоящий момент руководит одной из крупнейших волонтерских организаций, помогающих фронту и гражданскому населению ЛНР и ДНР. О его непростой судьбе, о вызовах, вставших перед нашим обществом и, в частности, армией, идет речь в этом интервью.
В 2014-15 годах никаких агентурных сетей не выстраивалось. Понятное, что любая спецслужба инициативников не любит. Это правильно. Но ситуация сложилась такая для российских спецслужб, что кроме инициативников там в принципе не с кем работать. После того как меня обменяли, я два года обивал пороги, говорил, что будет война, что скоро Украина пойдет на Донбасс и надо готовить агентуру на той стороне, что нужны люди для акций прямого действия, чтобы когда они полезут, мы были бы готовы работать по их тылам и уничтожать инфраструктуру. На тот момент нам было, что предложить, но не было никакого обратной связи. Про меня вспомнили только после начала СВО. Причем, крайне забавно — часть тех же самых людей, которых я и мои товарищи безуспешно убеждали 1,5-3 года. В 2014 году бывший глава СБУ Андрей Левус говорил , что украинские спецслужбы готовят террористические акты на российской территории. Тогда это было воспринято многими как популизм и ничем не подкрепленные угрозы. Сейчас это уже реальность. Они серьезно работали в плане выстраивания агентуры в России. Это не только организация спящих ячеек, это работа по массе недовольных. Они работали согласно американской военной мысли, где терроризм — это всего лишь метод, способ достижения цели. Чтобы никого не пугать словами «партизан», «подпольщик», «диверсионно-террористическая деятельность», у западной военной мысли есть термин «неконвенциональные военные действия». Я тоже предпочитаю его использовать. В него входит очень широкий спектр деятельности: пропаганда, контрпропаганда, агентурно-разведывательная деятельность, вербовка, акции прямого действия по инфраструктуре, по живой силе противника, по тылам и так далее. Изучают почему здесь взлетело, а здесь не взлетело. Это не просто научная деятельность на конференциях, из теории потом складываются методики, а методики реализуются на практике через спецслужбы или инструкторов по неконвенциональным военным действиям. Потом практика дает обратную связь, по итогам которой идет доработка теории. Когда я читал и изучал в свое время, как у них все устроено, меня взяла зависть. Когда нет механизма, нет теории или она не опробована на практике, мы на выходе получаем солсберийский «шпили-вили». Как Украина перенимала опыт США? Просто многие не хотели этого замечать и делать выводы. Если вы помните, в Крыму попытки терактов были в 2016 году, заходили диверсионные группы. Они пытались похищать людей на территории России. Они не боялись заниматься вербовкой. У них хорошо налажена была агентурная работа, они готовились к войне. Самая дерзкая акция до СВО — это когда Украина наняла российских военных ветеранов в несуществующую, но глубоко легендированную организацию якобы в Венесуэле. Делали это «под чужим флагом» — то есть от имени ФСБ! Записи вербовочных разговоров по телефонам и скайпу потом выкладывали, они есть в свободном доступе. Военных собрали в Белоруссии, а когда они оттуда должны были полететь дальше, самолет планировали посадить в аэропорту Борисполя международный аэропорт в Киеве — прим. Но до этого они при «найме на работу» собрали с военных всю возможную информацию, где кто воевал, какую технику сбивал, то есть серьезную работу провели. Это был 2020 год. Операция провалилась, потому что определенные люди на Украине испугались последствий и слили информацию белорусам. За восемь лет на Украине произошел определенный кадровый отбор людей, которым не чужда импровизация, живая мысль и которым действительно интересно нас убивать грамотно и красиво, обводя российские спецслужбы вокруг пальца. Вас задержали по обвинению в терроризме, оставили в живых и даже обменяли, расскажите как это было? Меня задерживало спецподразделение СБУ «Альфа». Было интересно. Я сдаваться не собирался в принципе. Мне удалось снять наручники и вступить с ними в рукопашную схватку, я пытался отобрать оружие и сбежать. Не получилось. Я был уверен, что либо уйду, либо меня завалят при попытке. Но получилось несколько иначе. Они меня не стали убивать, а решили сделать показательное дело. Естественно, это абсолютно не имело ничего общего с реальностью. Они же не могли признать, что их полтора года водили за нос и устраивали акции прямого действия врачи, садовники, сапожники и программисты. Как бы они при этом выглядели. Просто у нас была грамотно построенная работа, с какой они на тот момент не сталкивались. Последняя наша акция — взрыв управления СБУ в Одесской области, это было серьезное мероприятие. У меня было пять статей обвинения: организация и руководство диверсионно-террористической группой, совершение террористических актов и подготовка террористических актов, и две статьи за хранение и изготовление оружия. Я категорически не шел ни на какое взаимодействие со следствием, никаких показаний не дал, вины не признал. В тюрьме я содержался в секторе максимального уровня охраны для пожизненно осужденных. Это была мне «награда» за попытку побега и позицию. Весь свой срок я провел там, из которого два года и два месяца — в одиночке. Потом меня как военнопленного обменяли 29 декабря 2019 года. Как проходил обмен? Достаточно сложно. Это была широко разрекламированная акция, тогда как раз Зеленский пришел к власти. Первых поменяли россиян в сентябре, а нас уже приберегли под конец. Обмен был все время под вопросом, потому что с обеих сторон были люди серьезные, многие с персональным кладбищем за спиной. Был формальный суд, очень смешной.
Грубник призрак новороссии телеграм - 85 фото
Но это уже другая занимательная история. Вернемся к теме. Кто находится в зоне риска? Это неправильный вопрос. Тут надо понимать систему. Для того, чтобы выполнить задачу надо готовиться определенным образом, я уверен, что в случае с Треповой мы видим, лишь верхушку айсберга — это реализация. Татарский регулярно проводил творческие вечера, противник не сразу решил его убрать.
Он долгое время присматривался, как проходят эти встречи, посылал туда своих людей, задача которых была просто смотреть, слушать, обращать внимание на определенные вещи, делать видеозапись, фиксировать, как встречи организованы, как работает безопасность, как устроено помещение, какие пути отхода, анализ архитектурных особенностей помещения — чтобы понять к чему приведет взрыв и какого объема взрывчатого вещества будет достаточно. Эта работа осталась за кадром. А именно она важнее всего. Был просчитан психологический портрет жертвы и продумано, кто менее всего вызовет подозрение в проносе бомбы. Исходя из этого выбрали девушку. На нее меньше агрессии, плюс, если это девушка симпатичная, то мужчины будут с ней говорить, могут пропустить без проверки, а если она еще и очаровательна, то расскажут ей все, что нужно.
Кто делал всю работу до теракта? Не знаю. Это выяснит следствие, мы можем лишь предполагать. В таких операциях используются люди, на которых меньше всего подумаешь сразу. Приведу пример из моей биографии. Со мной работал один человек, настоящий подпольщик, он ничем не выдающийся человек, в очках, в плохой физической форме, интеллигентного вида.
Немножко несчастный вид у него. Но этот невзрачного вида человек фактически собирал информации столько, сколько не собирал никто. И мы столько всяких интересных вещей наделали за полтора года, пока он работал. Человек, который разрабатывал Трепову, человек, который ее вербовал, человек, который ее отправил на теракт, если по классике — это вообще могут быть разные люди. Это серьезная работа. Для специфических людей, особого склада.
Это очень интересная игра. Как к ней подобрались? Как вариант, провели анализ, как она перемещается, с кем взаимодействует. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких. Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: «Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду». И она бы понесла.
Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку. Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый. Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной.
Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что «мы — украинцы, и это все должно быть наше». А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца.
В России с пониманием этого огромная проблема, российские СМИ не понимают, как с ними работать. Пропагандисты кричат: «вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. Израильтянам напоминают про Бабий Яр, но это не работает, потому что их концепция не подразумевает пещерного национализма Западной Украины. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось.
То есть нарратив про «деды воевали с Бандерой» с ними не работает? На русском языке, кстати. В России до конца не понимают, с кем воюют. Хорошо, а что еще в России не понимают? Часть населения понимает все правильно и сразу. Но не они определяют государственные нарративы и медийку.
А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли? Какова обратная связь? Каков эффект? Каковы результаты?
А есть ли вообще цель переубеждать противника?
Но вы не увидите этого видео - объяснять почему? У СБУ есть видео допросов моего товарища, который спокойно глядя украм в глаза и на лежащий на столе ПМ, спокойно на пальцах объяснял им, почему они нацисты, приспособленцы и предатели народа Украины. Полностью осознавая, что из кабинета он может не выйти. Они записывали допрос на видео, но вы это видео никогда не увидите. Объяснять почему? Товарищей пытали током - они ничего не сказали. Вы не увидите этих видео - объяснять почему? Лично я как на задержании, так и в последствии открытым текстом слал "на хуй" сбушных следователей, и улыбаясь глядел в дульный срез Глока и ПМа. Но вы не увидите этого - объяснять почему?
У них есть видео моего задержания, где я снял с себя наручники, разбил одному из них лбом лицо, пытался выхватить Глок, устроил рукопашную, понимая, что шансов нет, но можно продать жизнь подороже. И даже вкатанный в асфальт и забитый рукоятью пистолета укусил "альфовца" за голень. И они это вроде как снимали на телефон. И оно должно быть где-то в их закромах. Но вы не увидите этого видео от них - объяснить почему? Про нас вообще никто не знал и не слышал, именно исходя из нашей позиции.
Но сторонники блогера продолжали строчить комментарии в чат моего канала, с яростным остервенением защищая своего кумира, поэтому я решила не сдаваться, и зайти с другой стороны — а кто регулярно упоминает саму Монтян? Например, довольно часто ее канал упоминает «Синяя Борода» - 23 раза. При этом она его — только 1 раз, вот этот пост: «Странное несоответствие», - подумала я. Блогер, который отслеживает свою статистику а Монтян отслеживает свою статистику, она даже анализатор аудитории своего канала запускала, судя по сервису Telemetr , всегда видит, когда его репостят, и зачастую хочет того отблагодарить и репостнуть в ответ. Ну хорошо, не всегда, но частенько, особенно если аудитория того, кто тебя репостит — довольно большая. Однако у Монтян подобная практика была осознанной и целенаправленной: ее репостят, и много, а она — крайне мало. Я заинтересовалась и стала проверять. Монтян перестала упоминать канал волонтера на Донбассе Лысенко после апреля, да и всего упоминаний его канала — лишь 11 постов. Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов. Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз. А вот это уже похоже на сетку. Но не Telegram-сетку в привычном понимании этого слова, а сетку блогеров и их общих нарративов. Если Telegram-канал Лысенко — чисто «технический», и исключительно рапортует о сборах и привозах гуманитарной помощи, то в интервью он уже позволяет высказывания определенной окраски, например: Андрей Лысенко обратился к украинцам: "У вас был майдан - мы не то что поддержали это мнение, но согласились с ним. Я сам украинец. Моя фамилия Лысенко. Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси - неважно. На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке", - подчеркнул он. Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский. К сожалению, администрация самого района боится туда ехать». Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры. Кто не донецкий, не знает, - у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине». Народ даже на заправке так подбадривает». Нарратив: комментарии излишни Мне стало интересно, а кто упоминает Монтян чаще всего? И лидер по упоминаниям — это канал «Призрак Новороссии». Причем его она упоминает всего лишь 13 раз в формате ссылки на канал: А вот в формате чисто упоминания имени Монтян упоминает автора канала «Призрак Новороссии» уже 49 раз: При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя — 68 раз. Вот это уже точно похоже на сетку — но не явную, а заретушированную, прикрытую. Однако совершенно точно в данном случае мы имеем дело не с взаимопиаром, а вполне конкретной сеткой. Что интересно, по каналу «ПриZрак Новороссии» четко видны связи с определенными блогерами, потому что он регулярно дает ссылки на каналы внутри сетки. И вот там-то и вскрылись связи с экстремистскими каналами.
Это публичные или приватные площадки, где можно публиковать тексты, изображения, видео и файлы, создавая своеобразные медиа-потоки на любую тематику: от новостей и образовательных материалов до развлекательного контента и специализированных обзоров. Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах. Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования. Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга.
ПриZрак Новороссии
Свои обращения объясняли якобы целью «предоставить информацию» о военном или «способствовать освобождению из плена», — говорится в сообщении. Кроме того, родственников пленных запугивают тем, что информацию могут использовать и против них самих. Мол, мошенники часто просят «выкуп» за солдат, однако ожидать возвращения военного не стоит. В разведке напомнили, что обменом пленных или поиском пропавших без вести защитников занимаются только органы государственной власти и ответственные учреждения или организации: «Заботьтесь об информационной безопасности и инфогигиене, пользуясь только проверенными официальными государственными ресурсами и платформами». Очевидно такие заявления направлены против активистов запрещенной Партии Шария и других подобных структур, которые занимаются выяснением информации о пленных и идут на контакт с их родственниками. Видимо официальные структуры не заинтересованы в попадании к ним такой информации. Стоит также отметить, что на засекреченность процедуры выдачи пленных и запрет ведения при этом какой-либо фото и видеосьемки жаловались и российские волонтеры, помогающие Новороссии.
Период "до" у нашего гостя завершился значительно раньше. Владимир Грубник - к. Провел 4 года в заключении из них 2 в камере одиночного содержания.
Отследив данные слова, второй бот уведомляет своего владельца, и уже тот от лица бота начинает писать заранее заготовленные комментарии а-ля «выходите на улицы», «пора косить от мобилизации» или «Вам до её [Монтян] уровня очень далеко, так что не трогайте, она ведь может и в морду дать, причем это не фигура речи! Для сравнения: Количество комментариев к посту про Монтян — 381 причем около 50 я уже удалила, потому что они были слишком "ругательные" по отношению к участникам чата. Среднее количество комментариев к моему посту — 20-30, как на этом скриншоте. Что интересно: количество просмотров поста примерно одинаковое. Следовательно, сторонники Монтян не переходили в дискуссию из моего канала, как это обычно бывает, при написании комментария. Они — а точнее, их боты — переходили из по ключевому триггерному слову в чате, так как боты-поисковики ищут именно чаты, а не каналы. Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие. Нет, не везде. Везде их боты, и об этом надо помнить. Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы? Причем ключевой посыл защитников данного блогера был примерно следующий: В общем, по классике: «я дочь офицера, в Крыму все не так однозначно», и вот это все. Но, впрочем, некоторые боты вообще не парятся, и пускают заготовленный шаблон, чтобы, по-видимому, сэкономить усилия реальных людей: Маленькая ремарка: мой канал — об инфовойне, и на нем нет ни одного высказывания, «опускающего тех, кто живет и работает под обстрелами». Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку. Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот. После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения. Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов. Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ. Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы! Но когда я присмотрелась, каково было содержание этих постов — оставалось только посмеяться. Все они представляли собой одинаковую рекламную подачу — это были типичные рекламные посты. Кстати, интересно сравнить реакцию на Монтян на канале «Война с фейками» и на канале «Олег Царев» Причем зачастую про-российсий канал ее рекламировал чаще, чем она рекламировала их в ответ. Возможно, такая тактика имела целью создать общее впечатление, что Монтян очень популярна в пророссийских СМИ. Вероятнее всего, в том, что касается ее публикаций на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова, имел место взаимопиар. Вот рекламные публикации «Гоблина» на канале Монтян: А вот рекламные публикации канала Монтян у «Гоблина». В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина». Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке. Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров. Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли. При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы.
Мир сегодня с Юрий Подоляка — канал политического и экономического обозревателя Юрия Подоляка. WarGonzo — канал с эксклюзивной информацией о войне и оружие. Военный обозреватель — новости о войне в Телеграм со всего мира.
Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут. Все наши — это мы.
Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли. При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы. Напомню, что взаимный пиар — это единичные упоминания того или иного блогера. Сетка — это регулярные упоминания блогера на постоянной основе. Меня не интересуют рекламные посты, меня интересует сетка. В самой сетке как таковой нет ничего плохого — она позволяет получать условно бесплатные просмотры и охваты. Однако сетку важно анализировать, так как именно сетка позволяет понять истинные устремления блогера и какую нишу в Telegram-дискурсе он занимает в целом. Кстати то, что Татьяна Монтян регулярно ездит на Донбасс, она распространяла в качестве рекламного поста в про-российских каналах.
Обратите внимание на реакции на данное сообщение начиная со второй. Что интересно, ЦИПСО, судя по всему, с Монтян не связаны, так как один из их крупнейших каналов предлагал «разносить» в комментариях. Конечно, это может быть «работа под прикрытием», но по-видимому, Монтян не связана ни с ЦИПСО-шными каналами, ни структурами. Ее интерес заключается в другом — позднее мы это увидим. Кстати говоря, ряд размещений по типу «взаимный пиар» с Монтян сделал Олег Царев. Он рекламировал ее 16 раз, она его прорекламировала 6 раз. Не найдя прямой сетки на канале Монтян, я расстроилась. Неужели мне так и не удастся ничего раскопать про данного блогера?
Но сторонники блогера продолжали строчить комментарии в чат моего канала, с яростным остервенением защищая своего кумира, поэтому я решила не сдаваться, и зайти с другой стороны — а кто регулярно упоминает саму Монтян? Например, довольно часто ее канал упоминает «Синяя Борода» - 23 раза. При этом она его — только 1 раз, вот этот пост: «Странное несоответствие», - подумала я. Блогер, который отслеживает свою статистику а Монтян отслеживает свою статистику, она даже анализатор аудитории своего канала запускала, судя по сервису Telemetr , всегда видит, когда его репостят, и зачастую хочет того отблагодарить и репостнуть в ответ. Ну хорошо, не всегда, но частенько, особенно если аудитория того, кто тебя репостит — довольно большая. Однако у Монтян подобная практика была осознанной и целенаправленной: ее репостят, и много, а она — крайне мало. Я заинтересовалась и стала проверять. Монтян перестала упоминать канал волонтера на Донбассе Лысенко после апреля, да и всего упоминаний его канала — лишь 11 постов.
Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов. Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз. А вот это уже похоже на сетку. Но не Telegram-сетку в привычном понимании этого слова, а сетку блогеров и их общих нарративов. Если Telegram-канал Лысенко — чисто «технический», и исключительно рапортует о сборах и привозах гуманитарной помощи, то в интервью он уже позволяет высказывания определенной окраски, например: Андрей Лысенко обратился к украинцам: "У вас был майдан - мы не то что поддержали это мнение, но согласились с ним.
Конечно, у них всех нет таких ресурсов, как у Соловьёва, привлекаются народные деньги, но это уж дело добровольное. Все закупки доставляются непосредственно бойцам, видео - ежедневные.
О наших таких станциях я что-то не слышал, что не говорит о том что их нет. Я просто о таких не слышал. Таким образом, средств подавления у противника объективно больше и они более эффективны чем наши системы. Уверенн, что через энное количество дней или месяцев мы перевесим чашу весов в нашу сторону, но хотелось бы пораньше. Не только у меня возникает такое впечатление. Пути решения этой проблемы несомненно есть. Но точно это не в компетенции тех кто применяет коптеры...
Владимир — одессит, участник русского движения на Украине, организатор подполья в Одессе, член ОПСБ и волонтер русской армии. В 2015 его задержали за диверсионную деятельность и взрыв здания СБУ. Он провел 4,2 года в тюремном секторе максимального уровня охраны для пожизненно осужденных.