Большой Фейк США” – у американцев не было ни ЖРД, ни ракеты, ни корабля для полетов на Луну (17.1.18). Как утверждает глава ИКП, затраты американцев на «Артемиду» дают более-менее правильное представление о том, во сколько может обойтись пилотируемый полёт на Луну. Конечно, остается еще такая цель как полет на Луну. Американцы готовы снова лететь на Луну, но пока не все. Но когда начинается дискуссия о полётах на Луну, то начинает нарастать враждебность и даже неприкрытая злоба, то есть мои аргументы априори воспринимаются как желание обмануть аудиторию».
NASA готовится колонизировать Луну. Что важно знать о миссии Artemis I
| NASA: частный космический аппарат США совершил посадку на Луну | "Одиссей" сможет проработать на Луне 9-10 дней, до наступления лунной ночи. |
| Как человечество покорило Луну, все потеряло и сможет ли сделать это снова? | Это первый американский космический корабль, который успешно приземлился на Луну после миссии «Аполлон-17» 1972 года. |
| Прямая трансляция завершения миссии NASA к Луне «Artemis I» | "Одиссей" сможет проработать на Луне 9-10 дней, до наступления лунной ночи. |
| Как человечество покорило Луну, все потеряло и сможет ли сделать это снова? | НАСА утверждает, что мы не можем вернуться на Луну, потому что мы "потеряли технологию" для полета на Луну. |
Куда пропали «герои»?
- НЕ ТА ОРБИТА
- Миссия невыполнима: что помешало американцам отправить корабль на Луну // Новости НТВ
- Сверхтяжелая ракета NASA успешно отправилась в первый полет к Луне - Российская газета
- В РАН объяснили, почему «Луна-25» не смогла снять высадку американцев - Ведомости
- Как прошел старт и последующие этапы программы
ИИ перерисовал историческое видео высадки на Луну в сверхвысоком качестве
После дистанционное зондирование с окололунной орбиты велось двумя американскими аппаратами — «Клементина» Clementine, 1994 год и «Лунар проспектор» Lunar Prospector, 1998—1999 годы. Не стоит забывать про космический аппарат «Смарт-1» Smart-1 Европейского космического агентства. В октябре 2007-го запустили первый китайский лунный спутник «Чанъэ-1», который пробыл на орбите спутника 16 месяцев и успешно приземлился на его поверхность через два года. В октябре 2008 года прошел пуск первого индийского лунного зонда «Чандраян-1» Chandrayaan-1. Именно его продолжатель, «Чандраян-3», в августе 2023-го смог опуститься в приполярной зоне Луны — месте, где до этого земные аппараты никогда не высаживались. Люди вернутся на Луну? Вопрос открытый, но о таких планах последние три-пять лет упоминают все активнее: сценарии различной степени проработки существуют как у США, так и у Китая и России. Визуализация Lunar Gateway В NASA о возможном появлении астронавтов на поверхности спутника отзываются так: «На этот раз цель возвращения на Луну состоит не в том, чтобы просто доказать, что человечество на это способно, а в том, чтобы научиться использовать Луну для поддержки нового и растущего потенциала космических полетов. На Луне мы приобретем навыки и разработаем технологии, необходимые для жизни и работы на другой планете. Мы будем использовать эти знания и технологии, чтобы открыть Солнечную систему для освоения человеком». Речь в том числе о возведении орбитальной станции под названием Lunar Gateway силами как NASA, так и ESA Европейское космическое агентство и других партнеров — несколько лет назад заключили контракт со SpaceX на доставку грузов и модулей к самой станции.
По сути, последняя может стать своеобразным аванпостом. Ее предназначение видят в предоставлении астронавтам места для исследований на лунной орбите, а также для пересадки с одного космического корабля на другой в том числе с посадочного модуля. Визуализация Lunar Gateway Ожидается, что Lunar Gateway впервые отправится в космос уже через два года, в 2025-м. Станцию оснастят тремя электрическими двигателями, которые должны позволить ей пробыть на орбите порядка 15 лет. Каждый из двигателей установят в модуль Power and Propulsion Element, получающий питание от солнечных батарей мощностью 60 кВт. Первая двигательная установка уже готова — в июльской заметке NASA говорится , что вскоре начнутся ее испытания.
По мнению руководства НАСА, со времени начального этапа лунной программы «Артемида» был достигнут прогресс.
Успех этих ранних миссий зависит от нашего коммерческого и международного партнерства, которые помогут нам расширить наши возможности и понимание места человечества в Солнечной системе. Проект "Артемида" представляет собой то, чего мы можем достичь как страна и как международная коалиция», — пояснил Нельсон.
Но в маленьких капсулах ничего этого не было. И сокрытие СССР информации о плохом самочувствии космонавтов сослужило нам хорошую службу. Американцы этого просто не знали и в их постановках этот момент не учитывался.
Из их капсул при приземлении космонавты выходили бодренькими. А вот посмотрите какими счастливыми вылазят американские астронавты из капсулы Джемени 9. При этом советские космонавты Леонов и Беляев, пробывшие на орбите всего сутки, при аварийном приземлении 2 дня не могли ни разжечь костра ни настроить радиосвязь — настолько обессиленным они были. После пребывания в космосе более суток — космонавт не может самостоятельно передвигаться по Земле Джемини 9. Как будто и не летали 3 дня в гробу привыкнув к невесомости, а после испытав огромные перегрузки при приземлении.
А вот Джемени 7 пробывшая в космосе 14 суток. Ребята после посадки обнимаются и ходят сами. А представьте, сколько отходов за полмесяца накопилось в их скафандрах-памперсах? В интервью Борман — космонавт Джемени7 рассказывал, что летал 2 недели и не испытал никаких неудобств, кроме скуки и невкусной еды. Вот так!
Никаких перегрузок или неудобств. Советские генералы только удивлялись и признавали что американцы обошли их на 5 лет Джемини 7 сразу после посадки. Советую также обратить внимание на их «мощные защитные скафандры» 14 дней ели, спали и ходили в туалет в 1,5 метровом гробу в невесомости и с перегрузками. А теперь сравните обгоревшие советские капсулы и новенькие с иголочки капсулы американцев. Всё, дальше можно уже не искать, начиная с Джемени началась не космическая программа а киноэпопея Кубрика Американская космическая программа уже уличена во вранье, стоит ли дальше что-то рассматривать?
Теперь вас не должно удивлять, что за 50 лет, при огромном развитии прогресса, никто до сих пор так и не смог посетить Луну. Отдельным вопросом стоит, почему руководство СССР это непотребство признало. Это косвенно говорит не только о продажности советской номенклатуры, но и о том, что уже тогда существовал кто-то, контролирующий информацию, в казалось бы противостоящих друг другу странах. А на закуску вам такая информация к размышлению: Когда человек попадает в другую среду, он всегда находит что-то новое для себя, что-то открывает, находит какие-то артефакты.
Никаких перегрузок или неудобств. Советские генералы только удивлялись и признавали что американцы обошли их на 5 лет Джемини 7 сразу после посадки. Советую также обратить внимание на их «мощные защитные скафандры» 14 дней ели, спали и ходили в туалет в 1,5 метровом гробу в невесомости и с перегрузками. А теперь сравните обгоревшие советские капсулы и новенькие с иголочки капсулы американцев. Всё, дальше можно уже не искать, начиная с Джемени началась не космическая программа а киноэпопея Кубрика Американская космическая программа уже уличена во вранье, стоит ли дальше что-то рассматривать? Теперь вас не должно удивлять, что за 50 лет, при огромном развитии прогресса, никто до сих пор так и не смог посетить Луну. Отдельным вопросом стоит, почему руководство СССР это непотребство признало. Это косвенно говорит не только о продажности советской номенклатуры, но и о том, что уже тогда существовал кто-то, контролирующий информацию, в казалось бы противостоящих друг другу странах. А на закуску вам такая информация к размышлению: Когда человек попадает в другую среду, он всегда находит что-то новое для себя, что-то открывает, находит какие-то артефакты. Попав на Луну — человечество вообще не обнаружило ничего нового и интересно. Так не бывает, точнее бывает, когда всё просчитано и никакие артефакты в съемках не были запланированы. Земля — лишь маленький физический кусочек в мире нематериального. И как сказал Станислав Лем, чтобы покинуть пределы Земли надо не ракеты строить, а развивать своё ментальное тело. А мы со своими физическими законами лезем в тонкие тела. Вот собрались американцы в 2024 году отправить «миссию» на Луну, хватились — а скафандров-то нет! Не в чем лететь! Нет-нет, американцы, конечно, не такие растяпы, как мы о них думаем: скафандры они заказали заранее: к марту 2023 года, но что-то пошло не так, плюс весьма кстати случилась пандемия — и сроки пришлось переносить аж на 20 месяцев больше, чем полтора года! Скафандр для Луны это не хухры-мухры, там много всего надо предусмотреть, технологию отработать, испытания провести, желательно, конечно, в открытом космосе. Нет, мы, конечно, не верим, что американцы не умеют шить скафандры для Луны. Они ж их уже шили. Просто тот фасон устарел, сейчас в таком старье на Луну уже никто не летает: прошлый век. Плюс, как это часто у них бывает, выкройка где-то затерялась и ее не могут найти.
Улетели в историю: как SpaceX Илона Маска смогла обогнать «Роскосмос» так сильно и так быстро?
Пропаганда побед прошлого поднимает силу духа и гордость нации, объединяет её и создаёт фундамент для побед в настоящем и будущем. На всех фронтах геополитических битв. А можно ли увидеть «тысячи восторженных детей и взрослых» у входа в наш Центральный музей космонавтики в Москве? Не потому ли, что каждый школьник знает, что американцы были на Луне? И об этом ему расскажут в том же музее. То есть были мы первыми в космосе, а стали вторыми. А кому доставляет удовольствие осознавать, что мы — вторые?
Красивых фото не будет. Хотя его попытаются отстрелить с уже лежащего корабля. Это нужно, чтобы посмотреть со стороны, что с «Одиссеем».
При посадке связь с аппаратом была потеряна на 25 минут. Я смотрел трансляцию и видел панику в ЦУПе. Люди сначала непонимающе глядели в пустые экраны. Потом трансляцию прервали и заткнули эфир анимацией. Затем вернули, но убрали обратный отсчет. Наконец, захлопали, но как-то натужно. Видимо, приказали похлопать. А вот и причины потери сигнала: садясь нештатно, корабль завалился на бок и уперся почти всеми антеннами в грунт. Транслировал сигнал в почву, а не на Землю.
С борта почти не поступало данных. Посмотрели датчики уровня топлива, топливо вроде ровно стоит. Решили, что корабль и сел ровно. А на самом деле нет.
В общем, восхваляемым «серебристым сиянием Луны» мы обязаны именно ему. В 1824 году астроном Франц фон Груйтуйзен Германия сделал предположение о том, что лунные кратеры отличаются метеоритным происхождением а не вулканическим.
Но их округлую форму смогли «расшифровать» гораздо позже, лишь в XX веке. Если коротко, то все объясняется углом, под которым метеориты врезаются в Луну. При ударе о поверхность они взрываются, пробивая породу ударной волной. Роботизированное исследование Луны Эпоха изучения спутника космическими средствами без непосредственного участия человека начались в 1959 году, когда в СССР впервые вывели за пределы Земли автоматическую станцию «Луна-1». Запуск прошел удачно: станция пролетела от Луны на расстоянии около шести тысяч километров и затем стала первым в мире искусственным спутником Солнца. В том же году станция «Луна-3» впервые сфотографировала невидимую с Земли темную сторону Луны.
Автоматическая межпланетная станция «Луна-3» Ответом США оказалась серия зондов «Рейнджер» Ranger — они также фотографировали лунную поверхность «с все возрастающей степенью детализации». Так, например, в 1964 году «Рейнджер-7» сумел сделать подробный кадр Моря Облаков — лунного моря или низменности с ровным дном, заполненной затвердевшей лавой , расположенного на видимой стороне. С помощью «Рейнджеров» ученые также получили возможность больше узнать про уже упоминавшийся выше реголит. Новый этап в изучении природы Луны начался в 1966 году, когда советская «Луна-9» впервые в мире совершила мягкую посадку на поверхность Луны. Последняя оказалась «порошкообразной», но достаточно прочной, чтобы выдержать вес станции. В том же году на Луну приземлился «Сервейер-1» Surveyor , а последующие экспедиции дали больше информации о свойствах местного грунта.
Поверхность также содержит пыль, но при этом достаточно прочная, чтобы выдержать вес людей и машин. Луна не имеет глобального магнитного поля и атмосферы и состоит из обычных пород, аналогичных земным», — заключается на сайте NASA. Можно утверждать, что за одно десятилетие человечество узнало про спутник больше, чем за всю предшествующую историю.
По плану американского космического агентства, в 2024 году планируется осуществить миссию Artemis 2, в рамках которой к Луне отправится экипаж в составе четырех астронавтов. Пилотируемый корабль должен будет совершить облет естественного спутника Земли. В рамках миссии Artemis 3, которая в настоящий момент планируется в 2025 году, американские астронавты должны будут высадиться на поверхность Луны.
Программа Artemis была обнародована в сентябре 2020 года.
Лунная тайна и через полвека тайна
А вот и причины потери сигнала: садясь нештатно, корабль завалился на бок и уперся почти всеми антеннами в грунт. Транслировал сигнал в почву, а не на Землю. С борта почти не поступало данных. Посмотрели датчики уровня топлива, топливо вроде ровно стоит. Решили, что корабль и сел ровно.
А на самом деле нет. Он лежит на боку. Точно сказать нельзя. По сути НАСА заплатило компании Intuitive Machines 118 миллионов долларов за то, чтобы те доставили в нужную точку это зеркальце.
По нему будут садиться будущие миссии. Но зеркальце, скорее всего, уткнулось вниз, как и антенны, и не бликует. Судя по всему, американцы собираются строить постоянную обитаемую станцию именно в месте посадки «Одиссея». Место очень хорошее: некоторые горы всегда освещены Солнцем, и там удобно ставить солнечные панели.
А долины всегда в тени, нам наверняка есть водяной лед. Пишут, что «Одиссей» лег точно на ящик с произведениями искусства. Ящик был привинчен к боку станции.
Но тогда мы остаёмся в космосе первыми! И тогда можно понять, почему сегодняшние астронавты НАСА летают на орбитальную международную космическую станцию не иначе, как на наших кораблях. Как Вы думаете, укрепят такие выводы нашу национальную гордость? Если Вы согласны с этим, то давайте дальше разбираться вместе.
Автор книги «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера, доктор физико-математических наук, Попов Александр Иванович при поддержке многочисленных добровольных помощников, обобщил некоторые предыдущие исследования скептиков и дополнил их своими собственными исследованиями. Для чтения книги достаточно знания физики средней школы. Книга выпущена издательством «Вече» Москва в 2009 году.
Артемида-3 — это предстоящая первая высадка на Луну со времен Аполлона и первая экспедиция с участием женщины-астронавта. К Луне на корабле Орион отправятся четыре астронавта, двое из которых пересядут на Звездолет и приземлятся в районе южного полюса Луны для выполнения научной программы, рассчитанной более чем на шесть земных суток. После выполнения заданий они вернутся на Орион и отправятся на Землю, а теперь SpaceX получила второй контракт — Starship также доставит на Луну второй экипаж. Также можно вспомнить, что первые два модуля будущей лунной станции Gateway также должны быть доставлены в SpaceX на ракете Falcon Heavy, а не SLS, как планировалось изначально. А альтернатив Starship для лунных миссий пока нет, несмотря на то, что НАСА ранее объявило конкурс на разработку второго спускаемого аппарата для высадки астронавтов на Луну.
В наступающем году SLS с «Орионом» снова стартует, но корабль будет уже с экипажем, который должен лично удостовериться, что корабль готов к длительной лунной миссии, может обеспечить прилунение посадочного модуля и благополучно вернуться на Землю.
Если всё пройдёт, как и предполагается, то год 2024-й должен стать годом полноценного возвращения американских астронавтов на Луну. Вопрос, почему американцы после высадки на лунную поверхность 11 декабря 1972 года так долго «терпели», не даёт покоя ни тем, кто говорит, что НАСА вообще сфальсифицировало всю программу «Аполлон», ни тем, кто просто хочет понять, почему не занимались Луной целых полвека. К так называемому лунному заговору, теория которого основывается на утверждении, что во время «лунной гонки» между СССР И США последние никогда не высаживались на Луну, а все фотографии и другие свидетельства пребывания человека на Луне были созданы искусственно в земных условиях, мы вернёмся чуть позже. Что же касается вопроса, почему американцы так долго «воздерживались» с Луной, то в данном случае есть множество причин. Белому дому в начале 1973 года предстояло заканчивать, мягко говоря, непопулярную, длившуюся почти 12 лет Вьетнамскую войну. Какие при этом ожидаются последствия для администрации Ричарда Никсона, никто предсказать не решался. Кстати, этому президенту всё-таки 9 августа 1974 года пришлось досрочно уйти в отставку в связи со знаменитым Уотергейтским скандалом, спровоцированном во многом итогами «Вьетнама». Говорить в данном случае о продолжении лунной пилотируемой программы было бы недальновидно. Летом 1975 года стартовала знаменитая космическая программа «Союз-Аполлон», которая принесла много политических дивидендов как американцам, так и Советскому Союзу.
В 1984 году президент Рональд Рейган анонсировал программу разработки международной космической станции «Фридом» совместно с Европейским космическим агентством, Канадой и Японией. Однако к 1990 году выяснилось, что стоимость проекта слишком высока, американцы приняли решение сотрудничать с Россией. Так родилась знаменитая программа Международной космической станции. В начале января 2004 года президент Джордж Буш выступил с программной речью по поводу новых американских устремлений в космосе. Тогда американцы приняли решение сместить акцент на исследования дальнего космоса автоматическими аппаратами. Прежде всего, речь шла о Марсе. Но главной идеей Буша-младшего следует считать его нежелание заниматься ближним космосом. Всё развитие спутникового низкоорбитального направления в перспективе планировалось передать «частникам». О Луне вообще говорилось как о какой-то возможной, но отнюдь не близкой перспективе.
Между тем сама военно-политическая обстановка в мире требовала от Пентагона и НАСА постоянно наращивать орбитальные средства обеспечения перспективных и текущих военных действий. В этой связи американцы приступили к программам развёртывания на орбите сотен аппаратов военно-прикладного назначения. Прежде всего финансировались разработки разведывательных спутников, аппаратов целеуказаний и спутников раннего предупреждения. Кроме того, форсировалась программа создания новых ракет-носителей частично многоразового использования. Более того, президент Дональд Трамп афишировал беспрецедентную программу модернизации стратегических вооружений, которая воплощается в жизнь и сегодня. Если учесть, что в нынешних ценах эпопея «Аполлон» обошлась бы американскому бюджету примерно в 140 млрд долл. И ещё. Но это всё же существенно меньше того, что Агентству выделялось в прошлом. Теперь уже ясно, что Соединённые Штаты возвращаются на Луну.
Пусть «частями». Но возвращаются. Во всяком случае, НАСА хотелось бы, чтобы число участников новой программы было бы не меньше числа стран, входящих в программу МКС - 15 государств.
Польза Луны для науки
- Первая миссия в рамках процесса возврата американцев на Луну теперь намечена на 16 ноября
- Сверхтяжелая ракета NASA успешно отправилась в первый полет к Луне - Российская газета
- Зачем американцы снова летят на Луну
- ИИ перерисовал историческое видео высадки на Луну в сверхвысоком качестве | Техкульт
- NASA объявило новые сроки запуска людей на Луну и Марс
- Первые полеты на Луну
Прямая трансляция завершения миссии NASA к Луне «Artemis I»
Эта станция будет служить своего рода перевалочным пунктом при полетах человека на Луну. Интерфакс: Американский космический корабль Orion в рамках тестового беспилотного полета в понедельник приблизился к Луне перед предстоящим ее облетом, сообщило NASA. Как утверждает глава ИКП, затраты американцев на «Артемиду» дают более-менее правильное представление о том, во сколько может обойтись пилотируемый полёт на Луну. Автоматический американский межпланетный корабль «Орион» благополучно приводнился в Тихом океане 11 декабря, «размочив» тем самым спорную ситуацию, почему американцы до сих пор не летали на Луну.
NASA: частный космический аппарат США совершил посадку на Луну
В 2024 году аэрокосмическое агентство NASA впервые за 48 лет отправит людей на Луну. NASA объявило о переносе миссии "Артемида III", которая должна была отправить астронавтов на Луну. Полет проходит на борту ракеты Vulcan Centaur от United Launch Alliance (совместное производство Boeing и Lockheed Martin). Планировалось, что Peregrine окажется на Луне 23 февраля, а миссия продлится восемь дней. Это первый американский космический корабль, который успешно приземлился на Луну после миссии «Аполлон-17» 1972 года. Сверхтяжелая ракета-носитель SLS стартовала с космодрома на мысе Канаверал во Флориде, она выводит в орбитальный беспилотный полет вокруг Луны новейший корабль Orion, НАСА ведет прямую трансляцию. 16) Все параметры траектории "полетов" американцев к Луне были тщательно скрыты.
Что с Марсом
- NASA: частный космический аппарат США совершил посадку на Луну
- В РАН объяснили, почему «Луна-25» не смогла снять высадку американцев - Ведомости
- Двигатель неисправен, топливо утекает
- НЕ ТА ОРБИТА
- Что с Луной
К Луне и обратно. Всё о миссии Artemis I и лунных планах NASA
Версия версией, но в 2009 году вдова Стэнли Кубрика Кристиана рассказала, что ряд сцен к кинохронике о полёте американцев на Луну был доснят в павильоне. Два неудачных испытания прототипов корабля Starship сильно отодвигают готовность технологий к новому штурму Луны. Конечно, остается еще такая цель как полет на Луну. Опыт Artemis будет использован в том числе и для частных полетов на Луну через десяток лет. Ожидается, что посадочный модуль Nova-C проработает на поверхности Луны около 7 дней. NASA рассказало, что полет прошел успешнее, чем ожидали ученые. Из-за этого планы по высадке людей на Луну и Марс изменились.