Первое огнестрельное оружие появилось на Руси только в конце XIV века. Ружье Пищаль 16 века.
Когда русские начали использовать пушки в битвах
Пищали, появившиеся в последней четверти XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям. Значение слова «пищаль» произошло от понятия «дудка» и впервые упоминается в старославянских источниках с одиннадцатого века, а применимо к оружию — ориентировочно с 1400 года. Пищали появились на Руси в XIV веке. 1. Не все оружие до 19-го века было дульнозарядным. Разделение пищалей произошло в конце XV века, когда был изобретен фитильный замок и появились переносные – ручные пищали.
Артиллерия в России в XVI веке
Ручными пищалями, как известно, были вооружены все стрельцы и большая часть пеших городовых казаков. Таким образом, ручное огнестрельное вооружение стало непременной принадлежностью русской пехоты XVI в. Но оно в довольно широких масштабах проникло также в конницу. Утверждения о том, что русская конница XVI в. Первые образцы ружей представляли собой железный ствол с деревянной ложей и широким прикладом, иногда дуло ружья имело раструб. Одна из самых древних «рушниц» имела медный ствол с затравочным отверстием в верхней части казны в виде раковины, которая закрывалась овальной крышкой на шарнире.
Это лето… 1582 года! Ермакова пушка стрельнула этим открытием по ранее признанным летописям и произвела переполох среди историков. Дата начала похода Ермака по Строгановской летописи принималась 1 сентября 1581 года. Тогда в Семёнов день, 1 сентября, в России наступал Новый год. Получается, той осенью Ермак не мог отправиться в Сибирь, коли только девять месяцев спустя Максим Строганов снарядил его затинной пищалью. Неудивительно, что позже эта пушечка из коллекции Строгановых бесследно исчезла. После революции историк Андрей Введенский не обнаружил её.
Однако ведущие историки говорят, что нет оснований не верить дотошному В. Добивает версию строгановских летописцев письмо могилевского войта Мартина Стравинского королю Стефану Баторию от 27 июня 1581 года. В нём литовский комендант сообщает о рейде войск московского воеводы князя Катырева-Ростовского в тылах. Он пишет, что после неудачной попытки взять Могилёв "московские люди… сожгли 6 домов; в посаде над Днепром, который называют слободой, тоже сожгли до 100 домов" Луполовская слободка. В донесении королю он называет русских военачальников, в их числе "воеводу казаков донских" Василия Янова и "отомана казацкого" Ермака Тимофеевича. Командовали отрядами Василий Янов и Ермак Тимофеевич". Летом 1581 года Ермак, оказывается, всё ещё был на Ливонской войне!
И его лёгкая казачья конница была сродни польским гусарам. Вот это поворот! Становится понятным, почему дружина Ермака не встретилась с войсками князя Аблегирима, осадившим слободки на Чусовой 1 сентября 1581 года. Отряды Ермака появились там позже, и лишь 26 сентября настигли отходящий арьергард пелымского князя и разбили его. Так гусар Голубцов и пищаль затинная пролили свет на тайны похода Ермака. Но откуда взялась строгановская пушка, подаренная Ермаку, в Кергедане, городке-Орле? Оборин в июне 1979 года сообщил, что в результате раскопок на месте Орла-городка "литейной мастерской, в которой могла бы быть отлита пищаль, мы так и не обнаружили".
То есть, Строгановы подарили Ермаку то, чего не могли сделать сами: "В городке-Орле на Каме быстро прозвища дают, я морковь совсем не ела, а морковницей зовут". Потому что такие пушки делались на государевых пушечных дворах. Скорее всего, та пушечка прибыла с полей Ливонской войны. Всю лучшую русскую артиллерию Иван Грозный отправлял именно туда! Русская артиллерия — ещё один род профессиональных войск, громко заявивший о себе в Ливонской войне. Ешё б воевал, да пищаль потерял! Старинные пушки на Руси оттого и звались пищалями, но врагам "пели" по-разному.
Стенобитный "соловей" не пищал — грохотал каменным дробом и ядрами. Это песнь осадных пушек, пищалей ломовых. Ливонией Ивану Грозному овладеть так и не удалось, но псковские земли остались русскими. Завоевать их Стефан Баторий не смог, его войска понесли большие потери от русских пищалей. Итальянец Фульвио Руджиери тогда восхищался искусством русских "инженеров". Он описал, как они "осматривают место будущих укреплений, потом где-то далеко в лесу рубят брёвна, там же подгоняют и размечают их, сплавляют по реке, а затем по сделанным на брёвнах знакам "в один миг соединяют", засыпают ряжи землёй и ставят гарнизон. Противник не успевает отреагировать, как у него под носом уже стоит крепость".
Шамбаров В крепостях ждали врага затинные пищали змейки.
Изготавливались они путем литья, по технологиям, по которым выливали колокола для церквей. Заряжались такие пищали рубленым металлом, каменной картечью, ядрами. Калибр орудий был очень разнообразен и не подвергался никакой систематизации. Насчитывалось около 60 калибров — от 30 до 250 мм. В те времена орудия были изделием штучным, и им часто давали собственные имена. Первую мортиру орудие для ведения навесного огня по неприятелю, укрывшемуся за стенами крепости огромных размеров, которая называлась Кашпирова пушка, отлил в 1555 г.
Стреляла она «дробом» — каменной картечью, а также большими каменными ядрами. В том же году другой московский мастер — Степан Петров отлил чуть меньшую, но тоже немалую мортиру, которую назвал Павлин. Оба эти орудия лежали на земле у строящегося собора Василия Блаженного и охраняли подступы к мосту через ров у Спасской башни в Москве. Среди известных, сохранившихся до нашего времени, пищалей — это осадный «Инрог» Единорог , находящийся сейчас в артиллерийском музее в Санкт-Петербурге, был отлит в 1577 году Андреем Чоховым, известным мастером-литцом, работавшим при московском Пушечном дворе. На стволе орудия была надпись: «Повелением царя Ивана Васильевича зделана сия пищаль Инрог лета семь тысяч восемьдесят пятого 1577 г. Так же еще есть много работ этого мастера, и у всех свои имена: «Аспид», «Троил», «Волк» и др.
Ручными пищалями, как известно, были вооружены все стрельцы. Ручное огнестрельное оружие наряду с артиллерией сыграло огромную роль в борьбе за собирание русских земель и создание единого государства. Ствол ручной пищали, по мнению экспертов, датируется второй третью XVI века.
Это дает возможность предполагать, что пищаль могла использоваться как во время Казанских кампаний 1547-1552 гг. Предполагается экспонировать ствол ручной пищали на главной экспозиции музея-заповедника — «Государев двор в Александровской слободе». Поступил этот уникальный предмет от известного коллекционера А.
Пищаль — огнестрельное оружие средневековой Руси.
Ручное огнестрельное оружие наряду с артиллерией сыграло огромную роль в борьбе за собирание русских земель и создание единого государства. Ствол ручной пищали, по мнению экспертов, датируется второй третью XVI века. Это дает возможность предполагать, что пищаль могла использоваться как во время Казанских кампаний 1547-1552 гг. Предполагается экспонировать ствол ручной пищали на главной экспозиции музея-заповедника — «Государев двор в Александровской слободе». Поступил этот уникальный предмет от известного коллекционера А. Стадника, с которым музей-заповедник сотрудничает уже несколько лет.
Более тяжелые и мощные аркебузы уже использовались с сошкой, но их было крайне мало, - порох в виде мякоти совершенно не годился для быстрого заряжения длинных стволов, - час мушкетов еще не пробил. Аркебуза представляла собой уже вполне функциональное оружие, и если петринали использовались от случая к случаю, главным образом, с целью взятия противника на испуг, то аркебузиры обосновались в европейских армиях уже в серьез. Обычная армия начала 16-го века в Европе примерно на треть состояла из кавалерии в том числе рыцарской , на треть из пикинеров, и на треть из легкой пехоты алебардщиков, лучников, арбалетчиков и аркебузиров. Хотя, в этой статистике аркебузы и петринали учитываются вместе, в Польше, например, еще в 1560-х годах, петриналей было в несколько раз больше, чем аркебуз. В Западной Европе беззамковые ружья вышли из употребления в начале 16-го века, а в Восточной, только в конце 16-го, начале 17-го. Если говорить о замках, то в течение всего 16-го и львиной доли 17-го века наиболее распространенным оставался фитильный замок, - ради своей простоты и надежности. Существовали азиатский и европейский его варианты, - европейский был существенно сложнее, но компактнее и надежнее в действии. Вместо палительной свечи использовался фитиль, - вываренный в порохе жгут из тряпки. Фитиль стрелок делал сам, - как и пули с помощью формочки. Стоя, например, на часах, стрелок постоянно должен был следить за процессом тления фитиля, - раздувать его, если он начинал гаснуть, стряхивать пепел, поправлять фитиль в губках курка, - время пролетало незаметно. Крышечка полки, обычно, открывалась просто пальцем, так как скорострельность была совсем низкой, вводить здесь автоматизацию не мело смысла. В кремневых и колесцовых замках крышечка была автоматической. Здесь надо сказать, что первые замки для ружей были модификациями арбалетных замков. Наиболее примитивная китайско-арабско-византийско-русская конструкция имела одну пружину, - пластинку упругой стали, - и представляла собой длинную деталь качающуюся на оси. Снизу был длинный рычаг "шорв" , когда его, преодолевая сопротивление пружины, тянули вверх, к шейке приклада, курок с фитилем опускался на полку. В арбалетном варианте он просто опускался, освобождая тетиву. Такая конструкция была проста, но не обеспечивала надежного удержания тетивы, а для тяжелых арбалетов вовсе не годилась. В Азии не придавали арбалетам большого значения и не совершенствовали конструкцию, но в Европе в 14-м веке стали применять более совершенный спусковой механизм с двумя пружинами. Первая по-прежнему создавала нагрузку на спусковой крючок, но уже символическую. Спусковой крючок освобождал деталь державшую вторую пружину, которая выдергивала щеколду тетивы. В фитильном варианте, вторая пружина прижимала курок с фитилем к полке. Примитивный фитильный замок был не надежен в действии, сильно удлинял оружие и требовал большого усилия при спуске, но в самой Азии его совершенствовать не стали, так как имелся уже кремневый замок. Действительно, в Азии в этот период существовал уже и кремневый замок, - при взведении курка огниво совмещавшее функции крышки полки поднималось, а кремень серный колчедан отводился для удара. Около 1500-го года арабский на самом деле - турецкий замок появился в Испании, но серийное производство кремневых замков в Европе было налажено только в конце 17-го века. Европейский вариант был куда более тяжелым, громоздким и сложным чем арабский, но осечки давал существенно реже, - одну на 7- 15 выстрелов, а к концу 18-го века даже одну на 40 выстрелов. Арабский замок осекался один раз на 3-5 выстрелов, зато его легко можно было превратить в фитильный, - только надо было вставить фитиль вместо кремня. Сам кремень надо было менять после 30-ти выстрелов. Более популярным в Европе 16-го 17-го веков был колесцовый замок единственное полезное изобретение Леонардо да Винчи. В нем ни что и не почему не било, - огонь извлекался трением. Несколькими оборотами ключа взводилось специальное рубчатое колесико, - вращающееся огниво. При нажатии на спуск колесико начинало вращаться высекая искры из кремня. Колесцовый замок почти не давал осечек, но его механизм был чувствителен к засорению пороховой гарью и осколками кремня, - не более, чем через 30 выстрелов он отказывал. Привести его в рабочее состояние снова стрелок мог собственными силами только если был часовщиком по жизни. Колесцовый замок был намного дороже кремневого, но служил параллельно с ним до середины 18-го века, пока надежность кремневого замка не возросла достаточно. Колесцовый замок имел закрытый механизм и допускал выстрелы при сильном ветре. Однако, в 16-м веке колесцовое оружие могли позволить себе только аристократы. В Азии колесцовый замок совершенно не производился, так как включал некоторые конструктивные элементы незнакомые арабам 13-го века. Сами турки не были затронуты восточным средневековьем, но турки занимались только войной, производством же занимались арабские мастера, которым в 16-м веке мысль о возможности совершенствования технологий уже показалась бы, мягко говоря, странной. Для полноты картины, можно упомянуть терочный замок, появившийся одновременно с фитильным в Европе в конце 15-го века. Над полкой укреплялся кремень и подвижное рубчатое огниво. Для выстрела нужно было за специальную ручку сильно дернуть огниво на себя, - оно скользило по пазу и терлось о кремень. Пружин замок не имел. Собственно, это и было обычное хозяйственное огниво укрепленное над полкой. Известны единичные экземпляры оружия с таким замком. В России эволюция огнестрельного оружия пошла несколько иначе. Петринали не были сколько-то популярны. С конца 15-го, и в течение всего 16-го века оружием русских стрелков была пищаль. Пищалями "дудками" на Руси называли любое длинноствольное оружие, независимо от калибра и назначения, в том числе и артиллерийские орудия, но в данном случае, имеется в виду русский аналог аркебузы. Пищали имели массивный железный ствол грубой работы и самый примитивный, азиатского типа фитильный замок, состоявший всего из одной подвижной и одной упругой деталей, - но замок был обязательно. Собственно, в России, как и в азиатских странах беззамковые ружья просто переделали, дооборудовав замками. Азиатский замок стоил дешево и мог быть установлен на уже готовую петриналь, - если она того стоила. В сравнении с аркебузой пищаль была мощным оружием, при весе около 8-ми килограммов, она имела ствол калибром 18-20 мм и длиной порядка 40 калибров. Заряд пороха закладывался основательный, так что доспехи пробивались на дистанции втрое большей, чем из аркебузы. Прицельных приспособлений, как и у большинства аркебуз, не имелось. Вероятно, залповый огонь мог вестись до 200 метров, однако, русские уставы предусматривали только стрельбу на расстояние не более 50 метров. К пищали, за ее большим весом, обязательно полагалась подпорка в виде бердыша. Русские пищали тысячами экспортировались в Иран в 16-м веке Соединенные Штаты Америки еще не существовали, так что протесты в связи с этими поставками поступали только из Турции. Заряжать пищаль пороховой мякотью было не легко. Концентрация огнестрельного оружия в России в 16-м веке была той же, что и в Европе - несколько процентов в начале и около трети - в конце. Кроме пеших стрельцов существовали и конные, - стременные стрельцы - драгуны. Эти были вооружены фитильными аркебузами русской работы, - ствол европейский, замок азиатский но назывались они тоже пищалями, - "завесными пищалями", так как имели ремень для переноски , кроме стрельцов русскую пехоту составляли еще "городовые" то есть иногородние, не московские казаки. Эти товарищи не имели привилегий стрельцов, не получали казенного оружия и жалования, так что вооружены бывали обычно луками, но ближе к концу 16-го века, все чаще аркебузами и пищалями. Огнестрельное оружие азиатского производства. Наиболее законченный вид имели азиатские главным образом турецкие аркебузы с фитильным, а чаще кремневым замком. Они были легче и меньше калибром, чем европейские образцы, обычно, при весе 2. Азиатские войска почти сплошь состояли из кавалерии, так что и ружья проектировались удобными для всадника. У янычар аркебузы были фитильными с европейского типа фитильным замком несколько увеличенного калибра - до 16 миллиметров. Регулярная турецкая армия перевооружилась кремневым оружием только в 60-х годах 17-го века. Другие, более тяжелые ружья в Азии не употреблялись до начала 19-го века. Вообще, распространение огнестрельного оружия в Азии и Африке было неравномерным. В Китае ему, например, не придавали большого значения.
Общая длина пищали из Табора 42 см, калибр 17 мм. Сзади ствола имелась втулка, с помощью которой ствол пищали насаживался на ложе. Гуситские пищали использовались по тем же правилам, что и все ручное огнестрельное оружие того времени. Ложе плотно зажималось под левой подмышкой, а правой рукой к запальному отверстию подносился фитиль. Много удалось узнать в результате попытки реконструкции, проведенной в первой половине 1980-х гг. Реконструкция проводилась на базе Танненбергской пищали, обнаруженной в замке Танненберг и датируемой 1399 г. Эксперименты показали, что наибольшей меткости можно достичь, если наводить пищаль правой рукой. Но в этом случае достаточно тяжело произвести выстрел с помощью фитиля. Эксперименты также показали, что при выстреле пищаль не подбрасывает вверх, а вся отдача идет вдоль ложа. Наконец, было доказано, что невозможно для стрельбы пользоваться раскаленной железной проволокой, тогда как просмоленный фитиль вполне годится для этой цели. Не говоря уже о том, что держать раскаленные жаровни в открытом поле не представлялось возможным. На одном рисунке того времени, изображающем осаду крестоносцами города гуситов, показано использование пищали. Стрелок ведет огонь из-за щита, который держит его товарищ. Дуло пищали лежит на вырезе щита, который обычно предназначался для копья, а деревянное ложе лежит на плече стрелка. Существовал еще один способ фиксировать ствол на ложе — с помощью железных колец. При этом ствол соединяли с ложем не встык, а клали его сверху. Для этого передняя часть ложа делалась более широкой и имела выемку. Такой вариант крепления ствола оказался более прогрессивным и в дальнейшем использовался в конструкции мушкета. Длинноствольные модификации пищалей встречаются на некоторых средневековых изображениях. В этом случае под ствол ставили подпорку. Поскольку масса конструкции увеличилась, пришлось усилить соединение, заменив одно кольцо двумя. Навести такую пищаль с рук уже почти не представлялось возможным, приходилось опирать ствол на какую-нибудь опору. Под ствол стали наваривать крюк, с помощью которого можно было упираться за край стены и гасить отдачу. Такая пищаль по-немецки называлась Hakenbuechse или «крюковое ружье». От этого слова позднее произошло слово harquebus — аркебуза.
Это ружье с кремнево-ударным замком, смонтированное на массивном ложе мушкетного образца, было зарегистрировано вначале как «самопал», а при инвентаризации Оружейной Палаты в 1687 г. Поскольку само возникновение термина «самопал» было связано с появлением автоматических воспламенительных механизмов, в принципе это название могло прилагаться к любому виду оружия с искровым замком. Видимо, так и обстояло дело, особенно в период начального освоения этих механизмов. Включение колесцовой аркебузы в перечень самопалов Б. Годунова свидетельствует об этом достаточно определенно. Название «аркебуза» встречается в русских документах весьма редко, и следует предположить, что этим словом в России называли исключительно те экземпляры оружия, западное происхождение и название которых в каждом отдельном случае было точно известно. Пистолет, развитие которого началось лишь с применением искровых замков, вероятно, также некоторое время мог именоваться самопалом 104 , но с конца XVI — начала XVII в. Так как оснащение кавалерийского оружия подобными механизмами в это время и в дальнейшем составляло одну из характернейших черт распространения замков автоматического воспламенения, можно не сомневаться в том, что более употребительный в XVII в. Аналогичное западноевропейское оружие именовалось с середины XVI в. Это слово применялось и в России по отношению к импортным образцам или выполненным по ним отечественным изделиям, поскольку по форме ложа и облегченному замку их нетрудно было отличить от русских пищалей. Европейский мушкет с начала последней четверти XVI в. Большая общая длина до 160—170 см , крупный калибр обычно гладкого ствола, массивное ложе, тяжелый расширяющийся на конце приклад и вырез для большого пальца на шейке приклада — все это резко отличало мушкет от аркебуза и другого оружия, в том числе от более легких русских пищалей 105. Подавляющее большинство мушкетов, включая и изготовленные в России по иностранным образцам, оснащались фитильными замками, что также отличало их от пищалей, в которых с первой четверти XVII в. Эти сравнительно малочисленные мушкеты и привозные охотничьи ружья мушкетного типа с автоматическим воспламенением иногда с полными правом именовались самопалами, но, как правило, подобные образцы назывались «мушкетами» ввиду присущих им внешних отличительных особенностей. Таким образом, к середине XVII в. Notes: А. Историческое описание одежды п вооружения росспй ских войск, I, СПб. XCVII, примеч. Московская Оружейная Палата. Описание старинных царских утварей… извлеченное из рукописей Архива Московской Оружейной Палаты. ИЗ, 1938, 4, стр. История винтовки. Вооружение стрелецкого войска. Подобного же взгляда придерживаются И. Соболев и В. Оружейная Палата Московского Кремля. Денисова, М. Портнов, Е. Гнатовский, П. История развития отечественного стрелкового оружия. Общий церковно-славяно-российский словарь, II, СПб. Академпп наук. IV, СПб. Толковый словарь живого великорусского языка, IV, М. Толковый словарь русского языка, IV, М. Подготовка текста В. Под этим выражением следует понимать, по-видимому, пищали для пеших воинов, отличавшиеся большой длиной по сравнению с кавалерийскими «пищалями завесными» называвшимися также «самопалами съезжими». Парижский словарь московитов. Рига, 1948, стр. Русско-английский словарь. Дневник Ричарда Джемса 1618—1619 гг. Парижский словарь московитов, стр. Издатель неточно датировал ее 1589 г. Датировка была уточнена А. Викторовым в Описании записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1581—1725 гг. Из семи предметов, помещенных в этом разделе, шесть вторично названы самопалами, а один — аркебузой. Военное дело средневековой Руси и появление огнестрельного оружия. Шанский, В. Иванов, Т. Краткий этимологический словарь русского языка. Проникновение в языки нового значения глагола палить — стрелять из огнестрельного оружия сопровождалось появлением таких производных слов с соответствующим значением, как пальнуть, пальба и т. Rjecnik hrvatskoga ili srpskoga jazika. Dio XIV. Zagreb, 1955, стр. Сербско-хорватско-русскпй словарь. Dayre, М. Deanovic, R. Hrvatskosrpsko-francuski rjecnik. Zagrebv 1956, стр. European and American Arms. London, 1962, стр. The Art of the Gunmaker, I, London, 1962, стр. European and American Arms, стр. Geneve, 1954, стр. Stockholm, 1936, стр. II, II-bis, рис. Vapenin-dustrierna i Arboga undre aldre Vasatid. Stockholm, 1939, стр. Flintlaset, des uppkomst och ul veckling. I, TIr J. English Fire-Arms of the 16th Century. Blair: A note…. Zunder — «запал», «воспламенитель». Имеется в виду замок. Вlair, A note…. A note…, стр. Материалы для терминологическиго словаря древней России. Дифференциальный сербско-русский словарь. Српски pje4HHK. Беч, 1852, стр. Государственная Оружейная Палата Московского Кремля. Кирпичников, И. МИА, 77, 1958, стр. Донские дела. Оружейная палата Кирилло-Белозерского монастыря по описным книгам 1668 г. Описание старинных царских утварей…, стр.
В Орле нашли пищаль допетровского времени
От ручного огнестрельного оружия затинные пищали отличались большими размерами, весом и наличием специального крюка для гашения отдачи при выстреле. Дульнозарядное оружие прошлого — мушкеты, пищали, фузеи — не обладало высокой точностью и скорострельностью, но было невероятно смертоносно, любое ранение грозило смертью или увечьем. В XVI веке ядра стали лить из чугуна – это заметно уменьшило трудоемкость изготовления боеприпасов. Десятилетием спустя на Пушечном дворе работал Степан Петров, отливший в 1552–1553 гг. 16-фунтовую пищаль «Левик», а в 1555 г. – 20-пудовую пушку «Павлин» (вторую с таким именем). 1. Не все оружие до 19-го века было дульнозарядным. Новости о находках старинного оружия во время археологических раскопок появляются в СМИ достаточно регулярно.
Русская артиллерия в XVI веке
В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении войска до XVIII века. ориентировочно с 1400 года. В XVI веке ядра стали лить из чугуна – это заметно уменьшило трудоемкость изготовления боеприпасов. В XVI веке ядра стали лить из чугуна – это заметно уменьшило трудоемкость изготовления боеприпасов. С конца XV века пищалями стали называться и ружья с длинным тяжелым стволом и фитильным замком, простота конструкции которого делала их удобными для массового производства. В Великом княжестве Московском первым таким видом войск являлись появившиеся в конце XV, начале XVI века пищальники.
Огнестрельное оружие средних веков
Однако относятся они уже к тому времени, когда эта территория вошла в состав единого Московского государства и в ней были заведены новые, московские, порядки. И наоборот, отмечались нетяглые люди, которых не полагалось облагать податями. В оброчной переписной книге Водской пятины Великого Новгорода 1500 года в городах Орешек, Корела и Копорье среди нетяглого населения, не платившего налогов, наряду с городскими «стражами», «воротниками» охранявшими ворота. Причём в то время названные выше три северо-западные новгородские крепости ни в каких войнах не участвовали. Следовательно, тамошние пищальники — это проживавшие в городах профессиональные военные, специализировавшиеся на ведении боя огнестрельным оружием, которые сохраняли своё призвание и в мирное время. Потому можно предположить, что термин «пищальник» для обозначения таких людей в Московском государстве появился примерно в это же время, так как за XV веком данные упоминания единственные, зато уже с начала XVI века пищальники очень часто начинают фигурировать в источниках. Таким образом, вполне возможно, что термин «пищальник» в качестве обозначения воинской специальности появился в Московском государстве в самом конце XV века. С присоединением Новгорода и свержением ордынского ига в конце XV века единое Московское государство начинает активно укреплять свои позиции на международной арене и бороться за обладание приграничными, бывшими древнерусскими землями с Великим княжеством Литовским. Этот фактор тоже, возможно, сыграл свою роль в формировании интересующих нас профессиональных воинских подразделений, способных охранять русские города и участвовать в штурме неприятельских крепостей. По крайней мере именно в годы правления собирателя русских земель — великого московского князя Ивана III в Москве было основано первое известное предприятие по изготовлению артиллерии. Несомненно, правитель осознавал значение огнестрельного оружия в обороне государства.
Кирпичников полагает, что они в основном являлись артиллеристами8, некоторые другие авторы видят в них преимущественно воинов с ручными пищалями, вроде стрельцов9. Пахомов не даёт ясного определения значения слова «пищальник», хотя в целом из его работы можно заключить, что при Василии III пищальники вели бой всеми имевшимися на Руси видами огнестрельного оружия, как стрелкового, так и артиллерийского10. Историк В. Глазьев допускает, что в первой трети XVI века этот термин мог быть многозначным и обозначать как артиллеристов, так и стрелков из ручного огнестрельного оружия11. Однако при этом в историографии фактически не анализируются сами свидетельства источников на предмет специализации пищальников. Поэтому мнения исследователей тут носят гипотетический характер. Ниже мы постараемся выявить специализацию русских пищальников. Сложность такого анализа заключается в том, что прямых данных об этом в источниках фактически не содержится. По версии В. Глазьева, термин «пищаль» обозначал как артиллерию, так и «ручницу», что существенно затрудняет выявление специализации пищальников12.
Историк утверждает, что к середине XVI века термин «пищальник» был синонимом «стрельца» — воина, действовавшего ручным огнестрельным оружием, хотя не исключает, что в начале того века он обозначал также артиллеристов13.
Появление русской артиллерии С тех пор пушечное дело в России начинает активно развивается. В 1400 году в Москве происходят первые пожары из-за порохового завода. Кирпичников пишет, что в начале XV века первые русские образчики огнестрельного оружия — нечто по размерам среднее между ружьями и легкими пушками. А во время стояния на реке Угре в 1480 году русские войска, судя по Пермской летописи, вновь применили артиллерию — пищали, тюфяки и пушки против золотоордцынев, на этот раз победив их окончательно.
В XV веке тюфяки наконец были описаны: это были толстые пушки около метра длиной и 22-33 см в диаметре ствола, которые стреляли небольшими ядрами, дробленым железом или камнями. Другим видом огнестрельного оружия была пищаль. Они очень сильно различались по своим габаритам. Некоторые предназначались для ручной стрельбы, другие же ставились на лафет. Объединяли их пропорции: все пищали были длинноствольными, а стреляли они только шарообразными пулями.
Однако все равно до XVI века огнестрельное оружие на Руси было распространено весьма ограниченно. Зачастую новые пушки и пищали поставлялись в войска спорадически, в виде экспериментов.
Ни какого отношения к увеличению разлета картечи раструб не имел, он только облегчал заряжение, которое оказывалось более хлопотным, чем у пулевых ружей.
Стрелок высыпал в ствол порох из одного зарядца, загонял пыж, высыпал дробь из другого зарядца, и загонял второй пыж. Были и двусторонние зарядцы с перегородкой внутри, содержавшие с одного конца порох, с другого - дробь. Но бумажный патрон для мушкетонов не применялся.
Шомпол к мушкетону носился отдельно. Скорострельность и была такой же, как и у аркебузы. Весил мушкетон не более 3-х килограммов.
В середине 18-го века раструб стали сплющивать по вертикали, что позволило применить к мушкетону прицельные приспособления, - совершенно, кстати, излишний для этого оружия элемент конструкции. Кроме аркебуз и мушкетонов с начала 16-го века кавалерия стала вооружаться пистолетами. Попытки сделать огнестрельное оружие для одной руки имели место еще в конце 15-го века, но до появления колесцового замка на Западе и кремневого на Востоке ни чего путного в этом плане изобразить не получалось.
Европейские военные пистолеты имели калибр 17-20 мм и ствол длиной 13-15 калибров, вес их достигал 1. Из-за малой надежности пистолеты существовали только парами. Рассеивание пуль не позволяло прицельно стрелять далее нескольких метров, убойная же сила была достаточна только до 30 метров.
Пробивная сила была очень незначительна, - не только кираса, но и лобная кость иногда служила непреодолимой преградой. Это надо было учитывать при попытках суицида. Азиатские пистолеты имели меньший калибр - 10-13 мм и весили не более килограмма.
Прицельность была несколько лучше, только пуля становилась неопасна уже на 20 метров. Пистолеты иногда бывали двуствольными, но массово на вооружение кавалерии и то элитных подразделений двуствольные пистолеты стали поступать только в конце 18-го века. У некоторых образцов пистолетов длина ствола доходила до 30 калибров.
Скорее такое оружие стоит рассматривать как аркебузу без приклада. Баллистические качества и вес таких пистолетов так же соответствовали показателям аркебуз. Однако, практическая точность стрельбы оказывалась ниже всякой критики.
В современном самозарядном оружии отклоняющий ствол импульс отдачи возникает только когда пуля уже вылетит. В дульнозарядном пистолете отдача начинала отклонять ствол сразу, как только пуля начинала двигаться в стволе, а двигалась она долго. Скорее в таких условиях, можно было ожидать, что, пока пуля доползет до дульного среза, ствол уже будет смотреть вверх почти вертикально.
Другим, кроме бумажного патрона, изобретением имперской военной мысли в начале 16-го века стал мушкет. Мушкет представлял собой ту же аркебузу, только удвоенных габаритов. С технической точки зрения производство мушкетов было связано только с получением гранулированного пороха, без которого столь длинный ствол невозможно было бы зарядить, и улучшением технологий металлообработки, без которых столь длинный ствол не возможно было бы изготовить.
Прообразом мушкета служило некоторое количество крупных аркебуз имевших хождение с конца 15-го века, от них мушкет заимствовал сошку и второй номер расчета, но благодаря значительному увеличению дульной энергии мушкет приобрел совершенно новые тактические свойства. Дальность залповой стрельбы достигала 200, а по некоторым уставам даже 240 метров, причем на всем этом расстоянии мушкет пробивал доспехи. Так что, если из аркебуз редко стреляли залпами на большую дистанцию, так как эффективность их выстрела с расстоянием падала, то из мушкетов можно было результативно стрелять по площади, кто бы на этой площади не находился.
Пуля из мушкета останавливала рыцарскую лошадь, как будто та налетала на стену. Впервые мушкеты были применены в битве при Павии, причем заслужили высшую оценку, - очевидцы рассказывали о них небылицы например, будто пуля пробивает трех лошадей , а летописцы саму битву объявили выигранной за счет применения мушкетов что, конечно, было не правдой. Прицельные приспособления мушкет часто имел, дальность одиночной стрельбы составляла до 35 метров, а заряжение с применением гранулированного пороха требовало 2-х минут.
В 17-м веке, используя бумажный патрон, лучший стрелок войска Густава-Адольфа зарядил мушкет за 50 секунд. Второй номер расчета мушкет обычно имел только в 16-м веке, в начале 17-го шведы упразднили подпорку, во второй половине этого века подпорка перестала употребляться и другими народами. Вес мушкета постепенно уменьшался с 8 килограммов в начале 16-го века, до 6-ти в конце 17 века.
С начала 17-го века стали появляться мушкеты уменьшенного калибра 20 и даже 17. С конца 17-го века мушкет получил кремневый замок и штык и превратился в фузею. Русская армия перевооружилась мушкетами европейского образца в начале 17-го века.
В Азии мушкеты употреблялись только японцами, - но в самой Японии их не делали. Очень популярны мушкеты были у пиратов и вообще у моряков, - стреляли они вдвое дальше аркебуз, что было важно при перестрелке между кораблями, а главное, мушкетные пули проламывала дюймовые доски, - укрыться от них за фальшбортом было невозможно. Кремневый мушкет без штыка стал любимым оружием как буров, так и чернокожих африканцев такие ружья назывались "длинными голландцами".
Преимущества такого оружия при встрече с крупным зверем были очевидны, - стрельнул, и все ясно. Лев - не кирасирская лошадь, его такая пуля просто сносила. Украинские сердюки вооружались мушкетами особой конструкции, - ствол был от русского мушкета, а приклад и замок от турецкой аркебузы.
Особо следует отметить китайские мушкеты. Появилось это оружие у китайцев так же в начале 16-го века и представляло собой несколько уменьшенное для транспортабельности крепостное ружье для стрельбы картечью. Калибр китайских мушкетов составлял 26-30 миллиметров, длина ствола превышала 50 калибров и дульной энергией они не уступали европейским образцам.
Выбрасывал такой мушкет до 80 граммов картечи. Поскольку ее разлет компенсировал неточность полета каждой картечины, прицельная стрельба могла вестись до 70 метров, а залповая - до 200 метров. Такие ружья были полезны китайским солдатам для отпугивания кочевников и разгона мятежных толп.
Весил китайский мушкет 6-7 килограммов, обслуживался одним человеком и имел фитильный замок. Производство кремневых в Китае так и не освоили. Крепостное ружье.
Еще с начала 15-го века кроме носимых ружей стали употребляться и крепостные. Этот вид ружей с двумя номерами расчета и необходимостью использования сошки употреблялся до конца 19-го века для обороны крепостей. В России такое оружие называлось "гаковницами" или "затинными пищалями".
Уже из названий ясно, что это оружие имело крюк гак , которым цеплялось за внешнюю поверхность стены тына. При выстреле крюк принимал на себя отдачу, - а принимать было что, - калибр крепостных ружей достигал 20 - 30 мм, при длине ствола до 120 калибров. Крепостные ружья занимали положение среднее между ручным оружием и артиллерией.
В 15-м, начале 16-го века на Руси и в Польше были популярны крепостные ружья калибром 30 мм и со стволом длиной 50 калибров. В большую толпу врагов стрельнуть из такого можно было с 300 метров, плюс еще метров на 100 действовала картечь. Большую проблему составляло, однако, заряжение, - пороховая мякоть лезть на глубину полутора метров не желала.
Вследствие этого крепостные ружья той эпохи часто приспосабливались для заряжения с казны, - но в таком виде они все равно заряжались медленно, но еще к тому же становились дороги и опасны. Весила такая пищаль до 40 килограммов. Замка не имела, - да и зачем?
К концу 16-го века интерес к крепостным ружьям на Руси пропал. Единственный случай возвращения к этой идее имел место в середине 19-го века. В Азии, от Турции до Китая, напротив, крепостным ружьям уделяли много внимания с конца 16-го до начала 19-го века.
Азиатские крепостные ружья почти сплошь фитильные имели совершенно фантастические стволы, - до 3.
Такие пищали назывались завесными, так как имели ремень для переноски и при передвижении верхом закидывались "завешивались" за спину. Точных европейских аналогов русские пищали не имели, занимая промежуточное положение между аркебузой и мушкетом. В середине XVI веках, с появлением гранулированного "зерненого" пороха, в отличие от пороховой мякоти, не прилипавшего к стенкам канала ствола и не требовавшего длительного забивания заряда, скорострельность пищалей несколько увеличилась.
В XVII веке пищали начали оснащать не фитильным, а более удобным кремневым замком, однако название "пищаль" за новыми ружьями сохранилось вплоть до военных реформ Петра I, когда стрелковое оружие старых образцов было заменено в армии сначала мушкетами, а затем фузеями европейского образца. WeaponPlace 2002 - 2024.