Новости огэ литература критерии оценивания 2024

ERROR Новости 09.02.2024 12:47:29. В этой статье вы узнаете о новой демоверсии ОГЭ по литературе 2024 года, выпущенной ФИПИ. Какие изменения произошли в. ОГЭ по литературе 2024: варианты заданий, демоверсии, критерии оценивания по ФИПИ для 9 класса ОГЭ по.

Изменения в ОГЭ - 2024! Информация ФИПИ!

Сочинение-рассуждение оценивается в 7 баллов, а не 9: критерии СК1 и СК4 теперь оцениваются в 1 балл. Максимальный первичный балл за выполнение всей работы не изменился и составляет 33 балла. В ОГЭ по литературе изменения коснулись только системы оценивания: - задания 1. Максимальный первичный балл за экзаменационную работу уменьшился с 42 до 37 баллов.

По другим критериям выставляется 0 баллов. Если по критерию 1 ставится 1 балл, то по критерию 2 «Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации» за ответ не может быть поставлено более 1 балла. Если по критерию 2 за ответ ставится 0 баллов, то по критерию 1 не может быть поставлено более 1 балла, а по критерию 3 «Логичность и соблюдение речевых норм» выставляется 0 баллов. Критерии оценивания заданий 2. Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации. Логичность и соблюдение речевых норм Критерии оценивания заданий 2. Соответствие ответа заданию Фрагмент выбран в соответствии с заданием, ответ дан и свидетельствует о понимании выбранного фрагмента — 2 б Фрагмент выбран в соответствии с заданием, но ответ не позволяет судить о понимании текста выбранного фрагмента — 1 б Фрагмент не выбран, или его выбор не соответствует заданию — 0 б К2. Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации Для аргументации суждений выбранный фрагмент привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Сопоставьте произведения в заданном направлении анализа и сформулируйте прямой связный ответ 5—8 предложений на вопрос. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ двух текстов. Критерии: 1. Сопоставление произведений. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации. Логичность и соблюдение речевых норм. Если по критерию 1 ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным, и ответ дальше не проверяется. Если по критерию 2 ставится 0 баллов, то по критерию 3 выставляется 0 баллов. Максимальный балл — 8 К1. Сопоставление произведений Произведения убедительно сопоставлены в заданном направлении анализа — 2 б Произведения поверхностно, формально сопоставлены в заданном направлении анализа. Формальным сопоставлением считается случай, когда экзаменуемый ограничивается повторением слов из формулировки задания для обозначения аспекта сопоставления -1 б Не проведено сопоставление произведения с предложенным текстом в заданном направлении анализа — 0 б К2. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне пересказа или общих рассуждений об их содержании без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации текст одного произведения привлекается на уровне пересказа произведения или общих рассуждений о его содержании без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Сопоставлять фрагменты по одинаковым параметрам. Проанализировать сначала один, потом другой фрагмент И сделать вывод. Критерии оценивания задания высокого уровня сложности 5. Соответствие сочинения теме и ее раскрытие. Привлечение текста произведения для аргументации. Опора на теоретико-литературные понятия. Композиционная цельность и логичность. Соблюдение речевых норм. Соблюдение пунктуационных норм. Соблюдение грамматических норм. Максимальный балл - 16 было — 13. Менее 150 слов - К1 — К8 0 баллов. К1 — 0 баллов - К1 — К8 0 баллов. Считаются все слова, написанные через пробел: «всё-таки» — одно слово, «всё же» — два слова, «М. Лермонтов» — одно слово. Цифры и другие символы при подсчёте не учитываются: «5 лет» — одно слово. Количество произведений учитывается по К2. Привлечено одно произведение - К2 не более 1 балла. Соответствие сочинения теме и её раскрытие Сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта глубоко, многосторонне — 3 б Сочинение написано на заданную тему, рассмотрен только один из аспектов темы, но он рассмотрен глубоко; ИЛИ сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта неглубоко, но многосторонне - 2 б Сочинение написано на заданную тему, но тема раскрыта поверхностно - 1 б Тема не раскрыта — 0 б К2. Привлечение текста произведения для аргументации Для аргументации текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Соблюдение речевых норм Речевых ошибок нет, или допущено не более двух речевых ошибок - 2 б Допущено три-четыре речевые ошибки - 1 б Допущено пять или более речевых ошибок - 0 б К6. Соблюдение орфографических норм Орфографических ошибок нет, или допущены одна-две ошибки - 1 б Допущено три или более ошибки — 0 б К7.

А если даже не сдавали ОГЭ по литературе, то в школе точно проходили и поэтому знают, что Обломов не единственный лишний человек, есть еще Онегин и Печорин; что вопрос отцов и детей затрагивал не только Тургенев, но и Грибоедов, а первый маленький человек появился не у Достоевского и Чехова, а у Пушкина и Гоголя, поэтому "при выполнении сопоставительных заданий, написании сочинений по литературе изученные в основной школе произведения Пушкина, Лермонтова и других авторов могут привлекаться". Как мы видим, не только чиновники далеки от народа, но и деятели ФИПИ далеки от реалий школьного образования. У меня в этом году уже набралось 8 учеников, из которых только двое 2, Карл! Все остальные только сейчас познакомились со структурой ЕГЭ, и большая часть из них вообще ничего нужного не читала. Да и вообще, откровенно говоря, такой подход очень странный: опираясь на эту логику, вузы на ГОСах должны спрашивать не весь материал за все годы обучения, а только за последний семестр — ну а что, все остальные темы были же пройдены и отвечены на предыдущих экзаменах. При этом сами вопросы в проектном КИМе составлены таким образом, что ответить на них без знания "золотого" века будет не так просто. Например, формулировка задания 5 на сопоставление в демо-версии звучит так: "Назовите произведение отечественной или зарубежной литературы с указанием автора , в котором представлен образ купца. В чём схожи или чем различаются персонаж выбранного Вами произведении и Савёл Прокофьевич Дикой? Можно, конечно, вспомнить Лопахина из "Вишнёвого сада" и, например, купца Феропонтова из "Войны и мира", но тот крохотный эпизодик с ним мало кто помнит. Я уж молчу о том, что чтение "Войны и мира" и "Тихого Дона" становится практически обязательным условием, потому что теперь вероятность того, что фрагмент в первой части попадется именно из этих эпопей, сильно возросла, да и вариативность большого сочинения тоже резко сократилась. То же самое видно в задании 10 на сопоставление лирики. Формулировка следующая: "Назовите произведение отечественной поэзии первой половины XIX в. В чём схожи или различны выбранное произведение и приведённое стихотворение Н. По всей видимости, подобным образом обращение к первой половине XIX века будет постоянно педалироваться: образ маленького и лишнего человека, проблема отцов и детей, историчность и т. Отсюда возникает вопрос: а почему, собственно, в кодификаторе есть Тютчев, Фет, Ахматова, Цветаева и т. Что мешало указать эти фамилии, но не выделять их, оставляя изучение как бы факультативным? Вопрос без ответа. Останутся ли вообще такие ограничения в утвержденном проекте, пока непонятно, но если останутся, то хоть как-то тогда можно будет оправдать все изменения, потому что сейчас цензурных слов для объяснения своей позиции по поводу этого всего, поверьте, ни у одного преподавателя и репетитора, готовящих к ЕГЭ, нет.

ОГЭ литература 2021 демоверсия. Критерии сочинение ЕГЭ русский 2022. Критерии сочинений ЕГЭ литература 2020. ОГЭ литература критерии. Критерии оценивания ОГЭ литература. Критерии оценивания ОГЭ 2021 баллы. Шкала оценивания ОГЭ по математике 2021 баллы и оценки. Проходной балл по географии ОГЭ 2021. ОГЭ математика 2021 баллы. Литература ОГЭ оценки. Критерии оцениввния ОГЭ лит. Критерии оценивания ОГЭ по литературе. Варианты ОГЭ по литературе 2021. Структура ОГЭ по литературе 2022. ОГЭ по литературе 9 класс 2022. Критерии ОГЭ. Биология критерии оценивания заданий. Критерии оценивания ГИА. Критерии ОГЭ по литературе. Критерии оценки ЕГЭ по литературе. Критерии оценивания ЕГЭ литература. Критерии ЕГЭ по литературе. Критерии ЕГЭ литература. Критерии оценивания грамотности ОГЭ русский. Критерии грамотности ОГЭ русский язык 2022. Критерии оценивания ОГЭ по русскому грамотность. Критерии оценивания ОГЭ русский язык грамотность. Русский язык ОГЭ критерии оценивания оценки. ОГЭ по русскому языку 9 критерии оценивания сочинения. Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 2021 баллы и оценки таблица. Критерии оценивания грамотности ОГЭ по русскому языку. Устный экзамен по русскому 9 класс критерии оценивания. Критерии оценок по русскому языку устный экзамен ОГЭ. Критерии оценивания Онэ АО ру. Устная часть критерии оценивания. Сочинение 9. Критерии ОГЭ по русскому языку 2022. Критерии сочинения ЕГЭ по русскому 2022. Критерии оценивания сочинения ОГЭ 2022. Структура ОГЭ по литературе. ОГЭ литература подготовка. Подготовка к ОГЭ по литературе. Готовимся к ОГЭ по литературе. Баллы по русскому языку ОГЭ 2022. ОГЭ русский баллы и оценки 2022. Критерии оценивания ОГЭ. Русский язык ОГЭ 2022 баллы в оценки. Критерии оценивания сочинения ЕГЭ русский. Критерий оценок за сочинение ЕГЭ по русскому. Критерии оценки сочинения ЕГЭ. Критерии сочинения ЕГЭ. Критерии оценки итогового собеседования по русскому языку 9 класс. Устный экзамен по русскому языку 9 класс критерии оценивания.

Подбор параметров

  • Привет! Нравится сидеть в Тик-Токе?
  • Что поменялось в ОГЭ-2024: гайд для 9-классников | MAXIMUM Education | Дзен
  • Изменения в ЕГЭ-2024 по литературе: теперь без Пушкина, Лермонтова и Гоголя - Год Литературы
  • Подбор параметров
  • Telegram: Contact @rosobrnadzor_official

Демоверсия ОГЭ по литературе 2024 года

Например, в 2024 году есть просто басни Крылова, и какие именно нужно читать для ОГЭ — непонятно. В 2023 году кодификатор выглядел так: Критерии оценивания ОГЭ 2024 по литературе В 2024 году многие критерии уточнили. Что конкретно поменялось, рассказываем дальше. Раньше грамматические нормы проверяли по всей работе. Теперь оценивается уровень аргументации и соблюдение речевых и грамматических норм. Если за первый критерий получить 0 баллов например, нет аргументов , то всё задание оценивается в 0 баллов. О других важных изменениях в ОГЭ 2024 читайте в статье «Все новости об ОГЭ-2024: изменения в содержании экзаменов» Разбор заданий из ОГЭ 2024 по литературе Со теорией закончили — переходим к самому интересному: к заданиям. В демоверсии 2024 года видим комедию «Недоросль» Д.

Чтобы подтвердить свои знания по программе литературы за курс основного общего образования, ученикам необходимо преодолеть порог в 14 баллов. Проходной балл ОГЭ по литературе в профильные классы Структура экзаменационной работы построена так, чтобы можно было определить, насколько усвоена базовая часть программы. ОГЭ также позволит узнать, справится ли ученик с заданиями повышенного уровня, и есть ли у него литературные способности. Если выпускник 9 класса хочет изучать литературу в старших классах гуманитарного профиля, он должен набрать на ОГЭ не менее 30 баллов.

Демоверсии - это образцы заданий, которые могут встретиться на реальном экзамене. Какие изменения были внесены в демоверсию 2024 года? Уточнена система оценивания выполнения заданий 1. Максимальный первичный балл за работу изменён с 42 до 37 баллов.

Чтобы подтвердить свои знания по программе литературы за курс основного общего образования, ученикам необходимо преодолеть порог в 14 баллов.

Проходной балл ОГЭ по литературе в профильные классы Структура экзаменационной работы построена так, чтобы можно было определить, насколько усвоена базовая часть программы. ОГЭ также позволит узнать, справится ли ученик с заданиями повышенного уровня, и есть ли у него литературные способности. Если выпускник 9 класса хочет изучать литературу в старших классах гуманитарного профиля, он должен набрать на ОГЭ не менее 30 баллов.

Изменения КИМ ОГЭ в 2024 году

При этом сами вопросы в проектном КИМе составлены таким образом, что ответить на них без знания "золотого" века будет не так просто. Например, формулировка задания 5 на сопоставление в демо-версии звучит так: "Назовите произведение отечественной или зарубежной литературы с указанием автора , в котором представлен образ купца. В чём схожи или чем различаются персонаж выбранного Вами произведении и Савёл Прокофьевич Дикой? Можно, конечно, вспомнить Лопахина из "Вишнёвого сада" и, например, купца Феропонтова из "Войны и мира", но тот крохотный эпизодик с ним мало кто помнит. Я уж молчу о том, что чтение "Войны и мира" и "Тихого Дона" становится практически обязательным условием, потому что теперь вероятность того, что фрагмент в первой части попадется именно из этих эпопей, сильно возросла, да и вариативность большого сочинения тоже резко сократилась. То же самое видно в задании 10 на сопоставление лирики. Формулировка следующая: "Назовите произведение отечественной поэзии первой половины XIX в. В чём схожи или различны выбранное произведение и приведённое стихотворение Н. По всей видимости, подобным образом обращение к первой половине XIX века будет постоянно педалироваться: образ маленького и лишнего человека, проблема отцов и детей, историчность и т.

Отсюда возникает вопрос: а почему, собственно, в кодификаторе есть Тютчев, Фет, Ахматова, Цветаева и т. Что мешало указать эти фамилии, но не выделять их, оставляя изучение как бы факультативным? Вопрос без ответа. Останутся ли вообще такие ограничения в утвержденном проекте, пока непонятно, но если останутся, то хоть как-то тогда можно будет оправдать все изменения, потому что сейчас цензурных слов для объяснения своей позиции по поводу этого всего, поверьте, ни у одного преподавателя и репетитора, готовящих к ЕГЭ, нет. В спецификациях тоже не все гладко На самой последней странице в сноске мелким шрифтом написано следующее: "В формулировки тем сочинения 11. В их число могут быть включены следующие писатели, творчество которых было изучено по программе основного общего образования: Д. Фонвизин, В. Жуковский, А.

Грибоедов, А.

Критерии оценивания грамотности ОГЭ по русскому языку. Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку оценка по баллам. Критерии итогового сочинения 2022. Критерии оценивания декабрьского сочинения 2022. Критерии оценивания итогового сочинения 2020-2021.

Критерии итогового сочинения 2023. Критерии оценивания грамотности ОГЭ русский язык. Критерии оценки грамотности ОГЭ по русскому языку 2022. Критерии оценки ОГЭ по русскому языку. Итоговое сочинение 2022. План итогового сочинения 2022.

Итоговое сочинение 2021-2022. Итоговое сочинение 2020. Шкала перевода баллов ОГЭ 2021 В оценки русский язык. Шкала перевода баллов ОГЭ 2021 В оценки по русскому языку таблица. ОГЭ по русскому языку 2021 баллы и оценки таблица. ЕГЭ по литературе.

Пособие по литературе ЕГЭ. Сборник для подготовки к ЕГЭ по литературе. Подготовка к ЕГЭ книга. Баллы ОГЭ. Баллы и оценки по всем ОГЭ. Оценки по ОГЭ.

Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 9. ОГЭ русский язык 9 класс критерии оценивания. ОГЭ русский язык 9 класс баллы. Критерии оценки 9 класс ОГЭ. Критерии ЕГЭ литература 2023. Перевод баллов ОГЭ по математике 2022 в оценку.

Баллы ОГЭ 2022 год по всем предметам. Проходной балл ОГЭ 2022. Проходной балл ОГЭ 2022 математика. Критерии оценивания итоговоготсобесндования. Критерии оценки итогового собеседования в 9 классе. Критерии оценки собеседования 9 класс.

Критерии оценивания итогового собеседования по русскому языку 9. Критерии оценивания 9. Оценивание сочинения. Критерии оценки сочинения. Критерии оценивания ОГЭ баллы. Баллы ОГЭ по математике.

ОГЭ математика баллы и оценки. ОГЭ 2018 баллы. ФИПИ Обществознание. Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 9 класс изложение. Критерии оценивания сочинения ОГЭ. Критерии оценки сочинения по русскому.

ОГЭ по математике 2021 баллы и оценки. Баллы по ОГЭ 2021 таблица оценка. Таблица оценивания ОГЭ 2021. Оценки за баллы ОГЭ 2021. ЕГЭ баллы и оценки. Оценки ЕГЭ.

Оценки по баллам ЕГЭ. Оценки за баллы ЕГЭ. Критерии сочинения ЕГЭ по русскому 2021. Критерии сочинения ЕГЭ по русскому 2021 таблица. Критерии сочинения ЕГЭ русский язык 2021. Критерии оценивания сочинения ЕГЭ по русскому 2022.

ОГЭ Информатика 9 класс баллы. ОГЭ по информатике оценка по баллам.

В кодификатор включено Приложение 1 «Перечень основных терминов и понятий, актуальных для ОГЭ 2023 года по литературе». Если в кодификаторе конкретное произведение названо, то задания по представленному элементу содержания могут быть включены в любую часть экзаменационной работы. Перечень поэтов и стихотворений и носит открытый характер: в КИМ могут быть включены поэты и стихотворения, не названные в кодификаторе. В часть 2 экзаменационной работы могут быть включены темы сочинений как по названным в кодификаторе произведениям, так и по творчеству писателей, чьи произведения не названы в кодификаторе. Экзаменуемый может привлекать произведения 1990—2000-х гг.

По разделам 2 русский фольклор и раздел 8 зарубежная литература задания в КИМ не формулируются, НО экзаменуемые могут привлечь указанный литературный материал для ответов. Перечень основных терминов и понятий, актуальных для ОГЭ 2023 года по литературе: Автор, повествователь, рассказчик. Авторское отступление, лирическое отступление. Автор и читатель. Литературная критика. Авторская позиция. Тема, тематика, мотив, вечные темы в литературе.

Проблема, проблематика. Идея, интерпретация, подтекст. Виды комического: юмор, ирония, сатира, сарказм, гротеск. Эзопов язык. Жанры литературы: очерк, повесть, притча, рассказ, роман, роман-эпопея, сказ; драма, комедия, трагедия; баллада, басня, поэма; лирическое стихотворение, ода, отрывок, песня, послание, сонет, элегия, эпиграмма. Текст Мы остались глаз на глаз. Несколько минут продолжалось обоюдное наше молчание.

Пугачев смотрел на меня пристально, изредка прищуривая левый глаз с удивительным выражением плутовства и насмешливости. Наконец он засмеялся, и с такою непритворной веселостию, что и я, глядя на него, стал смеяться, сам не зная чему. Я чаю, небо с овчинку показалось... А покачался бы на перекладине, если бы не твой слуга. Я тотчас узнал старого хрыча. Ну, думал ли ты, ваше благородие, что человек, который вывел тебя к умету, был сам великий государь? Тут он взял на себя вид важный и таинственный.

Ты крепко передо мною виноват, — продолжал он, — но я помиловал тебя за твою добродетель, за то, что ты оказал мне услугу, когда принужден я был скрываться от своих недругов. То ли еще увидишь! Так ли еще тебя пожалую, когда получу свое государство! Обещаешься ли служить мне с усердием? Вопрос мошенника и его дерзость показались мне так забавны, что я не мог не усмехнуться. Отвечай прямо. Я смутился: признать бродягу государем был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным.

Назвать его в глаза обманщиком — было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию. Я колебался. Пугачев мрачно ждал моего ответа. Наконец и еще ныне с самодовольствием поминаю эту минуту чувство долга восторжествовало во мне над слабостию человеческою. Я отвечал Пугачеву: «Слушай; скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты человек смышленый: ты сам увидел бы, что я лукавствую».

Пугачев взглянул на меня быстро. Ну, добро. А разве нет удачи удалому? Разве в старину Гришка Отрепьев не царствовал?

Новое задание 7 требует от школьников заполнения пропущенных букв в тексте. В задании рассматриваются орфографические правила в разных морфемах. В демонстрационном варианте представлено 9 пропусков и в ответе необходимо указать цифры, в которых пишется указанная в задании буква.

Кроме того, формулировка с задачей указать цифры, в которых пишется одна и та же буква, сближает номер с заданиями ЕГЭ из блока «Орфография» 9—12 , что подтверждает гипотезу о преемственности форматов ОГЭ и ЕГЭ. Задание 8 — новое, оно проверяет знание грамматических норм и требует образовать верную морфологическую форму множественное число сложного слова. В ЕГЭ есть похожее задание, проверяющее знание морфологических норм, — номер 7. Задания 10, 11 и 12 также остались без изменений и соответствуют заданиям 6, 7, 8 прежней нумерации КИМ. Все три задания представляют собой работу с текстом. Критерии оценивания и максимальный первичный балл Помимо нумерации и содержания заданий с кратким ответом, изменены критерии оценки заданий с развернутым ответом и общий балл за экзамен. Задания с кратким ответом оцениваются, как и прежде, в 1 балл, но их теперь 11 задания 2—12.

Поэтому за тестовую часть можно получить 11 баллов вместо прошлогодних 7. Изложение оценивается в 6 баллов вместо прежних 7: критерий ИК2 сжатие исходного текста теперь дает не 3 балла, а 2.

Критерии огэ по литературе 2024

Также в кодификаторе ОГЭ представлен Перечень основных терминов и понятий, актуальных для ОГЭ 2023 года по литературе. Информационная статья про критерии оценивания на ОГЭ по литературе в 2024 году. Систему оценивания ОГЭ по русскому языку и литературе скорректируют.

Обязательные предметы ОГЭ

  • Рособрнадзор скорректирует систему оценивания ОГЭ по русскому языку и литературе - Ведомости
  • Критерии оценивания итогового сочинения в 2023-2024 учебном году
  • Изменения в ОГЭ - 2024! Информация ФИПИ! | Образовательная социальная сеть
  • Изменения в ОГЭ на 2024 год по всем предметам

Привет! Нравится сидеть в Тик-Токе?

В целом, изменения ФИПИ в ОГЭ по литературе 2024 направлены на повышение требовательности и качества оценивания знаний учащихся, а также на развитие их литературного мышления и аналитических навыков. Проект спецификации ОГЭ по литературе 2024 г. 24 и 25 августа Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) опубликовал на своем официальном сайте демоверсии ОГЭ и ЕГЭ 2024 года.

В 2024 году изменится система оценивания заданий ОГЭ по русскому языку и литературе

В целом, изменения ФИПИ в ОГЭ по литературе 2024 направлены на повышение требовательности и качества оценивания знаний учащихся, а также на развитие их литературного мышления и аналитических навыков. Критерии оценивания огэ по литературе 9 класс 2022 фипи. Систему оценивания ОГЭ по русскому языку и литературе скорректируют.

Наши проекты

  • Изменения в ОГЭ - 2024! Информация ФИПИ! | Образовательная социальная сеть
  • Критерии оценивания итогового сочинения в 2023-2024 учебном году
  • Демоверсия ОГЭ 2024 по литературе
  • ОГЭ литература 2023. Задания 1. 1-1. 2. Критерии,

Разбор демоверсии ОГЭ по литературе 2024

Для проверки и оценки выполнения заданий ОГЭ по литературе. разработаны обобщённые критерии, соотнесённые с критериями оценивания. В 2024 году КИМ по большинству предметов не изменятся по сравнению с 2023 годом, изменения коснулись только русского языка и литературы. Важные изменения в ОГЭ-2024 появились только в демоверсиях итогового собеседования, экзаменов по русскому языку и литературе. 1. Характеристика экзаменационной работы по литературе для проведения ОГЭ 2024 г. года.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий