Но милитаризации экономики не произошло. На заводе "Маяк" в Украина разработали и внедрили мелкосерийное производство новых высокоточных дальнобойных патронов 12,7х114 HL.
Россия мобилизует все силы. Милитаризация экономики обеспечивает рост, а Запад отстает
Милитаризация Восточной Европы после роспуска Варшавского договора налицо. Агрессивные намерения Вашингтона наглядно реализованы в процессе разрушения Югославии. Милитаризация капиталистической экономики и ее последствия» на канале «Искусство и Таланты» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 сентября 2023 года в 16:54. Милитаризация экономики является хорошо освоенным инструментом кейнсианской модели регулирования. Парламентский спецкор RTVI Дарья Баева рассказывает о самых важных законопроектах 2023 года, действие которых на себе ощутят миллионы россиян. Милитаризация. Еврокомиссия разрабатывает пакет документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС.
Путин заверил, что милитаризации России и ее экономики не будет
Приняты меры, которые позволяют сегодня кратно увеличить производство наиболее востребованных типов вооружений», — заявил Мишустин, открывая мероприятие. Милитаризация капиталистической экономики и ее последствия» на канале «Искусство и Таланты» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 сентября 2023 года в 16:54. увеличение военного сектора в общей структуре национального хозяйства отдельных государств в ущерб другим отраслям. Еврокомиссия выделила €1,5 млрд на форсированную милитаризацию промышленности ЕС в 2025–2027 годах. Стратегия закрепляет курс на милитаризацию ЕС, особенно с учётом планов Урсулы фон дер Ляйен по учреждения поста Комиссара по обороне и Жозепа Борреля по развитию интеграции.
Промышленность в России надо перестраивать не на словах
- Другие выпуски программы
- Как военизированная экономика загубила СССР?
- Пушки вместо масла: к чему приведет милитаризация Европы?
- Курс на традиционные ценности
- Россия мобилизует все силы. Милитаризация экономики обеспечивает рост, а Запад отстает
Один на один: бывший советский морпех вышел против немецкого гиганта
Ответа покамест нет ни в Москве, ни в Минске, ни в Киеве. Под треск пропаганды В РФ нам бьет по ушам оглушительная пропаганда. С утра начинают твердить о каких-то очередных достижениях и победах, о том, что вот-вот появится очередной образец «чудо-оружия». Но это уже практически не действует, пустые карманы граждан пускают усилия агитпропа насмарку. Запад сам в упадке, на войну он не решится. Зато в стране уже формируются очаги потенциальных социальных взрывов. Формально РФ богаче Беларуси и Украины. Но и она с 2008 года пребывает в стагнации, уровень жизни ее граждан медленно, но падает. Все, что как-то обеспечивало путинскую «прекрасную эпоху», заглохло.
Нефть и газ, как и прочее сырье, уже не так дороги на глобальном рынке. Опереться на внутренний рынок для роста невозможно. Во-первых, он открыт настежь для импорта — и забивает отечественное производство, вымывая при этом деньги из РФ. Во-вторых, в РФ — чудовищное имущественное расслоение, основная масса населения почти 90 процентов тянет от одной скудной зарплаты до другой. Хватает лишь на еду, коммуналку и немного вещей. Люди закредитованы. То есть платежеспособный внутренний рынок слишком мал. Недаром ЦБ РФ принялся так активно снижать процентную ставку.
Фото: google. Команда Путина здесь все более походит на позднюю КПСС: до последнего пытается сохранить все как было. Но уже не получится. Зато в самой фарсовой форме Кремль пытается повторить советскую милитаризацию. Из полудохлой экономики выжимают налогов по максимуму, чтобы загрузить заказами оборонный сектор. Казалось бы, любому умному человеку ясно, что на вывозе сырья из страны не прожить, особенно нынче. По итогам 2019 года вывоз из страны составил всего лишь 420 миллиардов долларов — на 6,5 процента меньше, чем в 2018-м.
Это означает только одно: Кремль ожидает, что вооруженный конфликт на Украине не закончится в скором времени. С одной стороны получается, что военные расходы и траты, связанные со специальной военной операцией, в России значительно подкрепляют экономический рост. И это помогает стране справляться с последствиями западных санкций. Вместе с тем, как отмечают экономисты, это ловушка. Как только в будущем оборонное производство сократится, российская экономика пойдет ко дну. Но сегодня, скорее всего, в Кремле об этом не думают. На грядущий 2024 год строятся еще более грандиозные планы, и расходы на армию увеличатся на две трети — до 109 миллиардов долларов. Кстати, это даже больше, чем советский рекорд. Владимир Путин делает ставку на то, что максимальная милитаризация экономики позволит России справиться с продолжительным конфликтом лучше, чем Украине и ее западным помощникам. Запад уже сегодня испытывает серьезные проблемы, отставая от роста оборонного производства в России, и не может полноценно снабжать оружием и боеприпасами Украину. С этой точки зрения российские шаги, бесспорно, логичны. Да, войны ведутся на поле боя, но их исход часто зависит от того, какая из сторон сумеет долгое время обеспечивать себя боеприпасами, оружием и деньгами. История это подтверждает.
Их деятельность уже не является сдерживающим фактором от развязывания войн. Указанные тенденции способствуют возрастанию уровня военной опасности, возникновению новых рисков, вызовов и угроз национальной безопасности Республики Беларусь, в том числе и в военной сфере. Основными факторами, обуславливающими обострение ситуации вокруг Республики Беларусь, являются и политика США, направленная на установление единоличного лидерства в мире, и милитаризация европейского континента, в том числе активизация военной деятельности США и НАТО в странах Восточной Европы. Также это и деятельность Запада, направленная на сдерживание развития и роста влияния в мире Российской Федерации, неурегулированность кризиса в Украине и продолжающаяся специальная военная операция Российской Федерации по демилитаризации и денацификации на ее территории, наращивание информационного, финансово-экономического, дипломатического давления на Россию и Беларусь, интенсивная деструктивная деятельность иностранных государств в информационном пространстве. Все это в условиях прогнозируемых угроз перенаселения Земли, сокращения ее жизненного пространства и роста в мире новых инфекционных заболеваний не может не привести к повышению опасности и возникновению военных конфликтов в будущем. Стремление США сохранить свое лидерство в мире, в том числе путем расширения военного присутствия за рубежом, закреплено в "Стратегии национальной безопасности" и "Национальной военной стратегии" приняты в 2022 году , в основе которых заложены принципы американской исключительности и право на односторонние действия по защите и продвижению собственных интересов в мире. Активизация деятельности Североатлантического альянса - одна из основных угроз военно-политической безопасности в мире. Как показали результаты Вильнюсского саммита 11-12. Одновременно продолжается расширение НАТО за счет принятия в состав военно-политического блока новых членов. Для других государств выстраиваются механизмы вовлечения в военную деятельность Североатлантического альянса без предоставления им членства и соответствующих гарантий со стороны блока Босния и Герцеговина, Молдова, Грузия, Сербия. НАТО фактически выступает инструментом экспансии и способствует установлению американского контроля над Европейским континентом. Также нельзя не принимать во внимание заявления западных политиков. Не могут не вызывать беспокойство и действия соседних стран, которые проводят недружественную политику по отношению к нашей стране. Подстрекаемые Белым домом международные организации и объединения ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО , а также ведущие европейские страны, действуя даже в ущерб своим интересам, планомерно разрушают существующую архитектуру глобальной и региональной безопасности, практически балансируя на грани войны. Политики в Германии, Польше, Молдове позволяют себе провокационные высказывания, а решения законодательных органов стран Балтии подрывают межгосударственные и дипломатические отношения с соседними странами. Польша и страны Балтии становятся инструментом реализации стратегических интересов Соединенных Штатов, которые заключаются в сталкивании европейских стран - членов НАТО с Россией. Стремление США и Великобритании развязать войну с Российской Федерацией чужими руками может привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до возникновения международных вооруженных конфликтов и войн между соседними государствами. Также обращаю внимание на мероприятия по повышению боевого потенциала Вооруженных сил Польши и стран Балтии. Росту напряженности в Восточно-Европейском регионе способствует набирающая темпы милитаризация государств - членов Североатлантического союза. Наряду с постоянными призывами к скорейшему размещению на своих территориях воинских контингентов НАТО, Польша и страны Балтии последовательно наращивают боевой потенциал национальных Вооруженных сил. В связи с этим Республика Польша при активной поддержке Соединенных Штатов, стремится стать региональным лидером в Восточной Европе. При этом руководство страны, несмотря на декларируемый оборонительный характер своей военной политики, активно проводит курс на милитаризацию государства и повышение боевого потенциала национальных вооруженных сил. С этой целью взят курс на планомерное увеличение военных расходов. При этом в концепции развития вооруженных сил Польши до 2031 года значительное внимание уделено повышению наступательного потенциала в северо-восточных областях. С этой целью предполагается: совершенствование существующих и создание новых соединений в структуре ВС; приобретение новых, и модернизация вооружения, военной и специальной техники ВВСТ ; совершенствование военной инфраструктуры для одновременного размещения как своих вооруженных сил, так и иностранных воинских контингентов. Существенное финансирование военных ведомств осуществляется и в странах Балтии.
По словам другого источника, наиболее краткосрочной целью ЕС является наращивание производства артиллерийских боеприпасов калибра 155 мм, миномётных мин, различных типов ракет классов «земля — земля» и «земля — воздух», которые будут как поставляться Украине, так и использоваться для восполнения запасов европейских стран.
НаучФильм СССР. Милитаризация капиталистической экономики и ее последствия
По сути, на долю технически сложной продукции приходится всего 16 процентов вывоза. А более половины — чистое сырье. Включите сюда и вывоз зерна тоже сырье. Обратимся к другой статистике. Нефти на душу населения, добываемой в год см. Вопросы есть? Так что в нынешней модели нужно выбирать: либо производить оружие, отбирая деньги у всех прочих и выпуская им кровь налогами, либо поднимать «оборонку», обеспечивая уверенный спад прочей экономики и нищету населения.
Ибо изготовленная военная техника затем превращается в чистые затраты и — коль большой войны не предвидится — начинает просто тянуть страну на дно. Ибо чем больше ты тратишь на оружие в нынешней системе , тем меньше денег у тебя остается на субсидии и льготные кредиты реальному производству, на образование и здравоохранение, на строительство новой инфраструктуры и на поддержку несырьевого экспорта. Модель менять надо! Как разорвать порочный круг? Надо менять модель! Прекратить лихорадку в производстве вооружений, отказаться от ненужного и развивать прежде всего гражданскую промышленность.
Так, чтобы налоги от производства и продажи двигателей и станков, приборов и лекарств, судов и гражданских летательных аппаратов, электроники и автотехники, одежды и обуви, программного обеспечения и оптики солиден полный список поступали бы в бюджет, причем в объеме большем, чем доходы от вывоза сырья. Чтобы на один новый танк в производстве приходился десяток гражданских машин разнообразного назначения. Чтобы за рубеж вывозились не чистые нефть, газ и зерно, а плоды их глубочайшей переработки. А наши люди могли покупать свою продукцию легкой индустрии, не кормя Китай да Турцию. Тогда увеличенные доходы казны можно пускать на военные заказы — помимо всего прочего. А пока все разворачивается, на поддержку ОПК пускают нужную часть накопленных от экспорта сырья финансовых резервов.
Лет пять. Пока новый реальный сектор не наберет оборотов. Пока новые таможенные пошлины не побудят как можно больше всего производить дома. Таков выход из тупика для РФ и путь к объединению разбитого в 1991-м. Но команда Путина начала милитаризацию без общей индустриализации.
В первую очередь речь идет о производстве боеприпасов. Например, странам, которые направляют на развитие этой сферы крупные суммы, предлагается предоставлять изъятия из принятых в сообществе норм бюджетного дефицита и уровня госдолга. Сейчас подобное предусмотрено только для проектов, которые связаны с зеленой энергетикой или «чистым производством».
Об этом заявили главы внешнеполитических ведомств ФРГ, Франции и Польши в статье, посвящённой 75-й годовщине образования Североатлантического альянса.
Эксперты отмечают, что лидеры ЕС делают подобные заявления с 2022 года, однако сравнять свой ВПК с военной промышленностью РФ они по ряду причин по-прежнему не в состоянии. Производство танков Leopard 2 на заводе Rheinmetall Gettyimages. Такой тезис содержится в колонке к 75-й годовщине образования Североатлантического альянса, опубликованной от их имени в газете Politico. Также по теме «Сгустить краски»: почему глава концерна Rheinmetall заявил о возможном отказе Вашингтона защищать Европу США в случае военной угрозы Европе не придут к ней на помощь, заявил гендиректор немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин... Высокопоставленный представитель НАТО заявил тогда CNN, что идёт «промышленная война» и итог конфликта на Украине будет зависеть от того, насколько каждая из сторон готова к её ведению. Речь идёт об артиллерийских снарядах, потому что именно в этой области Россия действительно получает значительное производственное преимущество и значительное преимущество на поле боя», — отметил представитель НАТО. В то время как Запад испытывает сложности с увеличением объёмов производства, российская военная промышленность работает на полную мощность, подчёркивают источники CNN. Оно огромно, колоссально. Не следует недооценивать её России.
Харитонова не исключает, что Вашингтон может осуществлять и непубличные поставки военной продукции, пользуясь логистическими каналами в Румынии и потенциалом аэродрома в Кишинёве. Власти про это молчат, а наблюдатели предполагают, что американцы доставили лёгкое стрелковое оружие. В Приднестровье неоднократно выражали обеспокоенность передачей западного вооружения молдавским ВС. В Тирасполе опасаются, что оружейные поставки из стран НАТО лишь ухудшат ситуацию с безопасностью в регионе. В Тирасполе допускают, что Кишинёв может выйти из соглашения от 21 июля 1992 года «О принципах мирного урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова».
Документ закрепил мирные принципы урегулирования конфликта между Кишинёвом и Тирасполем и узаконил присутствие российских «голубых касок». Напомним, миротворческую вахту в непризнанной республике продолжает нести Оперативная группа российских войск в Приднестровье ОГРВ. Нынешнее руководство Молдавии крайне негативно относится к присутствию военнослужащих ВС РФ и требует их вывода. Напомним, последние восемь лет Соединённые Штаты активно оснащали ВСУ средствами связи и управления, которые совместимы с натовскими аналогами. По словам Костикина, такая политика проводилась под предлогом помощи в защите от «российской агрессии» и перевода на стандарты Североатлантического альянса.
По мнению эксперта, подобная тактика «очень удобна» для США, так как позволяет использовать ресурсы вооружённых сил государства-сателлита, не являющегося членом НАТО, для военного противостояния России. Схожей точки зрения придерживается и Наталья Харитонова. В молдавских реалиях втягивание в НАТО выражается в поставках западного оружия, работе военных советников, планах по интеграции в Румынию», — рассуждает Харитонова.
Песков: Милитаризация промышленности Британии - камуфляж для проблем в экономике
Можно предположить, что за последние годы этот показатель вырос еще сильнее, потому что расходы бюджета на оборону с тех пор выросли. Увеличение оборонного бюджета увеличивает долю ОПК в экономике, считают ученые. Работа оборонного комплекса стала особенно интенсивной на фоне СВО. Предприятия работают активнее, чтобы обеспечивать военнослужащих всем необходимым. Для этого власти предприняли меры по мобилизации экономики , но это не то же самое, что милитаризация. Если экономика СССР вся работала на увеличение военной мощи, то в РФ «оборонка» остается лишь одним из направлений развития. Расходы бюджета страны на социальную сферу все еще превышают долю оборонных трат и будут превышать в будущем.
Кроме того, для милитаризации экономики требуется, чтобы все ресурсы страны контролировались государством. Доля госсектора в РФ действительно велика, но сама система экономики остается рыночной. Производством гражданских товаров занимается бизнес, который исходит из соображений выгоды, а не геополитических интересов государства. А действующих мощностей ОПК достаточно для удовлетворения потребностей армии.
Мы видим, что в Евросоюзе и европейской части НАТО не только средств не хватает, но просто там нет необходимых мощностей [производства]. Явный проигрыш в том, в чём всегда хвалились, — в технологических возможностях вооружений. Если бы завтра у НАТО был крупный военный конфликт, они бы оказались полностью разоружены», — сказал Мизин.
Ответ на вопрос «Зачем? Сегодня уже никто даже на Западе не пытается оспорить тот факт, что российский военно-промышленный комплекс не просто вышел на полную мощность по всей номенклатуре, но и продолжает активно масштабироваться. Сейчас ситуация обстоит следующим образом: хоть специальная военная операция СВО на Украине и является исключительно важным процессом, но оружия российская военная промышленность выпускает значительно больше, чем требуется для ведения боевых действий. Возникает закономерный вопрос: зачем столько оружия? В частности, по словам министра обороны Германии Бориса Писториуса, сейчас Россия упорядочила свою военную экономику, вывела её на режим, и теперь большая часть производимой продукции отправляется не на линию боевого соприкосновения, а на склады. У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу.
Ранее глава британского правительства во время визита в Польшу заявил, что оборонная промышленность Великобритании переходит в режим войны для производства вооружений, в том числе - для производства вооружений, которые потом отправятся Украине. Многие страны пытаются использовать ситуацию вокруг Украины для решения внутренних проблем, считает Дмитрий Песков.
Понадобятся десятилетия, чтобы произвести милитаризацию экономики ЕС
Песков объяснил милитаризации экономики Великобритании попыткой скрыть ее проблемы. У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу. Милитаризация экономики Великобритании является «камуфляжем» трудностей — Песков. Правительство не будет проводить милитаризацию страны и разрушать экономику в интересах обороноспособности, заявил президент России Владимир Путин. Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон заявил, что Еврокомиссией был подготовлен и представлен план наращивания производства боеприпасов. Еврокомиссия выделила €1,5 млрд на форсированную милитаризацию промышленности ЕС в 2025–2027 годах.