Медведев заявил, что Германия готовится к войне с Россией. Германия собралась бомбить Крымский мост: расшифровка секретной встречи немецких офицеров. Германия разрабатывает план действий на случай войны с Россией, которая, согласно сценарию Министерства обороны ФРГ, может начаться уже в 2025 году. Немецкий журналист Рар: люди в Германии не хотят войны с Россией. НАТО втягивают в войну с Россией — в Германии призвали альянс сбивать ракеты Москвы над Украиной.
Bild: Германия начала готовиться к войне НАТО с Россией
Германия готовится к войне между Североатлантическим альянсом и Россией, которая, согласно сценарию немецкого минобороны, может начаться летом 2025 года. BILD Германия Россия война Германии с Россией. Немецкий журнал Der Spiegel ознакомился с конфиденциальным стратегическим документом, в котором говорится, что Германия готовится к потенциальной войне с Россией. Германия не готовится к конфликту с Россией, заявил представитель немецкого правительства Вольфганг Бюхнер, комментируя утечку разговора офицеров о Крымском мосте. война, Германия, Конфликт России и США, конфликт РФ и НАТО, НАТО, Россия, учения.
Please wait while your request is being verified...
Германия якобы готовится к войне между НАТО и Россией. Германия разрабатывает план действий на случай войны с Россией, которая, согласно сценарию Министерства обороны ФРГ, может начаться уже в 2025 году. Глава ХСС Зёдер: Германия хочет быть защищенной, но не хочет воевать с РФ. Глава минобороны ФРГ: Германия должна быть готова к войне в любом случае.
Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
Немцы готовы воевать с Россией ради уничтожения Крымского моста? Немцы в шоке: издание Focus опубликовало новость о слитом в сеть разговоре офицеров бундесвера, обсуждающих возможный удар по Крымскому мосту. Немецкий журнал Der Spiegel ознакомился с конфиденциальным стратегическим документом, в котором говорится, что Германия готовится к потенциальной войне с Россией. Немецкое издание Bild выдало якобы инсайдерскую информацию: Германия полномасштабно готовится к войне с Россией. После опубликования записи лидер партии "Альтернатива для Германии" Тино Хрупалла выступил против поставки ракет Taurus Украине, а немецко-финский предприниматель Ким Дотком посчитал, что канцлер Германии Олаф Шольц ведет страну к войне с Россией.
Евросоюз начал готовиться к войне с Россией
Америка не хочет воевать с Россией. Здесь расположенно 73 тактическое истребительное авиакрыло, которое летает на истребителях Eurofighter Typhoon. Германское Люфтваффе снова собирается воевать с Россией Командующий 73-м авиакрылом Оберст Иоахим Кащке. Она отметила, что взаимоотношения между Германией и Россией достигли дна, и не проходит и дня без требований о введении новых санкций против Москвы. Они не понимают, зачем ФРГ начинать войну с Россией, передают РИА «Новости». Депутат бундестага Севим Дагделен в статье в одной из немецких газет заявила о том, что Германия готовится к войне с Россией. Об этом сообщает РИА Новости.
Германия объявит войну России в "день Х". Срок и место определены
Германия работает над планом войны между НАТО и Россией, которая, согласно сценарию бундесвера, может начаться летом 2025 года, сообщает Bild. Депутат бундестага Севим Дагделен в статье в одной из немецких газет заявила о том, что Германия готовится к войне с Россией. Об этом сообщает РИА Новости. Германия снова планирует воевать с Россией, следуя своей темной традиции. Bild: минобороны Германии готовится к войне с Россией после поражения ВСУ. Помимо готовности личного состава и материальных средств к войне, нам необходимо изменить менталитет как обществе, так и в оборонном ведомстве Германии, заявил генеральный инспектор Бундесвера генерал-лейтенант Карстен Бройер. — Подготовка Прибалтики и Польши к войне с Россией.
Зачем Берлин пугает немцев войной с Россией
Второй отмечает, что мост очень длинный и для его уничтожения потребуется более 20 ракет. После этого множество политиков высказались относительно слитой информации. Однако, что показательно, в Германии возмутились не самому факту обсуждения планов уничтожения Крымского моста, а тому, что эта информация стала достоянием гласности. По словам сенатора, первая из них заключается в убеждении немецких военных, что решение о ракетах в итоге будет принято. Дошло до того, что идёт подсчёт, сколько ракет Германия сможет поставить Киеву в рамках первой партии и сколько в рамках второй.
Свои рекомендации министр озвучила на слушаниях в бундестаге, отвечая на вопрос одного из депутатов об оправданности высоких бюджетных расходов НАТО, в том числе, на фоне пандемии. И в определенной степени ее риторика понятна — фрау отстаивает интересы своего ведомства, требуя увеличения субсидирования. Обычная практика. Призывы разговаривать с Россией с позиции силы мы слышим из Берлина и не только не впервые. Урсула фон дер Ляйен, занимавшая ранее пост главы германского военного ведомства сейчас — председатель Еврокомиссии тоже высказывалась многократно в том же духе, напутствуя страны Запада вести диалог с Москвой «с позиции силы и единства». Поскольку, по ее выражению, российский лидер «не ценит слабостей».
Читайте также Министру обороны России Сергею Шойгу пришлось как-то даже ответить коллеге, напомнив, что «после всего того, что Германия сделала в нашей стране, там еще лет двести по этому поводу не надо выступать». Он также посоветовал немцам спросить у дедушек, «каково это — разговаривать с Россией с позиции силы». На этот раз выпад немецкого министра отразил сенатор Алексей Пушков. С позиции силы выставляют ультиматумы, но ультиматумы в адрес России не работают», — написал он в своем Twitter. Но, судя по всему, немецкая элита, действительно, многое забыла и намеренно ищет новой конфронтации с Россией. И дело не только в инциденте а точнее, провокации с Навальным , который, как считается, значительно осложнил отношения России и ЕС. Мог бы, скажем, Маттиас Сонн, посол ФРГ в Литве, еще несколько лет назад позволить себе сказать, что целью освобождения Красной армией Германии от фашизма было «установление в побежденной стране сталинского репрессивного режима»? Вряд ли… Поэтому трудно не согласиться с мнением нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова , который недавно сказал, что «Германия взяла на себя роль лидера нового обострения в отношениях с РФ». Вопрос, зачем взяла? И по этой причине у нее больше, чем у любой другой крупной страны, желание самоутвердиться в мире, как великой державе.
Проявилось это с самого начала 90-х и никуда за тридцать лет не делось. И продолжалось так все эти годы, когда риторика была совершенно другой, а линию они проводили ту же. Изменилась форма, а содержание не изменилось. Интересы России и Германии сталкиваются на очень многих направлениях.
Она объяснила, как ФРГ намерена стать крупнейшей военной державой в Европе за несколько лет.
По словам парламентария, российско-немецкие отношения достигли дна, и не проходит ни дня без требований из Берлина ввести новые санкции против Москвы. Депутат также процитировала министра обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которая во время своего визита на военную базу на острове Гуам заявила солдатам: «Мы бок о бок сражаемся за демократию, свободу и основанный на правилах порядок. В Европе врагом является Россия». По ее мнению, с помощью пропаганды в НАТО создают новые образы врага, «чтобы подготовить вооруженный конфликт с Россией».
Ранее по Сети разошлась расшифровка разговора высокопоставленных немецких военных об ударе по Крымскому мосту. Один из них говорит, что немецкой ракеты Taurus, которые Киев выпрашивает у Берлина, может оказаться недостаточно, чтобы уничтожить сооружение. И нужны данные спутника, чтобы тщательно всё спланировать. Второй отмечает, что мост очень длинный и для его уничтожения потребуется более 20 ракет. После этого множество политиков высказались относительно слитой информации.
К русским границам бросят 300 тысяч солдат: Германия готовится к войне с Россией
Учения под названием «Стойкий защитник» лучше не придумали продлятся до конца мая и соберут подразделения из всех стран альянса, а также страны-кандидата Швеции, заявил и. С чего начинаются провокации Реакция России не заставила себя ждать. Легче всего «отвадить Россию от нападения», которое она и не собиралась осуществлять. Впрочем, причины воинственного обострения в Брюсселе понятны. Дипломат дал однозначное определение: «Эти учения - ещё один элемент гибридной войны, развязанной Западом против России». И положения о том, что «Россия - главная прямая угроза, а Китай - главный вызов», именно американская сторона внесла в доктринальные документы НАТО. Если не обвинить Москву, то как привлечь Европу? Всё началось с громкого заявления голландца.
Представитель Нидерландов Бауэр усугубил: «Мы должны осознать, что не всё в нашем мире само собой разумеется. Нам нужно, чтобы государственные и частные субъекты изменили своё мышление и перешли от эпохи, где всё было запланировано, предсказуемо, контролируемо, к эпохе, когда всё может случиться в любой момент и нужно ждать любых неожиданностей». Когда тюльпановой республике угрожали русские? Только если при посольстве Петра I. Дальше - больше А дальше покатилась волна паники по всем странам-членам. Министр обороны Германии Борис Писториус не постеснялся призвать сограждан «готовиться к нападению России через 5-8 лет», что вызвало недоумение у бюргеров, не готовых воевать, когда их реально больше беспокоят другие проблемы. Фермеры разоряются, инженеров увольняют, производство сворачивается, технологическое превосходство уплывает за океан.
Потом Писториус объяснил заявления о войне с Россией желанием растормошить немцев. Получилось: теперь навозом пахнут многие немецкие, как и французские, муниципалитеты. А это - только начало. Из документа следует, что эскалация конфликта якобы может начаться уже летом 2025 года, когда Украина «потерпит поражение». В размещённой в сети статье Немецкого совета по международным отношениям DGAP рассматривается сценарий масштабного развёртывания российской группировки войск на границе с Латвией. Германия в таком случае задействует свою «Литовскую бригаду», которая сейчас как раз находится на этапе формирования. Более рациональный в суждениях профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха Марсель Берни связывает сомнительные прогнозы Писториуса и его коллег в НАТО с попытками оборонных ведомств рассеять «усталость европейцев от войны».
Тот факт, что подобные действия блока вблизи своих границ Москва не раз называла провокационными, угрожающими ее безопасности, ни Варшава, ни Берлин принимать во внимание не собираются. Хотя очевидно, что именно такого рода стратегия североатлантического блока, в случае ее бездумного продолжения, может стать причиной будущих войн. Ситуация усугубляется навязчивыми планами Евросоюза читай НАТО сделать Украину кандидатом на вступление в ЕС, несмотря на продолжающиеся военные действия. И такое развитие событий также учитывают в своих прогнозах немецкие и польские аналитики. Берлину стоило бы проявить сдержанность, чтобы вновь не наступать на старые исторические грабли Любопытно, что в своих оценках вероятности будущего конфликта западные эксперты нигде не задействуют опцию "договориться с Москвой" о коллективной безопасности, как, впрочем, не видят необходимости в поиске по этим вопросам геополитического компромисса. Вместо этого они рекомендуют Польше и Германии продолжать дальнейшее укрепление НАТО, чтобы члены этой организации имели в будущем возможность победить Россию на поле боя.
Об этом стало известно журналистам издания Bild. В материале указано, что эскалация конфликта между НАТО и Россией может произойти уже через несколько недель. Начнётся она, по данным журналистов, с этнических столкновений в Прибалтике.
Россия же сегодня только обороняется, пытаясь отвечать ударом на удар. В то время как НАТО твёрдо придерживается тактики "осаждённая крепость рано или поздно падёт", используя известную стратегию "петля анаконды", направленную на удушение России окружившими её базами и организованными военными конфликтами с соседями в древнекитайских стратагемах это называлось "убить чужим ножом". Между тем если для перемалывания человеческих резервов ВСУ оборона на "линии Суровикина" ещё оправданна, то в стратегическом плане ни одна война чистой обороной не выигрывается. Тем более гибельна тактика "войны экономик" на изматывание. Поскольку с той стороны объединённый экономический потенциал Запада ещё пока больше нашего. Значит, надо наконец начать "воевать по-настоящему", а не быть джентльменами в белых перчатках. Наука побеждать Почему мосты через Днепр, по которым идёт всё снабжение группировки на левом берегу, всё ещё целы? Ведь их ВСУ всё равно разрушат при отступлении. Дорогостоящих "Кинжалов" жаль? Так, может, провести "ковровые бомбардировки" неуправляемыми бомбами как и по окружной дороге вокруг Харькова, по которой их РСЗО разъезжают и Белгород обстреливают , чтобы "лунный пейзаж" - и никаких больше проблем? То же самое с населёнными пунктами. Чем штурмовать "в лоб", как в Бахмуте, может быть, сообщить населению, что у него есть 48 часов на эвакуацию? Город всё равно ВСУ при отступлении разрушат, чтобы "кляты москали" всё за свой счёт восстанавливали. Аналогично с заводами, электростанциями и прочим, что мы в основном начинаем бомбить только после того, как они по нам чувствительно жахнут. И последнее: мы всё никак не решимся ударить по "центрам принятия решений". А ведь есть у нас сверхмощная "папа-бомба", по разрушительному эффекту сравнимая с ядерной. По Банковой в Киеве - естественно, предупредив киевлян, - она могла бы прилететь? Дело тут даже не в том, что вряд ли там Зеленский с компанией по бункерам ховаются.
НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска
Поскольку морским путем ее прорвать невозможно на Балтике господствует флот НАТО , то прорвать ее можно только по сухопутью. А сухопутье — это Сувалкский коридор — это Польша и Литва. Именно поэтому германские войска уже размещены в Литве, и именно поэтому Польша предлагает Берлину это сделать и на польской территории. Так что Польша тоже готовится к войне и даже эффективнее, чем прибалты»,говорит политолог.
Кампфнер утверждает, что, вопреки широко распространенному мнению о немецком высокомерии, современные немцы самокритичны и в гораздо большей степени готовы учиться, нежели британцы. Как общество Германия демонстрирует впечатляющее умение достигать консенсуса, находящее отражение в успешном представительстве рабочих в советах директоров корпораций. В состав местных добровольных пожарных бригад входит в общей сложности миллион человек.
Немецкая производительность является предметом зависти всего мира, несмотря на более короткий рабочий день, чем в большинстве стран. Кампфнер отмечает, что половина срока существования современной Германии — с момента образования этого государства в 1871 году — "представляла собой историю ужасов, войн и диктатуры". Тем не менее, ее новейшая история — это история об искуплении, стабильности и зрелости: "Ни одна страна не добилась стольких благ за столь короткое время… Германия представляет собой оплот добропорядочности". Все вышесказанное похоже на правду. Успех Германии также во многом объясняется ее реалистичным пониманием ее второстепенного места в мире, и этим она выгодно отличатся от упрямой Великобритании с ее глупым стремлением — цитируя одного известного американского корреспондента в Лондоне — быть "карманной сверхдержавой". Бывший канцлер Ангела Меркель производила впечатление самого представительного государственного деятеля на европейской арене в течение всех 15 лет своего пребывания в должности.
Однажды Генри Киссинджер задал свой знаменитый риторический вопрос: "Если я захочу поговорить с Европой, кому мне позвонить? Это случилось задолго до того, как Меркель пришла к власти, но ответ на этот вопрос — к огорчению политиков Вестминстера — даже тогда был "канцлеру Германии", а вовсе не премьер-министру Великобритании. И все же. Многих из нас, европейцев, в том числе британцев, расстраивает тот факт, что Германия упорно отказывается брать на себя значимую роль на международной арене, нести такую долю ответственности, которая соответствовала бы ее богатству, влиянию, демократическому статусу и превосходству на континенте. Шольц назвал "Северный поток — 2" "проектом частного сектора", который не имеет ничего общего с Украиной. Лишь в последние 10 дней появились признаки того, что его смущает раздраженная реакция Запада на его отказ ссориться с Москвой.
Он ужесточил свою риторику и отправил в Литву 350 немецких солдат — правда, скорее всего, в первую очередь для спасения котов, застрявших на деревьях. А в среду яхта Путина раньше срока покинула гамбургскую верфь, где она находилась на ремонте, предположительно потому, что он опасался ее конфискации. У нас по-прежнему есть причины питать слабую надежду, что Кремль отложит вторжение на Украину — не столько из страха перед наказанием, сколько потому, что Путину, вероятно, выгоднее держать Запад в состоянии нервного напряжения, по крайней мере какое-то время, нежели вступать в открытое выяснение отношений. Тем не менее мы, европейцы, сталкиваемся с непреодолимой трудностью. Нам нужна — не на завтра или послезавтра, а для того, чтобы пережить предстоящие десятилетия — более жесткая общая оборонная стратегия, в которой будет учитываться тот факт, что Соединенные Штаты не станут вечно нести бремя расходов. Занять такую позицию можно будет лишь в том случае, если Германия продемонстрирует готовность сражаться, чего сегодня она не делает.
В настоящее время ситуация развивается по сценарию, который до сих пор казался неправдоподобным и по которому президент Франции Эммануэль Макрон может добиться переизбрания в апреле и стать предпочтительным европейским партнером Соединенных Штатов ввиду нерешительности и отсутствия активности со стороны правительства Германии. Вашингтону не нравится иметь дело с переменчивыми французами, однако сейчас они кажутся более подходящей альтернативой, нежели ослабленное правительство в Берлине.
В этом сценарии ФРГ обострение начнётся всего через несколько недель. Вскоре после этого в бой придётся отправить десятки тысяч немецких солдат», - указано в статье.
По сценарию BILD, в феврале 2024 Россия проведёт очередную мобилизацию, призвав в армию дополнительно 200 тысяч человек. Мягко говоря, слабо верится в эту теорию. Вряд ли перед выборами президента в России объявят новую волну мобилизации.
Министр обороны Германии Борис Писториус: — Нападение России на одну из западных стран сейчас маловероятно, но это может произойти через пять-восемь лет. Мы слышим угрозы из Кремля почти каждый день, поэтому мы должны принять во внимание, что Владимир Путин может однажды напасть на страну НАТО.
Где ждать провокации Политолог Григорий Савельев считает, что у этих заявлений есть как минимум три цели. Дескать, не думайте о росте цен на коммуналку, у нас тут война с Россией намечается. Вторая цель — оправдать свою помощь Украине. Смотрите: Зеленский сейчас сдерживает русских, давайте и дальше его поддерживать. Третья — морально подготовить европейцев к реальной войне с РФ.
Ведь они очень давно не воевали. О том, как именно может начаться война, недавно заявил бывший замминистра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак. Скшипчак также пригрозил, что в случае войны русской армии с НАТО Калининград будет главной целью для поражения. Генерал заверил, что в случае вооруженного конфликта Вашингтон не допустит того, чтобы официальная Москва продолжала управлять регионом и размещала там свою армию и силы ПВО для защиты. Работы проводятся в мирное время, потому что после начала войны на них не будет времени!
Военный эксперт, член Лиги военных дипломатов Игорь Забелин считает, что Скшипчак фактически озвучил сценарий начала войны. По сути — плацдарм для нападения на Европу. Причем как по суше, так и по морю, ведь одна из баз Балтийского флота России находится в Калининградской области. Затем проводится мысль, что этот плацдарм нужно ослабить. Третий шаг: флот стран НАТО блокирует на Балтике наши военные корабли, а сухопутный транзит грузов в Калининградскую область через Прибалтику останавливается.
Все, Калининградская область от «большой России» отрезана. И нам ничего не остается кроме как пробивать тот самый Сувалковский коридор — через Латвию или Польшу, чтобы разорвать блокаду. Эти действия — агрессия против стран НАТО. Снова «русские во всем виноваты», а Запад защищается от «орд орков». При чем тут Байден Григорий Савельев считает, что Европа во многом стала жертвой американской политики.
Первый: разорвали экономические связи России и ЕС — взрыв «Северных потоков», санкции и т. Второй их ход — военно-экономическая поддержка Украины с последующим от нее отказом. Итог: Европа обеднела, а на ней к тому же камнем повисла Украина. Правительствам многих стран Запада, например германскому, нужно либо говорить «мы ошиблись» и уходить в отставку, либо самим вместо Украины воевать с русскими. История ровно такая же, как в Израиле, где премьер Нетаньяху готов «навсегда решить палестинский вопрос», только бы остаться у власти.
У европейцев такая же ситуация. Поскольку они теперь бедные, а мириться с Россией не хотят, то единственный шанс вернуть прежнее экономическое благополучие — «окончательно решить русский вопрос» и получить доступ к дешевым ресурсам. Да, все понимают, что одолеть ядерную державу невозможно. Но можно продолжить войну на истощение в надежде, что русским надоест и они, как во время Первой мировой, устроят революцию. Или, как в 1991-м, просто развалят страну.
Силы сторон Российская армия сейчас — первая по численности в Европе: свыше миллиона человек. На ее стороне — двухлетний опыт боевых действий и самый мощный в Европе ВПК. А что у европейцев? Больше всего рвались поляки и прибалты, но, посмотрев на Украину, свой пыл резко умерили, — пояснил директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Игорь Забелин тем не менее считает, что в гипотетической войне с Россией могут принять участие три прибалтийские страны, Польша, Германия, Швеция и Финляндия.
Новая «Барбаросса»: Германия снова готовится к войне с Россией
Видимо, журналист побоялся перегнуть палку с нагнетанием ужаса вокруг возможного конфликта», — считает эксперт. Поэтому данную статью нужно внимательно изучить, чтобы проработать все потенциальные для Москвы угрозы», — акцентирует собеседник. Важно донести до граждан ФРГ, что их правительство пытается вовлечь население в бессмысленный и жестокий конфликт, который не только не исправит внутренние проблемы ФРГ, но и значительно их усугубит», — подчеркивает Корнилов. О взаимосвязи общественного недовольства и материала Bild говорит и Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований: «Обнародованный документ, скорее всего, принадлежит Минобороны ФРГ, но речь идет не о реальных планах конфликта, а об учениях или теоретических выкладках. Тем более военное ведомство страны уже заявило, что подготовка даже к самому невероятному сценарию развития событий — часть их работы». Для этого издания погоня за яркими заголовками является неотъемлемой частью работы.
Не зря газету называют самым нечитаемым бестселлером. Все ее критикуют, но у нее очень большие тиражи и широкая сеть корреспондентов», — подчеркивает эксперт. Вполне вероятно, что подобные утечки могут повториться. Я не думаю, что России следует реагировать на данные инфоповоды со стороны немецкой прессы», — отмечает собеседник. В 2022 году было решено реформировать бундесвер, но это начинание очень далеко от завершения.
Боеспособность войск Германии находится на низком уровне. Когда жители страны видят такие публикации, у них возникает вопрос, смогут ли войска ФРГ воплотить эти планы в жизнь?
На фоне отсутствия поддержки Запада до июня ВСУ выбросят белый флаг, уверены немцы. Далее, по мнению Bild, РФ якобы провоцирует агрессию против этнических российских меньшинств в Прибалтике. Начинаются столкновения, которые в сентябре используются в качестве повода провести учения «Запад 2024» с привлечением 50 тысяч солдат на западе России и Беларуси. В декабре - сразу после американских выборов - в Прибалтике может начаться пограничный конфликт и беспорядки. В «День Х», согласно секретному документу Бундесвера, главнокомандующий НАТО отдаёт приказ о переброске на восток 300 тысяч солдат, в том числе 30 тысяч военных из ФРГ, так газета описывает начало войны.
Источник этих данных Дагделен не приводит.
Маргарита Головатенко.
Кроме того, есть намерение создать специальный фонд для модернизации бундесвера, в который в течение 2022 года планируется направить более 100 млрд евро бюджетных средств. Кстати, в ходе своего недавнего визита в Прибалтику Анналена Бербок сделала следующий акцент: «Речь сегодня в первую очередь о безопасности от России. Как мы будем позиционировать себя как союз в средне- и долгосрочной перспективе — мы обсуждаем это в рамках НАТО».
На эту тему она также отметила, что прежняя стратегия Североатлантического альянса по Прибалтике, когда требовалось бы время, чтобы отреагировать на возможные запросы о помощи, потеряла актуальность. Бербок добавила, что у стран Прибалтики протяжённая граница с Россией и Белоруссией, поэтому нет достаточного времени, «чтобы ждать подкрепления». Значит, альянс будет наращивать постоянное военное присутствие в Литве, Латвии и Эстонии. Ядром, точкой сборки, является Германия. Стратегическое управление — из Вашингтона и Лондона.
О том, что ФРГ будет ядром второго эшелона, свидетельствуют и слова Бербок: «Германия несёт здесь особую ответственность», она «увеличит вклад в безопасность» в рамках НАТО, увеличит финансирование оборонного сектора и «политики безопасности». Что мы видим?