Американская пресса взахлёб пишет о чудовищном кадровом дефиците в армии США, о низком моральном качестве солдат и многих других проблемах, связанных с личным составом, которые ставят под вопрос боеспособность вооружённых сил Соединённых Штатов. Вместе с тем стремительное увеличение зон активных операций, проводимых американскими силами, влечет за собой стремительную потерю способности армии США к ведению полномасштабной войны с применением тяжелого вооружения. U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list. Вот, например, на что обратил внимание, выступая на симпозиуме начальник ведущего военно-учебного заведения сухопутных войск армии США (USA War College) генерал-майор Дэвид Хилл.
Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение
| Америка перевооружается для глобальной войны | Как еще выглядит структура нового пакета: транш в $11,3 млрд предназначен для «обеспечения текущих военных операций США в регионе». Эти деньги, скорее всего, будут списаны под американских военспецов, базы в Восточной Европе, работу разведывательной авиации. |
| РИА Новости: Пентагон намерен изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ - Российская газета | Вооруженные силы США в текущем году будут укомплектованы лишь на 75 процентов от штатной численности, и эта тенденция будет только усугубляться, следует из опубликованного в среду отчета Пентагона. |
Американские военные проанализировали СВО и назвали недостатки армии США
Расследование "Ньюсвик": США создали секретную армию. Structure of the United States Armed Forces. В частности, в структуре КС будет создано командование перспективных разработок космических сил. Это будет четвёртое полевое командование космических сил, аналог Главных командований ВВС США. один из старейших институтов американского государства – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вероятный противник, США, американская армия на развлекательном портале Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии, Береговой охраны. Армия США готовится к крупномасштабным боевым операциям против технологически продвинутых противников.
К прямому военному конфликту с Россией за океаном пока не готовы
- Пентагон меняет структуру армии США на фоне провалов ВСУ
- Будем на связи. Армия США получит единую систему боевого командования
- США рассказали об армии будущего: такой она будет в 2030 году
- Содержание
AP: армия США начала подготовку к большой войне
| Кидалы Нового Света | Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии, Береговой охраны. |
| Структура армии Пентагона пересматривается | Статья о службе в армии США, о структуре вооруженных сил США, об условиях службы военных, доходе и социальных гарантиях военнослужащих армии США, о получении гражданства США через армию. |
Что из себя представляет и насколько сильна армия США?
В качестве замены бесчисленных МРАПов и, частично, «хаммеров», принята на вооружение «единая лёгкая тактическая машина» — высокотехнологичный бронированный двухосный джип. Место древнего М113 займёт новый гусеничный БТР — точнее, безбашенный вариант БМП «Брэдли», в то время, как сама БМП будет модернизирована в том же ключе, что и танк «Абрамс», и станет «опционально безэкипажной боевой машиной». Компанию традиционной бронетехнике должны составить несколько образцов наземных дронов, как вспомогательных, так и разведывательно-боевых, но их разработка пока ещё на ранней стадии. Получит новое вооружение и артиллерия сухопутных войск. Нынешняя основная 155-мм самоходка М109А7 будет дополнена дальнобойной М1299, которая, как сообщается, может забрасывать корректируемые активно-реактивные снаряды на 100 км. Морская пехота получит береговой ракетный комплекс, способный запускать флотские крылатые ракеты «Томагавк» и противокорабельные «Стандарт СМ-3». Ведётся разработка и новых вертолётов, которые должны заменить в армейской авиации транспортно-десантный «Чёрный ястреб» и ударный «Апач», а также частично тяжёлый «Чинук» и лёгкий разведывательный «Кайова». Новые вертолёты должны быть более скоростными и поднимать больший груз, чем нынешние. Соперничают два образца: винтокрыл фирмы «Белл» с двумя поворотными винтами на законцовках коротких крыльев, способный летать как вертолёт и самолёт, и более традиционный вертолёт «Локхид-Мартин» соосной схемы, но с дополнительным толкающим винтом в хвосте. Большинство перечисленных выше образцов уже воплощены в металле, и начнут поступать в войска ориентировочно в конце 2023 г. Побольше и подешевле В общем и целом, в текущей военной реформе американцы проявляют большой консерватизм.
Среди представленных на тендеры прототипов, были выбраны для производства те, что сохраняют наибольшую преемственность со старыми: например лёгкий танк «Гриффин», с точки зрения органов управления и прицельных приспособлений — это уменьшенный «Абрамс» с противопульной бронёй; а винтовка М5 — в общем и целом, увеличенный в размерах карабин М4. Всякого рода «футуристические» образцы также предлагались, но были отвергнуты, как раз за излишнюю «революционность».
Мистер Зеленский недавно принял новый закон о мобилизации, который будет иметь решающее значение. Кроме того, я наблюдаю за российской стороной.
Они мобилизовали больше сил. Они извлекли много уроков из первых двух лет этого противоборства. У них получаются хорошие оборонительные, а в некоторых случаях и наступательные операции, потому что украинцы не остановили их из-за отсутствия оружия. В течение следующих нескольких недель мы увидим некоторую стабилизацию фронта.
Численность военных сил США Официально в армии Соединенных Штатов служит миллион солдат, а это половина, нагоняющего страх, двухмиллионного состава американских военных сил. Миллионная армия делится на три части: Первая часть — это ежегодное пополнение армии солдатами-добровольцами и будущими профессионалами. Их порядка пятисот тысяч человек. Вторая — это десять пехотных дивизий сухопутной национальной гвардии, в составе которых триста сорок три тысячи человек, разбросанных по всем пятидесяти штатам Америки. Они подавляют бунты, устраняют уличные беспорядки и ликвидируют последствия разного характера природных катастроф. Иногда они бывают на настоящей войне, там они следят за порядком. Остальные сто девяносто девять тысяч человек «Солдаты выходного дня». Они бывают на сборах 14 дней раз в год и раз в месяц надевают форму.
Получается настоящая армия около миллиона человек. Мы не ответили на главный вопрос «Так сильна ли Армия Соединенных штатов? Это более была не равносильная война, а усмирение врагов в отдаленных регионах, а для этого нужно было много сверхмобильных пехотинцев при поддержке легкой авиации и вертолетов.
Начиная с середины прошлого века, у американцев богатый опыт провалов больших военных программ, поглощавших большие ресурсы, но приносивших минимальную отдачу. В прежние времена, негативный эффект от таких бесполезных трат несколько смягчался многими внешними и внутренними факторами: противоборством только с одним главным противником — СССР, наличием достаточно сильных в военном плане союзников, собственной экономической мощью США, достаточной для восполнения потерь.
Сейчас условия иные. Противников стало двое — к запланированному Китаю добавилась и Россия, и хотя каждый по отдельности слабее, чем был СССР, в сумме они представляют большую силу. При этом, союзники США превратились в бледные тени самих себя тридцатилетней давности. Гипотетическую «большую войну», если всё-таки начнётся, Штатам придётся вести почти исключительно своими силами, которые тоже уже не те, что раньше. В этих условиях, даже США больше не могут себе позволить выбрасывать деньги и — что немаловажно — время на ветер.
Именно поэтому, на перспективу выбраны решения с наименьшими техническими рисками и максимальной «обратной совместимостью»; по сути — следующая глубокая модернизация наследия прошлого века. Это не «революционно», зато позволит во многом опираться на уже существующие производственные мощности, материальные запасы речь о запчастях, боеприпасах и т. Иначе говоря, американцы в отличие от тех же немцев не забывают о важности количества, как для поддержания ресурса, так и для восполнения возможных потерь. Но то, что у этой программы перевооружения меньше недостатков, чем у предыдущих, не означает, что их нет совсем. Так, большие сомнения у практиков вызывает новая винтовка: нет уверенности, что она справится со своей задачей — обеспечением огневого превосходства американской пехоты над вражеской, и что это оно вообще настолько важно в современном ракетно-артиллерийском бою, чтобы оправдать затраты на новое оружие.
Много вопросов к лёгкому танку: достаточны ли его «картонная» бронезащита и огневая мощь, не станет ли он логистической обузой тех частей, в которых должен будет служить?
Американский генерал: русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное
| ВЗГЛЯД / Структура вооруженных сил США :: Справки | РИА «Новости»: Пентагон решил изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ Pxhere Пентагон начал менять структуру американской армии и экстренно «оживлять» вид войск, к которому долго относился с пренебрежением. |
| Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года | Структура и состав армии США. |
| Армия США — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | У США насчитывается огромная армия, разнообразные вооруженные силы и современные технологии, которые позволяют им сохранять лидерство в области военного потенциала. |
| Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации | Армия США или Сухопутные войска США является сухопутными силами, предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии. |
Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
North Korea issues nuclear 'warning signal' to US, South Korea. К министерствам видов вооруженных сил США относятся министерства армии, ВВС и ВМС (морская пехота входит в состав министерства ВМС). собсна сама армия, основные войска США. По большей части все разговоры будут вестись именно об этом бранче. Регулярные вооружённые силы были созданы в США в 1775 году по решению второго Континентального конгресса. Дальнобойные высокоточные ракеты, которыми вооружены американские истребители, делают ВВС США серьезной угрозой для любого противника.
Структура армии Пентагона пересматривается
Организационно-штатная структура вооружённых сил Соединённых Штатов уже в своей основе предполагает захват и глобальное военное доминирование на планете. Свою территорию объединённые командования США не собирались и не собираются защищать. Современные ВС США состоят из шести самостоятельных видов вооруженных сил: Сухопутных войск (армии), Корпуса морской пехоты, Военно-морских сил, Военно-воздушных сил, Космических сил и береговой охраны. самого низкого показателя за более чем 80 лет, что связано, в частности, с проблемой набора в армию. Расследование "Ньюсвик": США создали секретную армию. Американская помощь Украине: лёд тронулся. В 2022 году, после начала войны, американские власти довольно щедро выделяли средства на поддержку Украины.
Пентагон меняет структуру армии США на фоне провалов ВСУ
Но Россия при этом учитывает ещё и ту технику, которая хранится складах. На самом же деле у страны 3 тысячи танков, и 9 тысяч - в резерве. По большей части РФ использует танки Т-72, которые вместе с американским аналогом М1 прошли модернизацию. Однако всё же последний превосходит Т-72. Хотя у Т-72 есть и преимущество: это возможность стрелять противотанковыми ракетами. У США имеется на вооружении 45 193 бронемашины, а у России - 30 122 единицы этой техники. Страна обладает 6 574 самоходными артиллерийскими установками, тогда как Штаты - 1 498 единицами. Гаубиц у США всего 1 339 единиц, у России - 7 571 единица, реактивной артиллерии - 1 366 единиц и 3 391 единица соответственно.
Также у России более крупный военно-морской флот. Всего кораблей у страны 605 единиц, у США - 484 единицы. В то же время по возможностям американский флот превосходит российский. У Штатов сейчас есть 11 авианосцев, причём их военно-воздушные силы больше, чем у многих стран мира. В ответ на это РФ обладает собственными гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, и у Соединённых Штатов нет защиты от этого оружия.
Из них, на февраль 2021 года непосредственно военными являются 485 тыс. Остальные — гражданский наемный персонал. Организационно ВС США делятся на военно-воздушные силы, сухопутные войска, морскую пехоту и военно-морской флот. В качестве резервных поддерживающих компонентов выступает национальная гвардия части, подчиняющиеся губернаторам штатов и береговая охрана. Сухопутные войска насчитывают 490 тыс. Но такая структура носит исключительно учетный и управленческий характер. Так как тактической основой вооруженных сил США считается бригада, выставляющая на поле боя одну бригадную тактическую группу с самостоятельными целями и задачами. В соответствии с наставлением сухопутных войск ADRP 3-90 "Наступление и оборона", изданным в 2012 году, организационная структура боевых бригад ББр должна включать штаб, два и более общевойсковых батальона, подразделения боевого и тылового обеспечения. Численность личного состава бригады может варьироваться от 2 500 до 5000 человек в зависимости от ее типа и количества приданных подразделений. На основе планом реформирования вооруженных сил США 2016 года, количество ББр было сокращено до 30 пяти принципиально разных типов: танковая 10 единиц , механизированная 8 единиц , легкая пехотная 7 единиц , воздушно-десантная 2 единицы и десантно-штурмовая 3 единицы. Различия между ними заключается в количестве тяжелого вооружения и уровне общей мобильности. Танки имеются в штате только танковых бригад. Механизированные опираются на бронемашины семейства «Страйкер» разной модификации. Легкая пехота оснащена только колесными внедорожниками и автомобилями типа MRAP, а недостаток огневой мощи из-за отсутствия тяжелой бронетехники компенсируется включением в состав бригады дополнительной батареи 105-мм гаубиц М119. Десантные форматы бригад по технике «еще легче» и отличаются тем, что десантные могут производить высадку парашютным способом, а штурмовые перемещаются только посадочным на аэродромы. Помимо линейных частей, в американской армии существует некоторый ассортимент разнообразного «спецназа», сведенного в Командование специальных операций, а также бригады обеспечения: артиллерийские, материально-технического обеспечения, разведки, связи и проч. Еще 30 бригад насчитывают части Национальной гвардии. ВВС насчитывают 328,6 тыс. Еще 106,7 тыс. В составе три воздушные армии и ряд отдельных командований. Корпус морской пехоты, до недавнего времени прямо конкурировал с сухопутной армией по составу, характеру и объему выполняемых боевых задач. В его состав входят три отдельные дивизии, а также авиационные, артиллерийские и ряд иных обеспечивающих бригад, включая бригады материально-технического обеспечения. Общая численность КМП составляет 207 тыс. Военно-морской флот США насчитывает 325 тыс. В его составе находится шесть 2, 3, 4, 5, 6, 7 оперативных флотов и один 10-й — кибернетической разведки и безопасности. Из шести упомянутых три 2, 4, 6 флоты являются виртуальными и существуют только на бумаге. Из них 2-й и 4-й — полностью, а 6-й Средиземноморский имеет свой постоянный штаб ВМБ Рота, Испания во временное подчинение которого передаются американские корабли и их соединения, на время их прохождения через акваторию Средиземного моря. Проблемы оценки возможностей американской армии При проведении сравнительного анализа боеспособности ВС США, являющейся составной частью общего понятия военной мощи государства, обычно принято сравнивать чисто цифровые показатели в абсолютном или относительном виде. Из них, в частности, следует, что по численности личного состава США превосходят Россию 1,4 и 1,1 млн чел. Однако реального положения вещей подобный, чисто бухгалтерский, подход, не отражает. Во-первых, потому что это оружие разное, во-вторых, по причине принципиальных различий в методике его применения сторонами исходя из их концепций ведения боевых действий и войны в целом. В качестве примера можно рассмотреть танки и авиацию. При заявленной списочной численности в 8325 машин, фактически в частях сухопутных войск имеется 2389 танков, из которых только 1605 относятся к достаточно современным версия M1A2 SEPv2 и 34 единицы считаются новейшими M1A2C , а 750 единиц M1A1 SA на сегодня являются сильно устаревшими. Из чего видно, что к категории современных и новейших у нас относится свыше 2200 танков. То есть даже в категории танков, находящихся непосредственно в строю, вооруженные силы России превосходят американскую армию примерно в 2,5 раза. Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации. Бухгалтерский баланс в пользу США. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что 187 F-22А «Раптор» считаются ограниченного годным и предполагается к замене на новейшие F-35. Точно также из состава планируется исключить F-15, которых «Раптор» должен был заменить, но теперь место которых должен занять F-35. Теоретически уровня оперативной готовности они должны были достичь к ноябрю 2020 года, однако сейчас график сдвинут на 2023 год. Иными словами, при почти трехкратной «бумажной» разнице, по фактическому положению дел в авиации мы имеем практический паритет. А с учетом принципиально разного подхода к характеру организации общевойскового боя, даже преимущество. Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен. Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США. И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом.
Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год.
Сверхмонополизированный американский ВПК не может быстро перестроиться на конструирование будущих войн, лишь вполуха прислушиваясь к мнению военных аналитиков. Общий кризис американского военно-промышленного комплекса не мог не сказаться на ситуации в американских вооружённых силах, которая в последние годы стала критической. Среди американских военных растет недовольство политикой правительства. В секретных чатах элитных подразделений армии США действующие и отставные спецназовцы критикуют, как мы писали , официальную повестку дня и неуважительно отзываются об американских властях. Решение Остина разрешить службу в армии трансгендерам именуют «бесплатной трансгендерной хирургией для военных» Free Transgender Surgery for Military. Советник главы Объединённого комитета начальников штабов Рамон Колон-Лопес рассказал журналистам, что «экстремистские организации активно вербуют военнослужащих, это плохо для ведомства и нехорошо для имиджа военных». Практически все серьёзные аналитики признают также, что армия США попала в крупнейший кадровый кризис со времен Вьетнама. Американская молодежь не хочет служить в армии. В прошлом году Пентагон вынужденно сократил численность сухопутных вооруженных сил США на 10 тысяч солдат, а в будущем ситуация будет только ухудшаться. Как бы то ни было, американские вооруженные силы в текущей реальности остаются самой мощной военной силой на планете. Их очевидная деградация компенсируется ударной силой авианосных групп и многочисленной боевой авиацией, невзирая на ее состояние. Дальнобойные высокоточные ракеты, которыми вооружены американские истребители, делают ВВС США серьезной угрозой для любого противника. Однако к прямому военному конфликту с Россией армии США и их союзников пока не готовы. Оцените статью.
Структура вооруженных сил США
В состав бригады обеспечения дивизии будут входить батальон обеспечения, роты технического обслуживания, управления движением и квартирмейстерская. Она предназначена для ведения оборонительного боя или боя в особых условиях. Планируется, что дивизия будет иметь в своем составе две бронетанковых бригады, бригаду "Страйкер", артиллерийскую бригаду, бригаду армейской авиации тяжелую , бригаду защиты, бригаду обеспечения и инженерный батальон. Перспективная организационная структура тяжелой дивизии В каждую из бронетанковых бригад войдут штаб и штабная рота, три смешанных батальона, разведывательный батальон, инженерный батальон и батальон обеспечения. Смешанные батальоны будут иметь организационную структуру и вооружение, аналогичные смешанным батальонам бронетанковых бригад дивизии прорыва.
Разведывательный батальон бригады будет состоять из штаба, штабной роты, а также трех разведывательных рот, имеющих в своем составе по два танковых и разведывательных взвода. Бригада "Страйкер" в своем составе будет иметь три мотопехотных батальона, разведывательный и батальон обеспечения. Оператор управляет вооружением с помощью всепогодной системы обнаружения и идентификации целей. Боекомплект составляет 156 30-мм снарядов для пушки и 2 000 7,62-мм патронов для спаренного пулемета.
Поставка машин в бригады "Страйкер" должна быть завершена к концу апреля 2027 года. В состав артиллерийской бригады будут входить два дивизиона 155-мм самоходных гаубиц M109A7 и дивизион 155-мм СГ нового поколения NGH на колесном шасси. Одним из вариантов, рассматриваемых командованием для закупок в интересах СВ, является самоходная гаубица дальнего радиуса действия "Арчер" фирмы "БАэ системз", которая устанавливается на шасси различных автомобилей. Боекомплект составляет 21 унитарный снаряд, размещенный в автоматизированных магазинах, которые могут быть выстрелены за 2,5 мин.
Пополнение боезапаса занимает около 10 мин. Расчет гаубицы состоит из командира, оператора и водителя. Оператор контролирует всю орудийную систему из безопасной бронированной кабины автомобиля. Расчету требуется менее 30 с на открытие огня после получения целеуказания, и 30 с на свертывание после выполнения огневой задачи.
При массе около 30 т система может перевозиться военно-транспортными самолетами C-17 и A. Бригады армейской авиации, защиты, обеспечения будут иметь организационную структуру, аналогичную таким же бригадам дивизии прорыва. Легкая дивизия будет иметь самую большую численность среди всех создаваемых соединений. Ее формирования предназначены для выполнения боевых задач преимущественно в городских условиях или густонаселенных районах, местах, где применение тяжелой техники невозможно или нецелесообразно, а также для контроля над определенными районами местности.
В соответствии с предназначением дивизия будет иметь в своем составе три пехотные бригады, танковый батальон, бригады — артиллерийскую, армейской авиации легкую , защиты, обеспечения, а также инженерный батальон. Стоит отметить, что в ее составе нет отдельного разведывательного батальона. Перспективная организационная структура легкой дивизии Пехотные бригады организационно будут отличаться от существующих пехотных боевых бригад и иметь в своем составе штаб и роты — штабную, разведывательную, военной разведки, связи, а также три пехотных батальона и батальон обеспечения.
Организационная структура военно морского флота вс РФ. Структура объединенного киберкомандования вс США.
Состав Вооруженных сил США. Вооружённые силы США презентация. Армия США кратко. Структура органов военного управления НАТО. Структура вс США схема.
Зоны ответственности Объединенных командований вс США. Организационно штатная структура механизированной дивизии США. Организационно-штатная структура сухопутных войск. Вооружённые силы Великобритании структура. Организационная структура армейского корпуса Великобритании.
Структура вс Израиля. Структура Вооруженных сил Израиля. Структура армии обороны Израиля. Организация управления вооруженными силами США. Схема системы управления Вооруженных сил России.
Система управления армии США. Организационная структура сухопутных войск вс РФ. Организационно-штатная структура сухопутных войск РФ. Объединенные командования вс США. Объединенное стратегическое командование вс США.
Зональные командования вс США. Зональные Объединенные командования вс США. Оргштатная структура Вооруженных сил США. Структура армии ФРГ. Структура сухопутных войск Великобритании.
Структура армии Германии. Структура управления армии США. Сухопутные войска армии Германии структура. Структура св ФРГ. Организационно-штатная структура США.
Организационная штатная структура бригады США. Организационная штатная структура бригады. Организация штатной структуры армии США. Организационно-штатная структура танковой бригады США. Организационно-штатная структура бригады США.
Бригада Страйкер США структура. Организационная штатная структура механизированной бригады США.
Определены главные и альтернативные маршруты доставки, пригодные для военного транспорта; созданы единые национальные контактные пункты, чтобы содействовать поддержанию и ускорить связь и взаимодействие в отношении пересечения границы. Поэтому, даже если в европейских странах решатся на такие изменения, то им потребуется на это несколько десятилетий. Во-вторых, эти изменения повлекут за собой дополнительные расходы. А союзники США, естественно, к тому не готовы, о чем свидетельствует и то, с каким нежеланием решается задача по повышению ими уровня своих расходов на оборону до двух процентов ВВП.
В-третьих, не все союзники разделяют те стратегические цели, которых добиваются Соединенные Штаты, делая ставку на многодоменные операции, ТВД которых приобретают глобальные измерения. В-четвертых, союзникам по НАТО в ближайшее время придется раскошелиться для закупок новых партий оружия и боеприпасов, значительная часть которых под давлением Вашингтона из национальных арсеналов перекочевала в степи Украины, где успешно перемалывается российскими войсками. Пришлось срочно просить американской поддержки. Так что с боеготовностью у Альянса далеко не все в порядке. И, наконец, ряд европейских союзников не спешат подключаться к многодоменной стратегии и весьма скептически оценивают надежность американских гарантий безопасности, о которых не устает твердить Вашингтон. Да и с распространением действия 5 статьи на некоторых союзников Альянса тоже не все гладко.
Варшаве, например, дали понять, что ее безрассудные действия с планами военного вторжения на Украину и неминуемый решительный ответ на них России не вписываются в рамки статьи о коллективной обороне. Мол, если и вляпаетесь, то на собственный страх и риск. В целом у НАТО нет ни общего закона, ни общих ценностей. Все только на словах. Да и слова давно не соотносятся с вкладываемым в них смыслом. Вместо этого есть гегемонизм, стремление США к доминированию и колониальные замашки, диктат сильных и безволие слабых.
Члены этого Альянса давно перестали быть свободными даже в принятии собственных решений. Достаточно вспомнить, как за спиной у Парижа его трансатлантические союзники разорвали сделку Франции с Австралией по военно-техническому сотрудничеству. Вашингтон бесцеремонно требует мзду с членов Альянса за обеспечение их безопасности. Базовыми документами, определяющими направленность и масштабы подготовки ОВС НАТО к действиям в многодоменном пространстве, являются морская и воздушная стратегии Альянса.
В состав ВС, как самостоятельные виды вооруженных сил входят шесть видов войск - Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Военно-морские силы, Береговая охрана, части и соединения Резерва, в том числе Национальной гвардии, а также Космическое командование. Он определяет основные направления развития вооруженных сил и осуществляет оперативное и административное руководство ими. Министр обороны является главным советником президента по вопросам оборонной политики, отвечает за формулирование политики по общим вопросам обороны и по всем другим вопросам, имеющим непосредственное отношение к министерству обороны, а также за реализацию принятой политики.
Министр обороны осуществляет непосредственное руководство министерством обороны и вооруженными силами. Министерство обороны включает офис министра обороны, объединенный комитет начальников штабов, объединенный штаб, оборонные агентства, министерства Сухопутных войск, ВВС и ВМС, объединенные и специальные командования и другие подразделения. В оперативном отношении Вооруженные силы США подразделяются на объединенные командования, которые представляют собой объединения нескольких видов вооруженных сил, предназначенные для выполнения задач в определенном регионе или для выполнения специфических задач по всей Земле. Командующие объединенными командованиями подчиняются непосредственно министру обороны, а через него - президенту. Комплектование вооруженных сил осуществляется на добровольной основе. На службу принимаются граждане США, граждане других государств, постоянно проживающие в США, имеющие хотя бы среднее образование. Самый молодой вид вооруженных сил из пяти существующих.
По численности личного состава и количеству летательных аппаратов являются самыми крупными военно-воздушными силами в мире. Среди подчиненных родов войск включают в себя стратегические ракетные войска, военно-космические силы, силы противовоздушной и противоракетной обороны, части специального назначения и так далее. Береговая охрана США - один из видов Вооруженных сил США, предназначенный для наблюдения за выполнением федерального законодательства и обеспечения безопасности прибрежного судоходства в водах открытого моря и реках, внутренних водоемах страны, охраны и контроля за соблюдением правил пересечения государственной морской границы. Единственный вид вооруженных сил не входящий и никогда не входивший в структуру Министерства обороны США. Космическое командование США - создано для защиты ключевых интересов страны в космосе. В ведении Командования находится группировка космических аппаратов различного назначения. В подчинении командования будут 87 частей и подразделений.
Имеющаяся группировка отвечает за ведение разведки и наблюдение за потенциально опасными районами, используется в сфере связи и навигации, а также решает иные задачи. Все космические аппараты вместе обеспечивают работу соединений и подразделений всех вооруженных сил. На территорию военного объекта упало около 15 реактивных снарядов. В результате обстрела пострадали два человека из состава командования ПВО страны. Всего контингент будет сокращен с 13 000 до 8600 военнослужащих в течение 135 дней. Полный вывод американских войск из страны должен завершиться в течение 14 месяцев. Кроме того, командование ВС США принимает все необходимые меры для выполнения намеченных им задач в Афганистане, включая проведение антитеррористических операций против запрещенных организаций «Аль-Каиды» и «ИГ в Хорасане».
По заявлению командования, корабль предназначен для проведения операций по безопасности и укрепления региональной стабильности на море, а также в целях демонстрации усиления взаимодействия США с союзниками по НАТО. По сценарию, в Европе возникла внештатная ситуация и Россия решает ограниченно применить ядерное оружие малой мощности. В дело вмешивается министр обороны США, а затем и глава Белого дома, которые принимают решение, как реагировать.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- США рассказали об армии будущего: такой она будет в 2030 году
- Структура армии Пентагона пересматривается
- Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций
- Курсы валюты:
Вооруженные силы США
- Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США | RT на русском | Дзен
- Telegram: Contact @tactichescatactica
- Национальная гвардия США и миграционный кризис в Техасе. Мнение
- Региональные командования
- Поделиться
Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США
По словам и. У родившихся после 1997 года отмечается "низкое доверие к институтам" власти, и все меньше представителей этого поколения ориентируются, по его словам, "на традиционные жизненные ценности и идет по пути карьерного роста". В этой ситуации лидеры и политики должны объявить "национальный призыв на службу". Во всех родах войск США, за исключением космических сил, с 2020 года наблюдается сокращение численности находящихся на действительной военной службе.
У них получаются хорошие оборонительные, а в некоторых случаях и наступательные операции, потому что украинцы не остановили их из-за отсутствия оружия. В течение следующих нескольких недель мы увидим некоторую стабилизацию фронта. И затем потенциально Украина сможет не только мобилизовать новых солдат, обучить их, привлечь к наступательным операциям и дать им возможность отбить позиции. Именно этого я жду, потому что, по правде говоря, — и знаю, что некоторые из моих товарищей-артиллеристов меня упрекнут, — артиллерия и системы дальнего действия не выигрывают войну. Необходимо наступать и захватывать территорию. Украинцам не удалось добиться значительного продвижения, которое им необходимо.
Мистер Зеленский недавно принял новый закон о мобилизации, который будет иметь решающее значение. Кроме того, я наблюдаю за российской стороной. Они мобилизовали больше сил. Они извлекли много уроков из первых двух лет этого противоборства. У них получаются хорошие оборонительные, а в некоторых случаях и наступательные операции, потому что украинцы не остановили их из-за отсутствия оружия. В течение следующих нескольких недель мы увидим некоторую стабилизацию фронта.
Иными словами, в США, кроме Сухопутных сил, ВВС, ВМС и Корпуса морской пехоты, подчиненных федералам, конгрессу и президенту, в каждом штате существует своя армия, которая и называется Национальной гвардией и которая состоит из Сухопутных сил с артиллерией и тяжелой бронетехникой и военно-воздушных сил с боевыми истребителями и вертолетами. На период 2024 года, численность Национальной гвардии США во всех штатах, вместе в ВВС, насчитывает около 450 тысяч человек, из которых 19 тысяч относятся к Национальной гвардии Техаса. Нацгвардия США управляется с помощью Бюро национальной гвардии, которое в свою очередь подчиняется Министерству обороны США и далее президенту в некоторых случаях губернатору штата. Часто, Нацгвардия привлекается для восстановления закона при уличных беспорядках в городах США. По некоторым данным, число боевых самолетов Национальной гвардии доходит до 200 единиц, а транспортных и ударных вертолетов до 320 единиц. Нужно отметить, что служба в гвардии США не имеет постоянной основы, как в регулярных войсках.