Политолог Евстафьев: период сдерживания России Западом прошёл — он готовится наступать. Такое мнение выразил политолог-американист, кандидат политических наук, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев 9 июля в своём блоге. Политолог Дмитрий Евстафьев о том, как будет развиваться новый миропорядок, и почему столкновение Европы и России неизбежно. Об заявил политолог Дмитрий Евстафьев в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым", комментируя реакцию за рубежом на "Итоги года с Владимиром Путиным". Запад полностью уверен в своем праве устанавливать собственную веру, заставлять всех ее придерживаться, и признает это право только за собой, заявил политолог Дмитрий Евстафьев.
Беседа с Дмитрием Евстафьевым. 16 апреля 2023 года
Дмитрий Евстафьев против разрыва дипломатических отношений с США. Об этом в интервью рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. Главная» Новости» Евстафьев последнее выступление.
Политолог Евстафьев указал на важную метаморфозу в действиях НАТО в Восточной Европе
Главная» Новости» Дмитрий евстафьев политолог последние выступления. Профессор Института медиа ВШЭ Дмитрий Евстафьев – о политических «шахматах» в которых США хотят повторить успех 1991 года. Читайте последние новости дня по теме Дмитрий Евстафьев: Компромат на Байдена? Политолог Евстафьев: Запад отказался от украинского следа в подрыве "Севпотоков". Главная» Новости» Дмитрий евстафьев политолог последние выступления слушать.
Правовая агрессия США
- Дмитрий Евстафьев: Интервью (24.04.2024) —
- "Четвертые сутки пылают станицы": Евстафьев о реакции Киева на поездку Путина в зону СВО
- Правовая агрессия США
- 23.08.2023 18:27:25
Евстафьев Дмитрий
В политической торговле Россия для Китая абсолютно критичный компонент. Но если они договорятся, мы станем не нужны. Не то чтобы после примирения с Америкой китайцы сразу же начнут нас завоёвывать - для этого у них нет и никогда не будет ресурсов. Но для Си Цзиньпина и местных «комсомольцев», которые его подпирают, договорённость с США на их условиях - мечта всей жизни.
За это они готовы мать родную продать, не то что Россию. Другое дело, что Пекин всё же мыслит рационально и не готов к конфронтации с нами в своём мягком подбрюшье - в Центральной Азии. Там понимают: если Россия обидится, она способна создать такие риски, которые Китай может и не пережить.
Надо всё делать самим и самим определять ориентиры. Причём речь не только о национальной идее, но и о целях и задачах. Первое - повышение уровня государственного управления.
Если в экономике эффективность управления медленно, но растёт, то в политике продолжается системная деградация. И коррупция, на которой Навальный делает себе имя, это не главный элемент, а следствие деградировавшего за тридцать лет госуправления. Это как насморк при вирусном заболевании.
И убивать надо вирус, а не затыкать нос ваткой. Второй приоритет - повышение геоэкономической связности в государстве, воспроизводство устойчивых экономических и социальных связей. Тут надо чётко представлять, где у нас критические разрывы.
Первый - Южный Урал, где на стыке с весьма своеобразными соседями, если и дальше не обращать внимание, может возникнуть «дикое поле». Второй - Забайкалье, там просится построить новый город, чтобы резко повысить уровень связности, поскольку экспансия в современном мире осуществляется не всегда с помощью войск. Посмотрите на Европу, где внутри французского, британского, да и немецкого сообщества появились цивилизационно чуждые социальные, а потом и экономические институты, заполнившие условно пустующее пространство.
А у нас стране есть и реально пустующие геоэкономические пространства, что намного опаснее. Чтобы не потерять страну, мы должны укрепить систему геоэкономической связанности, заполнить эти пространства нашими, я бы сказал, цивилизационно-естественными социальными институтами. И, наконец, третий приоритет - это восстановление влияния Российской Федерации на постсоветском пространстве, особенно в его критических точках.
То, что происходит сейчас с влиянием России в Евразии - цивилизационная катастрофа. И всё потому, что мы решили, будто постсоветское пространство - зона обычной политической дипломатии. Не только в МИД есть что подправить.
Нужна эффективная система госуправления, действующая на основе нового целеполагания. Это зона нашей цивилизационной экспансии, зона серьёзного взаимодействия с социальными и экономическими структурами. Причём комплексного - не только с правящими элитами, которые по природе паразитичны и сидят на «трофейной экономике», оказавшейся у них в руках.
В таких условиях единственной возможностью сохранить своё влияние станет многомерность политики при едином стратегическом векторе. У нас же определённые направления на постсоветском пространстве, например украинское, фактически приватизировано группами бизнес-интересов, поэтому классическая дипломатия здесь не работает. Проблема не может быть решена только в рамках практической дипломатии.
Да и не только в МИД есть что подправить. Получится, перейдём на следующий этап. Самая комфортная для России позиция в будущей системе международных отношений - между первым уровнем мировых держав и вторым, когда при минимуме глобального бремени наш голос в ряде ситуаций будет решающим.
И главный враг такой перспективы - патока комфортности, это когда муха плывёт в варенье и ей вкусно. Вот и нашей элите вкусна глобализация, вкусна эта инерция - сегодня конференция, завтра приём на высоком уровне, а потом мы чего-то там заявим. Обыденная жизнь, без амбиций, когда не замечаешь, как из живого существа превращаешься в карамель, которая потом хрустнет на зубах какой-то энергичной державы… На самом деле, всё довольно просто, если понять, что с некоторых пор мы не торгуемся за круглым столом, а воюем.
И цена проигрыша - не переговорная позиция, а страна. А чтобы победить, надо ставить амбициозные цели.
В Южном Вьетнаме при Линдоне Джонсоне такого не было. Как только диктатор Южного Вьетнама раскрыл рот, его тут же расстреляли. А в данном случае мы наблюдаем, что они ничего не могут сделать с Зеленским. Это говорит о том, насколько изменился Запад. А еще это говорит о том, насколько нагл и самоуверен киевский режим. Его вряд ли что-то убедит, он недоговороспособен и может быть только демонтирован", - заключил Дмитрий Евстафьев.
Днем ранее, 27 апреля, президент России Владимир Путин заявил , что страна ответит «молниеносным ударом», если кто-то задумает вмешаться в ситуацию на Украине и создаст угрозу стратегического характера. Формально на проведение там учений страны Альянса имеют полное право. Но есть в этой демонстрации силы и метаморфозы, заметил профессор НИУ ВШЭ, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России Дмитрий Евстафьев. По словам собеседника «ПолитЭксперта», цель этих учений — «показать России, что в НАТО готовы расширять сферу конфликта географически, осваивать новый театр военных действий, в частности, Прибалтику». И это очень важно. Раньше в НАТО демонстрировали исключительно возможность к так называемой вертикальной эскалации, к поставкам все более смертоносных видов вооружения, направлению советников и так далее.
Потому что мы такой народ… И. Виттель: - Вдарились в другую крайность. Евстафьев: - Нам нельзя две вещи. Нам нельзя хвастаться и нам нельзя расслабляться. Как только мы начинаем хвастаться и расслабляться, с нами происходят всякие разные разности, как вы помните из нашей истории. Тем не менее, ощущение настроения и состояния общества у нас другое. Виттель: - А вам не кажется, что, к сожалению для значительной части общества, СВО это вообще где-то там далеко? И не то что там было смурное отношение, а теперь мы расслабилось, для них вообще ничего не изменилось, это вообще их не касается. А для менее значительной части общества так вообще как продолжался праздник жизни, так продолжается. Но это раздражает значительную часть общества. Евстафьев: - Я бы сказал — подавляющую часть общества. Я как человек безответственный могу обострить. Это вы работник СМИ, вы должны слова подбирать. Я вам скажу так. А что, у нас таких вечеринок год назад не было? Виттель: - Они каждый день сотнями. Евстафьев: - Десятками. Это к вопросу о том, откуда мы пришли в декабрь 2023 года. Мы же пришли из декабря 2022 года, где были на фоне очень тяжелой ситуации на фронте ровно такие же вечеринки, ровно такое же зажигалово, ровно такие же кренделя с носками, иногда и без носков. Тем не менее, никого это не волновало. А вот сейчас это вдруг кого-то взволновало. Сейчас мы получили, скажем прямо, довольно большую общественную реакцию. В прошлом году никто даже не пытался оправдываться. Виттель: - А вас не пугает эта реакция?
Евстафьев Дмитрий
Это говорит о подготовке Германии и Европы к войне с Россией на 6-8 лет. Таков их стратегический план", - убежден он. Политолог выразил мнение, что решение о возможном замораживании конфликта будут принимать именно на Западе, а не в Киеве. Это в теории. На практике марионеточный режим Зеленского получил диспропорциональный своему весу потенциал влияния на решения Запада. В Южном Вьетнаме при Линдоне Джонсоне такого не было. Как только диктатор Южного Вьетнама раскрыл рот, его тут же расстреляли.
В конечном счете «ситуативное право» нацелено на полную подмену права как операционной категории мирового развития политическими и лоббистскими в основе своей решениями, формируемыми на базе баланса интересов в конкретной ситуации. Этот подход применим не только на межгосударственном уровне, но и на уровне корпоративных структур, что уже было апробировано в отношении российских государственных компаний. В целом новое «ситуативное право» изначально будет не правовой, а «политико-правовой» категорией с неясным балансом между элементами. Традиционно то, что именуется «международным правом», являлось «правом победителей», выстраивавших нормы «под себя».
Наблюдаемая нами в настоящее время картина является попыткой США создать «право проигрывающих», чтобы обеспечить себе, безусловно, временное, но преимущество в борьбе за сохранение остатков гегемонии. Экономическая основа правовой американоцентричности Если даже цинично посмотреть на реальные истоки сохраняющегося доминирования США в мировой политике и экономике, то становится понятно, что в сегодняшних геополитических условиях это долларовая система расчетов, инвестиций. Но уже не долгосрочных сбережений, как это было еще 25 лет назад. Долларовая система является одновременно и сферой, где США стремятся к установлению монополии, имея возможности для этого, и инструментом распространения «правил» — неуниверсальной ситуативной регуляторики, устанавливаемой США — на другие сферы развития. Основой противодействия насаждению правовой ситуативности со стороны США является пространственная дедолларизация отношений между важнейшими игроками мировой политики и экономики. В противном случае, вряд ли Союзу или иным интеграционным процессам удастся выйти за рамки управления транзитными потоками. США смогли добиться того, что отношения с государствами ЕАЭС, в том числе и по вопросам санкционной политики, строятся на внеинституциональной основе — через двусторонний торг об условиях присоединения к антироссийским санкциям. Поставим вопрос по-другому: возможна ли реализация проектов секторальной дедолларизации, не говоря уже о более широком контексте, только в финансовой области? Даже если эти процессы будут подкреплены формированием отличных от «пространства правовой ситуативности» механизмов? Безусловно, нет.
Дедолларизация не может быть сведена только к отказу от доллара во взаиморасчетах. Именно с ограниченностью понимания задачи — тогда как США изначально воспринимали задачу сохранения монополии доллара как комплексную — и связаны неудачи всех прежних проектов дедолларизации, выдвигавшихся как в России, так и в других странах. Задача противодействия американской правовой ситуативности предполагает не только экономические или политические договоренности, но и технологические меры, а также институциональные решения. Возможно, неклассические, сетевые, чтобы обеспечить максимизацию охвата пространства в условиях радикализации мер противодействия со стороны США. В противном случае Россия будет вынуждена отказываться от институционального подхода в Евразии и переходить — хотя бы и временно — к двусторонним отношениям. А они — и это, увы, реальность сегодняшнего дня — будут во многом определяться ситуативно складывающимися обстоятельствами, а иногда и информационно-эмоциональным фоном. Для евразийской интеграции даже в ее сегодняшнем состоянии это будет серьезным шагом назад.
Также является заместителем руководителя департамента по научной работе [3]. С июня 2021 г. Ранее Евстафьев, как российский пропагандист, был внесён ФБК в список коррупционеров и разжигателей войны с предложением введения против него международных санкций [12] [13]. Монографии[ править править код ] Батюк В. Первые заморозки. Советско-американские отношения в 1945—1950 гг.
Речь идёт о планах политических действий при подготовке к войне с Россией, оперативного развёртывания военной промышленности. Однако, по словам Евстафьева, народу "показали карнавал" - Зеленского в грязной одежде. Стоит отметить, что несмотря на картинку саммита, для киевского режима всё-таки нашлись плохие новости. Многие эксперты считают, что такими словами Владимира Зеленского просто попытались успокоить и мягко намекнули - у Незалежной нет шансов. Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Лента новостей
- Евстафьев: Россия – единственная значимая страна, признающая государственность Украины
- Дмитрий Евстафьев: Интервью (24.04.2024)
- Где родился и вырос
- Политолог Евстафьев указал на важную метаморфозу в действиях НАТО в Восточной Европе
- Дмитрий Евстафьев: США усиливает эскалацию. — Video
Дмитрий Евстафьев: «Не просто «альтернативное» мнение»
Евстафьев Дмитрий Геннадиевич – известный российский политолог-американист. Политолог Дмитрий Евстафьев об участниках процессов на Ближнем и Среднем Востоке. Об этом в интервью рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. Политолог Дмитрий Евстафьев назвал три региона возможной эскалации, созданной руками США.