Проблема даже не в том, что Украина хочет в НАТО, а в том, что Украина – многосоставная страна, которая пытается от этой многосоставности избавиться, предпринимая. Никто не хочет идти воевать, все ждут российскую армию, просто говорить вслух об этом нельзя – могут быть последствия, люди пропадают.
В Британии заявили, что Украина усилит удары по объектам на территории России
Очевидно, что украинская сторона ожидает от России приостановки или полного прекращения огня, чтобы дождаться усиления в военном плане с помощью Запада, что, разумеется, повлечет за собой также упрочение переговорных позиций. В свою очередь, переговоры будущего с позиции силы Киев намерен подкреплять активностью на фронте, причем ранее запрашиваемое перемирие им будет мгновенно и вероломно нарушено. Почему этот прогноз очевиден? Только потому, что подобный сценарий развития ситуация абсолютно идентичен «минскому процессу», прекратившемуся только 24 февраля этого года. По-другому «перевернуть» ситуацию в свою пользу Киев не сможет никаким образом.
Но будет ли ещё какой-о кусочек «незалежной»? Я думаю, что такой кусочек оставлять очень опасно, этого не допустят. Украину будут полностью забирать, но делать это не спеша, минимизируя потери, может быть, благодаря этому всё произойдёт более-менее гладко. Но Украины — преемницы нынешней киевской власти не будет точно», — сказал он. Утрата территорий По мнению Константина Кеворкяна, скорее всего, в каких-то границах Украина как государство всё же сохранится.
Основной целью России является, как и было заявлено, денацификация и демилитаризация Украины, но на данном этапе и при данном режиме эти цели недостижимы без демонтажа этого режима. А поражение ему можно нанести только на поле боя, потому что дипломатические манёвры Киев не приемлет», — отметил эксперт. Конфигурация существования государства Украина в будущем, по мнению Кеворкяна, определяется тремя направлениями развития на театре военных действий в рамках спецоперации. Второе — это харьковско-сумская наступательная операция:без её реализации рубежи России не могут быть в безопасности, и мы это видим по ежедневным обстрелам территории РФ. Наконец — это выход к Приднестровью для оказания помощи братскому народу с одной стороны, а с другой — отсечение киевского режима от Одессы, Николаева и Измаила, то есть от основных портов, через которые осуществляется внешнеэкономическая деятельность Украины. Кроме того, России это необходимо, чтобы иметь контроль над Чёрным морем», — пояснил Кеворкян. По его мнению, конфигурация без вышеперечисленных областей в итоге проведения СВО вполне возможна, «потому что кто-то должен платить внешние долги».
Где тот культурный исторический багаж, который можно использовать для того, чтобы построить отдельную нацию? Это очень сложно, потому что вся история страшно переплетена. Значит, нужно обращаться к той части этого исторического багажа, который точно не имеет никакого отношения к России. А кто точно не имеет отношения к России? Украинские гитлеровские коллаборационисты. В этом смысле беда Украины в том, что она была с самого начала настроена именно на этот идеологический исход. Причём, если бы у Украины были бы более приличные экономические результаты этого тридцатилетия, то можно было бы обратиться к другому источнику легитимности: «мы наладили свою экономику, мы процветаем или, по крайней мере, не бедствуем — вот объяснение того, что у нас отдельное государство». Но этого не было. ВВП Украины по паритету покупательной способности практически не вырос за тридцать лет. К сожалению, Украина оказалась запрограммирована именно на радикальный национализм. Фёдор Лукьянов: Собственно, Путин об этом писал в своей статье за полгода до начала специальной военной операции. Там было чётко сказано, что мы готовы признать Украину, как она есть, при условии, что она не будет антироссийской. Но из того, о чём мы говорили сейчас, получается, что она не может быть другой, исходя из той траектории, по которой шла. Понятно, что переговоры — это не обязательно стремление договориться, это может быть некий тактический ход, имитация для затягивания времени для того, чтобы накопить больше возможностей на поле боя. Это легитимная тактика у всех. Можно ли сказать по опыту не данного конфликта, а вообще — есть ли какой-то критерий, какой-то момент, когда становится понятно, что от этой имитации пора переходить к серьёзной дискуссии? Николай Силаев: Очень хороший вопрос. Я бы только в одном пункте не согласился: я бы не назвал эту тактику вполне легитимной, потому что она противоречит положению о добросовестности переговоров, о том, что переговоры необходимо вести с искренним стремлением договориться. Хотя эта тактика абсолютно распространённая, это делают все. С точки зрения мировой политики — это норма. Боюсь, что в данном случае критерий — это, с одной стороны, состояние дел на поле боя, с другой — исчерпанность ресурсов. Нам известны случаи в мировой истории, когда точка ставилась именно на поле боя. Нам известны случаи в мировой истории, когда точка ставилась в момент исчерпанности ресурсов. При этом понятно, что с точки зрения ресурсов Украина сейчас пользуется не своими, но готовность ей эти ресурсы предоставлять, всё ещё колоссальная. Главное, что Украина вкладывает со своей стороны, — это люди.
Через три дня после выхода статьи «РИА Новости» опубликовали статью Виктории Никифоровой «За что Россия борется на Украине», в которой Никифорова заявила, что «русские пришли освобождать свою землю от нацистов », а в происходящем обвиняет западные страны [9]. Содержание В своей статье Тимофей Сергейцев приравнял украинскую политику и европеизацию к нацизму. По мнению автора, « денацификация Украины» означает проведение в отношении страны политики геноцида: Украина должна быть ликвидирована как нация и как государство и раздроблена на отдельные «народные республики», подконтрольные России, а само название «Украина» искоренено; украинский политический класс и любые вооружённые формирования, защищающие Украину, должны быть уничтожены; на оккупированной Россией территории Украины должны быть проведены массовые репрессии и этнические чистки. Реакция Украина Владимир Зеленский заявил, что статья является доказательством планов руководства Российской Федерации по осуществлению геноцида украинцев. Он отметил, что для обозначения геноцида украинцев в статье использованы термины «деукраинизация» и «деевропеизация». По его мнению, это одно из доказательств для будущего трибунала против военных преступлений России на Украине [12]. Министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко прокомментировал статью следующим образом: «Цинично, что автор рассказывает о якобы нацизме на Украине.
Зеленский назвал условие участия России в обсуждении мирного плана по Украине
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. С другой стороны, захват всей Украины будет для России слишком тяжелой задачей в военном отношении – и, главное, может стать совершенно непосильным экономически. последние известия.
Что получила Россия, вернув себе «новые территории» от Украины — эксперты
Россия больше не будет делать паузы в боевых действиях в зоне СВО в случае, если мирные переговоры по Украине возобновятся. Как заявил в интервью французскому блогеру Гуго Траверу украинский президент Владимир Зеленский, Украина может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией. Полная потеря Донбасса, Николаева, Харькова и Одессы грозит Украине без поддержки Запада и переговоров с Россией, считают на Западе и в РФ.
Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
И как это называть? Я отвечу сразу: геноцид украинского народа со стороны России» [13]. Антон Шеховцов назвал статью «планом геноцида»; он считает, что изложенное в статье понимание слова «фашизм» коренится в советской пропаганде , в которой слово «фашизм» стало синонимом слова « антисоветизм » [14]. Международное сообщество Бывший посол Канады на Украине Роман Ващук заявил, что «это по сути риторическое» разрешение на убийство украинцев [8]. Депутат Бундестага Томас Хайльман подал иск против автора статьи. По словам Хайльмана, «статья может быть нарушением Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него » [15]. По словам оксфордского эксперта по России Сэмюэля Рамани [d] , статья «представляет популярное в Кремле мышление» [16].
По словам сенатора, российская сторона готова завершить специальную военную операцию на Украине, но на своих условиях. Разбираемся, может ли Киев пойти на этот шаг. Почва для переговоров В индонезийской столице Джакарте 5 октября стартовал саммит спикеров парламентов государств Группы двадцати G20. В его рамках председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила украинской стороне вернуться к переговорному процессу. Давайте попытаемся понять друг друга, найти договоренности", — сказала она. Сенатор отметила, что Москва не раз выступала за переговоры по сложившейся ситуации и достичь соглашения практически удалось. Но, к сожалению, Украина тогда, очевидно, находясь под внешним управлением, отказалась от этих договоренностей.
Мы снова говорим: мы за переговоры, мы за диалог, мы за мирное политическое решение этого кризиса. Давайте договариваться и давайте садиться за стол переговоров.
После будет выработан «всеобъемлющий план», и некоторые из переговорщиков представят его российской стороне. Но представят только тогда, когда будет общее мнение — общее мнение стран, которые действительно хотят мира, а не только переговоров, — назвал условие Зеленский. Ранее Зеленский прокомментировал идею Макрона о возможной отправке войск в Украину. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Россия не против переговоров по Украине: какие условия ставит при этом Москва?
На Украине хотят переименовать более 300 связанных с Pоссией топонимов. США хотят конфисковать и передать Украине замороженные российские активы, потому что так их будет проще украсть, заявил американский журналист Такер Карлсон. Россия начнет наносить анонсированные удары по «центрам принятия решений» в Киеве – офису президента.