Валерий Соловей последнее выступление. валерий соловей сегодня последнее. Тренды и новости шоу-бизнеса, спорта, политики, науки и техники на. Новости и СМИ. Обучение. Полное описание. Новости.
Живой Гвоздь
Скачать в mp3 Ютуб соловей сегодня 2023. Последние новости о персоне Валерий Соловей новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Выступления соловья сегодня (85 фото). Последние новости о персоне Валерий Соловей новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Выступления соловья сегодня (85 фото).
Валерий Соловей, ректор МГИМО...
Скачать в mp3 Ютуб соловей сегодня 2023. Результаты поиска по запросу: «Валерий Соловей Последнее Выступление». Последние новости о персоне Валерий Соловей новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Валерий Соловей. Месяц без Путина. Что изменилось?
Ютуб валерий соловей последние новости на сегодня. Главная» Новости» В соловей последние выступления ютуб канал. Валерий Соловей — все самые свежие новости по теме. Главная» Новости» Валерий соловей последнее выступление на сегодня.
Валерий Соловей провозгласил себя временно исполняющим обязанности президента России
смертная казнь задним числом! Соловей Валерий последнее выступление сегодня 2021. Валерий Соловей — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Последние новости о персоне Валерий Соловей новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
ТЕКУТ СЛЕЗЫ ОТ УСЛЫШАННОГО!!! ПУТИН ДОЖИВАЕТ ПОСЛЕДНЕЕ... (01.08.2023) Валерий Соловей. 📺 14 видео
Выступая в СМИ, Соловей регулярно критикует действующую федеральную власть и лично президента Владимира Путина[21]. Ютуб валерий соловей последние новости на сегодня. Главная» Новости» Ютуб youtube валерий соловей последнее выступление. Смотреть все видео пользователя валерий соловей. валерий соловей. Это сборная страница, посвященная "валерий соловей". Новости и СМИ. Обучение.
Живой Гвоздь
Движение «Перемен»[ править править код ] В сентябре 2020 года Соловей был на 3 часа задержан полицией в Москве после организованной им акции «День перемен» солидарности с протестующими в Хабаровске и Белоруссии , а также с Алексеем Навальным и политзаключёнными. Её участники без плакатов и лозунгов прошли по Тверскому бульвару [28] [29]. Тверской суд Москвы оштрафовал его на 20 тыс. Соловей заявил, что, по его мнению, факта правонарушения не было [30]. В октябре 2020 года Соловей объявил о создании децентрализованного политического движения «Перемен», которое в организационном плане будет работать по принципу телеграм -канала Nexta. Движение выдвигает 5 главных требований: отмена пенсионной реформы , отставка правительства, реализация конституционного права граждан на мирные собрания , проведение выборов в Госдуму по недискриминационным законам и создание коалиционного правительства народного доверия по итогам выборов [31] [32]. Резонансные высказывания[ править править код ] С 2016 года намекает на тяжёлую болезнь президента РФ Владимира Путина [36]. Соловей утверждал, что в России от заболевания уже умерли 1600 человек, а количество инфицированных оценивается в 130—180 тыс. По объяснению главного редактора сайта радиостанции Виталия Рувинского, слова Соловья были мнением приглашённого эксперта. В тот же день Генеральная прокуратура РФ назвала слова Соловья недостоверной общественно значимой информацией фейком [37] и заявила, что усматривает в них административное правонарушение, предусматривающее штраф до 100 тыс.
Надежда на кардинальное изменение ситуации есть, и она более чем реальна, причем в обозримом будущем, - утверждает Валерий Соловей, самый известный и осведомленный профессор страны. На чем зиждется его уверенность, какое сокровенное знание питает исторический и социальный оптимизм? А вот этим профессор поделится во время своей традиционной онлайн-встречи.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Но там была очень любопытная деталь: если, скажем, в декабре, 14 декабря обряд проводился на разрушение удачи Путина, то этот обряд 24 апреля, который называется Атропа, одна из богинь судьбы, был направлен на то, чтобы пресечь нить его жизни. Ему об этом, насколько я знаю, доложили.
Однако социально-экономические, морально-психологические, ценностные противоречия в России достигли такой остроты, что разрешить их можно только кардинальным образом. Процесс транзита может быть запущен, но он провалится. Путин приходил к власти в период консолидированного запроса на просвещенный авторитаризм — все ждали просвещенного и при этом очень сильного лидера. Получили и приобрели иммунитет к такому типу лидерства. С моей точки зрения, избрать силовика больше невозможно. Социология показывает: люди не хотят видеть во главе страны генерала или полковника. Сильным считается тот, кто соблюдает закон и заставляет это делать свое окружение. Но дело не только в том, что общество не ждет авторитарного лидера — он не нужен элитам. Константин Костин: «Не получится сейчас всех построить, зажать в кулак и бросить вперед» Демократия возникает не тогда, когда люди одержимы добрыми намерениями и идеальными устремлениями, а когда они друг другу не доверяют. Любое сильное лидерство в нашей стране будет несравненно слабее предыдущего. Россия испытывает кризис и в этом есть позитивная сторона: значительная часть общества вполне созрела, чтобы стать гражданским, есть шанс повлиять на траекторию развития России — не только политическую, но даже историческую. Многое зависит от самих людей: хотите влиять, тогда участвуйте. Иначе не стоит жаловаться, что решения принимаются в обход вас. Меньшинство это осознает, а изменения и не обязательно происходят при поддержке большинства. Большинство может быть было нейтральным, желательно позитивно нейтральным. Важны агенты перемен. Я говорю о людях, которые занимаются бизнесом,творчеством, которых не устраивает неэффективное расходование бюджета. Я говорю о тех самых городских активистах, которых иногда зовут городскими сумасшедшими. Их немало в крупных городах. В небольших населенных пунктах их «заедает» среда. Тонкая тема. Так ли это? Ведь у нас не один силовик. Силовиков много и они очень глубоко интегрированы в элиты, в экономику, много бизнесов так или иначе связаны с ними. Силовики явно не настроены легко отдать своё доминирующее положение в обществе. Путин же не случайно дал им так подняться, формируя свою социальную опору. Не станут ли занимаемые ими позиции непреодолимым препятствием для перемен, о которых вы говорите? Силовики как социальная группа не смогут длительное время оказывать сопротивление. Потому, что они давно уже утратили единство, они не консолидированы. ФСБ, любой другой силовой институт представляют собой конгломерат группировок, не способных объединиться. В критический момент они наперегонки побегут к восставшему обществу, чтобы сохранить свои активы и собственную безопасность. Да, они проникли повсюду. Но не потому, что экономически или социально эффективны. У них есть власть. Как только они ее лишаются, им придется конкурировать в бизнесе. Могут ли они после вписаться в нормальную жизнь? Мне импонирует идея «добровольной амнистии». Важно, чтобы человек при этом не совершал преступлений против человечности. Безусловно, это не реабилитация, но дает защиту от преследований. Нужно дать им возможность интегрироваться в социальную жизнь, чтобы они не превратились в оппозицию. Я не сомневаюсь, что большинство бывших силовиков пойдут на такие условия. С теми, кто будет сопротивляться, с удовольствием сведут счеты их же младшие по званию товарищи. Принцип «разделяй и властвуй» очень эффективен. Для среднего и низшего звена замена руководства — долгожданный шанс продвинуться по службе, поэтому начальников будут сдавать, — обычная практика во время революций. Россия слишком сложна, чтобы управлять ей из Москвы — Попробуем коснуться темы политического спектра условно «завтрашней» России, вызревающей здесь и сейчас. Каковы шансы, что среди множества будущих партий в итоге поднимется, укрепится, наберет популярность консервативная организация, ориентирующееся на то, что происходило в нашей стране в последние годы? То есть, склоняющаяся к жесткому авторитарному правлению и идеализирующая его? Но я считаю подобный сценарий крайне маловероятным, иллюзорным. Не исключаю ностальгии по путинским временам спустя какое-то время. Находятся ведь маргиналы, ностальгирующие и по сталинскому периоду. Пожалуйста, пусть создают свою партию. В ряде европейских стран в свое время возникли не просто социал-демократические, а ортодоксальные левые партии, которые сейчас исчезают.
Валерий Соловей провозгласил себя временно исполняющим обязанности президента России
Во-вторых, некоторые обстоятельства личной жизни опального замминистра лишний раз демонстрируют всю глубину лицемерия российских политических элит, включая и силовой блок. Как выяснилось, пасынок и падчерица Тимура Иванова живут сейчас в Англии и Франции. В двух странах - соучредителях НАТО, обладающих ядерным оружием, бывший лидер одной из которых ранее якобы "сорвал" Стамбульские договоренности, а действующий лидер второй обещает отправить своих солдат в Одессу. Граждан России годами кормят байками о непримиримом, экзистенциальном для нашей страны противостоянии, войне со вселенским злом масштабов Великой Отечественной, ради победы в которой сотни тысяч русских ребят должны проливать кровь и гнить в окопах. На этом фоне нельзя не задаться вопросом: разве дети маршала Жукова в 1943 году аналогичным образом жили в нацистской Германии и учились в Гейдельбергском университете? Причем по самой вестернизированной и оппозиционно настроенной их части.
Валерий Соловей провозгласил себя временно исполняющим обязанности президента России 28 окт. Его никто не выбирал и у него нет никаких легитимных полномочий. Я тоже внешне похож на Путина, а следовательно могу возглавить страну», — написал врио президента.
Первым своим указом на посту главы государства Валерий Соловей исключил себя из реестра иностранных агентов, чтобы в конце каждого президентского распоряжения не писать: «Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Соловьем Валерием Дмитриевичем либо касается деятельности иностранного агента Соловья Валерия Дмитриевича. В ближайшее время Валерий Соловей пройдет процедуру инициации на должность президента России. Обряд «33 воробья» проведет якутский шаман Александр Габышев на вершине Эльбруса.
Вот взамен ссылка на аудио «Магические оккультные ордены» провели в конце апреля обряд, призванный вызвать смерть президента России Владимира Путина. Об этом в интервью либеральному адвокату Марку Фейгину заявил скандальный профессор Валерий Соловей, рекомендующий себя как член тайной организации, управляющей миром, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
НЕ ХОЧУ ПУГАТЬ, НО Я ЗНАЮ ТОЧНО!!! КОНЕЦ УЖЕ В ФЕВРАЛЕ... (17.03.2024) Валерий Соловей.
А в завершение ритуала, по словами политолога, Путин якобы выпил её кровь. Поверить в такую невероятную историю пользователям рунета оказалось сложно. Рассказы Соловья о Путине, который пьёт кровь чёрной собаки, превратились в мем, который никто не воспринимал всерьёз. Но с выходом статьи «Проекта» россияне взглянули на россказни Валерия Соловья иначе. В материале «расследования» намекают, что президент проявил большой интерес к нетрадиционной медицине.
Не сказал бы, что у вас в городе, в области я видел билборды, отражающие именно политическую повестку. Речь идет о вполне земных — городских и областных — проблемах. И это нормально.
Если люди просят построить хорошие дороги это вряд ли политический запрос. У нас так во всём: вот, например, партия власти, которая реально никакой властью не обладает, потому что не она формирует власть, а власть формирует её. Партии, тем не менее, приходится как-то ухитрятся отвечать за то, за что она совсем не отвечает. Надо стремиться к нормальному обустройству страны. Глеб Павловский: «Идёт процесс передачи непередаваемой власти» Избрать силовика больше невозможно — Мы наблюдаем ротацию власти на Украине — с обычным украинским шумом и гамом, но тем не менее она там идёт с 2014 года, без революций и потрясений. То есть Украина терпеливо смотрит и сравнивает, ищет и выбирает лучший вариант, даже, если он с нашей точки зрения и не лучший. Но у России есть специфически свой вариант желаемой аполитичности, о которой мы только что говорили.
Нет опасения, что Россия со своими цезаристскими привычками начнет искать нового вождя, которому можно надолго «поручить страну» и дальше не думать о ней, как уже бывало? И не попробует ли власть упредить события, которые мы сейчас наблюдаем в Белоруссии и не знаем, к чему они приведут — заранее предложив стране преемника. В 1999 году российской верхушке разве не удалось перехватить повестку? Но второго Путина не будет. Путина рубежа девяностых-нулевых годов породила уникальная политическая ситуация и консолидированный общественный запрос. Тогда практически все социальные группы, политико-идеологические силы считали его своим: и либералы, и коммунисты, и русские патриоты. Это вряд ли возможно повторить.
Естественно приоритет власти, точнее Владимира Владимировича и его ближайшего окружения — сохранить преемственность и основания путинской системы. Обсуждается несколько вариантов, которые отчасти заложены в Конституции. Один из них — досрочные парламентские и президентские выборы не позже 2021 года включительно. На президентские Путин не пойдет, а возглавит Госсовет. Однако социально-экономические, морально-психологические, ценностные противоречия в России достигли такой остроты, что разрешить их можно только кардинальным образом. Процесс транзита может быть запущен, но он провалится. Путин приходил к власти в период консолидированного запроса на просвещенный авторитаризм — все ждали просвещенного и при этом очень сильного лидера.
Получили и приобрели иммунитет к такому типу лидерства. С моей точки зрения, избрать силовика больше невозможно. Социология показывает: люди не хотят видеть во главе страны генерала или полковника. Сильным считается тот, кто соблюдает закон и заставляет это делать свое окружение. Но дело не только в том, что общество не ждет авторитарного лидера — он не нужен элитам. Константин Костин: «Не получится сейчас всех построить, зажать в кулак и бросить вперед» Демократия возникает не тогда, когда люди одержимы добрыми намерениями и идеальными устремлениями, а когда они друг другу не доверяют. Любое сильное лидерство в нашей стране будет несравненно слабее предыдущего.
Россия испытывает кризис и в этом есть позитивная сторона: значительная часть общества вполне созрела, чтобы стать гражданским, есть шанс повлиять на траекторию развития России — не только политическую, но даже историческую. Многое зависит от самих людей: хотите влиять, тогда участвуйте. Иначе не стоит жаловаться, что решения принимаются в обход вас. Меньшинство это осознает, а изменения и не обязательно происходят при поддержке большинства. Большинство может быть было нейтральным, желательно позитивно нейтральным. Важны агенты перемен. Я говорю о людях, которые занимаются бизнесом,творчеством, которых не устраивает неэффективное расходование бюджета.
Я говорю о тех самых городских активистах, которых иногда зовут городскими сумасшедшими. Их немало в крупных городах. В небольших населенных пунктах их «заедает» среда. Тонкая тема. Так ли это? Ведь у нас не один силовик. Силовиков много и они очень глубоко интегрированы в элиты, в экономику, много бизнесов так или иначе связаны с ними.
Силовики явно не настроены легко отдать своё доминирующее положение в обществе. Путин же не случайно дал им так подняться, формируя свою социальную опору. Не станут ли занимаемые ими позиции непреодолимым препятствием для перемен, о которых вы говорите? Силовики как социальная группа не смогут длительное время оказывать сопротивление. Потому, что они давно уже утратили единство, они не консолидированы. ФСБ, любой другой силовой институт представляют собой конгломерат группировок, не способных объединиться. В критический момент они наперегонки побегут к восставшему обществу, чтобы сохранить свои активы и собственную безопасность.
Также он участвовал в жизни редакционной коллегии и писал политические очерки в журнал «Свободная мысль». С 2005 по 2016 годы Валерий выпустил 4 монографии и больше 20 научных статей по российской истории и политике России, а счет его публикаций в газетах перевалил за несколько сотен. В 2008 году Валерий защитил диссертацию и получил степень доктора исторических наук. Его тема была посвящена «русскому вопросу» и его влиянию на политику России. Через год его включили в состав Экспертного совета международного аналитического издания «Геополитика». Основными целями журнала были сохранение государственности страны, воспевание русской самобытности, а также ценности языка и культуры. Должность в совете Валерий совмещал с преподаванием — в 2009 году он возглавил кафедру «Реклама и связи с общественностью» в МГИМО и вел в университете несколько курсов о политике. С 2009 года Валерий Соловей преподавал в МГИМО Оппозиционная деятельность Политолог стал известен после выступления в 2010 году на Манежной площади — не выбирая выражений, он раскритиковал власть и поддержал протестующих. Через два года в эфире радиостанции «Эхо Москвы» он заявил, что намерен принять участие в создании партии «Новая сила».
По его словам, в основе ее идеологии должны были лежать националистические взгляды. Но в 2013 году «Новой силе» отказали в регистрации, а еще через три года партию окончательно «заморозили». Тем временем Соловей стал постоянным участником политических и общественных обсуждений. Он регулярно выступал приглашенным экспертом в независимых и оппозиционных СМИ, так как яростно критиковал власть и лично президента Владимира Путина. Соловей получил статус доверенного лица Титова и отстаивал его интересы в ходе дебатов. Политолог заявил, что руководство вуза оказалось недовольно его «антигосударственной пропагандой», поэтому его отставка имела политические причины. В 2020 году новую волну популярности Валерию принесли соцсети. Он активно вел блоги на YouTube и «ВКонтакте», щедро делясь с подписчиками своими прогнозами и якобы инсайдерской информацией.
С теми, кто будет сопротивляться, с удовольствием сведут счеты их же младшие по званию товарищи. Принцип «разделяй и властвуй» очень эффективен.
Для среднего и низшего звена замена руководства — долгожданный шанс продвинуться по службе, поэтому начальников будут сдавать, — обычная практика во время революций. Россия слишком сложна, чтобы управлять ей из Москвы — Попробуем коснуться темы политического спектра условно «завтрашней» России, вызревающей здесь и сейчас. Каковы шансы, что среди множества будущих партий в итоге поднимется, укрепится, наберет популярность консервативная организация, ориентирующееся на то, что происходило в нашей стране в последние годы? То есть, склоняющаяся к жесткому авторитарному правлению и идеализирующая его? Но я считаю подобный сценарий крайне маловероятным, иллюзорным. Не исключаю ностальгии по путинским временам спустя какое-то время. Находятся ведь маргиналы, ностальгирующие и по сталинскому периоду. Пожалуйста, пусть создают свою партию. В ряде европейских стран в свое время возникли не просто социал-демократические, а ортодоксальные левые партии, которые сейчас исчезают. Идеология гибнет, если умирают ее сторонники, а новые не появляются.
Современная Россия находится принципиально в ином историческом контексте, чем Россия 1917 или 1991 годов. Поколение, которое выросло в 1990-х, особенно в больших городах и с высшим образованием — это дети глобального мира. Мы не могли когда-то даже представить, что сможем свободно ездить за границу. Разве мы могли поверить, что, не выходя из дома, будем общаться с любой точкой земного шара? Для молодых людей это часть быта фактически с рождения. Они другие. Александр Кынев: «Грамотный подход в Новосибирске — не стали всех подряд снимать с выборов» — Парадокс, что в США и тех самых открытых европейских странах, о которых вы говорите, усиливаются тенденции в пользу перемен в том числе левого толка, прослеживается запрос на сильных персоналистских лидеров. Люди даже с самыми демократическими взглядами хотят видеть во главе страны сильного лидера. Вопрос в том, что они вкладывают в понятие силы. Очень важно также существование институтов, ограничивающих авторитарные замашки лидера.
У нас пока скорее психологические ограничения. Поэтому задача за 10-15 лет переходного периода создать институты, способные сдерживать и ограничивать претензии на единоличное лидерство. Созданию работающего и влиятельного парламента хотя бы похожего на тот, что действовал в РФ в конце 1990-х должны предшествовать 2-3 общенациональных выборных цикла. Полноценные партии создаются в процессе конкурентных выборов. Очень важно также существование институтов, ограничивающих авторитарные замашки лидера — У какой из российских фигур, которые сейчас находятся в обойме, есть шанс сохранить себя в будущем или даже усилить позиции в качестве публичного лидера? Произойдет радикальная зачистка. Нужно ли в России пытаться уже сейчас планировать и готовить подобный партийный, идеологический проект на будущее? Лично мне импонирует праволиберальная идеология: ХДС, республиканская партия США 1970-х годов — действительно «великая старая партия». Она выступала за аутентичные консервативные ценности, сильную экономику и местное самоуправление. Россия слишком большая и слишком сложная страна, чтобы управлять ею из Москвы.
Это неэффективно и вызывает большое недовольство на местах. Я вижу потенциал для левых сил, вероятно, возникнет также несколько националистических партий — пространство открыто. В связи с этим левые партии вызывают у нас настороженность. Но, глядя на то, сколько сейчас разрозненных партий, выступающих за развитие рыночной экономики, таких как «Гражданская платформа», «Партия дела», «Партия Роста», наблюдая, как они не могут договориться друг с другом, испытываешь тревогу за политическое будущее. Что касается будущего России, не думаю, что наш политический спектр будет сильно отличаться от европейского. Чтобы перейти к формату постидеологических ценностей, необходимо сперва создать эффективную экономику. Тогда мы получим иммунитет от авторитарной реставрации, от левого реванша. За это время вырастет новое поколение, сформируются группы, ругающие власть за недостаточное внимание к социальной проблематике. Россия должна много производить и быть конкурентоспособной на мировой арене. Нужны высокие темпы экономического роста и форсирование научно-технического прогресса.
В той же «Единой России» изначально было праволиберальное течение. Вспомните, что когда-то в ЕР существовали различные платформы и клубы… — Конечно, нам приходилось контактировать с такими людьми, как Владимир Плигин, Андрей Макаров, которые считались там «либералами», а по сути готовы были поддерживать институты и ценности, на которых держится рыночная экономика. Как только откроется возможность, люди попытаются объединиться. Получится ли — никто не знает. Но проблема может быть решена через восстановление избирательных блоков. Вы не усматриваете в этой тенденции признаки движения скорее к обновленному авторитаризму, чем к демократии? Ведь Владимира Жириновского трудно назвать «демократом». Плюс стоит учитывать, что мы существуем в условиях искусственно ограниченного выбора. Как только ограничения будут сняты, люди увидят иные варианты. Многие сейчас голосуют за Жириновского, потому что больше не за кого.
Валерий Соловей. Месяц без Путина. Что изменилось?
Тогда мы получим иммунитет от авторитарной реставрации, от левого реванша. За это время вырастет новое поколение, сформируются группы, ругающие власть за недостаточное внимание к социальной проблематике. Россия должна много производить и быть конкурентоспособной на мировой арене. Нужны высокие темпы экономического роста и форсирование научно-технического прогресса. В той же «Единой России» изначально было праволиберальное течение. Вспомните, что когда-то в ЕР существовали различные платформы и клубы… — Конечно, нам приходилось контактировать с такими людьми, как Владимир Плигин, Андрей Макаров, которые считались там «либералами», а по сути готовы были поддерживать институты и ценности, на которых держится рыночная экономика.
Как только откроется возможность, люди попытаются объединиться. Получится ли — никто не знает. Но проблема может быть решена через восстановление избирательных блоков. Вы не усматриваете в этой тенденции признаки движения скорее к обновленному авторитаризму, чем к демократии? Ведь Владимира Жириновского трудно назвать «демократом».
Плюс стоит учитывать, что мы существуем в условиях искусственно ограниченного выбора. Как только ограничения будут сняты, люди увидят иные варианты. Многие сейчас голосуют за Жириновского, потому что больше не за кого. Условия для ускоренного экономического роста, экономическая свобода изменят вектор людской энергетики. Вспомним времена, когда высокие нефтяные цены обеспечили возможности для обогащения.
Снизился рост агрессии, отчаяния, злости. Ускоренный экономический рост сглаживает остроту очень многих проблем. Импульс пойдет изнутри правящей команды, которая внезапно запустит балет на телеэкраны? Или, как в Минске, изменения начнутся с выступлений на улице? Недовольство снизу выливается в массированные острые протесты.
Но их как правило провоцируют конфликты наверху, напряженность между элитными группировками. Дорогу к любым политическим кризисам торят своими глупыми решениями сами власти. Возможно, 10 лет назад в условиях экономического подъема общество спокойно воспринимало, что они воротят — потому что была возможность хорошо зарабатывать. Массовая нищета, бедность, плюс усталость от бессменного правления дают тяжелейшее социальное расслоение и порождают кризис. Но триггер, как правило, это действия властей.
Повод для начала протестов, скорее всего, будет совершенно незначительным, но реакция окажется очень сильной. Кто-нибудь ожидал того, что произойдет в Хабаровске? Конечно, волнений не исключали, на 2-3 тысячи человек. Но не десятки тысяч второй месяц. Это беспрецедентно.
Почва начинает уходить из-под ног. Приведет ли сейчас наших людей в восторг «взятие Минска», если удастся убедить Лукашенко принять предложение о едином государстве? Интеграция с Белоруссией даст Владимиру Владимировичу моральный карт-бланш на продолжение правления? Аман Тулеев в какой-то мере был региональным предвосхищением Путина как и Лукашенко. Но ему нашелся преемник, Сергей Цивилев вроде как вполне вписался в этот трудный регион, хотя по харизме попробуй Тулеева переплюнь.
Назарбаев в Казахстане тоже десятилетиями казался незаменимым. В 2015 — на «ура». В 2020 транзит системы обеспечить невозможно — слишком много конфликтов и фундаментальных противоречий. Они, с моей точки зрения, будут разрешены через масштабный общенациональный политический кризис. Мой совет был бы простым: нужно имитировать смерть.
Это вполне возможно в современном мире. Можно разыграть уход в отставку из-за тяжелого заболевания. Есть места, куда можно уехать. И Путин к этому давно готовится. А почему еще там так активна Россия?
Не в Швейцарию же и не в Лондон. Китай — опасная страна, и не думаю, что наши правители пользуются там расположением. Так что единственное безопасное место, кроме Антарктиды— Африка. Впавшего в кому Алексея Навального подключили к аппарату ИВЛ — Кого бы из нынешних российских губернаторов вы бы выделили? В 1990-е годы были яркие личности, чья известность выходила за рамки региона.
Мы не знаем способностей к кризисному управлению у сегодняшних глав регионов.
Верить в это не хочется. Но как найти точку опоры и где разглядеть просвет? Надежда на кардинальное изменение ситуации есть, и она более чем реальна, причем в обозримом будущем, - утверждает Валерий Соловей, самый известный и осведомленный профессор страны.
При этом политолог распространял сообщения и материалы для неограниченного круга лиц через свои страницы в соцсетях. Отмечается, что на основании изложенного суд решил отказать Соловью в удовлетворении иска к Минюсту. Он собирал денежные средства для ВСУ, а также распространял ложную информацию о решениях, принимаемых органами публичной власти и о проводимой ими политике.
Соловей проводит с ним регулярные стримы, как якобы с бывшим генералом СВР «Виктором Михайловичем», хотя на самом деле Ермолаев — адвокат. У Соловья для экспертизы были изъяты средства связи, схемы администрирования информационных ресурсов и другие материалы.