Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Херсона". Их активы принудительно национализировали, ссылаясь на закон о военном положении, который на Украине приняли в сентябре.
Рейтинг Telegram-каналов
Нигде, кроме Аляски, включая страны Персидского залива и Норвегию, прямой привязки нефтяных доходов к выплатам населению нет. Доходы от нефти поступают в госбюджет или внебюджетные фонды, откуда расходуются на покрытие государственных расходов в ряде арабских стран это позволяет отказаться от прямых налогов с населения и социальную поддержку. Однако такое возможно лишь там, где население невелико. На Аляске проживает 700 тыс. В РФ — около 4 тонн.
На Украине с нефтью и другими природными ресурсами хуже. Природного газа не хватает для собственных нужд. Добывают в значительных количествах железную и марганцевую руду, титаносодержащие минералы, уголь. Добывающее уран предприятие Восточного горно-обогатительного комбината ВостГОК находится на грани банкротства, его сотрудникам один из вице-премьеров советует искать работу в Польше.
Поэтому рассчитывать на «золотой дождь» жителям Украины не приходится. Названные добывающие отрасли тот же газ, если продавать его на Украине по мировым ценам , конечно, приносят доход, но лишь тем, кто контролирует использование недр и является реальным собственником.
Что это такое? Ну, например, ипотечные ассоциации США, печально известные по последнему кризису — это вот как раз они и могли выпустить квазигосударственные облигации. Запомним эту цифру. Еще одна цифра — внешний долг украинских банков 6.
На разных сторонних ресурсах можно вот такую картинку увидеть. Нетрудно заметить, что картинка сильно устарела или изначально была лжива. Потому что долг Украины значительно больше. Есть и вот такая картинка. По остальным долгам не совсем понятно, хотя соотношение валют намекает, да. Но не буду томить — всячески погуглил, кто же долги эти держит, попадается старая информация 2010 год , что раньше держателями долгов были некие частные структуры, негосударственные.
BlackRock официально купил Украину, и собирается контролировать её банкротство. Наместники США в Киеве подобным образом предполагает расплатиться по долгам. Однако этого не произойдет, более того, едва ли не самая богатейшая советская республика попросту перейдет в собственность транснационального капитала. Компания BlackRock, Inc. BlackRock обладает неизмеримо огромным политическим влиянием по всему миру. Он а является не только акционером всех крупных финансовых и фармакологических компаний, военно-промышленных гигантов и медиакорпораций, но и спонсором Всемирного банка, а также управляет всеми программами Федеральной резервной системы США по покупке корпоративных облигаций, то есть непосредственно оперирует одним из важнейших инструментов денежно-кредитной политики ФРС.
Кроме того, BlackRock известна статусом главного «кризисного чистильщика», а если быть совсем точным спец фондом по ограблению акционеров неправильных банков.
Запомним эту цифру. Еще одна цифра — внешний долг украинских банков 6. На разных сторонних ресурсах можно вот такую картинку увидеть. Нетрудно заметить, что картинка сильно устарела или изначально была лжива. Потому что долг Украины значительно больше. Есть и вот такая картинка.
По остальным долгам не совсем понятно, хотя соотношение валют намекает, да. Но не буду томить — всячески погуглил, кто же долги эти держит, попадается старая информация 2010 год , что раньше держателями долгов были некие частные структуры, негосударственные. Больше информации не нашел. Есть какие-то старые данные, времен начала российско-украинских судов по долгам.
Кто на самом деле владеет Украиной?
| Кому принадлежат земли Украины на 2024 год - вдруг кто забыл | Украина полностью утратила самостоятельность и перестала быть независимым государством, поскольку страну за долги купили международные корпорации. |
| Почему в России не распродают активы украинских олигархов? | кто контролирует Украину, кому принадлежат ее богатства и кто прибыль с этой территории получает. |
Министры, миллиардеры и художники. Кто держит видимую часть бизнеса на новых территориях
В связи с военными действиями на Украине в эфире транслировался марафон « Единые новости », а на сайтах каналов опубликовано заявление Рината Ахметова об активах медиагруппы. Закрытие В июле 2022 года материнская компания «СКМ» приняла решение о выходе из медиабизнеса и передаче лицензий телеканалов «Медиа Группы Украина» на вещание в пользу государства [9]. Критика [ править править код ] Журналист издания « Детектор медиа » Ярослав Зубченко отмечал, что на телеканале присутствуют представители почти всех украинских политических сил за исключением « Оппозиционной платформы — За жизнь ». При этом значительная часть эфирного времени отводится политикам Олегу Ляшко , Арсению Яценюку и представителям партии « Оппозиционный блок », а также освещению деятельности Гуманитарного штаба Рината Ахметова [11] [12]. В сентябре 2021 года, после принятия парламентом законопроекта, направленного на уменьшения влияния олигархов, на телеканале начали выходить критические материалы в адрес Зеленского, а в эфире начали появляться оппоненты президента — политики Гео Лерос , Дмитрий Разумков и Арсен Аваков.
Так, например, Юрий Апухтин, общественный деятель, идеолог несостоявшейся Харьковской Народной Республики, дал краткий обзор становления украинской государственности. И он неутешителен. Вороватая элита — Какая элита, такое и государство. Это доказывалось во все времена и видно на примере Украины, — пояснил Юрий Михайлович. Как рассказал эксперт, после развала Союза во главе страны встала местная советская партноменклатура, решившая построить независимое государство, положив в основу его идеологии галицкий укронационализм. То есть кадры для госуправления изначально подбирались не профессиональные, а идеологически верные. Элита формировалась не из государственников, готовых и способных строить сильную страну, а из приспособленцев, стремящихся встроиться в заложенный тренд формирования Украины, — рассказывает Юрий Апухтин. Затем, по словам эксперта, в формировании власти поучаствовали олигархи. Олигархическим консенсусом решалось, кто станет во главе государства, и между кланами согласовывалось, кому какие отрасли отходят в «кормление». Президенту давался список «смотрящих» за этими отраслями, и он проводил соответствующие назначения. Фото: depositphotos Ставка на Ющенко Господство олигархических кланов попытались ограничить США, приведя в результате Майдана к власти своего ставленника Ющенко. Виктор Янукович, как пояснил Апухтин, тоже никого не устроил. При Порошенко она формировалась в основном из уличной шпаны и боевиков-неонацистов. Основной ее задачей было при поддержке Запада создать из Украины анти-Россию. Олигархам пришлось подчиниться, им еще было позволено грабить страну, но кормовая база для них существенно сократилась, и между кланами резко обострилась борьба за доступ к государственному пирогу. Американский проект При этом, как пояснил эксперт, Порошенко и его ближние так лихо грабили страну, что назревал новый Майдан. США пришлось искать Порошенко замену. И тут вовремя всплыл продвигаемый Коломойским далекий от политики и олигархических разборок Зеленский. Такого еще на Украине не было: президент уже мало что решает в кадровых назначениях, ему только позволили создать вокруг себя группу друзей из «95 квартала». Немного отхватил себе и Коломойский, а основные ключевые посты в управлении государством были заполнены «соросятами», воспитанниками Сороса, и грантоедами Демократической партии США. По словам эксперта, при Зеленском «во власть попала не способная ни на что шелупонь». Они легко управляемы и подвержены манипуляциям со стороны для дальнейшей трансформации украинского общества. Реальное управление экономикой было передано в руки западных специалистов, и они с помощью транснациональных корпораций решили «обустраивать» Украину по своему усмотрению. Как пояснил эксперт, с приходом к власти команды Зеленского аппетиты США были полностью удовлетворены: на Украине сформировался русофобский режим, готовый противостоять России до последнего украинца. Эксперт делает неутешительный вывод: за треть века украинское общество показало неспособность создать свое сильное государство, защищающее интересы населения.
В связи с военными действиями на Украине в эфире транслировался марафон « Единые новости », а на сайтах каналов опубликовано заявление Рината Ахметова об активах медиагруппы. Закрытие В июле 2022 года материнская компания «СКМ» приняла решение о выходе из медиабизнеса и передаче лицензий телеканалов «Медиа Группы Украина» на вещание в пользу государства [9]. Критика [ править править код ] Журналист издания « Детектор медиа » Ярослав Зубченко отмечал, что на телеканале присутствуют представители почти всех украинских политических сил за исключением « Оппозиционной платформы — За жизнь ». При этом значительная часть эфирного времени отводится политикам Олегу Ляшко , Арсению Яценюку и представителям партии « Оппозиционный блок », а также освещению деятельности Гуманитарного штаба Рината Ахметова [11] [12]. В сентябре 2021 года, после принятия парламентом законопроекта, направленного на уменьшения влияния олигархов, на телеканале начали выходить критические материалы в адрес Зеленского, а в эфире начали появляться оппоненты президента — политики Гео Лерос , Дмитрий Разумков и Арсен Аваков.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Кому принадлежит Украина? Наконец-то тайное стало явным.
Нам отказали в получении этой общественно-значимой информации во всех органах власти, что показывает тот факт, что органы власти скрывают настоящих владельцев СМИ", - заявил директор программ Украинского Хельсинского союза по правам человека Владимир Яворский. По его мнению, отказываясь предоставлять информацию, государственные регистраторы прямо нарушают статью 20 закона "О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей", который вступил в силу 1 июля 2004 года. По его словам, в соответствии с рекомендацией Комитета министров Совета Европы, общественность должна иметь доступ к основной информации о владельцах СМИ, чтобы сформировать мнение о том, какую ценность имеет распространяемая ими информация и стоит ли доверять громогласным телевизионным слоганам. Действующее законодательство Украины гарантирует информирование общественности о хозяевах только печатных средств массовой информации, однако телевидение находится совсем в другой весовой категории, и если заправлять газетой может политик средней руки, то позволить себе контролировать работу телеканала способна только реальная политическая сила. Суммировав данные, предоставленные Хельсинским союзом, и те, которыми оперирует украинская пресса, можно получить приблизительное представление о том, кто на самом деле является хозяевами украинского телеэфира. Это все официальные учредители, но для широкой публики не секрет, что "Интер", как и газету "Киевские ведомости", контролируют на самом деле "хозяева" всего украинского футбола - братья Григорий и Игорь Суркисы, а также экс-глава администрации Леонида Кучмы Виктор Медведчук из Социал-демократической партии объединенной СДПУ о. Григорий и Игорь Суркисы, фото с сайта civicua. Как заявил в свое время депутат Рады Владимир Сивкович, незадолго до своей смерти Плужников вел переговоры по поводу продажи канала Петру Порошенко - тогда еще секретарю украинского Совбеза, однако сделка так и не состоялась. В связи с этим по Украине поползли слухи о "насильственной смерти" телемагната. Так или иначе, но многие парламентарии продолжают утверждать, что "Интер", по сути, контролируется из Москвы. В июне прошлого года украинские СМИ распространили информацию, что формальные владельцы канала намерены продать свои пакеты акций.
Речь шла якобы о 40 процентах акций, принадлежащих проживающему в Германии бизнесмену Борису Фуксману и Роднянскому еще 60 процентов акций принадлежат американцу Рональду Лаудеру. Газета "Сегодня" обнародовала информацию о том, что сумма сделки по продаже акций Роднянского и Фуксмана составит примерно 100 миллионов долларов, а на роль покупателя претендует украинская бизнес-группа "Приват" олигарха Игоря Коломойского по слухам, он большой друг Юлии Тимошенко и Бориса Березовского.
Однако канал привлекал телезрителей трансляциями футбольных матчей, в том числе донецкого ФК «Шахтер».
В это время канал решил вести пророссийскую эфирное политику и вещать исключительно на русском языке игнорируя потребности украиноязычных потребителей. Так в 2003 году, в итоговом документе Счетной палаты Украины за результаты анализа состояния выполнения Комплексных мероприятий по всестороннему развитию украинского языка, планирования и использования средств Государственного бюджета Украины на их внедрение, подготовленного департаментом контроля расходов на социальную сферу и науку и в постановлении Коллегии Счетной палаты от 16. В качестве примера наиболее вопиющего нарушения конституционных норм относительно использования украинского языка в телерадиопространстве Украины, Счетная палата Украины привела пример трансляций телеканала «Украина», где все передачи без исключения велись на русском языке.
Во время Оранжевой революции 2004 года именно «ТРК «Украина» ассоциировался как медиа-ресурса пророссийского «бело-синего лагеря» Януковича. Уже после оранжевой революции, и во все последующие годы канал продолжал быть неизменным ретранслятором идеологии Партии регионов а впоследствии и Оппозиционного блока и его спонсора Рината Ахметова. В 2008 году телеканал начал формировать собственную медиа-группу, куда кроме канала «Украина» вошел спортивный телеканал «Футбол».
Осенью 2009 года ТРК «Украина» запустила в Донецке на метровом диапазоне региональный канал «Донбасс», продолжая собственное вещание на дециметровых волнах. В конце 2009 года офис ТРК «Украина» переехал из Донецка в Киев в новое помещёние, в котором расположились студии и аппаратные телеканалов «Украина» и «Футбол». Донецкие студийные помещёния ТРК «Украина» перешли в распоряжение регионального телеканала «Донбасс».
Государственная служба интеллектуальной собственности Украины в заявлении телеканала отказала, поскольку частные компании не имеют права использовать официальное название государства Украина как коммерческую торговую марку.
По остальным долгам не совсем понятно, хотя соотношение валют намекает, да. Но не буду томить — всячески погуглил, кто же долги эти держит, попадается старая информация 2010 год , что раньше держателями долгов были некие частные структуры, негосударственные. Больше информации не нашел. Есть какие-то старые данные, времен начала российско-украинских судов по долгам. Актуальных, этого года, найти не смог.
Просто отметим для себя почти годовой свой бюджет Украина должна — на 11 процентов МВФ, остальное неизвестно кому. Можно в другом разрезе посмотреть. Существуют рейтинги самых богатых людей Украины. Рейтинги эти несколько отличаются от издания к изданию, но в общем — одни и те же люди. Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют.
Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет. Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал. Но мы попробуем на это дело несколько с другой стороны посмотреть.
Кто есть такой Ахметов и почему он считается богатым человеком? Википедия нам честно отвечает, - а вот потому, что он владеет компанией System Capital Management, а уже эта компания владеет заводами и пароходами. А сама-то компания вообще говоря чья? А не секрет, вот картинка с сайта компании. Как видим - упоминаний о США в разделе о структуре корпорации на сайте компании нет. А есть - упоминания о Кипре и о Великобритании. Гражданство Израиля и Кипра у обоих, у Боголюбова еще и Великобритании. Собственно одно наличие кипрского гражданства уже как бы намекает нам. Проживает Боголюбов в Англии, Коломойский - в Швейцарии.
Следующий богач в рейтингах - некто Пинчук. Не секрет, вот это славный человек. Стоп-стоп, какая-то фамилия у него ну совсем не украинская, нет? Нет, не украинская. Это грек-киприот, да и компания, согласно Блумбергу - киприотская. Ок, идем дальше. Следующий в списке богачей - Петр Петро Порошенко. Человек этот в общем-то известен несколько более, чем все остальные люди в списке вместе взятые. Его истории со слепыми трастами и панамскими офшорами широко освещались в прессе.
Тогда же кое-что стало известно и деталях его бизнеса. Что деньги проходят через амстердамскую фирму, зарегистрированную на Кипре. И денег там на апрель 2017 года было 450 миллионов евро. То есть предприятия вроде бы физически вне Украине - а деньги на Кипре. Который раз Кипр встречается нам в данной статье? Косюк, Вадатурский, Жеваго, Новинский, Фирташ. Люди, которые также фигурируют в эшелоне украинских богачей называются. Заходим на сайт этой группы и что мы видим? Председатель совета директоров - австралиец.
Директор он же глава аудиторского комитета - некий англичанин, в Белфасте учившийся.
Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры
«Это человек неуравновешенный, несамостоятельный, который напрямую зависит от своих американских кураторов», — с такой характеристикой президента Украины Владимира Зеленского выступил глава российского МИДа Сергей Лавров. Недавно набрел на статью блогера с живого журнала Олег Леусенко (oleg_leusenko) про то кому принадлежат СМИ на Украине и решил немного упорядочить материал и сделать его в виде таблицы. Очень познавательно получилось, когда смотрите или читаете очередную новость. «Это человек неуравновешенный, несамостоятельный, который напрямую зависит от своих американских кураторов», — с такой характеристикой президента Украины Владимира Зеленского выступил глава российского МИДа Сергей Лавров. Правительство Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали на днях соглашение о создании «Фонда развития. Одним из главных богатств Украины являются его сельскохозяйственные земли, преимущественно чернозёмы.
Кто на самом деле является "владельцем" Украины, рассказал эксперт
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
В публикации ресурса подчеркивается, что выручка серьезная.
Только вот эти миллиарды пошли вовсе не в бюджет Украины. И не украинским фермерам и агрохолдингам. Дело в том, что в свое время МВФ че рез президента Украины Владим ира Зеленского прода вил на переговорах с Киевом в качестве условия кредитования необходимость принятия закона о разрешении иностранцам скупать в Незалежной землю.
В 2021 году на Украине началась выгодная Западу земельная реформа, которая сняла мораторий на продажу земли иностранцам в стране с 1 июля 2021 года. Тогда в силу вступил закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения».
А вот как прокомментировал это событие Олег Царёв — украинский политический деятель, народный депутат Украины 4, 5, 6, 7 созывов и кандидат в президенты этой страны. Под действием моратория на продажу земли, в Украине находилось более 40 млн гектаров земель сельхозназначения. Из них 10,5 млн гектаров находится в государственной собственности. Остальные земли, находящиеся в государственной собственности, могут просто отдать за государственные долги. Вот эту землю будут скупать для последующей перепродажи транснациональным корпорациям, которые для обеспечения своей деятельности на этих землях будут иметь возможность размещать свою охрану в виде частных военных компаний. МВФ — это такая американская структура, которая за то, что даёт в долг американские фантики, забирает у стран всего мира реальные ценности.
Да вообще, в сфере финансов основную роль на Украине играет международный валютный фонд, который управляет с помощью кредитов не только финансовой системы Украины, но и принятием важных социальных, правоохранительных и других систем управления страной и общества. Например, созданием антикоррупционных органов, которые на самом деле борются не с коррупцией, а занимается сбором и координацией информации о вип-чиновников, депутатов, руководителей регионов, которые потом передают в посольство США. Фактически с помощью МВФ на Украине легально созданные структуры, собирающий информацию о всех представителях украинской элиты, которую они передают для использования в Соединенные Штаты и Европейский союз, а те, в свою очередь, с помощью этой информации и управляют Украиной, среди прочего. А несколько лет назад мне попался отрывок с украинского телевидения, на котором обсуждалась тема МВФ и его кредитов: Про внешнее управление. МВФ уехало, первая, кто нас поздравил - посольство Америки, говорит, поздравляем правительство Украины с очередным подписанием программы с МВФ. Ребят, вы обалдели что ли? Я в мире еще не встречал, что ты когда берёшь кредит, это праздник. Я ещё не встречал, чтобы с кредитом поздравляли.
Американцы просто в открытую говорят о том, ну поступают так, что они полностью контролируют всю финансовую, экономическую и политическую деятельность нашей страны. Поэтому когда ещё и Гончарук нас брякнул, что ура, спасибо, теперь у нас будут рабочие места и экономика, то я бы хотел господину Гончаруку, целому премьер-министру объяснить, что кредиты МВФ не идут в экономику, и не идут в реальный сектор экономики. Кредиты МВФ идут на, во-первых, погашения предыдущих долгов, а во-вторых - это наши резервы. Поэтому вот эти все свои тезисы про рабочие места оставьте более доверчивым вашим слушателям. Вообще, учите матчасть, господин премьер-министр, а не молиться на МВФ из-за каких-то 5 млрд. У нас в год только через таможню уплывает на офшоры под 5 млрд, а мы стоим на коленях, ещё и землю готовы продавать, лишь бы получить там 2-3 млрд в год. МВФ — это представитель транснациональных корпораций, там уже готовы мешки с деньгами на полную скупку украинской земли, это абсолютно понятно. Также про МВФ и его кредиты.
Есть один интересный случай, как Джо Байден, ещё будучи вице-президентом США, хвастался журналистам тем, что сменил генпрокурора независимой Украины, шантажируя туземцев кредитом МВФ. Также предлагаю посмотреть. Я поехал туда, в Киев, в 12 или 13 раз, и должен был объявить, что будет очередной транш в миллиард долларов. Я получил согласие от Порошенко и сынка??? Я им сказал: не, мы не дадим вам 1 млрд долларов, а они сказали: вы не можете так поступить, вы не уполномочены, вы не Президент. Я сказал: позвоните ему, Обаме, имеется в виду. Я сказал, что уеду через 6 часов, если прокурор не будет уволен. Вы не получите денег.
И госпрокурора уволили, поставили надёжного человека. Вот так история гордой и независимой Украины. Хотя, нужно понимать, что Америка и так может любого чиновника Украины поменять, но это всё будет бюрократическая волокита. Поэтому Байден и хвастается, что может менять важных политиков на Украине даже без этой волокиты. Не указами, а просто устными распоряжениями. Если вдруг кто-то подумал, ну а что тут такого, ведь за это МВФ дают деньги, то я отвечу, как было сказано выше: эти деньги даются, во-первых, в долг, под процент, который будет очень трудно потом отдать, а во-вторых, послушайте отрывок из выступления Путина, ещё в 2011 году, когда он рассказал о том, какая разница между дружбой с Россией и подлизыванием Европе за кредиты МВФ. И, кстати, украинцы выбрали второе. В случае присоединения к таможенному союзу, экономический выигрыш Украины ежегодно составил бы 9 млрд долларов.
Ну разница есть? Под хороший процент, МВФ берут деньги, под щадящий. Да, на длительный срок - 15 лет, но, во-первых, отдавать всё равно надо, а потом 10 миллиардов за 15 лет, а здесь девять миллиардов в год - это прямой выигрыш всей экономики.
На территории более чем 600 тысяч квадратных километров собраны богатейшие запасы полезных ископаемых, включая уголь, титан, никель, железную руду, марганец, графит, серу и так далее. Кстати, как известно, даже Гитлер вагонами вывозил Землю из Украины, вот такая там земля отменного качества. Да и вот, в общем, посмотрите на этот список, насколько Украина богата природными ресурсами. И вот смотрите, простая арифметика: если на Украине огромное количество богатств, но с каждым годом народ этой страны живёт всё хуже и хуже относительно других стран, то значит, эти богатства просто выводятся из страны и используются другими. Теперь вопрос для детского сада: Кто управляет Украиной? Кто грабит Украину? Да, эту страну грабят её лучшие друзья! Те, кто её гладят по головке и называет дружественной независимой Украиной, и прикрепляет к пиджаку украинский значки. Украиной управляют и будут любить только до тех пор, пока она будет колонией, сырьевым придатком Запада, пока она будет кланяться европейскому господину и лизать ему сапоги. Как только на Украине будет взят курс на национальные интересы, ей будут обеспечены все санкции, сразу там будет замечено нарушение прав человека, коррупция, притеснение свободы слова и тоталитарный диктаторский режим. Но, к сожалению, эта страна так глубоко насажена на американский кукан, что вряд ли там кто-то из власть имущих посмеет отстаивать национальные интересы, интересы страны. В одной из прямых линий, Президент России Владимир Путин прямо заявил, что Зеленский отдал Украину под полное внешнее управление. Вопросы решаются в Вашингтоне, ну там частично в Париже, в Берлине, но никак не в Киеве. Ну что встречаться с Зеленским, если он отдал свою страну под полное внешнее управление? Ключевые вопросы жизнедеятельности Украины решаются не в Киеве, а в Вашингтоне. Ну и о чём разговаривать? Это страна вместе с её народом просто находится в рабстве, причём колония второго-третьего сорта. США полностью управляют Украиной на самом деле. Например, какая-нибудь Панама также неоколония, но к ним американцы более снисходительны последние десятилетия. Почему это так — это отдельная тема. А теперь давайте пройдёмся по более конкретным фактам. Эти все активы сейчас выведены в офшоры, то есть за рубеж, и фактически принадлежат Западу. Сегодня на примере российских олигархов это всё прекрасно видно. Ну например, один из самых богатых олигархов России Фридман жалуется, что не может даже в ресторан сходить, а всё потому, что его Лондон лишил якобы его имущества. Так если Лондон может лишать имущества иностранных олигархов, то чьё это имущество? Вопрос риторический. В общем, с девяностых годов как в России, так и на Украине, национальных олигархов нет. Это всё американские ставленники на оккупированной территории, так сказать, гауляйтеры. Ну как пример, не секрет, что тот же Коломойский финансировал предвыборную кампанию Зеленского, то есть продвигал его. У Коломойского весь бизнес в офшорах, семья живёт в США, также он сам является гражданином других стран. Семья здесь сейчас находится Израиль? Не, семья в разных местах. Сейчас в США. Кроме украинского? Израильский и кипрский. Написано, что запрещено двойное гражданство. А тройное не запрещено. Думаю, вам понятно: олигархи Украины — это некие посредники, мытари, которые собирают дань на Украине и отправляют её в Европу и Америку. Ну и проводят нужную политику для Запада в колониях. Так Запад непосредственно и грабит Украину. Кто управляет Украиной и как распродаются земля и недра До того, как в 2014 году США поставили более радикальных марионеток управлять Украиной, пять областей этой страны были отданы компаниям Shell и Шеврон на 50 лет, с правом продления.
Кто на самом деле владеет Украиной?
Украина Сейчас: новости, война, россия. Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины заявил, что аннулировал лицензии семи оппозиционных телеканалов, в том числе канала "Наш", "Макси ТВ". Discover videos related to Теперь ясно кому принадлежит украина on TikTok.
Кому принадлежат украинские СМИ
но в огромной степени Кипру принадлежит, судя по всему. активы, долги и офшоры. Новости о событиях на Украине за последний час: ситуация в стране, репортажи, мнение экспертов. Кому принадлежит региональный FMCG-ритейл. Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины остановил действие лицензий на вещание всех телеканалов компании «Медиа Группа Украина», принадлежащей Ринату Ахметову.
Российские олигархи продолжают владеть активами на Украине
| Ахметов, Фирташ, Коломойский: кому принадлежат украинские СМИ | На Украине судом были арестованы 100% акций одного из крупнейших мобильных операторов страны Lifecell, который принадлежит российским предпринимателям Михаилу Фридману, Петру Авену и Андрею Косогову. |
| АО «Украина»: кому принадлежат пакеты акций государства-банкрота | Владимир Зеленский объявил, что на Украине конфискованы выявленные российские государственные активы на 765 млн долларов. |
На Украине арестованы акции компании Lifecell, принадлежащей Фридману, Авену и Косогову
News One. Там 24 часа в сутки можно смотреть новости, читать комментарии и мысли разных людей. Кому принадлежит телеканал 24, кто на самом деле является владельцем СМИ в Украине, стоит ли доверять сюжетам и новостям канала 24, отзывы зрителей и экспертов. Как сообщил РИА Новости пресс-секретарь МТС Алексей Меркутов, в периметр сделки входят дочерние компании «ВФ Украина». News One. Там 24 часа в сутки можно смотреть новости, читать комментарии и мысли разных людей. Discover videos related to Теперь ясно кому принадлежит украина on TikTok. Бывший президент Украины Петр Порошенко владеет когда-то популярным, но ныне растерявшим рейтинг «5 каналом».