Такер Карлсон назвал его умным человеком и заявил, что президента «глубоко ранило», что Запад оттолкнул Россию. Популярный американский журналист и телеведущий Такер Карлсон уже высказался о решении по российским активам. Неслучайно тему активно раскручивают американские СМИ, истерично обращая внимание на симпатию Такера Карлсона к России.
Такер Карлсон продолжает разоблачать ложь Запада о России
| Такер Карлсон | Популярность Такера Карлсона в России пришлась на президентство Трампа. |
| О чём говорят американские конспирологи | Tucker Carlson discusses growing tensions between Russia and Ukraine, and reacts to the White House back-peddling Joe Biden's comments about the situation. |
«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
«Такера Карлсона приютила проводница поезда Москва — Адлер», — поиронизировали над похождениями Карлсона в России в Telegram. Эта «другая Америка», которую и олицетворяет сегодня Такер Карлсон, как видно, и «командировала» его в Россию, чтобы взять интервью у ее президента Владимира Путина. Американский журналист Такер Карлсон поделился своими впечатлениями от недавнего пребывания в России и раскритиковал на этом фоне Демократическую партию и Джозе. Взлет популярности Такера Карлсона связан с его передачей Tucker Carlson Tonight, которая выходила в прайм-тайм на телеканале Fox News с 2016 по 2023 год. Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону стало «серьезным разговором».
Эффект Такера Карлсона
В качестве одного из показательных аспектов российской столицы Карлсон выделил метрополитен, отметив, что пользоваться этим видом транспорта в Нью-Йорке слишком опасно. Журналист добавил , что после восьми дней, проведенных в Москве, он понял, что Россия, будучи самой большой страной, еще и "чрезвычайно разнообразна с точки зрения языков, культуры и религии". Он подчеркнул, что "сложно руководить такой страной на протяжении 24 лет" и "неспособный человек не смог бы делать этого", но Владимир Путин способен на это. Об украинском конфликте По словам Карлсона, президент РФ готов пойти на серьезный компромисс по Украине. При этом, заявил он, Путин "не станет более открыт к переговорам", если этот конфликт будет затягиваться, Россия будет только укрепляться, и Западу надо над этим задуматься.
Также Путин отметил, что у него нет никаких глобальных территориальных притязаний и каких-то планов направлять свои войска в Польшу или Латвию. Еще он заявил, что Украина при СССР получила огромное количество территорий , "которые вообще никогда к ней никакого отношения не имели, прежде всего Причерноморье", а также выразил мнение о том, что Россия добровольно и инициативно пошла на развал Советского Союза. Российский президент вновь повторил свой тезис о том, что Украина — искусственно созданное государство. Позже экс-ведущий Fox News поделился своими впечатлениями от разговора. В коротком заявлении американский кабельный телеканал не стал объяснять причины увольнения, а лишь сообщил, что канал и ведущий решили расстаться. Карлсон пришел на Fox в 2009 году.
Собственное, "именное", вечернее шоу он начал вести в 2016 году.
Заявления журналиста прокомментировал сенатор от Крыма Сергей Цеков. По его словам, Карлсон просто не знает, что такое денацификация, поэтому не понимает целей СВО. Вот что самое главное. Это мы и подразумеваем под денацификацией», — приводит его слова NEWS. Политик напомнил, что интервью Путина Такеру Карлсону посмотрели и послушали миллионы человек по всему миру, а сам журналист назвал эту беседу самой выдающейся за всю свою карьеру. Добавим, что по результатам опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение», большинство россиян довольны ответами Владимира Путина в интервью Такеру Карлсону. Ранее TopNews писал о том, что Карлсона шокировало увиденное в российском супермаркете.
В эти моменты он, как правило, улыбается. И, конечно, в Вашингтоне многие такими и являются. Сын самого президента работал в украинской компании, да и сам президент, в бытность вице-президентом, был серьёзно вовлечён в украинскую внутреннюю политику. Я не понимаю, чем это лучше. Ведь никто в Соединённых Штатах не должен быть агентом внешних сил или продвигать иностранные интересы за счёт интересов Америки. В демократии всё довольно просто. Правительства существуют для того, чтобы служить народу. Тем не менее, когда Карлсон критикует современный американский истеблишмент, поддерживающий Украину, он оперирует российскими культурными кодами. Как бы в пику современной культуре отмены. Например, обращается ко Льву Толстому. Я им говорю, найдите по-настоящему 10 великих послевоенных произведений, пусть не на уровне "Анны Карениной". Но в самой могущественной стране в мире, в нашей стране их нет, даже двух не наберётся. Нет их. В нас что, пропал креативный импульс? Американский журналист считает, что прекратить стрелять на Украине можно довольно легко. Мы поддерживаем одну из сторон. Не существует никакой украинской армии вне НАТО. Так что мы единственная сила, которая может усадить за стол две стороны и принудить их к миру. Вынужденное перемирие будет не идеальным, каждой стороне придётся чем-то поступиться, но это единственный вариант.
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
Выход самого интервью произвел эффект информационного взрыва. И дело не только в высоких ожиданиях, накрученных по всем правилам профессиональной рекламы, громком имени Такера Карлсона, но прежде всего в самой личности Владимира Путина. Он один из главных лидеров мировой повестки. Президент России еще раз продемонстрировал способность держать удар перед жесткими вопросами, давая детальные ответы по широкому кругу мировых проблем. При этом в ответах Путина сквозила уверенность в правильности своих решений. И это придавало дополнительную убедительность его словам. Телеграм-канал «Образ будущего» справедливо отмечает, что интервью Путина ориентировано прежде всего на западную аудиторию, поэтому политически важен привычный для Запада формат общения, а не только тезисы выступления. Более того, очевидно, что многое из сказанного слышали не только мы, но и собеседники Кремля в Вашингтоне и Лондоне. Но теперь, в новых обстоятельствах, все сказанные слова обретают новый смысл».
Поскольку главной темой стал вопрос глобальной безопасности, спровоцированный кризисом вокруг Украины, Путин не обошел вниманием исторические экскурсы, которые для российской аудитории привычны и понятны. В связи с этим политолог Марат Баширов отмечает: «Президент Путин не спешил и хорошо подготовился. История важна, особенно если российская в пять раз больше длиннее американской и это лишь отчасти шутка. И речь шла не об Украине, вопрос в итоге касался мировой безопасности, нового мирового договора о развитии. Могут ли элиты США, как лидеры старой мировой элиты, осознать свою ответственность за будущее планеты? Они долго почивали на лаврах мировой экономики, собирали сливки, но всему приходит конец, если вы неадекватны переменам.
Американцев уверяли: Россия — это просто бензоколонка, но вышло, что «бензоколонка» способна производить гораздо больше ракет и артиллерийских снарядов, чем западные страны. Но Запад, политики в Вашингтоне не тратят времени на такие размышления». При этом Карлсон подчеркнул, что надо быть наивным ребенком, чтобы думать о возможности Киева вернуть Крым.
По просьбе ведущего, американский журналист сравнил Байдена и Путина. По его мнению, Владимир Путин — «не просто лидер страны. Россия поразительна, это огромная территория, дико разнообразная в плане языков, культур, религий. Такой страной трудно управлять 24 года. Неспособный человек не мог бы этого сделать. Он Путин очень способный, и многие из вас это знают». Многие нью-йоркцы боятся ездить на метро, это слишком опасно. И вас удивляет разница: казалось бы, США — мировой лидер, но что видит американец, приезжая в Москву?.. Мои любимые города Нью-Йорк и Париж — грязные, но наши политики почему-то этого не замечают.
Лондон… Вы видите английских девушек, которые продают наркотики на тротуарах! И я скорблю, когда вижу, что наш президент "без компаса", — сказал Карлсон, имея в виду Байдена. Чего им не хватает — так это широты видения. Разговор с типичным американским политиком об истории начнется и закончится разговором о периоде Чемберлена, Черчилля и Гитлера, крошечном периоде. И все основано на таком понимании истории и человеческой природы. Это же безумие».
Время на чтение 10 минут Фото: снимок с экрана Хорошо известный российской аудитории американский консервативный протестантский политический комментатор Такер Карлсон дал трехчасовое интервью блогеру Джо Рогану, которое вышло в эфир на прошлой неделе. В ходе беседы они обсудили широкий круг тем, включая НЛО, эволюцию, атомную бомбу, искусственный интеллект, трансгендеризм, журналистику и огромную власть разведывательных агентств правительства США. Карлсон подвергся критике за некоторые мнения, высказанные им во время беседы особенно в отношении его взглядов на эволюцию и разрушение Хиросимы и Нагасаки в 1945 году. Вот основные моменты обширного разговора, опубликованного на сайте «Христианская Почта». В обзор не вошла часть разговора, посвящённая ситуации в американской журналистике. Пришельцы, демоны и духовная брань Карлсон и Роган начали свой разговор с обсуждения своих мнений об НЛО и инопланетянах, которые, по предположению Карлсона, скорее всего, являются злыми сверхъестественными существами, имеющими отношения с правительством США. Отметив, что явления, похожие на НЛО, в небе фиксировались на протяжении всей истории, в том числе в запоминающейся первой главе книги Иезекииль , Карлсон отметил, что раньше он считал сумасшедшими людей, которые верили в такие вещи. Пока он сам не начал изучать эту тему в 2017 году. Блюмриха 1974 года «Космические корабли Иезекииля». Книга была написанна в то время, когда Блюмрих был главным координатором систем НАСА в Отделении программ развития в Центре космических полетов имени Маршалла. В ней утверждается, что видение Иезекииля было не описанием встречи пророка с Богом, а описанием контакта с НЛО. Судя по описанию, данному в первой главе Книги пророка Иезекииля, по мнению учёного из НАСА, это могло быть похоже на гипотетическую лунную посадочную станцию, которую он спроектировал 10 лет назад. На Блюмриха произвели впечатление именно технические детали. Завершив расчёты, Блюмрих сформулировал задачу: сделать инженерную реконструкцию. В своих исследованиях он использовал шесть переводов Писания — начиная с немецкого протестантского и оканчивая новейшими переводами еврейских исследователей. Карлсон — в отличие от специалиста по космическим технологиям — высказал мысль, что пришельцы вовсе не являются звёздными путешественниками, но проявляются из иного измерения. Сосуществуя с нами, они появляются из-под земли и из-под воды..
Помимо выхода интервью этой ночью также состоялась пресс-конференция с участием глав США, Мексики и Египта. В ходе обсуждения вопроса гуманитарной ситуации в Газе Джо Байден назвал египетского лидера Абдель Фаттаха Ас-Сиси «президентом Мексики» и утверждал, что тот «не хотел открывать блокпосты». Данная оговорка заставила американцев сравнить лидеров России и США. Байден решил поставить страну, которой он "руководит", на абсолютно последнее место в своем списке. Мы финансируем Украину. Мы финансируем весь африканский континент. Мы финансируем Латинскую Америку.
Такер Карлсон: США нападут на Россию в 2024 году?
Тележурналист Такер Карлсон, активно выступающий против президента США Джо Байдена, принял решение уволиться с телеканала Fox News. Ведущий телеканала "Россия 1" Дмитрий Киселев предложил американскому коллеге Такеру Карлсону вместе взять интервью у бизнесмена Дональда Трампа. Американского журналиста Такера Карлсона, который недавно взял интервью у Владимира Путина, приятно поразила Москва.
"Для меня это стало шоком": Такер Карлсон поделился мнением о Москве
Почему россиянин Юрий Орлов начал дублировать фрагменты с Такером Карлсоном на русский и выкладывать их на YouTube? Как и было анонсировано самим Такером Карлсоном ранее, центральной темой интервью стала ситуация на Украине и события, которые привели к началу специальной военной операции. Эксклюзивное интервью Такера Карлсона Владимиру Путину в Москве – Полная стенограмма. Американский журналист Такер Карлсон считает, что у России были свои причины начать СВО. Так известный журналист из Соединенных Штатов Такер Карлсон прокомментировал на своей странице в социальной сети кражу средств.
Эффект Такера Карлсона
Супруга по профессии — школьный учитель, но после рождения детей ушла с работы. Карлсон любит шутить, что блестящую карьеру на телевидении сделал благодаря детям, на обучение которых требовалось немало денег. Старшие дочери окончили университет в Вирджинии. Сын — обладатель степени в области госуправления и политологии. Консервативен в одежде Что касается предпочтений в одежде, здесь Такера можно назвать модным консерватором. По Москве журналист передвигался в лёгком синем пуховике, рубашке в полоску, джемпере и в светлых брюках.
На эфиры он, как правило, надевает синие или светлые рубашки и тёмные пиджаки или костюмы, а также любит полосатые галстуки. Возвращение домой Американский журналист Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путин а, вылетел из России в ночь на 8 февраля. Неделю он провёл очень насыщено, думаю, остался под впечатлением от увиденного, и ещё об этом расскажет общественности. Такер Карлсон Такер ещё 6 февраля в своём видео обращении признался, что приехал не потому, что «любит» Путин а, а потому что любит США и хочет, чтобы его страна оставалась процветающей и свободной. Он и его команда не брали денег ни у одного правительства, самостоятельно оплатив свою поездку.
Интервью Такера Карлсона с Владимиром Путин ым Интервью вышло в бесплатном доступе, без редакции и монтажа.
Но тот факт, что он все-таки решился на эту опасную для него поездку, из-за которой его теперь на Западе пытаются шельмовать, означает, что Карлсон это сделал, опираясь на трезвый политический расчет. Карлсон, «скорее всего, приехал в Россию под какие-то гарантии, которые ему обеспечивают некие представители американского истеблишмента, — пишет, комментируя его поездку, еженедельник АиФ. То есть сторонники республиканцев. Карлсон и сам всегда симпатизировал им. Другой вопрос в том — симпатизировал ли он России». Тут, делает вывод АиФ, есть простой ответ — «нет». Экс-ведущий Fox News, канала, который был создан, чтобы «окучивать» умы консервативной Америки — той Америки, которая работает на заводах, на ранчо, которая рвет жилы в будни, а по воскресеньям ходит в церковь. Он не наш друг.
Он — друг своей страны. Но он — консерватор. И этот консерватизм нас сближает. Он борется за свою страну, и мы боремся за свою. Он хочет для США лучшего, и мы хотим лучшего для России. И благодаря этому сходству у него есть понимание наших интересов. И у тех, кто прислал его сюда, оно, скорее всего, тоже есть. Такой же ответ на этот вопрос дал известный философ и публицист Александр Дугин, выступая в программе «Большая игра» на Первом канале российского телевидения, где обсуждалась нынешняя ситуация в США. Он объяснил, что американским консерваторам надоели находящиеся у власти либералы.
Эта «другая Америка», которую и олицетворяет сегодня Такер Карлсон, как видно, и «командировала» его в Россию, чтобы взять интервью у ее президента Владимира Путина.
Хотя на самом деле Путин заявил о сценарии войны с Польшей, которая возникнет в том случае, если Польша сама нападёт на Россию. Называет эту версию теорией заговора. Однако в то же время признаёт, что её озвучивают и официальные представители киевского режима.
Сейчас европейские СМИ надеются, что Западу удастся остановить распространение этого интервью. Так, британская The Guardian пишет, что интервью станет "проверкой европейских законов, регулирующих работу технологических компаний". Речь, проще говоря, идёт о том, что по законам ЕС платформа X должна удалить это интервью, которое в Брюсселе посчитают незаконным, разжигающим ненависть и т. Однако на момент сдачи текста интервью посмотрели уже десятки миллионов человек.
И российский президент действительно выглядел победителем. А почему? А потому что Владимир Путин со своими взглядами, видением нынешнего и будущего просто оказался ближе консервативной части Америки, нежели собственные либеральные политики из Белого дома и такие же либеральные журналисты, которым сейчас только и остаётся, что фонтанировать эмоциями на интервью российского лидера. Причём всем без исключения.
Некоторые судя по времени выхода текстов делали это в режиме реального времени, не удосужившись посмотреть материал до конца.
Интервью предназначено для американской аудитории, а для этого ему, вероятно, сначала нужно вернуться в США. Пока он еще в Москве, а с возвращением в Штаты у него могут возникнуть проблемы. Его там уже в государственной измене обвиняют некоторые альтернативно одаренные политики. Говорили они с Путиным о горизонтах специальной военной операции. Карлсона интересовали сроки — когда она может завершиться. Западному обывателю, для которого американский журналист и брал интервью, интересно, когда и где Россия остановится. Российские официальные лица уклоняются от ответа на этот вопрос, когда говорят, что это зависит от изменяющихся обстоятельств. А Владимир Владимирович дал Карлсону подробный и не лукавый ответ.
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
Мы задаем вопросы, которые вы бы задали, и требуем ответов. О Такере Карлсоне Один из самых смелых ведущих. Никакой толерантности, никакого трепета перед правящим классом.
И эта мысль четко прослеживается во многих словах Путина. Но для того, чтобы по-настоящему договориться о безопасности, важно, чтобы со всех сторон были ответственные партнеры. И тут Президент России очень четко обозначил разницу между подходами в вопросах безопасности двух глобальных игроков — Китая и США. Путин обратил внимание, что философия внешней политики Китая не является агрессивной, а его отношения с внешним миром основаны на идее всегда искать компромисс. Поэтому Китай является конструктивным и ответственным партнером, в отличие от США.
С американцами другая история. И здесь, по мнению Путина, очень важна ответственная политика со стороны США. Причем речь идет не о конкретных персонах, стоящих во главе этого государства, а в целом об американской политической элите, ее мышлении. А если в итоге придет осознание того, что мир меняется по объективным обстоятельствам и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня еще у США сохраняются, тогда, наверное, что-то может измениться. В этих словах явный намек Путина на пресловутый американский Deep State, то есть «глубинное государство» — теневую элиту, которая в реальности и управляет страной. Не случайно президент России деликатно заметил, что американское государство очень сложно устроено. Это намек на то, что президент США не обладает всей полнотой власти и договоренности с ним могут быть в любой момент аннулированы представителями «глубинного государства».
Клинтон согласился с этой идеей, но его советники, выражавшие позицию Deep State, выступили против. Этим эпизодом Путин намекнул Карлсону, что он как президент России, а также лидер Китая Си Цзиньпин если принимают решения, то они реализуются, чего нельзя сказать о президентах США. Самый яркий пример этого — нынешний президент Джо Байден.
Одним из таких журналистов является Такер Карлсон, который после ухода с канала Fox News ведёт своё ставшее многократно более популярным шоу, но уже на площадке Twitter в рамках эксклюзивного договора. Свежий выпуск своей передачи Карлсон начал с обвинения американских СМИ в том, что практически всё, что они вещают о конфликте на Украине — это ложь. Ничто из этого не является правдой, каждое заявление ложно.
Особенно последнее. Украинская армия не побеждает. По правде, она терпит чудовищное поражение. Украина уничтожается, её население выбивается в неравных боях с технологически превосходящим её противником или рассеивается миллионами по всему земному шару в качестве беженцев», — начал новый выпуск своей передачи Карлсон.
Я спросил: что они здесь делают? Это их земля. Они живут здесь. Они венгры и чувствуют себя венграми». Во вступлении к интервью Такер Карлсон рассказал, что столь подробное углубление в историю стало для него «шокирующим ответом», и поначалу он даже решил, что это «флибустьерский прием» — то есть попытка уйти от ответа, но в итоге признал, что разговор об истории является «искренним выражением того, что он [Путин] думает» и был действительно важной частью интервью. Американский журналист Такер Карлсон в Москве. Путин перешел к ней по собственной инициативе. По словам президента, Россия надеялась на то, что после исчезновения «советской угрозы» Запад будет настроен на сотрудничество. Президент подчеркнул, что прежнее руководство России активно давало сигналы о готовности к этому. Помните, он выступал в Конгрессе и сказал хорошие слова: "Боже, благослови Америку". Все, что он говорил, было сигналом: впустите нас. Вспомните события в Югославии до этого, Ельцина осыпали похвалами». Россия добровольно и активно согласилась на распад Советского Союза и считала, что так называемый цивилизованный Запад воспримет это как приглашение к сотрудничеству и ассоциации Владимир Путин Однако после того, как Ельцин «поднял голос в поддержку сербов» из-за событий в Югославии, от него резко отвернулись. Устав ООН и международное право устарели. Сейчас все ссылаются на международное право, а тогда начали говорить, что все устарело», — указал Путин. По его словам, в 2000 году, когда он только стал президентом, он пытался восстановить отношения с Западом ради сотрудничества для всеобщей безопасности и даже прорабатывал возможность вступления РФ в НАТО. На встрече здесь, в Кремле, с уходящим президентом Биллом Клинтоном — прямо здесь, в соседней комнате, я сказал ему, я спросил его: «Билл, как ты думаешь, если бы Россия попросила о вступлении в НАТО, ты думаешь, что это произойдет? Я так думаю». Но вечером, когда мы встретились за ужином, он сказал: «Вы знаете, я говорил со своей командой, нет, сейчас это невозможно». Вы можете спросить у него Владимир Путин «Если бы он сказал "да", процесс сближения начался бы, и в конечном итоге это могло бы произойти, если бы мы увидели какое-то искреннее желание со стороны наших партнеров», — продолжил Владимир Путин. Однако, подчеркнул он, конструктивных отношений в других форматах выстроить также не удалось. О причинах такого «негативного ответа» он предложил спросить американское руководство. Нет, это не горечь. Это просто констатация факта. Мы не жених и невеста, горечь, обида — это не о таких делах и не в таких обстоятельствах. Мы просто поняли, что нас там в НАТО не ждут. Все в порядке. Но они все равно продолжают это делать. И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка террористических группировок на Кавказе исходила от США и их сателлитов», — заявил Путин.