Белгородская область. Восьмерых жителей Белгородской области оштрафовали за публикацию видео с обещаниями «Единой России». арест на два месяца. Старооскольский городской суд Белгородской. Дом правосудия старый Оскол. Старооскольский городской суд, Комсомольская улица: все фотографии и отзывы на
Судить Александра Сергиенко будут в Старом Осколе
История становления суда города Старый Оскол началась в 1945 году, тогда суд состоял из трех участков, входящих в Воронежскую, а в 1954 году в Белгородскую область. В Белгородской области заверешено расследование уголовного дела в отношении бывшего руководителя Старооскольского городского округа Александра Сергиенко, обвиняемого в коррупционных преступлениях. В Старооскольском городском суде Белгородской области организована возможность бесконтактной подачи процессуальных и непроцессуальных обращений граждан в запечатанном конверте. База данных официально опубликованных приговоров, Старооскольский городской суд (Белгородская область). 309518, Белгородская область, Оскол, на, 11.
Экс-мэра Старого Оскола Сергиенко задержали по подозрению в коррупции
Мосина Наталья Васильевна. Старооскольский городской суд Белгородской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. База данных официально опубликованных приговоров, Старооскольский городской суд (Белгородская область). Экс-мэр Старого Оскола предстанет перед судом за взятки на 50 миллионов рублей.
Белгородец попал под следствие за призыв проверить судью у психиатров в Старом Осколе
заключение в следственном изоляторе. Происшествия, Россия, Белгородская область, Старооскольский городской округ, Следственный комитет России (СК РФ). Свердловский районный суд в Белгороде арестовал экс-мэра Старого Оскола Александра Сергиенко, который подозревается в получении взятки. Отметим, что в картотеке Старооскольского городского суда множество исков от подозреваемого.
Старооскольский городской суд белгородской
1079 дней назад. Хлопок произошел в Старом Осколе Белгородской области, сообщил в своем Telegram-канале в пятницу глава городского округа Андрей Чесноков. Официальный Старый Оскол. Новости, события, люди и даты второго города Белгородской области. — все новости по теме на сайте издания Суд определил наказание для ветеринара из Старого Оскола за дискредитацию ВС РФ. Новости, события, люди и даты второго города Белгородской области. — все новости по теме на сайте издания Суд определил наказание для ветеринара из Старого Оскола за дискредитацию ВС РФ. Старооскольский городской суд рассмотрел иск Центра гигиены и эпидемиологии в Белгородской области к выпускнику, отказавшемуся устраиваться на работу после обучения.
Арбитражный суд Белгородской области
Эта должность досталась Галине Мелентьевой, которая ранее числилась зампредом в городском суде Старого Оскола. О Мелентьевой известно, что в 2020 году она прошла аттестацию квалификационной коллегии судей региона, по результатам которой сохранила пятый квалификационный класс. Он является предельным для судьи по должности зампреда городского суда. Квалификационную аттестацию судьи, имеющие предельный допустимый класс, проходят раз в три года.
Почему он продолжает и получает за работу деньги? И, обратите внимание, все заявления Глазкрицкого — он педалирует тему имущественных взаимоотношений, и абсолютно общие слова, не конкретные, сплошная абстракция, когда речь идет о конкретных действиях, которые совершает якобы Сергиенко с целью лоббирования интересов Глазкрицкого», отметил адковат Горалик.
Еще один аргумент защиты — довод о том, что ввод в эксплуатацию автозаправок произошел согласно распоряжению губернатора. По словам самого Сергиенко, он не понял, в чем виноват, ведь ранее решение о развитии заправок принял губернатор области. В заявлении написано, что в оказании содействия в развитии автозаправочных комплексов. Каких — адрес не указан. Какие мои там были действия?
Какое было способствование? С его слов, я нарушил закон. На территории области с 2019 была утверждена областная программа по развитию рынка газомоторного топлива. Объекты Глазкрицкого были включены в эту программу. При губернаторе создан Совет, который занимается принятием решений о предоставлении земельных участков без проведения торгов.
Все эти распоряжения и постановления главы городского округа приняты на основании распоряжения губернатора Белгородской области. Об этом умалчивает Глазкриций.
Глава Старооскольского городского. Глава администрации Старооскольского городского округа с 2018до 2021г. Халеева Светлана администрация Старооскольского городского. Зам главы администрации Старооскольского городского округа. Администрация Старооскольского городского округа большой зал. Соцзащита старый Оскол. УСЗН Белгородской области. Управление социальной защиты населения Белгородского района.
Отдел соцзащиты старый Оскол. Гричанюк Старооскольского городского округа. Избирком старый Оскол. Старооскольского городского округа. Администрация Старооскольского городского округа. Фото администрации Старооскольского городского округа. Правовое управление Старооскольского городского округа. Мэрия старый Оскол. Администрация старого Оскола. Здание администрации старый Оскол.
Здание администрации Старооскольского городского округа. Администрация старый Оскол. Ирина Серянкина старый Оскол. Учреждений культуры старый Оскол. Серянкина Ирина Константиновна. Управление культуры старый Оскол. Житель Белгорода Дмитрий Шкандыба. Обратный МВД. Участковый Панкратов Александр старый Оскол. ВК Старооскольский районный суд.
Депутаты совета депутатов Старооскольского городского округа. Совещания старый Оскол. Депутаты Старооскольского гор собрания. Совет депутатов старый Оскол официальный сайт. Судебный участок 11 старый Оскол Белгородской области мирового судьи. Мировой суд старый Оскол. Судьи Старооскольского городского суда фото. Старооскольский городской суд Белгородской области официальный сайт. Старооскольский районный суд официальный сайт. Прокуратура старый Оскол.
Старооскольская городская прокуратура. Прокурор старый Оскол. Демидов прокурор старый Оскол. Старый Оскол мигранты. Мигранты Белгородской области. Мигрант в УМВД. Нелегалы Мурманск.
Направляться документы будут через личный кабинет участников процесса на площадке ГАС «Правосудие» и на Едином портале государственных и муниципальных услуг. При этом также сохраняется возможность получения традиционной письменной копии судебного акта.
Старооскольский районный суд белгородской области
Текст «ответа» не содержит никаких признаков ответа, реплики, комментария. Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же что и опровергаемое сообщение или материал. Объем опровержения не более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Текст, предложенный истцом, не соответствует вышеуказанным положениям ст. Суд, проанализировал содержание статьи в совокупности с представленными онами доказательствами, и, учитывая содержательно-смысловую направленность а также текста обращения, приходит к выводу о том, что оспариваемая истцом информация не является порочащей, оспариваемая статья была написана автором после ознакомления с приговором суда от 21 февраля 2012 г.
Спорные фрагменты, содержащиеся в статье, являются отражением восприятия автором обстоятельств возникшего конфликта, совершенного Стригуновским на его почве преступления, не являются сведениями, то есть сообщением о фактах и содержат субъективное мнение автора статьи, его предположения, рассуждения, являющиеся прямым следствием восприятия представленной информации, В суло положений сг. Согласно разъяснениям п. При отсутствии хотя бы одного из них иск не может быть удовлетворен. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Вместе с тем исходя из п. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что распространенные сведения, указанные в тексте обращения, ущемляют его права и охраняемые законом интересы.
Истец оспаривает отказ ответчика в размещении ответа, в то время как право на публикацию опровержения, право на ответ, а также оспаривание нарушения установленного порядка опровержения или размещения ответа, являются разными способами защиты.
Постановлением Старооскольского городского суда от 13 сентября 2018 года жительница Старого Оскола признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Старооскольским городским судом 14-летнему подростку, обвиняемому в убийстве своей родственницы избрана, мера пресечения в виде заключения под стражу. Старый Оскол Белгородской области произошла ссора, причиной которой явилось то, что потерпевшая высказывала внуку требование посетить школу. Однако подросток указанное требование выполнить отказался.
В процессе ссоры у подростка, полагавшего, что бабушка выдвигает заведомо необоснованные требования, на почве личных неприязненных отношений сформировался умысел на причинение смерти родственнице. После чего вооружившись кухонным ножом он напал на потерпевшую и нанес ей не менее 53 ударов кухонным ножом по различным частям тела. В результате множественных колото-резанных ран потерпевшая скончалась на месте происшествия в собственной квартире. Подросток был задержан и следственными органами перед Старооскольским городским судом было возбуждено ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. В судебном заседании следователь поддержал ходатайство по указанным в нем основаниям.
Помощник прокурора просил ходатайство следователя удовлетворить, избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый, его законный представитель и защитник — адвокат, ссылаясь на наличие у обвиняемого постоянного места жительства и регистрации, его несовершеннолетний возраст, отсутствие намерений продолжать вести преступную деятельность, скрываться, угрожать свидетелям либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, просили отказать в удовлетворении рассматриваемого ходатайства, считают, что есть основания для избрания более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста Рассмотрев ходатайство следствия, Старооскольский городской суд пришел к следующим выводам. В отношении обвиняемого имеется обоснованное подозрение в совершении им преступления, предусмотренного ст. В предоставленных материалах достаточно данных о том, что обвиняемый мог совершить инкриминируемое ему преступление. В судебное заседание представлены сведения об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого, возможности его скрыться и продолжать заниматься преступной деятельностью.
Данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей суду не представлено. В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу о невозможности применения к обвиняемому более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела никакая иная мера пресечения не сможет обеспечить достижение целей и задач судопроизводства. Постановлением Старооскольского городского суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток. Приговором Старооскольского городского суда местный житель осужден за хищение денежных средств с банковского счета. Воспользовавшись отсутствием владельца карты, используя встроенную клавиатуру и интерфейс банкомата, злоумышленник незаконно получил доступ к банковскому счету потерпевшего, сформировал задание на проведение расходной операции по снятию денежных средств с банковского счета, обналичил их и тем самым похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 10000 рублей.
Сотрудниками полиции был изобличен ране не судимый 37-летний житель Старого Оскола. Мужчина признал себя виновным в совершенном преступлении. Добровольно возместил причиненный потерпевшего ущерб. Действия подсудимого судом были квалифицированы по п.
Белгород, ул. Чумичова, д. Анонимные сообщения не рассматриваются.
Конфиденциальность Вашего сообщения гарантируется. Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет ст. Информируем Вас, что на судебных участках мировых судей Белгородской области имеется возможность направления исполнительных документов исполнительные листы, судебные приказы в службу судебных приставов- исполнителей по всем регионам Российской Федерации посредством системы межведомственного взаимодействия в форме электронного документа, что значительно упрощает схему подачи исполнительных документов и получения сведений о возбуждении исполнительного производства.
Белгород, ул. Чумичова, д. Анонимные сообщения не рассматриваются. Конфиденциальность Вашего сообщения гарантируется. Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет ст.
Информируем Вас, что на судебных участках мировых судей Белгородской области имеется возможность направления исполнительных документов исполнительные листы, судебные приказы в службу судебных приставов- исполнителей по всем регионам Российской Федерации посредством системы межведомственного взаимодействия в форме электронного документа, что значительно упрощает схему подачи исполнительных документов и получения сведений о возбуждении исполнительного производства.
Старооскольский городской суд - 77 фото
В условиях дневного стационара ремиссия может быть подтверждена ежедневным наблюдением, клиническим и биохимическим обследованиями, обследованием психолога и предоставленными самим пациентом документами. Не знает, по какой причине в карте указанного пациента стоят лишь две подписи членов комиссии, вместо трёх. Также сообщил, что Шульгин И. На него была возложена обязанность, в том числе проверять медицинские карты пациентов дневного стационара. В тот же период врач Шульгин И. В части ведения указанных медицинских карт врачом Шульгиным И. Об указанных недостатках он неоднократно ставил в известность главного врача учреждения, которая не придавала должного значения его обоснованным замечаниям и бездействовала. В дальнейшем Шульгин И.
Считает, что Шульгиным И. На заседание врачебной комиссии пациент вызывается врачом, осуществляющим его наблюдение. Факт явки пациента нигде не фиксируется, а проверяется по факту секретарем комиссии. Решение комиссии, которое записывается в медицинской карте, протоколе заседания комиссии и соответствующем журнале, оглашается в присутствии пациента. Обязанности секретаря врачебных комиссий состоят в следующем: ведение документации врачебной комиссии — протоколы заседаний и журнал заключения врачебной комиссии. Утверждала, что при её участии в заседаниях комиссии не было случаев, когда членов комиссии было менее 3-х, а также рассмотрение вопросов в отношении пациентов без их участия, явка которых признана обязательной. Утверждала, что врач Шульгин И.
В заявлении в отдел полиции 23. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в мае 2018 года в сумме 30 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г. Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя и наркотических средств т. В ходе осмотра места происшествия 16. Ремиссия 1 год» т. Протоколом выемки от 18. Протоколом осмотра места происшествия от 17.
Из протокола осмотра места происшествия от 17. Представленные обвинителем по делу доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми. Судом установлено, что Шульгин И. Утверждения стороны защиты об умышленном оговоре Шульгина И. Анализ письменных доказательств обвинения свидетельствует о создании Шульгиным И. Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. В соответствии с п.
Диспансерное наблюдение проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг выполнению работ по «психиатрии-наркологии», по месту жительства или месту пребывания пациентов п. Такое наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи врачи-психиатры-наркологи участковые медицинских организаций п. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом врачом-психиатром-наркологом участковым в соответствии с порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи п. Согласно п. Врач-психиатр-нарколог врач-психиатр-нарколог участковый при проведении диспансерного наблюдения, помимо прочего организует и осуществляет проведение диспансерных приемов осмотров, консультаций , профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации п. Пунктом 12 «Порядка» установлено, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями»" код заболевания по МКБ-10 - F1x. Так, незаконность совершаемых Шульгиным И.
Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 08. Совершая данные действия, подсудимый нарушил нормы действующего законодательства об организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология», а также положения должностной инструкции. Действия Шульгина И. Получение Шульгиным И. С учётом изложенного квалифицирующий признак преступления «получение должностным лицом взятки в значительном размере» подлежит исключению из объёма обвинения. Он осознавал общественную опасность своих действий, желая, таким образом, получить незаконную материальную выгоду. В последующем обратился в наркологию для получения справки для трудоустройства, но был поставлен на учёт.
Несколько месяцев исправно ходил в поликлинику для обследования, а после уехал на заработки в г. Москва и не имел более возможности ежемесячно ходить в СНД отмечаться. Вернувшись в г. Старый Оскол, ему в сентябре 2018 года вновь потребовалась справка для трудоустройства, получить которую он мог только после обследования в СНД. При следующей встрече ФИО27 сообщил, что для решения его вопроса о снятии с учета в наркологическом диспансере необходимо передать ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, а также нужно прийти в наркологический диспансер для предоставления характеризующих сведений от участкового и пр. Он согласился на такие условия. В названный им день он пришёл в СНД, где сдал анализы и прошел медицинскую комиссию врачей, по результатам которой, ему сообщили, что он снят с учета в наркологии.
В тот же день, после того, как он вышел из наркологического диспансера, он позвонил ФИО27 и сообщил о том, что его сняли с учета. Сразу созвонившись с ФИО27, последний подтвердил, что получил указанные денежные средства. Связавшись с Шульгиным И. Из представленной ему на предварительном следствии медицинской карты на имя ФИО28 следует, что 06. По результатам обследования в условиях дневного стационара врачом Шульгиным И. Решением врачебной комиссии он был снят с наблюдения в связи с ремиссией. На предварительном следствии ему, среди прочих медицинских карт была представлена карта на пациента ФИО28, который решением врачебной комиссии был снят с учёта.
В медицинской карте на имя ФИО28 отсутствуют документы, характеризующие его личность, на основании которых можно было бы сделать вывод о ведении им трезвого образа жизни в течение года. В числе прочих врачебная комиссия рассматривает вопросы о снятии лиц с диспансерного наблюдения. Решение врачебной комиссии считает легитимным при наличии не менее 3-х членов. Чем именно регламентирован порядок направления пациентов в дневной стационар для подтверждения ремиссии, ему не известно, так как это не входит в его функциональные обязанности. В случае, если выявленная ремиссия подтверждается данными, отраженными в амбулаторной медицинской карте пациента, он может быть снят с диспансерного наблюдения. При этом в амбулаторной карте пациента должны присутствовать выписной эпикриз врача дневного стационара, материал, характеризующий пациента, а также результаты анализов пациента. В заявлении от 26.
Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в ноябре 2018 года в сумме 25 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г. Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя т. Протоколом осмотра места происшествия от 16. По результатам проведенного обследования врачом Шульгиным И. Ремиссия 12 месяцев» т. В ходе осмотра места происшествия 17. При осмотре протокола заседания врачебной комиссии от 16.
На заседании врачебной комиссии, в числе прочих был рассмотрен вопрос о снятии ФИО28 с динамического наблюдения и выставлении ему диагноза: «Пагубное употребление алкоголя, фаза стойкой ремиссии один год» т. Вопреки позиции подсудимого, то обстоятельство, что после обращения к нему ФИО27 с вопросом относительно снятия с учёта ФИО28, который носил исключительно консультативный характер, последний без явки в СНД был направлен в дневной стационар для обследования, по результатам которого установлена ремиссия, был достигнут желаемый подсудимым результат и указанный пациент был снят с диспансерного учёта, не свидетельствует о случайном стечении обстоятельств, а, следовательно, преступный умысел подсудимого, непосредственно направленный на получение через посредника денежного вознаграждения взятки , был реализован, что также подтверждает показания свидетелей ФИО27 и ФИО28 Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 16.
По версии следствия, шесть миллионов рублей чиновнику передал директор нескольких фирм после завершения строительства многотопливной заправочной станции. Деньги были предназначены за "беспрепятственное принятие выполненных работ должностными лицами администрации при сдаче указанного объекта". Вторая взятка, по версии следователей, была дана не деньгами, а иномаркой, стоимость которой оценена в пять миллионов рублей.
Если у Вас имеется информация, которая может быть отнесена к признакам проявления коррупции, просим звонить по телефону 4722 23-19-49. Также информацию можно направить почтой по адресу: 308000, г.
Белгород, ул. Чумичова, д. Анонимные сообщения не рассматриваются. Конфиденциальность Вашего сообщения гарантируется.
Суд, проанализировал содержание статьи в совокупности с представленными онами доказательствами, и, учитывая содержательно-смысловую направленность а также текста обращения, приходит к выводу о том, что оспариваемая истцом информация не является порочащей, оспариваемая статья была написана автором после ознакомления с приговором суда от 21 февраля 2012 г. Спорные фрагменты, содержащиеся в статье, являются отражением восприятия автором обстоятельств возникшего конфликта, совершенного Стригуновским на его почве преступления, не являются сведениями, то есть сообщением о фактах и содержат субъективное мнение автора статьи, его предположения, рассуждения, являющиеся прямым следствием восприятия представленной информации, В суло положений сг. Согласно разъяснениям п. При отсутствии хотя бы одного из них иск не может быть удовлетворен. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Вместе с тем исходя из п. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что распространенные сведения, указанные в тексте обращения, ущемляют его права и охраняемые законом интересы. Истец оспаривает отказ ответчика в размещении ответа, в то время как право на публикацию опровержения, право на ответ, а также оспаривание нарушения установленного порядка опровержения или размещения ответа, являются разными способами защиты. В своем постановлении от 11 февраля 2010 г. Европейский Суд по правам человека дело «ФЕДЧЕНКО fedchenko против Российской Федерации» напоминает, что право на свободу выражения мнения, провозглашенное в статье 10 Конвенции, составляет одну из существенных основ демократического общества. С учетом пункта 2 статьи 10 Конвенции, оно распространяется не только на «информацию» или «идеи», которые благосклонно принимаются или считаются безвредными или нейтральными, но также на оскорбляющие, шокирующие или причиняющие беспокойство см. Оно включает, помимо прочего, право на добросовестное распространение информации по вопросам, представляющим всеобщий интерес, даже если такая информация содержит порочащие высказывания о частных лицах. Личное суждение автора по данному поводу, которое как уже указывалось выше, не может быть предметом проверки на соответствие его действительности. Кроме того суд считает, что истцом не правильно определен ответчик редакция Старооскольской городской общественно-политической газеты «Зори».
Читайте также
- В суде Белгорода закончили оглашать материалы по делу Сергиенко
- Старооскольский городской суд 2024 | ВКонтакте
- Экс-мэра Старого Оскола Сергиенко задержали по подозрению в коррупции - | Новости
- Дело о 50 млн рублей взяток бывшего мэра Старого Оскола Александра Сергиенко ушло в суд
- Старооскольский городской суд Белгородской области
- В Белгородской области экс-главу Старооскольского округа подозревают в получении взяток
Белгородец попал под следствие за призыв проверить судью у психиатров в Старом Осколе
| Старооскольский городской суд (Белгородская область) | Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Мелиховой Л.И. |
| Старооскольский городской суд: телефон, руководитель, режим работы, услуги, официальный сайт | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Старооскольский городской суд Белгородской области | Официальный Старый Оскол. Новости Белгорода и области, главное за сегодня на БелПресса. |
| Арбитражный суд Белгородской области | Новости, события, люди и даты второго города Белгородской области. — все новости по теме на сайте издания Суд определил наказание для ветеринара из Старого Оскола за дискредитацию ВС РФ. |