Депутат Анатолий Собчак и Председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков. III Съезд народных депутатов, март 1990 г. Видео «Плачущий большевик». Рыжков и Собчак, 1990 канала spvkgn.
Умер последний премьер-министр СССР – чем он запомнился
Перестроечные газеты с легкой руки писателя-сатирика Михаила Жванецкого называли Рыжкова «плачущим большевиком». Этот эпитет, отсылавший к стихам Маяковского, приклеился к Рыжкову после его эмоционального выступления на съезде народных депутатов. Главные новости 7 апреля. Николай Иванович Рыжков, бывший председатель Совета министров СССР и уроженец советского Донбасса, 28 февраля умер в возрасте 94 лет. Если умер Навальный, работник ЦРУ, это трагедия, а умер действительно заслуженный патриот СССР, это плачущий большевик.
Эпоха ушла: скончался экс-глава правительства СССР
Прозвище «плачущий большевик» Николай Рыжков получил в 1990 году после III Съезда народных депутатов СССР, пишет историк Константин Душенко в своей книге «Цитаты из русской истории». «Плачущий большевик». Так останется в народной памяти. Они как только не обзывали: и плачущий большевик, и прочие оскорбительные вещи. То есть били ниже пояса, очень жестоко, я даже не знаю, почему была такая жестокость в отношении этого очень порядочного человека", — говорит Руслан Хасбулатов. Рыжков получил прозвище Плачущий Большевик, по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном совете СССР в марте 1990 года. III Съезд народных депутатов, март 1990 г. — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма, новости туризма Турция, Египет и Тайланд — 'Плачущий большевик'. Рыжков и Собчак, 1990 —
Плачущий большевик
Собчак назвал его «плачущим большевиком», свою третью главу в книге мемуаров «Хождение во власть» он так и назвал «Плачущий большевик Николай Иванович». не проскочило 5-ти процентный барьер и не попало в Думу. #плачущий премьер николай рыжков. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. Рыжков получил прозвище Плачущий Большевик, по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном совете СССР в марте 1990 года.
Умер последний премьер-министр СССР – чем он запомнился
Политика - 29 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга - После ухода из жизни в 1997 году Николая Тихонова Рыжков являлся последним из живущих премьеров советского правительства. В 1990-м, после III съезда народных депутатов СССР, российская «демократическая» пресса с легкой руки «главного оратора перестройки» Анатолия Собчака прилепила к Николаю Рыжкову «остроумный ярлык» – «плачущий большевик». Плачущий большевик, это потому что в Спитаке, после землетрясения заистерил, сорвался, и это показали по ТВ. Правая рука Горбачёва, надёжный соратник в проведении перестройки. Соперники Ельцина: "плачущий большевик" и статисты. Участие Ельцина в тех выборах было предопределено.
Агитация и пропаганда
Они как только не обзывали: и плачущий большевик, и прочие оскорбительные вещи. То есть били ниже пояса, очень жестоко, я даже не знаю, почему была такая жестокость в отношении этого очень порядочного человека", — говорит Руслан Хасбулатов. Собчак называл Рыжкова «плачущий большевик». Но это неправильно. В итоге в конце 90-го года Рыжков сложил полномочия. Николая Рыжкова называют соавтором перемен перестройки и противником шоковой терапии девяностых. Главные новости 7 апреля.
Сергей Степашин в эфире телеканала РЕН ТВ о Николае Рыжкове
С 1995 по 2003 год он работал в Государственной думе. С сентября 2003 года Рыжков представлял в Совете Федерации исполнительный орган государственной власти Белгородской области. Рыжков скончался на 95-м году жизни, можно предположить, что это произошло по естественным причинам. Известно, что у Рыжкова были проблемы с сердцем. Первый инфаркт он пережил в 1990-м году. Анатолий Собчак во время заседании обрушился на Рыжкова с обвинениями в том, что тот содействовал деятельности кооператива, который направил за рубеж несколько танков.
В ходе дискуссии у Рыжкова якобы задрожал голос, на что Собчак обратил внимание.
Говорил правду, чтобы втихаря не раскидывали государственное имущество. Это, не просто, фильм «Операция Ы», где Вицен, Никулин и Моргунов своровали на складе - это нечто серьёзное, что происходило в советское время. Народу говорили слова о честности, а Кремль втихаря продолжал заниматься тем, чем занимался Рыжков. Конечно же, правда Рыжкову не понравилась.
Рыжков в 2003—2023 годах был сенатором от Белгородской области. А до этого много лет депутатом ГосДумы от этого же региона.
После ухода из жизни в 1997 году Николая Тихонова Рыжков являлся последним из живущих премьеров советского правительства. Можно сказать, что оставался самым значимым из еще живших видных представителей советской эпохи.
Американский аналитик Самсон Кацман отметил, что, видимо, Николай Рыжков не смог обойти вниманием 100-летнюю дату создания союзного государства. Ностальгия взяла верх. Более неподходящий момент для обсуждения идеи организации евразийского пространства трудно было придумать, - говорит эксперт.
На основе чего постсоветские государства будут группироваться вокруг России? Принцип «мягкой силы» полностью утерян. И если сто лет назад как консолидирующий нарратив звучали социальная справедливость, равенство и прочее, то сейчас это в чистом виде имперский безжалостный великодержавный кулак. Последние заявления Путина о пользе приобретения военным путём новых территорий не оставляют никаких сомнений на этот счёт. Трудно поверить в то, что это может быть побудительным стимулом объединения.
При этом существует вероятность того, что российское руководство может пойти по пути силового захвата и поглощения сопредельных государств». По мнению Кацмана, имеет смысл поставить другой вопрос - насколько экономически самодостаточны соседние с Россией государства и смогут ли они отстроить свои экономики так, чтобы не попасть к ней в политическую зависимость?
«Плачущий большевик». Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая
Конечно же, правда Рыжкову не понравилась. Нет гарантии, что сегодня народ «вокруг пальца» и вертится, путём нового обмана. Тот обман разоблачён - мозги придумают другой путь. А документ написать и подпись с печатью - много ума и не надо.
При этом существует вероятность того, что российское руководство может пойти по пути силового захвата и поглощения сопредельных государств». По мнению Кацмана, имеет смысл поставить другой вопрос - насколько экономически самодостаточны соседние с Россией государства и смогут ли они отстроить свои экономики так, чтобы не попасть к ней в политическую зависимость? Стартовые условия у них разные. У Азербайджана, с точки зрения обеспеченности углеводородами, они лучше, чем, скажем, у той же Украины. Но движение будет именно в этом направлении - выстраивание экономик, исключающее попадание в вассальную зависимость от имперской России. И я допускаю, что сложатся вполне жизнеспособные устойчивые экономические конфигурации: Украина и Молдова, ориентированные и интегрированные в ЕС, страны Южного Кавказа - ориентированные и на Турцию, и частично на Россию, страны Центральной Азии - на Китай, Турцию и Россию. В таком раскладе имперское доминирующее влияние России будет ограничено», - считает американский аналитик. Российский политолог, сопредседатель политической партии «Демократический выбор», старший эксперт Института экономического развития имени Гайдара Москва Сергей Жаворонков отметил в свою очередь, что, конечно, РФ не может быть примером экономически успешной страны с ВВП на душу населения в 11,2 тысяч долларов для сравнения, США - 69, Германия - 50. Там может казаться, что в России все хорошо, но это с их изначально низкого уровня. К тому же, есть фактор личных интересов правителей - как говорится, двое медведей в одной берлоге не живут, лучше быть первым парнем на деревне, чем сотым в городе, как гласят русские пословицы.
Так эксперты прокомментировали aif. Однако, аналитики называют экс-главу Совмина лишь техническим исполнителем реформ, который желал другого пути своей стране. Однако, по его словам, экс-глава правительства не был инициатором этих преобразований. Рыжков, действительно, плакал с трибуны, когда его обвиняли в удорожании хлеба. Я это помню. Когда он говорил сквозь слезы, что его правительство ещё будут вспоминать добрым словом, никто не верил. Но, действительно, через пару лет так и было», — сказал Михаил Делягин. В декабре 1990 г.
Что было бы, если бы страна в 1991 году не проголосовала за Ельцина? История, как вы знаете, не терпит сослагательного наклонения. Но от моих симпатий к первому президенту России, за которого я отдал в июне 1991 года свой голос, не осталось следа уже в октябре 1993 года, когда танки долбили российский парламент, а снайперы — обычных горожан, пришедших посмотреть, что там такое происходит. Этого я Ельцину никогда не прощу. Не было даже примитивной конкуренции. Люди руководящие как жили? Здесь у него не получилось — его в другое место переводят. А Ельцин дал надежду. Чтобы познакомиться с его предвыборной программой, я даже организовал сам себе командировку в Мурманск — туда в дом культуры приезжал Борис Николаевич. Меня как-то пропустили, [помог] знакомый — он в Кандалакше работал редактором газеты и сказал [охране]: «Как так? Почему его не пускают? Удалось, часть выступления прослушал. Хотел вопрос задать, но сорвалось. Если вспомнить то ощущение — будто что-то проснулось. Это не просто было как собрания по обязаловке, это такое вдохновение было — оно ощущалось в зале Перед выборами праздничная обстановка стояла, подъем у людей был. Люди, можно сказать, преобразились. Более открытыми стали. Субботник провели без всякой поддержки [КПСС]. Парторганизация как-то хоп — и скукожилась, коммунисты ничего не делали, и маленькая ковдорская группа демпартии это все организовала. И Владимир Вольфович [Жириновский] — тоже понятно было, что агитация за него звучит несерьезно. На выборы шли парами — с кандидатом в вице-президенты. Внутренне я не сомневался, что надо по этому [демократическому] пути идти, поддержать, проголосовать за него, а что точно получится [у Ельцина победить] — не было такого ощущения. Очень сильно готовились, чтобы его не допустить, чувствовалось это. Хотя я встречался с коммунистами, которые поддерживали его, понимали. В начале 90-х я только устроился на работу после учебы, и пошло сокращение, а в годы Ельцина наш трест «Ковдорстрой» вообще сгорел, его не стало. Не сразу, но очень быстро — в 1994 году — люди уже оставались без зарплат, просто отпускали без оплаты. В средней-то полосе как-то поспокойнее было: несмотря на всю нищету, они сохраняли зарплату. Может быть, не все получилось у Ельцина так, как хотелось мне, но выбор-то был тем не менее правильный. По-старому развиваться мы не могли. Заслуга большая Бориса Николаевича была в том, что, несмотря на все недостатки, [в 1993 году] он не допустил раскола в обществе, не началась гражданская война. И чтобы не было [гражданской войны], он допустил [к власти] своих людей, которые отхватили то, чего не полагалось. Но политика — это ведь искусство возможного. Раз не получилась гражданская война, как в других регионах — Кавказ, Армения, Казахстан, Азербайджан Югославия, — то и хорошо. Конечно, все хотели его победы, были против Коммунистической партии. Вся моя жизнь при советской власти этому предшествовала. Потом возникло разочарование. Когда он парламент расстрелял из танков в 1993 году, у меня пошло отторжение Ельцина. Когда мы по телевизору увидели «Боже, храни Америку» фраза, сказанная Ельциным во время выступления в Конгрессе США 17 июня 1992 года — прим. Все дальше, дальше... В 1996 году я, конечно, голосовал уже против него. А уже к концу, к 1997 году, я его просто ненавидел. Но в 1991 году он был для меня как минимум герой. Так же, наверное, как и для всего российского народа. Может быть, другой лидер смог бы построить демократическую Россию, но покажите мне такого героя — его просто не было в тот момент. Вот тот же Рыжков — я же виделся с ним тогда, в 1991 году, и сейчас. Ну он никакой был — и тогда, и сейчас. А Ельцин — он был боец, как на ринг боксер выходит. Такого, как он, я тогда и близко не наблюдал Ельцин после голосования Фото: В. Генерал-полковник Макашов — уроженец Воронежской области , он выступал одновременно с ультралевых и националистических позиций. Можно сказать, что подобные взгляды были впервые отражены в президентской гонке. Это, конечно, было во многом необычно, люди не поддержали такую точку зрения. Но это по крайней мере свидетельствовало о том, что даже небольшой процент за него проголосовавших не попал под оболванивание демократией, Ельциным и прочим. Здесь необходимо вспомнить, что такое 1991 год. Это год, когда люди не могли уже слышать имя Горбачева, это было общее неприятие Горбачева, и на этом фоне все, кто был против него, сразу набирали очки. Ельцин хотя и выступал со схожих с Горбачевым позиций, однако же был его оппонентом Михаила Сергеевича, и это значительно определило рост его популярности Я помню, в Москве в 1989-1990 годах на каждом шагу были импровизированные митинги — и на старом Арбате, и в центре висели листовки самодельные: «Над седой пучиной моря гордо веет Боря-вестник. А трусливый Горби прячет тело жирное в утесах», «Борис, борись» — всякие такие вещи были очень популярны.
Плачущий большевик
Встреча состоялась: где и когда — Собчак скрыл. Чиновник передал народному депутату объемную папку. Далее шли документы о спекуляции крупными партиями золота и необработанных алмазов. Сделки еще не состоялись, но переговоры велись на весьма и весьма солидном уровне». Ознакомившись с остальными бумагами, Собчак пришел к выводу, что делом АНТа должна заняться парламентская комиссия. Не дожидаясь съезда, Анатолий Александрович, опираясь на увиденные документы, самостоятельно начал расследование. Уверенности в правильном выборе добавило письмо, написанное одним из советских профессоров, чье имя Собчак предпочел скрыть. В письме профессор — специалист по внешнеэкономическим связям достаточно подробно разжевал для профессора права Анатолия Собчака схемы, которыми, очевидно, не брезговали пользоваться смышленые государственные кооператоры. Ситуация, однако, кардинально меняется в том случае, если речь пойдет о бартерной сделке. В этом случае деньги на счета предприятия не поступают, но организация в обменном порядке закупает на внешнем рынке товары на эту же сумму.
Теперь произведем элементарный расчет цен цифры даны приблизительные : одна тонна металлолома стоит 150 долларов. Немного устаревший, но вполне современный компьютер IBM PC ХГ при цене на внешнем рынке, равной 800 американских долларов, может быть продан на внутреннем рынке за 20—25 тысяч рублей. Можно этот компьютер усовершенствовать, добавить заранее заготовленную программу взятую или купленную за минимальную цену где-либо. Тогда это будет уже «переработанный» товар и его цена повысится до 40 тысяч рублей. Другими словами, от четырех до шести тонн металлолома стоимостью на внутреннем рынке от 500 до 1000 рублей дают возможность получить около 40 тысяч рублей.
Это о нем. Когда на трибуне он расплакался. В нем боролись лояльный чиновник и лояльный консерватор. Те, кто были против перестройки, не могли быть против вождя. В результате перестройка при своих очень небольших возможностях победила. Лояльность Николая Ивановича Горбачеву с одной стороны и стремление не допустить развала Союза с другой — в нем это боролось, как мне кажется, хотя до развала СССР было еще далеко. Это было его личной трагедией. Как организатор, администратор он понимал, что надо делать одно, а как лояльный человек не мог играть против команды. В результате его политическая карьера практически закончилась, не начавшись.
На основе чего постсоветские государства будут группироваться вокруг России? Принцип «мягкой силы» полностью утерян. И если сто лет назад как консолидирующий нарратив звучали социальная справедливость, равенство и прочее, то сейчас это в чистом виде имперский безжалостный великодержавный кулак. Последние заявления Путина о пользе приобретения военным путём новых территорий не оставляют никаких сомнений на этот счёт. Трудно поверить в то, что это может быть побудительным стимулом объединения. При этом существует вероятность того, что российское руководство может пойти по пути силового захвата и поглощения сопредельных государств». По мнению Кацмана, имеет смысл поставить другой вопрос - насколько экономически самодостаточны соседние с Россией государства и смогут ли они отстроить свои экономики так, чтобы не попасть к ней в политическую зависимость? Стартовые условия у них разные. У Азербайджана, с точки зрения обеспеченности углеводородами, они лучше, чем, скажем, у той же Украины. Но движение будет именно в этом направлении - выстраивание экономик, исключающее попадание в вассальную зависимость от имперской России.
Оба главных кандидата выбрали себе в вице-президенты военных-афганцев, героев Советского Союза Александра Руцкого и Бориса Громова. При этом выбор Ельцина был не очевиден. Он вспоминал, что до последнего выбирал между ближайшими на тот момент соратниками Русланом Хасбулатовым и Геннадием Бурбулисом, но чувствовал в них отсутствие харизмы и отдавал себе отчет в их непопулярности в народе. В итоге ставка была сделана на Руцкого. Где народный контроль, почему на местах секретари обкомов не работают?
Плачущий большевик
Так что армяне всегда находили свое место в России. Я вообще не представляю Армению без России и Россию без Армении». Надо задуматься над словами Николая Рыжкова, которые я выбрал как заголовок данной статьи, сказанные им еще в 2017 году: «Я могу представить другую страну, которая может убежать куда-то, если ее пальчиком поманят, а Армению — нет! Армянский народ, который потерял Арцах-Карабах, в конце концов должен объединиться и выполнить наказ своего Национального Героя. Другого пути нет. Разрушительное землетрясение силой в 10 баллов по шкале Рихтера стерло с лица земли город Спитак. Были разрушены города Ленинакан Гюмри и Кировакан Ванадзор , получившие удар в 9,8 балла. Николай Рыжков: «Днем я узнал, что землетрясение очень сильное, я принял решение, что ночью лечу туда и к утру должен прилететь. Вообще, я рассчитывал дня на три прилететь, посмотреть, дать какие-то указания и т. Позже на вопрос одного из журналистов Николай Рыжков ответит: «Почему я остался на 2 месяца? Почему практически бросил пост председателя Совета министров и мои заместители тут работали?
Потому что я, когда приехал, побыл день-два и понял, что они сами ничего не сделают, и принял решение, что мне нечего тут два-три дня делать, а надо оставаться, надо мобилизовать страну для того, чтобы все-таки сделать то, что полагается нам. Они не скрывают и сейчас, что они ничего бы не могли сделать. Слушайте, 25 тыс. В то время в Армении миллиона четыре их было, а сейчас там 3 или 2,5 миллиона. Разве могли бы даже 3—4 миллиона справиться с тем, что все разрушено, лежало?! Только объединением усилий! Взвалив на свои плечи, казалось бы, неподъемную ношу, последний председатель Совета министров Советского Союза Николай Рыжков смог собрать команду профессионалов: врачей, спасателей, строителей, архитекторов, с честью справившихся с труднейшим заданием, во что бы то ни стало возродить жизнь. Своими воспоминаниями о тех событиях поделился с газетой «Московский комсомолец» 1 марта 2024 г. Николай Иванович дал команду — и со всей страны на самолетах Ил-76 в Ленинакан стали доставлять подъемные краны. С их помощью планировалось поднимать бетонные плиты и разгребать завалы».
Эта тактика сработала. На следующий день в Ленинакане приземлились 72 самолета с различными грузами. Это притом что перрон местного аэропорта был рассчитан на 4 самолета. Пришлось сделать новые стоянки, старались, чтобы самолеты как можно быстрее разгружались и улетели обратно. Потом каждый день принимали до ста самолетов, обратно отправляли раненых, детей. Олег Смирнов: «Из 300 человек списочного состава аэропорта на работу в первый день после трагедии вышли лишь восемь человек. Кто-то погиб, кто-то помогал искать и доставать из развалов домов родственников. Приходилось работать и за диспетчера, и за заправщиков». Николай Рыжков: «Я попросил Арутюняна, первого секретаря: слушай, ты покажи мне Ереван, я же не видел Еревана. Я живу здесь, в здании ЦК партии.
Первого секретаря кабинет мой, на вертолет или на автобус в зону и назад, и так каждый день… Дошли до одного места, собралось несколько тысяч человек, особенно женщины. Одна из них спрашивает меня: «Товарищ Рыжков, Вы скажите, вот центральное телевидение говорит, что та гуманитарная помощь, которая поставляется в Армению, разворовывается, что мы воры здесь.
Делает своё дело без всяких карьеристских замашек. А все эти молодые только и думают о карьере, о том, чтобы перескочить повыше. В 1988 году противостояние в высшем эшелоне власти не могло не проявиться, потому что в предыдущем, 1987-м, были официально провозглашены намерения, которые не могли не затронуть основы существования партийной номенклатуры. В январе 1987 года на пленуме Горбачёв заявил: надо превращать КПСС из госструктуры в политическую партию. Других партий на тот момент в стране нет. Рыжков про 1991-й пишет: «Экономика грозила развалиться до того, как начнёт действовать любая дальноприцельная программа». Он вообще эмоциональный человек, Николай Иванович Рыжков. Он с чувством вспоминает, как его поцеловал умирающий Андропов.
После окончания института его назначили главным технологом завода по сварке, в 1965 году — главным инженером. В 1970—1971 годах он был директором завода, а в период с 1971 по 1975 годы — гендиректором. Сам Рыжков утверждал, что именно «Уралмаш» сформировал его личность и закалил характер. Правительство СССР он возглавил в 1985 году в возрасте 56 лет, поддерживал идеи Горбачева и был одним из соавторов Перестройки. В декабре 1990 года перенес обширный инфаркт, после чего передал руководство правительством Валентину Павлову.
Прозвище «плачущий большевик» Николай Рыжков получил из-за эмоциональности во время выступлений. На Съезде народных депутатов Анатолий Собчак обрушился на премьера с резкой критикой и дерзкими вопросами, на что Рыжков отвечал с нотками надрыва в голосе. Не то за это время Рыжков изменился. Просто слишком быстро менялся контекст — самая трудно просчитываемая в политике штука», — прокомментировал смерть Николая Рыжкова политолог Михаил Виноградов.
И, насколько я понимаю, они даже во имя того, чтобы дать самостийность Украине, считали, что Севастополь, как яблоко раздора, надо отдать. Но Ельцин этот вопрос не поставил, и они легко вздохнули, ну, а Крым и ушел вместе с Украиной. А ведь Ельцин обязан был поставить этот вопрос! Ну хорошо, Хрущев тогда неправильно поступил, но ведь в то время мы были одной страной, и это было не очень болезненно.
А вот когда мы стали разными странами... Крым всю жизнь был российским, а Севастополь имел особый статус. Это не я придумал, это еще Сталин дал после освобождения Севастополя. Есть же документы, по которым считается, что эта крепость — наша, российская, нашего подчинения. Очень многие или кривят душой, или действительно не знают. Какая, на ваш взгляд, главная причина развала СССР — уступчивось Горби Западу, Беловежье или действительно некие объективные обстоятельства и необратимый процесс, судьба? Вот кто-то по незнанию или по недомыслию говорит «Римская Империя рассыпалась, Австро-Венгрия рассыпалась, Великобритания рассыпалась», мол, это судьба империй, и рано или поздно они все рассыпаются. Тогда у меня возникает вопрос: а разве США не империя?
Эта страна только называется по-другому. И попробуйте в разговоре с американским президентом или с каким-то ведущим политиком сказать, что рано или поздно они рассыплются. Такой будет крик! Я считаю, что у нас не было никаких оснований для разрушения СССР. Это единое государство, которое много столетий создавали, постепенно, шаг за шагом создавали не только мы, не только Сталин создавал, но и цари. А раз «это судьба», тогда и Америку она тоже должна постигнуть. В США же этого нет. Я задавался вопросом, почему Ленин так поступил?
Не глупый же мужик был, и прекрасно все понимал, но пошел по этому пути. У него были ошибки, но в данном случае он понимал, что к чему. И Сталин настаивал на административном делении… кстати, то же, что и Жириновский сейчас говорит: никаких там Калмыкий, Татарий, а просто есть Казанская область, или какая-то другая. Это при царе были эсеры и еще черт знает кто! Но партия работала и жила по принципу демократического централизма, только сверху до низу, и это было написано во всех уставах. Ленин прекрасно понимал, что, например, от первичной партийной организации Украины до центрального аппарата в Москве все вертикально выстроено. И партия не считалась ни с чем, ни с какими административными явлениями. Он понимал, что партия будет как скрепа, и она будет держать страну от разрушения.
Америка формировалась совершенно по-другому принципу. Туда приехали люди, одни - беглые, другие - авантюристы, третьи еще за чем-то. Они и создали США. Почитайте, как они двигались на Запад. Мы за 100 лет прошли от Урала до Тихого океана. Да, где-то кого-то, может, и завоевали, татарского хана какого-нибудь. Но в основном, мы не бесчинствовали, не убивали людей налево и направо. А про них известно, сколько платили за скальп индейца, и даже за скальп индейского ребенка!
СССР - это монолитное единое государство. Да, были союзные республики, но была и политика в отношении союзных республик. Была партия, и она все держала в руках. Украина, учти, по партийной линии ты подчиняешься Москве и попробуй что-то сделай! И, конечно, была другая кадровая политика. У меня в Грузии вторым секретарем был мой товарищ, который ныне уже умер. Во главе республики всегда стоял человек этой национальности, а вторым секретарем всегда был русский. И когда в 1986 году сделали глупость и поставили во главе Казахстана русского — Геннадия Васильевича Колбина мы с ним жили и работали на Урале , то тогда случились большие неприятности — были митинги, бесчинствовала молодежь.
Я считаю, что это была ошибка руководства. По-моему, его тогда Лигачев протащил, думая, что раз там большинство русских и немцев, то зачем тогда во главе ставить казаха... Вот это и выстрелило. Кстати, это был первый выстрел во время перестройки. Грузия была уже потом, и никакого Ельцина еще не было. Это была правильная позиция — во главе республики - представитель титульной нации, а второй секретарь русский. Такой вот тандем... То есть демонтаж системы в обмен на определенные кредиты.
Когда, по-вашему, был этот момент? Думаю, что такого не было, мол, вы мне дадите столько-то миллиардов рублей или долларов, а я сделаю то-то. Конечно, были какие-то частные договоренности, например, тот же вывод войск из ГДР. Но ведь сначала было политическое решение их выводить, а потом, так сказать, подключилась и финансовая сторона. Кстати сказать, они за живот схватились, когда узнали сумму, которую мы им предъявили за объединение Германии, настолько она была мизерна! Я сейчас не помню, по-моему, 16 миллиардов долларов… Да, нам заплатили деньги, но если учесть, какие затраты мы понесли, какие транспортные расходы, освобождение военных городков... Я уже не работал в то время, но знаю, что мы ничего не заработали. Когда все это начиналось, я говорил с министром обороны Язовым.
Он очень сетовал, что часть войск, техники и людей мы были вынуждены вывозить морским транспортом, потому что было невыгодно гнать эшелоны через ГДР и особенно через Польшу. Там такие расценки за каждую ось железнодорожного вагона, что никаких денег не хватало! Но, знаете, при всем моем неуважении к Горбачеву, к тому, что он это натворил, у меня в душе все-таки в какой-то степени теплится надежда, какая-то маленькая уверенность, что он не ставил вопрос о разрушении страны. Он ставил вопрос об объединении Германии, о разоружении, о диалоге с Западом… - Ситуация была критичной? Совсем не было выхода для того, чтобы предотвратить распад? Но ее создали. Я в 1990 году не сходил с трибуны и говорил: «Что же вы делаете? Никаких новых правил не было, и все отказались работать по старым правилам.
Например, та же Украина отказалась давать гарантии для страны. У нас же все было взаимосвязано, вот Украина и говорит, мол, дайте нам новую технику. Но взамен ничего не предлагает… При таком бардаке, который был в 1990 году, трудно было вообще что-то ожидать. В августе Горбачев вернулся из отпуска с юга, и я попросил его о встрече. Он принял меня и всех моих заместителей. Я сказал: «Михаил Сергеевич, я с вами разговариваю почти каждый день. Давайте поговорим в присутствии президиума». Он согласился, и мы проговорили несколько часов.
Я говорил, что страна уже сегодня неуправляемая, и никто никого не слушает. Ельцин говорит: «Отдайте мне золото, отдайте мне валюту, и никаких налогов я платить не буду». Он же придумал одноканальные налоги, то есть собирает все, а потом говорит, мол, вот, для культуры я вам дам кусочек, для обороны дам кусочек... Кстати, сегодня есть два канала — региональный и федеральный. Потом мы подготовили короткое решение, что 1991 год формируется по тому же принципу, что и все предыдущие годы. Господи, как меня тогда колотили — живого места на мне не осталось! Чего только не было, вместо того, чтобы сказать «давайте разберемся», вытащили программу «500 дней» и начали опять ее мусолить. Я говорю, послушайте, ну что вы говорите о 500 днях, когда как-то надо жить сегодня и завтра!?
Мне Геращенко сказал, что Явлинский ее у Абалкина «скомммуниздил». Там было не 500 дней, а 400 пошаговых решений… - Это чепуха, знаем мы все это! О какой экономике можно было говорить в 1990 году, когда, по сути дела, все вышло из-под контроля? А вообще, я много думал о всех этих реформах, которые проходили, например, в том же Китае в 1979 году, в других странах. Везде они проводились при сильной власти. Мы все затеяли правильно и начали заниматься экономикой. И перестройка была провозглашена для модернизации экономики. Это потом через пару лет сказали, что экономики мало, что надо менять политическую и государственную систему.
Я считаю, что Горбачев просто поддался Западу, который хвалил его, говорил, что он мессия, Горби, Горби... А Яковлев был серый кардинал. Я вспоминаю беседу с Тетчер, с которой во время ее визита, вот как сейчас с вами, мы сидели один на один. Она мне говорила: «Господин Рыжков, вы делаете большую глупость! Она отвечает: «Горбачев хочет ликвидировать атомное оружие». А мы действительно в какой-то степени наивно думали, что накопились слишком большие запасы и что мир может грохнуться. Она тогда сказала: «Господин Рыжков, вы напрасно это делаете. Поймите, только благодаря атомному оружию у нас нет мировой войны».
И когда я подумал над ее словами, то понял, как она права. Все прекрасно понимают, что никто первым кнопку не нажмет, но все знают, что такая кнопка есть.