"Вернись живым, солдат" – дети России пишут бойцам на фронт.
Детские новости
В нашей школе Диктант писали не только ученики, но и учителя истории, литературы. Умственное и физическое развитие ребенка в 3 и 4 года. 3D-СМЕШНО-ИНТЕРЕСНО-НЕОБЫЧНО. Говорят и пишут дети.
ДЕТИ РАЗГОВАРИВАЮТ С ПИСАТЕЛЕМ
Заставить ее было почти невозможно. Она была независима в суждениях и поступках. Она очень многим интересовалась. Массу всего умела, а что не умела с интересом осваивала. Например, в детстве ее учили шить, потому что она помогала маме. Иголку держала она хорошо.
Но шить по выкройкам она пошла учиться уже пенсионеркой, будучи на инвалидности вторую группу она получила из-за проблем со спиной. Она справлялась с хозяйством сама, сама себя обшивала, у нее был очень хороший вкус. И в нищие 90-е годы Стелла была не богато, но очень стильно одета. Умела носить шляпы. В свое время была активна в клубе пенсионеров при библиотеке.
Она там много рассказывала про свои путешествия, про книги, про удобрения, какими можно пользоваться на своем участке. После перестройки сотрудничала с «Мемориалом», участвовала в политических демократических движениях, даже была доверенным лицом одного из депутатов. Хорошо, с энтузиазмом. Надеялась, что из этого выйдет что-то приличное. Рассказывать и вспоминать свое детство ей было тяжело.
Но сотрудничество с «Мемориалом» показало, что это делать надо. Недавно в одной редакции видела на стене плакат со Сталиным, это стало чем-то модным, стильным. Происходит некое заигрывание с историей. Как вы к этому относитесь? На мой взгляд, все хорошее, что было в стране при нем, делалось вопреки, а не благодаря.
И нынешняя тенденция сильно беспокоит меня не тем, что она есть, потому что люди с такими взглядами, тоскующие по сильной руке, считающие, что тогда было хорошо, а сейчас «Сталина на них всех нет», были всегда. Современное поколение не знает, что такое Сталин. Они тогда не жили. Я тоже тогда не жила. Но нынешнее поколение даже не представляет, что это такое — жить в той стране.
Я еще немного представляла, потому что родилась в 50-е годы, и все это еще было живо и свежо в памяти людей. Тоску по сильной руке в них вбивают очень старательно достаточно тщательно выстроенной пропагандой. И вот это меня тревожит: люди ведутся на эту пропаганду. В этом смысле очень важным мне кажется то, что делают карельский историк Юрий Дмитриев, общество «Мемориал», писатель Сергей Лебедев, который пишет важные книги о памяти, об отношении нашем к тому времени. То что делает Сергей Пархоменко с акцией «Последний адрес».
К сожалению, это все крохи, этого должно быть больше. Потому что это противовес перспективам тоталитаризма. Очень похожая по сути на «Сахарного ребенка» книжка, написанная не для детей, хотя для них и изданная, — Марианна Козырева «Девочка перед дверью». Есть серия книжек «Ленинградские сказки» Юлии Яковлевой. Для меня вещь очень сильно спорная, я не согласна с концепцией, но в общем ее тоже можно читать.
Хотя эти сказки к документальной истории отношения не имеют. Немножко фантасмагорическая книжка, но отличная, для детей — Евгений Ельчин «Сталинский нос». Маленькая, коротенькая, не документальная, но тоже на эту тему. На самом деле таких книг не очень много. Понятно, что я не называю классиков, Солженицына, Шаламова и так далее.
Я говорю о том, что появилось недавно. Гузель Яхина «Зулейха открывает глаза» — тоже спорная вещь, но в целом хороша. Еще Александр Чудаков «Ложится мгла на старые ступени». Думаю про новую художественную книжку, но что из этого выйдет, боюсь сказать. Она тоже будет касаться исторического прошлого, хотя история будет совсем другая и совсем непохожая на «Сахарного ребенка» «Нынешним детям трудно понять, как это можно по одному доносу посадить человека» — Как школьники воспринимают повесть «Сахарный ребенок»?
Понимают, о чем речь. Хотя иногда малышам приходится объяснять вещи, которые нам кажутся очевидными. Но у детей свободные, к счастью, головы, и поэтому им бывает трудно понять, как это можно по одному доносу посадить человека. Трудно объяснить ребенку, что никто не ставил себе целью собирать доказательства, и что все следовали совету главного прокурора Советского Союза: «Признание — царица доказательств, главное — выбить признание». А иногда и признания не требовалось, как в случае со Стеллиным отцом.
В его деле только донос и материалы допроса того самого человека, который донос написал. Вот это нормальным нынешним детям объяснить трудно. А кто тогда работать будет? А кто тогда страну строить будет? Но будут расширены комментарии — писательские, исторические, культурологические.
Я сдала в издательство почти полтора листа этих комментариев. О том, как я проверяла материалы, что в повести точно и не точно и почему. Какие вещи я упрощала, сокращала. Как выглядят настоящие документы на высылку и реабилитацию. Например, мама со Стеллой не были приговорены к лагерю.
Это было чистое самоуправство местных властей. В деле матери, которое Стелле разрешили посмотреть в КГБ, когда в 90-е годы приоткрыли архивы для пострадавших и их родственников, нет никаких документов про лагерь, их и быть не могло. Это было самоуправство — загнать женщин, приговоренных к ссылке, в лагерные условия, потому что местным начальникам надо было что-то строить. Мне пришлось это проверять. И я нашла ряд свидетельств ученых о том, что существовали так называемые нелегальные лагеря, неучтенные.
Не знаю, как их снабжали и чем кормили. Они возникали по мере надобности и потом исчезали. Что было на этом месте потом, мне не удалось выяснить. Кыргызстан закрыт в этом отношении, они не исследуют эту часть своей истории. Но кое-что я нашла, и это привожу в своих комментариях.
Также подробнее рассказываю о песнях и стихах, которых в повести очень много. Ведь это новому поколению почти не известно. И еще в книге будет статья одного из крупнейших современных педагогов, руководителя одной из лучших московских школ и писателя Евгения Ямбурга, посвященная «Сахарному ребенку». В нем как раз о воспитании, об этом культурном слое.
Надеялась, что из этого выйдет что-то приличное. Рассказывать и вспоминать свое детство ей было тяжело.
Но сотрудничество с «Мемориалом» показало, что это делать надо. Недавно в одной редакции видела на стене плакат со Сталиным, это стало чем-то модным, стильным. Происходит некое заигрывание с историей. Как вы к этому относитесь? На мой взгляд, все хорошее, что было в стране при нем, делалось вопреки, а не благодаря. И нынешняя тенденция сильно беспокоит меня не тем, что она есть, потому что люди с такими взглядами, тоскующие по сильной руке, считающие, что тогда было хорошо, а сейчас «Сталина на них всех нет», были всегда.
Современное поколение не знает, что такое Сталин. Они тогда не жили. Я тоже тогда не жила. Но нынешнее поколение даже не представляет, что это такое — жить в той стране. Я еще немного представляла, потому что родилась в 50-е годы, и все это еще было живо и свежо в памяти людей. Тоску по сильной руке в них вбивают очень старательно достаточно тщательно выстроенной пропагандой.
И вот это меня тревожит: люди ведутся на эту пропаганду. В этом смысле очень важным мне кажется то, что делают карельский историк Юрий Дмитриев, общество «Мемориал», писатель Сергей Лебедев, который пишет важные книги о памяти, об отношении нашем к тому времени. То что делает Сергей Пархоменко с акцией «Последний адрес». К сожалению, это все крохи, этого должно быть больше. Потому что это противовес перспективам тоталитаризма. Очень похожая по сути на «Сахарного ребенка» книжка, написанная не для детей, хотя для них и изданная, — Марианна Козырева «Девочка перед дверью».
Есть серия книжек «Ленинградские сказки» Юлии Яковлевой. Для меня вещь очень сильно спорная, я не согласна с концепцией, но в общем ее тоже можно читать. Хотя эти сказки к документальной истории отношения не имеют. Немножко фантасмагорическая книжка, но отличная, для детей — Евгений Ельчин «Сталинский нос». Маленькая, коротенькая, не документальная, но тоже на эту тему. На самом деле таких книг не очень много.
Понятно, что я не называю классиков, Солженицына, Шаламова и так далее. Я говорю о том, что появилось недавно. Гузель Яхина «Зулейха открывает глаза» — тоже спорная вещь, но в целом хороша. Еще Александр Чудаков «Ложится мгла на старые ступени». Думаю про новую художественную книжку, но что из этого выйдет, боюсь сказать. Она тоже будет касаться исторического прошлого, хотя история будет совсем другая и совсем непохожая на «Сахарного ребенка» «Нынешним детям трудно понять, как это можно по одному доносу посадить человека» — Как школьники воспринимают повесть «Сахарный ребенок»?
Понимают, о чем речь. Хотя иногда малышам приходится объяснять вещи, которые нам кажутся очевидными. Но у детей свободные, к счастью, головы, и поэтому им бывает трудно понять, как это можно по одному доносу посадить человека. Трудно объяснить ребенку, что никто не ставил себе целью собирать доказательства, и что все следовали совету главного прокурора Советского Союза: «Признание — царица доказательств, главное — выбить признание». А иногда и признания не требовалось, как в случае со Стеллиным отцом. В его деле только донос и материалы допроса того самого человека, который донос написал.
Вот это нормальным нынешним детям объяснить трудно. А кто тогда работать будет? А кто тогда страну строить будет? Но будут расширены комментарии — писательские, исторические, культурологические. Я сдала в издательство почти полтора листа этих комментариев. О том, как я проверяла материалы, что в повести точно и не точно и почему.
Какие вещи я упрощала, сокращала. Как выглядят настоящие документы на высылку и реабилитацию. Например, мама со Стеллой не были приговорены к лагерю. Это было чистое самоуправство местных властей. В деле матери, которое Стелле разрешили посмотреть в КГБ, когда в 90-е годы приоткрыли архивы для пострадавших и их родственников, нет никаких документов про лагерь, их и быть не могло. Это было самоуправство — загнать женщин, приговоренных к ссылке, в лагерные условия, потому что местным начальникам надо было что-то строить.
Мне пришлось это проверять. И я нашла ряд свидетельств ученых о том, что существовали так называемые нелегальные лагеря, неучтенные. Не знаю, как их снабжали и чем кормили. Они возникали по мере надобности и потом исчезали. Что было на этом месте потом, мне не удалось выяснить. Кыргызстан закрыт в этом отношении, они не исследуют эту часть своей истории.
Но кое-что я нашла, и это привожу в своих комментариях. Также подробнее рассказываю о песнях и стихах, которых в повести очень много. Ведь это новому поколению почти не известно. И еще в книге будет статья одного из крупнейших современных педагогов, руководителя одной из лучших московских школ и писателя Евгения Ямбурга, посвященная «Сахарному ребенку». В нем как раз о воспитании, об этом культурном слое. Она так и называется «Воспитание правдой».
Недавно я также написал по заказу издательства книжку совсем не художественную. Это «познавалка» для начальной школы, как собрать свой гербарий. Книжка выйдет в следующем году. Она тоже будет касаться исторического прошлого, хотя история будет совсем другая и совсем непохожая на «Сахарного ребенка». Но это неправда» — Как вы оцениваете состояние современной детской литературы? Сейчас модно говорить, что современной детской литературы у нас нет, одна попса.
Но это неправда. Но это неправда — Можете посоветовать хороших авторов? От 12 лет «Куда уходит кумуткан», повесть «Ворон» лет с 14, повесть для подростков постарше «Здравствуй, брат мой, Бзоу», приключенческий роман «Солонго». Алексей Олейников интересный писатель. Нина Дашевская восхитительна, моя любовь — это рассказы и повести для подростков. У нее хорошо все.
Очень красивые рассказы «Около музыки».
These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies.
But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience. Necessary Always Enabled Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly.
Куда уходит время? В седину? А другие страны Ты обслуживаешь? Я понял, что Ты самый главный на Земле, хоть и живешь на небе.
А Тебя не переизберут? Господи, а Ты маму слушал в детстве? Я Тебя, конечно, люблю, но маму и папу больше. Это ничего? А когда мама мне покупает что-то вкусненькое, это Ты ей подсказываешь? Господи, Ты хоть мой новый адрес знаешь?
Почему Иисус Христос отдал жизнь за грешников? Скажи, Господи, как я веду себя в обществе? Как это: на все воля Божья?! И на лето, и на мамину болезнь, и на войну? Для чего мы живем? Вот когда человек умирает, кто решает, куда его отправить: в ад или в рай?
Ты бы хотел быть нашим? Тебе нравится, что творится на Земле? Это точно, что все легенды о Тебе правда? А когда на Земле стреляют, Ты что, не слышишь, Господи? Христос Твой Сын. А Тебя Он любит как папу?
Почему люди вначале влюбляются, а потом тихо плачут? Почему мир без нежности? У Тебя есть ум или Ты весь состоишь из души? От какого существа появился кот? Ты не знаешь, помирятся ли мои родители? Что мне делать, мой организм никак не может долго отдыхать от пищи?
Чтоб Ты простил мне грех, надо вначале согрешить? Что первым делом сделал Христос, когда воскрес? Почему нищие просят милостыню около церкви, чтоб Ты отмечал, кто дает? Боженька, а душу Ты мне вложил мою или чью-то? А Твои ангелы ходят в школу? Почему в мире существует зло?
Зачем Тебе понадобилось выключать день? На сколько лет Ты старше Земли? Ну, почему меня так легко провести? Зачем мир круглый? Как умирает день? По старости?
Зачем человека растили годами, а потом бац — и он уже мертв? Как Ты на небе живешь? Все ли у Тебя есть? Может, что надо? Почему все мамы кричат? А я есть на самом деле?
Что можно сделать в жизни, чтоб мама меня не била? Вот этот мир кончится и начнется другой? Почему Ты живешь на небе? Можешь Ты мне дать ума и разума? Ты не знаешь, где мой любимый папа? Ты что, воздуха невидимее?
Как Ты думаешь, будет у нас нормальный мир или нет? Для чего я родился? Когда началась на Земле любовь? Ты не знаешь, почему на Земле происходит такая несправедливость? Почему Ты допускаешь, чтоб убивали животных? Как это, до того, когда еще ничего не было?
Но что-то же было? Может, я могу Тебе чем-то помочь? Боженька, сколько мне надо жить? А в Библии все правда? Почему мы стареем?
Нет комментариев
- «Бессмертный полк» в Югре пройдет онлайн
- Двухлетний мальчик научился читать и писать на четырех языках - Новости - Дети
- Дневник памяти: почему дети должны знать о Тане Савичевой
- Дети написали и издали книгу о своей школьной жизни
- С любовью о детской газете
Добро пожаловать!
- Переписки из ада: что писали дети при стрельбе в казанской школе — 13.05.2021 — В России на РЕН ТВ
- MARKET.CNEWS
- Николай Стариков
- С любовью о детской газете
- Комментарии
- Прикоснуться к страницам
Наши услуги, которые могут быть Вам интересны
- Прикоснуться к страницам
- 2. Зачем его искать, он и не терялся!
- А Вы знаете, что дети – пишут?!!!
- Дети пишут письма Деду Морозу
- Таня Савичева: как правильно донести её историю до детей? - Новости
- МОЙ ЛЮБИМЫЙ ЖУРНАЛ «НЕПОСЕДА»
«Все хорошее, что было при Сталине в стране, делалось вопреки, а не благодаря»
Запись оценили более 1,5 миллиона человек. Если он не будет играть всю ночь, его выгонят из школы. Разрешите ему не спать ночью прямо с сегодняшнего дня. Он может играть в любые игры на компьютере, приставке, смартфоне, планшете и на любых других устройствах.
Она посвящена сохранению исторической памяти о Великой Отечественной войне. В мероприятии приняли участие обучающиеся старших классов школ округа.
А чтобы у ребёнка была уникальность, его надо научить вести дневник и объяснить, для чего он нужен. Дневник нужен как раз в том случае, чтобы ребенок понимал, насколько он движется в своем росте. Необходимо, чтобы происходило отслеживание, чтобы он его читал. Без разрешения ребёнка читать его личный дневник нельзя.
Фото: Pixabay Ведь главный смысл дневника - высказать то, чего нельзя сказать другому человеку, а также восполнить внутренний личностный рост, который отмечается по отношению к жизненно важным моментам, который затрагивает самые глубокие струны душевной организации человека, и их отношению именно к этим моментам. Когда ребёнок будет перечитывать свой дневник в дальнейшем, он будет понимать, что в тот момент времени для него это было важно, оно было самым важным в его жизни, а сейчас это ему кажется уже менее важным или, наоборот: как оказывается, я тогда понимал, что это настолько важно, а сейчас у меня этого нет, то есть ребёнок сможет понять, что ему тогда надо проводить какую-то работу и двигаться в другую сторону. Поэтому читать личный дневник ребенка стоит только в том случае, если ребёнок доверится в плане прочтения и процитирует собственный дневник.
В январе 2023 г. В нём они обратились к школьникам. Прошу извинить меня, что не называю свои имя и фамилию, так как это письмо от всего нашего многочисленного и многонационального коллектива. В нашей роте ребята мобилизованы из разных регионов России: Перми, Казани, Удмуртии, Нижегородской области.
В конце ноября 2022 года командование передало нам письма школьников Кировской области, а также гуманитарную помощь.
«Как курица лапой»: почему важно учить детей писать красиво
Яна Иванова: «Дорогой солдат, пишет тебе ученица 7-го класса Иванова Яна. А ещё дети пишут очень крутые и искренние записки своим родителям. В основном рассказы пишутся по мотивам приключенческих игр. 1 июля пройдёт Телемост «Пишущие дети «нечитающего» поколения» в Нацбиблиотеке республики, основной целью которой является привлечение внимание к проблеме снижения. Всегда сложно и ответственно говорить и писать о войне. У юной поэтессы получилось прочувствовать трагические события того времени душевными переживаниями воина.
Зачем детям учиться писать, если текст теперь можно набрать на компьютере?
Люди, которые пишут нам письма, просят не только давать острые публикации о том, как и где нарушаются права детей, как непросто живется государственным сиротским учреждениям. Житель Лондона, Англия, двухлетний Исайя Гьямфи умеет читать, писать и считать на английском, испанском и французском языках. это будет сборник рассказов, которые дети напишут для детей. Житель Лондона, Англия, двухлетний Исайя Гьямфи умеет читать, писать и считать на английском, испанском и французском языках. Дети из сельских и городских школ в своих сочинениях писали о том, почему они любят отца, какие его качества считают для себя самыми привлекательными, в чем хотели бы подражать. Как много написано о Великой Отечественной войне, но есть ещё недописанные страницы о простых тружениках тыла и войны.
Дневник памяти: почему дети должны знать о Тане Савичевой
Представители библиотеки провели детям познавательное мероприятие «Счастье писать детям» с целью знакомства с творчеством писателя. Если ребёнок не будет писать дневник, то, соответственно, ему будет необходимо строить его относительно других людей, в частности, сверстников. В Балаково юные инспекторы дорожного движения написали и вручили письма водителям. Она устраивает акции, где вместе с детьми пишет письма для солдат, организовывает концерты для мам бойцов», — поделилась с «Татар-информом» директор Централизованной. Дети из сельских и городских школ в своих сочинениях писали о том, почему они любят отца, какие его качества считают для себя самыми привлекательными, в чем хотели бы подражать. это будет сборник рассказов, которые дети напишут для детей.
Пишущие дети: как им помочь
Мы передали книгу в нескольких экземплярах в нашу библиотеку. Вы можете взять и почитать. Но помните, создатели этих книг вложили в них много сил и свою душу. Относитесь к ним бережно.
В нашей роте ребята мобилизованы из разных регионов России: Перми, Казани, Удмуртии, Нижегородской области. В конце ноября 2022 года командование передало нам письма школьников Кировской области, а также гуманитарную помощь.
В непростые времена боевого слаживания, когда мы жили в палаточном лагере, оттачивали воинское мастерство, ваши гостинцы здорово помогали нам стойко переносить тяготы воинской службы. Сгущенка, кофе и чай помогали проснуться утром, тушенка и сладости скрашивали тёмные вечера за дружеской беседой. За вещи и медикаменты просто поклон до земли.
Не случайно учителя напоминают детям о правильной позе во время письма.
У ребенка 6-7 лет слабо развиты мелкие мышцы кисти, не закончено окостенение ее скелета, им сложно координировать движения, они плохо переносят статические нагрузки, сидение на одном месте. Родители да и многие учителя! Письмо — это большой труд! У первоклашек он в целом аккуратный, потом становится все хуже и хуже, а у некоторых взрослых и вовсе «как курица лапой»?
В школе, колледже, вузе много приходится писать. Наши работы проверяют учителя и преподаватели. Как нас учили? А если уже некому читать наши записи, в чем смысл взрослому человеку писать красиво?
Для себя можно и по-быстрому кое-как. Так мы думаем. Но этого не достаточно. На мой взгляд, очень помогут занятия в студии рисования, где педагоги научат ребенка видеть, различать и рисовать различные линии, разовьют его пространственные представления, научат произвольно сосредоточиваться на процессе, усидчивости при выполнении задания — то есть всем навыкам, необходимым в школе для обучения письму.
Также нужно укреплять слабые мышцы руки специальными физическими упражнениями, снимать гипертонус мышц массажем. И обязательно укреплять мышечный каркас спины, чтобы ребенок не уставал через пять минут от неподвижного сидения за партой и напряжения во время письма. В этом помогут занятие плаванием, подвижными играми. Подвижные игры отлично развивают координацию движений, глазомер и пространственное восприятие.
В общем, надо, чтобы ребенок развивался так, как заложено природой, а не сидел на месте с гаджетом в руке. Или, раз сейчас все много работают на компьютерах и «сидят» в телефонах, важнее научить его «методу слепой печати», чем биться над аккуратностью и разборчивостью почерка? Но созидательное влияние письма на функции мозга и весь организм, подтвержденное многократными и многочисленными исследованиями и историческим опытом, убеждает нас, что детей-то как раз в первую очередь надо учить письму. Дети должны вырасти развитыми и мыслящими людьми, а не быть просто «кнопкотыками», как говорил Михаил Задорнов.
Считайте письмо от руки прекрасной тренировкой мозга и спасением от Альцгеймера. Мы же ходим на тренировки в спортивный зал качать мышцы и считаем это правильным и необходимым. А письмо от руки «качает» мозг в любом возрасте.
В другом же созданном нейросетью сочинении купец Калашников из поэмы "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова" Михаила Лермонтова и вовсе стал автоматом.
Новосибирские учителя жалуются, что со временем глупых ошибок и бессмыслицы в таких текстах стало меньше, однако в связи с этим становится сложно доказать, что дети писали эти сочинения не самостоятельно. По словам экспертов по нейролингвистике и программированию Математического центра в Академгородке, школьники пользовались аналогами сети ChatGPT. Специалист также рассказал, что сейчас в России и других странах разрабатывают программы, способные отличать "почерк ИИ" и распознавать подделки.
ДЕТИ РАЗГОВАРИВАЮТ С ПИСАТЕЛЕМ
О результатах написания диктанта можно будет узнать через два месяца. что современные дети младших классов пишут о войне. Автор повести «Сахарный ребенок» Ольга Громова о дореволюционном воспитании, которое помогало выжить в сталинских лагерях. Надо уметь писать по разному, в том числе правильно. Яна Иванова: «Дорогой солдат, пишет тебе ученица 7-го класса Иванова Яна.