Сергей Лавров, выступая на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, объяснил позицию России по ключевым международным вопросам. Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации а в ходе пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 23 сентября 2023 года. Глава российского МИД Сергей Лавров выступил на Генеральной Ассамблее ООН с оценкой конфликта на Украине и рассказал об агрессивной политике Запада в мире. Сергей Лавров в рамках участия делегации нашей страны на сессии Генеральной Ассамблеи ООН дал пресс-конференцию для журналистов.
Пресс-конференция Лаврова вызвала ажиотаж у журналистов
Глава российского МИД Сергей Лавров выступил на Генеральной Ассамблее ООН с оценкой конфликта на Украине и рассказал об агрессивной политике Запада в мире. А главе МИД России Сергею Лаврову пришлось осаждать крикунов на пресс-конференции по итогам совета. Вы поддержали центральную роль ООН в международной системе, где суверенные государства сотрудничают в поддержку международного мира и безопасности развития. «Я такого не ожидал, но Лавров устроил настоящий разнос руководству ООН», — рассказал автор китайского издания. Пресс-конференция Лаврова по итогам выступления на Генассамблее ООН. Пресс-конференция российского министра иностранных дел в штаб-квартире ООН — это всегда событие.
Шок для всех: Лавров в ООН раскрыл звериную сущность Украины
Мы свято чтим память о той войне, о нашем боевом братстве с сербами и другими народами Европы. Участие в соответствующих мероприятиях в сербской столице будет центральным, торжественным событием визита. Безусловно, у нас очень серьезный набор совместных проектов с Сербией — экономических, инвестиционных. Есть, что обсудить и посмотреть, какие дополнительные задачи можно поставить для дальнейшего углубления нашего партнерства. В отношениях Сербии с Европейским союзом мы исходим из того, что Белград заинтересован в нахождении таких договоренностей с Брюсселем, которые не будут наносить ущерба нашим отношениям в торгово-экономической и инвестиционной сферах. Об этом сербские друзья откровенно говорят, и на этот счет у нас налажен диалог. На данной стадии у нас не возникает каких-либо вопросов. Расширение же НАТО я считаю ошибкой. В известной степени это даже провокация, безответственная политика, которая подрывает обязательства выстраивать в Европе единую систему равной, неделимой безопасности для всех, независимо от того, входит кто-то в определенный военно-политический блок или нет.
Когда исчез Варшавский договор, я знаю, на Западе были люди, которые всерьез предлагали сделать радикальный шаг - не то, чтобы распустить НАТО, но основную тяжесть работы по обеспечению военно-политической безопасности в Европе перенести в ОБСЕ. Сейчас это была бы совсем другая Организация и, конечно, совсем другая история в контексте происходящего сейчас — сделать всех равноправными, полноценными участниками юридически обязывающих договоренностей о неделимости безопасности. Впоследствии все пошло по другому пути. Дававшиеся заверения о нерасширении НАТО, потом о неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов альянса остались на словах и на бумаге. Это печально. Недоговороспособность — тоже одна из крупнейших проблем сегодняшнего времени наряду с проблемой неспособности коллективного взгляда на существующие системные проблемы. Постоянно преобладает искушение ухватиться за какой-то симптом и начать с ним бороться. Фог Расмуссен сказал, что у России есть план действия, чтобы создавать давление и контролировать своих ближних соседей, а также то, что Россия воспринимает НАТО не как партнера, а как соперника.
О чем идет речь, каков будет Ваш ответ? Лавров: А. Фог Расмуссен уже столько наговорил после решения об уходе с этого поста, что я даже не успеваю следить за его высказываниями. Говорит он по большей части не как чиновник, отвечающий за координацию работы Секретариата НАТО, а как мировой политический деятель. Я не стал бы ничего добавлять к своему ответу. Что касается вообще проблемы расширения НАТО, я уже все сказал, отвечая на предыдущий вопрос. Мы считаем это крупной ошибкой и отказом от обязательств, которые были взяты на политическом уровне в начале 1990-х гг. Вопрос: Вчера Франция предложила ограничить право вето постоянных членов СБ ООН, заявив, что в ином случае работа этого органа будет фактически парализованной.
Россия готова отказаться от своих привилегий для разблокирования работы Совбеза ООН? Лавров: Насчет права вето, мы готовы обсуждать, но вряд ли это к чему-то приведет, потому что, во-первых, право вето закреплено в Уставе ООН, и не вижу никаких шансов изменить Устав ООН в этой части по целому ряду причин и не только потому, что это позиция России. Во-вторых, даже если гипотетически допустить, что мы начинаем какой-то разговор и поиск решения в соответствии с указанным предложением Франции, то на практике представить себе это нереально. Как это можно записать на бумаге? Речь идет о том, чтобы добровольно отказаться от права вето в ситуациях, которые связаны с массовыми и грубыми нарушениями международного гуманитарного права, преступлениями против человечности, военными преступлениями. Кто и как будет определять уровень страданий людей, за которым надо добровольно отказываться от права вето? Сто, двести тысяч человек? Помните фразу о том, что «смерть одного человека — это трагедия, а тысячи — это уже статистика».
Подобное просто нереально. При всем моем уважении к мотивам, которые побудили Францию выдвинуть эту идею, я не вижу, как она может сработать. Вопрос: Недавно прошли выборы в Европарламент. В следующем месяце Министр иностранных дел Италии Ф. Могерини станет Высоким представителем Евросоюза по иностранным делам. До выдвижения ее кандидатуры наблюдалось сопротивление, поскольку считалось, что она настроена пророссийски. Что Вы ожидаете от Европы? Что она будет делать для того, чтобы разрешить ситуацию с российским участием на Украине?
Есть ли у Вас какие-то рекомендации к первому шагу на пути к улучшению отношений между Европой и Россией? Лавров: Коротко я понял из Вашего вопроса, что деятель, который считается пророссийским, не имеет шансов сделать карьеру в Евросоюзе. Значит, поскольку Ф. Могерини была назначена, она не может быть записана в пророссийские деятели, правильно? На самом деле это извращенное восприятие происходящего. У нас много друзей в Европе. Италия — одна из них, как и Франция, Германия... Не хочу никого обидеть.
Много стран, с которыми у нас добрые и хорошие отношения. Обвинять их за это в какой-то «пророссийскости», по-моему, несерьезно. Это показывает уровень, на который у нас порой выходит политика в некоторых частях Европы и иногда в Брюсселе. Советовать Ф. Могерини ничего не собираюсь. Она опытный человек, прекрасно понимает интересы своей страны, представляя ее сейчас в качестве Министра иностранных дел, и имеет достаточно опыта, чтобы представлять интересы Евросоюза в целом. Я очень надеюсь, что интересы Евросоюза не будут превращаться или подменяться интересами людей, которые работают в штаб-квартире ЕС, во внешнеполитической службы и в Европейской комиссии в Брюсселе. Это вопрос, который надо решать с членами Евросоюза.
Очень часто мы говорим Евросоюз, а на деле это оказывается позицией Еврокомиссии или даже одного или двух еврокомиссаров. Вот, Великобритания поставила такой вопрос в отношении себя. На Украине бывший президент В. Янукович отложил подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, и его свергли, а Великобритания хочет изменить свои права внутри Евросоюза, и это воспринимается нормально, правильно и уважительно. Речь о проблеме ЕС, и мы ничего не можем здесь советовать, а только можем подтвердить нашу заинтересованность в том, чтобы Евросоюз решил свои проблемы, чтобы он был единым, имел собственный голос и в экономических делах, и в международной политике, чтобы ЕС оставался нашим партнером. Мы ценим стратегическое партнерство с Европейским союзом, как записано в соответствующих документах. У нас постоянно растет товарооборот, есть множество совместных перспективных проектов, в том числе в сфере высоких технологий. Уверен, коренным интересам и Евросоюза, и России отвечает устранение всяких искусственных, привнесенных извне препятствий на пути взаимовыгодного углубления партнерства.
На вопрос о том, что надо сделать Европейской внешнеполитической службе для содействия урегулированию кризиса на Украине, отвечу - не мешать и поддерживать позиции, которые закреплены в документах том числе с участием ЕС и таких его стран-членов, как Франция и Германия. В апреле с. Евросоюз вместе с Россией, США и Украиной подписал Женевское заявление, о котором мы уже упоминали, провозгласившее обязательство киевских властей немедленно начать инклюзивный, транспарентный, подотчетный политический процесс с участием всех регионов и политических сил с целью выработки конституционной реформы. Повторю, это было в апреле, хотя, наверное, фраза «немедленно начать» должна преломляться в практических делах. Поэтому нужно, первое, не мешать, а второе, если уж о чем-то договорились, то нужно выполнять. Это к вопросу о договороспособности. С апреля были проведены два или три «круглых стола», но они не выполняли условий, записанных в Женевском заявлении — обеспечить инклюзивный диалог с участием всех регионов и всех политических сил. Лучше поздно, чем никогда.
Несмотря на сопротивление с апреля по сентябрь, которое в том числе поощрялось некоторыми западными странами, украинские стороны все-таки смогли сесть за стол переговоров — так получились Минские договоренности, которые все сразу стали приветствовать. А до этого Запад не хотел, чтобы такой диалог завязывался, желал, чтобы отстаивающих свои права на Юго-Востоке подавили силой. Должен ли был Совет Безопасности вмешаться раньше или он должен действовать сейчас? Мы слышим много американских оценок, иногда до нас доходят европейские. Какова позиция России по этому вопросу? Как продвигается переговорный процесс и будет ли он завершен к ноябрю? Лавров: Относительно переговоров по иранской ядерной программе я сохраняю осторожный оптимизм. Если брать объем проделанной работы по тексту, то мы очень близки к завершению.
Но остающиеся наибольшие разделы касаются самого трудного. Дьявол ведь в деталях. У меня есть ощущение, что все участники процесса заинтересованы в его результативности. Мы будем делать все, чтобы остающиеся небольшие по объему, но очень важные по сути вопросы были разрешены обоюдоприемлемо. Что касается палестинской проблемы, то, по моему убеждению, ее многолетняя неурегулированность является одним из наиболее серьезных факторов, которые позволяют экстремистам вербовать в свои ряды молодежь, вбивать им в голову мысль, что никакими мирными процессами справедливости не добьешься. Обещали, мол, создать государство 70 лет назад и обманули. Такие тезисы действует. Мы знаем, как вербуются экстремисты в ряды разных «исламских государств» и прочих террористических организаций.
Как правило, контакты «квартета» с ЛАГ заключались в том, что после своих заседаний и принятия документов, приглашали «ожидавших в коридоре» представителей Лиги и зачитывали им решение «квартета». Это некрасиво, а, по сути непродуктивно. Лига арабских государств - тоже непростая структура, в ней присутствуют разные взгляды. Но если бы все думали одинаково, то вообще никакая дипломатия была бы не нужна. ЛАГ должна участвовать в процессе.
Как уточнил российский министр, Россия на Генассамблее ООН попыталась максимально доходчиво разъяснить свои подходы к мировым делам, и это находит отклик. Лавров отметил, что Россия видит, насколько прочно страны Глобального Юга и мирового большинства стоят на позиции обеспечения своих национальных интересов. Москва, как добавил российский дипломат, также исходит из своих национальных интересов, и все, кто поступает также, становятся перспективными партнёрами для России.
Кроме того, Лавров назвал «не соответствующими действительности» заявления генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о якобы «краже» Россией украинских детей. По словам российского министра, Москва никогда не скрывала фамилии и местонахождение вывезенных детей и ждет, когда кто-то из родственников их заберет. Также глава внешнеполитического ведомства указал на то, что Гутерриш до сих пор не предоставил РФ список пострадавших в украинском городе Буча, хотя российская сторона просила об этом год назад. Во время выступления в ГА ООН Лавров осудил попытки «украинизировать» международные дискуссии, назвав их «откровенным проявлением эгоизма западного меньшинства». Комментируя свое отсутствие на выступлении украинского президента на Генассамблее, Лавров сказал, что посмотрел речь Зеленского «потом по телевизору».
После приезда в Нью-Йорк на этот раз Лавров сосредоточил свое внимание на трех вещах. Он проводил многосторонние встречи и критиковал Запад за нарушение международного права; 2. Он встретился с Антониу Гутерришем для обсуждения соглашения об экспорте зерна из портов Черного моря; 3. Раньше это был самый стабильный и динамичный регион на планете, а теперь туда пришел Запад, и он несет с собой войну. Очевидно, что обвинения Лаврова не только правдивы, но и подкреплены многочисленными примерами. Буквально за одну речь он разоблачил лицемерие Соединенных Штатов и других государств Запада. После него выступил министр иностранных дел КНР Цинь Ган, который поддержал Лаврова и призвал все страны практиковать многосторонность. Хотя Пекин придерживается нейтральной позиции по поводу украинского конфликта, мы так же тверды, как Россия, когда дело касается противодействия гегемонии. Поэтому заявление Цинь Гана в этот критический момент, несомненно, усилило международный резонанс от речи Лаврова.
Председатель Совбеза вступил в перебранку с представителем России из-за Зеленского
- Выступление С.В. Лаврова в СБ ООН о положении на Ближнем Востоке, и Палестине 25.04.2023
- Позор Байдена, спич Лаврова и платеж Зеленскому за шапито: чем запомнится встреча в ООН
- Пресс-конференция Сергея Лаврова по итогам 78-ой сессии Генассамблеи ООН
- Лавров на Генассамблее разгромил западную «империю лжи» - МК
- По-старому не будет: Лавров отчитал Запад с мировой трибуны - 24.09.2023, Sputnik Абхазия
Primary links
- «Империя лжи», невеселый Зеленский и лобби в Армении. О чем Лавров говорил в ООН
- Лавров выступил на заседании СБ ООН по Украине: главные заявления
- Лавров на Генассамблее разгромил западную «империю лжи»
- Как западные СМИ отреагировали на выступление Сергея Лаврова в ООН - Ведомости
- Российский министр высказался о референдумах
Поиск по сайту
- Крушение Ил-76 в Белгородской области
- О компании
- Сергей Лавров выступил на Генассамблее ООН
- Пресс-конференция Лаврова по итогам заседаний Совбеза ООН в Нью-Йорке - 24.01.2024, Sputnik Грузия
Лавров выступил с трибуны Генассамблеи ООН и рассказал, как мировую политику видят из Москвы
Это в перечень: Буча, Солсбери, А. Навальный — все туда. Это серьезнейшие вещи. Возвращаясь к зерновой «истории». Мы продолжаем работать и с А. Гутеррешем, и с Р.
Но я был немного удивлен, когда Генеральный секретарь в интервью накануне сессии Генеральной Ассамблеи стал говорить, что он по-прежнему добивается выполнения Меморандума между ООН и Россией, чтобы начать использовать этот канал для экспорта российских удобрений и зерна. Но во всех своих действиях он ни на дюйм не выходит из режима рестрикций и не нарушает режим односторонних санкций, незаконно наложенных на Российскую Федерацию американцами и их западными союзниками. Это показательный ответ. Он понимает, что ничего не может сделать. За год с лишним ему дали понять, чтобы он даже не думал о том, что санкции будут смягчены для осуществления этой части «пакета».
Он ищет какие-то искусственные пути обхода санкций, признает, что работает в их рамках. Отсюда появляется не «Россельхозбанк», а какой-то его филиал в Люксембурге, у которого даже нет лицензии на проведение банковских операций, попытки на разовой основе договариваться насчет банковских переводов с какими-то американскими банками. То есть то, что нам предлагали означает следующее: завтра возобновляем украинскую часть сделки, а вашу еще пару месяцев будем стараться обсуждать и достигать решения. Вопрос перевод с английского : В развитие вопроса о «черноморской инициативе». Согласится ли Россия на возобновление «сделки»?
Он сам охарактеризовал свои предложения, как выстроенные не с целью получить изъятия из санкций, а каким-то образом эти санкции не нарушать, но одновременно найти какие-то «пути». Вы упомянули филиал АО «Россельхозбанк» в Люксембурге. Гутерреш сказал, что будем договариваться, что, мол, если «завтра» открывают украинскую часть «сделки», то за два месяца подключат этот филиал. Во-первых, он не имеет даже банковской лицензии. Во-вторых, уже простаивает без дела и находится в процессе закрытия.
Это говорит о том, насколько «глубоко» ооновские эксперты вникают в суть вопроса. Вопрос перевод с английского : Направит ли Россия еще больше миротворцев в Нагорный Карабах? Лавров: Наши миротворцы там сейчас помогают контактам между карабахскими представителями и азербайджанскими официальными лицами. Они встречались 21 сентября с. Наши миротворцы там присутствуют, исходя из того, что их роль важна для укрепления доверия, чтобы карабахцы, особенно в первое время, ощущали себя в безопасности.
Сколько времени и какое количество миротворцев потребуется - эти вопросы решаются на месте, «на земле». Гутерреша, содержащиеся в этом письме? Лавров: Если Вы обязательно хотите написать какую-нибудь гадость и слово «rejected» Вам нравится, то это Ваш выбор. Мы объяснили Генеральному секретарю, почему его предложения не могут работать. Мы их не отвергаем.
Они просто нереализуемы сами по себе. Правду пишите в следующий раз! Вопрос перевод с английского : Что касается недавних ударов по Крыму. Был замечен разведывательный самолет США, находившийся в этом районе. Это говорит о том, что Вашингтон, возможно, предоставлял данные для удара.
Кроме того, есть обещание Президента Дж. В какой момент Соединенные Штаты станут стороной этого конфликта? Когда это станет прямым конфликтом с США без «прокси» в виде Украины? Когда Вашингтон будет в это вовлечен? Лавров: Есть правовые нормы, в соответствии с которыми страна определяется как прямой участник боевых действий.
Западные государства стараются всячески избегать и не вспоминать их. Они фактически воюют против нас руками и телами украинцев. Все присутствующие здесь, кто хоть немного интересуется огромным потоком информации и аналитических материалов, идущим в связи с украинской ситуацией, прекрасно знают, что воюют американцы, англичане и многие другие. Делают они это путем предоставления все большего оружия. Сегодня в своем выступлении на общеполитической дискуссии 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН я приводил цифры, сколько сейчас вложено, - минимум 170 млрд долл.
США в одну Украину на фоне эта статистика доступна обещанного, тех объемов и сроков, которые давались западными странами африканцам и прочим нуждающимся в содействии государствам прежде всего в плане развития и решения вопросов, связанных с изменениями климата. Близко нельзя сопоставить. Посмотрите, как выдаются кредиты развивающимся странам в МВФ, Всемирном Банке и даже Международной ассоциации развития. Украине выдали кредитов на почти 700 процентов ее квоты. Такого никто никогда не делал.
А значительный долг страны разрешили не выплачивать до 2027 г. Такие быстрые и льготные решения больше никогда не принимались в отношении какой-либо другой страны. Вооружения — это ясно. Инструкторы — аналогично. Обучают в Польше, Германии, Британии.
Мы знаем, что в больших количествах они работают и на территории Украины. Там же, безусловно, много наемников. Значительная часть которых является кадровыми офицерами. Статус наемника позволяет избегать пересечения той самой юридической черты. Информация со спутников.
Читали высказывания по поводу позиции И. Маска и его компании «Starlink». Вовсю работают военные спутники. Самолеты-разведчики прежде всего американские и британские тоже находятся в воздухе. Они не только наводят на цель, но и следят, откуда работает наша противовоздушная оборона, чтобы «помогать» уже в следующий раз.
Это можно называть как угодно. Они прямо воюют с нами. Мы называем это «гибридной» войной. Но от этого дело не меняется. Вопрос перевод с английского : В своем выступлении перед Генеральной Ассамблеей ООН Вы упомянули, что формируется многополярный миропорядок.
Он сделает мир безопаснее или приведет к гонке вооружений и новой «холодной войне»? США всегда говорят, что если украинцы прекратят боевые действия, то Украина больше не будет существовать. Признает ли Россия суверенитет Украины? Лавров: Мы еще в 1991 г. В Декларации записано много чего хорошего, в том числе то, что они будут уважать права национальных меньшинств, русского он там прямо упомянут и других языков.
Потом это все вошло в их Конституцию. В Декларации о независимости одним из главных для нас был момент, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы поддерживаем территориальную целостность этого государства. У них был минипереворот еще 2004 г. Американцы «протащили» незаконным образом на президентский пост «своего» человека, заставив украинцев провести третий тур выборов, не предусмотренный Конституцией.
Даже тогда мы с ними хорошо общались, работали нормально. Понимаю, что я «плохо» объяснял все эти месяцы. И вчера , и 21 сентября с. Второй госпереворот случился через сутки после подписания договоренности об урегулировании, в соответствии с которой должны были состояться досрочные выборы. Наутро оппозиция заняла все административные здания.
Когда мы стали звонить гарантам этой договоренности в лице Франции, Польши и Германии, нам как-то не очень внятно сказали, что иногда демократия приобретает такие «необычные» формы. Первым делом эти «демократы», совершившие переворот и убившие больше ста человек, заявили, что будут отменять статус русского языка на Украине. Тут же объявили поход вооруженных боевиков на Крым, чтобы захватить Верховный Совет Крыма. Эти люди просто встали на защиту своих домов, языка, традиций. Провели референдум.
Тогда Крым сразу присоединился к России. Против Донбасса, как только они провели референдумы, Киев бросил боевую авиацию, танки. Бомбили города и населенные пункты. Остановило все это безобразие через год подписание Минских договоренностей. В прошлом году все те кроме Президента России В.
Путина , кто их подписывал — бывший Канцлер Германии А. Меркель, бывший Президент Франции Ф. Олланд, бывший Президент Украины П. Порошенко — сказали, что ничего не собирались выполнять, им нужно было время, чтобы дать оружие Украине против России. Если взять эту логику - выполняйте.
Почему тогда не выполняются резолюции по многим другим вопросам, в том числе о деколонизации — по о. Майотта, архипелагу Чагос. Если уж брать резолюции, о которых мы знаем, какими методами давления протаскивали наши западные коллеги, то они все голосовались. Добрая треть стран не поддерживала их. А резолюция, о которой я сейчас хочу сказать, была абсолютно единогласно принята — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
Там сказано и про суверенитет, и про территориальную целостность: все обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность тех стран, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. Чтобы тебя уважали, ты должен уважать свое население. ГА ООН в свое время сказала, что будет уважать территориальную целостность тех, кто представляет все население, проживающее на его территории. По сути дела против Донбасса и Крыма начали войну. Как можно сказать, что правительство путчистов представляет тот народ, либо народ территорий, которые в 2022 г.
У нас нет никаких проблем с территориальной целостностью Украины. Она была разрушена теми, кто осуществил и поддержал переворот, лидеры которого объявили войну против собственного народа и стали его бомбить. Что планируется обсудить в ходе Вашего визита в Северную Корею в октябре? Путина для СМИ. Он рассказал про области сотрудничества, которые обсуждали и договорились развивать и дополнять.
В соответствии с договоренностями президентов будем выстраивать мои переговоры в Пхеньяне, которые могут состояться в следующем месяце. Что касается выступления В. Знаю, что он может рассказать. Кстати, он был не «в ударе», невеселый. Все знают, что он скажет.
Зачем время тратить? У меня есть свои дела. Было запланировано 33 двусторонние встречи. Они были гораздо полезнее. На пресс-конференции ей задали вопрос о Голанских высотах.
Она повторила, что страны поддерживают резолюцию Совета Безопасности ООН 497 относительно признания Голанских высот в качестве части Израиля. Хотел, чтобы Вы прокомментировали эту политику двойных стандартов. Продолжая эту тему. Каждый раз, когда я задаю вопрос относительно права палестинцев защищаться, точно так же как это касается и других народов, которые стоят перед проблемой внешнего доминирования и колониализма, речь заходит о двугосударственном решении вопроса, многие говорят о примере М. Ганди, что надо, мол, чтобы Палестина шла по его стопам.
Ганди поддерживали миллиарды человек, в отличие от палестинцев, которых «прижали к стенке». Есть ли у палестинского народа право на сопротивление оккупации, внешнему доминированию со стороны Израиля? Лавров: Существуют резолюции и Совета Безопасности, и Генеральной Ассамблеи по палестинскому вопросу.
Лавров и раньше называл талибов «адекватными людьми», и теперь, похоже, всячески демонстрировал надежду на конструктив с их стороны. Абсолютно серьёзно дипломат говорил о том, что талибы обещали соблюдать права женщин и… бороться с терроризмом. С другой стороны, санкции с талибов снимать никто пока не собирается, а вопрос о международном признании их власти на повестке дня не стоит. На вопрос о возможном назначении талибского посла в Москве Лавров ответил: «У меня нет информации, что к нам кто-то обращался за агреманом. Вопрос о международном признании талибов на данном этапе не ставится». Не обошлось и без критики в адрес США, которые якобы слишком поспешно вывели свои войска из Афганистана.
При этом ранее представители МИДа как раз призывали американцев уйти из этой страны, но, когда это было сделано, оказалось, что не надо было уходить так быстро. Интересным оказался ответ Сергея Лаврова на вопрос о присутствии российских частных военных компаний в Африке и в частности — в Мали. Такие претензии недавно озвучили французские дипломаты, заявив, что российские ЧВК будут работать в Мали по договорённости с местными властями. И Лавров неожиданно эту информацию подтвердил. Вообще-то, российские власти всегда отрицали наличие в нашей стране каких-либо ЧВК. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков убеждённо говорил , что никаких ЧВК в России не существует, их статус не прописан в законодательстве, а значит они не могут действовать на территории РФ. Есть только охранные предприятия.
Такие быстрые и льготные решения больше никогда не принимались в отношении какой-либо другой страны. Вооружения — это ясно. Инструкторы — аналогично. Обучают в Польше, Германии, Британии. Мы знаем, что в больших количествах они работают и на территории Украины. Там же, безусловно, много наемников. Значительная часть которых является кадровыми офицерами. Статус наемника позволяет избегать пересечения той самой юридической черты. Информация со спутников. Читали высказывания по поводу позиции И. Маска и его компании "Starlink". Вовсю работают военные спутники. Самолеты-разведчики прежде всего американские и британские тоже находятся в воздухе. Они не только наводят на цель, но и следят, откуда работает наша противовоздушная оборона, чтобы "помогать" уже в следующий раз. Это можно называть как угодно. Они прямо воюют с нами. Мы называем это "гибридной" войной. Но от этого дело не меняется. Вопрос перевод с английского : В своем выступлении перед Генеральной Ассамблеей ООН Вы упомянули, что формируется многополярный миропорядок. Он сделает мир безопаснее или приведет к гонке вооружений и новой "холодной войне"? США всегда говорят, что если украинцы прекратят боевые действия, то Украина больше не будет существовать. Признает ли Россия суверенитет Украины? Лавров: Мы еще в 1991 г. В Декларации записано много чего хорошего, в том числе то, что они будут уважать права национальных меньшинств, русского он там прямо упомянут и других языков. Потом это все вошло в их Конституцию. В Декларации о независимости одним из главных для нас был момент, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы поддерживаем территориальную целостность этого государства. У них был минипереворот еще 2004 г. Американцы "протащили" незаконным образом на президентский пост "своего" человека, заставив украинцев провести третий тур выборов, не предусмотренный Конституцией. Даже тогда мы с ними хорошо общались, работали нормально. Понимаю, что я "плохо" объяснял все эти месяцы. И вчера, и 21 сентября с. Второй госпереворот случился через сутки после подписания договоренности об урегулировании, в соответствии с которой должны были состояться досрочные выборы. Наутро оппозиция заняла все административные здания. Когда мы стали звонить гарантам этой договоренности в лице Франции, Польши и Германии, нам как-то не очень внятно сказали, что иногда демократия приобретает такие "необычные" формы. Первым делом эти "демократы", совершившие переворот и убившие больше ста человек, заявили, что будут отменять статус русского языка на Украине. Тут же объявили поход вооруженных боевиков на Крым, чтобы захватить Верховный Совет Крыма. Эти люди просто встали на защиту своих домов, языка, традиций. Провели референдум. Тогда Крым сразу присоединился к России. Против Донбасса, как только они провели референдумы, Киев бросил боевую авиацию, танки. Бомбили города и населенные пункты. Остановило все это безобразие через год подписание Минских договоренностей. В прошлом году все те кроме Президента России В. Путина , кто их подписывал — бывший Канцлер Германии А. Меркель, бывший Президент Франции Ф. Олланд, бывший Президент Украины П. Порошенко — сказали, что ничего не собирались выполнять, им нужно было время, чтобы дать оружие Украине против России. Если взять эту логику - выполняйте. Почему тогда не выполняются резолюции по многим другим вопросам, в том числе о деколонизации — по о. Майотта, архипелагу Чагос. Если уж брать резолюции, о которых мы знаем, какими методами давления протаскивали наши западные коллеги, то они все голосовались. Добрая треть стран не поддерживала их. А резолюция, о которой я сейчас хочу сказать, была абсолютно единогласно принята — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Там сказано и про суверенитет, и про территориальную целостность: все обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность тех стран, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. Чтобы тебя уважали, ты должен уважать свое население. ГА ООН в свое время сказала, что будет уважать территориальную целостность тех, кто представляет все население, проживающее на его территории. По сути дела против Донбасса и Крыма начали войну. Как можно сказать, что правительство путчистов представляет тот народ, либо народ территорий, которые в 2022 г. У нас нет никаких проблем с территориальной целостностью Украины. Она была разрушена теми, кто осуществил и поддержал переворот, лидеры которого объявили войну против собственного народа и стали его бомбить. Что планируется обсудить в ходе Вашего визита в Северную Корею в октябре? Путина для СМИ. Он рассказал про области сотрудничества, которые обсуждали и договорились развивать и дополнять. В соответствии с договоренностями президентов будем выстраивать мои переговоры в Пхеньяне, которые могут состояться в следующем месяце. Что касается выступления В. Знаю, что он может рассказать. Кстати, он был не «в ударе», невеселый. Все знают, что он скажет. Зачем время тратить? У меня есть свои дела. Было запланировано 33 двусторонние встречи. Они были гораздо полезнее. На пресс-конференции ей задали вопрос о Голанских высотах. Она повторила, что страны поддерживают резолюцию Совета Безопасности ООН 497 относительно признания Голанских высот в качестве части Израиля. Хотел, чтобы Вы прокомментировали эту политику двойных стандартов. Продолжая эту тему. Каждый раз, когда я задаю вопрос относительно права палестинцев защищаться, точно так же как это касается и других народов, которые стоят перед проблемой внешнего доминирования и колониализма, речь заходит о двугосударственном решении вопроса, многие говорят о примере М. Ганди, что надо, мол, чтобы Палестина шла по его стопам. Ганди поддерживали миллиарды человек, в отличие от палестинцев, которых «прижали к стенке». Есть ли у палестинского народа право на сопротивление оккупации, внешнему доминированию со стороны Израиля? Лавров: Существуют резолюции и Совета Безопасности, и Генеральной Ассамблеи по палестинскому вопросу. Мы за то, чтобы все руководствовались этими резолюциями. Что касается первой части Вашего вопроса. Зачитаю текст, а Вы мне потом скажете. Но до тех пор, пока у власти на Украине стоит В. Зеленского сам по себе — все они представляют собой значимую угрозу безопасности России. Контроль над Донбассом в этой ситуации, думаю, что этот вопрос представляет огромный интерес для безопасности России. Правовые вопросы — нечто иное. С течением времени, если ситуация на Украине изменится, то на это можно будет посмотреть. Мы пока к этому не приблизились». Блинкен в интервью В. Блитцеру 8 февраля 2022 г. Его спросили про Голаны. Он ответил: «оставляя в стороне правовые вопросы, в качестве практического вопроса, он важен для безопасности Израиля. Пока у власти Б. Асад в Сирии, пока Иран присутствует в Сирии, повстанческие группировки, поддерживающие режим Б. Асада, представляют собой значительную угрозу безопасности Израиля. В качестве практического вопроса, контроль над Голанскими вопросами сохраняет важность для безопасности Израиля. Правовые вопросы — нечто иное». Вот Вам ответ. Российские компании работают в Ираке, в Курдистане. Правительство Ирака не может выплачивать долги по обязательствам в связи с санкциями США. Как будете решать этот вопрос с иракским правительством, в то время как Соединенные Штаты отказываются вести изъятия по санкциям? У Вас хорошие отношения и с регионом Ирака Курдистаном и правительством Ирака. У правительства Ирака и Курдистана есть определенные разногласия. Есть ли у Вас какие-то взаимодействия с обеими сторонами, чтобы преодолеть споры и разногласия? Есть ли у Вас какие-то контакты с ними? Трамп заявил, что, если вернется в Белый дом, он сможет быстро разрешить украинский кризис. Что Вы об этом думаете? Лавров: Об этом надо спросить у Д. Трампа или у тех, кто будет ему помогать это делать. Первый вопрос: что, если В. Зеленский отменит декрет? Мы не занимаемся такими «фантазиями» и не придумываем какие-то гипотетические ситуации, в которых нам придется работать. Работаем в реальной ситуации, которая сложилась. Есть нацистский режим в Киеве, запретивший вести переговоры с нами. До того, как запретил, переговоры были в марте и апреле 2022 г. Договорились, уже всё было парафировано. Но через два дня «состоялась» Буча, потому что, думаю, кому-то в Лондоне или Вашингтоне не хотелось, чтобы эта война заканчивалась. Почитайте, что сказал сенатор М. Макконел о том, что поддержка Украины - это не благотворительность, а вложение в американский военно-промышленный сектор, побуждение всего Запада вкладывать деньги в производство оружия в США, тем самым увеличивать свое влияние на Европу и готовиться к противостоянию с Китаем. Они все это откровенно рассказывают. Поэтому не знаю, кто там сможет что сделать. Подчеркну, мы не просто были готовы, а согласились на переговоры, достигли согласия в апреле 2022 г. После этого, как понимаю, В. Зеленскому сказали, что, мол, раз они так быстро согласились, давайте их еще истощать. И сказали - только «на поле боя». Поэтому, когда нам сейчас говорят «переговоры»… Президент России В. Путин комментировал это и сказал четко, что мы готовы к переговорам, но никаких предложений по прекращению огня рассматривать не будем. Потому что один раз уже рассмотрели, а они нас обманули. Насчет нефтяных компаний. Они работают, продолжают работать. Уже идет процесс нахождения решения, которое позволит сделать российско-иракские отношения независимыми от кого бы то ни было в Вашингтоне или любой другой столице, где к власти пришли люди, возомнившие себя хозяевами мира.
Но выступления российского министра попытались дезавуировать рядом нападок. Можно было бы отреагировать на визит Лаврова по-взрослому, респектабельно. А можно мелочно и по-хамски. Геворг Мирзаян отмечает, что страны, которые возглавляют недалёкие политики, отреагировали мелочно. Если в Вашингтоне просто выразили неудовлетворение приездом Лаврова и продемонстрировали готовность понизить статус своей делегации в Совбезе, то страны-сателлиты попытались оскорбить российского министра. Выпады европейских политиков Министр иностранных дел Чехии Ян Липавски назвал в одной из социальных сетей главу российской дипломатии Сергея Лаврова клоуном и обозначил Россию как террористическое государство. Напомним, Прага — один из спонсоров Киева, чиновники этой страны не раз отличались одиозными и плоскими высказываниями, ничего общего не имеющими с дипломатией.
Русофобский приём: как встречали Лаврова в ООН
Пресс-конференция Лаврова сегодня видео полная версия. Пресс-конференция Лаврова вызвала ажиотаж у журналистов. Видео о В начале выступления Лаврова в ООН зал встал и вышел, Пресс-конференция Сергея Лаврова на полях ООН: прямая трансляция, Пресс-конференция а по итогам недели высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Выступление а. Глава МИД РФ Сергей. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил на пресс-конференции по итогам участия в мероприятиях Совбеза ООН.
По-старому не будет: Лавров отчитал Запад с мировой трибуны
Ведь российский дипломатический корпус прилетает только на заседания и не может причинить США «непоправимый вред», так чего же те так боятся? Именно этот второй вопрос я и собираюсь обсудить в этой статье. На самом деле, если бы вы посмотрели выступления министра иностранных дел России Сергея Лаврова в ООН в эти последние два дня и увидели, насколько жестким и смелым он может быть, вы бы подумали то же, что и я: неудивительно, что США боятся выдавать российским дипломатам визы. После приезда в Нью-Йорк на этот раз Лавров сосредоточил свое внимание на трех вещах. Он проводил многосторонние встречи и критиковал Запад за нарушение международного права; 2. Он встретился с Антониу Гутерришем для обсуждения соглашения об экспорте зерна из портов Черного моря; 3. Раньше это был самый стабильный и динамичный регион на планете, а теперь туда пришел Запад, и он несет с собой войну. Очевидно, что обвинения Лаврова не только правдивы, но и подкреплены многочисленными примерами. Буквально за одну речь он разоблачил лицемерие Соединенных Штатов и других государств Запада.
Москва, как добавил российский дипломат, также исходит из своих национальных интересов, и все, кто поступает также, становятся перспективными партнёрами для России. Сергей Лавров во главе российской делегации прибыл в Нью-Йорк 19 сентября. В тот же день российский дипломат встретился с главой МИД Азербайджана Джейхуном Байрамовым и провёл встречу с генеральным секретарём организации Антониу Гутерришем.
Подробности — у «Газеты. Об Украине Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил , что страны Запада «не хотят всерьез показать понимание происходящего» на Украине и называют единственной основой для переговоров «формулу мира» украинского президента Владимира Зеленского , которая предусматривает вывод российских войск и возвращение Украины к границам 1991 года. При этом глава российского МИДа назвал этот план нереализуемым и подчеркнул, что «все это знают». Он подчеркнул, что российская сторона к переговорам по мирному урегулированию конфликта готова, однако не будет рассматривать предложения о прекращении огня, так как один раз Москву уже «обманули». По словам Лаврова, Россия поддерживает суверенитет Украины, но при условии соблюдения Декларации независимости 1990 года.
Евросоюз же своими попытками навязать посреднические услуги Азербайджану и Армению привносит "вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ". В РФ понимают , что в Армении существует "мощнейшее лобби", созданное Западом для подрыва российского влияния: "Мы к этому относимся как к искусственно нагнетаемым страстям". О зерновой сделке Украинская часть зерновой сделки будет возобновлена , как только будет выполнена российская, "в тот же день". Вместе с тем Москва разъяснила генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу, что его предложения по восстановлению этих соглашений не сработают: "Мы их не отвергаем, они просто нереализуемы сами по себе". О заявлениях Гутерриша Лавров лично попросил Гутерриша подтвердить фактами заявления о "кражах" украинских детей, сделанные генеральным секретарем на заседании Совета Безопасности ООН: "Ответ пока я не услышал, но я попросил его все-таки дать мне ответ на этот вопрос, это серьезная вещь". О работе на Генассамблее Лавров провел в ООН более 30 встреч с партнерами, "есть немало новых интересных, перспективных проектов". Я вчера начал в восемь утра работать, а закончили мы в восемь вечера". Москва работает с теми, кто "уважает себя и кто никогда не будет предавать свои национальные интересы, потому что на него цыкнули из Вашингтона".
Лавров: Суд ООН не устоял под давлением и шантажом Запада, поддерживающего Украину
Так называемая формула мира, предложенная Зеленским, "абсолютно нереализуема". О границах Украины Россия уважает территориальную целостность Украины "при тех условиях", которые были прописаны в декларации независимости последней: "В декларации много что записано хорошего, в том числе что они будут уважать права национальных меньшинств, будут уважать права русского языка и других языков, русский там прямо упомянут. Мы называем это гибридной войной, но от этого дело не меняется". В том числе речь идет о предоставлении разведывательных данных: "Военные-то спутники работают вовсю, самолеты-разведчики тоже находятся в воздухе. И самолеты-разведчики, американские прежде всего и британские, не только помогают навести на цель, но и следят, откуда работает наша противовоздушная оборона, чтобы в следующий раз уже помогать". Никто на Западе " не хочет всерьез показать понимание происходящего", призывая победить Россию "на поле боя": "Раз на поле боя, так на поле боя". О Карабахе Российские миротворцы будут способствовать налаживанию мирной жизни в Карабахе после того, как "руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран". Евросоюз же своими попытками навязать посреднические услуги Азербайджану и Армению привносит "вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ".
Тогда лидеры Китая и Франции поддержали инициативу, однако до встречи так и не дошло. Но этого требуют нынешние обстоятельства. И не потому, что «у пяти держав есть некие привилегии по сравнению с остальными, а как раз в силу их особой ответственности по Уставу ООН за поддержание международного мира и безопасности».
Ряд западных стран выразили обеспокоенность в связи с председательством Москвы. Так, официальный представитель Госдепа США Джон Кирби сказал, что Россия «продолжит использовать свое место в СБ для распространения дезинформации, а также попытается отвлечь внимание и оправдать свои действия на Украине». Официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер также не осталась в стороне.
По ее словам, Москва может попытаться использовать председательство, чтобы «отвлечь внимание» от тем, которые США считают важными. Манипуляции и политизация со стороны наших оппонентов будут неотъемлемыми спутниками работы РФ на площадке ООН, — заметил эксперт. И как Москва отреагировала на результаты голосования в Европарламенте Отъезд российской делегации в Нью-Йорк оказался омрачен проблемами с выдачей американской стороной виз представителям российских СМИ.
Перед вылетом стало понятно, что журналисты министерского пула не получат визы.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Ребята с той стороны танцуют не танго, а брейк-данс. Там надо солировать", — сказал Лавров. Глава российской дипломатии также напомнил, что Конституция Украины гарантирует широкие права "русским и другим национальным меньшинствам": обучения на родном языке, сохранение их культурной, этнической, языковой, религиозной самобытности, отсутствие привилегий по этническим, языковым или иным признакам. По словам Лаврова, Россия не видит каких-либо причин, по которым её цели в СВО должны пересматриваться, "хотя бы ради того, чтобы вернуть этих людей к выполнению собственной Конституции". Но в этом процессе РФ вряд ли сможет рассчитывать на поддержку такой лицемерной организации, как ОБСЕ, что продемонстрировала пресс-конференция её руководства.
Её несколько раз переносили, потому что Совет министров иностранных дел ОБСЕ долго рассматривал упомянутые Сергеем Лавровым кадровые вопросы. Когда через час с лишним после первоначально назначенного времени журналистов всё же пригласили в зал пленарных заседаний, им пришлось ещё почти полчаса ждать появления спикеров — действующего председателя ОБСЕ, главы МИД Северной Македонии Буяра Османи, будущего председателя организации Иана Борга, министра иностранных дел Мальты к этой стране переходит председательство в 2024 году , и генерального секретаря ОБСЕ Хельги Шмид. Они вышли к прессе в отличном настроении, и Османи сразу же заявил, будто заочно дискутируя с Лавровым, что "ОБСЕ сохранено! А второе подтверждение — продление на 9 месяцев полномочий комиссаров ОБСЕ по национальным меньшинствам, свободе прессы и правам человека, а также генерального секретаря организации. Так что Хельга Шмид не зря улыбалась шире коллег по подиуму. Вся троица дежурно критиковала "российскую агрессию против Украины", в то же самое время выдвинув РФ претензии в том, что Москва с 2021 года отказывается голосовать за полноценный бюджет ОБСЕ с тех пор организация живёт по временной смете. Он сказал, что этому мешают два момента: юридический, который требует согласия 56 из 57 членов ОБСЕ для исключения одного из членов организации, и политический, поскольку некоторые члены считают организацию форумом для диалога между странами с разными взглядами.
Лавров обыграл ОБСЕ. Но России эта организация всё более безразлична
| Пресс-конференция Лаврова после первого дня саммита ООН | Пикабу | Тезисы из выступления Лаврова в Совбезе ООН: Лента новостей Крыма. Видео о В начале выступления Лаврова в ООН зал встал и вышел, Пресс-конференция Сергея Лаврова на полях ООН: прямая трансляция, Пресс-конференция а по итогам недели высокого уровня. |
| Выступление лаврова на генассамблее | Пресс-конференция Лаврова сегодня видео полная версия. |
Глава МИД Сергей Лавров провел пресс-конференцию в стенах ООН. Главное
Пресс-конференция главы МИД России Сергея Лаврова по итогам работы на 78-й сессии Генассамблеи ООН стала одним из самых ожидаемых событий мероприятия среди иностранных журналистов. Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил в общеполитических дебатах на Генеральной Ассамблее ООН. Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации а в ходе пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 78-й.