Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Ответ оставил Гость. пресечение династии Рюриковичей привело к династический кризис и началу разрушения государственности. 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол.
Василий Шуйский — последний Рюрикович на троне
Некоторые историки считают, что именно со смертью последнего представителя царской династии Рюриковичей, царя Фёдора Иоанновича, на Руси началось Смутное время. 415 лет назад состоялась коронация Василия Шуйского — последнего представителя рода Рюриковичей на российском престоле. Смерть последнего государя из династии Рюриковичей открыло дорогу к царству Борису Годунову, который фактически был правителем страны еще при живем Федоре Иоанновиче.
Рюриковичи: от призванных варягов до правящей династии
4. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. Некоторые историки считают, что именно со смертью последнего представителя царской династии Рюриковичей, царя Фёдора Иоанновича, на Руси началось Смутное время. Одни восходили на престол по праву рождения, другие — по приглашению, третьи — по трупам родных братьев, но законной их власть над огромной страной делала сама принадлежность к правящему дому Рюриковичей. 422 года назад династия Рюриковичей прекратилась. Последний князь дома Рюрика Федор Иоаннович скончался 17 января 1598 г., не оставив после себя наследников. Снова прибегли Рюриковичи к помощи политтехнологов уже на этапе концентрации власти в одних великокняжеских руках, то есть на этапе перехода уже к царской династии, когда вопрос объединения других уделов под властью Москвы был в целом завершён.
Как пресеклась династия Рюриковичей
Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. Пресечение династии Рюриковичей и восстание Романовых привело к новому этапу в истории России. НАЧАЛО ДИНАСТИИ РЮРИКОВИЧЕЙ Рюриковичи – русская княжеская династия, стоявшая во главе Древнерусского государства, крупных и мелких княжеств периода феодальной раздробленности и Московского царства с 862 года (призвание князя Рюрика) до 1598 года.
Крах династии рюриковичей
«Однако главная причина падения Лжедмитрия I была другая. Найди верный ответ на вопрос«Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: » по предмету История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. Таким образом, решения съезда разделили русские земли между линиями династии Рюриковичей.
Как романовы сменили рюриковичей кратко
пресечение династии Рюриковичей привело к династический кризис и началу разрушения государственности. Историю династии Рюриковичей со второй половины XI века можно представить как череду непрекращающихся конфликтов, но на самом деле ее скорее следует трактовать как эпоху приобретения навыков, позволяющих эти конфликты урегулировать. Падение династии Рюриковичей привело ** российский престол: 75 просмотров. 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. 7 января 1598 года прервалась династия Рюриковичей – умер царь Фёдор Иоаннович, не оставив после себя ни наследника, ни завещания. В 1598 г. со смертью бездетного Федора Ивановича пресеклась династия Рюриковичей.
Книги по истории для студентов
Всего от внутридинастических браков на свет появились 137 княжичей и княжон. Так, царь Василий I был отцом девяти детей, пятеро из которых ушли из жизни младенцами, один - отроком. Слабым и хилым рос наследник Дмитрия Донского, умерший в возрасте 15 лет. Сын Василия II не мог ходить, рос апатичным и вялым. В летописных записках 1456 г.
И хотя царевич дожил до 29 лет, на ноги он так и не встал. Бес попутал Помимо физиологических отклонений у наследников рода Рюриковичей отмечались заболевания умственные. Историки отмечают, что уже в пятом колене московских царевичей наблюдались странности поведения, а также неизвестные по тем временам болезни головы, которые в наш век могли быть диагностированы как психические отклонения. Иван IV с детства отличался вспыльчивым характером, мнительностью и жестокостью, превосходящей деяния Калигулы и Нерона.
А был ли Рюрик? Рюриковичи точно были, а вот существовал ли основатель династии Рюрик, историки так и не могут окончательно сказать. Кем был призванный на княжение в Великий Новгород и откуда пришел Рюрик? Впервые Рюрик упоминается в "Повести временных лет". Там описывается история о призвании восточными славянами на княжение варяга Рюрика и его братьев в 862 году.
С этого года и принято отсчитывать начало династии Рюриковичей, укрепившейся в Новгороде, а потом, после смерти Рюрика, стараниями его родственника Олега, регента при Игоре Рюриковиче, захватившей и Киев. Однако "Повесть временных лет" начала составляться спустя два века после описываемых событий, ее источники не установлены, а в повествовании множество упущений и неясностей. Это породило гипотезы относительно того, кем был Рюрик. Первая, так называемая норманнская теория, гласит, что Рюрик, его братья и дружина были скандинавами, то есть викингами. Аргументом в пользу этого считается исторически доказанное существование у скандинавских народов того времени имени Рюрик означавшее "прославленный и знатный муж".
Правда, с конкретной исторической кандидатурой проблемы - ни один из кандидатов а это знатный датский викинг IX века Рерик Ютландский, жизнь и деяния которого достаточно подробно описаны, и некий Эйрик Эмундарсон из Швеции, совершавший набеги на прибалтийские земли не имеет решительных доказательств тождества с летописным Рюриком. Вторая, славянская теория, которую поддерживали противники норманнской теории, называла Рюрика представителем княжеского рода ободритов, западнославянского племенного союза. Существуют данные, что варягами в те времена называли одно из прибалтийских славянских племен на территории исторической Пруссии. Рюрик же это вариант западнославянского "Ререк, Рарог" - не личного имени, а родового имени ободритского княжеского рода, обозначающего "сокол". Сторонники этого мнения считают, что герб Рюриковичей как раз представлял собой символизированное изображение сокола.
Наконец, третья теория полагает, что никакого Рюрика в реальности не существовало - основатель династии Рюриковичей выдвинулся в ходе борьбы за власть из местного населения, а спустя пару столетий его потомки, чтобы облагородить свое происхождение, заказали автору "Повести временных лет" пропагандистскую историю о варяге Рюрике. Месть Ольги Осенью 945 года сын Рюрика великий киевский князь Игорь по требованию дружины, недовольной своим содержанием, отправился за данью к древлянам славянское племя, обитавшее в украинском Полесье. Причем , произвольно увеличил величину дани прежних лет, а при ее сборе дружинники творили насилие над местными жителями. На пути домой Игорь принял неожиданное решение: "Поразмыслив, сказал своей дружине: "Идите с данью домой, а я возвращусь и похожу еще". И отпустил дружину домой, а сам немногочисленными воинами вернулся для того, чтобы еще набрать дани.
Древляне же, услышав, что Игорь снова идет к ним, решили на совете : " Если повадится волк к овцам, то вынесет все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит". И древляне убили Игоря и его дружинников. Спустя 25 лет в письме Святославу византийский император Иоанн Цимисхий напомнил о судьбе князя Игоря, именуя его Ингером. Император сообщал о том, что Игорь отправился в поход на неких германцев, был захвачен ими в плен, привязан к верхушкам деревьев и разорван надвое. По преданию, изложенному в летописи, вдова Игоря, княгиня Ольга, жестоко отомстила древлянам.
Она хитростью уничтожила их старейшин, перебила много простого народа, сожгла город Искоростень и возложила на них тяжелую дань.
Подобное можно было наблюдать, к примеру, в Древнем Египте, где часто мужем и женой становились родные брат и сестра. Их дети чаще всего оказывались нежизнеспособными с рождения либо умирали, не дожив до совершеннолетия. И то же самое было на Руси. Так, 19 союзов Рюриковичей были заключены с княжнами из северо-восточных угодий, а потому у женихов с невестами очень легко обнаруживался общий предок — Всеволод Большое гнездо.
Так что по сути союзы были кровосмесительными. Потомки Рюрика физически и психически деградировали. Например, у царя Василия I было 9 детей, из которых 5 умерли в младенческом возрасте, один ребенок — в подростковом. Отпрыск легендарного Дмитрия Донского не только не унаследовал его мощи и силы, но и даже не смог прожить более 15 лет. У царя Василия II в наследниках числился неходячий сын, постоянно пребывавший в депрессии.
Он так и остался инвалидом и почил в 29 лет.
XVI в. Фреска церкви Дмитрия на Крови в Угличе. Конец XVII в. Инокиня Марфа, Шуйский и патриарх подтверждают смерть царевича Дмитрия.
Падение династии Рюриковичей привело на российский престол ?
В то же время в обществе не хотели верить в гибель Дмитрия и распространялись слухи, что настоящий царь — Дмитрий — жив и вынужден скрываться; среди простых людей царь Дмитрий стал мифической и легендарной личностью, возвращения которого ожидали многие. На Руси назревала смута. В то же время на правление Бориса Годунова пришлись крупные природные катастрофы. В 1601, 1602, 1603 гг. Русь постиг неурожай. В стране начался голод.
Это вызвало повсеместное недовольство Годуновым и народные волнения. На Руси началась Смута.
Скорее всего, он выбрал для себя духовно ориентированную модель поведения, любил уединение и молитву. Ломоносова, доктор исторических наук Дмитрий Володихин, Фёдор Иванович активно интересовался государственными делами. Рождёние Фёдора Ивановича Незадолго до кончины Иван Грозный учредил для помощи наследнику опекунский совет, в который вошли Иван Мстиславский, Иван Шуйский, Никита Юрьев, а также, предположительно, Богдан Бельский и шурин Фёдора — Борис Годунов , входивший в это время в ближайшее окружение царя. На следующий день после смерти Ивана Грозного, 29 марта 1584 года, Фёдор Иванович был наречён на царство. После этого из Москвы была удалена в Углич последняя жена Ивана Грозного Мария Нагая вместе с сыном Дмитрием и остальными родственниками. Царь Фёдор Иванович Созданный Иваном Грозным опекунский совет вскоре распался: часть его членов покинули Москву, другие же попали в опалу.
По словам историков, уже осенью 1584 года наиболее влиятельной фигурой при дворе стал Борис Годунов. Первые годы правления Фёдора Ивановича прошли под знаком преодоления социально-экономического кризиса, разразившегося под конец правления его отца из-за Ливонской войны и по другим причинам. Одной из первых мер по его разрешению стала административная реформа, ликвидировавшая разделение государева двора на особый и земский дворы. Также по теме «Результат компромисса придворных группировок»: какую роль в истории России сыграл Василий Шуйский 415 лет назад состоялась коронация Василия Шуйского — последнего представителя рода Рюриковичей на российском престоле. По словам... Для укрепления помещичьего хозяйства были введены «заповедные лета», временно запрещавшие переход крестьян от одного землевладельца к другому в Юрьев день. Позже был также издан указ о пятилетнем сыске беглых крестьян и холопов. Однако, как отмечают историки, крестьяне при Фёдоре Ивановиче к земле прикреплены не были, поэтому говорить об их «закрепощении» в этот период некорректно.
Самозванчество и интервенция. В 1603 г. Вишневецкий, объявился «царевич Дмитрий». Слухи о нем, таким образом, обрели реальное воплощение. Однако уже современники прослышали о настоящей биографии служилого человека одного из братьев Романовых, который после опалы своего патрона подался в монахи, а вскоре оказался на территории Речи Посполитой, где тайно принял католический обряд. Это был незаурядный человек, волей судьбы ставший марионеткой в руках московского боярства и магнатских кругов Речи Посполитой. В нем увидели возможность решения своих проблем различные сословия России: боярство, казаки, городские слои, крестьяне и др. Идея о царевиче-избавителе хотя и самозванце должна была придать законное оформление антиправительственным действиям как внутренних, так и внешних сил. Идеальным исполнителем этой роли и стал беглый монах Григорий Отрепьев, по-видимому, искренне уверовавший, конечно, с чьей-то помощью в свое высокое происхождение и предназначение. Осенью 1604 г. Борис Годунов сопротивлялся как мог: в начале 1605 г. Однако противостоять охватившей почти весь народ, измученный голодом, притеснениями, все растущим разорением и обнищанием, идее Спасителя в лице «настоящего» царя царь «неприрожденный» уже не мог. Эта идея и сложившаяся в начале XVII в. Видимо, с учетом всего вышесказанного точнее было бы назвать Лжедмитрия не «самозванцем», как традиционно принято в исторической литературе, а марионеточным царем — орудием политических интриг крупных российских и польско-литовских феодалов. Лжедмитрий I. В апреле 1605 г. Ему наследовал сын Федор. Но уже через два месяца на царстве в России восседал Лжедмитрий, расчистивший себе дорогу в Кремль убийством руками одураченных москвичей царя Федора Борисовича и его матери. Однако с первых дней своего правления Лжедмитрий не стал оправдывать надежд, возлагавшихся на него как российскими интриганами, так и польско-литовской магнатерией. Он повел себя независимо, вызывая недоумение и даже испуг как ближайшего окружения, так и московской публики своей манерой правления, привычками и даже обликом. Надежды короля Речи Посполитой на щедрые земельные и денежные раздачи, которые сулил ему авантюрный Гришка Отрепьев, рухнули, как только он взял власть. Не изменил позиции новоявленного царя и его брак с польской красавицей Мариной Мнишек. Однако какими бы разумными ни были шаги, предпринимаемые Лжедмитрием по налаживанию системы государственного управления, восстановлению разоренного хозяйства, все же ропот недовольства им нарастал. Московские бояре решили избавиться от зарвавшейся марионетки, которая выполнила свою главную задачу — устранила Бориса Годунова. Заговор возглавил амбициозный, но недалекий и лживый боярин Василий Шуйский. В мае 1606 г. В возникшей в Кремле сумятице люди Шуйского схватили и убили Лжедмитрия. Восстановление порушенной власти.
Прочтите отрывок из сочинения историка В. Ключевского и укажите, кому была открыта дорога к престолу после описываемого заговора. На собрании заговорщиков накануне восстания бояре откровенно заявили, что признали Лжедмитрия только для того, чтобы избавиться от Годунова. Большим боярам нужно было создать самозванца, чтобы низложить Годунова, а потомнизложить и самозванца, чтобы открыть дорогу к престолу одному из своей среды. Они так и сделали». Ответ: Василий Шуйский 5. Прочтите отрывок из сочинения современного историка и укажите, в каком году произошли описанные события. Вместе с костромичами депутаты пошли крестным ходом к Михаилу в Ипатьевский монастырь… Перед угрозой того, что в случае отказа «Бог взыщет на нем разорение государства», Михаил не устоял. Марфа благословила сына. Ответ: 1613 7. О каком из названных лиц историк В. Ключевский писал: «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»?
Пресечение династии Рюриковичей: причины и последствия
| Пресечение правящего рода Рюриковичей. Годунов на троне | Династия Рюриковичей, правившая Русским государством, уступила место Годуновым. |
| Глава 22. Конец династии Рюриковичей | В истории России многочисленная и разветвленная династия Рюриковичей, правящая Киевом, Новгородом, Ростовом, Москвой, другими важными городами сыграла огромную роль. |
| Контрольная работа по истории «Смутного времени» | В 1598 г. со смертью бездетного Федора Ивановича пресеклась династия Рюриковичей. |
| Пресечение династии рюриковичей на российском престоле | Царская династия в России началась с князя Рюрика, который взошел на трон в 862 году и породил новый царский род. |
| XVI-XVII ВЕК. КОНЕЦ ДИНАСТИИ РЮРИКОВИЧЕЙ. ЦАРЬ БОРИС ГОДУНОВ | Правившая русским народом более семи веков династия пресеклась в конце 16 столетия, и это на два десятилетия ввергло Россию в Смутное время. |
Рюриковичи: начало и конец династии
Первые две жены были заточены Грозным в монастырь за неспособность к деторождению, а третья жена стала объектом жестоких разборок между царём-отцом и царевичем-сыном. Что же произошло? По версии авторитетного историка Карамзина, царь, Иван Грозный, внезапно зашедший на женскую половину терема, застал сноху в нижнем белье. Она была на сносях и прилегла на лавку отдохнуть, чем привела царя в негодование. Он стал избивать её посохом, прибежавший на крики сын Иван начал защищать жену, что привело царя в ярость, и он набросился на сына. Прибежавший вездесущий Борис Годунов пытался руками хватать за посох и остановить царя, но тут же получил несколько болезненных ударов металлическим остриём посоха. Разборки закончились тем, что Иван Грозный в порыве гнева ударил остриём посоха в висок своего сына Ивана и смертельно ранил его! Царевич скончался через 11 дней!
Этот сюжет вдохновил великого художника И. Репина, который написал потрясающую картину 1883-1885 , полную эмоций и душераздирающего драматизма. Автор назвал её «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». Эта картина пережила много приключений. Император Александр III запрещал картину к публичному показу, как порочащую честь российской монархии! Правда, под давлением художественных авторитетов запрет был снят через три месяца. На картину покушались, в полном смысле этого слова!
Настолько велика была сила эмоционального воздействия картины на зрителей, что в 1913 году один из посетителей Третьяковской галереи, находясь в состоянии аффекта, трижды ударил по картине ножом и порезал лица царя и его сына. Картина пережила и второе покушение, совершённое в 2018 году! В настоящее время картина отреставрирована и, как прежде , находится в экспозиции Третьяковской галереи в Москве. Потрясающая, невероятная и неповторимая судьба гениального произведения Ильи Ефимовича Репина! Царевича Ивана похоронили в Архангельском соборе Московского кремля 1581 , через три года рядом похоронили его отца, царя Иоанна Грозного 1584 , а ещё позднее — брата, царя Фёдора 1598. Однако, некоторые историки полагают, что в действительности такого убийства не было. Через много лет была произведена эксгумация трупа царевича Ивана Ивановича, которая показала, что в его останках содержание ртути превышало ПДК в 32 раза, и в несколько раз превышало содержание мышьяка и свинца.
Следовательно — он был отравлен! Но кем и где? Это до сих пор остаётся загадкой. Иван Иванович был законным наследником престола: по-видимому, кому-то он очень мешал, и вполне мог стать жертвой борьбы за власть! Во времена Ивана Грозного яды были в большом «почёте»! Последней, восьмой женой Грозного была Мария Нагая, которая родила ему сына Дмитрия в 1582 году. Русская церковь разрешала жениться царю четыре раза, в виде исключения, и этот лимит Грозный уже исчерпал, поэтому, брак его с Нагой был гражданским, не официальным.
Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины. Падение авторитета церкви.
Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами. Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было. Россия потеряла часть своей территории Смоленск, Балтику выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1 и Северные регионы страны.
Военный потенциал страны был фактически уничтожен. Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное - Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем.
Последствия Смуты Сложность толкования Смуты Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова мы позже поговорим о них - они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают.
Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты.
Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века». Андрей Фурсов, историк То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было.
И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров.
Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 об этом мы ниже будем говорить , а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России.
С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция - другое.
Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее.
И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты. Чем фактически была Смута в истории России Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания?
Кто знает, кстати, когда термин "революция" появился, как политический? Подсказка - есть какая-то связь между словом "революция" и "револьвер"? Помимо того что в революциях используются револьверы...
Есть какая-то связь в названиях "революция" и "револьвер"? Дело касается того, что барабан "крутится". Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, "Славной революции" в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя.
То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180.
Родственные браки Известно, что князья первых четырех поколений Рюриковичей женились исключительно на дочерях суверенных правителей. Подавляющее количество браков — 22 - было заключено с представительницами русских княжеств: Тверского, Мезецкого, Серпуховского, Смоленского и Ярославского и другими. В трех случаях с дозволения Церкви Рюриковичи женились на четвероюродных сестрах московского происхождения. Вступавшие в брак имели общего предка - Всеволода Большое Гнездо - а значит, такой союз приводил к кровосмешениям в одной родственной группе. Результатом стала генетическая деградация потомства. Дети часто умирали во младенчестве. Всего от внутридинастических браков на свет появились 137 княжичей и княжон. Так, царь Василий I был отцом девяти детей, пятеро из которых ушли из жизни младенцами, один - отроком.
Слабым и хилым рос наследник Дмитрия Донского, умерший в возрасте 15 лет.
Воцарение Романовых произошло в силу: а решения Земского собора; б родовитости семьи и принадлежности к династии Рюриковичей; в выдающихся заслуг в борьбе с польско-шведской интервенцией; г самозахвата власти; и еще вот 1 Кого называли «тушинским вором»? Крепостное право — это: а форма внеэкономической оформленной законодательно зависимости крестьянина от феодала — собственника земли; б юридически оформленный режим функционирования военных укреплений — крепостей; в право крестьян на землю; г право крестьян на свое движимое имущество; д нет правильного ответа. Кто возглавил второе ополчение?